NAD 542 mit Corda Cantate und Denon 2000 ?

Wenn ein solches Gerät nicht so sch... aussähe und sich nicht so billig anfühlen würde - wieso nicht?

Frank, irgendwie muß er doch den exorbitant teuren Anschaffungspreis und die Zeit in der er keine Musik hören konnte, weil er nur einen CD-Player besaß, rechtfertigen.
Fehler einzugestehen bzw. überhaupt die Möglichkeit in Betracht zu ziehen mit einem günstigeren Gerät genauso gut gefahren zu sein, wäre auch wirklich ein bisschen viel des Guten...

Hallo,

Also das ganze scheint echt nicht so einfach zu sein Ok, ich habe mir jetzt eine ganze Reihe Player angeschaut, und folgende haben mir sehr gefallen. Ich meine, das Auge hört zwar nicht mit, aber, eine schöne Haptik fände ich schon echt gut... Also folgende stehen zur Auswahl, und passen auch preislich:


Cambridge 540C V2

Rotel RCD 1070 oder 1072 (gebraucht bei ebay wäre cool

NAD 542


Dazu ein schönes Kabel, ich hoffe das das die Kabeldiskussion nicht wieder entfacht , und der Cantate und Denon Kopfhörer, und ich müsste glücklich damit werden. Es würde auch unter meiner Grenze von 1000 Euro für alle Sachen bleiben.

Ich habe es auf die o.g Player eingegrenzt, und vielleicht gibt es ja eine Richtung der o.g. Geräte in die der Tenor hier im Forum geht. Eine Richtung, aber keine endgültige Wahrheit meine ich. Das ganze ist ja nur ein Haufen Metall und Plastik und so, und ich will hier jetzt keinen Glaubenskrieg wegen ein Paar Elektroteilen entfachen ok???

Meine Meinung: nimm den, der Dir optisch am besten gefältt.

Kabel: allerbeste professionelle Qualität für sehr wenig Geld:
http://www.thomann.de/de/cordial_cfu_06_cc.htm

Wenn's teurer sein muss:
http://www.hippeli-p...36_45&products_id=94
Besser geht's nicht, was die mechanische- und Langzeit-Qualität angeht.
Klanglich macht es eh keinen Unterschied.

Grüße

Frank

W.Sobchak schrieb:

Frank, irgendwie muß er doch den exorbitant teuren Anschaffungspreis und die Zeit in der er keine Musik hören konnte, weil er nur einen CD-Player besaß, rechtfertigen. Fehler einzugestehen bzw. überhaupt die Möglichkeit in Betracht zu ziehen mit einem günstigeren Gerät genauso gut gefahren zu sein, wäre auch wirklich ein bisschen viel des Guten...

Ich habe jetzt auch erst einmal meinen ganzen Schrott verkauft und werde mir davon einen Super-CD-Player kaufen.
Zum Geburtstag im Juni gibt es dann einen sehr guten KHV und nächste Weihnachten einen Top-Kopfhörer,dann kann ich 2009 endlich einmal guten Klang genießen.


Thomas

W.Sobchak schrieb:

Frank, irgendwie muß er doch den exorbitant teuren Anschaffungspreis und die Zeit in der er keine Musik hören konnte, weil er nur einen CD-Player besaß, rechtfertigen. Fehler einzugestehen bzw. überhaupt die Möglichkeit in Betracht zu ziehen mit einem günstigeren Gerät genauso gut gefahren zu sein, wäre auch wirklich ein bisschen viel des Guten...

Ah, ein Tiefschlag.
Ja, sowas kann bei entsprechender Charakterausstattung durchaus geniessen.
Wird dann aber gerne zu Recht mit einem kick in die Kniekehle beantwortet.
Also:
Frale, irgendwie muss er doch mit seinem mangelnden Hörvermögen fertigwerden.
Ist schon traurig, wenn jemand das falsche Hobby gewählt hat.
Erinnert mich vage an so eine DSDS-Folge, in der ich mal beim zappen hängengeblieben bin.Da haben die so eine Trulla vorgeführt, die nun wirklich nicht besonders singen konnte.
Wollte die partout nicht einsehen.
Bemitleidenswert .........

Äh, kann jemand mal was konstruktives beitragen, zum beispiel zur Zuverlässigkeit der vom OP vorausgewählten Geräte?

Wie selig wir doch wieder alle zu Weihnachten sind...
Frale & ich haben lediglich einen kleinen Disput, den ich zumindest mit einem Augenzwinkern betrachte, aber Cosmo muß natürlich mal wieder grundlos rumstänkern - na ja, hab auch nichts anderes erwartet... so nun hab ich echt wichtigeres zu tun!

W.Sobchak schrieb:

Wie selig wir doch wieder alle zu Weihnachten sind... Frale & ich haben lediglich einen kleinen Disput, den ich zumindest mit einem Augenzwinkern betrachte, aber Cosmo muß natürlich mal wieder grundlos rumstänkern - na ja, hab auch nichts anderes erwartet...

Und vor allem nichts anderes verdient.Von wegen grundlos.......

Wie wäre es mit einem guten älteren CD-Player mit Digitalausgang und dem Aqvox USB 2 D/A MKII als Wandler?

http://www.aqvox.de/products_de.html

Der Wandler ist für klassische Musik bestens geeignet und hat einen hochwertigen KHV schon eingebaut.
Man kann ihn bei Bedarf auch am PC über USB betreiben, was problemlos funktioniert.
Ich habe noch die alte Version und höre meine Musik nur noch über den PC.

Gute Idee!

Dann entfiele auch das doofe Kabel.

Hüb' schrieb:

Dann entfiele auch das doofe Kabel.

Von wegen.

http://www.dienadel....022.1062329326,0.htm

Man beachte den Mantelstromfilter im Kirschholzgehäuse.
Damit kann es zwar etwas holziger klingen, aber was solls.

Wie wäre es mit einem guten älteren CD-Player mit Digitalausgang und dem Aqvox USB 2 D/A MKII als Wandler? http://www.aqvox.de/products_de.html Der Wandler ist für klassische Musik bestens geeignet und hat einen hochwertigen KHV schon eingebaut. Man kann ihn bei Bedarf auch am PC über USB betreiben, was problemlos funktioniert. Ich habe noch die alte Version und höre meine Musik nur noch über den PC.

Ne, neee. Das lass ich lieber. Mein Rechner läuft sowieso zuviel, und so müsste er immer laufen wenn ich Musik hören will. Das ist mir unsymphatisch. Ich möchte lieber so ganz Klassisch, mit Cd-Player ohne Computer und so

Man beachte den Mantelstromfilter im Kirschholzgehäuse. Damit kann es zwar etwas holziger klingen, aber was solls.

Na na na, ich weis zwar nicht was ein Mantelstromfilter sein soll, aber wenn schon Kirschholz, dann bitte eines mit einer schöneren Maserung und zusätzlich eingeölt, z.B. haben so etwas Bäume von der Streuobstwiese im schönen Schwabenländle

Dazu dann aber bitte noch den Furutech Gold-Silver Nano Liquid Kontaktvergrößerer für schlappe 133 EUR. Sonst klingt es immer noch nicht gut. Die Bits wollen schliesslich ungehindert den schlimmen Kontakt am Stecker überwinden:

Kontakte, die mit dem Nano-Liquid behandelt wurden, verlieren ihre negativen Eigenschaften fast völlig, was sofort zu einer erheblich besseren Staffelung der Instrumente und der Rauminformationen führt. Als seien sowohl die Musiker wie auch die Aufnahmeräume nach und nach „in sich zusammengesackt“, erwachen sie durch das Nano-Liquid und richten sich wieder zur natürlichen Größe auf.

Wer kauft eigentlich solchen Sch***?

Solche Kontakte werden von mir nicht behandelt, sondern grundsätzlich gemieden!

the-holy-ghost schrieb:

Wie wäre es mit einem guten älteren CD-Player mit Digitalausgang und dem Aqvox USB 2 D/A MKII als Wandler? http://www.aqvox.de/products_de.html Der Wandler ist für klassische Musik bestens geeignet und hat einen hochwertigen KHV schon eingebaut. Man kann ihn bei Bedarf auch am PC über USB betreiben, was problemlos funktioniert. Ich habe noch die alte Version und höre meine Musik nur noch über den PC. Ne, neee. Das lass ich lieber. Mein Rechner läuft sowieso zuviel, und so müsste er immer laufen wenn ich Musik hören will. Das ist mir unsymphatisch. Ich möchte lieber so ganz Klassisch, mit Cd-Player ohne Computer und so

Wer zwingt Dich denn, an den Aqvox einen PC als Quelle zu hängen? Ist ja lediglich eine Option.
Digital einen beliebigen (beliebig preiswerten) CDP anschließen - und gut is.
Wäre jedenfalls eine Lösung auf allerhöchstem Niveau, sowohl was die D/A-Wandlung, als auch die KH-Verstärkung angeht.

Grüße

Frank

So ähnlich habe ich es auch gemacht,
den kleinsten Sony-Player gekauft
(knapp über 100 €) und den an einen externen Wandler(TC-7500 ca.80 €) gehängt.
Und gut iss
Spielt auf dem Niveau eines Rotel RCD-06,der hat den gleichen Wandler kostet aber UVP 600€.

Gruß
Thomas

the-holy-ghost schrieb:

Also das ganze scheint echt nicht so einfach zu sein

Du schlägst dich erstaunlich gut, bei dem, was einem hier so um die Ohren gehauen wird.

Eine "klassische" Kette CDP -> KHV -> KH ist eine schöne Sache, guter Ausgangspunkt für weitere Erkundungen und mit einem soliden Setup kann man (fast) nichts falsch machen. Wie schon im Post Nr. 2 von cosmopragma IMHO vollkommen korrekt bemerkt ist schon sehr viel gewonnen, wenn du den richtigen Kopfhörer schon für dich gefunden hast. Schonmal Glückwunsch dazu!

Fehlen KHV und CDP und warum nicht die von dir vorgeschlagenen Geräte einer genaueren Prüfung unterziehen und bei Gefallen kaufen?

Wenn es dir darum geht, eine "stimmige" Kette für den D2000 zu finden und davon überzeugt bist, dass KHV und/oder CDP einen Unterschied machen, dann brauchst du einfach auf die nicht zu hören, die dir sagen, dass es eh keinen Unterschied macht Denn für die ist es ja ohnehin vollkommen wurst.

Mit KHV kann man meiner Meinung nach definitiv "Feintuning" betreiben, das sollte man nicht zu hoch hängen, aber dennoch: Opera (und wohl auch Cantate, wenn ich richtig informiert bin) sind ganz leicht warm abgestimmt. Ob das gut zum Denon passt weiß ich nicht. Eine etwas andere Richtung schlagen die LP-Amps ein, es wäre schön, wenn du sie beide vergleichen könntest. LP und Meier machen Hin- und Herschickaktionen beide mit. Andere KHV fallen mir grad nicht ein, wenn es dir auch darum geht, dass du vom deutschen Service profitieren willst, wenn die Geräte mal kaputt sind. Ansonsten bleiben dir in der Preisklasse nur KHV von Anbietern wie Creek (der nach Forumsauffassung nicht mit Meier oder LP mithält) oder du schaust nochmal bei Vincent vorbei. Kenne mich mit den Amps aber nicht aus. Das "Abenteuer" KHV-Import würd ich mir an deiner Stelle schenken, das sollen die Suchtis hier machen

Das Thema CDP wird hier ja auch kontrovers diskutiert. Aber deine Auswahl ist doch erstmal nicht so verkehrt. Wenn du das Geld hast und in ein "vernünftiges" Gerät investieren willst - warum nicht?
Ich weiß gar nicht mehr so recht, warum du von Creek wieder abgekommen bist, nur soviel noch zum Evo: wenn er läuft, ist er super Hatte mit meinem unerklärlicherweise am Anfang Probleme, das Laufwerk schleifte bei einigen CDs. Ist behoben worden, seitdem keine Probleme mehr, flüsterleise, allerdings ist er machmal etwas "lahm". Ich fand ihn nach (zugegebenermaßen unprofessionellem) Vergleichstest mit einem NAD (Modellbezeichnung vergessen) leicht besser. Ich würd auch schon sagen, dass es Unterschiede zwischen den Quellen gibt, nur war das aus meiner Erfahrung eher eine subjektive Kiste, was einem nun genau besser gefällt. Ich würd einem NAD-Fan auch noch die Hand schütteln... (vielleicht )

Kabel: Nimm doch einfach was "solides" von Cordial. Für's gute Gewissen. Oder von Sommer. Die Cordial-Neutrik-Stecker sitzen bombig an den Gerätschaften, die Kabel sollen nicht zu schlecht sein (sorry, ich bin auch nicht sonderlich kabelgläubig, geht mir nur schwer über die Lippen ) - gut ist.

Der langen Rede kurzer Sinn: Du siehst, es gibt fast zu viele Meinungen. Bleib dir und deiner Philosophie erstmal treu, leg dir den Denon zu und schau weiter. Sinnvoll wäre wohl, die Geräte mal allesamt mit großem Hin und Her zu testen. Das ist natürlich aufwendig und erfordert gutes Timing, aber vielleicht schaffst du es, alle Geräte an einem Wochenende um dich herum zu scharen. Vielleicht stellst du dabei fest, dass es keinen (großen?) Unterschied macht, welcher CDP gerade läuft, vielleicht nimmst du aber gerade da den größten Unterschied wahr. Wenn du einigermaßen unvoreingenommen an die Sache rangehst, dann kannst du deinem Gehör ruhig auch mal vertrauen.

Schöne Weihnachten allenthalben!

the-holy-ghost schrieb: Also das ganze scheint echt nicht so einfach zu sein Du schlägst dich erstaunlich gut, bei dem, was einem hier so um die Ohren gehauen wird.

Dankeschön

Wenn es dir darum geht, eine "stimmige" Kette für den D2000 zu finden und davon überzeugt bist, dass KHV und/oder CDP einen Unterschied machen, dann brauchst du einfach auf die nicht zu hören, die dir sagen, dass es eh keinen Unterschied macht Denn für die ist es ja ohnehin vollkommen wurst.

Ich denke schon das der Klang sich durch unterschiedliche Geräte ändert. Wenn ich beim Cellospielen einen anderen Bogen nehme, dann ändert das den Charakter der Musik beträchtlich. Nur ging es mir darum herauszufinden wie groß er ist. Als ich den Denon gehört habe, und ihn mit den teuersten von Stax verglichen habe, habe ich den Unterschied rausgehört. Nur der Stax war halt 3000 Euro teurer (von dem 8000 Euro CD-Player nicht mal zu sprechen. Und ich will gar nicht wissen was die Kabel gekostet haben ).

Meine Frage zielte auch darauf ab, wie ich die Geräte am intelligentesten zusammenstelle, und die Frage wurde bisher eigentlich recht gut behandelt

Opera (und wohl auch Cantate, wenn ich richtig informiert bin) sind ganz leicht warm abgestimmt. Ob das gut zum Denon passt weiß ich nicht.

Das ist ein interessanter Punkt! Der Donon ist auch ein leicht warmer Kopfhörer. Macht das doppelt warm, oder was passiert da????

Peace

the-holy-ghost schrieb:

Opera (und wohl auch Cantate, wenn ich richtig informiert bin) sind ganz leicht warm abgestimmt. Ob das gut zum Denon passt weiß ich nicht. Das ist ein interessanter Punkt! Der Donon ist auch ein leicht warmer Kopfhörer. Macht das doppelt warm, oder was passiert da???? Peace

Ja klar. Da kommt man dann an den Punkt, wo der eigene Geschmack entscheidet und Hörproben zwingend werden.

Mein Tipp: Fang' mit dem KH an und taste Dich dann langsam an das Thema KHV. Vielleicht kannst Du das auch sehr schnell für Dich abhaken, falls Dir die Unterschiede als irrelevant erscheinen sollten.

Und noch zum CDP: Nimm' einfach ein solides 500-€-Gerät. Damit kannst Du rein gar nichts falsch machen.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Ja klar. Da kommt man dann an den Punkt, wo der eigene Geschmack entscheidet und Hörproben zwingend werden.

Genau! Wenn Dir einer wie ich was vom Denon vorschwärmt, Hüb' was vom K 701 am Grace und cosmo vom großen Stax, kannst Du Dir im Vorfeld bestenfalls ein grobes Bild machen, aber gefallen muss es letztlich Dir alleine, selbst wenn Du bei Bose Quiet Comfort landen solltest... dann allerdings hätten wohl sämtliche "Sicherheitssysteme" versagt....

Hüb' schrieb:

Mein Tipp: Fang' mit dem KH an und taste Dich dann langsam an das Thema KHV. Vielleicht kannst Du das auch sehr schnell für Dich abhaken, falls Dir die Unterschiede als irrelevant erscheinen sollten.

Stimmt schon, Problem ist nur, daß nicht jeder KH gleichermaßen von einem dedizierten KHV profitiert respektive auf unterschiedliche KHV gleichermaßen reagiert. Der Klangeindruck kann manchmal knapp an der Grenze zwischen "uäh, unerträglich" und "hm, ganz interessant" kratzen. Also nicht immer soo einfach. Allerdings sollte Einem schon der "Charakter" des KH überhaupt gefallen, der Rest ist dann wirklich "Feintuning".

Hüb' schrieb:

Und noch zum CDP: Nimm' einfach ein solides 500-€-Gerät. Damit kannst Du rein gar nichts falsch machen. :)

... außer vielleicht 200 bis 400 € zu viel ausgegeben zu haben....

den denon hat er ja schon (entschieden). wenns etwas spritziger sein soll, dann würde ich den lehmann bcl empfehlen (s.o.). mein prehead ist schon etwas wärmer abgestimmt als der bcl , aber mir gefällts, da sehr kontrolliet und knackig (über den denon). zu lake kann ich nix sagen, außer optik (s.o.).

zum feintuning: buuuh, da würde ich sagen, dass würde ich auch übers kabel machen ( !!!!!), los, schimpfen.

@ W.Sobchak: ich habe mich halt `hochgehört`( nicht -geschlafen). wenn man natürlich von anfang an weiss, dass das alles scharlatanerie ist, kann man sich den jahrelangen weg auch sparen und direkt die abkürzung zum 150€-player nehmen (obwolh diese weisheiten hier irgendwie nie gefragt waren, sondern die frage welcher player um ca. 500euro da hat sich mal wieder eben ein durchblicker mit sendungsbewusstsein gemeldet).
ich halte meine entscheidung für den player definitv nicht für einen fehler, vielmehr: mit einem 150€-eisen könnte und wollte ich keine musik mehr hören ( über mein equipment bzw. den denon). ich habe sehr wohl in übergangsphasen usw. auch damit gehört, genau deswegen bin ich aber beim 840er gelandet. eben nicht mehr das gefühl, nur `teile` der musik zu hören usw.(und das man keinen unterschied hört, sorry, dass sind die ausreden der `nichtbesitzenden` (nicht als protz gemeint!!): hab im keller noch nen cd304 und nen jvc-cd-player, wenn mir jemand erzählen will, dass er keinen unterschied zum cambridge hört, dann, ja dann würde ich sagen, ist auch jegliche investition ins hifieqipment überhaupt überflüssig (und man landet evtl. später bei bose )). (aber jetzt kommen dann sicherlich wieder die ` man kann da gar keinen unterschied messen`- typen umme ecke).

muss ja aber jeder für sich wissen. jedem tierchen sein plaisierchen.

der eine kauft golf basis, der andere rs2. fahren tun sie irgendwie beide.

the-holy-ghost schrieb:

Hmmm: Also, ich kaufe mir einen Cantate und einen CD-Player der über einen analogen Ausgang verfügt und kann das benutzen. Wenn ich den Digitaleingang des Cantate nutzen will, kann ich das nur per USB, egal woher die Quelle kommt, z.B. Rechner, ipod, md-player..... falls die ein USB Ausgang unterstützen.

Sollte es noch keiner Angemerkt haben, mache ich das jetzt.
Du kannst via USB nur einen PC/Notebook(evtl. noch Spielkonsolen) anschließen, da der KHV als Soundkarte arbeitet. MP3-Playr usw. haben zwar einen USB Anschluss, können aber nicht mit einer Soundkarte arbeiten.

Chris