Grado & Alessandro Reloaded

Puh, das war bestimmt mächtig teuer...

Ging, dafür habe ich keinen Fernseher :-))

Jetzt habe ich erst

paglo60 schrieb:

Da ich häufig Konzerte in der Turnhalle besuche kenne ich die Akkustik dort ziemlich gut. Der eizige Unterschied war der deutlich bequemere Sessel der bei mir zu Hause steht.

gelesen

Chris

Hallo Chris,

was soll ich dazu sagen??? Ich war in der Tonhalle (Konzerthaus in Zürich) nicht in der Turnhalle. Also lesen lernen und dann weiterlästern.

paglo60 schrieb:

Hallo Saso, Deine Anfrage wegen des Grado PS 1000 kann ich jetzt beantworten. Heute ist meiner aus den USA angekommen. Jetzt habe ich drei Stunden gehört und bin restlos begeistert. Er läuft mit der Yamaha 2000er Serie und dem Lehmann Black Cube als Vorverstärker. Die Qualität ist, obwohl noch nicht eingespielt, atemberaubend. Bis jetzt höre ich mit dem Denon AH-5000, weil er meiner Meinung nach dem GS 1000 (den GS 1000i und den Denon AH-7000 gabs als ich den gekauft habe noch nicht) in Dynamik und Bassstärke überlegen ist. Von den Schwächen des GS 1000 ist beim Neuen nichst mehr da. Als Letztes habe ich Beethovens Pastorale in einer Einspielung von David Zinman und dem Tonhallenorchester aufgelegt. Da ich häufig Konzerte in der Tonhalle besuche kenne ich die Akkustik dort ziemlich gut. Der eizige Unterschied war der deutlich bequemere Sessel der bei mir zu Hause steht. Die Positionierung der Instrumente durch den Grado ist absolut überzeugend. Ich konnte sogar die unterschiedlichen Positionen von 1. und 2. Geigen lokalisieren und hören wie weit die Kontrabässe hinter den Celli stehen. Alles in allem befürchte ich wird mein Denon sich ab jetzt mit dem Gnadenbrot für alte, verdiente Kofhörer abfinden müssen. Grüsse paglo60

Verdammt! Ich wollte doch der erste sein...
Glückwunsch, paglo60!
Deine ersten Beschreibungen klingen schon mal viel versprechend. Meiner wurde heute auf die weite Reise geschickt. Bin gespannt!

paglo60 schrieb:

Hallo Chris, was soll ich dazu sagen??? Ich war in der Tonhalle (Konzerthaus in Zürich) nicht in der Turnhalle. Also lesen lernen und dann weiterlästern. :?

Ich denke (hoffe) das war nur als Gag gemeint, hihihi.

Mich tät' mal der Unterschied zwischen RS-1 und RS-1i interessieren. Nicht dass ich einen davon kennen würde, aber ich will mir einen zulegen und der Preisunterschied von 150 Euronen ist ja auch nicht zu verachten.

Hallo Matzio,

nicht ärgern.

Verdammt! Ich wollte doch der erste sein...

freuen. Ich habe jetzt 15 Stunden mit dem PS 1000 auf den Ohren verbracht und langsam zeigt er was wirklich in ihm steckt. Bin gespannt wie Dein Eindruck ist.

Übrigens, ich hab vier Tage warten müssen (incl. Zoll) bis er geleifert war.

Viele Grüsse und viel Spass

Ach, ich ärgere mich doch gar nicht. Schließlich bin ich der erste mit Bildern, ha!
Schon faszinierend: Donnerstag Nachmittag wurde das Paket losgeschickt, Freitag Nacht war es beim Kölner Zoll, Montag Morgen 9:30 Uhr stand der UPS-Mann vor der Tür, just in time für eine Express-Lieferung. Da braucht manche Inlandssendung ja länger. Zoll, EUSt und UPS-Gebühr kosteten auch nur <50 EUR. Das nenn ich mal günstig.



Dazu noch ein paar Kabel, wo ich schon mal in Land der unbegrenzten Möglichkeiten einkaufe.

Der Herr ich-kauf-alles-was-nicht-bei-3-auf-dem-Baum-ist wieder

Hey, der sieht ja mal stark aus - unglaublich, ein wirklich schöner, solide anmutender Grado! Gratuliere zum neuen Gerät, Matze!

Vielleicht ist Andreas ja mal so nett und borgt dir seinen PS-1, damit du ein wenig vergleichen kannst?

MacFrank schrieb:

Hey, der sieht ja mal stark aus - unglaublich, ein wirklich schöner, solide anmutender Grado! Gratuliere zum neuen Gerät, Matze! Vielleicht ist Andreas ja mal so nett und borgt dir seinen PS-1, damit du ein wenig vergleichen kannst? :angel

Danke! Andreas' PS-1 hatte ich schon mal hier (im Austausch gegen meinen 4070). Fand den PS-1 damals schon stark, hatte eine gewisse Magie in den Höhen, die derart mein GS 1000 nicht bietet, nur leider im Bass noch aufgeblähter, und mit seinem auf den Ohren lastenden, hohen Gewicht nicht gerade langzeittauglich. Den PS 1000, den ich gerade trage, spüre ich dagegen kaum mehr als den GS 1000.

Hier noch mal ein Bild Understatement Grado vs. Understatement Sennheiser:

Der Grado ist IMO schicker.

Schönes Teil, ich warte natürlich auf Berichte

Matzio schrieb:

Fand den PS-1 damals schon stark, hatte eine gewisse Magie in den Höhen, die derart mein GS 1000 nicht bietet, nur leider im Bass noch aufgeblähter, und mit seinem auf den Ohren lastenden, hohen Gewicht nicht gerade langzeittauglich. Den PS 1000, den ich gerade trage, spüre ich dagegen kaum mehr als den GS 1000.

Im Ernst? Dann sollte ich mir den Anflug von Lästerei, dass das Dingen bestimmt wieder die Ohren runterzieht, besser sparen Liegt das an den GS1000-/Jumbo-Pads? Oder ist er insgesamt auch nicht so schwer (kann ich mir bei Grado gar nicht vorstellen...)?

sai-bot schrieb:

Der Grado ist IMO schicker.

Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen. Wobei ich zugeben muss, dass ich die Ohrpads schon sehr groß finde, da bin ich (ohne den PS 1000 gehört zu haben) mit meinem RS1i vollkommen zufrieden.

Aber wer besonders gut hören will muss halt auch leiden können

Abschließend von mir auch herzlichen Glückwunsch zum Erwerb des PS1000 und LG

Bin gerade auf einen deutschen Shop mit dem PS 1000 zu einem interessanten Preis gestossen: hifisound
Keine Ahnung, ob das nun der offizielle Preis für Deutschland ist/sein wird, nachdem er zuerst auf 2000 EUR angesetzt worden war...
Wenn ja und wenn es kein Versehen, Lockangebot oder Grauimport ist, hätte ich mir die ganze Aktion mit den USA natürlich sparen können, denn wesentlich teurer ist der PS 1000 in diesem Shop (dort abzgl. 10% Rabatt) dann auch nicht.

Matzio schrieb:

Der Grado klingt am Earmax SE (Originalröhren Philips/TAD) IME tonal weit weniger verfärbt bzw. "farbechter" als es der Senn am A1 getan hat. Und vermutlich gem. Ahbehzäh/Sengpiel jemals tun wird (QED am 0Ω-HD53N). Der PS 1000 hat mit dem GS 1000 übrigens nur noch am Rande zu tun.

Das hört sich natürlich sehr lecker an, muß ich sagen! Kein Mittenloch mehr?

Nickchen66 schrieb:

Matzio schrieb: Der Grado klingt am Earmax SE (Originalröhren Philips/TAD) IME tonal weit weniger verfärbt bzw. "farbechter" als es der Senn am A1 getan hat. Und vermutlich gem. Ahbehzäh/Sengpiel jemals tun wird (QED am 0Ω-HD53N). Der PS 1000 hat mit dem GS 1000 übrigens nur noch am Rande zu tun. Das hört sich natürlich sehr lecker an, muß ich sagen! Kein Mittenloch mehr?

Du, das Dingen IST auch lecker! Und nope, überhaupt kein Mittenloch. Weder der Midbass noch die Höhen sind derart aufgebläht wie beim GS 1000. Nur ein kleiner Buckel bei 80 bis 100 Hz gemäß erstem Test. Andere Bereiche habe ich noch nicht beleuchtet.
Und wo ich schon mal dabei bin ;): Stimmen klingen sehr direkt und unmittelbar. So, als ob Jemand statt ins Mikro, mir direkt ins Ohr singt. Gefühlsmässig so, als ob "nix mehr dazwischen ist". Ein sehr intensives und einmaliges Erlebnis.
Außerdem begeistert mich der kontrollierte, schnelle Bass. Mal kickend, mal federnd, ganz nach Bedarf. Möchte sogar sagen: perfekt, der beste, den ich je gehört habe. Geht auch munter bis in den Keller bei 40 Hz runter, sogar 25 Hz sind noch zu hören. Kaum zu glauben für einen offenen Hörer.
Und alle Bereiche, von den Mitten bis zum Tiefbass, kommen äußerst klar und transparent rüber. Ich kann weder Resonanzen noch irgendwelche überdeckten Bereiche ausmachen. Dazu wundervoll seidige Höhen, ohne Spur von nervtötendem Gezischel. Der erste Eindruck von etwas belegten Höhen wich recht schnell. Ich denke, es passt einfach. Denn zu den in your face Mitten möchte ich eigentlich gar keine in your face Höhen haben.
Also, wie unschwer zu erkennen ist: ich bin ganz angetan von dem Ding. Hätte ich vorher selber nicht für möglich gehalten. Dachte, auf mich kommt bloß ein besserer GS 1000 zu, den ich ja auch sehr mag, mit gezügeltem Midbass und Hochton. So zumindest las sich das für mich auf head-fi. Aber das Teil in real life, mit seiner Spielfreude und seinem Drive, hat mich wirklich umgehauen.
Dabei frage ich mich, wie ein einzelner Mann, vielleicht zusammen mit seinem Alten Herrn, es schafft, so was auf die Beine zu stellen, in einem Heizungskeller, nur mittels seiner Ohren und in bestimmt hunderten trial and error Versuchen, ohne millionenschwere R&D, ohne Labor, ohne HighTech-Messequipment?
Wenn ich mich so an meine Zeit mit dem -rückblickend betrachtet ziemlich mauen- MS2i zurückerinnere, hätte ich es damals nie und nimmer für möglich gehalten, einmal ein waschechter Grado-Fanboy zu werden.

Glueckwunsch Matzio, dass Dir der KH so gut gefaellt! Das hoert sich ja sehr prima an... Klingt sehr verlockend, aber der Preis ist fuer mich ein Synonym von LANGE SPAREN und so ist es wohl besser wenn ich den PS1000 nicht hoere. Sonst bin ich nur unzufrieden mit meinen KHs...

Beste gruesse
Martin

Wow, das klingt ja echt begeistert, begeisternd und überzeugend... Insbesondere, wenn die Verbesserungen zum GS1000 durchaus gravierend sind (so hab ich´s zumindest verstanden)...

Glückwunsch und erstmal viel Spaß

Ist der PS-1000 eher kühler wie der PS-1 oder hat eine leichte wärme wie der GS-1000?

Chris

Matze, Hörtermin!

Matzio schrieb:

Du, das Dingen IST auch lecker! Und nope, überhaupt kein Mittenloch. Weder der Midbass noch die Höhen sind derart aufgebläht wie beim GS 1000. Nur ein kleiner Buckel bei 80 bis 100 Hz gemäß erstem Test. Andere Bereiche habe ich noch nicht beleuchtet. Und wo ich schon mal dabei bin ;): Stimmen klingen sehr direkt und unmittelbar. So, als ob Jemand statt ins Mikro, mir direkt ins Ohr singt. Gefühlsmässig so, als ob "nix mehr dazwischen ist". Ein sehr intensives und einmaliges Erlebnis. Außerdem begeistert mich der kontrollierte, schnelle Bass. Mal kickend, mal federnd, ganz nach Bedarf. Möchte sogar sagen: perfekt, der beste, den ich je gehört habe. Geht auch munter bis in den Keller bei 40 Hz runter, sogar 25 Hz sind noch zu hören. Kaum zu glauben für einen offenen Hörer. Und alle Bereiche, von den Mitten bis zum Tiefbass, kommen äußerst klar und transparent rüber. Ich kann weder Resonanzen noch irgendwelche überdeckten Bereiche ausmachen. Dazu wundervoll seidige Höhen, ohne Spur von nervtötendem Gezischel. Der erste Eindruck von etwas belegten Höhen wich recht schnell. Ich denke, es passt einfach. Denn zu den in your face Mitten möchte ich eigentlich gar keine in your face Höhen haben. Also, wie unschwer zu erkennen ist: ich bin ganz angetan von dem Ding. Hätte ich vorher selber nicht für möglich gehalten. Dachte, auf mich kommt bloß ein besserer GS 1000 zu, den ich ja auch sehr mag, mit gezügeltem Midbass und Hochton. So zumindest las sich das für mich auf head-fi. Aber das Teil in real life, mit seiner Spielfreude und seinem Drive, hat mich wirklich umgehauen. Dabei frage ich mich, wie ein einzelner Mann, vielleicht zusammen mit seinem Alten Herrn, es schafft, so was auf die Beine zu stellen, in einem Heizungskeller, nur mittels seiner Ohren und in bestimmt hunderten trial and error Versuchen, ohne millionenschwere R&D, ohne Labor, ohne HighTech-Messequipment? Wenn ich mich so an meine Zeit mit dem -rückblickend betrachtet ziemlich mauen- MS2i zurückerinnere, hätte ich es damals nie und nimmer für möglich gehalten, einmal ein waschechter Grado-Fanboy zu werden. :prost

Hallo Matzio,

danke für die Einschätzung, die ich nur bestätigen kann, obwohl mir zur Messung nur die Ohren zur Verfügung stehen.

Ich weiss nicht wie lange Du schon mir dem PS1000 gehört hast aber bei mir ist er erst nach 50 Stunden im Betrieb zu voller Leistung hochgefahren. Am Anfang dacht ich, man ist das Teil saugut, jetzt weiss ich es ist noch viel besser. Gestern Abend habe ich mir das musikalische Opfer in einer Aufnahme mit Karl Richter von 1963 angehört und es hat mich schlicht umgehauen wie viel Präsenz er den Instrumenten mit auf den Weg gegeben hat, und das auf einer 46jährigen Aufnahme. Danach gabs noch das Streichquintett von Schubert das ich sehr mag und oft höre. Da war es so, das ich das Gefühl hatte die CD komplett neu zu hören. Dabei habe ich sie mit meinem alten Denon 5000 bestimmt 15mal gehört.

Einen Wermutstropfen habe ich, schlechte Qualität bei Aufnahme und Abmischung liefert er frei Haus mit. Jetzt weiss ich, das die Deutsche Gramophon sehr sorgfältig arbeitet, während Briliiant leider seienm Namen nicht wirklich gerecht wird.

@Flipe: Der PS1000 ist zwar schwer, trägt sich aber absolut stressfrei. Meine längste Hörsitzung dauerte mehr als 4 Stunden und war angenehm und ohne Schwere oder Druck zu spüren. Also ist es mit dem Leiden leider nix.

paglo60 schrieb:

Danach gabs noch das Streichquintett von Schubert das ich sehr mag und oft höre. Da war es so, das ich das Gefühl hatte die CD komplett neu zu hören. Dabei habe ich sie mit meinem alten Denon 5000 bestimmt 15mal gehört.

Naja, daß das bei Kammermusik besser als der Denon klingt, kann ich mir lebhaft vorstellen. Der Denon ist eher auf "Unambitioniertes" hin spezialisiert, finde ich...

Und jetzt haben sie in-ears in ihrem Programm: GR8 - der Preis hier in F bei einem on line Händler schlappige 345 Euro.
Mal sehen ob da dann auch irgendwann eine Holzvariante kommt



Beste Grüsse
Martin

SRVBlues schrieb:

Ist der PS-1000 eher kühler wie der PS-1 oder hat eine leichte wärme wie der GS-1000? Chris

Ummh.... das einzige, an was ich mich beim PS-1 noch halbwegs zu erinnern vermag: sauschwer und unangenehm auf den Ohren, relativ tief gehender und mittelstraffer aber abnorm prominenter Bass, seltsam rauchige aber enorm sexy Höhen. Alles in allem jedenfalls weit ab von Professional. Der PS 1000 ist da schon anders gestrickt und sein Klangbild wirkt auf mich viel ausgewogener, kontrollierter und auch detaillierter. Und während der GS 1000 meiner Meinung nach recht weich, im Bass schon flatterig, spielt, empfinde ich den Klang des PS 1000 als schön fest mit richtig Punch.

Achtung, es folgt übelstes Geschwurbel!

Alles in allem ist der PS 1000 für mich die perfekte Mischung: er spielt nicht abgezirkelt streng neutral, damit aber auch nicht staubtrocken und seelenlos oder künstlich wieder angedickt in den unteren Mitten, sondern zeigt gleichwertig alle farblichen Nuancen, und das sowohl beim Feinschnitt als auch beim Grobschnitt, was er beides ansatzlos aus der Hüfte zu beherrschen scheint, wenn gefordert, schafft es insbesondere jeden Ton täuschend echt ein- und ausschwingen zu lassen, bleibt stets sehr offen und transparent, bietet den Musikern mit hervorragender Tiefe und Weite bei gutem Zusammenhalt der Seiten viel Luft zum Atmen und klingt sowohl bei Gesang und Sprache als auch bei Instrumenten und Geräuschen sehr natürlich und eben manchmal so, als sei man leibhaftig dabei.

So, Ihr könnt die Lauscher jetzt wieder aufmachen, es ist vorbei!

Und hat bei Dir der GS-1000 noch eine Daseinsberechtigung neben dem PS-1000?

Chris

SRVBlues schrieb:

Und hat bei Dir der GS-1000 noch eine Daseinsberechtigung neben dem PS-1000?

Ja, immer noch. Vor allem, weil er so schön leicht und kaum zu spüren ist. Ansonsten fallen mir aber wenig echte Gründe ein.

Hmmm, mir hat der GS1000 ja auf Anhieb schon nicht besonders gefallen... wenn der PS1000 aber so gut ist... ich bin schon wieder am Grübeln...

Matzio schrieb:

Ja, immer noch. Vor allem, weil er so schön leicht und kaum zu spüren ist. Ansonsten fallen mir aber wenig echte Gründe ein. :.

Dann ist der PS-1000 doch so viel schwerer, denn der Tragekomfort (aber auch die Optik) sind bei mir auch der Hauptgrund, dass ich mich nicht von ihm trennen mag.
Was für mich die Frage aufwirft, kann man die PS-1000 Treiber in einem GS-1000 verbauen
Es ist halt immer etwas, was nicht passen will

Chris

Ich glaube nicht, dass es die Treiber allein machen... wobei ich mich sowioeso frage, wo die UNterschiede zwischen den Grados und ALlessandros liegen. DIe machen ja nicht 20 verschiedene Treiber in Handarbeit (zumindest nciht absichtlich ;)), und die Gehäuse sind ja auch nciht wirklich groß unterschiedlich...

Matzio schrieb:

Alles in allem ist der PS 1000 für mich die perfekte Mischung: er spielt nicht abgezirkelt streng neutral, damit aber auch nicht staubtrocken und seelenlos oder künstlich wieder angedickt in den unteren Mitten, sondern zeigt gleichwertig alle farblichen Nuancen, und das sowohl beim Feinschnitt als auch beim Grobschnitt, was er beides ansatzlos aus der Hüfte zu beherrschen scheint, wenn gefordert, schafft es insbesondere jeden Ton täuschend echt ein- und ausschwingen zu lassen, bleibt stets sehr offen und transparent, bietet den Musikern mit hervorragender Tiefe und Weite bei gutem Zusammenhalt der Seiten viel Luft zum Atmen und klingt sowohl bei Gesang und Sprache als auch bei Instrumenten und Geräuschen sehr natürlich und eben manchmal so, als sei man leibhaftig dabei.

Ach du Scheiße, gewöhn' Dir bitte nicht so einen Stil an, hast Du zu viel im Otwin-Forum mitgelesen?

Nickchen66 schrieb:

Ach du Scheiße, gewöhn' Dir bitte nicht so einen Stil an, hast Du zu viel im Otwin-Forum mitgelesen? :cut

Keine Bange, war nur ein Feldversuch. Ich mach das nie wieder, versprochen!

Nochmal zurückzukommen auf den Gewichtsunterschied zwischen GS und PS:

Wie ist der Tragekomfort zwischen den beiden einzuschätzen?

Vespa111 schrieb:

Nochmal zurückzukommen auf den Gewichtsunterschied zwischen GS und PS: Wie ist der Tragekomfort zwischen den beiden einzuschätzen?

Natürlich ist der PS 1000 schon deutlich schwerer. Aber das Gewicht wird, finde ich, ganz gut durch die Big Bowls abgefangen.
Und wer den Ω2 oder den 4070 z. B. kennt (oder z. B. einen Schuberth fährt), wird über das bisschen Gewicht eh schmunzeln.

Ansonsten tragen sich GS und PS nahezu identisch, sind auch nahezu identisch aufgebaut.
Ich hätte mir für den PS nur ein klein wenig mehr Polsterung des Leder-Kopfbands gewünscht.
Alternativ kann man sich dieses auch enger biegen, um Druck von oben auf die Seiten umzuverteilen.

Das einzig wirklich unpraktische bei der ganzen Konstruktion ist, dass früher oder später, wenn die beiden schweren, um 360° frei drehbaren Muscheln beim Auf- oder Absetzen mal nicht richtig festgehalten werden, sich rasant aufeinander zubewegen und in der Mitte mit lautem "klong" begegnen werden.

Hier hätte man über eine kleine Änderung der altbackenen Halterungen (BTW: PS mit runden, GS mit eckigen Stangen) nachdenken können, beispielsweise in Form einer Begrenzung nach beiden Seiten, oder in Form einer Arretierung mittels Schrauben (oder ich hab sie noch nicht gefunden).

Hallo liebe Leute,

ich bin seit vorgestern endlich stolzer Besitzer des RS1. Ich benutze ihn ausschließlich an meinem Cambridge 740a, jetzt hätte ich folgende Frage:

Ich weiss dass sich dabei die Geister scheiden werden und hier viele der Meinung sind "Guter Lautsprecher - nur mit gutem KHV". Ich muss dazu sagen das ich mit dem RS1 soundtechnisch am Kopfhörerausgang des Cambridge voll zufrieden bin und finde das er unglaublich gut klingt. Sollte ich mir doch einen KHV zulegen dann wäre dass wahrscheinlich in der Preisklasse einer Project Headbox II oder ähnlichem. Würde das überhaupt Sinn machen, oder kann es gut sein das ich gar keinen Unterschied zum Kopfhörerausgang höre oder wärs sogar möglich das die Wiedergabe schlechter wird?

Lg

Zunächstmal Gratulation zum RS 1!

Du bist nur deshalb mit Deinem KH-Anschluss am CD zufrieden, weil Du noch nicht über einen ordentlichen KHV gehört hast.

Das Beste wäre, wenn Du Dir einen KHV zum Vergleich ausleihen könntest, dann kannst Du parallel hören. Notfalls den CD mit zum Händler nehmen.

Gradessandros sind nicht so furchtbar anspruchsvoll in der Speisung, Null Ohm wollen sie indes schon haben. Wenn Dein Dings ein Nullöhmer ist, ist alles gut, falls nicht, brauchst Du was anderes.

Du kannst das klären, indem Du den RS1 an eine andere nullohmige Buchse stöpselst (jeder MP3-Player), falls das tonal anders ausfällt, weißt Du Bescheid.

Wie auch immer: ein 400€ KHV wäre IMO mit Kanonen auf Spatzen geschossen beim RS1.

Vespa111 schrieb:

Zunächstmal Gratulation zum RS 1! Du bist nur deshalb mit Deinem KH-Anschluss am CD zufrieden, weil Du noch nicht über einen ordentlichen KHV gehört hast. Das Beste wäre, wenn Du Dir einen KHV zum Vergleich ausleihen könntest, dann kannst Du parallel hören. Notfalls den CD mit zum Händler nehmen.

Naja das stimmt so nicht ganz,hab ja beim händler serwohl über khv gehört u d zwar den von naim, also 400.- euro region. Darum war ich ja verwundert weil ich mir dessen ja bewusst war an welchem setup ich probehöre und war dennoch daheim dann nicht enttäuscht.

Nickchen66 schrieb:

Gradessandros sind nicht so furchtbar anspruchsvoll in der Speisung, Null Ohm wollen sie indes schon haben. Wenn Dein Dings ein Nullöhmer ist, ist alles gut, falls nicht, brauchst Du was anderes. Du kannst das klären, indem Du den RS1 an eine andere nullohmige Buchse stöpselst (jeder MP3-Player), falls das tonal anders ausfällt, weißt Du Bescheid. Wie auch immer: ein 400€ KHV wäre IMO mit Kanonen auf Spatzen geschossen beim RS1.

nadas ist schon mal gut das man es nicht übertreiben muss mit khv's am rs1. Würd eine pro-ject head box oder eine musical fidelity vcan sinn machen oder wäre das wieder zu "klein"?

Ersteres hat einen eher schlechten Ruf hier, aber die Vcan sollte IMO reichen. Aber probier -Stichwort MP3-Player- erstmal, ob Du überhaupt zwingend in einen KHV investieren mußt.

Grados sind, zumindest was die Verstärkung angeht, meist sehr pflegeleicht. Was aber nicht heißt, das es nicht auch teure KHV gibt, denen eine besondere Synergie mit Grados nachgesagt wird:

http://www.google.de/products?q=grado+ra-1&hl=de


Achtung: Bevor jetzt jemand das Teil kaufen möchte, empfehle ich sich diese Bild mal genauer anzusehen:

Nickchen66 schrieb:

Ersteres hat einen eher schlechten Ruf hier, aber die Vcan sollte IMO reichen. Aber probier -Stichwort MP3-Player- erstmal, ob Du überhaupt zwingend in einen KHV investieren mußt.

Ja über den ersteren hab ich eh noch nicht wirklich viel positives gelesen, vcan hingegen soll ja preis/leistungs technisch durchaus eine empfehlung sein.

Danke aufjedenfall für eure hilfe, den mp3 test werd ich machen-aber ist es da wiederum nicht möglich das der sound ohnehin aufgrund mp3 decodierung ohnehin "schlechter" ist? Ich mir wiederum einbilde es läge am kopfhörer,mir einen khv zulege und dann blöd schau weil nich mehr passiert?;)
aber ja probieren geht über studieren und vielleicht kann ich mir den vcan mal ausleihen vom händler.
Kopfhörer grad wieder auf, und bin hin und weg vom klang vorallem
bei guten klaren aufnahmen wie grade zum beispiel die blue note 3cd compilation-was für eine klarheit und präsenz die instrumente und die stimme hat ist schon atemberaubend!und das wie gesagt schon ohne khv!
Komplett überzeugt davon ihn haben zu müssen war ja gestern der song high hopes von pink floyd:)

Naja, Du mußt das ja nicht gerade mit niedrigst codierten Mistdateien ausprobieren.

Es geht ja nur darum, festzustellen, ob er aus Deiner wasweißich-Buchse beträchtlich anders klingt als mit Null Ohm.

paglo60 schrieb:

Die Positionierung der Instrumente durch den Grado ist absolut überzeugend. Ich konnte sogar die unterschiedlichen Positionen von 1. und 2. Geigen lokalisieren und hören wie weit die Kontrabässe hinter den Celli stehen.

Entschuldigt bitte, wenn ich jetzt eine dumme Frage stelle; aber das verstehe ich nicht. Ich dachte man könnte mit KH (außer bei binauralen Aufnahmen) die Quellen nicht lokalisieren, weil die CD's für Lautsprecher "ausgelegt" sind. Oder gilt das nur für In-Ear KH?

Schöne Grüße
Karlsson

Karlsson_1980 schrieb:

paglo60 schrieb: Die Positionierung der Instrumente durch den Grado ist absolut überzeugend. Ich konnte sogar die unterschiedlichen Positionen von 1. und 2. Geigen lokalisieren und hören wie weit die Kontrabässe hinter den Celli stehen. Entschuldigt bitte, wenn ich jetzt eine dumme Frage stelle; aber das verstehe ich nicht. Ich dachte man könnte mit KH (außer bei binauralen Aufnahmen) die Quellen nicht lokalisieren, weil die CD's für Lautsprecher "ausgelegt" sind. Oder gilt das nur für In-Ear KH? Schöne Grüße Karlsson

Doch, jeder stinknormale (und es gibt kaum Ausnahmen) Kopfhörer kriegt das hin und biegt die Bühne einfach um Dich herum.
Dann ist die Gitarre scharf links hinter Dir, der Backgroundchor umringt Dich und der Sänger teilt sich in der Mitte.
Das klingt dann toll nach 3D, aber ist eigentlich total banane.
Na ja, wir stehen jedenfalls drauf...

Also, bei mir findet die Musik bei den TF10 IEM nur im Kopf statt. Und ich könnte auch nicht sagen, dass der TF10 keine Räumlichkeit besäße, weil ich bei den binauralen Aufnahmen mit geschlossenen Augen eine gute Loaklisierung hinbekomme. Oder ist mit Räumlichkeit etwas anderes gemeint?

Ich verstehe nicht, wie ein KH eine derart gute Lokalisierung möglich machen könnte, wenn die CD's für Lautsprecher ausgelegt sind. Wofür bräuchte man dann noch Crossfeed?

Sorry, wenn ich zu viel nachfrage, aber ich würde es halt gerne verstehen.

Karlsson_1980 schrieb:

Oder ist mit Räumlichkeit etwas anderes gemeint?

Ja. Setz' dir bei Gelegenheit mal den HD650 und danach einen K701 auf. Danach bedarf es keiner Erklärung mehr.

Karlsson_1980 schrieb:

Ich verstehe nicht, wie ein KH eine derart gute Lokalisierung möglich machen könnte, wenn die CD's für Lautsprecher ausgelegt sind. Wofür bräuchte man dann noch Crossfeed?

Ich brauche Crossfeed nicht, so wie die meisten anderen Kopfhörer auch. Ist aber keine schlechte Sache, gerade bei hard-panned gemischten Aufnahmen.

m00h

HInsichtlich der Bühne/Lokalisation macht die Übung viel aus.
Matze hat das jetzt ziemlich krass dargestellt, fand ich

Wenn man sich an die Besonderheiten des Kopfhörer-Audio gewöhnt hat, kann das GEhirn die SChallereignisse schon wieder so hinsortieren, dass es "glaubhaft" klingt.

Crossfeed benutze ich hingegen fast gar nicht, da ich bei ordentlicher Asmischung kaum Bedarf dafür sehe.
Es gibt aber auch so "gelungene" Abmischungen, wo die SChallereignisse extrem kanalgetrennt sind (die von m00h angesprochenen "hard-panned" Aufnahmen), d.h. z.B. die Gitarre kommt nur von rechts , der GEsang aus der Mitte und von mir aus das SChlagzeug nur von links. Das klingt dann ohne CRossfeed nur nervig, Crossfeed mischt dann die Kanäle ein wenig, was den Effekt abmildert.

SChlimm sind so 80er-Jahre -recht/links-STereo AUfnahmen oder die Beatles konnten das auch ganz toll...

Danke, für die Erklärung.
Ich hatte mich auch schon gefragt, was "hard-panned" bedeutet.