"Alten" Subwoofer an SUB-OUT anschließen?

Autor

Beitrag

primu.s
Neuling

#1 erstellt: 25. Apr 2007, 09:58

Hallo zusammen,

bin gerade dabei mich nach einem neuen Receiver umzusehen und bin dabei auf den

DR-H 300 von Teac gestoßen.

Dieser hat allerdings, wie die meisten aktuellen Receiver einen Sub-Out-Ausgang zum Anschluss eines Subwoofers.
Mein Subwoofer-Boxen-System von Heco ist allerdings schon etwas betagter. Ich habe bisher den Subwoofer per Lautsprecherkabel an den Lautsprecherausgängen des Receivers für L/R angeschlossen und die beiden kleinen Boxen dann wiederrum am Subwoofer direkt.

Laut SATURN-Verkäufer kann ich mein bisheriges Subwoofer-Boxen-System nicht an einem Receiver mit Sub-Out-Ausgang verwenden. Da die Kollegen aber im Regelfall ziemlich wenig Ahnung haben, wollte ich nochmal bei Fachleuten nachfragen.

Gibt es also die Möglichkeit, dass ich meinen Subwoofer/Boxen an ein System mit Sub-Out anschließe?
Falls ja, habe ich dadurch irgendwelche Nachteile?

Vielen Dank schonmal,

primu.s

snoop69
Stammgast

#2 erstellt: 25. Apr 2007, 11:09

primu.s schrieb:

Gibt es also die Möglichkeit, dass ich meinen Subwoofer/Boxen an ein System mit Sub-Out anschließe?

Ja. Du kannst den Sub wie bisher bei den Fronts anschließen.

primu.s schrieb:

Falls ja, habe ich dadurch irgendwelche Nachteile?

Ja. Der Sub-Out beim Receiver ist für den getrennten LFE (Low Frequency Effects) Kanal zuständig, dieser würde bei Deinem Setup auf die Fronts verteilt und würde dann von passiven Sub über die integrierte Frequenzweiche zusammen mit den Bassanteilen der Fronts wieder ausgefiltert werden. Du verlierst damit etwas an Kontroll- bzw Regelungsmöglichkeiten.

Viel wichtiger, der AVR muss auch den LFE "stemmen", wird also wesentlich höher belastet. Vor diesem Hintergrund solltest Du Dich fragen, ob es wirklich der Teac mit seinen eher schwächlichen Endstufen sein sollte. Insbesondere da Du für den Preis problemlos einen "ausgewachsenen" Receiver plus DVD-Player plus DAB-Tuner bekommst und noch was übrig bleibt....

primu.s
Neuling

#3 erstellt: 25. Apr 2007, 11:20

Ok, danke für die Info. Vielleicht wäre es dann allgemein besser, mir einen neuen Subwoover zuzulegen

Die Sache mit dem Teac ist einfach: extrem kompakt, all-in-one und sieht auch noch gut aus.
Die günstigere Alternative sind dagegen eben wieder 2 bis 3 Trümmerbausteine, die größtenteils auch noch ziemlich billig aussehen.

snoop69
Stammgast

#4 erstellt: 25. Apr 2007, 11:33

primu.s schrieb:

Naja, ein Onkyo TX-SR504 sieht IMHO nicht billig aus, ebensowenig ein Acoustic Solutions SP111. Aber klar, die Dinger brauchen natürlich wesentlich mehr Platz....

Wenn Du mit den Nachteilen der Kompakt-Lösung leben kannst und willst (geringe Leistung, höherer Preis, wenn ein Teil kaputt geht, ist alles im Eimer), dann würde ich wirklich die Anschaffung eines neuen Subs ins Auge fassen. Z.B. den Heco Victa, Kostenpunkt 250€..

Wobei ich mich bei der Beschreibung des Teac gerade frage, wieviele Endstufen der denn hat. Klingt so, als könnte der nur Stereo. Dann ist es halt Essig mit Surround....