Kaufberatung OLED-Modelle 2018 + Einschätzung Preis-Leistungsverhältnis

Kinobi (Beitrag #750) schrieb:

das einzige, was Schrott ist, sind die Streaming-Dienste. Wenn das die Zukunft des TV-Schauens ist, dann gute Nacht. Am Besten gleich ne Röhre zulegen. Sorry fürs Off-Topic.

Aber recht haste!

SAC_Icon, also hat sich deiner Meinung nach die Darstellung bei CB beim 803 verbessert weil es das neuere Modell ist? Interessant. Das wusste ich nicht. Hab ich auch in keinem Test gelesen oder gehört
Evtl. Insiderwissen aus der Entwicklung von TP Vision? Sehr interessant.

Streaming ist nur bedingt Mist, denn es gibt bei Prime such Sachen ohne CB. Ein Beispiel ist lucifer, noch nie CB da gehabt. Und da ich über den ATV schaue, kann ich ganz klar sagen, das bei Apple streams nie CB vorhanden ist. Dir haben einfach eine andere Qualität bei den Streams....und das alles auf einem Panasonic, der ja immer CB hat

Kralle205 (Beitrag #724) schrieb:

Dann ist das von tovax aber ziemlich unqualifiziertes blabla sorry. Schreib halt gleich alle außer dem AF9 sind kacke. :.

Er arbeitet wohl für Sony

Zeigt ja auch meine TV Historie, dass ich nur Sony TVs hatte und für Sony arbeite

Ich bin etwas verwirrt. Aufgrund des neuen Preises inkl. Cashback war in den letzten Tagen überall zu lesen, dass der Pana dem LG (in meinem Fall 804 vs. C8) vorzuziehen ist. Im HDTV Test Shootout kam er ja auch etwa besser weg. Nur hier im Thread wirkt der Tenor plötzlich sehr negativ. Könnte jemand die Nachteile beim Bild der beiden Geräte nochmal zusammenfassen?

So wie ich das verstanden habe hat der Pana Color Banding und der LG die schlechtere ZBB sowie die Helligkeitslinitierung seit der letzten Firmware, ist das so korrekt?


Ich habe hier den Pana VTW60 Plasma stehen und möchte den jetzt gegen eines der beiden Geräte austauschen (Sony und Philips kommen nicht in Frage). Habe damals wieder bewusst einen Plasma gekauft und bin es gewohnt ohne jegliche Bildverbesserer zu schauen, der reine Filmlook ist mir wichtig, jeglichen Soap Effekt kann ich nicht ertragen.

Gesamtnutzung: 50 % 23,976p HD Material, 45 % Gaming, 5 % TV bzw völlig unwichtig.

schau dir die geräte im fachhandel an, hier wird jeder über jedes Gerät was zu meckern haben. Dabei sind die Unterschiede meisten echt sehr sehr gering

https://www.youtube.com/watch?v=Sfwtx-YTVSU
Gutes Video zum Thema

Franconian (Beitrag #757) schrieb:

Gesamtnutzung: 50 % 23,976p HD Material, 45 % Gaming, 5 % TV bzw völlig unwichtig.

Also keinerlei HDR oder?
Falls ja, dann wird seitens Digitalfernsehen bei viel oder reiner SDR-Nutzung der Panasonic (erst recht bei Nutzung des internen TV-Tuners) mehr empfohlen als der LG (steht irgendwo in den Kommentaren zum Test des Pana OLEDs 954). Der Unterschied soll aber wohl nicht gewaltig sein.

Falls deine 45% Gaming auch HDR beinhalten, kann das schon wieder deutlich in Richtung LG sprechen.

Colorbanding haben grundsätzlich mal ALLE Oleds (und auch andere TVs wie mein Samsung LCD) bei entsprechenden Quellen (dein VTW60 übrigens auch teils). Wenn alle "Helferlein" aus sind bei allen TVs, sollen Pana und Sony laut Digitalfernsehen schon von grundauf weniger Colorbanding haben als der LG (Philips weiß ich nicht bzw. kenne keinen Test dazu, aber der scheidet ja wie Sony eh bei dir aus).

Der C8 hat ähnlich wie Sony eine Funktion, die gegen das Colorbanding hilft.
Nur ist bei LG (im Gegensatz zu Sony) diese Funktion an eine Rauschunterdrückung gekoppelt und hat daher Nebeneffekte (Weichzeichung des gesamtem Bildes). Der Panasonic hat gar keine extra Funktion in der Richtung.

Was für einen besser geeignet ist? - Man kann es nicht pauschal sagen.
Viele Pana-Besitzer stört das Colorbanding nicht bzw. sie nehmen es gar nicht sonderlich störend wahr. Eigentlich gibt es nur einen im Pana-Thread, den es so extrem nervt, dass er seinen TV am liebsten wieder verkaufen würde (daher kam es im Pana-Thread teils auch so falsch rüber, dass nur der Pana OLED Colorbanding hat und andere Oleds nicht).

Ich finde das Thema dieses Threads super. Die vielen Antworten hier zeigen auch, wie hoch das Interesse daran ist. Was mir hier jedoch fehlt ist irgend etwas übersichtliches.

Könnte man vielleicht in den ersten Post eine Übersicht packen, in der alle 2018er Oled Modelle der vier Hersteller mal mit aktuellen Bestpreisen gelistet werden. Ich weiß, das ist Arbeit. Aber die Community hilft hier sicherlich mit.

Ein zweiter Vorschlag wäre, ebenfalls in den ersten Post vielleicht zu jedem Modell oder Hersteller, die Top 3 Vorteile und den „größten“ Nachteil zu nennen.


Was haltet ihr davon?

Ich kann meinen ersten Post in diesem Thread nicht mehr bearbeiten.

Die Preise gehen aktuell fast jede Woche weiter nach unten bei vielen Modellen.
Trotzdem mal schnell aus dem Kopf die Bestpreise der gefragtesten Modelle in 65 Zoll:

LG B8: ca. 1900 Euro
LG C8: ca. 2000 Euro

Panasonic FZW804: ca. 2200 Euro
Panasonic FZW835: ca. 2300 Euro

Sony AF8: ca. 2400 Euro
Sony AF9: ca. 2900 Euro

Philips 803: ca. 2300 Euro
Philips 903: ca 3000 Euro

Bitte korrigiert mich falls nötig

Die Auflistung der groben Stärken und Schwächen findest du hier eigentlich schon ziemlich oft aufgelistet.
Außerdem siehst du ja, dass es hier unterschiedliche Meinungen gibt.
Einige sagen "alle OLEDs sind zu 90% gleich", andere sagen, dass es deutliche Unterschiede in der Qualität gibt.

EDIT
Anzumerken wäre noch, dass die Black Friday-Week in zwei Wochen startet und es entsprechend nochmal bessere Angebote geben kann. Besonders einen der beiden LGs vermute ich für vielleicht 1799 Euro bei irgendeiner großen Elektro-Kette.

Grob bin ich eh schon im Bilde. Aber für viele andere wäre eine Übersicht tatsächlich sehr cool.

Andere Frage: ich schwanke zwischen dem LG C8 und dem AF8, AF9 und dem A1 von Sony. Wie schlägt sich eurer Meinung nach der A1 im Vergleich zu den diesjährigen Modellen? Bei Sony muss man ja leider länger auf einen größeren Preisverfall warten. Aber ist der A1 irgendwo technisch schon im Hintertreffen gegenüber den genannten TVs?

HicksandHudson (Beitrag #759) schrieb:

Franconian (Beitrag #757) schrieb: Gesamtnutzung: 50 % 23,976p HD Material, 45 % Gaming, 5 % TV bzw völlig unwichtig. Also keinerlei HDR oder? Falls ja, dann wird seitens Digitalfernsehen bei viel oder reiner SDR-Nutzung der Panasonic (erst recht bei Nutzung des internen TV-Tuners) mehr empfohlen als der LG (steht irgendwo in den Kommentaren zum Test des Pana OLEDs 954). Der Unterschied soll aber wohl nicht gewaltig sein. Falls deine 45% Gaming auch HDR beinhalten, kann das schon wieder deutlich in Richtung LG sprechen. Colorbanding haben grundsätzlich mal ALLE Oleds (und auch andere TVs wie mein Samsung LCD) bei entsprechenden Quellen (dein VTW60 übrigens auch teils). Wenn alle "Helferlein" aus sind bei allen TVs, sollen Pana und Sony laut Digitalfernsehen schon von grundauf weniger Colorbanding haben als der LG (Philips weiß ich nicht bzw. kenne keinen Test dazu, aber der scheidet ja wie Sony eh bei dir aus). Der C8 hat ähnlich wie Sony eine Funktion, die gegen das Colorbanding hilft. Nur ist bei LG (im Gegensatz zu Sony) diese Funktion an eine Rauschunterdrückung gekoppelt und hat daher Nebeneffekte (Weichzeichung des gesamtem Bildes). Der Panasonic hat gar keine extra Funktion in der Richtung. Was für einen besser geeignet ist? - Man kann es nicht pauschal sagen. Viele Pana-Besitzer stört das Colorbanding nicht bzw. sie nehmen es gar nicht sonderlich störend wahr. Eigentlich gibt es nur einen im Pana-Thread, den es so extrem nervt, dass er seinen TV am liebsten wieder verkaufen würde (daher kam es im Pana-Thread teils auch so falsch rüber, dass nur der Pana OLED Colorbanding hat und andere Oleds nicht).

Danke für den ausführlichen Beitrag. HDR wir dann bei mir dann besonders in Spielen als auch bei UHD eine Rolle spielen. Ist der LG hier also überlegen?

tovaxxx (Beitrag #753) schrieb:

SAC_Icon, also hat sich deiner Meinung nach die Darstellung bei CB beim 803 verbessert weil es das neuere Modell ist? Interessant.

Keine Ahnung warum Du mir was in den Mund legen willst das ich nicht gesagt habe. Ich habe überhaupt keine konkreten Angaben gemacht, da ich nichts behaupte das ich nicht weiß aus direkter Erfahrung, das unterschiedet uns halt. Ich sagte lediglich, daß Du es auch nicht weißt wenn Deine Basis für deine Meinung ein ganz anderes Modell der Vorgängergeneration ist auch wenns vom gleichen Hersteller stammt. Ich weiß ja nicht weshalb Du scheinbar sicher davon ausgehst, daß Philips nicht ähnliche Fortschritte gemacht haben könnte wie Sony ja auch. Kannst Du eben nicht, daß es so ist hab ich aber nirgends gesagt.
Zufällig war ich aber gestern in einem Mediamarkt der alle 4 Hersteller da stehen hatte unter anderem auch einen 873 und einen 803, ich fand den 803 klar besser vor allem beim Upscaling (da lief SAT1 SDR drauf und das war erträglich).
Einen Pana 804 in 65 Zoll hatten sie auch, von dem bekam ich ne Fernbedienung in die Finger und konnte etwas mehr mit rumspielen und vernünftige Settings einstellen. So meine grundsätzlichen Erkenntnisse heute. Panasonic und Philips sind bei mir wohl in der engeren Wahl, Sony auch gleichwertig aber deutlich teurer (in 55 Zoll 1100 bzw. 1000 mehr als der 803 und 804 das ist noch viel zu viel), was ich bemerkt habe 55 Zoll werden mir wohl nicht reichen fühlt sich für mich kaum größer an als mein jetziger 47 Zoll LED. SDR und HD Inhalte sehen auf den 4k TV bestenfalls etwa gleich gut aus wie auf einem guten HD LED, klar als OLED mit besserem Schwarz.
Aber würde ich nur einen TV für Alltagsfernsehen und vielleicht mal ab und zu Netflix suchen, würde ich mir keinen kaufen, lohnt kaum. Interessant wirds erst mit sehr gutem 4K Material, einen LG C8 hatten sie auch, ich fand den mit hochwertigem Filmaterial nicht schlechter als die anderen, voll ok, aber wenns dann an Fussball geht (es lief gerade die Bundesligakonferenz auf den meisten TVs mit einem furchtbaren neongrün Dynamikmodus), erst merkt mans kaum aber sieht man dann genauer hin machts keinen Spass mehr, ständig Bildfehler im Hintergrund und hat man die mal gesehen nervt es einfach. Das konnte der Panna schon in niedrig Einstellung viel besser, da hatte ich nichts auszusetzen außer, daß Sky HD bei mir zuhause auch nicht schlechter aussieht auf dem HD TV. Aber nicht in 65 Zoll. Das gibt mir Muße mir Zeit zu lassen.
Würde ich aber nur einen reinen Kinomonitor suchen warum nicht ZBB aus, der war mit 1445 EUR in 55 Zoll mit Abstand der Günstigste. Um alle TVs richtig vergleichen zu können fehlten mir Zeit und Möglichkeiten (überall ähnliche Einstellungen und gleiches Bildmaterial), an den meisten konnte man nichts selber verstellen ohne Personal und das war an einem Samstag wenig motiviert :), ich wollte auch keinen zwingen da ich eh heute keinen gekauft hätte. Für Details und endgültige Entscheidung werde ich aber sicher ein gutes Fachgeschäft und keinen Mediamarkt, Saturn etc, aufsuchen. So richtig beurteilen konnte ich nur den Panasonic, zu den anderen fehlt mir da ein wirklicher Vergleich anhand der kurzen Eindrücke heute. Gebracht hats mir daß 55 Zoll imho nichts bringt wenn man nicht gerade wirklich sehr nahe vor der Glotze sitzt, sonst kann man auch weiter HD gucken und wird nicht viel Unterschied merken (wenn der was taugt), und ich weiß welche Marke defintiv aus dem Rennen ist (die mit den 2 Buchstaben ). Wenn Sony in nächster Zeit günstiger wird dann bleiben 3, ansonsten 2 mit Tendenz zum Pana. Bei dem hat mir auch das BS eigentlich doch ganz gut gefallen, nicht wahnsinnig viel einstellbar aber übersichtlich und gut zu bedienen komm ich mit klar und schnell reagieren tut es auch.

Franconian (Beitrag #763) schrieb:

Danke für den ausführlichen Beitrag. HDR wir dann bei mir dann besonders in Spielen als auch bei UHD eine Rolle spielen. Ist der LG hier also überlegen?

In Sachen HDR bekommst du derzeit bei LG eigentlich das beste Paket vor allem da Dolby Vision dabei ist, das schon einiges an Content mitbringt. Außerdem werden bei LG die Spitzenlichter um 4000Nits nicht so ausgebrannt (nein er stellt keine 4k Nits, aber das Tone Mapping ist bemühter mehr Details darzustellen, wo bei Pana Dinge zu gunsten der allgemeinem Helligkeit im weiß verschwinden)
https://youtu.be/Sfwtx-YTVSU?t=439

Habe den Thread jetzt nochmal komplett gelesen. Nach tagelangem Zweifeln durch den Pana Preissturz bin ich wieder wie zuvor beim LG C8 aus den folgenden Gründen:

- Bei 2-3 Stunden TV-Tuner in der Woche interessiert mich hier die Qualität überhaupt nicht.
- ZBB werde ich auch nie verwenden.
- Wie oben erwähnt nur Blu-ray (Sammlung von über 1.000 Discs)
- Viel Gaming, hier ist HDR auch immer häufiger vertreten.
- Die ersten UHDs werden dann auch folgen und DV nehme ich dann gerne mit.

Mal sehen was in der Black Week aufgerufen wird. Ich hoffe auf Amazon und den C8, nicht nur den B8, und 1.999 oder weniger. Kleinere Händler werden aber preislich bestimmt weiter runter gehen.

Wie oben geschrieben unter diesen Bedingungen sehe ich keinen nennenswerten Nachteil beim LG bestenfalls noch Nuancen, aber gelegentliche leichte Ruckler dürfen einem dann auch nicht stören bei Kino, fallen aber vielen auch kaum auf. Und guckt man trotzdem halt mal Sport darf man sich dann auch nicht ärgern. Dann kann man damit sicher gut leben und sparen. Ist halt die Frage wieviel günstiger als Panasonic man ihn bekommen kann um ohne Not die ein oder andere Einschränkung hinzunehmen, wenns auch ohne geht.

Vielleicht wäre auch der LG65E8 was - heute im Angebot für 2222 Euro

https://www.mydealz....8-4k-oled-tv-1265184

Da sieht man schon, was ungefähr zu Black Friday so kommt.

Das ist ein Spitzenpreis! Wenn man auf den Ton wertlegt bzw keine Anlage hat, lohnt der Aufpreis sicherlich!

Bin echt gespannt auf den Black Friday.
Denke der 55" FZW804 wird dann an vielen Läden bei effektiv 1.300€ haben (also 1.5k abzgl Cashback).
Vom 55er C8 erwarte ich mindestens 1.300 evtl sogar die 1200-

Die 65er Preise habe ich nicht angesehen, interessieren mich auch net

Größte Schweinerei aktuell beim Pana ist, dass Saturn und MM nur Gtuscheine rausrücken, da finde ich extrem daneben, dafür kann Pana erstmal nichts, aber die sollte da Gegensteuern!

Ich schwanke immer noch zwischen C8 und FZW804. Da ist wie "featurebox mit überraschung" gegen "das bodenständige, etwas reduzierte, aber dafür perfekte bei dem was er kann"

Bzgl Panasonic bin ich auch sehr gespannt, ob sich da überhaupt noch was tut jetzt dann zu Black Friday. Das Niveau ist hier preislich schon so extrem unten.
Aber warten wir ab....

Der E8 Preis ist echt gut.
Das Design ist schon deutlich schöner als beim C8.

Sobald Pana bei den Onlinehändler für 1.5k gelistet ist, könnte ich Schwach werden

Narbennarr (Beitrag #772) schrieb:

Sobald Pana bei den Onlinehändler für 1.5k gelistet ist, könnte ich Schwach werden :)

Das ist er, zur Zeit bei Medimax für 1600 und 100 Euro Aktion.
Die hatten die ganze letzte Woche 20% auf alle 4k Uhd (auch Oled) Geräte. Haben das jetzt verlängert für die ganze nächste Woche wegen der großen Nachfrage.

https://www.facebook.com/624825407553651/posts/1950106618358850/

3

Aber nur Bochum

Seit ihr sicher, dass es wirklich so ist:
20% weg, dann nochmal 100 Euro und dann nochmal 200 Euro Cashback?????
Mir erscheint das etwas unlogisch....zu viele "Stufen" an Rabatt usw. Nicht dass Medimax das Cashback von Panasonic da schon irgendwie selbst verrechnet ähnlich wie Media Markt mit seinen Gutscheinen.

Das Cashback sind doch die 100 €. Wieso nochmal 200 €?

Bis jetzt habe ich das nur auf der Medimax Bochum Seite gefunden. Aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das wenn man bei einer anderen Filliale anruft und nachfragt, das man die gleichen Preise nicht auch da bekommen sollte. Ein Versuch ist es Wert. Vielleicht aktualisieren die anderwn Märkte auch noch ihre Seiten. Anrufen kostet nichts oder am besten ne Email schreiben.

Hatte letzte Woche Montag ne Email an Media Markt Köln Kalk geschrieben. Da ging es um das Angebot für den Sony Af9 in 65 Zoll. Wollte echt mal Wissen ob da wirklich was dran war für den Preis für 2800 Euro. Nicht das ich irgend jemanden hier als Lügner darstellen wollte oder so. Das auf keinen Fall. Wollte einfach nur Wissen ob das Angebot nocht gilt. Hab direkt ne Email zurück bekommen und ich sollte mal meine Telnr angeben, es würde sich jemand bei mir melden. Schwupps nächdten Tag rief mich sofort Morgens ein Herr an und bestätigte mir das noch Geräte für den jeweiligen Preis zu haben wären. Hammer geil dachte ich nur. Und das für so einen Preis. Wahnsinn, konnte das irgendwie nicht glauben. Wäre ich alleine und hätte keine Kinder, hätte ich sofort zugeschlagen für den Preis. Aber da meine Regierung überhaupt nicht damit einverstanden war ( was irgendwo verständlich ist, weil auch bald viel ins Haus fällt, Geb, Weihnachten etc) musste ich leider ablehnen. Und deswegen spielt leider Preis gerade eine sehr große Rolle. Hätte sehr sehr gernw den Sony gehabt, aber muss mich wohl mit was anderem beglücken. Nur fällt es mir schwer micj auf was anderes ein zu lassen, da halt an allen Geräten wo etwas zu mäkeln gibt. Aber wenn alle Geräte irgendwo Fehler aufzeigen, frag ich mich ob es wirklich Sinn macht sich zur Zeit einen neuen Tv zu kaufen. Ist ja nicht mal eben wenig Geld was man da hinlegen muss. Ob 2000 oder 4000 Euro spielt da jetzt nicht wirklich ne große Rolle. Muss ich mich lange für krumm machen um das mal eben über zu haben, und da bin ich bestimmt nicht dee einzige.

tovaxxx (Beitrag #776) schrieb:

Das Cashback sind doch die 100 €. Wieso nochmal 200 €? :?

ganz genau so sieht es aus tovaxxx
Also nur die 20% und die 100 euro nochmal Abzug wegen dem Cashback

Sorry für die vielen Schreibfehler. Schreibe übers Handy, und da ist es irgendwie so unübersichtlich und klein alles.

Hin und her, her und hin. c8 oder fzw...für und wieder. Kopf sagt fzw, herz sagt c8
Was macht der Mann von heute? Genau, Frau fragen "was das hässliche ding müsste aber an die wand, sonst nicht!" zack es wird der fzw

Narbennarr (Beitrag #780) schrieb:

Hin und her, her und hin. c8 oder fzw...für und wieder. Kopf sagt fzw, herz sagt c8 Was macht der Mann von heute? Genau, Frau fragen "was das hässliche ding müsste aber an die wand, sonst nicht!" zack es wird der fzw :D

.....das ist auch so ne Sache. Hab es lieber wenn der Tv auf einem schönen cleanen Lowboard zur geltung kommt. Der Fuß und das Design vom C8 gefallen mir sehr gut. Der Fuß vom Pana irgendwie überhaupt nicht, diese komische Stahloptik oder was das sein soll. Haptisch auch einfach nicht so mein Fall. Aber vom Bild ist der Pana echt Sahne. Hab ihn gestern beim Saturn angeschaut. Einfach phantastisch

tovaxxx (Beitrag #776) schrieb:

Das Cashback sind doch die 100 €. Wieso nochmal 200 €? :?

Panasonic gibt auf die 55 Zoll Modelle 200 Euro Cashback.
Daher war das seltsam im Prospekt.

Wenn es also nur 100 gibt, ist das Angebot, wie ich vermutet habe, nicht gut, da es dann nur 1500 Euro sind für den 55FZW804 und nicht 1300.

Narbennarr (Beitrag #780) schrieb:

Hin und her, her und hin. c8 oder fzw...für und wieder. Kopf sagt fzw, herz sagt c8

Ich würde mal sagen bei den meisten ists genau umgekehrt, Kopf sagt Pana (er fällt halt nirgends negativ auf grundsolide dafür etwas bieder und weniger Features als Konkurrenz), Geldbeutel LG.

Interessanter Weise ist bei 55 Zoll der FZW 804 aktuell 100€ billiger als der C8.
Zudem ist der C8 bei Amazon momentan nicht lieferbar - alles in 55 Zoll.
Läuft dann wohl eher auf B8 Angebote am BF hinaus.

HicksandHudson (Beitrag #761) schrieb:

Philips 803: ca. 2300 Euro Philips 903: ca 3000 Euro

wo hast du den 803er für 2300€ gesehen?
der kostet bei uns in AT 3.000€ und der 903er knapp 3.300€

700€ Unterschied kann ich mir kaum vorstellen nur wegen der Soundbar die der 903er hat?

für 2.300€ wäre ich auch stark am Philips interessiert.

Hier Adrian....bei Medimax

Wie schätzt ihr denn den Panasonic FZW804 im Vergleich zum Sony AF8 ein? Wer hat die bessere Bildqualität bei normalem TV schauen (inkl. Sky und HD+ sowie viel Fußball) und beim Streaming (Amazon Prime und Netflix)?

Beim Streaming über Amazon zeigt der Pana schon CB. Ist da der AF8 besser? Wie schätzt ihr beide im Hinblick auf die Bedienung ein?

Bungy84_ (Beitrag #786) schrieb:

Hier Adrian....bei Medimax

alter was habt ihr bitte für kranke Preise in Deutschland?? von solchen Preisen träumen wir in Österreich.

80er ist inkl. cashback nicht unter 2.800€ zu haben!

Wegen CB auf jeden Fall den Sony

HicksandHudson (Beitrag #782) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #776) schrieb: Das Cashback sind doch die 100 €. Wieso nochmal 200 €? :? Panasonic gibt auf die 55 Zoll Modelle 200 Euro Cashback. Daher war das seltsam im Prospekt. Wenn es also nur 100 gibt, ist das Angebot, wie ich vermutet habe, nicht gut, da es dann nur 1500 Euro sind für den 55FZW804 und nicht 1300.

das habe 7ch gerade auf der offiziellen Medimax Seite gefunden, da steht das wieder anders.


versteh mal den Ihre Preispolitik überall.
Aber die aktuellen Angebote aus der Aktion gelten trotzdem. Das mit den 100 Euro Cashback...darauf müsste man die einfach mal ansprechen, das es für dieses Model 200 Euro Cashback sind.

Das ist ja auch die normale Seite von denen ohne die 20%

Ich bräucht auch Hilfe bei meiner Entscheidung. Ich tendiere zum C8 aber bin nun unsicher.

Folgendes schaue ich:
50% normales TV mit recht viel Fussball
30% Filme etc. i.d.R auf Sky/Amazon
Rest Spiele...

Welcher TV bietet sich hierbei an. Maximal 55 Zoll und maximal 1500€.

Hinweis: Aktuell kann ich wohl bei expert den Phillips 803 für 1500 kriegen.Lohnt sich dieser dann vielleicht am ehesten?

Gruss und danke

Der 804 wäre da auch ein Kandidat für dich. Wenn du ZBB einsetzen willst, kommt die bei Sport gut zurecht, und Hauttöne kommen ab Werk sehr natürlich daher. Mit amazon hättest du sogar HDR10+ Content

Mit einem C8 oder FZW804 macht man imo nix falsch, AF8 hat für mich zuviele No-Gos und Phillips interessiert micht nicht

realfishbone (Beitrag #792) schrieb:

Ich bräucht auch Hilfe bei meiner Entscheidung. Ich tendiere zum C8 aber bin nun unsicher. Hinweis: Aktuell kann ich wohl bei expert den Phillips 803 für 1500 kriegen.Lohnt sich dieser dann vielleicht am ehesten? Gruss und danke

Dann schaue dir den philips 803 im Laden genau an. Der ist eine echte Alternative.
Für Fußball ist der LG eher nicht so gut geeignet.

Hoffe das geht noch zu dem preis. Ist ein single day angebot. Sonst liegt der bei 2000 wenn ich richtig sehe

Wo bekomme ich denn den 65FZW804 für 2200???

Bei dem Preis des C8 gerade, 55fzw804 oder C8 wenn Fußball oder Sport kein Thema ist.?
40 Prozent sat TV, 40 Prozent Streaming und 20 Prozent ps3.

LG
Sascha

So viele schwanken hier zwischen C8 und FZW804 (was ja auch verständlich ist, da beide fast gleich kosten im Moment).

Für die, die es noch nicht kennen, sei dieser Test empfohlen:
https://youtu.be/4QhvvyckAvA

Da geht's um den Panasonic 954, dessen Bild aber 1:1 dem 804er gleicht und der C8 wird dort auch verglichen mit dem FZW.

Sicherlich sollte dieser Test nicht allein die Entscheidung bringen, aber es ist ein guter Anfang.

Stelle noch mal die Frage bzgl. des Vergleichs Panasonic FZW804 und Sony AF8:

Wie schätzt ihr denn den Panasonic FZW804 im Vergleich zum Sony AF8 ein? Wer hat die bessere Bildqualität bei normalem TV schauen (inkl. Sky und HD+ sowie viel Fußball) und beim Streaming (Amazon Prime und Netflix)?

Beim Streaming über Amazon zeigt der Pana schon CB. Ist da der AF8 besser? Wie schätzt ihr beide im Hinblick auf die Bedienung ein?

Bild: AF8 etwas besser
Bedienung: FZW804 DEUTLICH besser