Kaufberatung OLED-Modelle 2018 + Einschätzung Preis-Leistungsverhältnis

tovaxxx (Beitrag #1526) schrieb:

Leider dann auch eine teure im Endeffekt. Man muss dann den teureren nehmen, weil einfach für mich das deutlich bessere Bild für mein TV-Konsum. Hat mich dann 1.200 € mehr gekostet im Vergleich zum 873 :X

Ist das rechts der AF9 oder A1?
Das Graubild des Sony sieht jedenfalls besser aus.

Schau mal in meine Signatur

tovaxxx (Beitrag #1528) schrieb:

Schau mal in meine Signatur :X

Ist schon spät

Ich habe heute im örtlichen MM zugeschlagen. LG C8 allerdings in 55 Zoll, da das Wohnzimmer nicht mehr hergibt. Hab zwar mit 1.400 € kein Bestpreis erzielt, wollte aber die wochenlange Suche endlich beenden. Und im Hinblick auf die schlechte Verfügbarkeit des C8 in den kommenden Wochen (es sei denn Amazon hebt sich alle für Montag auf), erwarte ich nicht einen noch besseren Preis zu bekommen.

Das Gute heute allerdings war, dass sich alle auf die Schnäppchen gestürzt haben und ich in Ruhe den C8 und den 804 miteinander vergleichen konnte. Glücklicherweise standen die genau nebeneinander. Die Verkäufer haben uns in Ruhe rumprobieren lassen, da eh viel zu viele Leute da waren.
Alle Helferlein wurden deaktiviert und mit 2 USB Stick bewaffnet verglichen. Da wir die native Wiedergabe (ohne ZBB etc.) bevorzugen und wenig Sport schauen, waren die Unterschiede in der reinen Bildqualität so marginal (Pana farblich etwas besser), dass für uns andere Vorteile vom LG entscheidend waren.
- Preis vor Ort (500 bzw. 300€ weniger, ich weiß den Pana gäbe es bei JW günstiger, aber wir kaufen gern lokal)
- WebOS für eine super Bedienung von Apps, Tuner, etc. sagte uns mehr zu
- Design, da der TV an der Wand hängt
- Dolby Vision Unterstützung
- Verarbeitung der Apps von Dolby Atmos zur Weitergabe an den AVR (für das zukünftige Projekt)
- Spielemodi für HDR Wiedergabe (Forza Horizon 3+4, sowie Horizon Zero Dawn)

Seit 16 Uhr hängt der TV an der Wand, wurde 2h für jegliche Bildmodi, Konsolen etc. eingestellt und sind absolut begeistert. Ein sauberes Panel, kein Colorbanding, Pixelfehler oder Ähnliches.

Wir können das Gerät für unser Anwendungsprofil mit nativer Wiedergabe von Filmen in HD + UHD (ca. 50%), Netflix / Amazon (15%) PS4 + XBox One S (25%), normales HD Fernsehen (10%) absolut empfehlen.

Durch die hohe Nachfrage am Gerät und sinkenden Lagerbestände, würde ich jedem jetzt zum Kauf raten. Zumindest befürchte ich, dass da nicht großartig unter 1.400 € für den 55" gehen wird, sofern verfügbar.

so habe auch gerade beim MediaMarkt zugeschlagen, statt dem 804/835 wurde es ebend gerade dann doch der LG65 8(7) für 1699euro mit abholung vor Ort.

Werde ihn aber erst mal testen bevor ich meinen 64er Plasma dann verkaufen werde und er bei Ebay zufinden ist.

Mich würden eure Settings interessieren :-)
Warte noch auf einen Schnapper für den C8 in 65 Zoll....
Zur Not auch bis Weihnachten

@ Hicks: hast du nicht den E8 bei Amazon geordert? Für 2.222,-- €, mit aktuell unbestimmter Lieferzeit ?

Bei Saturn gibt es denn jetzt für den gleichen Preis, wie es ausschaut sofort lieferbar.
(Es juckt in den Fingern)

https://www.saturn.de/de/product/_lg-oled65e8lla-2391685.html

Was ist denn der gravierende Unterschied zischen E8 und C8 bis auf den ersten Blick der Standfuß ?

Beim Saturn online aber schon ausverkauft !

FoxJr1989 (Beitrag #1530) schrieb:

- Spielemodi für HDR Wiedergabe (Forza Horizon 3+4, sowie Horizon Zero Dawn)

Was meinst du damit?

Steht 10x erklärt bestimmt auf jeder zurückliegender Seite in diesem Thread.

ich finds nicht, sei doch bitte so gütig

Das Design und das integrierte Soundsystem unterscheiden sich.
Ansonsten ist es das gleiche Panel und der gleiche Prozessor für FI.

äähm wird die mein Zitat vlt nicht angezeigt?
Ich fragte nach "- Spielemodi für HDR Wiedergabe (Forza Horizon 3+4, sowie Horizon Zero Dawn)"
was FoxJr1989 in seinem Beitrag geschrieben hat

Narbennarr (Beitrag #1539) schrieb:

äähm wird die mein Zitat vlt nicht angezeigt? Ich fragte nach "- Spielemodi für HDR Wiedergabe (Forza Horizon 3+4, sowie Horizon Zero Dawn)" was FoxJr1989 in seinem Beitrag geschrieben hat :)

Vermutlich war der niedrige Input Lag beim LG gemeint

der ist doch beim pana identisch?!

äähm wird die mein Zitat vlt nicht angezeigt? Ich fragte nach "- Spielemodi für HDR Wiedergabe (Forza Horizon 3+4, sowie Horizon Zero Dawn)" was FoxJr1989 in seinem Beitrag geschrieben hat

Ich meinte damit das Dynamic Tone Mapping des LG gegenüber der HDR Kontrast Verbesserung des Panasonic. Die Funktion hebt ganz klar die Helligkeit und Kontrast bei Horizon Zero Dawn in Caves oder bei Nacht spürbar an und sorgt dabei für eine höhere Visualität. Input Lag spielte bei dem Vergleich keine Rolle (Unterschied ist ja sowieso zu vernachlässigen).

mastermike67 (Beitrag #1533) schrieb:

@ Hicks: hast du nicht den E8 bei Amazon geordert? Für 2.222,-- €, mit aktuell unbestimmter Lieferzeit ? Bei Saturn gibt es denn jetzt für den gleichen Preis, wie es ausschaut sofort lieferbar. (Es juckt in den Fingern) https://www.saturn.de/de/product/_lg-oled65e8lla-2391685.html

Morgen zusammen!

Ne...ich hatte kurz überlegt mit dem E8, aber hätte ihn nur bei Amazon gekauft wenn dann samt Anschlussgarantie.

Bei Ama heute wieder "tote Hose" - Hisense kann man sich günstig kaufen!

Also war der Black Friday eher entäuschend?
Gab es die TVs wirklich viel billiger oder wurde gestern viel getrickst der Händler? Im Vergleich zu den Monaten davor?

Wäre aufjedenfall gut zu wissen, da ja viele die Preise, der letzten Monate verfolgt haben der einzelnen Hersteller.

Kurze Zusammenfassung wäre gut-...;-)

@ hicks..hast schon Info von dem Händler??

vg

Der C8 ist ja wahrscheinlich das erfolgreichste Volumenmodell am Markt. Warum sollen die den verschenken nur weil Black Friday ist wenn er sich auch so verkauft. Das ist doch klar und schlicht ne seltsame Geiz ist Geil geschuldete aber unrealistische Erwartungshaltung. Stattdessen verschleudert man halt lieber Modelle die sonst etwas im Absatz stocken wie etwa das B Modell und manche scheinen sich ja dafür extra eine noch billiger Variante von LG haben bauen lassen wo man nichtmal sicher abschätzen kann wie günstig das unterm Strich dann wirklich ist. Ich wäre bei so einem Sondermodell extra für den Ramschtisch irgendwie skeptischer als das hier bei einigen in Goldgräberstimmung durchscheint.
Ansonsten gabs schon einige wenige gute Deals etwa den Philips 803 in 65 Zoll für 2399 und 1400nochwas in 55 bei Amazon. Ist halt ne Marke die weniger im Focus steht und man mal eher fördern kann als LG. Und Panasonic ist ja auch klar die liegen schon seit Wochen derart weit unter der UVP im Straßenpreis daß da einfach kaum mehr was drin ist, warum den noch mehr verschleudern wenn die Lagerbestände da nicht mehr hoch sein können und sicher demnächst der Nachfolger ins Haus steht. Sollte man dann wirklich noch welche im Lager haben kann man dann im Frühjahr immer noch weiter runter gehen im Preis. Einen Druck den jetzt raushauen zu müssen nur wegen einem Datum das niemanden zu irgendwas verpflichtet wäre ja sinnlos.

FoxJr1989 (Beitrag #1542) schrieb:

äähm wird die mein Zitat vlt nicht angezeigt? Ich fragte nach "- Spielemodi für HDR Wiedergabe (Forza Horizon 3+4, sowie Horizon Zero Dawn)" was FoxJr1989 in seinem Beitrag geschrieben hat Ich meinte damit das Dynamic Tone Mapping des LG gegenüber der HDR Kontrast Verbesserung des Panasonic. Die Funktion hebt ganz klar die Helligkeit und Kontrast bei Horizon Zero Dawn in Caves oder bei Nacht spürbar an und sorgt dabei für eine höhere Visualität. Input Lag spielte bei dem Vergleich keine Rolle (Unterschied ist ja sowieso zu vernachlässigen).

Erziehlt die Funktion vom Pana ein ähnliche gutes Ergebnis beim zocken?

Es wurde nicht getrickst, es gab bezogen auf die aktuellen LGs nur keine (oder nur wenige/kurzeitige) interessanten Deals. Die generelle Preisgestaltung wurde dem Hype um Black Friday nicht gerecht. Da wird auch nur rausgehauen, was irgendwie weg muss.

bei media markt gibt es den lg 65 8(7) immer noch für 1699

Ähnlich "gut" ist schwer zu sagen.
Das LG Tonemapping ist zunächst sehr ansprechend, du hast allerdings das Problem, dass LG versucht auch 4000Nit Effetkte anzeigen zu wollen, weshalb der rest des Bildes sehr dunkel ausfallen kann.
Panasonic dunkelt nicht so extrem ab, dafür sind die Spitzenlichter halt weiß

Panasonic hat auf jedenfall das Tonemaping von 1000nits und auch 4000Nits HDR 10 Filmen sehr gut im Griff, der Normgerechten Darstellung!

Erziehlt die Funktion vom Pana ein ähnliche gutes Ergebnis beim zocken?

Ähnlich "gut" ist schwer zu sagen. Das LG Tonemapping ist zunächst sehr ansprechend, du hast allerdings das Problem, dass LG versucht auch 4000Nit Effetkte anzeigen zu wollen, weshalb der rest des Bildes sehr dunkel ausfallen kann. Panasonic dunkelt nicht so extrem ab, dafür sind die Spitzenlichter halt weiß

Im MM Vorführraum war per HDMI Splitter eine PS4 Pro an einen LG C8, Panasonic FZW 804, Sony AF8 und AF9 verfügbar.
Da ich Erstgenannte miteinander verglichen habe, dazu meine Einschätzung. Der LG boostet die Helligkeit spürbar mehr als der Pana in den besagten Modi. Dadurch wirkte für mich das Kontrastverhältnis gerade in dunklen Spielszenen beim LG deutlich besser. Fehlende Details konnte ich da nicht erkennen. Gerade weil bei Nachtszenen und Dunkelszenen getestet wurde.
Das ist allerdings meine persönliche Einschätzung (fürs Gaming) wo ich den LG vorn sehe. Als Variable hoffe ich den HDMI Splitter unbeachtet zu lassen, da beide daran angeschlossen waren und hoffentlich mit der gleichen Bandbreite versorgt wurden.

kommt afaik immer drauf an, wie die szene gerade ist. man kann hier sehr gut sagen, dass lg die Effekte liebt und Pana die natürlichkeit, für jeden was dabei

kommt afaik immer drauf an, wie die szene gerade ist. man kann hier sehr gut sagen, dass lg die Effekte liebt und Pana die natürlichkeit, für jeden was dabei

Richtig, so sehe ich das auch. Und rein fürs Gaming hat mir / uns persönlich der LG eben mehr zugesagt

So, Entscheidung gefallen.....
Philips 65´´ 803 für 2262€ incl. Lieferung.
Der Thread hier war hilfreich, hat mich in meiner Entscheidung aber nicht beeinflusst.

Bin gespannt, wie sich der Kollege an der Wand macht
Nach über 10 Jahren Pana

Guter Preis

Ich komme gerade wieder vom Mediamarkt wo ich erneut den C8 und den Pana 804 getestet habe.

Wieder die gleichen Filmszenen wie letztens nur diesmal hatte ich auch King Arthur UHD mit.

C8 alles auf Aus und den ISF Dark Room Mode... beim Pana war es Prof.2 und auch hier alles aus.

Das Bild war im Grunde genau so wie letztens, beim ISF Modus sind von Haus aus bereits alle Helferlein abgedreht bis auf TM das war an, was beim C8 auch zwingend Notwendig ist. Ich habe es aber dennoch auf Aus gestellt - aber immer wieder wieder An gestellt um die Unterschiede zu sehen.

Wie auch beim letzten Test waren leichte Artefakte zu sehen bei Ready Player One und die Farben wirkten etwas sehr grell - bei den Farben habe ich nichts verändert.

Dann hatte ich King Arthur reingelegt und zwar folgende Szene Szene Youtube

Nachdem Bösewicht mit den Roten Augen sieht man das der Knauf eines Schwertes geschwungen wird. Beim Knauf hat man heftige Bildfehler sehen können, richtig schlimm. Es sollte eine flüssige Bewegung sein was es im Grunde auch war aber Artefakte und Bildfehler vom feinsten. Bei dieser Szene war es - aus welchen Gründen auch immer - wirklich schlimm.

Sonst hab ich die restlichen Szenen abgespielt und es war alles prima. Klar, Artefakte hat man immer sehen können wenn man sich darauf fixiert aber als Normalsterblicher der nicht auf jeden Fehler achtet war das Bild schon sehr gut.

Beim Pana habe ich dann auch die Schärfe auf das Niveau vom LG reduziert aber mir kam das Bild - wie letztens - trotzdem deutlich besser vor. Die Farben wirklich einfach viel angenehmer, besser, natürlicher - nicht so überdreht wie beim LG.
Das ist jedoch Geschmackssache, was mich aber wirklich fast geschockt hat war der Bildfehler bei King Arthur... habe die gleiche Szene am Pana abgespielt und der hat es um einiges besser gemacht. Nicht perfekt, muss ich auch dazu sagen, es hat minimal geruckelt aber es gab keine Bildfehler.

Generell ist es mir so vorgekommen das die Bewgungsdarstellung vom Pana besser war als beim LG - würde man jetzt nicht meinen wenn man nur den LG sieht aber sofern man beide direkt miteinander vergleicht fällt es einem schon auf, also subjektiv kommt es mir so vor.

Mein Fazit ist das gleiche wie beim letzten mal Der Pana hat das deutlich bessere Bild - mag sein das es Geschmackssache ist - aber wer Wert auf eine natürliche Bildwiedergabe hat ist beim Pana definitiv besser aufgehoben. Wer beide getestet hat und meint das es kaum Unterschiede gibt der muss Tomaten auf den Augen haben.

Einzig die Dyn. Tone Mapping Funktion beim Pana (k.a. wie das dort heisst) konnte ich nicht testen oder habe ich nicht getestet da mein USB Stick plötzlich nicht mehr funktioniert hat.
Da ich auch öfter was zocke hätte ich gerne gesehen ob die Funktion beim Pana was taugt.

Ich habe zwar 4k Game Videos mit gehabt und da hat alles top ausgesehen, nichts das ich groß verändert würde.

LG ist vom P/L her wirklich gut, hat DV und das Design ist top. Er ist auch "verspielter" als der Pana. Menü Führung super flüssig - gefällt mir sehr gut.

Der Pana wirkt erwachsener. Meine Freundin war dieses mal mit und sie hat auch gleich bestätigt das ihr das Bild vom Pana viel besser gefällt.

ich bin zu 90% sicher den Pana zu nehmen - die 250€ Aufpreis wirds mir Wert sein.

Ich kanns nur betonen, die King Arthur Szene in UHD habe ich mind. 5-6x abgespielt beim LG und immer das gleiche Ergebnis. TM war glaube ich aber Aus, bin mir jetzt aber auch nicht 100%ig sicher. Und das war jetzt nur eine Szene, wieviel Fehler würde man finden wenn man mal an einem Tag sich 3 Filme reinzieht?

also P/L ist der LG top und wenn man keine vergleichbaren Modelle getestet hat wird man auch zufrieden sein.
Aber im Vergleich zum Pana hat der LG das nachsehen.

Dann nimm auch den Pana, wer auf natürlichkeit steht bereut es auch nicht. Letztes Jahr 2017er Modele war das Tonemapping schon sehr gut bei 1000nits bzw. 4000nits filme ich denke mal das wird dieses Jahr auch gut sein. Digitalfernsehen sagt man sollte den Pana jedenfalls den 954 (2018 Modele) um einen Helligkeitspunkt anheben. Musst du aber selber mal mit dem Black Testbild testen ob alle graustufen richtig dargestellt werden.

Wer steht nicht auf eine natürliche Filmwiedergabe? ich persönlich denke das die, die sich den C8 nehmen - was ja keine schlechte Wahl ist - keinen so ausgiebigen Test gemacht haben wie ich zb. - die gehen in den Markt und kaufen einfach den TV der PL das meiste hergibt.

Würde ich nur den C8 getestet haben, würde mir das Bild auch zusagen und hätte nix zu beanstanden. Aber wenn man 3m weiter den Pana sieht merkt man doch deutliche Qualitätsunterschiede. Ich weiß nicht ob man das auf den eigenen Geschmack ausreden kann.

Wie auch immer... ich werde zu 90% den Pana nehmen. Jedoch mit 2.500€ auch um 250€ teurer als der LG

250€ mehr würden mich auch nicht davon abhalten den Pana zu nehmen.

Danke für den ausführlichen Test.

Muss sagen das ich schon auch überlegt habe den LG zu nehmen, aber nachdem ich heute diese heftigen Bildfehler gesehen habe will ich nicht wissen wieviele solcher Fehler ich sehen würde wenn ich mal am WE 5 Filme schaue.

adrian24 (Beitrag #1559) schrieb:

Wer steht nicht auf eine natürliche Filmwiedergabe? ich persönlich denke das die, die sich den C8 nehmen - was ja keine schlechte Wahl ist - keinen so ausgiebigen Test gemacht haben wie ich zb. - die gehen in den Markt und kaufen einfach den TV der PL das meiste hergibt. Würde ich nur den C8 getestet haben, würde mir das Bild auch zusagen und hätte nix zu beanstanden. Aber wenn man 3m weiter den Pana sieht merkt man doch deutliche Qualitätsunterschiede. Ich weiß nicht ob man das auf den eigenen Geschmack ausreden kann. Wie auch immer... ich werde zu 90% den Pana nehmen. Jedoch mit 2.500€ auch um 250€ teurer als der LG :cut

Du ich stehe 100% auf ein Normgerechtes Natürliches Bild Kalibriere auch. Das war lletztes Jahr auch meine Kaufentscheidung zu dem EZW1004er bis jetzt hab ich es nicht bereut.
Aber wenn man hier so mit ließt, und auch in anderen Threats mögen das viele nicht und verteufeln ein kalibriertes Bild. ( Nicht alle)

Ich bin letztes jahr auch überall herumgetigert... war auch auf der IFA etc. und habe den Tv für einen sehr guten Preis bekommen.

Ich habe beide mit TM/IFC auf aus getestet. In schwierigen Situationen ruckelt der Pana für mich störend. Ich meine größere Objekte - kleine macht er gut, da gebe ich Dir recht.
Noch ein Zitat von Christian Trozinski von Digitalfernsehen von letzter Woche in den Kommentaren zum Test vom Pana FZW 954:
"... Die Schwäche beim Panasonic ist die Zwischenbildberechnung, da es zu Aussetzern kommen kann. Somit sollten Sie mit einer geringen Glättungsstufe oder gänzlich ohne Glättung zufrieden sein, selbst wenn Sie 24 FPS Kinobilder oder 30 FPS Games darstellen."

Daher nehm ich bei 2,5 m Sitzabstand lieber den kleinen LG 

Ich habe mich gestern auch endlich entscheiden können!
Meine Wahl war Philips 903 oder Sony AF9. Da sie größten Teils das selbe Bild liefern und preislich auch nicht allzu weit auseinander liegen, hab ich das an Punkten wie Sound (werde mal testen auf eine Soundbar zu verzichten), Haptik, Optik und Bediengeschwindigkeit entschieden.
Eigentlich war ich schon sehr auf den 903 fokussiert aber besonders vom viel gelobten Sound war ich sehr enttäuscht! Hier hat der Sony deutlich mehr Volumen und auch die Bediengeschwindigkeit ist merklich höher!
So habe ich mich für den Sony entschieden und gestern noch für 2750€ beim Saturn bestellt!
Für den Preis sicherlich ein gutes Gerät

Wenn beim Panasonic die Schwäche die ZBB sein soll, was wäre dann die Aussage zur Lg ZBB?

Der Panasonic hat definitiv die bessere ZBB als Lg und das muss man auch nicht weg diskutieren...
Lg ist nur ohne ZBB zu gebrauchen. Die Artefakte sind einfach störend.

Ich habe beide wirklich ausgiebig getestet und ich konnte beim Pana wirklich 0 ruckler feststellen ausser bei der besagten szene von King Arthur, aber da sind mir kleine ruckler lieber als dieser schlimme Bildfehler den ich am LG hatte.
VLt hat ja jmd den LG zu Hause und die UHD vom Film und kann das testen.

Auch bei kleineren Objekete wie zb. bei der Test mkv von Elyisum ganz am Ende sieht man ein kleines Raumschiff im All - das hat rund um das Raumschiff sichtbare Artefakte und je schneller es sich bewegt desto schlimmer sieht man die Artefkate rund herum.

Ich persönlich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das die ZBB vom Pana schlechter sein soll als vom LG - und ich hab jetzt gut 7 verschiedene Film Szenen in Gesamt 1h getestet.

Aber ich will auch niemanden meine Meinung wie ich das ermpfunden habe aufdrängen, muss jeder selbst testen und sich ein Urteil bilden
Ein Griff ins Klo wird man mit beiden nicht machen. ICH denke mir nur das ich jetzt nur wenige Szenen getestet habe und hier schon Bildfehler die mich persönlich sehr stören gesehen habe - wie wird das sein wenn ich zu Hause an einem verregneten WE mir 5 Filme reinziehe?
Genau das will ich erst gar nicht herausfinden und greife daher zum Pana

@Phoenix

bzgl. den Philips, hätte er ein anderes OS darauf hätte ich mich vlt. auch für den entschieden. Aber das Android 7 ist ein Nogo.

Tossi84 (Beitrag #1565) schrieb:

Wenn beim Panasonic die Schwäche die ZBB sein soll, was wäre dann die Aussage zur Lg ZBB? Der Panasonic hat definitiv die bessere ZBB als Lg und das muss man auch nicht weg diskutieren... Lg ist nur ohne ZBB zu gebrauchen. Die Artefakte sind einfach störend.

Also 2017er Modele läuft die TM mittlerweiler sehr gut. mit dezenten einstellungen

blur 6
Glättung 2

hat man so gut wie keine aussetzter und auch kein soap effekt. Ich denke mal die 2018er Modele wird die Tm auch noch verbessert werden. Das ist bei den 2017er auch geschehen. Hat nur etwas lange gedauert FEB. dieses Jahres.

Und die hatte am Anfang wirklich einen gravierenden Fehler. Jetzt alles gut .

Hatte den c8 daheim, war genauso Artefakte verseucht wie der c7. Mit ZBB einfach störend. Ohne ist der Lg sicher nicht schlecht.

adrian24 (Beitrag #1557) schrieb:

Ich komme gerade wieder vom Mediamarkt wo ich erneut den C8 und den Pana 804 getestet habe. ... C8 alles auf Aus und den ISF Dark Room Mode... beim Pana war es Prof.2 und auch hier alles aus.

Aha, alles auf „Aus“.
Wie hast Du denn den Wert für den Farbtiefe-Regler auf „Aus“ gestellt bekommen?
Der Menüpunkt „Fabumfang“ kennt ebenfalls weder „Aus“ noch „Ein“.
Wie standen denn hier die Werte?
Die anderen Menüpunkte, die die Farbe nicht direkt beeinflussen aber auch kein „Ein“ oder „Aus“ kennen, lasse ich jetzt mal unerwähnt.

Und dann wieder direkt per USB zugespielt und wieder nur von isf Dunkler Raum ausgehend „getestet“.
Wieso bist Du sicher, dass Du hier die werksvoreingestellten Werte genutzt hast?

Du ignorierst hier anscheinend helfende Beiträge und machst wieder den selben Käse wie vorher.
(und warum schreibst Du „ISF Dark Room Mode“. Mit was für einer FW-Version stand denn der C8 im Laden?)

Wer beide getestet hat und meint das es kaum Unterschiede gibt der muss Tomaten auf den Augen haben.

Da Du ja immer noch nicht wirklich die Geräte, sonder eher nur die Zwischenbildberechnung getestet hast, kannst Du hier ja wirklich gut mitreden.

Wenn hier in der Firma etwa ein knappes Dutzend Mitarbeiter, welche aber auch wirklich die Geräte testen, zu einem deutlich engeren Ergebnis in Sachen Farbneutralität kommen (und auch renomierte Testredaktionen), werden die wohl alle Tomaten auf den Augen gehabt haben.

Zum Testen fehlen Dir anscheinend wichtige Wissensgrundlagen.
Du beurteilst weiterhin nur verschiedene Settings - und dann auch noch per USB.

@ Chris3636 :
Dein Wort in Gottes Ohr & Danke für die Info!
Bei mir eilt es nicht mit dem Upgrade.
Also werde ich noch ein wenig warten... ist ja nicht so, als ob ich das Warten nicht gewohnt wäre

Farmer der große Lg Verteidiger....

Er hat für sich entschieden das ihm der Panasonic mehr gefällt...was bringt es ihn jetzt so anzugehen? Absolut unverständlich was du machst.

Nein, der Panasonic ist besser - ich habe aber etwas gegen Ungerechtigkeiten und unfähiges Agieren.

Ja gut, aber es ist sehr negativ behaftet dem Adrian gegenüber, zumindest kommt es so rüber.

@Tossi84,
dito ... 1+

Tossi84 (Beitrag #1573) schrieb:

Ja gut, aber es ist sehr negativ behaftet dem Adrian gegenüber, zumindest kommt es so rüber.

Er „testet“ selber stümperhaft und unterstellt dann denjenigen, die es korrekt durchgeführt haben und zu einem deutlich engeren (aber richtigen) Ergebnis gekommen sind, dass sie Tomaten auf den Augen hätten.

Ich lasse mich nicht gerne verhöhnen. Und schon gar nicht von jemanden, der den Eindruck vermiitelt, nicht mal das Menü der Geräte näher zu kennen.