SKY HD Sender Bildqualität

Seit dem 3.12 ist ja nun HD swiss auf Sendung und ich bin wirklich begeistert das Bild ist Fantastisch obwohl die nur mit einer Auflösung von 720P senden.Das Bild ist meiner meinung nach viel ruhiger als das mit Auflöung von 1080i.

Hallo pspierre

Vor allen Dingen weil er erst seit einer Woche einen HDTV-Receiver besitzt, und hat hier Schärfeprobleme mit seinem TV.
http://www.hifi-foru...read=1918&postID=1#1

Lemy

Danke für den Link.

Ich habe gelesen, ich habe gelernt, und werde nciht mehr so voreilig rummeckern.

Jetzt brauch ich nur noch eine Wohnung, an der ich eine Sat-Schüssel anbringen darf und das Ende der BD/HD-DVD Geschichte, und schon gehts ans entspannte Genießen.




Rosiv

Tupapupa schrieb:

Ich habe Premiere seit es das gibt (ca. 10 Jahre) und das beste Premiere welches ich kennengelernt habe, war das mit nur 1 Kanal, in den ersten Jahren, ganz am Anfang.

Hallo

" Klugscheißmodus an "

Premiere gibt es seit 1990/91 in Deutschland ,also 16 Jahre.

" Klugscheißmodus aus " .

Die ersten Decoder hatten noch nicht mal Scart ,was ein grottiges Bild über Antenneneingang.

Tolles " bestes Premiere ",mit vier Spielfilm-Wiederholungen am Tag.
Die 18er Fassungen waren am Tage alle geschnitten ,erst ab 23 h Uncut.Obwohl nur ca.30 Leute in Deutschland Premiere hatten,weil damals zu Teuer(49,90DM)pro Monat.

Aber es war Neu ,und ich mußte es haben .

Habe den Quatsch nach einem Jahr gekündigt.

Und Heute,tja hat sich nicht viel verändert.
Premiere kann nur für Sportfans wirklich Interessant sein,die ollen Kamellen(Spielfilme),hat man eh schon auf DVD/BR/HD-DVD.

Ich habe mir vor drei Wochen einen Full HD LCD 42"gegönnt ,und war schon am Überlegen mir Premiere HD zu bestellen.
Aber nach Einsicht des Premiere HD Programms lass ich es sein,wieder nur alter Schrott.

Ich werde mir aber " Discovery Channel " ordern ,um mal in den HDTV Genuss zu kommen.
Normales TV ,schaue ich schon Jahre nicht mehr.

Fazit: Premiere nie wieder.

Gruß

sumpfhuhn schrieb:

Aber nach Einsicht des Premiere HD Programms lass ich es sein,wieder nur alter Schrott. Ich werde mir aber " Discovery Channel " ordern ,um mal in den HDTV Genuss zu kommen. Fazit: Premiere nie wieder.

Das auf Premiere HD nur alter Schrott läuft, kann ich so nicht bestätigen. Es kommen immer wieder neue Filme, und das rund um die Uhr nur neueste Filme ohne Wiederholungen laufen geht ja wohl schlecht. Discovery HD kann ich als HD-Fan nur empfehlen, mir gefallen besonders die Dokus von Austin Stevens, Jeff Corwin und dem Insektenmann. Ist natürlich auch alles Geschmackssache

Muppi schrieb:

sumpfhuhn schrieb: Aber nach Einsicht des Premiere HD Programms lass ich es sein,wieder nur alter Schrott. Ich werde mir aber " Discovery Channel " ordern ,um mal in den HDTV Genuss zu kommen. Fazit: Premiere nie wieder. Das auf Premiere HD nur alter Schrott läuft, kann ich so nicht bestätigen. Es kommen immer wieder neue Filme, und das rund um die Uhr nur neueste Filme ohne Wiederholungen laufen geht ja wohl schlecht. Discovery HD kann ich als HD-Fan nur empfehlen, mir gefallen besonders die Dokus von Austin Stevens, Jeff Corwin und dem Insektenmann. Ist natürlich auch alles Geschmackssache ;)

Wenn man 10 mal hintereinander das gleiche ißt, wirkt auch das beste Essen fade

mfg pspierre

meiner meinung nach sind die dokus auf disc hd einfach nur oberflächlich. das bild ist zwar saugut aber inhaltlich kommt es einfach nich anne doku der ÖR ran

Sicherlich ist auf Discovery HD manches inhaltlich nicht wirklich anspruchsvoll, anderes dagegen wieder mehr. Die Bildqualität hingegen ist in den meisten Fällen exzellent! Bilder der Türkei wurden schon angesprochen, einfach Wahnsinn. Gut fand ich z.B. auch gestern (oder wars vorgestern?) die Doku zu dem Offshore Windpark auf See.

Bei PremiereHD schwankt die Bildqualität mehr, sti wohl aber auch oft Quellmaterialabhängig. Fussball ist aber immer gut bis sehr gut.

Also insgesamt von "Verarsche" zu sprechen halte ich für nicht gerechtfertigt.

se7en3 schrieb:

Also insgesamt von "Verarsche" zu sprechen halte ich für nicht gerechtfertigt.

moin

DU solltest auch mal berücksichtigen , das du im schlechtesten fall für Discovery HD 14,99 und für Premiere HD auch nochmal 14,99 bezahlen musst!

dafür das auf discovery fast nur wiederholungen laufen und american chopper im freetv zu sehen ist ,
ebenso auf premiere HD ständig alles wiederholt wird ,
und die filme nur mit einer daten rate von 10- 15 mbps
( original bluray hat 20-30 mbps) - was ICH finde auch deutlich erkennen kann , schon sehr teuer ist .

ich für meinen teil werde das nächstes jahr nicht mehr bezahlen !


tschau

"nicht in HD- Format gedreht worden"? "Billig hochgerechnet"?

Also, ohne jetzt wem zu nahe treten zu wollen, aber das ist gelinde gesagt Unfug.

1. Tomaten von den Augen nehmen und die Wiedergabekette (vor allem den Bildschirm) vernünftig kalibrieren oder wenigstens an Referenzmaterial wie Testbilder einstellen. Das Format lautet gewöhnlich 1080i, wer nur 720p anzeigen kann, darf sich über mangelhaften Unterschied nich beschweren.

2. Was die Rechnerei im TV angeht: das hochskalieren von SD- Aufnahmen überlässt man besser dem Receiver, da der für gewöhnlich nen besseren Scaler verbaut hat als der TV - hier wird nämlich allzu gern gespart.

3. Die Geschmäcker sind verschieden, klar. Was der eine toll findet, muss der andere noch lang nich mögen. Mir persönlich gefällt allem voran Discovery HD, hier findet man den ganzen Tag immer wieder Dokus, die auch im HD- Bereich für "Aahs" und "Ooohs" sorgen. Zu sagen "das sieht alles scheisn aus" is einfach nicht richtig.

4. Von wegen hochrechnen: Da wird nix hochgerechnet und auch nix "in HD Format aufgenommen". Filme im Kino sind grundsätzlich x-mal höher aufgelöst, als unser HDTV zeigen könnte. So erklärt es sich auch, das jahrzehntealtes Material prima in HD gezeigt werden kann - sofern die Abtastung in HD gemacht wurde. Diese HD- Abzüge von Filmen werden schon seit zig Jahren so angefertigt, es ist eher unwahrscheinlich, das Premiere oder irgendein anderer Sender simples SD- Material einfach mal eben auf HD hochrechnet und sendet. Wie das aussieht, kann man bei P7/S1 sehen, wenn grad mal KEIN HD ausgestrahlt wird (zu erkennen daran, das eben kein "HD"- Schriftzug neben dem Senderlogo steht. Wer da keinen Unterschied sieht, muss mal die Brille putzen

5. Fest steht aber auch, das Filme unterschiedlich gut aussehen, wie schon weiter oben mal erwähnt, wird vieles auch von den Filmemachern verschlimmbessert, da hilft auch kein HD. Manches sieht nich so doll aus, manches einfach sensationell. Wie alles halt im Leben.

pspierre schrieb:

Wenn man 10 mal hintereinander das gleiche ißt, wirkt auch das beste Essen fade

Würde ich so nicht sagen :.kommt sehr auf den Zeitraum an

HAL3000 schrieb:

"nicht in HD- Format gedreht worden"? "Billig hochgerechnet"? Also, ohne jetzt wem zu nahe treten zu wollen, aber das ist gelinde gesagt Unfug. 1. Tomaten von den Augen nehmen und die Wiedergabekette (vor allem den Bildschirm) vernünftig kalibrieren oder wenigstens an Referenzmaterial wie Testbilder einstellen. Das Format lautet gewöhnlich 1080i, wer nur 720p anzeigen kann, darf sich über mangelhaften Unterschied nich beschweren. 2. Was die Rechnerei im TV angeht: das hochskalieren von SD- Aufnahmen überlässt man besser dem Receiver, da der für gewöhnlich nen besseren Scaler verbaut hat als der TV - hier wird nämlich allzu gern gespart. 3. Die Geschmäcker sind verschieden, klar. Was der eine toll findet, muss der andere noch lang nich mögen. Mir persönlich gefällt allem voran Discovery HD, hier findet man den ganzen Tag immer wieder Dokus, die auch im HD- Bereich für "Aahs" und "Ooohs" sorgen. Zu sagen "das sieht alles scheisn aus" is einfach nicht richtig. 4. Von wegen hochrechnen: Da wird nix hochgerechnet und auch nix "in HD Format aufgenommen". Filme im Kino sind grundsätzlich x-mal höher aufgelöst, als unser HDTV zeigen könnte. So erklärt es sich auch, das jahrzehntealtes Material prima in HD gezeigt werden kann - sofern die Abtastung in HD gemacht wurde. Diese HD- Abzüge von Filmen werden schon seit zig Jahren so angefertigt, es ist eher unwahrscheinlich, das Premiere oder irgendein anderer Sender simples SD- Material einfach mal eben auf HD hochrechnet und sendet. Wie das aussieht, kann man bei P7/S1 sehen, wenn grad mal KEIN HD ausgestrahlt wird (zu erkennen daran, das eben kein "HD"- Schriftzug neben dem Senderlogo steht. Wer da keinen Unterschied sieht, muss mal die Brille putzen 5. Fest steht aber auch, das Filme unterschiedlich gut aussehen, wie schon weiter oben mal erwähnt, wird vieles auch von den Filmemachern verschlimmbessert, da hilft auch kein HD. Manches sieht nich so doll aus, manches einfach sensationell. Wie alles halt im Leben.

Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird.

Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD.

War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten.

Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen

Honda_Steffen schrieb:

Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird. Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD. War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten. Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen

Das Bild war echt fantastisch, und auch Silent Hill sah sehr gut aus, lief am Silvesterabend. Weiter so Premiere

Honda_Steffen schrieb:

Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird. Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD. War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten. Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen

Habs mit meinem neuen iCord aufgenommen - da bin ich mal gespannt.

waldixx schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird. Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD. War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten. Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen Habs mit meinem neuen iCord aufgenommen - da bin ich mal gespannt.

Weis zwar viel, aber folgendes weiss ich nicht:

Der I-cord ist doch wohl der neue Humax-HD-SAT Receiver mit eingebauter HDD , richtig?
Ist der denn Prem-zertifiziert , oder was muss man tun, damit man Prem-HD, bzw überhaupt Premiere damit empfangen kann?
(was kosten welche benötigten Komponenten/Geräte ?)
Ist dann die Aufname von HDCP-geschützen HD-Sendungen in HD möglich, oder macht er das dann nur in SD ?

Danke für paar kurze und klärende Infos im voraus

mfg pspierre

pspierre schrieb:

waldixx schrieb: Honda_Steffen schrieb: Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird. Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD. War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten. Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen Habs mit meinem neuen iCord aufgenommen - da bin ich mal gespannt. Weis zwar viel, aber folgendes weiss ich nicht: Der I-cord ist doch wohl der neue Humax-HD-SAT Receiver mit eingebauter HDD , richtig? Ist der denn Prem-zertifiziert , oder was muss man tun, damit man Prem-HD, bzw überhaupt Premiere damit empfangen kann? (was kosten welche benötigten Komponenten/Geräte ?) Ist dann die Aufname von HDCP-geschützen HD-Sendungen in HD möglich, oder macht er das dann nur in SD ? Danke für paar kurze und klärende Infos im voraus mfg pspierre

Du weisst das tatsächlich nicht? - Du, der immer haufenweise Tipps hier im Forum hat - Ist ja ein Ding!!!!


Der Icord ist der neue Humax HD Sat Reseiver mit Festplatte - und nicht Premiere zertifiziert. Das heisst, um Premiere zu empfangen incl. Premiere HD und Discovery HD brauchst du ein CI-Modul zum Beispiel das Alphacrypt light. Da schiebst du dann die Premiere Karte rein und alles wird hell .

Kostet ca. 50,00 Euro

Aufnehmen kannst du damit natürlich auch Premiere HD!!!!!


Hoffe, du wolltest uns nicht veräppeln mit dieser Frage


Gruss
Steffen

pspierre schrieb:

waldixx schrieb: Honda_Steffen schrieb: Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird. Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD. War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten. Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen Habs mit meinem neuen iCord aufgenommen - da bin ich mal gespannt. Weis zwar viel, aber folgendes weiss ich nicht: Der I-cord ist doch wohl der neue Humax-HD-SAT Receiver mit eingebauter HDD , richtig? Ist der denn Prem-zertifiziert , oder was muss man tun, damit man Prem-HD, bzw überhaupt Premiere damit empfangen kann? (was kosten welche benötigten Komponenten/Geräte ?) Ist dann die Aufname von HDCP-geschützen HD-Sendungen in HD möglich, oder macht er das dann nur in SD ? Danke für paar kurze und klärende Infos im voraus mfg pspierre

Alles was es über den iCord zu sagen gibt findest du auf diesen 27 Seiten

Honda_Steffen schrieb:

pspierre schrieb: waldixx schrieb: Honda_Steffen schrieb: Aaaallsoooo, weil ja so gerne über Premiere HD geschimpft wird. Wie fandet Ihr denn gestern Mission Impossible III auf HD. War seit langem mal wieder ne richtig geile HD qualität. Die Gesichter so scharf das man die Poren der Haut gesehen hat - und vor allem noch ohne diese lästigen Balken oben und unten. Hat seit langem mal wieder richtig Spaß gemacht Premiere HD zu schauen Habs mit meinem neuen iCord aufgenommen - da bin ich mal gespannt. Weis zwar viel, aber folgendes weiss ich nicht: Der I-cord ist doch wohl der neue Humax-HD-SAT Receiver mit eingebauter HDD , richtig? Ist der denn Prem-zertifiziert , oder was muss man tun, damit man Prem-HD, bzw überhaupt Premiere damit empfangen kann? (was kosten welche benötigten Komponenten/Geräte ?) Ist dann die Aufname von HDCP-geschützen HD-Sendungen in HD möglich, oder macht er das dann nur in SD ? Danke für paar kurze und klärende Infos im voraus mfg pspierre Du weisst das tatsächlich nicht? - Du, der immer haufenweise Tipps hier im Forum hat - Ist ja ein Ding!!!! Der Icord ist der neue Humax HD Sat Reseiver mit Festplatte - und nicht Premiere zertifiziert. Das heisst, um Premiere zu empfangen incl. Premiere HD und Discovery HD brauchst du ein CI-Modul zum Beispiel das Alphacrypt light. Da schiebst du dann die Premiere Karte rein und alles wird hell . Kostet ca. 50,00 Euro Aufnehmen kannst du damit natürlich auch Premiere HD!!!!! Hoffe, du wolltest uns nicht veräppeln mit dieser Frage Gruss Steffen

Nee, durchaus nicht

Hatte mich die letzten wochen etwas ausgeklinkt, da ich viel anderes um die Ohren hatte.
Danke für die Auskunft.

mfg pspierre

ps:
Hat der denn auch ein Optisches Laufwerk(DVD) mit dem man auf Discs brennen kann?
Und was kostst denn so ein i-cord ?

receiver mit opt. lw habe ich noch nie gesehen...

kosten tut der icord +/- 500e

hi,

wieviel Pixel hat ne 1080i? samsung q91 info menü zeigt es 1920*1080 an. so viel pixel hat doch samung q91 nicht.

ich habe V auf original 720p ((42q91 info, 1024*768)) an. weil samsung q91 hat 1.024 Pixel x 768.

Hellrider schrieb:

Seit dem 3.12 ist ja nun HD swiss auf Sendung und ich bin wirklich begeistert das Bild ist Fantastisch obwohl die nur mit einer Auflösung von 720P senden.Das Bild ist meiner meinung nach viel ruhiger als das mit Auflöung von 1080i.

ganz genau bei mir auch. ich verwende beim SD-Bild auch 720p.

hallo

die nacht lief auf premiere HD "over there "

das war mal wieder der gipfel der unverschämtheit!!!



kommt mir jetzt nicht -das sah gut aus- oder die qualität schwankt eben

DAS WAR NE FRECHHEIT

Ich verstehe beim besten Willen nicht worüber du dich so aufregst, denn so schlecht war das Bild nun wirklich nicht

habe zwar nur kurz eingeaschalten, fands aber ok. bei aeon flux hab ich gesabbert

Muppi schrieb:

Ich verstehe beim besten Willen nicht worüber du dich so aufregst, denn so schlecht war das Bild nun wirklich nicht ;)

hi

habe "over there" einige male auf Premiere SERIE gesehen
und ich finde das sah kaum besser aus

aber is auch egal

...

warum kann ich bei premiere denn kein hd für ein digitalen hd kabelreceiver bestellen????

häufig entsprechen die filme auf premiere hd ebenfalls nicht meinen erwartungen, manchmal ist das inzwischen höchstens hochskalierte dvd-qualität

heute hat mich aber ein film überrascht: garfield 2 (völlig schwachsinniger inhalt, egal, geschmacksache)...eine unglaubliche schärfe, plastizität und tiefenwirkung, keine artefakte, kein rauschen, sehr realistische, hervorragende farben,...sowas von beeindruckend und klasse

wenn premiere immer so eine qualität abliefern würde, würde ich meine kündigung in der tat nochmal überdenken

andeis schrieb:

häufig entsprechen die filme auf premiere hd ebenfalls nicht meinen erwartungen, manchmal ist das inzwischen höchstens hochskalierte dvd-qualität heute hat mich aber ein film überrascht: garfield 2 (völlig schwachsinniger inhalt, egal, geschmacksache)...eine unglaubliche schärfe, plastizität und tiefenwirkung, keine artefakte, kein rauschen, sehr realistische, hervorragende farben,...sowas von beeindruckend und klasse wenn premiere immer so eine qualität abliefern würde, würde ich meine kündigung in der tat nochmal überdenken :.

den hatte ich auch mal eingeschaltet den film bild war sehr beeindruckend !!

es liegt aber nicht immer an premiere mit der quali es gibt manche filme die wurden eben scheiße neu gemastert auf hd da kannst dann nicht viel machen

aber garfield 2 war echt mal ein wow effekt

Moin!

Ich muß mal wieder Premiere die Stange halten....
Immer erst informieren, dann meckern.
"Over there" wurde aus Kostengründen lediglich in 16mm gedreht.
Das einzig unverständliche für mich ist, warum Premiere als Co-Produzent das auf dem wesentlich teureren HD-Kanal sendet.
Ein Spartenkanal mit niedriger Datenrate würde vollkommen lausreichen.

Einer von vielen Beweißen, Zitat:

Daring to Go Where No Show Has Gone Before: Over There Television pioneer Steven Bochco has done it again. Innovate, that is - on a grand scale. The recipient of more than 20 Emmy Awards and nominations for shows including Hill Street Blues, L.A. Law, and NYPD Blue , Bochco unleashed Over There in July on Fox's FX Network. Over There breaks entirely new ground as the first television show in history to dramatize a war while it is happening. It also uses a revolutionary postproduction process to tell the personal stories of eight soldiers in Iraq and the crises, conflicts, and challenges they and their families face on the battleground and on the home front. To say the show is ambitious is an understatement. In a politically charged environment, Bochco and co-creator/co-executive producer Chris Gerolmo strive to present a realistic wartime framework for personal drama without taking a political stand. To achieve this goal, the show's producers needed to create realistic sights and sounds for combat in Iraq and a method for delivering an intimate first-person point-of-view perspective. Over There also marks Bochco's first entrée into cable television, so the show's resources are subject to a modest cable show budget. Working with Los Angeles-based post facility FotoKem, the show's creators have developed an approach to post that maximizes the show's revenue potential by keeping costs low and quality high. Over There is shot on 16mm film, scanned at 2K, and edited using six Avid Media Composer systems connected to Avid Unity MediaNetwork for the simultaneous sharing of projects and media. Sound is created in part with four Digidesign Pro Tools systems, while Avid Xpress Pro software is used to manage lists from camera to final assembly and finishing. Online editing is handled by an Avid DS Nitris system, which is also used to deliver masters in both standard definition (SD) for broadcast and high definition (HD) for international resale. Shooting 16mm instead of 35mm or HD saves the show an estimated $25,000 per episode, while scanning at 2K preserves the maximum resolution and color space to enhance the quality of 16mm. Editing in compressed SD and onlining in uncompressed HD versus 2K keeps storage costs low. "The key to this workflow is quality and efficiency," says online editor Bill Admans , who is also the director of creative editorial at FotoKem. "They're shooting 44 minutes of intense action drama - there's a lot more coverage. There are 50 percent more angles than traditional drama. The cutting style is faster. There are more cuts. The efficiencies built in across the entire workflow are what allow the producers to work this way." "There is so much technical artistry on this show. It presents an intimacy you rarely see on television." - Tom Keefe , Co-Producer, Over There The Art of War

MfG

Auch wenns hier nicht ganz reinpasst, habe leider keinen besseren Thread gefunden und wollte keinen neuen aufmachen:

Wann gibt Premiere die Begegnungen für Sa und So bekannt, die in HD übertragen werden? Denn hier steht noch nichts.

es liegt aber nicht immer an premiere mit der quali es gibt manche filme die wurden eben scheiße neu gemastert auf hd da kannst dann nicht viel machen

da hast du sicher recht, manche bluray oder hd-dvd sind ebenfalls ein reinfall.

nur verstehe ich nicht, warum dann premiere solch grottenschlechte umsetzungen überhaupt sendet?

aktuell läuft z.b. battlestar galactica und die qualität entspricht einer vhs-kassette , solis, artefakte, rauschen ohne ende, überstrahlung, furchtbare farben....da passt einfach garnichts

tut mir leid, aber wenn ich ein abo buche das premiere hd heisst, dann sollte das auch ungefähr so aussehen

"Over there" wurde aus Kostengründen lediglich in 16mm gedreht.

Euch ist schon klar, dass die meisten US-Serien auf 16mm gedreht werden, ich sag nur Desperate Housewives, Heroes, Greys Anatomy...

andeis schrieb:

aktuell läuft z.b. battlestar galactica und die qualität entspricht einer vhs-kassette , solis, artefakte, rauschen ohne ende, überstrahlung, furchtbare farben....da passt einfach garnichts

Und ich dachte, es wär´mein Plasma

und über "over there", schaut mal da rein

http://forum.digital...php?t=169483&page=13

supercross ist genau so bullshit

Sephi66 schrieb:

supercross ist genau so bullshit

Sogar doppelt. Die Quali und der Inhalt sind sc....

pdc schrieb:

Sephi66 schrieb: supercross ist genau so bullshit Sogar doppelt. Die Quali und der Inhalt sind sc.... :L

Supercross war schrecklich.
Hatte bei einigen HD Filmen Gitter Artefarkte (z.B. bei Explosionen/Staubwolken) bei schnellen Bildern. Liegt das an der Bit Rate/ Qualität des Materials?
Beim Trailer von Superman Returns ist mir das auch aufgefallen.
Konntet ihr das auch beobachten mit diesen Gitetrartefakten?

und über "over there", schaut mal da rein

Ooh ja, die Jungs haben Qualitätsansprüche.


Bei BluRay müssen die sich ja vor Verzückung in´s Hö...en machen.


Naja, ich guck´ den Kram eh´ nicht.
Allen Fans beste Wünsche, daß die Quali sich verbessert.

MfG.

jan0680 schrieb:

pdc schrieb: Sephi66 schrieb: supercross ist genau so bullshit Sogar doppelt. Die Quali und der Inhalt sind sc.... :L Supercross war schrecklich. Hatte bei einigen HD Filmen Gitter Artefarkte (z.B. bei Explosionen/Staubwolken) bei schnellen Bildern. Liegt das an der Bit Rate/ Qualität des Materials? Beim Trailer von Superman Returns ist mir das auch aufgefallen. Konntet ihr das auch beobachten mit diesen Gitetrartefakten?

Ich kanns dir bei Superman Returns bestätigen. Bei schnellen Bildern tauchen da immer mal so komische Schachbrettmuster für den Sekundenbruchteil auf.
(Humax 1000 und Pioneer 506XDE)

Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter sieht auf Premiere HD excellent aus

Honda_Steffen schrieb:

Ich kanns dir bei Superman Returns bestätigen. Bei schnellen Bildern tauchen da immer mal so komische Schachbrettmuster für den Sekundenbruchteil auf. (Humax 1000 und Pioneer 506XDE)

Das sind die eigentlich vor allem von DVB-T bekannten "Blockartefakte", die bei zu geringer MPEG2-Datenrate typisch sind...

Gruß Klaus

Klausi4 schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Ich kanns dir bei Superman Returns bestätigen. Bei schnellen Bildern tauchen da immer mal so komische Schachbrettmuster für den Sekundenbruchteil auf. (Humax 1000 und Pioneer 506XDE) Das sind die eigentlich vor allem von DVB-T bekannten "Blockartefakte", die bei zu geringer MPEG2-Datenrate typisch sind... Gruß Klaus

Ich dachte als dass das am TV oder am Receiver liegt. Die Qualität bei Premiere HD reicht ja von genial bis unglaublich schlecht.

Fand Eragon übrigens auch sehr gut.

jan0680 schrieb:

Klausi4 schrieb: Honda_Steffen schrieb: Ich kanns dir bei Superman Returns bestätigen. Bei schnellen Bildern tauchen da immer mal so komische Schachbrettmuster für den Sekundenbruchteil auf. (Humax 1000 und Pioneer 506XDE) Das sind die eigentlich vor allem von DVB-T bekannten "Blockartefakte", die bei zu geringer MPEG2-Datenrate typisch sind... Gruß Klaus Ich dachte als dass das am TV oder am Receiver liegt. Die Qualität bei Premiere HD reicht ja von genial bis unglaublich schlecht. Fand Eragon übrigens auch sehr gut.

seitdem premiere inzwischen häufig, im gegensatz zu früher, mit reduzierter datenrate sendet (der grund ist anscheinend ein kostenfaktor) kommt es zu diesen schwankungen, manche filme bekommen hohe datenraten spendiert, andere nicht...es liegt also nicht immer am quellmaterial, sondern auch am geiz von premiere

Muppi schrieb:

Eragon - Das Vermächtnis der Drachenreiter sieht auf Premiere HD excellent aus :hail

moin

dem stimme ich 100% ig zu!

UND ICH ERWARTE VON PREMIERE IMMER DIESE QUALITÄT !!!!

allerdings ist das wunschdenken.......

Gestern lief MI3, Omen und The Cave. Die Bildqualität war bei allen Filmen recht gut, wobei The Cave Szenen hatte, die echt bombastisch (Kinnlade runter) aussahen

hab zum Vergleich MI-3 zweimal aufgenommen, einmal zur Primetime um 20.15 Uhr und einmal tagsüber. Die Größe des Films betrug beim ersten mal 16,9 GB und bei der zweiten Aufnahme 14,7 GB.

andeis schrieb:

es liegt aber nicht immer an premiere mit der quali es gibt manche filme die wurden eben scheiße neu gemastert auf hd da kannst dann nicht viel machen da hast du sicher recht, manche bluray oder hd-dvd sind ebenfalls ein reinfall. nur verstehe ich nicht, warum dann premiere solch grottenschlechte umsetzungen überhaupt sendet? aktuell läuft z.b. battlestar galactica und die qualität entspricht einer vhs-kassette , solis, artefakte, rauschen ohne ende, überstrahlung, furchtbare farben....da passt einfach garnichts tut mir leid, aber wenn ich ein abo buche das premiere hd heisst, dann sollte das auch ungefähr so aussehen :.

Hi,

Battlestar Galactica läuft gerade auf Premiere HD, habe da mal reingeschaut und muss sagen, eine miserable Bildqualität.

Da muss ich mich schon wundern, dass Premiere sowas auf dem HD Kanal überhaupt sendet. Da wird HD ja geradezu verhöhnt.

Gruss
allwonder

......es geht DOCH !!



habe gestern weather man gesehen

sah richtig klasse aus!!!

weiter so

brick dafür umso weniger... wobei da die dvd auch schon schlecht war... leider denn der film ist als indieproduktion sehr gelungen!

dwthedragon schrieb:

......es geht DOCH !! habe gestern weather man gesehen sah richtig klasse aus!!! weiter so :*

Fand ich auch sehr ansprechend