Smartphone vs. DAP

Guten Morgen Micha,ich versuche mal deine Frage zu beantworten.
Auf der einen Seite,dein Handy,auf der anderen der Fiio,der rein dafür da ist Musik,wiederzugeben,
ohne störende Faktoren eines Handys. Und das macht der sehr gut.
Allein die Verstärker,im Fiio sind deinem Pixel,überlegen was den Klang ausmacht.
Habe den 11 Plus,mit meinem I Phone verglichen,der Fiio klingt besser.
Der is aber hier zu Hause,und treibt ein Fostex KH an,für unterwegs tatsächlich etwas schwer.
Für unterwegs wäre dann eher ein iBasso 180,die bessere Wahl.
Grüße Marco

Da BT genutzt wird, ist die "bessere" Hardware vom Fiio überflüssig.
KH + Kabel ist der DAP besser...

Moin, danke für die Antworten!

Die Sache mit dem Bluetooth war auch meine Befürchtung..

Ganz so ist es nicht. Auch per Bluetooth klingt der Fiio besser.
Ich selbst nutze natürlich, Kabel keine Frage.
Du kannst aber, wie gesagt die B&W auch per Kabel betreiben, dann legen sie klanglich noch was zu.

Die Frage wäre für mich gerade nur: ist der DAP wirklich besser über Bluetooth als das Pixel 8? Ich habe gerade einen kleinen Hörtest gemacht und muss sagen, es klingt für mich eigentlich so ziemlich identisch (Tidal sagt auch "Audiokompression beim Hören über Bluetooth"). Das kann natürlich auch täuschen. Besteht denn da aber am Ende dann wirklich ein relevanter Unterschied?

Ich hab auch gerade recherchiert, dass der qualitativ beste vom Kopfhörer unterstützte Bluetooth Codec AptX HD ist. Ist es dann letztlich nicht egal von welchem Gerät ich das per Bluetooth höre oder spielen da noch andere Faktoren mit rein?

michatonic (Beitrag #6) schrieb:

es klingt für mich eigentlich so ziemlich identisch

Und das ist der entscheidende Punkt, was irgendwelche Leute aus dem Internet erzählen, kann Dir Wurscht sein.

Da hast du natürlich recht, aber es würde mich dennoch interessieren. Ich hab ja auch nur kurz mal zwischen Tür und Angel verglichen.

Da ich ausschließlich über Bluetooth höre reduziert sich die Frage auf die folgende: die Kopfhörer unterstützen maximal AptX HD; macht es dann einen klanglichen Unterschied, ob ich die Musik über das Pixel 8 oder den Fiio abspielte?

michatonic (Beitrag #7) schrieb:

Ich hab auch gerade recherchiert, dass der qualitativ beste vom Kopfhörer unterstützte Bluetooth Codec AptX HD ist.

Das beste wäre Aptx Lossless was aber erst wenige Kopfhörer haben:

https://hifi.de/ratg...uetooth-codec-206065

Aber aptX Adaptive ist der beste verlustbehaftete Bluetooth Codec und dann muss es auch noch Version 2.2 sein. Zitat: bei Version 2.2 sind z. B. bis zu 1,2 Mbit/s als Bitrate möglich. Auch 96 KHz kann genutzt werden. Version 2.0 ist noch auf eine Sampling-Rate von 48 KHz und eine Bitrate von maximal 420 kbit/s eingeschränkt.

https://hifi.de/ratgeber/aptx-adaptive-205979

Hier Infos zu aptx HD:

https://hifi.de/ratgeber/aptx-hd-207022

Ich möchte ja keine neuen Geräte kaufen.

Frage bleibt..

Meine Meinung dazu, lass dich nicht von den Codecs verrückt machen.
Die "hörbaren" Unterschiede sind verschwindend gering.
Genieße einfach deine Musik, egal ob mit Smarti oder DAP.
Ich höre mit einem Qudelix 5k so gut wie keinen Unterschied zwischen
BT (Aptx) & Kabel (USB).
Und wie immer ... 10 User = 12 Meinungen

Haste vermutlich recht, danke

Ich kann mich nur anschließen, da Android alle Codecs unterstützt ist es egal. Und für Iphone gibt es inzwischen Dongel falls man ACC entkommen will, hier würde aber der Dap noch am meisten Sinn machen, wenn du das nicht willst. Ob man das dann hört ist ein andere Frage.


Ps: Am Rande schneidest du ja auch die interessante Frage an, ob man heute noch einen Dap braucht, es gibt ja viele interessante Alternativen. Aus meiner Sicht, wenn man nicht erreichbar sein will oder eine extra Gerät will oder kleine Daps für Sport machen schon noch Sinn...
Softwäreseitig fährt man aber mit dem Smartphone immer besser, Androids von Daps sind nur sehr begrenzt gepflegt und praktisch nicht zu ersetzen durch 3. Anbieterprodukten aus verschiedenen Gründen.

Ich nutze einen Cayin N6iii mit DCA NOIRE X,und das ist schon ne verdammt gute Kombi.
Tests mit I Phone,und I Pod Touch gemacht,da kommen die an ihre Grenzen.
Die haben auch zu tun,den DCA anzutreiben.
Für unterwegs sicher eher ungeeignet,der wird nur hier zu Hause genutzt. 😊

Ich nutze als DAP mein altes Sony Xperia Z2 für Unterwegs.
Vorteil beim Radfahren, man hat gleich ein Navi dabei

Es gibt auch durchaus andere Gründe, einen DAP zu verwenden. Ich habe mir aus zwei Gründen einen zugelegt. Zum einen, um nicht ständig die Batterie meines Handys leerzusaugen, und zum anderen haben mich die ständigen Unterbrechungen genervt, wenn mal wieder eine der unzähligen Teams Nachrichten eintraf.

Die App USB Audio Player Pro kann nicht nur angeschlossene USB-DACs bitgenau ansprechen, sondern man kann in den Einstellungen auch festlegen, dass das Tonsignal direkt an einen BT-Kophörer geschickt wird, ohne zu sehr durch das Android Soundsystem zu gehen. Das funktioniert vor allem, wenn man LDAC verwendet, wo man die Samplerate, Bitrate und Übertragungsqualität festlegen kann. (Bei maximaler Übertragungsqualität ist natürlich die Empfindlichkeit gegenüber Störungen höher, aber da kann man ja auch die Automatik einschalten.)

Der Bower & Wilkins PC7 S2e untstützt nur gerade kein LDAC. Ich kann nicht genau sagen, ob man auch bei APT-X adaptive große Vorteile mit UAPP hat.

In der App kann man auch online auf Musik von Tidal und Qobuz zugreifen.

AptX HD unterstützt 24Bit, wenn du also keine Muisik in 24 Bit hörst, bringt das keinen Mehrwert.

Es kommt wie immer auf das Nutzerverhalten an. Es gibt da noch das Szenario der teilweisen stationären Nutzung, egal, ob schon vom DAP-Anbieter so gedacht durch entsprechende Optionen beim Anschluß eines Ladegerätes (der interne Akku wird dabei geschohnt), oder durch direkte digitale Signalweiterleitung über SPDIF Coaxial an entsprechende HiFi-anlagen. In meinen Augen ist die Übertragung über BT sinnvoll bei mobiler Nutzung über BT-Kopfhörer oder Lautsprecherboxen, dann wären Smartphones auch eine Option, aber alles, wo man intensiv den Sound genießen möchte, dann doch direkt und mit Kabel und da fällt ein Phone raus. Noch was aus eigener Beobachtung, manche Kombinationen WLan 2,4GHz und BT neigen zur gegenseitigen Störung, wenn es um Streaming geht, Ausweg wäre dann Nutzung von 5GHz. Fazit, eigenständiger DAP, ich nutze diese Variante seit über 18 Jahren, erst mittels PDA, später eigenständiger DAP, lohnt sich bei intensiverer Nutzung trotzdem.

Ich hatte früher immer wieder Mal nachgedacht einen DAP zu kaufen. Habe mich dann aber dagegen entschieden, weil ich möglichst wenig Geräte betreiben möchte. Meine Entscheidung war meine Smartphone-Infrastruktur auf den technisch höchstmöglichen Stand 'aufzupimpen'. Weil auf ein Smartphone kann ich nicht verzichten, auf einen DAP schon.

Aktuell verwende ich:
- iPhone 17 Pro Max mit 2TB
- DAC-Dongle Cayin RU7
- IEM Unique Melody Multiverse Mentor
- Roon ARC

Im Zentrum steht mein Roon-Server mit über tausend gerippten CD's und vielen von Qobuz gekauften HiRes-Alben, die lokal auf dem Server liegen. Roon ARC die perfekte Erweiterung für Mobilgeräte. Hübsch ist dabei insbesondere auch: Meine Hörstatistiken, 'Listen Later Markierungen', Likes, Playlists und Musikdownloads werden automatisch zwischen Roon-Server und ARC synchronisiert. ARC hält alle Daten vom Roon-Server synchron im lokalen Phone-Speicher. Somit bin ich auch unabhängig von einem Netzwerk / Internet - ich kann jederzeit Offline gehen und Musik hören. Falls gewünscht kann man aber auch streamen, wenn man online ist. Aktuell habe ich fast 900GB lokale Musikdaten, von CD-Qualität 44/16 bis HiRes 192/24, im Phone-Speicher. Aus Hörvergleichen mit diversen DAPs ist da für mich persönlich kein wirklich grosser Qualitäts-Unterschied, eher eine Geschmacksnuance.

Alternativ habe ich noch einen BT-Kopfhörer Focal Bathys. Der kann via BT verbunden, oder mit Kabel über den DAC, wahlweise auch direkt ans Phone angeschlossen werden, da er einen eigenen DAC hat.

Ein Nachteil gibt es: Der DAC-Dongle säuft Strom ohne Ende. Dank relativ grossem Akku des Phones lässt sich das aber aushalten. Zur Not habe ich eine Powerbank die mit MagSave angedockt werden könnte um Flugbetankung zu praktizieren.

Mit dem Setup bin ich voll zufrieden was Integration / Convenience und Qualität betrifft. Ein DAP wurde für mich damit definitiv überflüssig.

Hatte mich auch lange gegen einen DAP entschieden und iPhone XS in Kombi mit Qudelix T71 genutzt. Da die Akkuleistung des iPhone XS aber mit der Zeit massiv abgenommen hat, wenn die Batterie des Qudelix T71 auf Ladungserhaltung stand, hab ich mich für den FiiO M21 entschieden und bislang nicht bereut.

https://shop.wodaudi...fEAAYASAAEgKMU_D_BwE Magdac Magnetic DAC / AMP Phone Holder

Hier mal noch passendes Zubehör zu Smartphone als Dap. Gibts auch immer mehr.
Also wenn man überwiegend streamt denke ich auch legt man das Geld lieber in nem guten Smartphone an...

Ja, ein Dongle, der so rumdongled, ist auch nichts für mich. Deshalb ist die Lösung mit dem Magsafe auch unbedingt zu empfehlen, so wird das kompakt und aufgeräumt ohne am Anschluss zu ziehen. Passt aber definitiv nicht für den RU7, da man die Bedienelemente damit nicht mehr erreicht. Neu mir ist es ein iBasso Nunchaku mit einem großen Lautstärkerad, das man damit auch bedienen kann. Für andere Dongles gibt’s allerdings eine Lösung von Fiio. Gibts übrigens beides auch in Deutschland bei HiFi P….. . Aber seit ich die Magsafe Halterungen benutze, macht die Lösung mit den Dongles für unterwegs auch sehr viel mehr Spaß.
Na, so einen UM Multiverse würde ich super gerne mal hören, klingt sicher großartig. Seit ich mit dem IRM Elysium höre bin ich von dem Konzept der Bone Cunductor überzeugt.

Übrigens, raw stream, wenn du dich wirklich für eine Magsafe Lösung entscheiden würdest, was ich wirklich empfehlen kann, könntest du mit einem viel kürzeren Audio-Kabel arbeiten, was das Kabelgewirr deutlich verbessern würde, finde ich. War jedenfalls bei mir so.

@oldie400

Danke für den Link!
Mit streaming & BT sehe ich auch keinen Grund das Budget für einen einen DAP und Smartphone aufzuteilen. Nur schon zwei Geräte dabeihaben zu müssen wäre nicht so meins.


@Fotoingo
Den UM Multiverse habe ich nun über ein Jahr. Ich würde den sofort wieder kaufen. Die räumliche Abbildung und Präzision ist für mich atemberaubend. Musik an, zurücklehnen, Augen zu ...und Trance.

Vor allem in der Kombination mit dem Lotoo Mjölnir einfach nur traumhaft für mich persönlich.
Nebenbei: Mit dem Mjölnir hätte ich ja einen DAP - einen Schlepp-DAP

Das Problem nach der Anschaffung des Multiverse war nur, dass mir mein Over Ear Sennheiser 820 dann nicht mehr so gefallen hat.