Wo steht mein Ipod Nano 1G im Vergleich zu den aktuellen?

Autor

Beitrag

hln|Cat
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2008, 22:38

Ich liebeäugele mit dem Kauf eines neuen Nano 4g/Touch 2g (welcher es wird steht auf einem anderen Blatt).

Wo steht mein Nano 1g von der SQ her im Vergleich zu den aktuellen Ipods?
Besser oder schlechter? Und wieviel besser/schlechter?

Da ich auch die Anschaffung von hochwertigen In-Ears vorhabe könnte ich bei guter SQ des 1g die Anschaffung der Ultimate Ears vorziehen

Milchkaffee
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2008, 22:56

Auf Head-fi gabs dazu mal nen Bericht. Finde den Thread aber nicht mehr.
Aus der Erinnerung: der Nutzer fand den Nano 4G (trifft auch auf Touch und Classic zu) etwas wärmer abgestimmt mit einem Tick mehr Bass aber keinesfalls schlechter. Lediglich leicht anders. Am Ende war die der Nano 4G die Präferenz

Wenn du die Möglichkeit hast im E-Markt ein entsprechendes Modell auszuprobieren, dann mach das am besten.

hln|Cat
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Okt 2008, 23:18

Das wäre das natürlich der Oberhammer. Wenn der Unterschied nicht so groß wäre. Dann könnte ich direkt ordentlich Kohle für Kopfhörer rausballern

Ich versuche mal den Thread zu finden.

Milchkaffee
Inventar

#4 erstellt: 04. Okt 2008, 23:41

Naja, ich weiß nicht wie der Nano 1G rauschen würde aber hol dir ruhig erstmal ordentliche Kopfhörer. Der Nano 1G soll keine sooo schlechte Quelle sein

hln|Cat
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Okt 2008, 23:49

An meinen beiden verfügbaren Kopfhörern hier (Sennheiser PC 150 und Sony MDR-J10) konnte ich kein Rauschen feststellen.

Leider hatte unser Saturn diese Woche noch keine neuen Ipods...

Und die Ultimate Ears triple.fi 10 Pro sind bei

www.earphonesolutions.com im Moment auch nicht lieferbar.

Milchkaffee
Inventar

#6 erstellt: 04. Okt 2008, 23:55

Gut, mit denen bekommt man das auch nicht mit

Hast du dich auf die TF10 schon festgelegt?

hln|Cat
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Okt 2008, 00:00

Für mich kommen in meinem Vorstellungsrahmen und von dem was ich so gelesen habe TF10, Shure SE530PTH und vielleicht Westone UM2 in Frage.

Laut earphonesolutions.com sind zwischen den 3 nur Unterschiede je nach Vorliebe. Bei den Tests hier im Forum schneidet der TF10 dann wieder klar besser ab als der Shure so wie ich das sehe.

btw. netter schneller Service hier von dir

Hab mir gerade mal so angeschaut, was da zwischen deinem Ipod und den Kopfhörern so steckt

Da weiß ich schon von wo der Wind weht

(nicht negativ gemeint)

[Beitrag von hln|Cat am 05. Okt 2008, 00:02 bearbeitet]

Milchkaffee
Inventar

#8 erstellt: 05. Okt 2008, 00:05

Hehe

Musst du halt je nach Vorliebe eingrenzen.

hln|Cat
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 05. Okt 2008, 00:07

Also an normalen Boxen besitze ich ein Nubert Nuwave 5.1 Set und die sind eher neutral, von daher dachte ich erstmal, dass die TF10 am besten zu mir passen.

Musik höre ich eigentlich Querbeet. Also wenn ich mich irgendwie eingrenzen müsste, dann wohl so grob ne Mischung aus Rock/Pop/House.

Hab gerade Silents Bericht zu den SE 420 gelesen. Die könnten auch noch was für mich sein wenn die TF10 nicht lieferbar sind.

[Beitrag von hln|Cat am 05. Okt 2008, 14:30 bearbeitet]

hln|Cat
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Okt 2008, 22:00

Bin aus dem Urlaub zurück und erlaube mir, den Thread nochmal zu pushen. Vielleicht hat jmd anderes etwas zu dem Thema zu sagen

Suche: