Fragen zum Astell&Kern Ak100 II

+A -A
Autor
Beitrag
N_huerth
Neuling
#1 erstellt: 08. Aug 2014, 03:28
Hallo Erstmal,

Ich habe einige fragen zum Astell&Kern Ak100 II, da ich auf diesem Gebiet neu bin und auch noch nie so einen Player in der Hand hatte, geschweige denn Probegehört.


1.In wiefern ist die Soundqualität besser als bei einem Iphone 5s und lohnt es sich überhaupt so einen player zu kaufen?

2.Ist der Player überhaupt für In-Ears geeignet?

3.Wie Groß ist der überhaupt und passt der noch in die Hosentasche für (den Alltag geeignet) ?

4.Giebt es Große unterschiede im Klang zu den Anderen, teureren Playern (z.B der ak120 II) ?

Vielen Dank schonmal,
Nils
AG1M
Inventar
#2 erstellt: 08. Aug 2014, 11:28
1.In wiefern ist die Soundqualität besser als bei einem Iphone 5s und lohnt es sich überhaupt so einen player zu kaufen?

Kommt auf deine Kopfhörer / In-Ears an, mit vernüftigen Kopfhöreren, die auch einen guten Verstärker brauchen bzw. profitieren, lohnt sich das auf jeden Fall. Bei einfachen In-Ears lohnt sich das aber nicht, das iPhone hat schon eine sehr gute Audioqualität. Wenn man leistungshunrige Kopfhörer hat würde es auch ein guter portabler Kopfhörerverstärker am iPhone machen, da kommt man deutlich günstifer weg.

2.Ist der Player überhaupt für In-Ears geeignet?

Ja am 2,5mm Balanced out mit 1 Ohm 100% und am normalen 3,5mm out mit 2 Ohm bin ich mir nicht ganz so sicher, ob sich die 2 Ohm bei Multi-BA negativ auswirken, kann ich daher nicht beantworten.

3.Wie Groß ist der überhaupt und passt der noch in die Hosentasche für (den Alltag geeignet) ?

Die Maße kannst du beim Hersteller nachlesen, kompakter als ein Iphone ist bei HiRes DAPs nicht wirklich angedacht (den FiiO X1 mal ausgenommen).

4.Giebt es Große unterschiede im Klang zu den Anderen, teureren Playern (z.B der ak120 II) ?

Normal wirst du da keinen wirklichen Unterschied feststellen können, aber die Ausstattung und Funktionen unterscheiden sich ja auch, nicht nur die internen DACs.

Beim AK120 II ist anstatt eines einzelen Cirrus Logic CS4398 Single DAC, wie beim AK100 II das ganze als Dual DAC aufgebaut und auch mit mehr Speicherplatz versehen usw.


Versuch so ein Baby mal Probe zu hören, lohnen tut sich sowas immer
N_huerth
Neuling
#3 erstellt: 09. Aug 2014, 00:57
Danke für die Info!

Also die In-Ears sind Akg k3003i also schon was besseres!

Bleibt nur noch die Kompatibilitätsfrage mit dem 3,5mm Output
legogg
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 29. Dez 2014, 14:55
Vielleicht darf ich kurz etwas dazwischen fragen.
Was genau ist der balanced 2.5mm Output?
Wie kann ich diesen verwenden?
AG1M
Inventar
#5 erstellt: 29. Dez 2014, 15:26
Das ist das quasi Gegenstück zum unsymmetrischen 3,5mm Ausgang mit einer niedrigen Ausgangsimpedanz von 1 Ohm.

Den kannst du nur benutzen wenn dein In-Ear / Kopfhörer auch 4polige 2,5mm (Custom) Klinkenstecker + Kabel hat.



[Beitrag von AG1M am 29. Dez 2014, 15:27 bearbeitet]
legogg
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Dez 2014, 16:01
Kann man jeden beliebigen Inear umbauen lassen?
Liebäugel ein bissl mit dem stagediver 4s.
Oder würde das mit dem 3.5mm passen?
AG1M
Inventar
#7 erstellt: 29. Dez 2014, 16:45
Da musst du nichts umbauen lassen. Einfach ein fertiges Custom Kabel mit dem 2,5mm 4-Pin Anschluss für den Astell&Kern kaufen und fertig. Das Kabel am StageDriver ist wie bei den meisten HighEnd In-Ear abnehmbar und lässt sich gegen andere Kabel tauschen, man muss nur auf den richtigen Anschlusstyp am In-Ear achten, denn da gibt es verschiedene Varianten. Schau mal hier rein: http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-15430.html

Die 3,5mm Standardvariante ist bei 2 Ohm, sollte beim StageDriver eigentlich auch gehen, ob der so empfindlich ist, weiß ich leider nicht.


[Beitrag von AG1M am 29. Dez 2014, 16:46 bearbeitet]
Tob8i
Inventar
#8 erstellt: 29. Dez 2014, 16:53
Du brauchst dafür dann eben ein spezielles symmetrisches Kabel mit den passenden Steckern für den SD 4. Klanglich macht das Kabel zwar keinen Unterschied, aber durch die niedrigere Ausgangsimpedanz wird der Klang des In-Ears weniger verbogen. Der normale unsymmetrische Kopfhörerausgang hat eher eine zu hohe Impedanz für empfindliche In-Ears mit mehreren Treibern.

Übrigens würde ich den SD 4 nicht einfach kaufen, ohne zu testen. Nicht immer ist das teuerste Modell mit der höchsten Anzahl an Treibern die beste Wahl. In der Preisklasse sollte man wirklich nach dem eigenen Geschmack kaufen. So war es auch letztes Jahr beim SD 2 und SD 3. Viele haben sich einfach den SD 3 geholt, weil er das höchste Modell war und sind am Ende mit dem neutraleren SD 2 glücklicher geworden.
legogg
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Dez 2014, 19:12
probehören ist auf jeden fall mit eingeplant.
den stagediver 3 hatte ich damals an einem anderen player dem stagediver 2 vorgezogen, weil
ich ihn dynamischer fand.
Jetzt nochmal zur Ohm Zahl: Ist das denn noch so ein Riesen Unterschied klanglich ob 1 oder 2 Ohm?
AG1M
Inventar
#10 erstellt: 29. Dez 2014, 19:17
Schau mal hier: http://www.hifi-foru...ad=8789&postID=55#55 da ist eine Messung mit dem SD-3, wie du siehst, sind andere In-Ears da deutlich empfindlicher und der Klang wird mehr "verbogen". Aber wenn ich einen SD hätte, würde ich so oder so dem ein symmetrisches Kabel gönnen


[Beitrag von AG1M am 29. Dez 2014, 19:20 bearbeitet]
legogg
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Dez 2014, 19:26
wäre jetzt mal schön zu sehen, wie die Messung mit dem original Kabel gewesen ist.
wie bekommt man eigentlich so ne Messung hin?
Im Auto mit Messsystem und PC ist verständlich.
AG1M
Inventar
#12 erstellt: 29. Dez 2014, 21:14
Die Messung war eigentlich mit dem Original Kabel, also dem 3,5mm unsymetrischen Anschluss, da er dann sagte mit dem symmetrischen Anschluss würde das ganze besser sein.

Hier ist der Thread zu dem Thema RMAA: http://www.hifi-foru...m_id=125&thread=6242
legogg
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 29. Dez 2014, 21:30
stimmt, nochmal schnell nachgelesen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Astell Kern AK100 II
subaser am 01.09.2021  –  Letzte Antwort am 02.09.2021  –  3 Beiträge
Neuer Astell & Kern AK100 II und AK120 II
meaculpa am 30.05.2014  –  Letzte Antwort am 19.06.2015  –  38 Beiträge
Astell & Kern AK100 MK1 oder MK2?
meaculpa am 10.02.2014  –  Letzte Antwort am 21.02.2014  –  13 Beiträge
Astell & Kern 100 II
bakli am 31.08.2015  –  Letzte Antwort am 08.09.2015  –  5 Beiträge
iRiver AK100 Astell & Kern - High End Player
xamuh am 26.11.2012  –  Letzte Antwort am 23.09.2015  –  348 Beiträge
Colorfly C4 oder Astell & Kern AK100
der_Ronny77 am 03.02.2013  –  Letzte Antwort am 30.08.2013  –  8 Beiträge
Astell&Kern AK100 Display Touchscreen ohne Funktion
PeterPan23 am 14.08.2018  –  Letzte Antwort am 16.08.2018  –  3 Beiträge
Astell Kern rwak100 cover
Roooo am 02.05.2015  –  Letzte Antwort am 03.05.2015  –  8 Beiträge
Astell & Kern 100 Versionen
*biwire* am 04.10.2014  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  12 Beiträge
Neue AK100 und AK120
GerhardO am 06.06.2014  –  Letzte Antwort am 13.06.2014  –  17 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedSonny0034
  • Gesamtzahl an Themen1.550.041
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.333

Hersteller in diesem Thread Widget schließen