Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|

Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#7497 erstellt: 30. Dez 2008, 14:22

Chino79 schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Wohl kaum, es ist hier meistens eher so dass sich PS3ler eine 360 dazustellen und dann vor allem nur mehr auf dieser Spielen (siehe Crawl und Co^^).


Aber warum? Gefühlte 90% der Spiele sind doch sowieso identisch.


Vll. wegen dem besseren Online Modus, dem Controller, dem Marktplatz, den teils ein kleines bisschen flüssiger und schöner laufenden Spielen der 360... ach und bei mir persönlich natürlich Halo!

Noch besser, frag den Crawl, der kauft sich soweit ich das mitbekommen habe mittlerweile die meisten Spiele nur noch auf der 360!


PS: und eins hab ich noch vergessen, natürlich wegen den unglaublich gut aussehenden Xboxlern :D, what else, kp^^


[Beitrag von Toshiba_42X3030D_Besitzer am 30. Dez 2008, 14:24 bearbeitet]
marcell101
Stammgast
#7498 erstellt: 30. Dez 2008, 14:25
ja die spiele sind fast identisch habe halt nur andere namen und der thread wird nie aufhören da die sony jünger für ihr konsole sind und die xbox jünger für ihre


eigentlich sinloss hier zu schreiben

aber ich freu mich nächstes jahr auf killzone 2 und gt5
Dodge
Inventar
#7499 erstellt: 30. Dez 2008, 14:25

Chino79 schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Wohl kaum, es ist hier meistens eher so dass sich PS3ler eine 360 dazustellen und dann vor allem nur mehr auf dieser Spielen (siehe Crawl und Co^^).


Aber warum? Gefühlte 90% der Spiele sind doch sowieso identisch.


Hab mir die PS3 aus den selben Gründen neben meine 360 gestellt. BD, Multimedia und EXKLUSIV-Spiele. Alle Multiplattform und vor allem Multiplayer-Titel werden weiterhin auf der Konsole gezockt, die diesbezüglich der PS3 haushoch überle4gen ist (zumindest was Onlinedienst angeht). Bei den Exklusiv-Titeln sprechen mich die PS3-Dinger aber wirklich an...da gibt es allerdings auch auf der 360 einige.
Jefferson151
Stammgast
#7500 erstellt: 30. Dez 2008, 15:26

Dodge schrieb:

Chino79 schrieb:

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
Wohl kaum, es ist hier meistens eher so dass sich PS3ler eine 360 dazustellen und dann vor allem nur mehr auf dieser Spielen (siehe Crawl und Co^^).


Aber warum? Gefühlte 90% der Spiele sind doch sowieso identisch.


Hab mir die PS3 aus den selben Gründen neben meine 360 gestellt. BD, Multimedia und EXKLUSIV-Spiele. Alle Multiplattform und vor allem Multiplayer-Titel werden weiterhin auf der Konsole gezockt, die diesbezüglich der PS3 haushoch überle4gen ist (zumindest was Onlinedienst angeht). Bei den Exklusiv-Titeln sprechen mich die PS3-Dinger aber wirklich an...da gibt es allerdings auch auf der 360 einige.



Das ist ja Geil es es gibt eine neue Konsole die haushoch überlegen ist wie heisst denn die und was kostet die .
Die Konsolen(vorallem PS3 und Xbox360) die ich kenne haben alle ihre stären und schwächen, deshalb würde mich eine haushoch überlegene interesieren
Dodge
Inventar
#7501 erstellt: 30. Dez 2008, 15:31
Subjektive Wahrnehmung, wie alles in diesem Thread...guck mal lieber wo du hier postest.

Bei der PS3 gibt es FÜR MICH (ich hebs mal extra hervor für dich, ne?!) deutlich mehr kleine Ärgernisse und Designfehler. Zum Spielen ist die 360 deutlich besser und der PS3, ich wiederhole es nochmal, haushoch überlegen, bietet das bessere SPIELEgesamtpaket.
Rav3n
Stammgast
#7502 erstellt: 30. Dez 2008, 15:33

Dodge schrieb:
Alle Multiplattform und vor allem Multiplayer-Titel werden weiterhin auf der Konsole gezockt, die diesbezüglich der PS3 haushoch überle4gen ist (zumindest was Onlinedienst angeht).


LOL. Xbox Live ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß...
1. Kostet es Geld; 2. oft höhere Pings bzw. ruckliger als das PSN; 3. Zu viele Kiddies...

Wie ich schon oft gesagt habe, das einzig bessere für mich an der Xbox360 ist der Controller, daß auf jeden Fall, aber sonst ist die 360 in nix aber überhaupt gar nix der PS3 überlegen.
Dodge
Inventar
#7503 erstellt: 30. Dez 2008, 15:36

Rav3n schrieb:

Dodge schrieb:
Alle Multiplattform und vor allem Multiplayer-Titel werden weiterhin auf der Konsole gezockt, die diesbezüglich der PS3 haushoch überle4gen ist (zumindest was Onlinedienst angeht).


LOL. Xbox Live ist auch nicht der Weisheit letzter Schluß...
1. Kostet es Geld; 2. oft höhere Pings bzw. ruckliger als das PSN; 3. Zu viele Kiddies...

Wie ich schon oft gesagt habe, das einzig bessere für mich an der Xbox360 ist der Controller, daß auf jeden Fall, aber sonst ist die 360 in nix aber überhaupt gar nix der PS3 überlegen.


Haha, Klischee galore. XBL IST, momentan zumindest, der Weisheit letzter Schluß. Klar gibt es immer was zu verbessern, aber bevor das PSN den Stand eines XBL erreicht werden noch Jahre vergehen.

Dein Kiddie-Argument zeugt davonb, daß du offenbar noch nie mit der 360 online gezockt hast.

Billiger Bash, 6 setzen!

PS: Wenn das PSN nur ansatzweise die Qualität eines XBL erreichen würde wäre ich übrigens sofort bereit die 30 Euro im Jahr dafür zu latzen. Würde es allerdings bei derzeitigem Stand auch nur 10 Euro im Jahr kosten wäre ich mit der PS3 NIE WIEDER online


[Beitrag von Dodge am 30. Dez 2008, 15:38 bearbeitet]
snake-deluxe
Inventar
#7504 erstellt: 30. Dez 2008, 15:37

das bessere SPIELEgesamtpaket.


blödsinn
am anfang vllt
aber jetzt schon lange nicht mehr
das ist umgefähr gleich

2009 ist man spielemäßig mit der PS3 besser dran
Dodge
Inventar
#7505 erstellt: 30. Dez 2008, 15:39

snake-deluxe schrieb:

das bessere SPIELEgesamtpaket.


blödsinn
am anfang vllt
aber jetzt schon lange nicht mehr
das ist umgefähr gleich

2009 ist man spielemäßig mit der PS3 besser dran


Es geht nicht um die erschienenen Spiele. Da siehts auf beiden Konsolen gleichwertig aus. Es geht darum WIE man mit der jeweiligen Konsole spielen kann...und da kackt die PS3 eben leider ab
Papierkorb
Inventar
#7506 erstellt: 30. Dez 2008, 15:40
Zur XBL kosten.
Für den preis was die PS3 kostet, bekommt man ne 360 und ein PAAR XBL jahresabos
Bill_Kill
Stammgast
#7507 erstellt: 30. Dez 2008, 15:41
Bekommt die XBox irgendwann ein BluRay Laufwerk?
Papierkorb
Inventar
#7508 erstellt: 30. Dez 2008, 15:43
wozu?
blackblade85
Inventar
#7509 erstellt: 30. Dez 2008, 15:45
Um BluRays zu gucken
Dodge
Inventar
#7510 erstellt: 30. Dez 2008, 15:45

Papierkorb schrieb:
Zur XBL kosten.
Für den preis was die PS3 kostet, bekommt man ne 360 und ein PAAR XBL jahresabos :L


Es geht denen ums Prinzip. Ansich ja auch nicht verwerflich. Nur wenn ich einen viel besseren Onlinedienst geboten bekomme, und zwar nur deshalb, weil ich dafür bezahle, dann nehme ich das in Kauf. Natürlich kann Sony kein Geld für das PSN verlangen. Guck dir das einfach mal an...dafür zahlen wäre auch ne mittelschwere Frechheit.
JahetCor
Inventar
#7511 erstellt: 30. Dez 2008, 15:46

Rav3n schrieb:
aber sonst ist die 360 in nix aber überhaupt gar nix der PS3 überlegen.


Dann erklär mir mal, warum die meisten Multikonsoleros fast ausschließlich Spiele (PS3-EXtitel logischerweise außen vor) für die 360 kaufen?

Oder warum die Spieleverkaufsrate pro verkaufter Konsole bei der 360 höher ist, als bei der PS3?

Die 360 ist nunmal die bessere SPIELEkonsole, da gibt es nix. Genauso wie die PS3 das bessere Multi-Talent ist.

Basta!
Bill_Kill
Stammgast
#7512 erstellt: 30. Dez 2008, 15:48

JahetCor schrieb:


Oder warum die Spieleverkaufsrate pro verkaufter Konsole bei der 360 höher ist, als bei der PS3?

Der Preis spielt keine Rolle?
Papierkorb
Inventar
#7513 erstellt: 30. Dez 2008, 15:53

blackblade85 schrieb:
Um BluRays zu gucken ;)

Da sollte man zum RICHTIGEN player greifen. Sind nicht nur leiser, sondern verbrauchen auch wesendlich weniger strom.
Und sind auch nimmer so teuer
Dodge
Inventar
#7514 erstellt: 30. Dez 2008, 15:53

Bill_Kill schrieb:

JahetCor schrieb:


Oder warum die Spieleverkaufsrate pro verkaufter Konsole bei der 360 höher ist, als bei der PS3?

Der Preis spielt keine Rolle? :?


Spiele kosten gleich viel...
Papierkorb
Inventar
#7515 erstellt: 30. Dez 2008, 15:55
Die grünen xbox hüllen sind einfach beliebter
blackblade85
Inventar
#7516 erstellt: 30. Dez 2008, 15:57

Papierkorb schrieb:

blackblade85 schrieb:
Um BluRays zu gucken ;)

Da sollte man zum RICHTIGEN player greifen. Sind nicht nur leiser, sondern verbrauchen auch wesendlich weniger strom.
Und sind auch nimmer so teuer


Hab sowohl PS3 als auch einen Panasonic BD-35 im Betrieb, Bildtechnisch nehmen die sich eigentlich nichts, aber was den Stormverbauch angeht hast du natürlich recht.
Lautstärketechnisch ist mir das ziehmlich egal.
Das einzige was mich beim Panasonic nerft sind die längeren Ladezeiten als bei der PS3.
Dodge
Inventar
#7517 erstellt: 30. Dez 2008, 15:58

Papierkorb schrieb:
Die grünen xbox hüllen sind einfach beliebter ;)


Sind ja auch größer. Größer = Besser
snake-deluxe
Inventar
#7518 erstellt: 30. Dez 2008, 15:58

Bekommt die XBox irgendwann ein BluRay Laufwerk?


ne denke eher nicht
haben ja schon genug von sony kopiert
Jefferson151
Stammgast
#7519 erstellt: 30. Dez 2008, 16:05

Dodge schrieb:
Subjektive Wahrnehmung, wie alles in diesem Thread...guck mal lieber wo du hier postest.

Bei der PS3 gibt es FÜR MICH (ich hebs mal extra hervor für dich, ne?!) deutlich mehr kleine Ärgernisse und Designfehler. Zum Spielen ist die 360 deutlich besser und der PS3, ich wiederhole es nochmal, haushoch überlegen, bietet das bessere SPIELEgesamtpaket.



Jetzt dreh mal nicht gleich Durch Du kleine beleidigte Leberwurst.

Mein Post ist denke ich mal für jeden sehr deutlich erkannbar, sehr ironisch geschrieben.

Ja Du hast recht alles hier ist subjektiv, dann schreibe es aber doch auch so, wenn ich mene subjektive Meinung hier hinterlassen möchte fängt das an mit den Worten: Ich finde ... besser weil...

aber das lernst Du vieleicht auch noch

Gruß
Jefferson
Dodge
Inventar
#7520 erstellt: 30. Dez 2008, 16:13
Naaa, wer ist hier denn beleidigt?
Jefferson151
Stammgast
#7521 erstellt: 30. Dez 2008, 16:17
Tja das wüsste ich auch gerne
dharkkum
Inventar
#7522 erstellt: 30. Dez 2008, 16:21

snake-deluxe schrieb:

2009 ist man spielemäßig mit der PS3 besser dran




Eins muss man Sony lassen, sie können immer noch die Hoffnung aufrechterhalten, egal wie die Realität aussieht.
Dodge
Inventar
#7523 erstellt: 30. Dez 2008, 16:22
Ist alles nur Spaß hier

Solche Threads darf man nicht ernst nehmen. Bisschen Wahrheit steckt in den Postings aber.

Wer nich kennt (also niemand hier :D) weiß wie meine Posts gemeint sind. Mir jedenfalls macht son bisschen Fanboy-Geflame durchaus Spaß (hin und wieder). Zumal es immer die Gleichen sind, die darauf wieder anspringen.
dharkkum
Inventar
#7524 erstellt: 30. Dez 2008, 16:25

Jefferson151 schrieb:

Dodge schrieb:
Subjektive Wahrnehmung, wie alles in diesem Thread...guck mal lieber wo du hier postest.

Bei der PS3 gibt es FÜR MICH (ich hebs mal extra hervor für dich, ne?!) deutlich mehr kleine Ärgernisse und Designfehler. Zum Spielen ist die 360 deutlich besser und der PS3, ich wiederhole es nochmal, haushoch überlegen, bietet das bessere SPIELEgesamtpaket.



Jetzt dreh mal nicht gleich Durch Du kleine beleidigte Leberwurst.

Mein Post ist denke ich mal für jeden sehr deutlich erkannbar, sehr ironisch geschrieben.

Ja Du hast recht alles hier ist subjektiv, dann schreibe es aber doch auch so, wenn ich mene subjektive Meinung hier hinterlassen möchte fängt das an mit den Worten: Ich finde ... besser weil...

aber das lernst Du vieleicht auch noch

Gruß
Jefferson



Kennst du den Spruch: wer im Glashaus sitzt... ?

Wer hier wirklich objektive Beiträge erwartet ist doch irgenwie am falschen Platz.

Natürlich sollte es nicht ausfallend werden, aber Subjektivität gehört doch in einem gewissen Mass dazu.
Jefferson151
Stammgast
#7525 erstellt: 30. Dez 2008, 16:32
Ja mir geht es doch genauso wie euch habe doch keine probleme damit.

Toll das wir uns alle wieder lieb haben

PS: ich finde die . . aber trotzdem besser.
Pinhead66
Inventar
#7526 erstellt: 30. Dez 2008, 16:34

Jefferson151 schrieb:



Das ist ja Geil es es gibt eine neue Konsole die haushoch überlegen ist wie heisst denn die und was kostet die .
Die Konsolen(vorallem PS3 und Xbox360) die ich kenne haben alle ihre stären und schwächen, deshalb würde mich eine haushoch überlegene interesieren :D



Call of Duty - World at War :
die ps3 Version benötigt keine Installation, die 360 Version punktet in grossen Gefechten mit einer stabilen Framerate



Need for Speed Undercover:
Grafik: Eigentlich sehr gut, leider aber teils heftige Ruckler (speziell auf PS3)



Fallout 3 :
Eine große Enttäuschung ist die PS3-Fassung: Kantenflimmern und verwaschenen Texturen sind nur zwei der Mängel, die im Vergleich zu 360-version ins Auge springen


Spider-man : Web of Shadows:
.... ist auch die xbox 360 Fassung keine technische Lichtgestallt, die PS3 Version trüben aber deutlich mehr Tearing-Probleme beim Bildaufbau, Aussetzer bei der Framerate und lästige Ruckler !!!



quelle: Alles aus den Test's der aktuellen Consol-Plus !!!

Glücklicherweise sind dort auch ein paar Multit-Titel bei denen die PS3 der 360 gegenüber gleichwertig ist.

Aber für ne aktuellere und mehr als 2x so teure Konsole ist das schlicht und ergreifend: Erbärmlich !!!
Rav3n
Stammgast
#7527 erstellt: 30. Dez 2008, 16:52
NfS und Spiderman würde ich nicht mal für geschenkt haben wollen...

IGN gibt für CoD5 auf der PS3 eine 9.2 "Outstanding" - die Xbox Version bekommt dieselbe Wertung. Gamespot gibt der PS3 Version eine 8.5 "Great" - die 360 Version dieselbe Wertung.
Diese Wertungen sind für mich relevanter als die einer Consol Plus.
Außerdem hat z.B. wieder die PS3 Version von Dead Space ganz leichte Vorteile...
JahetCor
Inventar
#7528 erstellt: 30. Dez 2008, 17:05

Rav3n schrieb:
IGN gibt für CoD5 auf der PS3 eine 9.2 "Outstanding" - die Xbox Version bekommt dieselbe Wertung. Gamespot gibt der PS3 Version eine 8.5 "Great" - die 360 Version dieselbe Wertung.
Diese Wertungen sind für mich relevanter als die einer Consol Plus.


Wieso? Weil die gekauft sind?

Sry, das musste sein.

Sephi66
Inventar
#7529 erstellt: 30. Dez 2008, 17:10

JahetCor schrieb:

Rav3n schrieb:
IGN gibt für CoD5 auf der PS3 eine 9.2 "Outstanding" - die Xbox Version bekommt dieselbe Wertung. Gamespot gibt der PS3 Version eine 8.5 "Great" - die 360 Version dieselbe Wertung.
Diese Wertungen sind für mich relevanter als die einer Consol Plus.


Wieso? Weil die gekauft sind?

Sry, das musste sein.

:prost


sind nicht heutzutage alle wertungen gekauft?

ich denke mal locker 80% und sowas ist einfach nur traurig..
JahetCor
Inventar
#7530 erstellt: 30. Dez 2008, 17:13

Sephi66 schrieb:
sind nicht heutzutage alle wertungen gekauft?

ich denke mal locker 80% und sowas ist einfach nur traurig..


Jupp, und zwar meist die großen, namhaften Magazine. Ich pers. lese lieber Userreviews.
Jefferson151
Stammgast
#7531 erstellt: 30. Dez 2008, 17:34

Pinhead66 schrieb:

Jefferson151 schrieb:



Das ist ja Geil es es gibt eine neue Konsole die haushoch überlegen ist wie heisst denn die und was kostet die .
Die Konsolen(vorallem PS3 und Xbox360) die ich kenne haben alle ihre stären und schwächen, deshalb würde mich eine haushoch überlegene interesieren :D



Call of Duty - World at War :
die ps3 Version benötigt keine Installation, die 360 Version punktet in grossen Gefechten mit einer stabilen Framerate



Need for Speed Undercover:
Grafik: Eigentlich sehr gut, leider aber teils heftige Ruckler (speziell auf PS3)



Fallout 3 :
Eine große Enttäuschung ist die PS3-Fassung: Kantenflimmern und verwaschenen Texturen sind nur zwei der Mängel, die im Vergleich zu 360-version ins Auge springen


Spider-man : Web of Shadows:
.... ist auch die xbox 360 Fassung keine technische Lichtgestallt, die PS3 Version trüben aber deutlich mehr Tearing-Probleme beim Bildaufbau, Aussetzer bei der Framerate und lästige Ruckler !!!



quelle: Alles aus den Test's der aktuellen Consol-Plus !!!

Glücklicherweise sind dort auch ein paar Multit-Titel bei denen die PS3 der 360 gegenüber gleichwertig ist.

Aber für ne aktuellere und mehr als 2x so teure Konsole ist das schlicht und ergreifend: Erbärmlich !!!



zum Glück gibt es ja nur die spiele die Du aufgezählt hast.

Es heisst doch immer das die PS3 so teuer ist weil sie nicht nur Konsole sonder eine Multimediastation ist. Du kannst es natürlich gerne so auslegen das es zu Deiner Aussage passt, sonnst würde die ja auch sehr lächerlich wirken aber so geht es und für einige Leien hört es sich gut an.
Battman
Stammgast
#7532 erstellt: 30. Dez 2008, 18:05
Nachdem ich meine PS3 nun ziemlich genau ein Jahre habe und mein bester Freund seine XBOX 360 seit gut 10 Monaten, nun einige aktuelle Reflektionen meinerseits zu den beiden Konsolen:

Also ich bin ja ein NHL-Fan. Freitag- oder Samstag-Nacht schaue ich mir sehr gerne auf meiner PS3 den Livestream eines Spiels an. Aufgebläht auf meinen 55"-Bildschirm habe ich ein Bild nahe der Übertragungsqualität von Eurosport. Und ich kann so ziemlich jede Partie, die gerade am Laufen ist, live anschauen. Bei NBA-Spielen ist die Übertragungsqualität noch nicht auf dem Level der NHL-Streams, aber auch ok. Bei Fussballspielen ist es sehr unterschiedlich.
Aber das ist die Zukunft. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, dass auch in diesen Sportarten die Qualität der Bilder nachzieht. Und dieses Feature der PS3 (=Browser mit Adobe Flash-Player über WLAN) finde ich schlicht und einfach gottvoll. Allein der Zusatznutzen wäre mir jährlich einige hundert Euro wert.

Weiterer Vorteil zur XBOX 360 sind die code-free-Spiele. Aufgrund des gegenüber einigen anderen Währungen stark aufgewerteten Euros kann man in Online-Shops (speziel in GB) unglaubliche Schnäppchen machen.
Ich habe vor Weihnachten Pure, LBP und Motorstorm: Pacific Rift um ingesamt um 67,80 Euro inkl. Versandkosten gekauft! Das zahl ich hier für ein einziges Spiel!

Bei der XBOX 360 haben leider die meisten Spiele region-codes. Da geht das nicht.

BluRay ist natürlich ein Vorteil, auf den ich aber nicht näher eingehen will.

Die XBOX 360 hat definitiv den besseren Controller. Die Analogsticks wirken präziser und das ganze Teil stabiler und hochwertiger. Die Ergonomievorteile, die von den meisten angesprochen werden, kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

Weiters gefält mir die Umsetzung der Freundesliste (z.b. mit den Infos wer was gerade spielt & die Banliste bei diversen Games) bei der XBOX stimmiger und besser umgesetzt (bzw. sind die beschriebenen Features bei der PS3 gar nicht vorhanden.

Ein weiterer Aspekt, der mich hoffentlich nie betreffen wird, aber der natürlich negativ mitschwingt:
Ich hoffe, ich werde nie technische Probleme mit meiner PS3 (in der Gewährleistungszeit) haben. Denn ich weiss schon jetzt, dass ich mich da bei Sony grün du blau ärgern würde.

Fazit: Ich mag beide Konsolen. Bin froh, dass ich af beide Zugriff habe. Für mich ist die PS3 absolut die Ideallösung, mein Freund (der damit nur spielt – aber auch weil er auch sonst nichts anderes mit der XBOX 360 machen kann) ist mit seinem Kasten zufrieden.

So solls auch sein.

Lg
JahetCor
Inventar
#7533 erstellt: 30. Dez 2008, 18:14

Battman schrieb:
Weiterer Vorteil zur XBOX 360 sind die code-free-Spiele. Aufgrund des gegenüber einigen anderen Währungen stark aufgewerteten Euros kann man in Online-Shops (speziel in GB) unglaubliche Schnäppchen machen.
Ich habe vor Weihnachten Pure, LBP und Motorstorm: Pacific Rift um ingesamt um 67,80 Euro inkl. Versandkosten gekauft! Das zahl ich hier für ein einziges Spiel!

Bei der XBOX 360 haben leider die meisten Spiele region-codes. Da geht das nicht.


Falsch! Lediglich US- oder J-Versionen sind vereinzelt codelocked. UK-Fassungen sind nämlich
ebenfalls PAL-Versionen! Und aufgrund des irren Preiskampfes in UK und dem mittlerweile traumhaften
Wechselkurs, kann man mometan nirgendswo günstiger einkaufen, als in GBR! Nichtmal in den USA!

Habe z.B. für die 360 mehrere Top-Titel (Gears 2, FC2, PoP) für je unter 30,-€ aus UK importiert.


[Beitrag von JahetCor am 30. Dez 2008, 18:16 bearbeitet]
matsze
Ist häufiger hier
#7534 erstellt: 30. Dez 2008, 18:21

Pinhead66 schrieb:

Fallout 3 :
Eine große Enttäuschung ist die PS3-Fassung: Kantenflimmern und verwaschenen Texturen sind nur zwei der Mängel, die im Vergleich zu 360-version ins Auge springen

Fallout ist mMn ein gutes Beispiel für einen ordentlichen Port, der die Vor/Nachteile der jeweiligen Systeme berücksichtigt. Die XBox hat selektiv 4xAA, dafür die PS3-Version einige grafische Effekte (Specmaps), die auf der XBox-Variante fehlen.

Pinhead66 schrieb:

quelle: Alles aus den Test's der aktuellen Consol-Plus !!!

Naja, die subjektiven Grafik-Eindrücke von Leuten, die keine Ahnung von der Technik haben, würde ich persönlich nicht zum Vergleich heranziehen. Besser sind da die Vergleiche bei Eurogamer, wo z.B. die Framerate über Capturekarten gemessen wird.


Battman schrieb:

Bei der XBOX 360 haben leider die meisten Spiele region-codes. Da geht das nicht.

Aus UK kannst du auch XBox-Spiele problemlos importieren und Geld sparen. Aus US oder Asien sieht das anders aus, Condemned ist aber z.B. auch auf der XBox komplett regionfree.

ciao, matthias

PS: Das Rumreiten auf Konsolengrafik finde ich wirklich lustig. Gegenüber halbwegs aktuellen Spiele-PCs, die auch garnichtmal viel teurer als die PS3 sind, sehen die Konsolen keinen Stich.
JahetCor
Inventar
#7535 erstellt: 30. Dez 2008, 18:36

matsze schrieb:
PS: Das Rumreiten auf Konsolengrafik finde ich wirklich lustig. Gegenüber halbwegs aktuellen Spiele-PCs, die auch garnichtmal viel teurer als die PS3 sind, sehen die Konsolen keinen Stich.


Genauso lustig, wie dein Einwurf des günstigen Spiele-PC´s. Um Assassin´s Creed, FC2, FO3 oder Crysis
in bester Quali spielen zu können, muss man immernoch schlappe 800,- Öcken auf den Tisch legen. Und soooo viel
besser sehen die Games dann auch nicht aus, zumindest stimmt das P-/L-Verhältnis einfach nicht.

Das sieht selbst mein PC-geiler Freundeskreis so, wobei denen jedes Geld der Welt für etwas
bessere Grafik immer wert sein wird.
matsze
Ist häufiger hier
#7536 erstellt: 30. Dez 2008, 19:22

JahetCor schrieb:
Genauso lustig, wie dein Einwurf des günstigen Spiele-PC´s. Um Assassin´s Creed, FC2, FO3 oder Crysis
in bester Quali spielen zu können, muss man immernoch schlappe 800,- Öcken auf den Tisch legen.

800 für Crysis da gebe ich dir Recht. Für die anderen Spiele kommt man mit deutlich weniger aus.
<Warmode>
Und hier wird ja der Mehrpreis der PS3 auch immer wieder verargumentiert. Da ist es doch legitim, nochmal ein paar € mehr auszugeben, und dann was zu haben, was wirklich alle Medien abspielen kann, einen vernünftigen Browser hat usw.
</Warmode>
snake-deluxe
Inventar
#7537 erstellt: 30. Dez 2008, 19:30

muss man immernoch schlappe 800,- Öcken auf den Tisch legen.


ach komm
Pc hardwäre ist extrem günstig
selbst mit ner 9600GT und ein Q6600 , 2 GB Ram
Kannst crysis auf MAX zocken mit 25- 30 fps

sagen wir 500 euro


Und soooo viel
besser sehen die Games dann auch nicht aus,


Naja
kommt drauft an
Multi Titel teileweise ja
Exklusive PC Games (Crysis) schon deutlich besser
obwohl K2 nah ran kommt


[Beitrag von snake-deluxe am 30. Dez 2008, 19:33 bearbeitet]
Battman
Stammgast
#7538 erstellt: 30. Dez 2008, 22:25

JahetCor schrieb:

Battman schrieb:
Weiterer Vorteil zur XBOX 360 sind die code-free-Spiele. Aufgrund des gegenüber einigen anderen Währungen stark aufgewerteten Euros kann man in Online-Shops (speziel in GB) unglaubliche Schnäppchen machen.
Ich habe vor Weihnachten Pure, LBP und Motorstorm: Pacific Rift um ingesamt um 67,80 Euro inkl. Versandkosten gekauft! Das zahl ich hier für ein einziges Spiel!

Bei der XBOX 360 haben leider die meisten Spiele region-codes. Da geht das nicht.


Falsch! Lediglich US- oder J-Versionen sind vereinzelt codelocked. UK-Fassungen sind nämlich
ebenfalls PAL-Versionen! Und aufgrund des irren Preiskampfes in UK und dem mittlerweile traumhaften
Wechselkurs, kann man mometan nirgendswo günstiger einkaufen, als in GBR! Nichtmal in den USA!

Habe z.B. für die 360 mehrere Top-Titel (Gears 2, FC2, PoP) für je unter 30,-€ aus UK importiert.


Danke für den Hinweis! Werde ich gleich meinem Kumpel weiterleiten!

Lg
BuScApE_88
Stammgast
#7539 erstellt: 30. Dez 2008, 22:34

snake-deluxe schrieb:

muss man immernoch schlappe 800,- Öcken auf den Tisch legen.


ach komm
Pc hardwäre ist extrem günstig
selbst mit ner 9600GT und ein Q6600 , 2 GB Ram
Kannst crysis auf MAX zocken mit 25- 30 fps

sagen wir 500 euro


Und soooo viel
besser sehen die Games dann auch nicht aus,


Naja
kommt drauft an
Multi Titel teileweise ja
Exklusive PC Games (Crysis) schon deutlich besser
obwohl K2 nah ran kommt :D




was ich geil finde ist das crysis für ps3 kommt und weisst warum es nicht für die xbox kommt ?? weil die zu schwach ist haha noob rod box das wurde selber von crytek gesagt habs bei giga gesehn und mit nem 500 rechner spielt man garantiert crysis nicht auf max bei 25-30 ganz sicher nicht


hier der link dazu
http://www.4players....0/146468/Crysis.html


[Beitrag von BuScApE_88 am 30. Dez 2008, 22:36 bearbeitet]
snake-deluxe
Inventar
#7540 erstellt: 30. Dez 2008, 22:45


was ich geil finde ist das crysis für ps3 kommt und weisst warum es nicht für die xbox kommt ?? weil die zu schwach ist haha noob rod box das wurde selber von crytek gesagt habs bei giga gesehn und mit nem 500 rechner spielt man garantiert crysis nicht auf max bei 25-30 ganz sicher nicht


hier der link dazu
[url]http://www.4players....0/146468/Crysis.html
[/url]

oman noch so einer wie tosih


die news ist fast 1 jahr alt
crysis kommt nicht für konsolen

du hast überhaupt keine ahnung

PS3 hat nur bessere Grafik bei Exklusive spielen
bei multi ist die xbox ein tick besser

klar kann man mit 500 euro pc crysis zocken
wenn man ein Gebrauchten Q6600 und ne 9600GT nimmt


[Beitrag von snake-deluxe am 30. Dez 2008, 22:46 bearbeitet]
crawltochina
Inventar
#7541 erstellt: 30. Dez 2008, 22:54
Huch, so ein Post von Snake? Ich bin positiv überrascht, ehrlich.

Und mit dem Post von BuScApE_88 haben wir einen denkwürdigen Moment erreicht: Das Erreichen des Niveaus von Consolewars.de.... R.I.P., oh Du wundervolle Diskussionsebene...
BuScApE_88
Stammgast
#7542 erstellt: 30. Dez 2008, 22:56

snake-deluxe schrieb:


was ich geil finde ist das crysis für ps3 kommt und weisst warum es nicht für die xbox kommt ?? weil die zu schwach ist haha noob rod box das wurde selber von crytek gesagt habs bei giga gesehn und mit nem 500 rechner spielt man garantiert crysis nicht auf max bei 25-30 ganz sicher nicht


hier der link dazu
[url]http://www.4players....0/146468/Crysis.html
[/url]

oman noch so einer wie tosih


die news ist fast 1 jahr alt
crysis kommt nicht für konsolen

du hast überhaupt keine ahnung

PS3 hat nur bessere Grafik bei Exklusive spielen
bei multi ist die xbox ein tick besser

klar kann man mit 500 euro pc crysis zocken
wenn man ein Gebrauchten Q6600 und ne 9600GT nimmt


jaja war ja klar das sowas kommt bin ich ja nicht anders gewohnt aber egal. ich sag ma so an jedem gerücht ist was drann
wenn man sieht das das game schon bei manchen händelrn aufgelistet ist würde ich mal sagen das es garantiert kommen wird
siehe hier http://img222.imageshack.us/my.php?image=122rs2.jpg

übrigens quelle gamesonly.at da wo ihr bestimmt auch immer games kauft
und händler wissen immer als erstes ob ein game kommt oder nicht

genau wie händler auch immer als erstes wissen ob eine konsole billiger wird genau das ist letzte woche passiert das händler bekannt gegeben haben das die ps3 billiger wird im februar. komisch wa ich war gestern noch im mediamarkt und hab nachgefragt ob das stimmt weil ich eh zufällig da war kannst ja gerne mal im mediamarkt oder so fragen ob sie billiger wird und es ist so genau so ist das bei crysis auch

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=346430

ahja ganz vergessen dann zeig du mir mal dein rechner der crysis auf höchtes zockt und das flüssig der gerade ma 500 euro gekostet hatt ich lach mich schrott

ja ich weiss ich bin ein fanboy naund ich hatte die xbox 3 mal und sie ist 3 mal kaputtgegangen microsoft ist bei mir unten durch sorry


[Beitrag von BuScApE_88 am 30. Dez 2008, 23:19 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#7543 erstellt: 30. Dez 2008, 23:46
Ach so, Gamesonly.at, die auch schon 100%ig richtig lagen mit der Fallout 3 UK, die garantiert auf deutsch spielbar ist, weil sie ja so gute Kontakte zu den Herstellern haben...oder Resident Evil 5, welches lt. Gamesonly bereits 2008 erschienen ist...soso...

Vielleicht kommt Crysis auf Konsole. Auszuschliessen ist es nicht. Aber fragwürdige und völlig überteuerte Händler als Quelle zu nennen ist schon sehr lustig

Lustig auch, daß die Preissenkung der PS3 auf Informationen basiert, die genau eine Handelskette in Belgien (oder wars Niederlande?) rausgegeben hat. Komischerweise wissen ALLE anderen Händler nichts davon.

Auch hier: Vielleicht wird die PS3 im Preis gesenkt. Als bare Münze kann man sowas aber erstmal nicht nehmen.

Son Scheiss ist bei consolewars doch deutlich besser aufgehoben, wo scheinbar jeder ein Marktanalyst ist und im Schrank eine funktionierende Glaskugel stehen hat
bigscreenfan
Inventar
#7544 erstellt: 31. Dez 2008, 00:09
Also um die 360 vs. ps3 frage gleich zu klären: Ich habe beide und bin was die games angeht von beiden enttäuscht.
Anstatt die geringen technischen Unterschiede der verschiedenen Versionen zu diskutieren sollte man hier einmal die mangelhafte Qualität der spiele im gesamten an den pranger stellen.Die 360 habe ich nach nun mehr über zwei Jahren vorrübergehend weggepackt und durch ein NES ersetzt.Und die PS 3 läuft auch nur wegen den BR Filmen.
Alle Gamer die schon länger dabei sind werden sich noch an Zeiten erinnern wo man wirkliche Highlights serviert bekam.
Als Beispiel sei hier nur die PC Engine/Turbo Duo genannt wo es von Spitzenspielen nur so wimmelte. 80% der heutigen spiele kann man getrost als austauschbar, einfach 08/15 beschreiben. Eines sieht wie das andere aus.Und jedes kostet 70 oder noch mehr Euro.(Den Vogel schoss Drake ab:89 Euro bei Müller!!!). Ich warte hoffnungsvoll auf Resident Evil 5 und God of War 3, die einzigen spiele die mir anlass zur hoffnung geben.

Gruß Alex
Nick68
Stammgast
#7545 erstellt: 31. Dez 2008, 00:17
Hersteller-Mitarbeiter, Händler oder dessen Angestellte, die eine Preissenkung Monate vorher ankündigen, sollten sich besser einen anderen Job suchen.

Ach ja: die inhaltliche Qualität ist hier nur vordergründig besser als bei consolewars oder 4players. Inhaltlich eher nicht.
Es kann einfach nicht sein, dass einige User so tun, als wären sie Unternehmensberater, Konzernmanager, Hardwareentwickler aller Systeme, Programmierer aller Systeme, Spieledesigner, Grafiker und die 7 Weisen in einer Person...sowas habe ich jedenfalls bei consolewars und co. noch nicht erleben müssen. Dann lieber die ultralustigen Fanboy-Kids, die in einen VS-Thread gehören wie die Butter aufs Brot.
BuScApE_88
Stammgast
#7546 erstellt: 31. Dez 2008, 01:04

Nick68 schrieb:
Hersteller-Mitarbeiter, Händler oder dessen Angestellte, die eine Preissenkung Monate vorher ankündigen, sollten sich besser einen anderen Job suchen.

Ach ja: die inhaltliche Qualität ist hier nur vordergründig besser als bei consolewars oder 4players. Inhaltlich eher nicht.
Es kann einfach nicht sein, dass einige User so tun, als wären sie Unternehmensberater, Konzernmanager, Hardwareentwickler aller Systeme, Programmierer aller Systeme, Spieledesigner, Grafiker und die 7 Weisen in einer Person...sowas habe ich jedenfalls bei consolewars und co. noch nicht erleben müssen. Dann lieber die ultralustigen Fanboy-Kids, die in einen VS-Thread gehören wie die Butter aufs Brot.



und was bist dann du für einer ????????????????

was besonderes oder was ganz besonderes oder vileicht der papst
JahetCor
Inventar
#7547 erstellt: 31. Dez 2008, 01:58
Mein Gott nochmal! Langsam sollte doch zu Jedem durchgedrungen sein, dass der Thread lediglich der Unterhaltung dient und das tut er doch ganz gut. Immer wieder lustig hier. Doch wen das zu sehr berührt, wer zu sensibel ist, alles auf die Goldwaage legen muss, der sollte einfach nicht mitlesen und vor allem nicht ständig rumheulen über die Qualität dieses fiesen Threads hier. DAS ist wirklich nervig!! Von der arroganten Art mal ganz zu schweigen...


[Beitrag von JahetCor am 31. Dez 2008, 02:12 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der - XBox One vs. PS 4 Spiele/Hardware - Thread
DeMode74 am 06.10.2013  –  Letzte Antwort am 04.09.2020  –  842 Beiträge
PS3 vs. XBOX 360 Multimedia
soundvernatiker am 03.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  26 Beiträge
PS3 Spiele in 1080p, Xbox 360 auch?
Lemster am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  52 Beiträge
PS3 oder XBOX 360?
Kappe85 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  23 Beiträge
Xbox 360 oder PS3 ?
#Duke# am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 18.04.2013  –  12 Beiträge
PS3 motion control vs Ms X360
Ragulus am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  2 Beiträge
Konsole mit Apple verbinden? PS3 vs. Xbox
onematze am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  11 Beiträge
originale (engl.) Sprachausgabe THREAD
techy am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  34 Beiträge
Final Fantasy XIII - Xbox 360/PS3
Pinhead66 am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  2 Beiträge
E3 2007 "Kampf der Spiele"
Pinhead66 am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.895 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglieddanecuyer20
  • Gesamtzahl an Themen1.551.541
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.549.227