Der - XBox One vs. PS 4 Spiele/Hardware - Thread

keine Ahnung wie man so viel Spass an Titanfall haben kann, schön für dich, aber alleine die Tatsache dass man 80% dumme Bots im pvp tötet stresst mich, die Bewegungsfreiheit ist wirklich das beste am Spiel, aber Ansonsten ist es für mich nichts als ein 6-7/10 Spiel. für die currentgen sind meine Ansprüche an die Spiele einfach gewachsen, man hat jetzt ganz andere Möglichkeiten. übrigens nehmt doch den Spielethread für die Spielediskussion, habe da schon einen Beitrag an Horvath gerichtet.

Wie gesagt, für mich machen features kein Spiel aus. Irgendwie führen wir hier die umgekehrte Diskussion wie bei Forza und Driveclub (so ähnlich)

Für mich muss nicht jeder neue Shooter open world sein und zig tausend möglichkeiten bieten. Wenn es eine gute Spielmechanik hat hab ich auch an SPielen spaß die einfach nur ein Counter Strike ableger wären. Oder an einem neuen Doom bei dem man wie immer nur durchlaufen und schießen muss.

Und genau so wie mir jahrelang Call of Duty spaß gemacht hat macht mir jetzt Titanfall spaß. Und das würde es auch wenn es nur 2 vs 2 wäre ^^

Ich meine damit, dass die SPielerzahl kein Spiel ausmacht. Wenn mr battlefield kein Spaß macht, dann mahct es das mit 6 Spielern genauso wenig wie mit 130.

Das ist aber eine Frage der Substanz und die hat Titanfall für mich eben nicht, es ist zu casual/arcady, mit dem no recoil, dem autoaim und den Bots,

kein Wunder dass das Spiel nach dem Hype tief gefallen ist, aber noch genießt es Welpenschutz und es ist NOCH nicht auf PS4 erschienen, mit Teil 2 haben die noch mal eine chance die sache besser zu machen... ich werde mir den zweiten Teil anschauen, interessiert wäre ich, gemäßigt.

Bf4 ist schon suppi habs heute platiniert

Deswegn is bf der shooter führer schlechthin der sound die grafik die Möglichkeiten und man braucht skill jet heli alles mögliche de ganzen gadgets usw weis nicht wie man sich da cod holen kann wasserpistolen shooter achja hab ich erwähnt man kann viel hochjagen bzw zerstören in cod ist ne holztür zu viel

BF4 ist besser als sein Ruf-dennoch ist BF prinzipiell kein Spiel was mich ewig binden würde, dafür ist es nicht Aufregend und Abwechslungsreich genug-MW2 war für mich ein besserer Shooter obwohl ich bei MW2 die schlimmsten Ausraster hatte , den meisten Hass hat das Spiel aus dem einfachen Grund geerntet dass es voll verbuggt war und zum Teil immernoch ist, Fehlerhafte Übertragung startet immernoch nicht fehlerlos, zumindestens stürzt das Spiel nicht mehr fast jedes mal auf Morgendämmerer auf der Xbox One ab.

Du immer mit deinem Casual. Was ist den Casual. Casual heist im Endeffekt so viel wie "erfolgreich" weils für die Masse gemacht ist. Titanfall ist eben wie Call of Duty Multiplayer ein schneller Fun Shooter mit super Spielmechanik. Dennoch hat Titanfall natürlich zu recht keine Höchstwertungen bekommen. Viel zu wenig Waffen, Maps nicht abwechslungsreich genug und kein Singleplayer.

Bin mir aber ziemlich sicher, dass Titanfall 2, wenn es auch auf ps4 raus kommt, von allen geliebt werden wird ^^

Also auf ps4 läufts fast perfekt würde ich sagen bis auf den sound bug am anfang aber wie du sagtest 300h sprechen für sich in cod 300h = no life

Titanfall 2 12 vs12 das wars mit der neuerung wetten

Was ich in bf4 komisch finde jeder jammerte es war unspielbar ich aber nie solchene probleme hatte ?!

Der Shooter führer schlecht hin? Und das bestimmst du ^^ Wie man so wenig andere Meinungen akzeptieren kann ^^ Jeder der das Spiel was man selbst mag nicht mag ist bei dir ein Kiddie oder Idiot. Wer COD besser findet ist ein Kiddie, wer Fifa mag ist ein Idiot.

Komisch dass genau dies die erfolgreichsten Spiele sind..... alles Idioten außer ich selbst ... ja das ist die typisch deutsche Mentalität ^^

Was ich in bf4 komisch finde jeder jammerte es war unspielbar ich aber nie solchene probleme hatte ?!

auch das ist doch klar :-D Bei dir lief es von Anfang an perfekt. Du konntest sichewr auch vom ersten Tag an 32vs32 spielen :-D Als einziger :-D

nicht casual ist BF4 oder Killzone, das Gunplay in Titanfall ist einfach zu stumpf, die guten Spieler zeichnen sich da eher durch ihre Erfahrung und ihre Bewegungen aus.

MW2 war einfach der größte Spass, hatte deutliche Schwächen wie die glitches, Overpowered perks wie das Messern oder one man army oder natürlich die killstreaks, dennoch war er der geilste Competitive shooter bis heute, kein anderes CoD war so actiongeladen. MW1 war besser ausbalanciert aber auch langweiliger, da habe ich damals sogar lieber WaW gespielt(hauptsächlich wegen der besseren Maps und dem War-Modus)

bei BF4 ist es nicht nur der Soundbug, Fehlerhafte Übertragung startet mit wenig texturen und es ruckelt sehr stark(fahr mal einen Panzer zu beginn) lol.

Ich bin kein deutscher ich lebe auch nicht in deutschland und es ist auch nicht meine muttersprache, und wer sagte ich bestimme es es ist tatsache anhand der möglichkeiten meiner meinung nach wie soll ein cod besser sein auch wenn besser verkauft das isr mir doch scheissegal trotzdem hab ich da . Fahrzeuge oder sonst was

Killzone? :-D Das ist jetzt nicht dein ernst oder? :-D Das Spiel istz im Singleplayer einfach unfertig und im Multiplayer findet man keine Spieler mehr ^^

Ich habe bf4 seit jänner und jo ich hatte nie problems :).

Was redest du in kz klar findet man spieler

Achso gut, das erklärt auch, das Battlefield bei dir nicht jedes Jahr ein neues kommt. Hier in Deutschland gab es seit 2002 nämlich 13 mal Battlefield. Vll, erschien das nicht immer bei euch, sondern nur Call of Duty!?

H3ld22 (Beitrag #372) schrieb:

Killzone? :-D Das ist jetzt nicht dein ernst oder? :-D Das Spiel istz im Singleplayer einfach unfertig und im Multiplayer findet man keine Spieler mehr ^^

es geht um das gunplay, nichtskönner fallen in Killzone sofort auf und wer ein gutes aim hat wird in killzone belohnt, killzone ist von der spielmechanik ziemlich gut, leider habe ich mich im SP und MP zu schnell gelangweilt, Killzone ist halt wie Crysis.

Muss mal drauf achten bereft starte nie im panzer sondern jet

Bf3 2011 bf4 2013 shema ?!

es geht um das gunplay, nichtskönner fallen in Killzone sofort auf und wer ein gutes aim hat wird in killzone belohnt, killzone ist von der spielmechanik ziemlich gut, leider habe ich mich im SP und MP zu schnell gelangweilt, Killzone ist halt wie Crysis.

Ok, ja. Wie gesagt, Killzone merkt man eben deutlich den Launchtitel an.

Aber finde nicht, dass es in Titanfall eine schlechtere Spielmechanik gibt. Gerade bei Titanfall fallen schlechte Spieler extrem auf. Nur haben diese die Möglichkeit eben durch die Bots auch noch ein bisschen was zu erwischen. Aber ich konzentriere mich eh nur auf die Pilots und Titans. Die Bots sind was für die Einsteiger ;-)

http://de.wikipedia....serie)#Battlefield_3

Es gab in den 12 Jahren nur 2 mal, das ein Jahr ausgelassen wurde.

u missed rogue transmission. My screen shakes like katy perry's boobs.

http://battlelog.med...2979150493932251370/

Über 40 beiträge im PS4 thread und hier über 30, alles in weniger als 2 stunden und von 3 personen

Man kann ja zum Glück scrollen .

Ist aber schon, ohne den Personen zu nahe treten zu wollen, ein bissl anstrengend.
Gerade weil es stets in die selbe Richtung/ im Kern um die selbe Sache geht.

"Das Spiel ist kacke/casual, weil... wie kann man nur so blöd sein, sich das Spiel (jährlich) zu kaufen?"
"Alles Idioten, die das machen/kaufen/mögen."
"Nein, es ist toll, weil...es ist doch meine Sache."

Solche privaten Themen/Meinungen kann man ja auch per PM austauschen, wenn sie stets wiederholt werden und in seitenlangen Diskussionen ausarten.
Gerade wenn da i-wie nur 2 Personen beteiligt sind.

Aber wenn es euch Spaß macht, ist ja ein freies Forum hier .
Versucht doch aber bitte überwiegend beim jeweiligen Thema zu bleiben .

MfG

Ja, gab ja kein streit gestern. Bisschen diakutieren wird ja wohl erlaubt sein. Dafür ist ein Forum ja da. Und über was soll man denn sonst bei spielen diskutieren ;-)

Destiny
So die ersten 2 Stunden Desttiny sind gespielt. Erstes Fazit ist durchaus positiv. Spielt sich halt wie Halo und sieht auch oft genau so aus. Das kann aber nur positiv sein. Die Steuerung ist gut, wenn auch wegen 30 fps etwas schwammig. Aber das war ja klar. Grafik ist auch gut. Mir gefällt einfach das Level-\Artdesign. Anti Aliasing könnte etwas besser sein, entfernte Objekte sehen nocj bisschen verpixelt aus. Weiss nicht wie das bei der ps4 Version ausschaut. Habs auch auf x360 mal angespielt. Der Unterschied ist riesig, kommt auf Bildern so nicht rüber.

Edit: warum es ein Online Spiel ist erschließt sich mir jedoch eher weniger. Coop ist das irgendwie nicht wirklich und auch nicht wirklich eine offene Spielwdlt inder man mit anderen online agiert. Das alles hätte genau so gut offline sein können. Aber ich fidne es gut, dass es nicht zu wviepe Rollenspiel Elemente hat. Spielt sich eben wie ein Singleplayer Game. Bisher scheint sich auch die Kritik zu bestatigen, dass es oft nur aus "gehe von a nach b und schieße da alle ab" besteht. Aber auch das stört mich bisher noch ni ht wirklich. Finde die ganze Atmosphäre usw schon recht gut gemacht.

Ich tippe auf Reviews um die 85%. Das ist jedefalls mein erster\zweiter Eindruck.

Edit 2: Hm das Story Telling ist aber auch nicht viel Einfallsreicher als bei Titanfall ;-) Im Prinzip besteht Destiny aus Einzelmissionen bei denen es vorher ein kurzes Video gibt (wie bei Titanfall). Und danach läuft man auf einer großen Map zu seinem Ziel und schießt auf dem Weg Bots ab. Mit anderen Spielern bin ich dabei bisher noch nicht wirklich in Kontakt gekommen, ist auch nicht nötig. Wie gesagt, spielt sich wie ein Single Player Spiel mit abgehacktem Story-Telling. Allerdings ist es schon so, dass man der Story folgen kann und Atmosphäre aufkommt. Bei Titanfall konnte man sich das ja ganz sparen und hätte es besser weg gelassen.

Spielerisch sehr gut, weil wie Halo, aber der Rest hat mich doch noch nicht so begeistert. Vll doch eher 80% ;-) Echt schwer das Spiel zu bewerten. Bungie hatte recht, dass Reviews nach so kurzer Zeit nicht wirklich Sinnvoll sind für das Spiel...

Fifa 15 Demo
Gefällt mir auch gut. Sieht etwas runder aus. Der rasen sieht gut aus, vor allem nutzt er sich nun ab und die Bewegungen der Spieler sind deutlich verbessert. Da ruckelt nun auchh nichts mehr. Auch die Menüs reagieren endlich mal schneller. Kurz gesagt, alles ein bisschen verbessert, aber natürlich nix großes, was auch gut so ist.

Schade das ich heut nicht sooo viel Zeit zum zocken habe ;-)

Das "Problem" ist ja, dass es hier der " XO vs. PS4 Spiele/Hardware-Thread" ist
Der "Was ich gerade zocke" Thread oder andere wären da vllt passender .

Aber nun ist gut .

MfG

Das ist extra ein thread der recht offen gehalten ist mit spiele und hardware xo und ps4, eben dass man hier diskutieren kann. Wer sowas nicht lesen will muss eben einen speziellen thread eröffnen indem spezifische themen erörtert werden können. Und es ging gestern um Spiele für xo und ps4, also um genau das thema des threads. Ist doch gut mal ein Thread zu haben indem sich nicht tod geschwiegen wird oder über 1080p diskutiert wird. Ging wenigstens mal um Spiele.

So ich hatte mal die möglichkeit die tollen bluray fähigkeiten der beiden konsolen zu testen.

Es handelt sich um die selbe disc, und die PS4 spielte die problemlos ab, die xbox dagegen hatte 5 - 6 kurze aussetzer.

Mir selbst ist das furz da ich auf die dinger nur zocke, aber die performance der xbox war da schon entäuschend obwohl die kurzen aussetzer kaum störten.

Wollte das nur eben kurz kund tun

Gestern nacht...nach 14 stunden Destiny ist bei mir das internet abgekaggt und als ich die ps4 neugestartet habe hatte ich nur den blauen hintergrund..nach kurzem stecker rausziehen immernoch blauen hintergrund. Dann habe ich den stecker bis heut morgen rausgezogen und jetzt ging es. Kann es sein dass die am überhitzen war und deshalb ne macke gehabt hat oder kam die einfach nicht darauf klar dass die verbindung weg gewesen ist?
Übrigens da hatte ich auch dieses 3(4?!)malige piepen genau vorm ausschalten.

.....

http://www.metacritic.com/game/playstation-4/destiny
Wow, die hater...vor allem verbitter PC'ler scheinen richtig damit beschäftigt zu sein...

Für mich ist es nach 14 stunden und lvl 15 bis jetzt eine 9/10. Das "hauptspiel" kommt ja erst ab level 20.

Aber wie erwähnt hatte ich auch schon das gefühl dass das spiel zu viel fps und zu wenig rpg/mmo ist...und dass die restoichen aktivitäten nur wenige begeistern können. Mich auch nicht aber die anderen aktivitäten machen sinn.
Das material wird verkauft oder für upgrades verwendet, die verbrauchsgegenstànde wie äther samen sind ein buff für 10 minuten um glimmer aus ALLEN gegnern einer bestimmten spezies herauszuholen usw.
Die erkundbare gegend ist auch zu klein. Es ist pseduo open world und halt auf 1 gegend beschränkt..bei nur 4 planeten plus 1 asteroidengürtel ruft das natürlich die kritiker auf den plan. DER HYPE war einfach zu groß.

Laaaangweilig

bereft (Beitrag #388) schrieb:

Aber wie erwähnt hatte ich auch schon das gefühl dass das spiel zu viel fps und zu wenig rpg/mmo ist.

Es wurde ja schon in mehreren Vorabtest im Internet geschrieben, dass man keine grossartigen Innovationen erwarten darf und Bungie beim Gamedesign auf Nummer Sicher gegangen ist.

Ich werde mir Destiny in ein paar Wochen mal gebraucht besorgen und anschauen, hab es nicht so eilig im Moment, muss erst Metro Redux durchzocken.

Also ich finds auch gut. Denke so 85% geht in Ordnung ;-) Mit dem, ich sag mal Multiplaysr dazu, also dem "schmelztiegel" muss ich mich aber noch bisschen anfreunden. Da bin ich irgendwie noch nicht so daheim ;-)

Seit dem offiziellen Launch der Xbox One am 4. September 2014 konnte Microsoft gerade mal 23.562 Exemplare der NextGen-Konsole verkaufen. Dies geht aus einem aktuellen Bericht des Magazins Famitsu (via Eurogamer) hervor. Das stellt nicht nur ganz allgemein sondern auch speziell im direkten Vergleich mit den anderen Xbox-Plattformen einen ziemlich schwachen Verkaufsstart dar. Zum Vergleich: Die Xbox 360 hatte es innerhalb von nur zwei Tagen nach dem Verkaufsstart im Jahr 2006 auf 62.135 Exemplare gebracht. Noch besser lief es im Jahr 2002 bei der ersten Xbox, von der Microsoft innerhalb von drei Tagen zirka 123.000 Einheiten verkaufen konnte. Auch im Vergleich zur direkten Konkurrenz hinkt die Xbox One in Japan ganz klar hinterher. Die Wii U hat es innerhalb von zwei Tagen nach dem Launch auf 308.000 verkaufte Exemplare gebracht, während die PlayStation 4 im selben Zeitraum sogar die 322.000er-Marke erreichen konnte. Übrigens: Das meistverkaufte Xbox-One-Spiel in Japan war der Shooter Titanfall mit 22.416 Exemplaren. Ein Großteil davon entfällt jedoch auf das Xbox-One-Bundle, bei dem das Spiel gemeinsam mit der Konsole in einem Paket angeboten wird.

Welch überaschung aber mit so einen unterschied hätt ich nicht gerechnet. Selbst die PSP go war erfolgreicher

Destiny 85 wertung geben lol schaut mat . Metacritic Destiny thats the true thing here und sie haben recht wie ich sagte billiger borderlands rip off ohne humor.

Na dann schau dir mal die Userbewertungen bei Battlefield an ^^

Welch überaschung aber mit so einen unterschied hätt ich nicht gerechnet.

War eigentlich zu erwarten. Die Xbox kommt dort als 3. Next gen Konsole einiges später auf den Markt, und dass ohne ein einziges typisch Japanisches Spiel. Wer soll die denn dann da kaufen?

Die XBox 360 hat sich mit 60.000 verkäufen in der ersten Woche schon schlecht verkauft, konnte das aber auch nur schaffen, weil sie damals die einzige next gen Konsole war.

Microsoft hat den japan start fast ein jahr verschoben, die hatten doch genug zeit ein ansprechendes paket zu schnüren.

Stellenweise ist das marketing schlimmer als bei sega damals, und das hat wie wir alle wissen denen das genick gebrochen

Magazine sagen auch flop ausser die, die Activisuon eh immer bezahlt.

Microsoft hat den japan start fast ein jahr verschoben

War Japan nicht von Anfang an so geplant?

die hatten doch genug zeit ein ansprechendes paket zu schnüren.

Ja, aber fragt sich ob man das überhaupt will. MS hat da auch nicht viel in Werbung investiert. Denke Japan ist da eher ein verlorener Posten. Zumal Konsolen da ja so und so gerade nicht so der Renner sind. Da viel Geld in einen Launch zu stecken, ist glaube ich Sinnlos. Dann wären es halt statt 26.000 vielleicht 80.000 gewesen. Damit gewinnen sie auch nichts ;-)

Magazine sagen auch flop ausser die, die Activisuon eh immer bezahlt.

Aha.... warte noch paar Stunden dann steht dein toller Metacritic bei Destiny besser als bei deinem Battlefield ;-)

Ne was war ein zeitnaher weltweiter relese geplant gewesen, aber dann gabs probleme mit dem ESram, weswegen erstmal nur 13 länder versorgt wurden.

Und wenn MS keinen erfolg da haben will, warum haben die dort released?
Mittlerweile sind auch schon paar publisher vom zug abgesprungen, sodass einige titel exklusiv auf ps4 erscheinen (in japan).

Microsoft sollte auch mal etwas zuende denken.... in den letzten 5 jahren machen die nur murks und das nicht nur auf dem konsolen markt

Klar wollen sie da Erfolg haben. Aber man investiert eben nicht alles für einen guten Launch, der selbst dann nicht wirklich was einbringen würde. Wie gesagt, um da auf einigermaßen Verkaufszahlen zu kommen zum Launch hätte man ja Sony um längen übertreffen müssen in Werbung und japan titeln. Das ist unmöglich und wäre wohl ein Milliardengrab.

Trotzdem, lass dir das mal auf die zunge zergehen.

Japan hat über 120 mio einwohner, und die menge welche die xbox gekauft haben, gehen zu einem rammstein konzert, die spielen auch oft vor 20.000 leute.

Also ist das nix was die in japan haben, vll sind das auch nur in japan lebene amerikaner die zu geschlagen haben.

Man muss auch etwas bieten um erfolg zu haben. MS hat weder die leistung wie die PS4 noch die games wie die WiiU.

Daher hat MS mal wieder komplett versagt, denn mit einem gutem angebot sähe das sicherlich anders aus und das auch in den anderen länder

Klar ist das schlecht, aber wie gesagt, um da ein gutes geschäft zu machen müsste man sony einholen. Ist unmöglich und einfach viel zu teuer für einen Launch. Dann lieber langsam probieren ein paar Spiele zu etablieren. Das haben sie mit der 360 nicht geschafft und ich bezweifle dass es nun klappt. Daher wäre mehr investition einfach rausgeschmissenes Geld. Wie gesagt, nichtmal Sony und nintendo sindst da zur Zeit wirklich erfolgreich, im verleich zu den letzten Konsolen. Wie sollte es dann MS schaffen, wenn die im eigenen Land schon genug probleme haben ....

In China sieht das bisschen anders aus, aber auch da wird sich die ps4 viel viel besser verkaufen, wenn die sich nicht allzuviel Zeit lassen.

Heißt es sonst nicht immer das gerade MS geld hat?

Sony einzuholen sollte leicht sein, denn die haben nicht wirklich japanische spiele im angebot.
Und bei nintendo kommen die games erst alle noch (leider).

Eigendlich die perfekte gelegenheit für MS da was zu bieten, aber was bringen die? Titanfall, dead rising ect...

Ja ok hast recht. Wie immer haste mich überzeugt. Ist easy in Japan an Nintendo und Sony vorbeizuziehen, vorallem mit einer Konsole die genau das ist was die Japaner zur Zeit viel kaufen: portal, klein, mobil,mit vielen rpg's, nicht fürs wohnzimmer gemacht .... Stimmt jetzt seh ichs auch. Eigentlich wie für Japan gemacht.

Ms muss ein paar gute spiele für den japanischen Markt bringen und eine lösung finden xbox spiele auf smartphones zu bringen, mit streaming oder was weis ich, ansonsten haben sie da nix verloren und erst recht nix gewonnen....

Sony hat für japan eigendlich nix. Nintendo nur wenig.

Mit anderen worten: Die messlatte ist recht niedrig, also für MS durchaus möglich eine gewisse menge anzusprechen.

Die hatten doch jahre zeit etwas für den japanischen markt zu machen, aber die denken fast nur an die usa.
Das merkt man auch hier in europa und japan ist halt spezieller.

Von nichts kommt nichts, und eigendlich hätten die in japan nicht releasen sollen.
Denn der "flop" ist ehr schädlich als nützlich fürs image, und der ist seit der vorletzten E3 so schon sehr schlecht

Was hast du immer mit deinem bf argument wie kindisch als hätte ich bf inden himmel gelobt lol, ich hab lediglich gesagt bf ist von. Den. Shootermarken am besten wegen den möglichkeiten ist doch mir egal wie wer was bewertet wenn mich sowas stören würde wär ich ja fast so doof wie du.

Wollte dir nur vor Augen führen wie sinnfrei dein metacritic Verweis ist, wenn es um die Usercritics geht.