Die härteste Band?

Textlich oder musikalisch?

Textlich sind IMHO My Chemical Romance unter den Top 10 der härtesten Gruppen anzusiedeln. Mehr Todessehnsucht geht ja schon nicht mehr. Teilweise wirds halt schon wieder kitschig

Naja einen Leichenseziertisch mit Leiche gibts auch nicht in Jeden CD Cover....



Das neue Album the Black Parade schlägt eigentlich genauso in die Selbe Kerbe wie auch die Three Cheers For A Sweet Revenge.

Musikalisch sind sie nicht besonders hart aber auch schon weit abseits des Mainstreams.

Zeimlich hart immusikalischer sicht sind IMHO At The Drive-In. Recht viel mehr darf es für meine Nerven nicht mehr werden.

MfG Christoph

Hmm, also Cannibal Corpse sind Instrumental sowie Textlich gesehen relativ hart. Wobei man sagen muss das die Instrumental echt was drauf haben, es ist weder wirres gekloppe oder geschrabbel sondern alles Talent und Können

Eisregen fällt mir dann noch ein. Harte Texte, instrumental aber manchmal wirklich mit schönen Melodien


p.s. alles relativ

Wozu sollte man sowas hören? Warum braucht es die härteste Gruppe der Welt? Wenn ich Ohrenschmerzen und Kopfdruck haben will, hau ich mir mit nem Hammer drauf. Musik ist das sicherlich nicht mehr. Man kanns auch übertreiben .

...mal davon abgesehen, dass man diese Frage sowieso nicht eindeutig klären kann.

Gruß,

Berman

Berman schrieb:

Wozu sollte man sowas hören? Warum braucht es die härteste Gruppe der Welt?

Ganz einfach, weil es Menschen gibt die diese Art Metal mögen!
Für jeden Geschmack die richtige Musik !

Berman schrieb:

Wenn ich Ohrenschmerzen und Kopfdruck haben will, hau ich mir mit nem Hammer drauf. Musik ist das sicherlich nicht mehr

Dann tu das doch bitte - aber sag nicht das es keine Musik wäre

Berman schrieb:

...mal davon abgesehen, dass man diese Frage sowieso nicht eindeutig klären kann.

Da stimme ich dir allerdings zu

@berman: Spielverderber.

Ich finde zB. Scooter ziemlich hart. Textlich und musikalisch kaum auszuhalten.

Ansonsten kann ich ersthaftes leider kaum etwas beitragen. Die härtesten, die ich kenne, ist eine Band (Projekt) des Freundes eines Freundes die sich "667" nennen, glaube ich. Ex-"Bad Brians"-Member (nein, nicht "Bad Brains"), Mangels VÖ und eher weniger Auftritte wohl als unbekannt einzustufen.
Dagegen ist zB meine Static-X's "Machine" Fahrstuhlmusik.

_axel_ schrieb:

@berman: Spielverderber.

Ich geb mein bestes.

Gruß,

Berman

Ich habe manchmal das Bedürfnis nach möglichst "harter" Musik, ich weiß dann, dass es "harte" Musik sein soll, weiß aber selbst nie, wie ich das eigentlich genau definieren soll. Denn was ich überhaupt nicht mag, ist sinnloses Geknüppel oder Gebrülle.

Kennzeichen sind für mich auf jeden Fall:

Schrei- bzw. Kreischgesang (kein Grunzen, ist aber Geschmackssache), gerne aber auch mit "klaren" Passagen, die aber nicht peinlich "brachial-romatisch" klingen sollten (wie z. B. teilweise bei Soilwork oder Fear Factory).

"Harter" Schlagzeugsound, also sehr betontes Schlagzeug, bei dem man hört, dass der Drummer ordentlich draufhaut. Ziemlich schnell, aber eben vor allem mit viel Kraft. Gerne aber auch schnelle Doublebass-Explosionen (sehr geil: "Cyberwaste" von FF, aber natürlich auch praktisch alles mit Gene Hoglan).

Tendenziell tief gestimmte Gitarren, die die Töne nicht so lange anhalten, sondern eher "geschrammelt" werden, gerne auch mal ein Solo, aber kein endloses Gefidel.

Insgesamt ein sehr "dichtes" Zusammenspiel aus Gitarren, Bass und Schlagzeug. Nicht zu simpel, sondern recht viele Layer, damit es nicht zu "stumpf" klingt.

UNBEDINGT: Hohe künstlerische Qualität, weil hart und laut nur funktioniert, wenn man sich nicht dafür schämt! :-) Deshalb möglichst kein pubertierendes Todes-, Religions- oder Mittelerde-Geschwaller. Dazu möglichst abwechslungsreich und originell, damit man bei aller Härte auch was zum Grinsen hat.

-> Geilste "harte" Band = Strapping Young Lad zu "City" und "Alien"-Zeiten

-> "Härteste" Band nach meiner Definition (die ich kenne), aber weniger gut zu ertragen = Meshuggah


Achso, "Anti-Hart" (das heißt nicht, dass ich das grundsätzlich schlecht finde, das ist ein anderes Thema!) sind wohl folgende Faktoren für mich:

- "Cheesy" Lyrics, wie manchmal bei Ayreon, Dream Theater und Co.
- Kastratengesang (Priest, Maiden)
- Endlose Soli
- Pseudo-Klassik-Elemente (Yngwie Malmsteen...)
- Pseudo-Symphonie-Orchester oder Keyboard-"Trompeten"
- "Folk"-Elemente, wie oft bei In Flames
- ZU viel Chaos, so dass es nur noch Kopfschütteln verursacht (Cephalic Carnage)
mehr fällt mir gerade nicht ein... :-)

KallisGrillimbiss schrieb:

Kennzeichen sind für mich auf jeden Fall: Schrei- bzw. Kreischgesang (kein Grunzen, ist aber Geschmackssache), gerne aber auch mit "klaren" Passagen, die aber nicht peinlich "brachial-romatisch" klingen sollten (wie z. B. teilweise bei Soilwork oder Fear Factory). Insgesamt ein sehr "dichtes" Zusammenspiel aus Gitarren, Bass und Schlagzeug. Nicht zu simpel, sondern recht viele Layer, damit es nicht zu "stumpf" klingt.

Hat da jemand nach Bullet For My Valentine geschrien? Ist zwar eher als Emo denn als Metal abzustempeln die Punkte treffen die 4 allerdings IMHO Perfekt. Fall Out Boy und MCR fallen wohl wwegen des Kitschs bei dir durch. Thursday könnten dir allerdings wieder gefallen. Wobei deren gitarrenspiel nicht an BFMV heran kommt.

MfG Christoph

MfG Christoph

Berman schrieb:

Wozu sollte man sowas hören? Warum braucht es die härteste Gruppe der Welt?

Musik ist IMHO hochwertiger, wenn sie sich mit etwas auseinandersetzt. Wenn z.B. Emotionen wie Wut, Mordlust musikalisch umgesetzt werden, muss das natürlich mit den entsprechenden Vocals etc. passieren. Insofern ist die härteste, lauteste, wildeste, komplizierteste Musik auch diejenige, welche Leid, Brutalität und Ungerechtigkeit am stärksten umsetzt. Mein Favorit: Kataklysm. Bands wie AC/DC oder Destruction sind für mich uninteressant und nicht wirklich hart, weil sie eigentlich nur ihr Publikum bedienen.

:^(warumich? schrieb:

Berman schrieb: Wozu sollte man sowas hören? Warum braucht es die härteste Gruppe der Welt? Musik ist IMHO hochwertiger, wenn sie sich mit etwas auseinandersetzt. Wenn z.B. Emotionen wie Wut, Mordlust musikalisch umgesetzt werden, muss das natürlich mit den entsprechenden Vocals etc. passieren. Insofern ist die härteste, lauteste, wildeste, komplizierteste Musik auch diejenige, welche Leid, Brutalität und Ungerechtigkeit am stärksten umsetzt. Mein Favorit: Kataklysm. Bands wie AC/DC oder Destruction sind für mich uninteressant und nicht wirklich hart, weil sie eigentlich nur ihr Publikum bedienen.

Das halte ich für pauschalisierend und längst nicht immer zutreffend. So halte ich beispielsweise Nevermores "Sell My Heart For Stones" für eines der tiefgründigsten, traurigsten und gleichzeitig wütendsten Songs dieser Band. Ist aber eine Ballade. Absolut nicht hart. Gänsehaut pur. Wut, Leid, Brutalität, Ungerechtigkeit in Songs darstellen != Growling und Härte als Stilelement.

Gruß,

Berman

:^(warumich? schrieb:

Mein Favorit: Kataklysm. Bands wie AC/DC oder Destruction sind für mich uninteressant und nicht wirklich hart, weil sie eigentlich nur ihr Publikum bedienen.

Auf welcher Grundlage klassifizierst Du Band in welche, die "nur ihr Publikum bedienen" und solche, die das nicht tun?
Bedient Kataklysm kein Publikum?
Ist AC/DC etwa purer Kommerz und nicht (auch) authentisch?
Gruß

Berman schrieb:

Wut, Leid, Brutalität, Ungerechtigkeit in Songs darstellen != Growling und Härte als Stilelement. Gruß, Berman

..vollkommen richtig! Ich finde Bands welche nicht durch "Gröhlen, Prügeln auf ihren Instrumenten, usw." ihre Brachialität ausdrücken viel härter..Nehmt z.B. TooL ..diese Band gild eigendlich als "hart" .. ist IMO aber auch sehr sanft: Die hämmern nicht auf ihren Instrumenten, Maynard James Keenan grunzt und gröhlt nicht, im Gegenteil! Da soll mir mal jemand intensivere, brutalere und härtere Musik zeigen..

IMHO, lg &
Michael

Hi,tolle Frage
Wie soll man ,,Hart''definieren?Die ,,härteste''Zumutung für die Fans,sind warscheinl.künstl.Retortenbands.(Namen spare ich mir)
Für mich persönl.klar Pantera In Agressivität kaum zu toppen.
Gruß Frank

HI

Versuchs mal mit Children of Bodom.
- der Sänger schreit (fast) nur ins Mikro
- die Songs sind total schnell und auch sehr hart

Gruß Julian

In der Hinsicht fielen mir mal Caliban auf.
Und zwar zu Zeiten ihres Albums "Shadow hearts".

Die Blast-Parts und das ultraharte Riffing waren für
mich bahnbrechend.

Sie fabrizierten somit extrem harte Sounds.
Die cleanen Gesänge und die schmalzigen Melodien haben
ja eher poppigen Charakter.

Jan

My Chemical Romance? Bullet for my Valentine? Caliban?? Au weia! Das einzig "harte" bei diesen Bands ist doch der verkrustete Liedschatten.

Wers unbedingt knüppelhart und am Rande des Erträglichen braucht, sollte sich mal diverse Goregrind Bands reinpfeifen. Last Days of Humanity, Disgorge und Konsorten sprengen gekonnt die Grenzen des guten Geschmacks8) Ansonsten sind o.g. Cannibal Corpse auch immer ein guter Tip. Virtuosität mit brachialem Stupfsinn gepaart ergibt in der Summe einen ziemlich fiesen Brocken

Ich finde LaFee ziemlich hart . Da wird meine Erkältung noch schlimmer

Gruß,

Berman

Hallo
zu erwähnen wäre da noch
"Fear Faktory" schliesslich gehört Raymond Herrera einer zu den schnellsten Schlagzeugern der Welt.
Dann wie schon erwähnt "Pantera".
"Vanitas" z.b ist wieder auf einer anderen Seite hart oder "Weissglut" die mittlerweile "Silber" heissen sollen. (habe ich gelesen)
dann noch "Blitz(z)?" habe ich leider nur mal von Cassette auf CD gebrannt weil sie nicht aufzufinden ist. Singt eine Frau mit Hammerschnellen Attacken.

Hi,Andy
Dir wird geholfen.
Gruß Frank

Hallo
jau das isse!
Vielen Dank!

Die Allerhärtesten sind
Exhorder

Alben:
Slaughter In The Vatikan

und
The Law

soviel dazu

Kicker96

Quatsch. Das sind immer noch Iniquity :

http://www.ebaumsworld.com/flash/growl.html

Gruß,

Berman

@Noisestadt

Ich geh gleich mal zum Ofen neunen Liedschatten besorgen.

MfG Christoph

Berman schrieb:

Quatsch. Das sind immer noch Iniquity : http://www.ebaumsworld.com/flash/growl.html Gruß, Berman

growl karaoke herscht !

Meine fav. Band ist Slipknot .....die sind eigentlich (einigermaßen) hart...

Also als Hart würde ich Slipknot nicht wirklich bezeichnen.

So wie ich meine Slipknot Scheiben in Gedächnis habe sind die gerade nicht Radiotauglich (Adult Contemoporary) Für Programme ala FM4 aber IMHO passend.

MfG Christoph

Interessanter Thread.

Höre privat zu 70% Hardcore. Die Musikrichtung wurd hier ja bisher total totgeschwiegen.

Kleiner Hörtip:

Some Girls

großartig

masterofpuppets103 schrieb:

HI Versuchs mal mit Children of Bodom. - der Sänger schreit (fast) nur ins Mikro - die Songs sind total schnell und auch sehr hart Gruß Julian

Der war gut
Die machen zwar gute Mucke, aber was daran hart sein soll?

noisestadt schrieb:

Ansonsten sind o.g. Cannibal Corpse auch immer ein guter Tip. Virtuosität mit brachialem Stupfsinn gepaart ergibt in der Summe einen ziemlich fiesen Brocken :hail

Aber bitte nur die alten Scheiben, bei denen Chris Barnes noch gesungen hat.

Sängertechnisch ist er ganz weit oben in meinen Favourites. Beispiel -> Six Feet Under - The Day the Dead walked

Härtest singende Sängerin dürfte wohl Angela Gossow von Arch Enemy sein. Wenn die auf die Bühne kommt is die sowas von energigeladen...der Wahnsinn!

Gruß
Marcel

Hallo Marcel

Härtest singende Sängerin dürfte wohl Angela Gossow von Arch Enemy sein. Wenn die auf die Bühne kommt is die sowas von energigeladen...der Wahnsinn!

Da würde ich eher auf Blitz-Do the Blitz tippen.
Die Sängerin (Kerstin Radtke) ist auch abgefahren.

? Kenn ich garnich

Hab ich da was verpasst?

Wobei mir gerade einfällt, dasses da auch noch Michèle von Recapture gibt

Warn aufm PartySan 05 auch recht überzeugend

ist aus 1990 und meines Wissens hat die Gruppe nur 1 Album mit 6 Titeln gemacht, dann meine ich haben sie sich getrennt.
Ist Speed-Metal mit allerfeinsten Schlagzeugeinlagen.
Manche sagen die Stimme von Kerstin macht den "tiefen" Eindruck der Instrumente kaputt, ziemlich hohe Stimme.
Aber mir gefälls!

Ich werf mal Gotthard in die Runde.







Ne war nur ein Scherz. Es ist wohl schwierig, zu definieren was "hart" genau bedeutet. Aber mit Kataklysm liegt man sicher nicht weit daneben. Noch ein Stück härter als Kataklysm und das ist dann wirklich nur noch Krach. Selbst wenns noch so gut gemacht ist.

Die alten Napalm Death sind auch lustig: From enslavement to obliteration.

Ich wusste ich werde ignoriert

Cha schrieb:

Ich wusste ich werde ignoriert :)

Na Na.

Wieso denn das?

Gruß,

Berman

Habe gerade mal wieder "I" von Meshuggah gehört. Keine weiteren Fragen.

Interessant, wie unterschiedlich hier musikalische Härte definiert wird. Suffocation wurden noch gar nicht genannt, oder?

Ich hab`s schon in einem anderen Thread vekündet, aber hier passt es ja auch perfekt rein:

Aaaalso! Es gibt sooooo viele extreme Bands. Sie schreien, prügeln, growlen, verzerren...aber hart sind sie dann noch lange nicht. Daher ist für mich Refused mit Sicherheit eine der härtesten Bands der Welt (gewesen*seufz*)...can i scream? *wumms*
"New Noise" sagt alles...

Grüße
Sascha

Ich möchte noch Belphegor nennen. Um sich einen Song wie "Necrodaemon Therrorsathan" mit Freude zu Gemüte führen zu können, darf man nicht allzu zart besaitet sein...

Failed schrieb:

Ich hab`s schon in einem anderen Thread vekündet, aber hier passt es ja auch perfekt rein: Aaaalso! Es gibt sooooo viele extreme Bands. Sie schreien, prügeln, growlen, verzerren...aber hart sind sie dann noch lange nicht. Daher ist für mich Refused mit Sicherheit eine der härtesten Bands der Welt (gewesen*seufz*)...can i scream? *wumms* "New Noise" sagt alles... Grüße Sascha

Dann hör Dir mal Some Girls an......

Cha schrieb:

Dann hör Dir mal Some Girls an......

live waren die unglaublich mies, auf platte find ichs auch nicht besonders.

Moin, also da ich jetzt nicht jede Band kenne und es sicherlich noch eine härtere gibt sage ich mal, ich finde Caliban die geilste und "härteste" Band aus Deutschland, wobei ich war auf dem Bullet for my Valentine Konzert in Wiesbaden und als Vorband waren ncoh protest the hero und eben sau geil: As I lay Dying, da gings ordentlich ab wobei ist in der Internationalen metal-branche weit nicht die härteste band.

@_axel

nennen die sich 667 the neighbour of the beast??


Mfg Max

Härte ist relativ

Bw-Luschtna schrieb:

@_axel nennen die sich 667 the neighbour of the beast??

Von einem Namenszusatz weiß ich nix. Ob das Projekt derzeit überhaupt noch lebt oder evtl. seinen Namen verändert hat, kann ich auch nicht sagen, da ich das Geschehen nicht aktiv verfolge ("Freund eines Freundes" halt).
Gruß

Wundert mich ja schon, daß noch keiner auf Motörhead gekommen ist, immerhin bezeichnen die sich selber als lauteste Band.
Der Rest an Bands, die hier so in die Runde geworfen werden, fällt doch wohl eher in die Kategorie "Ziemlich diletantisch", von Musik kann da wohl eher nicht die Rede sein.

Wobei ich damit natürlich nicht sagen will, daß das bei Lemmy und Kollegen anders ist, man kann sich Motörhead-Konzerte eigentlich nur im Abstand von 10 Jahren antun. Freitag in Magdeburg wars mal wieder so weit, einer aus meiner Begleitung meinte nur, so eine Energiewand ist noch nie auf mich zugerollt, dabei ist er selber Drummer in einer hoffnungsfrohen Nachwuchsband.

ersterdalton schrieb:

Wundert mich ja schon, daß noch keiner auf Motörhead gekommen ist, immerhin bezeichnen die sich selber als lauteste Band. Der Rest an Bands, die hier so in die Runde geworfen werden, fällt doch wohl eher in die Kategorie "Ziemlich diletantisch", von Musik kann da wohl eher nicht die Rede sein. Wobei ich damit natürlich nicht sagen will, daß das bei Lemmy und Kollegen anders ist, man kann sich Motörhead-Konzerte eigentlich nur im Abstand von 10 Jahren antun. Freitag in Magdeburg wars mal wieder so weit, einer aus meiner Begleitung meinte nur, so eine Energiewand ist noch nie auf mich zugerollt, dabei ist er selber Drummer in einer hoffnungsfrohen Nachwuchsband.

Na dann fangen wir mal an drüber zu diskutieren, was Musim ist und was nicht...
Da Du den musikalisch so erausragenden Künstler "Motörhead" nennst, scheinst Du ja ein ausgewiesener Fachmann und vor allem Kenner der Szene zu sein, der uns alle hier an die Wand diskutieren kann.........

Das könnte ich sicher, habe aber ehrlich gesagt keinerlei Lust auf Diskussionen.
Dir sei nur gesagt, daß derjenige, der so um die 800 Konzerte weltweit aus der Metal-Richtung gesehen und gehört hat, sich schon ein gewisses Urteil erlauben kann.

ersterdalton schrieb:

Das könnte ich sicher, habe aber ehrlich gesagt keinerlei Lust auf Diskussionen. Dir sei nur gesagt, daß derjenige, der so um die 800 Konzerte weltweit aus der Metal-Richtung gesehen und gehört hat, sich schon ein gewisses Urteil erlauben kann.

oh mei, die Frage ist dann nur, wer das hören mag

ersterdalton schrieb:

Das könnte ich sicher, habe aber ehrlich gesagt keinerlei Lust auf Diskussionen. Dir sei nur gesagt, daß derjenige, der so um die 800 Konzerte weltweit aus der Metal-Richtung gesehen und gehört hat, sich schon ein gewisses Urteil erlauben kann.

Dann bist du vermutlich a) ganz schön alt und b) ganz schön taub... :-)

Ganz sicher aber bist du c) jemand, der so einige der genannten Bands nicht kennt. Denn wenn du die kennst und dich dennoch traust, sie als "diletantisch [sic]" zu titulieren, dann ist dir d) nicht mehr zu helfen... ;-)

@axel

http://www.6-6-7.com/home/
hier die meinte ich^^
die haben bei uns in der stand gespielt konnte aber leider nicht hin weil ich mir kurze zeit zuvor meine Ohren bei nem W.A.S.P. konzert ruiniert habe - tinitus.

Aber am härtesten ist immer noch Tokio Hotel!!