DER SAMSUNG PSXXE6500 THREAD

Sehe ich es richtig,das der einzige Unterschied zwischen PS60E6500 und PS60E579 der "Real Black Pro" Filter des PS60E6500 im Gegensatz des "Real Black" Filter des PS60E579 ist?
Ist bis auf den Filter das selbe Panel verbaut?
Glaubt ihr die Preise fallen noch innerhalb eines Monats?
Stehe zwischen der Wahl nen PS59D7000 für 1300,00 Euro zu kaufen,oder den PS60E579 für 1500,00 Euro...welcher ist nach Erfahrung der besser Plasma?

alliman schrieb:

Sehe ich es richtig,das der einzige Unterschied zwischen PS60E6500 und PS60E579 der "Real Black Pro" Filter des PS60E6500 im Gegensatz des "Real Black" Filter des PS60E579 ist? Ist bis auf den Filter das selbe Panel verbaut?

Schau mal' auf Post #16 in diesem Thread: http://www.hifi-foru...ad=3550&postID=16#16

Überhaupt kein Unterschied zwischen den beiden TVs, beide haben den Real Black Pro Filter eingebaut.

wolli_0001 schrieb:

alliman schrieb: Sehe ich es richtig,das der einzige Unterschied zwischen PS60E6500 und PS60E579 der "Real Black Pro" Filter des PS60E6500 im Gegensatz des "Real Black" Filter des PS60E579 ist? Ist bis auf den Filter das selbe Panel verbaut? Schau mal' auf Post #16 in diesem Thread: http://www.hifi-foru...ad=3550&postID=16#16 Überhaupt kein Unterschied zwischen den beiden TVs, beide haben den Real Black Pro Filter eingebaut.

Sorry alliman, ich dachte, es geht um den Unterschied zwischen dem E6500 und dem E8000. Vergiss mein letztes Posting, der E579 ist in der Produktmatrix nicht enthalten.

Huhu,

so nen TV zu kaufen ist heutzutage echt nicht einfach Aber auf jeden Fall habe ich mich heute auch definitiv gegen Pana entschieden da alle geflimmert haben ohne Ende.

Nun steh ich zwischen der Entscheidung einen PS64D8090 oder einen 60E6500 und ich weiß echt net welchen von beiden ich nehmen soll

Ja, das Problem habe ich auch : PS64D90 habe ich aber noch nicht im Geschäft gesehen. Weiterhin frage ich mich, ob es nicht doch ein Sharp 830 in 60 werden soll. Beim 64D8090 mache ich mir sehr große Sorgen wegen dem Brummen und der Blasenbildung.

Wenn das nicht wäre, dann hätte ich ihn schon bestellt.

Generell finde ich, dass im Geschäft das Bild der Plasmas stark gegenüber den LEDs von Samsung abfällt. Ich habe einen 8090 von Samsung als LED gesehen, naja das war richtige Schärfe, der Plasma war da doch "undeutlicher"

wolli_0001 schrieb:

alliman schrieb: Sehe ich es richtig,das der einzige Unterschied zwischen PS60E6500 und PS60E579 der "Real Black Pro" Filter des PS60E6500 im Gegensatz des "Real Black" Filter des PS60E579 ist? Ist bis auf den Filter das selbe Panel verbaut? Schau mal' auf Post #16 in diesem Thread: http://www.hifi-foru...ad=3550&postID=16#16 Überhaupt kein Unterschied zwischen den beiden TVs, beide haben den Real Black Pro Filter eingebaut.

komisch

auf Samsung offiziell haben beide verschiedene Filter

oder versteh ich da was falsch?

http://www.samsung.c...&prdb=PS60E6500ESXZG

meatlove schrieb:

Ja, das Problem habe ich auch : PS64D90 habe ich aber noch nicht im Geschäft gesehen. Weiterhin frage ich mich, ob es nicht doch ein Sharp 830 in 60 werden soll. Beim 64D8090 mache ich mir sehr große Sorgen wegen dem Brummen und der Blasenbildung. Wenn das nicht wäre, dann hätte ich ihn schon bestellt. Generell finde ich, dass im Geschäft das Bild der Plasmas stark gegenüber den LEDs von Samsung abfällt. Ich habe einen 8090 von Samsung als LED gesehen, naja das war richtige Schärfe, der Plasma war da doch "undeutlicher"

Naja Blasenbildung juckt mich nicht. Ich lass dann die Techniker so lang hier antanzen bis ich ein Panel ohne bekomme falls das erste Blasen bekommen sollte.

Im Markt darfst du LED´s net gegen Plasmas vergleichen da gewinnen die LED´s immer aber Zuhause kommt dann die große Überraschung denn fern schaue ich immer gegen Abend und da isses dunkel

Ja das Brummen ist auch so ne Sache aber das muss man testen.

Ich weiß halt net ob der 6500er nicht doch nen besseres Bild als der 64d8090 hat

Ja,der E6500 hat den "Real Black Pro" Filter...der E579 "nur" den "Real Black" Filter...Ansonsten scheinen beide absolut gleich zu sein....auch bei HBBTV,den Anschlüssen etc.
Sollen sich die 400 Euro Aufpreis denn wirklich lohnen für den "Pro" Filter???

Hat denn hier schon jmd den PS60E579 gesehen,oder besitzt diesen vielleicht?

Ein Fachhändler hat mir den 60E579 für 1650 Euro angeboten.Das ist mir aber zuviel.
inkl. Versand kostet er im Netz 1500 Euro
Wenn ich wüsste das die E-Serie die nächsten 4 Wochen im Preis fällt,würde ich noch warten.
Aber innerhalb eines Monats wird sich nicht viel tun.
Die D Serie wurde auch erst die letzten paar Wochen wirklich günstig.Vorher hatte sich beim Preis der D Serie ewig nicht viel getan.
Beobachte den Markt schon länger.
Auch weiss ich nicht,ob ich mit dem 59D7000 nicht evtl. sogar nen besseren TV hätte als mit dem 60E579.

Glaubt ihr das ild des 60E579 ist besser als das des 59D7000?

noch ne kleine Frage

können die 579er und E6500er Plasma das gleiche wie die Samsung LED 7000er?
Die Kamera, Gestensteuerung, Sprachsteuerung brauch ich ned. Das Smart Portal wäre aber was

http://www.youtube.com/watch?v=eyc8jyBHMxM

SmartHub hat der E6500er, habe zumindest den Browser getestet (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=138&thread=3400&postID=536#536)

Hallo wie sieht es denn beim Zocken aus bzw. wo bewegt sich der Input Lag beim PS51E6500, kann er da mit dem Panasonic P50STW50 mithalten? Der hat ja nur 16 ms, wäre ein Traum wenn er ansatzweise hinkommt. Welchen von den zwei, würdet ihr mir empfehlen? Oder vielleicht doch dennLG 50PM670S, der ist zurzeit unschlagbar vom Preis. Danke.

Mal noch eine kurze Zwischeninfo: Flash läuft auch trotz "einfacherem" Prozessor auf dem 60E6500.

Ansonsten bekomme ich im Laufe der Woche Messequipment zum Einmessen. Werde dann auch mal den Schwarzwert messen.

@alliman

Ich merk es auch gerade, dass der einzige Unterschied zwischen dem E6500 & E579 nur der Filter ist. Dieser Real Black Filter verbessert ja nur das schwarz bei Tageslicht. Wieso dann eigentlich noch zum E6500 greifen?

Ich werd noch ganz meschugge

Real Black Filter hat auch der 579....der 6500 den neuen Real Black Pro Filter...aber dafür muss ich nicht unbedingt 300 Euro mehr bezahlen....ansonsten sind alle Funktionen gleich laut Homepage...auch was die die ganze Zusatzsoftware,Funktionen angeht "Apps,HBBTV,PVR" etc....gleiches Slim Gehäuse,gleiche Farbe,gleiche Fernbedienung...

sind denn auch sonst alle Komponenten gleich ? CPU,..

wenn es wirklich nur der "Pro" Filter stellt sich wirklich die Frage. 300€ ?

Auf der Samsung Seite kann man den PS51E579 mit dem PS60E6500 vergleichen.
Denke ja wohl das der PS60E579 die gleichen Spezifikationen hat wie der PS51E579...

Leider stehen da keine Merkmale, wie besseres Panel oder bessere Signalverarbeitung oder besseres Mainboard oder so was...

Hallo zusammen,

bin schwer am überlegen, ob ich mich für den PS64e8090 oder den PS60e6500 entscheiden soll. Da ich bei dem 60" aber wohl knapp 1.000€ sparen würde, tendiere ich eher zum e6500.

Frage:
Haben beide Geräte einen CI+ Schacht? Aus der Homepage werde ich nicht schlau.

Beim e6500 steht:
Common Interface Typ CI+ (1.2)

Beim e8090:
Common Interface Typ 1 CI+ Schacht

Was bedeutet die Angabe beim e6500? Da ich ein CI+ Modul von Telecolumbus habe wäre das schon sehr wichtig.

Danke und Gruß

Hier nun wie versprochen die Ergebnisse der Schwarzwertmessung des 60E6500:

0,02 cd/m2 (0,007 ftl)

Interessant: Es gibt keinen Unterschied zwischen der Messung mit reinem schwarzem Screen und dem Ansi-Checkerboard.

Gemessen wurde mit dem I1Pro.

Dh. ein STW50 hat einen ca doppelt so guten Schwarzwert. Danke.

babydoll32 schrieb:

Dh. ein STW50 hat einen ca doppelt so guten Schwarzwert. Danke.

du bist echt eine kleine nervensäge.

anscheinend bist mit deinem stw50 nur teilweise zufrieden. sonst würdest net dauernd hier im samsung forum herumlungern, damit du durch theoretische aussagewerte bestätigt bekommst, daß du doch den richtigen tv gekauft hast. oder doch nicht ganz der richtige?

Ich bin ein Samsung Fan. Mit Panasonic kann ich mich nicht so richtig identifizieren.

Natürlich will ich wissen, ob ich mit dem STW50 die falsche oder die richtige Entscheidung getroffen habe, denn der E5600 war auch ein heißer Kandidat

Bis die ersten seriösen Tests kommen, werde ich wohl hier des öfteren vorbeischauen

doppelt so gut heißt aber nicht doppelt so schwarz. logisch, oder?

Für mich schon oder? Das kann nur jemand sagen, der beide TVs nebeneinander stehen hat

Noch eine Info: Der Filmmode ist bzgl Helligkeit, Kontrast und Graukeil bereits nahe am Optimum (Delta bei 10IRE zwar bei 8, aber im restlichen Bereich zwischen 2 und 6). Dank 10Punkt-Kalibrierung kann man das ganze somit noch optimieren, was ja bei Panasonic erst ab der GT-Reihe möglich ist. Für Ottonormal-Verbraucher ohne Kalibrierung aber ab Werk bereits top!

Nun habe ich auch die Kalibrierung der Primär- und Sekundärfarben abgechlossen. Was auch hier erstaunlich war: Nur mit Hilfe des Farbreglers (also RGB zusammen) kommt man den Optimumpunkten schon verdammt nah. Tint ist in Defaultstellung bereits die Optimum-Einstellung.

Mein Fazit: Ohne Kalibrierung kann man (zumindest bei meinem 6500'er, keine Ahnung ob es eine Serienstreuunggibt) mit den "normalen" Bildreglern schon sehr sehr gute Ergebnisse erzielen. Da braucht's dann auch keine Bidmodi mit berühmten Namen ;-) Und wer das Optimum herausholen will hat dank 10-Punkt IRE und CMS eigentlich (fast) alle Möglichkeiten.

Wo habt ihr denn den PS51E579 bzw. PS60E579 gefunden? Auf amazon etc. finde ich ihn, aber weder auf Samsung.de noch auf Samsung.at ist dieses Gerät gelistet.

Hat jemand vielleicht einen link auf eine Samsung-Page, wo man sich dieses Gerät genauer anschauen kann?

mule schrieb:

Nun habe ich auch die Kalibrierung der Primär- und Sekundärfarben abgechlossen. Was auch hier erstaunlich war: Nur mit Hilfe des Farbreglers (also RGB zusammen) kommt man den Optimumpunkten schon verdammt nah. Tint ist in Defaultstellung bereits die Optimum-Einstellung. Mein Fazit: Ohne Kalibrierung kann man (zumindest bei meinem 6500'er, keine Ahnung ob es eine Serienstreuunggibt) mit den "normalen" Bildreglern schon sehr sehr gute Ergebnisse erzielen. Da braucht's dann auch keine Bidmodi mit berühmten Namen ;-) Und wer das Optimum herausholen will hat dank 10-Punkt IRE und CMS eigentlich (fast) alle Möglichkeiten.

kannst du deine Einstellung mal posten?

mule schrieb:

Für Ottonormal-Verbraucher ohne Kalibrierung aber ab Werk bereits top!

Werden bei diesem Kalibrieren eigentlich individuelle Unterschiede des einzelnen Panels ausgeglichen oder warum geht man davon aus, das das der Hersteller nicht gleich richtig einstellt?

babydoll32 schrieb:

Für mich schon oder? Das kann nur jemand sagen, der beide TVs nebeneinander stehen hat :)

hatte ich heute in wien bei einem mm. und die antwort ist: "nein"

ich habe mir heute ein nhl spiel in hd als mkv datei auf einen usb stick gezogen und bin durch diverse märkte maschiert. mir gings hauptsächlich um die bewegungsunschärfe.

da standen dann also der 55stw50, ein 60e6500 und ein neuer lg 60pa6500 praktisch nebeneinander. also her mit dem usb stick und den nach diversen bildeinstellungen an allen drei geräten ausprobiert.

bewegungsunschärfen hatten sie alle. praktisch kein unterschied bei den drei modellen, wobei der pana noch dazu a bissi geruckelt hat. aber egal, war net so schlimm.

das beste bild hat der pana gemacht. danach der sami und der lg. wobei ich sagen muss, "das beste bild", da red ich von kleinigkeiten. zumindest für mich nicht wichtig. und wenn ich jetzt mal so die preise im verhältnis zur performance heranziehe, dann hieße der sieger lg. 60" für schlappe 1090.- gefolgt vom sami 60" für 1850,. und panas 55" für ebenfalls um die 1890.-.

alles zusammen hat der pana kein, für mich, um 800,- besseres bild als der lg produziert. aber das muss jeder selber wissen. da investiere ich lieber in einen twin hd sat receiver von vu+ duo. ein linuxbasierender receiver der alle stückerl spielt und mit dem ich vielleicht sogar noch was aus dem tv rauskitzeln kann. der kostet schlappe 300.-, dazu ne terrabyte festplatte und des werkl rennt. ich denke ich warte mal auf die pm reihe von lg. die hat dann auch 3d. wenn der pm680s oder der970er eine bessere performance abliefern als der pa6500, dann wars das für mich was pana und sami betrifft. letztendlich, was nutzt der beste tv wenn der content, egal ob tv oder dvd, mehrheitlich nur schei..e ist

@ mule:
Danke für die Infos über den E6500. Deine Beschreibungen sind sehr gut formuliert. Da kann man mal was mit anfangen
Könntest du noch die Werte der Helligkeit posten? Am besten windowed white sowie fullscreen white. Würde mich mal im Vergleich zur D-Serie interessieren.

diba schrieb:

mule schrieb: Für Ottonormal-Verbraucher ohne Kalibrierung aber ab Werk bereits top! Werden bei diesem Kalibrieren eigentlich individuelle Unterschiede des einzelnen Panels ausgeglichen oder warum geht man davon aus, das das der Hersteller nicht gleich richtig einstellt?

Das ist einer der Gründe, ja. Ein weiterer: Je nach Alter verschiebt sich alles. Einmal kalibrieren reicht also nicht und so muss der Hersteller hier irgendwie einen Mittelweg finden. Am schlimmsten ist aber noch etwas anderes: Die Hersteller "optimieren" nicht auf "so wie es der Regisseur" eigentlich geplant hat, sondern für den Verkaufsraum und den Wow-Effekt ("Eh Alter was für krasse Farben") damit man sich von den anderen Herstellern auch ja unterscheidet. Bei Samsung heißen diese Modi dann bspw. "Dynamik", "Nomal". Bei den höherwertigen Geräteklassen gibt es dann aber inzwischen auch Modi die weitgehend dem Standard nahe kommen. Bei Samsung genannt "Film". Aber auch hier gibt es immer noch etwas aus zuvor genannten Gründen zu optimieren.

Es ist schon länger im Gespräch auch "selbst kalibrierende" Geräte zu entwickeln. Wann diese jedoch kommen, keine Ahnung,

pepperland99 schrieb:

hatte ich heute in wien bei einem mm. und die antwort ist: "nein"

Dir ist aber schon klar, dass Zuhause die TVs ganz anders aussehen, als im mm?

Der LG wird wohl in Sachen Schwarzwert weiiiiit hinter den anderen beiden zurückbleiben

Vergleiche in Gschäften bringen leider nix, weil man Zuhause in der Regel keine starken Leuchtstoffröhren an der Decke hat

Hallo zusammen, bin schwer am überlegen, ob ich mich für den PS64e8090 oder den PS60e6500 entscheiden soll. Da ich bei dem 60" aber wohl knapp 1.000€ sparen würde, tendiere ich eher zum e6500. Frage: Haben beide Geräte einen CI+ Schacht? Aus der Homepage werde ich nicht schlau. Beim e6500 steht: Common Interface Typ CI+ (1.2) Beim e8090: Common Interface Typ 1 CI+ Schacht Was bedeutet die Angabe beim e6500? Da ich ein CI+ Modul von Telecolumbus habe wäre das schon sehr wichtig. Danke und Gruß

Hier können doch schon manche User den E6500 ihr Eigen nennen, kann dazu bitte kurz jmd. Stellung nehmen bzw nachschauen? Vielen Dank.

pepperland99 schrieb:

heute in wien bei einem mm. ... da standen dann also der 55stw50, ein 60e6500 und ein neuer lg 60pa6500 praktisch nebeneinander. ... lg. 60" für schlappe 1090.- gefolgt vom sami 60" für 1850,. und panas 55" für ebenfalls um die 1890.-.

Der 60e6500 für 1850 in Wien im MM? Wo? Im MM Stadlau war er am Sa. noch mit 2200,- ausgezeichnet.

fl0w0r schrieb:

Hier können doch schon manche User den E6500 ihr Eigen nennen, kann dazu bitte kurz jmd. Stellung nehmen bzw nachschauen? Vielen Dank.

Du antwortest dir doch eh selbst, deshalb braucht es kein anderer zu tun:

fl0w0r schrieb:

Beim e6500 steht: Common Interface Typ CI+ (1.2) Was bedeutet die Angabe beim e6500? Da ich ein CI+ Modul von Telecolumbus habe wäre das schon sehr wichtig.

Habe zwar kein CI+ , aber es steht ja deutlich da???

Mich hat einfach verwirrt, dass beim e8090 es explizit als "Schacht" angegeben ist und beim e6500 nicht, ganz einfach.

Aber wenn dem so ist, passt ja alles und er wird dann bestellt.

Supermario schrieb:

Könntest du noch die Werte der Helligkeit posten? Am besten windowed white sowie fullscreen white. Würde mich mal im Vergleich zur D-Serie interessieren.

Ja, mache ich gern, jedoch erst am Wochenende, da ich inzwischen das Messequippment wieder abgebaut habe, um nun das kalibrierte Bild zu genießen

Gerade die Info bekommen, das der Pana 55STW50 am 09.05. kommt. Das Shooutout mit dem Samsung 60E6500 kann dann beginnen. Das Messequipment liegt bereit... Mal schauen was von dem Ganzen Marketinggedöns der Hersteller übrig bleibt

mule, hau rein. Der Vergleich interessiert mich brennend, da ich genau zwischen den beiden Modellen schwanke.

Tja, ich schwanke ja genauso. Möchte nur anhand von Fakten und nicht anhand von Blabla entscheiden können. Du kannst Dich darauf verlassen, das ich die ersten Ergebnise schnell poste. Nur direkt am 09.05. wird das nichts, da dann meine Frau Geburtstag hat und diese schon nicht begeistert war, das Sie den Vormittag auf den Plasma warten muss. Aber da muss Sie nun durch...

freue mich auf den Vergleich. Schwanke auch hin und her zwischen Samsung und Pana. Im Moment aber eher in Richtung Panasonic.

Da hier auch vom LG pm670s gesprochen wurde - hier ein paar Infos von mir:

http://www.hifi-foru...=2570&postID=101#101

Den Vergleich zwischeen dem sammy 6500 und dem pana stw50 ist auch für mich sehr interessant! I freu mich drauf!

LG, Randy

wolli_0001 schrieb:

Wo habt ihr denn den PS51E579 bzw. PS60E579 gefunden? Auf amazon etc. finde ich ihn, aber weder auf Samsung.de noch auf Samsung.at ist dieses Gerät gelistet. Hat jemand vielleicht einen link auf eine Samsung-Page, wo man sich dieses Gerät genauer anschauen kann?

He Leute, in dem Thread wurde schon mehrmals der Vergleich des E6500 mit dem E579 angesprochen. Wo finde ich denn die technischen Details des E579? Außer bei Geizhals und Amazon finde ich den E579 nicht, auf den Samsung-Homepages scheint es den TV nicht zu geben, was ist da los?

Und nun die mximalen Helligkeitswerte (Nachkommastellen schenke ich mir)

1) Modus "Film": Window = 139 cd/m2 (40 ftl) / Fullscreen = 42 cd/m2 (12 ftl)
2) Modus "Standard" und "Dynamik": Window = 189 cd/m2 (55 ftl) / Fullscreen = 42 cd/m2 (12 ftl)

Kalibriert habe ich den Modus "Film" auf: Window = 109 cd/m2 (32 ftl) / Fullscreen = 42 cd/m2 (12 ftl)

Damit ist er 'ne Ecke heller als alle 50'er Panasonics (lt. HDTVTest hat der STW max. 130 cd/m2 und der VT sogar nur max. 105 cd/m2 in der windowed Messung erreicht).

wolli_0001 schrieb:

Wo finde ich denn die technischen Details des E579? Außer bei Geizhals und Amazon finde ich den E579 nicht, auf den Samsung-Homepages scheint es den TV nicht zu geben, was ist da los?

Ich nehme an dass es sich mit E570 und E579 so verhält wie mit E8000 und E8090 (wobei wohl niemand den Unterschied kennt ).
Infos zum E570 findest du hier:
http://www.samsung.c...ma-tv/PS60E570D2SXZG
In Deutschland dauert halt alles ein wenig länger

Danke mule, das ging ja schnell.

Die Full ABL Werte sind dann ja wie bei der D-Serie, da hat sich dann nichts getan.
Aber die Windowed-Werte sind super, sogar im Filmmode über 100 cd möglich.

Also wenn Samsung das bei der D-Serie mit der FW nicht gebacken kriegt muss ich mir irgendwie einen E holen.

Will jemand ein 51D6900 für 900€ incl. 2 Brillen?

@ Diba:

Ich glaub es wird nur was im Service Menü anders eingestellt sein, eben ne Voreinstellung für das Verkaufsland.

diba schrieb:

wolli_0001 schrieb: Wo finde ich denn die technischen Details des E579? Außer bei Geizhals und Amazon finde ich den E579 nicht, auf den Samsung-Homepages scheint es den TV nicht zu geben, was ist da los? Ich nehme an dass es sich mit E570 und E579 so verhält wie mit E8000 und E8090 (wobei wohl niemand den Unterschied kennt ). Infos zum E570 findest du hier: http://www.samsung.c...ma-tv/PS60E570D2SXZG In Deutschland dauert halt alles ein wenig länger :angel

Dachte ich es mir doch, dass es um den E570 geht. Im direkten Vergleich der Spezifikationen mit dem E6500 ist mir folgendes aufgefallen:

o E6500 Real Black Pro filter / E570 Real Black Filter

o E570 hat keinen Kopfhörerausgang (??? kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein Fernseher ohne Kopfhörerausgang hergestellt wird, kann das vielleicht jemand, der den E570 gesehen hat, bestätigen?)

o E570 kein integriertes WLAN (kann man wahrscheinlich mit einem USB-Dongle aufrüsten?)

Ansonsten habe ich keine Unterschiede aufgrund der technischen Spezifikationen feststellen können.

Vielleicht hat schon jemand im Forum beide Geräte gesehen und kann das bestätigen/widerlegen, damit wir uns bei den Unterschieden dieser beiden TVs auskennen?