Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit dem Sharp LC70LE740E

+A -A
Autor
Beitrag
ronia1300
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 05. Aug 2012, 22:49
Hallo Hifi Freaks.
Habe seit Freitag meinen neuen Sharp LC70LE740E
2799 € im Media Markt Schweinfurt.
Da ich schon "60" Jahre "jung" bin u. viele TV`s besessen habe
kam ich sehr gut mit der Einrichtung zurecht.
Mein letztes Gerät war der LG-Plasma 60PK-550 war auch sehr gut.
Mit dem Sharp bin ich bis jetzt sehr zufrieden.
Pluspunkte.!
Der Neupreis war OK.
Sehr sparsamer Energieverbrauch.
Der Standfuss ist sehr stabil, zu zweit gut zu montieren.
WIFI Wlan Stick war dabei.
Internet geht recht flott.! Läuft über Fritzbox 3270 mit UMTS-Stick.
Das Home Menu zu den Einstellung finde ich sehr gelungen.
Habe auch gleich ein Software Update gemacht.
AquosNet+ ist prima, hat schon viele Apps.
Von irgendwelchen Bildfehlern ist nichts zu sehen.
Die Haptik ist Klasse, das Panel hat keinerlei Fehler,
sehr gute Verarbeitung.
Der eingebaute Sat Reseiver hat ein leicht besseres Bild als meine
VU+Duo Box.
Sehr schön, richtig edel ist die FB. reagiert auch gut.
Minuspunkte.
Das Menu zum sortieren der Programme ist ein wenig versteckt.
Habe es aber nach kurzer Suche gefunden.
Der Klavierlack ist sehr empfindlich,da hilft nur ein Staubwedel.
Es war keine 3D Brille dabei.
Soweit mal bis jetzt meine ganz persönliche Meinung u. Erfahrung.
josen
Stammgast
#2 erstellt: 11. Aug 2012, 13:39
Hallo ronia1300,

wie würdest du das Bild im Unterschied zu deinem Plasma Fernseher beschreiben? Hast du typische LED Probleme feststellen können? Probleme wären da:

- Bei schwarzen Szenen ungleich beleuchtete Bereiche
(heir gibts ein Video dass den Effekt zeigt: http://www.gutefrage...-edge-led-tvs-normal)

- Siehst du bei schwarzen Szene Punktuell hellere Bereich an den äußeren Kanten des TVs?
(Beispielbild gibts hier: http://www.avsforum.com/image/id/334752)

Grüße
Master468
Inventar
#3 erstellt: 11. Aug 2012, 17:53

Hast du typische LED Probleme feststellen können?

Die angeführten Probleme sind nicht typisch für eine LED-Hintergrundbeleuchtung – und auch unabhängig von deren Anordnung. Geräte mit CCFL-Hintergrundbeleuchtung sind da genauso betroffen, allerdings wird sie im TV-Bereich kaum noch eingesetzt. Außerdem ist die Panelgröße über die Zeit natürlich enorm gewachsen.

Insofern unterliegen Inhomgenitäten jeglicher Art (Clouding, Banding [sic], Farbstiche über die Fläche, ungleichmäßige Helligkeitsverteilung) der Serienstreuung. Man sollte sich auch von dem Gedanken lösen, dass da speziell selektiert wird, selbst bei nochmal teureren Geräten wie dem 80" Sharp (gilt natürlich für andere Hersteller genauso). Man bezahlt in erster Linie für die Diagonale.

Ich habe seit knapp 10 Tagen selbst den 70" 740 hier stehen. Er hat noch keine umfangreichen Messungen durchlaufen, präsentiert aber ein angenehmes Bild. Leichte Aufhellungen in den Ecken, erstaunlich geringe Inhomogenitäten über die Fläche.

Gruß

Denis
ronia1300
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 11. Aug 2012, 22:02
Hallo Josen
Habe mir deine Links angesehen.
Keine der gezeigten Probleme sind bei meinem 70" vorhanden.
Das Bild ist gut ausgeleuchtet. Siehe Screenshot.
Gegenüber meinem 60" LG Plasma ist das Bild ein wenig "härter".
Konnte aber mit den Bildeinstellungen mein pers. Bild gut einstellen.
Screenshot


[Beitrag von ronia1300 am 11. Aug 2012, 22:16 bearbeitet]
josen
Stammgast
#5 erstellt: 12. Aug 2012, 13:59
Hallo,

das klingt alles sehr gut, bisher. Ich frage mich, wo genau die Rechtfertigung für den Aufpreis zum 835E liegt. Bisher habe ich nur das für mich interessante Full-LED und Quattron gefunden, darüber hinaus aber nichts.

Grüße

EDIT: Genauso fehlen Testberichte und Fotos die nicht von der PR-Abteilung kommen. Habt ihr etwas entsprechendes gefunden?


[Beitrag von josen am 12. Aug 2012, 14:01 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 12. Aug 2012, 14:26
Ich habe den 835E gar nicht in Betracht gezogen.
War auch gut so, den der 740 ist für meine Bedürfnisse ein Klasse Gerät.
Habe gestern mal eine USB FB. angestöpselt, wurde auch gleich erkannt
u. im Menu eingebunden. Timeshift ausprobiert, geht ohne Ruckler.

Aber ! Der 740 kostet jetzt im MM. Schweinfurt nur noch 2599 € grrrrrrr....


[Beitrag von ronia1300 am 12. Aug 2012, 14:33 bearbeitet]
Master468
Inventar
#7 erstellt: 12. Aug 2012, 14:41

Aber ! Der 740 kostet jetzt im MM. Schweinfurt nur noch 2599 € grrrrrrr...

Gab es im Netz bereits noch etwas günstiger. Das ist der Gang der Dinge... . Macht dein Gerät ja aber nicht schlechter.


Bisher habe ich nur das für mich interessante Full-LED und Quattron gefunden, darüber hinaus aber nichts.

Aufpreis begründet sich vor allem im Panel. Wobei ein non Quattron-Gerät für denjenigen, der eine normativ korrekte Darstellung wünscht, ein besserer Ausgangspunkt ist.

Gruß

Denis


[Beitrag von Master468 am 12. Aug 2012, 14:43 bearbeitet]
josen
Stammgast
#8 erstellt: 12. Aug 2012, 16:26
Hallo,

also bei dem Preis würde ich garnicht mehr nachdenken, aber zur Zeit werden noch 300 mehr online aufgerufen.

Ja, die Größe wäre bei mir auch das Haupt-Kaufargument. Und was Quattron angeht, ich bin da recht skeptisch.

Habt ihr beiden nicht zufällig eine Kamera zur Hand?

Grüße


[Beitrag von josen am 12. Aug 2012, 16:28 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 12. Aug 2012, 19:13
Na dann, auf nach Schweinfurt u. kaufen.
Was meinst Du den mit der Kamera zur Hand.


[Beitrag von ronia1300 am 12. Aug 2012, 19:22 bearbeitet]
klorel4
Stammgast
#10 erstellt: 13. Aug 2012, 08:19
Hi Männer,


Wie ist denn der 3D Betrieb des 740er? Wie schlägt er sich im vergleich zu 200 oder 400 hz LED Geräten?
ronia1300
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Aug 2012, 11:36
@klorel4
Du wirst lachen, habe ich noch gar nicht ausprobiert.
Habe mir noch nicht mal eine 3D Brille besorgt.
Auch habe ich noch keinen geeigneten 3D Player.
Auf 3D bin ich auch nicht so "scharf".
Mir war die Größe des Panels viel wichtiger,
da ich über 5 Meter davon weg sitze.
Aber in naher Zukunft, werde ich mich mit 3D auch mal beschäftigen.
Werde dann auch darüber berichten, versprochen.


[Beitrag von ronia1300 am 13. Aug 2012, 11:40 bearbeitet]
klorel4
Stammgast
#12 erstellt: 14. Aug 2012, 09:10
Ok,

Mir ist 3D eigentlich schon wichtig. Ich sitz 4 Meter weg und habe momentan 46 Zoll, da macht 3D allerdings keinen Spaß. Ich will was größeres. 55 Zoll ist mir zu wenig und 65 Zoll ist mir zu teuer.

Wenn du oder jemand anderes zu dem 60le740 mal 3D Erfahrungen im Bezug auf die 100 hz gesammelt hat - bitte mitteilen.

ansonsten viel Spaß mit dem TV
bulli0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 14. Aug 2012, 14:08
hi all,
bin schon länger am Suchen wg. eines großen LCD's. Hab aktuell den Sony KDL46Z4500 (3 Jahre alt), Teufel Theater 2 (14 Jahre alt) und (seit heute) einen neuen ONKYO TX-NR 616.
War hin und hergerissen zwischen dem 80" und 70" 740E von Sharp. War gestern im MM und dort haben sie den 70" 835 gleich neben einem 60" 740. 80" Fehlanzeige
Das Bild im Vergleich war beim 70" wesentlich besser und dynamischer. Auf meine Nachfrage hin ob die Einstellungen entsprechend anders wären sagte mir der Mitarbeiter dies wäre nicht der Fall, da man ja sonst nicht vergleichen könne. Dies war ja logisch, doch der Unterschied war mir zu deutlich so dass ich ihn bat mir die Einstellungen mal zu zeigen. Pffff....siehe da der 70" lief auf Dynamisch und der 60 auf Normal
Bei gleicher Einstellung war das Bild nahezu identisch. Dies war für mich (da ich kein Profi bin) ausreichend um schon mal den 835 und die rund 1.400 EUR Differenz auszugrenzen.
Heute telefonierte ich noch mit einem Bekannten, der Einzelhändler ist und angeblich mal bei Sharp ein Seminar hatte. Dort bekam er die Info, dass das Panel im 80" eine ältere Generation wäre wie in dem 740er. Kann ich mir nicht vorstellen, da oft darüber geschrieben wird, dass der 80er ein besseres Bild hätte als der 70" 740er.
Da er mir noch einen Spezialpreis nannte (2.600 EUR), sagte ich er könne den mal einloggen
Hole ihn heute Abend ab, sofern ich einen Lieferwagen auftreiben kann.
Wenn alles klappt bekomme ich die Wandhalterung in 2 Tagen geliefert, so dass ich ab Wo-ende spätestens das Ding an die Wand heften kann
3D war für mich auch eine kleine Entscheidungshilfe, da ich sehr viel Fußball schaue und (sofern es in 3D auf dem TV gut kommt), dies geniessen werde. Der Hauptgrund gegen den 80er waren letztenldich dann die rund 2400 EUR Preisdifferenz, wobei es der 80er sicher wert ist.
Zudem ist mein Abstand Sofa <---> TV nur rund 3,50 m. Zuspielung nahezu ausschliesslich HD und HD+.
Werde dann die hier genannten Einstellungen verwenden und bin dann mal gespannt auf die ersten Eindrücke einschl. 3D.


[Beitrag von bulli0815 am 14. Aug 2012, 14:10 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 14. Aug 2012, 19:43
Gratulation zu deinem neuen Schmuckstück.
Guter Preis. Wirst bestimmt nicht bereuen.
Was ich bis jetzt sagen kann, hast Du einen guten Kauf gemacht.
Ich habe die Einstellung Anwender genommen u. mir das Bild nach meinem Geschmack eingestellt. Dynamisch ist mir zu grell.
Einstellung Energie sparen habe ich auf Standard.
So passt es für mich u. die Regierung.


[Beitrag von ronia1300 am 14. Aug 2012, 19:44 bearbeitet]
klorel4
Stammgast
#15 erstellt: 15. Aug 2012, 15:54
Und wie sieht es aus mit 3D Erfahrungen?
ronia1300
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 16. Aug 2012, 11:57
@klorel4
Habe mir gestern bei Amazon eine 3D Shutterbrille bestellt
u. mir bei Sky 3D freischalten lassen, ist ja Gratis
Bin mal gespannt, melde mich wieder wenn alles geht
u. ich meine ersten Eindrücke gesammelt habe.
bulli0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 16. Aug 2012, 12:55
bekomme auch heute 3 3D Brillen geliefert.
Freu mich schon auf den Test heute abend
Das Bild nach der Installation gestern ist einfach ein Traum für einen Laien wie mich.
Mach am WE dann die genaueren Bildeinstellungen....
**update**
Mittagspause kam jetzt das Päckchen mit 2 verschiedenen Brillen. Muß ich zwangsläufig eine Sharp-Shutterbrille nehmen??? Hab eine Toshiba FPT-AG02G und zwei von denen hier
...und irgendwie gehts nicht

20120816_073123


[Beitrag von bulli0815 am 16. Aug 2012, 13:57 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 16. Aug 2012, 14:34
Soweit ich weis muß es eine Aktive Shutterbrille sein.
Ich habe diese hier bestellt.Aktive 3D Brille
Ist aber noch nicht versendet.
Ich hänge auch mal ein Foto von meiner Anlage an.
Mein Sharp 70
bulli0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 16. Aug 2012, 19:22
hi hi von diesen habe ich heute morgen auch noch zusätzlich 2 bestellt
die ich bereits habe sind auch shutter-technik, aber gehen glaub nicht bei sharp 3d tv's
klorel4
Stammgast
#20 erstellt: 17. Aug 2012, 08:50
@ronia 1300:


das ist super von dir. Wenn mich deine/euere Erfahrungen überzeugen, werde ich mir den 60le740 einfach mal nach Hause holen. Zwar würde mir der Samy 60es6300 mehr reizen, aber 400 Euro Aufpreis seh ich irgendwie nicht ganz ein. Bzw. würde das gern vermeiden.
Grande_Pat
Stammgast
#21 erstellt: 17. Aug 2012, 10:00
Hey Bulli.

Schickes Teil an deiner Wand.
Mir kommt es vor als würde der TV sehr hoch hängen. Kannst du mir die Höhe Unterkante sagen?

Und kannst du mir sagen was für ein Sofa du hast?

Gruß Patrick
ronia1300
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 17. Aug 2012, 15:07
@bulli0815
Wie weit sitzt Du denn vom 70er entfernt.
Kommt mir "recht" nahe vor für so einen "Boliden".
Oder täuscht das Foto.
Hängt das Gerät nicht sehr hoch.
bulli0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 17. Aug 2012, 18:21
also Sofa heißt lt. Rechnung "Lena" - gekauft in einem Singener Möbelhaus.

Unterkante TV ist 98 cm vom Boden weg. War ein Kompromiss mit Frauchen.
Sitzen ca. 3,5m weg und da wir ausschliesslich HD Material schauen ist dies auch kein Problem was die Bildquali angeht. Hätte der 80" 3D wäre er wohl an der Wand.
Unsere Quelle ist eine 8000er Dreambox.
Ich find das Bild phänomenal - auch auf die Distanz von nur 3,5. Hatte im MM den 835 gesehen und da war mir schon klar, dass die Entfernung kein Problem ist.


[Beitrag von bulli0815 am 17. Aug 2012, 18:22 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 17. Aug 2012, 18:59
Klasse !
Das Bild ist wirklich Prima,
ich bin überrascht wie gut NTV u. N24 ist.
Auch über meine VU+Duo.
Dann passt ja alles für Euch.
Viel Spass noch mit dem Prachtstück.


[Beitrag von ronia1300 am 17. Aug 2012, 19:02 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 18. Aug 2012, 17:06
@klorel4
Meine Sharp AN3DG20B Active Shutter 3D Brille
ist heute geliefert worden. Sie passt gut, Zubehör ist vollständig.
Auch ein zweiter Adapter für die Nase ist dabei.
Mit Umschalter am Akku für 2 od. 3D Empfang.
Wird über USB Anschluß am Laptop geladen, war aber voll.
Nur das Benutzer Handbuch ist nicht in deutsch.
Braucht man aber eigentlich auch gar nicht.
3D ist wie es sein soll, sieht schon gewaltig aus.
Nur meine Beleuchtung hinter dem Panel flackert wenn die Brille
eingeschaltet wird. Das stört, muss ich halt dann ausschalten bei 3D Filmen.
Alles in Allem, guter Kauf für 60 €
bulli0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 18. Aug 2012, 21:33
meine beiden Brillen kommen wohl am Montag. Freu mich auch schon aufs Testen...
ronia1300
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 18. Aug 2012, 21:36
@bulli0815
Du wirst sehen, es rentiert sich.
3D Bild ist Klasse.
Man muß sich nur an die Brille gewöhnen.
alex1611
Inventar
#28 erstellt: 18. Aug 2012, 22:49
kann mir einer sagen welche dicke der TV hat?
ronia1300
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 18. Aug 2012, 23:28
4,5 cm
Ist aber auch leicht zu "googeln"


[Beitrag von ronia1300 am 18. Aug 2012, 23:35 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 19. Aug 2012, 00:22
Habe das Datenblatt der 3D Brille in deutsch gefunden.
Hier klicken
Suchet u.Ihr werdet finden.
Aber den angezeigten Preis nicht bezahlen, gibt es schon viel billiger.


[Beitrag von ronia1300 am 19. Aug 2012, 00:24 bearbeitet]
bulli0815
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 20. Aug 2012, 14:18
Brillen sind heute angekommen...gleich getestet mit dem Astra-Testsender und Sky 3D...
WOW kann man da nur sagen! Das Bild ist wirklich klasse, wie 3D eben sein sollte.
Jetzt freu ich mich umso mehr auf die BuLiga in 3D
ronia1300
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 20. Aug 2012, 14:50
@bulli0815
Prima das alles passt, ist schon ein Klasse Gerät.
Musst halt nur aufpassen bei 3D Bundesliga, dass Du die Bälle
nicht auf den Wohnzimmertisch bekommst.


[Beitrag von ronia1300 am 20. Aug 2012, 15:46 bearbeitet]
liggepetter
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 20. Aug 2012, 15:26
Hallo,
wie ist es denn bei euch mit dem Blickwinkel ? Kann es sein das man schon sehr genau mittig davor sitzen sollte ? Habe bei einem Ausstellungsstück gesehen, dass die Ecken etwas heller sind, quasie wie ein leichter Taschenlampeneffekt. Bei dunklen Szenen kam mir das so vor, dass das Bild außen blasser wird. Besonders auffällig wenn man außermittig sitzt. Oder stört das wirklich nur abends, wenn der Raum stark abgedunkelt ist ?

Danke im voraus u. Gruß an alle bisherigen Besitzer, bin auch am überlegen mit dem TV.
Master468
Inventar
#34 erstellt: 20. Aug 2012, 15:35

Bei dunklen Szenen kam mir das so vor, dass das Bild außen blasser wird.

VA-Panels haben keine absolut ideale Blickwinkelstabilität, punkten dafür aber beim Kontrastumfang.

Gruß

Denis
ronia1300
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 20. Aug 2012, 15:53
@Master468
Der Blickwinkel hat bei mir keine so hohe Priorität.
Ich sitze in meinem Stress-Less Sessel genau mittig.
Wenn ich mich aber bewusst etwas aus der Mitte setze,
kann ich nichts negatives feststellen.
Auch das 3D Bild ist gut.
Das ist aber immer der pers. Eindruck u. die Erwartung an ein Gerät.
Es gibt aber bestimmt User, dehnen am Bild was nicht gefällt.
Ist ja auch ein riesen Bolide.
klorel4
Stammgast
#36 erstellt: 21. Aug 2012, 07:41
@Ronia

Hast du zwecks 3D einen Vergleich? bzw. fallen dir Doppelkonturen auf?

Ich hab ein tolles Angebot über die 60 Zoll Variante von meinem örtlichen Händler bekommen. Allerdings ohne Rückgaberecht.

Danke für deine Antwort.
klorel4
Stammgast
#37 erstellt: 21. Aug 2012, 09:08
ronia1300
Hat sich gelöscht
#38 erstellt: 21. Aug 2012, 11:33
@klorel4
Einen Vergleich habe ich leider nicht.
Aber von Doppelkonturen fällt mir nichts auf.
Ich muss mich nur an die Brille gewöhnen.
Wenn ich nach einiger Zeit die Brille abnehme,
habe ich eine Weile immer noch das Gefühl,
dass sie noch auf meiner Nase sitzt.
Ich kann bis heute fast nichts negatives über das Gerät sagen.
Was mich nervt, ist der Bedienkomfort.
Das sortieren der Programme ist sehr mühselig.
Das EPG gefällt mir überhaupt nicht.
Da lobe ich mir meine VU+Duo.
Das ist ein Himmelweiter Unterschied.
Auch 3D geht mit der VU+Duo einwandfrei.
Habe die Bildeinstellungen der VU. ein wenig angepasst,
jetzt passt das Bild auch.
Ton läuft ehe über meinen Yamaya RX-V1600
Ich verwende das Panel nur noch als "Bildschirm".


[Beitrag von ronia1300 am 21. Aug 2012, 11:36 bearbeitet]
liggepetter
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 22. Aug 2012, 16:26
Hallo zusammen,

so hab jetzt doch auch kurz entschlossen zugeschlagen, hängt bereits an der Wand. Das Ding ist echt der Hammer, kein Banding u. klein Clouding sichtbar, klasse Bild selbst bei fast völlig abgedunkeltem Zimmer. Kaum zu glauben u. das mit einem Edge - Led, da kann sich die Konkurrenz echt mal ne Scheibe abschneiden, hab da jetzt einige TV`s die letzten 2 Jahre ausprobiert, u. hatte nur Probleme mit Clouding, Streifen bei Fußball u. weißen Wölkchen etc.. Seitlicher Blickwinkel ist noch ok, logischerweise nicht wie bei Plasma aber dafür ist das Bild sehr ruhig u. es flimmert nichts, mann kann sogar leicht außer der Bildmitte sitzen. 3 D Bild ist auch sehr ordentlich, ganz selten mal Doppelkonturen. Stomverbrauch mit den richtigen Einstellungen gerade mal um die 100 Watt. Das allerwichtigste aber vor allem bei der Größe meiner Meinung nach das Display, da spiegelt wirkich so gut wie nichts, u. auch da ist Sharp noch einer der wenigen Hersteller. Überhaupt scheinen die das in eigener Fertigung mit gleichmäßiger Ausleuchtung sehr gut im Griff zu haben. So das war es vorerst mal, weitere Erfahrungen in Kürze. Local Dimming oder Full LED Hintergrundbeleuchtung vermisse ich bis jetzt jedenfalls noch nicht.

Gruß an Alle
ronia1300
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 22. Aug 2012, 19:23
@liggepetter
Gratulation zu deinem Schmuckstück.
Manchmal doch gut, wenn man kurz entschlossen "zuschlägt".
liggepetter
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 22. Aug 2012, 21:36
Hallo,

ja danke. Das ist manchmal die bessere Entscheidung. Hat jemand schon mal diese Bildeinstellungen aus dem 80iger Forum probiert ? ( Beitrag nr. 104, sind wohl kalibrierte Werte aus einem amerik. Forum ). Ich finde die der absolute Hammer. So ein Bild u. natürliche Farben hatte ich ja noch nicht mal auf meinem Plasma. Probierts mal aus ...

Gruß Matthias
ronia1300
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 22. Aug 2012, 21:42

liggepetter schrieb:
Hallo,

ja danke. Das ist manchmal die bessere Entscheidung. Hat jemand schon mal diese Bildeinstellungen aus dem 80iger Forum probiert ? ( Beitrag nr. 104, sind wohl kalibrierte Werte aus einem amerik. Forum ). Ich finde die der absolute Hammer. So ein Bild u. natürliche Farben hatte ich ja noch nicht mal auf meinem Plasma. Probierts mal aus ...

Gruß Matthias


Mattias setze bitte mal den Link hier rein, finde den Beitrag nicht.
liggepetter
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 22. Aug 2012, 22:03
Oh Sorry,
wollte ich eigentlich auch, hab ich aber glatt vergessen, hier ist er wie gesagt Beitrag nr. 104.

http://www.hifi-foru...524.&back=&sort=&z=3
ronia1300
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 22. Aug 2012, 22:50
Danke dir.


[Beitrag von hgdo am 30. Aug 2012, 16:26 bearbeitet]
kinofan007
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 23. Aug 2012, 13:04
Hallo,
ich stehe kurz vor den Kauf.

Wie gut ist das 3D mit (nur 100Hz) im Vergleich zu den Quattron 200 Hz Panel, wegen Doppelkonturen?
Hat jemand das schon mal im Vergleich testen können?

Danke für Antworten.
klorel4
Stammgast
#47 erstellt: 23. Aug 2012, 13:21
Die gleiche Frage habe ich auch schon öfters hier im Forum gestellt.

Wenn du dir die Antworten ansiehst, merkst du dass niemand wirkliche Vergleichserfahrungen hat.


Ich schlage vor du kaufst ihn dir und berichtest mir dann wie sich die 3D Wiedergabe bei (nur) 100hz schlägt.
liggepetter
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 23. Aug 2012, 16:16
Hallo,

ja da habe ich zu anderen Sharp-Typen leider auch kein Vergleich. Ich hatte aber schon die neue Samsung 7090 ES-Serie u. LM 760 / 620 von LG hier. Die arbeiten ja mit wesentlich mehr Hz. Samsung hatte da auch ab u. an Doppelkonturen, den LG fand ich da am besten, trotz halber Auflösung wirklich keine Doppelkonturen u. mit leichten Brillen wg. der Polarisationstechnik. Dafür spiegelte der aber wie Sau u. hatte Clouding, ging bei meinen Fenstern garnicht. 3D ist mir allerdings auch nicht so wichtig, sehe das mehr als Gag u. kucke nur ab u. an mal. Beim Sharp habe ich jedenfalls innerhalb eines Films mal Doppelkonturen u. mal nicht, scheint auch vom Filmmaterial her abhängig zu sein ? Aber schlechter als andere ist er da auch nicht, ev. tut sich ja auch noch was mit Updates.

Gruß Matthias
kinofan007
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 23. Aug 2012, 19:24
Hallo,
kann jemand die Maße von Karton Posten, da es bei mir knapp werden kann?
Konnte es nirgends finden, nur ausgepackt.
Vielen Dank schon mal und wegen der 3D Antwort.


[Beitrag von kinofan007 am 23. Aug 2012, 19:27 bearbeitet]
ronia1300
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 23. Aug 2012, 20:09
1,10 m hoch 1,75 m breit 28cm tief.


[Beitrag von hgdo am 30. Aug 2012, 16:27 bearbeitet]
kinofan007
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 24. Aug 2012, 06:30
Danke ronia1300
klorel4
Stammgast
#52 erstellt: 24. Aug 2012, 09:37

liggepetter schrieb:
Hallo,

ja da habe ich zu anderen Sharp-Typen leider auch kein Vergleich. Ich hatte aber schon die neue Samsung 7090 ES-Serie u. LM 760 / 620 von LG hier. Die arbeiten ja mit wesentlich mehr Hz. Samsung hatte da auch ab u. an Doppelkonturen, den LG fand ich da am besten, trotz halber Auflösung wirklich keine Doppelkonturen u. mit leichten Brillen wg. der Polarisationstechnik. Dafür spiegelte der aber wie Sau u. hatte Clouding, ging bei meinen Fenstern garnicht. 3D ist mir allerdings auch nicht so wichtig, sehe das mehr als Gag u. kucke nur ab u. an mal. Beim Sharp habe ich jedenfalls innerhalb eines Films mal Doppelkonturen u. mal nicht, scheint auch vom Filmmaterial her abhängig zu sein ? Aber schlechter als andere ist er da auch nicht, ev. tut sich ja auch noch was mit Updates.

Gruß Matthias



ah danke das ist doch mal was brauchbares.

Und vom Clouding her ist der Sharp besser als deine bisherigen Geräte?

Sind die Doppelkonturen störend bzw. belastend für die Augen oder kann man locker einen Film angucken ohne davon Augenkrebs zu bekommen??
Suche:
Gehe zu Seite: Erste 2 3 4 5 6 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC70LE740E vs. LC80LE645E
kinofan007 am 21.08.2012  –  Letzte Antwort am 24.08.2012  –  10 Beiträge
Erfahrungen mit SHARP Service
Fagu am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 19.02.2008  –  8 Beiträge
Timeshift und recording beim LC70LE740E
Cup160 am 14.10.2012  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  5 Beiträge
Der Sharp LC-70LE740E Erfahrungsthread
Olli_aus_D am 09.04.2012  –  Letzte Antwort am 19.01.2014  –  8 Beiträge
Sharp LC-37 D65EGY Erfahrungen!
TommyLe am 04.10.2008  –  Letzte Antwort am 05.10.2008  –  2 Beiträge
Sharp LC32GA3E Erfahrungen
berhi am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  8 Beiträge
Sharp LC60LE822E, Erfahrungen
hellboy1 am 02.11.2010  –  Letzte Antwort am 16.01.2011  –  14 Beiträge
Erste Erfahrungen mit dem Sharp P55 LC32
fränki am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 18.05.2006  –  5 Beiträge
Eure Erfahrungen mit dem Service von Sharp?
carsten.schrage am 09.05.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2007  –  9 Beiträge
Erfahrungen mit Presserabatten bei Sharp?
Sanipeter am 23.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedPeterPan280
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.863