Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Testberichte zum SHARP LC-37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
dickie
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 22. Dez 2006, 17:15
Das ich auch was ich denke. 37 modelle alle gut nur Reizüberflutung problem (auch in holland/england keine). Model 42 problemen ich denke weil neues model von sharp. 46 und 52 problemen mit neue fabrik. Sharp weiss das und hat das problem localisiert. Nahste sending 46/52 sind ohne problemen. 42 weiss ich nicht was passiert mit nahste sending...
snowman4
Hat sich gelöscht
#302 erstellt: 22. Dez 2006, 21:25
Das 37er Modell kommt aus Japan, das 42er nicht.
sww001
Stammgast
#303 erstellt: 22. Dez 2006, 21:30

Babba123 schrieb:
Ich wünsch euch allen schöne Weihnachten. Und hey sww001: Auch wenn Feiertage sind darfst du uns gerne über deinen neuen LCD berichten wenn er da ist

:prost


Hallo Babba123,

tut mir leid....

Ich kann leider nichts erzählen.

Der Media Markt hat alle (wiederholung ALLLLEE!) Sharps verkauft (Ja, verkauft, nicht zurück geschickt). Der Verkäufer den ich in der Zwischenzeit ein bißchen besser kenne war erstaunt das er sogar den 52" Sharp verkauft hatte.

Bleibt mir nichts anders übrig als... buhu buhu -heul-

Kann mich leider nicht Doro anschließen und mich über mein Sharp freuen.

So jetzt kann ich erst einmal wieder warten.
Der Verkäufer sagte mir das er einen Rückstand hat und das ich mich nächste Woche noch einmal melden soll,...

Gruß und schöne Feiertage

sww001
sww001
Stammgast
#304 erstellt: 22. Dez 2006, 21:33

Ballu22 schrieb:
das hört sich gut an händler in deiner nähe oder im internet ...


also bei mir hier haben sie den den sharp erst letzte woche neu reinbekommen (medi max ) preis auch 1990 oder so


mfg


Hallo Ballu22,

tschuldigung ich habs nicht deutlich genug gemacht. Es war ein kleiner Händler hier in der Nähe. ca. 10 km entfernt.

Für Alle. Es lohnt sich wirklich die kleinen Händler in der näheren Umgebung von euch abzuklappern (oder anrufen, habe ich auch gemacht). Ich habe ca. 10 verschiedene Händler abgeklappert. Ergebnis: 8 Händler hatten bessere Preise als Media Markt und Co.

Gruß

sww001
sww001
Stammgast
#305 erstellt: 22. Dez 2006, 21:39

MickeKnox schrieb:
Hallo zusammen,

ich lese jetzt schon seit ein paar Wochen mit und muss mich doch etwas wundern über die negativen Feedbacks vom LC-37 XD1E.
Ich habe das Gerät schon seit 4 Wochen (Preis 1699€), angeschlossen über ein Oehlbach K8 HDMI an einem Humax PD-HD1000 Receiver. Das HD Bild z. B. Premiere HD ist der Hammer und es kann auf keinen Fall, egal wie noch besser werden. Es ist Schärfer als die Realität Ich musste zwar etwas mit den Einstellungen herumspielen, aber jetzt ist das Bild echt perfekt und wie schon erwähnt es kann nicht besser werden und das Bild auf den normalen Kanälen ist auch vom feinsten.

Gruß MK


Hallo MickeKnox,

freut mich, da ist wieder mal einer der positiv über den Sharp berichtet.
Kannst du mir noch ein paar Informationen geben. Was hast du für einen Anschluß (Kabel, Digi-Sat,..).
Welche Einstellungen hast du eingestellt? Kannst du die Werte vielleicht hier posten?

Danke und Gruß

sww001
sww001
Stammgast
#306 erstellt: 22. Dez 2006, 21:41

andybna schrieb:

MickeKnox schrieb:
@Ballu22

habe dir eine PM gesendet.

Gruß MK


wäre nett wenn du mir auch en pm schicken könntest wegen dem shop thx :D


Hallo MickeKnox,


kannst du mir bitte auch ein PM schicken. Wie du weiter oben lesen kannst bin ich leider leer ausgegangen.

Gruß

sww001
snowman4
Hat sich gelöscht
#307 erstellt: 22. Dez 2006, 23:26
Ich glaube über den 37 XD1E wird hier gar nicht soviel gemeckert - Ich bin vom Gerät auch restlos begeistert.
NICKIm.
Inventar
#308 erstellt: 23. Dez 2006, 10:31
Guuuteeen Mooorgääähn SVW Hallo. Warum und womit bist Du leer ausgegangen? Kriegt man beim Kauf des Scharfen die Damen die ihn diese Woche auf den Märkten in Sommerkleidungen darbieten im Kaufpreis mit dabei also "alles inclusive"? Wenn dann bin ich jetzt dabei und das Weihnachtsfest darf in Full HD unter dem Baum beginnen KONOX Hi. Toll, dass Du mit ihm zufrieden bist. Frohe Weihnachten mit dem Sharpi, der besser aussieht als das gleichfarbige Klavier von Udo Jürgens =Gag= SNOWMAN Woher kommt denn das 42" Modell? Vor 4 Wochen sagte mir ein Herr von Sharp Hamburg dass die Teile in Japan incl. Panel produziert werden alle der XD1E Reihe und dann in Spanien zusammen gebaut würden. Dies erkenne man an das Logo auf dem Karton "Made in Spain". Das glaube ich jedoch nicht so richtig. Egal, woher. Hauptsache nicht aus China mit einer Packung Reis ANDYBNA Hallöchen. Bitte teile mir auch den Shop mit, wenn Du ihn weisst. Angeblich soll auch Elektroshop Wagner gute Preise machen und verhandlungsbereit sein, las ich gestern irgendwo
ALLEN einen schönen Vorweihnachtstag aus dem Raum MG


[Beitrag von NICKIm. am 23. Dez 2006, 10:33 bearbeitet]
Ballu22
Ist häufiger hier
#309 erstellt: 23. Dez 2006, 12:44
welche höhe hat der tv eigentlich mit standfuß ...


mfg
sww001
Stammgast
#310 erstellt: 23. Dez 2006, 13:32
Guten Morgen NICKIm,

ne ne ne, schon wieder der NICKIm mit seinen scharfen Frauengeschichten.
Ich bin gestern leer ausgegangen, da ich meinen (scharfen?!?) Sharp gestern leider doch nicht kaufen konnte. bu hu.
Jetzt muß ich leider bis nächstes Jahr warten.

Also auf der Rückseite der Sharps steht folgendes:

37" --> Made in Japan
42" --> Made in Taiwan
46" --> Made in Japan

Gruß aus dem schönen Bayern

sww001
sww001
Stammgast
#311 erstellt: 23. Dez 2006, 13:34

Ballu22 schrieb:
welche höhe hat der tv eigentlich mit standfuß ...


mfg



Hallo Ballu22,

siehe hier: http://www.sharp.de/php/td.php?par=18_no_no_1300

Abmessungen mit Fuß

B: 920 mm
H: 657 mm
T: 280 mm

Gruß

sww001
NICKIm.
Inventar
#312 erstellt: 23. Dez 2006, 13:50
Mahlzeit Ihr Lieben, seid Ihr scharf in Full HD? - Prima SVW Hallo, servus Mal sehen, ob der Sharpi diese Schärfe aushalten wird und nicht explodiert da es vibriert hmw Oooch menno.... Das tut mir leid, dass Du leer ausgegangen bist. Ich möchte gerne gleich mit Dir kurz telen, wenn es möglich ist. Mag Dir etwas erzählen, das fast der Hammer ist. Im nächsten Jahr gibt es beim Sharp das Modell ohne höherer MwSt gratis dazu. So gesehen ist es toll, dass Du ihn in Full HD 2007 erhalten wirst ... BALLU Grüss Gott. Ich wünsche Dir ein schönes Fest. 2007 fallen die Preise. Sah grad die neuen von Philips bei einem Web Anbieter. Die anderen werden folgen - mit Sicherheit ALLEN einen schönen Mittag
sww001
Stammgast
#313 erstellt: 23. Dez 2006, 13:55

NICKIm. schrieb:
Mahlzeit Ihr Lieben, seid Ihr scharf in Full HD? - Prima SVW Hallo, servus Mal sehen, ob der Sharpi diese Schärfe aushalten wird und nicht explodiert da es vibriert hmw Oooch menno.... Das tut mir leid, dass Du leer ausgegangen bist. Ich möchte gerne gleich mit Dir kurz telen, wenn es möglich ist. Mag Dir etwas erzählen, das fast der Hammer ist. Im nächsten Jahr gibt es beim Sharp das Modell ohne höherer MwSt gratis dazu. So gesehen ist es toll, dass Du ihn in Full HD 2007 erhalten wirst ... BALLU Grüss Gott. Ich wünsche Dir ein schönes Fest. 2007 fallen die Preise. Sah grad die neuen von Philips bei einem Web Anbieter. Die anderen werden folgen - mit Sicherheit ALLEN einen schönen Mittag :prost


Servus NICKIm,

zur Zeit geht es nicht so gut (telen). Meine Tochter macht gerade leckeren selbstgemachten Pizza -lecker-.

Ich kann versuche später am Nachmittag/Abend anzurufen oder du schickst mir ein PM.

Gruß

sww001
NICKIm.
Inventar
#314 erstellt: 23. Dez 2006, 13:58
SVW Deine Tochter backt eine Pizza? Mit wievielen Menschen teilt Ihr Euch die eine Pizza? Ich liebe selbst gemachte Pizza ... und den neuen Sharp nebst den Modells die ihn auch präsentieren ... puuuhhhh ... =Gag= Ok. Bis am Nachmittag und einen guten Appetit. Nun knurrt mein Magen, danke!
sww001
Stammgast
#315 erstellt: 23. Dez 2006, 14:11

NICKIm. schrieb:
SVW Deine Tochter backt eine Pizza? Mit wievielen Menschen teilt Ihr Euch die eine Pizza? Ich liebe selbst gemachte Pizza ... und den neuen Sharp nebst den Modells die ihn auch präsentieren ... puuuhhhh ... =Gag= Ok. Bis am Nachmittag und einen guten Appetit. Nun knurrt mein Magen, danke! :D


Off topic: sie macht sogar 2 Stück. -ha ha-. Riechst du nicht?!?.
Off topic close.

Ich habe dir ein PM geschickt bezüglich der Sharp Homepage in USA. Bitte melden, danke.

Gruß
sww001

P.S. Hat jemand Info wo man den Sharp noch bekommen kann kurzfristig, oder muß man überall warten bis der Sharp wieder in Januar 2007 erhältlich ist.

@NICKIm,

stimmt die Preise für den Philips 37PF9731 fallen noch weiter. Habe ich vorher auch gesehen.
Welchen neuen Philips hast du vorher gemeint?
Ballu22
Ist häufiger hier
#316 erstellt: 23. Dez 2006, 14:14
ja die preise des Philips liegen aber immer noch in den beliegsten angeboten ca 700 EUro auseinander ...

bei geizhals war vorhin einer zu sehen wo er sofort verfügbar war ..

mfg
NICKIm.
Inventar
#317 erstellt: 23. Dez 2006, 15:46
BALLU Ich sah so was von 1.000,--. Egal. Ist ja nicht der Bestandteil dieses Threads. Fest steht, dass Januar mein Kaufmonat werden wird. Ich denke auch bei SVW
ralf2006
Ist häufiger hier
#318 erstellt: 24. Dez 2006, 01:17
Hi Zusammen,

könnte vielleicht einer von Euch einmal beim 37xd1e die OPC Steuerung anschalten und dann den LCD einmal aus und wieder ein schalten?

Ich hatte das Problem das dann der LCD ohne OPC wieder startet aber nicht den Standardwerte für die Hintergrundbeleuchtung wieder einstellt, sondern im Prinzip gar keine Beleuchtung bzw -8 einstellt und man dann erst wieder die Klappe auf machen muß um die OPC Funktion wieder zu aktivieren.

Empfand ich als sehr störend, werde mir aber im Januar einen neuen 37xd1e kaufen, möchte aber sicher sein, dass der Fehler behoben ist.

Gruß Ralf
dickie
Ist häufiger hier
#319 erstellt: 24. Dez 2006, 02:56
OPC eingestellt 37xd1e aus/an OPC noch immer eingestellt.

zb bild einstellung dynamic bleibt dynamic wann wieder ein.
NICKIm.
Inventar
#320 erstellt: 24. Dez 2006, 09:02
Goede Morgen, Guten Morgen RALF Hallo. Du hast bereits den LC-37XD1E und im baldigen Januar käufst Du ihn erneut? Kannst Du dann in stereo gucken? Interessant finde ich bei Tests, das in bestimmten Zeitschriften bestimmte Hersteller immer an der Spitze stehen sobald sie ein neues Modell haben. Und jedes ihrer Modelle wird getestet. Andere Hersteller hingegen testet man kaum und wenn, dann mal ein vereinzelntes Modell. Nicht oft gestestete Hersteller je nach Zeitschrift sind ua. Metz, Hitachi, Marantz und NEC. Hat schon einmal jemand einen LCD von Marantz oder NEC bidlich gesehen? DICKIE Hallo. Hoe gaat het? Ik wens jullie een prettige feest in Noord-Holland. Hoi
ralf2006
Ist häufiger hier
#321 erstellt: 24. Dez 2006, 10:57
Guten Morgen Zusammen,

Danke dickie.

Werde mir im Januar eine neue kaufen, habe gestern schöne Mediamöbel von der Fa. Brinkmann gesehen, kosten leider genauso viel wie der LCD.

Gruß Ralf
NICKIm.
Inventar
#322 erstellt: 24. Dez 2006, 12:00
RALF Danke, dass Du mir nicht geantwortet hast Ich warte bis das Panel des Sharp erneuert ist. Full HD nutzt nichts beim TV sehen, wenn man ihn dafür kaufen sollte. Es nutzt nichts, wenn er 1080p bei HDTV im Sendebetrieb darstellen kann
und die Ausstrahlungen in 1080i erfolgen. Ich hoffe dass die Wahl zum Sharp die richtige ist. Irgendwo müsste es einen qualitativen Unterschied auf Grund der Preisdifferenzen unter den Full HD Modellen geben ALLEN einen schönen Morgen ohne Full HD Sorgen
MickeKnox
Neuling
#323 erstellt: 24. Dez 2006, 16:00
Hallo, hier mal meine Einstellungen.

Hintergr. Beleuch: -4
Kontrast: 34
Helligkeit: -5
Farbe: -2
Parbton: 4
Scharfe: 4
Farb temp: Normal
Schwarzwert: Aus
Rausch: Max
I/P Modus: Zeilensprung
Film: aus

Angeschlossen habe ich ihn an einem Humax HD Sat Receiver. Was mir aufgefallen ist, was ich eigentlich erst nicht glauben wollte ist, das man auf jedenfall nicht an dem HDMI Kabel sparen sollte. Es gibt doch einen sehr großen sehbaren Unterschied vom Bild, gegenüber einem billig Kabel.
tim002
Stammgast
#324 erstellt: 24. Dez 2006, 16:50
kann mir mal jemad sagen warum ihr alle im Januar kaufen wollt?
wie wollt ihr wissen das ihr einen aus der neuen Produktion erwischt??
das doch reinste lotterie........

plus ich dachte es würde generell keinen Probleme mit dem 37 geben
außer dem von Reizüberflutung(der ja bekanntlich voll im a...ist)...oder lieg ich da falsch? haben andere 37 Besitzer die selben Probleme wie Reiz??

also warum im neuen jahr kaufen?????
laß mich gerne überzeugen im neuen jahr zu kaufen......
micromax
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 24. Dez 2006, 17:05

tim002 schrieb:


also warum im neuen jahr kaufen?????
laß mich gerne überzeugen im neuen jahr zu kaufen...... :D


Ich denke du bräuchtest sehr viel glück in diesem Jahr noch einen zu bekommen

Die Produktion sieht man an der Seriennummer
NICKIm.
Inventar
#326 erstellt: 24. Dez 2006, 17:15
Hallöchen miteinander TIM Weil Januar und Februar jedes Jahr nach dem Weihnachtsgeschäft verkaufsschwache Monate sind. In diesen ist der Käufer in einer besseren Verhandlungsposition. Das neue Panel ist keine Lotterie. Bitte schaue in den anderen Thread hierzu, wo es auch einen Link hierzu in englisch gibt. Lotterie war mal eine Serie
tim002
Stammgast
#327 erstellt: 24. Dez 2006, 17:35
ok....mag sein dass ich keinen mehr bekomme dieses jahr

@NICKIm hab deinen Link nicht gefunden ?????
wie kann ich mir sicher sein das ich ein neues Panel bekomme?
Reizüberflutung
Inventar
#328 erstellt: 24. Dez 2006, 17:37

tim002 schrieb:
kann mir mal jemad sagen warum ihr alle im Januar kaufen wollt?
wie wollt ihr wissen das ihr einen aus der neuen Produktion erwischt??
das doch reinste lotterie........

plus ich dachte es würde generell keinen Probleme mit dem 37 geben
außer dem von Reizüberflutung(der ja bekanntlich voll im a...ist)...oder lieg ich da falsch? haben andere 37 Besitzer die selben Probleme wie Reiz??

also warum im neuen jahr kaufen?????
laß mich gerne überzeugen im neuen jahr zu kaufen...... :D


Außer mit hat im Forum niemand Probleme mit dem 37'er, soweit ich das bisher verfolgen konnte... Es wird über etliche Probleme mit anderen Diagonalen "gesprochen" und hier sind es immer wieder die selben Fehler, also liegts an der kompletten Serie und es lohnt sich wohl zu warten, um eine bessere Version zu erhalten. Aber beim 37'er sehe ich keinen Grund zu warten, es sei denn natürlich, man muss, sofern er nicht lieferbar ist, logisch...
andybna
Inventar
#329 erstellt: 24. Dez 2006, 22:21
optimal dann kann ich ja zuschlagen.... hehe eigentlich schreib ich grad nur weil hier ja gar nix geht alle voll auf weihnachten oder wie
sogar die hifi freaks sind mal besinnlich?????

na dann mal allen einen schönen abend und spezial gruß an meinen feund nickim ins plasma wohnzimmer nach wegberg...
Ballu22
Ist häufiger hier
#330 erstellt: 25. Dez 2006, 11:46
allen einen schönen 1 weihnachtsfeiertag

@NICKIm ja poste mal bitte auf da auf dem link zu lesen ist habe ihn auch nicht gefunden und mein englisch läßt zu wünschen übrig

Esst nicht so viel ---
ralf2006
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 25. Dez 2006, 15:36

NICKIm. schrieb:
RALF Danke, dass Du mir nicht geantwortet hast Ich warte bis das Panel des Sharp erneuert ist. Full HD nutzt nichts beim TV sehen, wenn man ihn dafür kaufen sollte. Es nutzt nichts, wenn er 1080p bei HDTV im Sendebetrieb darstellen kann
und die Ausstrahlungen in 1080i erfolgen. Ich hoffe dass die Wahl zum Sharp die richtige ist. Irgendwo müsste es einen qualitativen Unterschied auf Grund der Preisdifferenzen unter den Full HD Modellen geben ALLEN einen schönen Morgen ohne Full HD Sorgen :P




Hi Nickim,

Deine Frage hab ich ganz übersehen Ich habe meinen 2. Sharp zurückgegeben und warte nun auf ein Geräte mit einer Seriennr 701...... Der erste hatte eine helle Fleck und der zweite einen Fehler in der OPC Steuerung. Ich finde das Gerät aber immer noch gut UND ZWAR zum TV-Schauen (analog Kabel) ich habe nämlich eine besseres Bild als mit meiner alte Röhre. Danke an ISH.

Gruß Ralf

Und noch schöne Weihnachtstage und einen guten rutsch ins neue Jahr. Jetzt kaufte ich mir erstmal das Media-Paneel von der Fa. Brinkmann und dann muß ja ein LCD her.
andybna
Inventar
#332 erstellt: 25. Dez 2006, 16:20
woher willst du wisen ob du ein gerät mit nr 701 bekommst???
ralf2006
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 25. Dez 2006, 17:26
Hoffnung !!

und meine alten hatten 611... 6 steht für 2006 und 11 für November.

Somit müsste ein Gerät das im Januar zusammengebaut wurde mit 701 beginnen.

Gruß Ralf


[Beitrag von ralf2006 am 25. Dez 2006, 17:57 bearbeitet]
andybna
Inventar
#334 erstellt: 25. Dez 2006, 19:21
ja das ist klar aber sicher sein das du ein gerät aus 2007 erwischt kannst du denk erst im februar oder so.....
ralf2006
Ist häufiger hier
#335 erstellt: 25. Dez 2006, 21:03
Hi andybna,

da hast Du vermutlich recht, aber die Hoffung stirbt ja bekanntlich zu letzt.

Gruss Ralf
kimot
Schaut ab und zu mal vorbei
#336 erstellt: 26. Dez 2006, 15:24

sww001 schrieb:

MickeKnox schrieb:
Hallo zusammen,

ich lese jetzt schon seit ein paar Wochen mit und muss mich doch etwas wundern über die negativen Feedbacks vom LC-37 XD1E.
Ich habe das Gerät schon seit 4 Wochen (Preis 1699€), angeschlossen über ein Oehlbach K8 HDMI an einem Humax PD-HD1000 Receiver. Das HD Bild z. B. Premiere HD ist der Hammer und es kann auf keinen Fall, egal wie noch besser werden. Es ist Schärfer als die Realität Ich musste zwar etwas mit den Einstellungen herumspielen, aber jetzt ist das Bild echt perfekt und wie schon erwähnt es kann nicht besser werden und das Bild auf den normalen Kanälen ist auch vom feinsten.

Gruß MK


Hallo MickeKnox,

freut mich, da ist wieder mal einer der positiv über den Sharp berichtet.
Kannst du mir noch ein paar Informationen geben. Was hast du für einen Anschluß (Kabel, Digi-Sat,..).
Welche Einstellungen hast du eingestellt? Kannst du die Werte vielleicht hier posten?

Danke und Gruß

sww001



Hallo Micke Knox, hallo sww001!

Bin selbst auch seit 2 Wochen Besitzer eines 37ers.
Ich kann mir auch kein besseres Bild in HD vorstellen und bin bei SD oft der Meinung HD zu sehen.
Bin super zufrieden.
Du hast den HUMAX über HDMI.
Ich habe den HOMECAST auch über HDMI.

Nun gibt es aber bei manchen Filmen in 16:9 rund herum einen schwarzen Rand. Ist das auch bei Dir, oder kannst Du es mit Vollbild an den Bildschirmrand ziehen?
So hätte ich die Gewissheit, dass es am Receiver liegt oder an der HDMI Schnittstelle.

Freue mich auf Reaktionen.

LG.
Kimot
Tingeltangel-Bob
Neuling
#337 erstellt: 26. Dez 2006, 15:33

MickeKnox schrieb:

Was mir aufgefallen ist, was ich eigentlich erst nicht glauben wollte ist, das man auf jedenfall nicht an dem HDMI Kabel sparen sollte. Es gibt doch einen sehr großen sehbaren Unterschied vom Bild, gegenüber einem billig Kabel.


Da muss ich jetzt als Passiv-Threadleser (37er bestellt) mal einhaken. Wieso sollte es bei Digitalkabel Unterschiede in der Bildqualität geben? Hab ich im Studium nicht richtig aufgepasst?
andybna
Inventar
#338 erstellt: 26. Dez 2006, 16:44
weil man nie davon ausgehen kann das das signal überall gleich gut ist, du hast ja bei jeder übertragung verluste.. durch leitungswiderstände etc.
dadurch ist an jedem haus das signal wahrscheinlich minimal anders. sprich hast du eine lange leitung von der quelle oder vom letzten verstärker bis zu dir nach hause wird das ankommende signal nicht mehr so gut sein
wie wenn du eienn seh3r kurzen weg hast
tim002
Stammgast
#339 erstellt: 26. Dez 2006, 17:43
hat jemand einen günstigeren Preis als die bei
idealo gefunden???
will das gute stück endlich haben in Holland gibts
auch 3 jahre garantiepreis Holland

meint ihr die Preise werden im januar fallen trotz 19%?
andybna
Inventar
#340 erstellt: 26. Dez 2006, 18:27
ich denke sie werden fallen das produkt ist so neu da frägt man sich doch ob die 19% nicht schon von vorne rein mit im preis eingerechnet sind... ist nur meine meinung kann auch sein das sie stiegen am ersten aber sicher ist das sie auch sehr schnell wieder fallen werden
TosaInu
Stammgast
#341 erstellt: 26. Dez 2006, 19:52

andybna schrieb:
weil man nie davon ausgehen kann das das signal überall gleich gut ist, du hast ja bei jeder übertragung verluste.. durch leitungswiderstände etc.
dadurch ist an jedem haus das signal wahrscheinlich minimal anders. sprich hast du eine lange leitung von der quelle oder vom letzten verstärker bis zu dir nach hause wird das ankommende signal nicht mehr so gut sein
wie wenn du eienn seh3r kurzen weg hast :D



Für analog ist das richtig, aber bei Digital ist die Übertragung eigentlich verlustfrei.

Sie funktioniert oder sie funktioniert nicht.Wenn das Kabel die daten überträgt ist alles okay, egal wie teuer das Teil nun war.


Zitat:
Die Frage ist eigentlich falsch gestellt. Es gibt keine analogen oder digitalen Kabel. Es gibt nur unterschiedliche Signale. Vereinfacht ausgedrückt: Analoge Signale bestehen aus Schwingungen, vergleichbar mit einer Sinuskurve. Sie sind extrem störempfindlich. Störungen sind leicht zu bemerken. Digitale Signale bestehen hingegen aus einem Datenstrom dessen Ihnhalt nur zwei Zustände kennt 0 oder 1 bzw. an oder aus. Dieser Datenstrom ist ebenfalls sehr fehleranfällig. Allerdings sind in der Sende- und Empfangselektronik Fehlerkorrekturprozeduren eingebaut, so dass Fehler häufig so schnell korrigiert werden, dass man sie nicht oder kaum bemerkt. Nicht selten können sich Fehler im Datenstrom aber auch in gut wahrnehmbaren Artefakten äußerrn.

Das Kabel selbst kann für analoge oder digitale Daten absolut gleich sein. Ein Videokabel für FBAS/Composite, die einfachste Art der Videoübertragung, wird mit einem Kabel mit einem Wellenwiderstand von 75 Ω realisiert. Das gleiche gilt für das Koax-Digitalkabel. Tatsächlich kann man ein solches Kabel für bei Signalarten verwenden - sowohl für die analoge Videoübertragung mit FBAS/Composite, wie auch für die Übertragung des digitalen Datenstromes von z.B. Dolby Digital. Anders hingegen das optische Digitalkabel. Dieses kann ausschließlich als Lichtleiterkabel und zur Übertragung eines digitalen Datenstromes verwendet werden.

Zusammenfassend kann man sagen, dass analoge Kabel die Qualität der Signalübertragung in sehr vielen kleinen Nuancen beeinflussen können, die dauerhaft hör- oder sichtbar sind. Digitale Kabel funktionieren oder funktionieren nicht. Wenn sie nicht funktionieren entstehen Übertragungsfehler, die sich - sofern sie nicht von der Elektronik korrigiert werden - in Bild- oder Tonartefakten äußern können. Diese Artefakte treten meist sporadisch und im Zusammenhang mit ganz bestimmten Umgebungsvariablen (Handy in der Nähe, störsendender Kühlschrank des Nachbarn) auf. Die Fehlersuche ist bei Digitalverbindungen daher meist sehr aufwändig.
andybna
Inventar
#342 erstellt: 26. Dez 2006, 20:07

TosaInu schrieb:

andybna schrieb:
weil man nie davon ausgehen kann das das signal überall gleich gut ist, du hast ja bei jeder übertragung verluste.. durch leitungswiderstände etc.
dadurch ist an jedem haus das signal wahrscheinlich minimal anders. sprich hast du eine lange leitung von der quelle oder vom letzten verstärker bis zu dir nach hause wird das ankommende signal nicht mehr so gut sein
wie wenn du eienn seh3r kurzen weg hast :D



Für analog ist das richtig, aber bei Digital ist die Übertragung eigentlich verlustfrei.

Sie funktioniert oder sie funktioniert nicht.Wenn das Kabel die daten überträgt ist alles okay, egal wie teuer das Teil nun war.


Zitat:
Die Frage ist eigentlich falsch gestellt. Es gibt keine analogen oder digitalen Kabel. Es gibt nur unterschiedliche Signale. Vereinfacht ausgedrückt: Analoge Signale bestehen aus Schwingungen, vergleichbar mit einer Sinuskurve. Sie sind extrem störempfindlich. Störungen sind leicht zu bemerken. Digitale Signale bestehen hingegen aus einem Datenstrom dessen Ihnhalt nur zwei Zustände kennt 0 oder 1 bzw. an oder aus. Dieser Datenstrom ist ebenfalls sehr fehleranfällig. Allerdings sind in der Sende- und Empfangselektronik Fehlerkorrekturprozeduren eingebaut, so dass Fehler häufig so schnell korrigiert werden, dass man sie nicht oder kaum bemerkt. Nicht selten können sich Fehler im Datenstrom aber auch in gut wahrnehmbaren Artefakten äußerrn.

Das Kabel selbst kann für analoge oder digitale Daten absolut gleich sein. Ein Videokabel für FBAS/Composite, die einfachste Art der Videoübertragung, wird mit einem Kabel mit einem Wellenwiderstand von 75 Ω realisiert. Das gleiche gilt für das Koax-Digitalkabel. Tatsächlich kann man ein solches Kabel für bei Signalarten verwenden - sowohl für die analoge Videoübertragung mit FBAS/Composite, wie auch für die Übertragung des digitalen Datenstromes von z.B. Dolby Digital. Anders hingegen das optische Digitalkabel. Dieses kann ausschließlich als Lichtleiterkabel und zur Übertragung eines digitalen Datenstromes verwendet werden.

Zusammenfassend kann man sagen, dass analoge Kabel die Qualität der Signalübertragung in sehr vielen kleinen Nuancen beeinflussen können, die dauerhaft hör- oder sichtbar sind. Digitale Kabel funktionieren oder funktionieren nicht. Wenn sie nicht funktionieren entstehen Übertragungsfehler, die sich - sofern sie nicht von der Elektronik korrigiert werden - in Bild- oder Tonartefakten äußern können. Diese Artefakte treten meist sporadisch und im Zusammenhang mit ganz bestimmten Umgebungsvariablen (Handy in der Nähe, störsendender Kühlschrank des Nachbarn) auf. Die Fehlersuche ist bei Digitalverbindungen daher meist sehr aufwändig.


prinzipiell gebe ich dir mit deiner aussage recht, nur zu behaupten das digitale übertragung verlustfrei ist stimmt nicht so ganz, aber denk ewir sind uns einig. solange der "empfänger" noch unterscheiden kann ab es eine 0 oder eine 1 ist bekommt man von den verlusten nichts mit. amplitutenmäßig gesehen ist das signal wahrscheinlich schon schwächer aber das weiß du ja
TosaInu
Stammgast
#343 erstellt: 26. Dez 2006, 20:31
Klar! Auch digital kann es störungen geben.
Die machen sich dann durch Artefakte(diese Klötzchen) bemerkbar, es fehlen eben Bildteile.

Aber wenn das Signal ankommt ist es da. Kabel haben bei Digital keinen Einfluss auf Schärfe oder Bildqualität, entweder ist das Bild vollständig oder es fehlen teile die sich dann durch diese Klötzchen bemerkbar machen.

Bei analog lässt sich ja die Bildqualität über das kabel beeinflussen, digital leider nicht.
andybna
Inventar
#344 erstellt: 26. Dez 2006, 21:14
hehesehe ich auch so darum geben wir auch keine 200 euro für kabel aus wenn es nicht sein muss oder ?
TosaInu
Stammgast
#345 erstellt: 26. Dez 2006, 21:32

andybna schrieb:
hehesehe ich auch so darum geben wir auch keine 200 euro für kabel aus wenn es nicht sein muss oder ?


Boah, 200 für kabel, niemals. Da bekommt man schon einen sehr guten DVD-Player für, der wäre mir wichtiger.
Oder 10 kilo Rumpsteak(Steakhousequalität) inclusive Barbecuesosse
andybna
Inventar
#346 erstellt: 26. Dez 2006, 21:38

TosaInu schrieb:

andybna schrieb:
hehesehe ich auch so darum geben wir auch keine 200 euro für kabel aus wenn es nicht sein muss oder ?


Boah, 200 für kabel, niemals. Da bekommt man schon einen sehr guten DVD-Player für, der wäre mir wichtiger.
Oder 10 kilo Rumpsteak(Steakhousequalität) inclusive Barbecuesosse :prost



hehe da hst recht würde sagen gehen mal back to toppic aber hab zur zeit das gefühl als ob niemand mehr etwas nützliches neues beizutragen hat.... geht ja leider nicht grad viel hier....

denke alle die eeinen xd1e haben genießen damit die feiertage und schauen fern in hdtv und nicht wie ich in pal
naja sei ihnen gegönnt
snowman4
Hat sich gelöscht
#347 erstellt: 27. Dez 2006, 01:10
Das kommt etwas auf die Kabellänge an. Je Länge desto besser sollte das Kabel sein.

Sehr guter DVD für 200 Euro ist auch Ansichtssache, da gibt es auch teurere und auch bessere.
MickeKnox
Neuling
#348 erstellt: 27. Dez 2006, 15:58
kimot schrieb:

Hallo Micke Knox, hallo sww001!

Bin selbst auch seit 2 Wochen Besitzer eines 37ers.
Ich kann mir auch kein besseres Bild in HD vorstellen und bin bei SD oft der Meinung HD zu sehen.
Bin super zufrieden.
Du hast den HUMAX über HDMI.
Ich habe den HOMECAST auch über HDMI.

Nun gibt es aber bei manchen Filmen in 16:9 rund herum einen schwarzen Rand. Ist das auch bei Dir, oder kannst Du es mit Vollbild an den Bildschirmrand ziehen?
So hätte ich die Gewissheit, dass es am Receiver liegt oder an der HDMI Schnittstelle.

Freue mich auf Reaktionen.

LG.
Kimot


Also ich habe den schwarzen Rand bis jetzt nur bei alten Filmen gehabt und auch nur auf Pro7 HD oder Sat.1 HD. Das sind dann auch keine 16:9 Filme, sonder 4:3, weil ja dieser schwarze Rand links und rechts ist.

Gruß MK
Malterno
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 27. Dez 2006, 22:03
Hallo allesamt,

mein Sharp 46XD1E (Seriennummer 612...) ist heute Mittag auch endlich angekommen! Ich habe den Nachmittag damit verbracht, ihn intensiv zu testen und dabei natürlich vor allem auf die bisher hier im Forum erwähnten Probleme geachtet.

Bisher habe ich nur einen alten DVD-Player über SCART dran, nächste Woche kommt dann hoffentlich mein HD-DVD-Player (XA2), so dass ich auch höhere Auflösungen über HDMI testen kann. PC und PAL-TV habe ich nur ganz kurz getestet, da ich das eh kaum benutzen werde.


Erstmal der durchaus positive Gesamteindruck:
Spitzengerät! Dass der TV selbst über analoge RGB-Verbindung noch so viel aus SD-DVDs herausholt, begeistert mich. Hervorragender Schwarzwert - ich kann selbst OHNE Umgebungsbeleuchtung (also mit TV als einziger Lichtquelle im Raum) dunkle Szenen gucken und es gibt nichts zu meckern. Hätte ich von einem LCD nicht für möglich gehalten.

TruD halt ich für Kinofilme für überflüssig. Ja, es wird flüssiger, sieht dann dafür aber aus wie eine Videoaufzeichnung - der typische Film-"Look" ist weg. Dass diese Reihe den TruHD-Chip noch nicht hat, stört mich daher überhaupt nicht.

Pulldown:
Habe viele NTSC-DVDs getestet und musste zu meiner Freude feststellen, dass mich auch auf einem Gerät dieser Grösse das Pulldown-Ruckeln nicht stört. Fällt mir nur auf, wenn ich explizit drauf achte oder gerade mal ein Kameraschwenk mit unglücklicher Geschwindigkeit auftritt (1 oder 2 pro Film).

Blocking:
Abgestürzt ist mir der TV noch kein einziges Mal, aber ich war auch noch nicht so fleissig am Senderwechseln, da TV bei mir eh Nebensache ist.

Banding:
Noch nichts dergleichen aufgefallen. Ich hoffe, bei HD-Quellen wird dieses Problem auch nicht auftreten.

Ausleuchtung:
Wunderbar gleichmässig ausgeleuchtet. Keine Wolken, keine hellen Streifen, kein gar nix. Sehr schön.

Summen:
Ja, ist da, scheint aber vom gerade angezeigten Bildinhalt abzuhängen. In meinem Sitzabstand von ca. 2,50 Meter noch eindeutig vernehmbar, aber nicht lauter als beispielsweise das Laufgeräusch meines Players. Verschmerzbar.

Streifen:
Hmnja. Hier ist der einzige ernsthafte Kritikpunkt bisher. Ich habe vier oder fünf sehr leichte und dünne horizontal verlaufende Streifen etwas unterhalb der Bildmitte. Aber nur bei eher bläulichem Bildinhalt, und auch dann fällt es nur bei Kamerabewegungen auf. Wenn ich die Bildgeometrie nach oben oder unten schiebe, wandern die Streifen nicht mit, liegt also nicht am Signal.
Ich weiss noch nicht, wie sehr mich diese Streifen im Dauerbetrieb stören werden, das werde ich noch ein paar Tage lang testen, vor allem wenn dann mal der HD-Player da ist.


Im grossen und ganzen bin ich auf jeden Fall total zufrieden. Falls ich beschliessen sollte, dass mich die Streifen ernsthaft stören, will ich auf jeden Fall ein XD1E Ersatzgerät!

Vielleicht versuche ich nachher nochmal ein Bild von den Streifen zu machen.


edit: Und wo ich hier gerade die HDMI-Kabeldiskussion sehe - ich will auch ungern am Kabel sparen und dadurch schlechteres Bild haben (auch wenn mir das immer noch etwas schleierhaft ist, wieso das bei digitaler Signalübertragung immer noch ein Thema ist, aber na gut). Deshalb will ich mir für meinen HD-Player ein Oehlbach-Kabel kaufen. Was meint ihr, für 1080p-Übertragung, muss das wirklich ein "Made in Blue" Kabel sein, oder reicht auch "Real Matrix"? Bei letzterem steht nichts von 1080p auf der Packung...

edit2: Hups, falscher Thread, hier geht's ja nur um 37er... bei Antworten bitte hier weitermachen, da gibt's inzwischen auch ein Bild der Streifen:
http://www.hifi-foru...254&postID=1834#1834


Bis dann,
Malte.


[Beitrag von Malterno am 27. Dez 2006, 23:03 bearbeitet]
MickeKnox
Neuling
#350 erstellt: 28. Dez 2006, 14:18
Hier mal ein Link zum Thema HDMI Kabel mit Testbericht http://www.video-magazin.de/dvd/testberichte/hdmi_kabel.70408.htm
Hare
Schaut ab und zu mal vorbei
#351 erstellt: 29. Dez 2006, 12:48

Malterno schrieb:
TruD halt ich für Kinofilme für überflüssig. Ja, es wird flüssiger, sieht dann dafür aber aus wie eine Videoaufzeichnung - der typische Film-"Look" ist weg. Dass diese Reihe den TruHD-Chip noch nicht hat, stört mich daher überhaupt nicht.


Hallo Zusammen!

Bin seit 2Wochen auch stolzer Besitzer eines XD1E!!!
Bin vollends zufrieden damit! Hab nur ein Problem beim Filme anschaun: Habe noch einen normalen DVD-Player mit normalen SCAT-Anschluss...Soweit so gut. Doch meine normalen PAL-Bilder haben ne bessere Qualität als die meines DVD-Players, wenn ich mir beispielsweise Herr der Ringe anschau. Kommt unscharf rüber und auch dieser oben erwähnte Film-Look ist weg!!! Liegtdas tatsächlich an TruD?! Hab beim ausschalten nämlich keine größeren Unterschiede bemerkt...Und was genau hat es mit dem TruHD-Chip auf sich????? Wann kommt der zum Einsatz???? Hätte man mit dem Kauf noch warten sollen????
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
LC-37 XD1E Preis?
gtafan am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2007  –  14 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Fragen zum LC 37 XD1E
*Marc* am 16.03.2007  –  Letzte Antwort am 16.03.2007  –  2 Beiträge
Sharp LC-37 XD1E mit 1080/24P ?
Progson am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.12.2006  –  12 Beiträge
Sharp LC-37 XD1E Vertrieb eingestellt?
ebb9034 am 07.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.12.2006  –  14 Beiträge
Sharp LC-37 XD1E mit Xbox 360
jenshammer am 11.12.2006  –  Letzte Antwort am 15.12.2006  –  14 Beiträge
Vertikalstreifen/Bildfehler beim Sharp LC-37 XD1E
skysurf am 22.06.2008  –  Letzte Antwort am 01.07.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.146
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.203