Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
felsi
Hat sich gelöscht
#1752 erstellt: 15. Jul 2008, 18:03

alexfreu schrieb:

Loner schrieb:
Meiner fiept auf so ner blöden Frequenz, dass man es überall durch hört, egal wie laut die Anlage ist.


Bei Röhrenfernsehern und -monitoren konnte man das ja immer auf eine lose Spulenwicklung schieben. Aber was es hier ist

Vielleicht irgendwas mit dem eingebauten Netztrafo?

Zumindest ist es kein Serienfehler. Bei mir hört man nichts dergleichen.

Netzteil kaputt z.b.
Yappadappadu
Inventar
#1753 erstellt: 15. Jul 2008, 18:08
Bei mir ist auch kein Piepton zu hören.

Leider bekomme ich aber z.B. nicht die Digitalvariante von ARD rein. Muß mal die Frequenzlisten der digitalen Sender für Hamburg checken und dann schauen, ob ich das Signal irgendwie verstärken kann. Meine Dbox2 hat auch ihre Probleme, es liegt also nicht am Fernseher.


kurtzenter schrieb:

Was mich auch noch stört (wenn es denn wirklich so ist und ich es vielleicht nicht einfach nur nicht checke): Wenn man durch die Favoriten schalten will geht das ja scheinbar nur mit der Herztaste, oder kann man das auch irgendwie so hinkriegen, dass Prog. + bzw Prog. - nur durch die Favoriten schalten?


Du kannst auch mittels des Cross Media Bar Menüs, schnell durch die Programme schalten.


nando4569 schrieb:

Ich hab da nur grad ein Problem mit dem Empfang von HD-Sendern. Mein Kabelanbieter in der Schweiz (Telekabel Arbon) schreibt auf seiner Homepage, man könne ohne Aufpreis auch die Sender "HD Suisse", "Anixe HD" und "BBC HD" empfangen.


N-E-I-D!


[Beitrag von Yappadappadu am 15. Jul 2008, 18:15 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#1754 erstellt: 15. Jul 2008, 19:21

Paule99 schrieb:

Hier ein Testbild aus den avsforum.com http://sr-388.net/images/patterns/Brightness.jpg wenn der TV kein Full-RGB unterstützt sollen die Zahlen 1234 nicht lesbar sein. Beim W4000 ohne Probleme lesbar, ich kann es aber nicht mehr mit einem anderen TV vergleichen.


Der Sony-Support hat mir per mail vor dem Kauf versichert dass RGB-Full unterstützt wird.
Meine Hand leg ich dafür nicht ins Feuer (deshalb hab ichs auch sofort getestet), nach meinen bisherigen Erfahrungen hab ich aber keine Zweifel an der Aussage.

Gruß
Jens

Edit: meine Aussage trifft NUR auf Bildmodus Kino zu!


Mittlerweile wurde ja anscheinend bestätigt, dass der Fernseher kein RGB-Full unterstützt und ich werde mich davon auch nicht verrückt machen lassen, wusste ich doch bis heute gar nicht, worum es sich dabei handelt, aber was hast Du für Einstellungen, dass Du die Zahlen siehst? Bei mir ist über DVI->HDMi alles schwarz, egal welchen Bildmodus und/oder Hintergrundlicht ich eingestellt habe.


[Beitrag von Yappadappadu am 15. Jul 2008, 19:23 bearbeitet]
StardustOne
Inventar
#1755 erstellt: 15. Jul 2008, 19:36

zeus@ schrieb:

StardustOne schrieb:
In der Schweiz kann man mit Toppreise.ch was machen, wenn ein Internetanbieter auch ein Laden Lokal hat.

Kennst du einen solchen? Die Anbieter bei toppreise sind doch in der Regel reine Onlineshops und ich weiss nicht ob z.B. ehawk als Shop durchgeht.


Digitec.ch hat ein Ladenlokal und geht oft als Preis Referenz, habe ich mindestens 3 mal schon im Mediamarkt Sihlcity gemacht. Hat jeweils geklappt.
krayzie_bone
Stammgast
#1756 erstellt: 16. Jul 2008, 09:48
Bei meinem 46er stört das Piepsen auch nur, wenn man den Kopf über die Lüfterschlitze hält, bin da auch sehr empfindlich, hab schon nen Pio wegen Betriebsgeräuschen mal zurückgeschickt, der Sony ist da sehr angenehm leise.

Allerdings kann ich das mit dem Piepsen bestätigen, denn in meinem Saturn stand damals auch je ein 40er, 46er und 52er. Als einziger von den drei Modellen hat der 46er sehr unangenehm gesummt, selbst im Laden deutlich warzunehmen. Aber ich denk dass man ziehmlich viel pech haben muss um so ein Gerät zu erwischen, da seh ich eher die Stärken bei Philips (ironisch).
nando4569
Stammgast
#1757 erstellt: 16. Jul 2008, 10:13

nando4569 schrieb:
Ich hab auch endlich den 40W4000!! Ich hab mir den Heute beim lokalen Sony-Center für 1899 SFr. inkl. Cashback geholt.
Bis jetzt bin ich voll und ganz zufrieden!! Kein Ruckeln, kein Clouding oder sonst irgendwelche Fehler, die man sich sonst noch so einbilden könnte ;-)

Ich hab da nur grad ein Problem mit dem Empfang von HD-Sendern. Mein Kabelanbieter in der Schweiz (Telekabel Arbon) schreibt auf seiner Homepage, man könne ohne Aufpreis auch die Sender "HD Suisse", "Anixe HD" und "BBC HD" empfangen. In meiner digitalen Senderliste gibt es aber nur den "Anixe HD" und noch den "Astra HD". Der Empfang ist aber eher schlecht. Ich hab mal ein paar Bilder angefügt. An was könnte das liegen? Zu Beginn hatte ich den Antennen-Empfang noch über den Video-Rekorder geschlauft. Da hab ich überhapt nichts empfangen. Direkt von der Dose bekomm ich dann das schlechte Bild. Kann das am Kabel oder an der Hausinstallation liegen?




Ich hab rausgefunden, an was es gelegen hat. Ich hatte an meiner Kabeldose zwei billig Doppelstecker, um meine beiden anderen Fernseher auch mit dem Signal zu versorgen. Wenn ich die wegnehme, empfange ich alle HD-Sender in bester Qualität. Echt geniales Bild!!! Jetzt muss ich mir nur noch so einen Zweigeräteverstärker zulegen und dann kann ich wieder in der ganzen Wohnung fernsehen

Absolut genialer Fernseher!! Hiermit spreche ich offiziell meine Kaufempfehlung aus!
Cygate
Ist häufiger hier
#1758 erstellt: 16. Jul 2008, 12:32
Ich darf mich seit gestern Besitzer eines KDL-52W4000 nennen!











Aufbauen war nicht einfach auspacken und hinstellen da Fuß usw. schon montiert sind.

Hab die PS3 erst mal über ein 0815 billig HAMA HDMI Kabel angeschlossen(das angeblich bessere oder auch einfach nur teuerer kommt heute erst)
Sound hab ich über ein optisches Kabel an meinen alten 6.1 Receiver angeschlossen.

Blu-Ray

Erstmal Blu-Ray "Casino Royal" reingeschmissen.In manchen Szenen hab ich gedacht Oweija.Hatte in gewissen Filmabschnitten ein starkes Bildrauschen(Rede nicht von der Anfangssequent).
Scene 19:50 Minuten.Der Mann im okerfarbenen Anzug.Der Anzug war ein reines Gekriesel.Dann Scene 21:24 Minuten die rote Tapete um den Eingang herum!
Aber wie von Geisterhand ist das nach ein paar Einstellungen und Gefummel weggegangen.Nicht ganz aber es ist viel besser.Gibt noch mehr Szenen.Aber da sich das Problem irgendwie von selbst gelöst hat will ich da nicht näher drauf eingehen.

DVD Upscaling!

Naja!

Also das Bild ist für mich richtig verwaschen.Weiß nicht woran das liegt aber es hieß ja ganz groß das die PS3 absolut ein Spitzenbild beim Upscalen macht.Bin sehr unzufrieden.Meine PS3 Einstellung ist


Kino-Konvertierung: Auto
DVD-Hochskalierer: Vollbild

Kann das sein das der Fernseher und die PS3 irgendwie gegeneinander arbeiten.Beim Filmanfang wird auch 1080P angezeigt.Aber ich würde das Bild als sehr schlecht beurteilen.Bitte hier dringend um Hilfe.


Fernsehen über Kabel analog + freie Digitalsender!

Auwaija.Miserabel.Aber das liegt wohl zu 95% am Kabelsignal(hab analog,die freien Digitalsender sind etwas besser)
Der Fernseher ist auch nicht für SD Material gedacht!
Auch hier will ich nicht weiter drauf eingehen weil ich wenig fernsehe und mein Bild bei meiner alten Sony 32" Röhre schon schlecht war.

Xbox360 über RGB Scart Kabel!

Auch hier kann ich nur ein miserabel vergeben.Deshalb muß wohl ein VGA HD Kabel ran!

PS3 über HDMI!

Super!So soll das sein.Die Ps3 scalliert die Spiele perfekt hoch und der W4000 gibt das Bild ohne Probleme,Schlieren, Ruckler oder sonstiges aus!Getestet hab ich kurz
-MGS4
-Motorstorm
-Blazing Angels


Clouding,BL Bleeding,Schwarzwert!


Kamera auf AUTO und BL Einstellungen auf MIN, 5 , MAX




Kamera auf ISO100 und BL Einstellungen auf MIN, 5 , MAX.Sieht in wirklichkeit aber irgendwie nicht so aus.






Also das Clouding würde ich als sowas von minimal bezeichnen, wenn man überhaupt davon reden darf!Da jeder LCD minimales Clounding hat ist dies wohl ein Top Gerät!

BL Bleeding hab ich keins!

Beim Schwarzwert würde ich sagen "Schwarz ist nicht gleich Schwarz" Hab schon das Gefühl dass das BL über den kompletten Bereich etwas durchgeht.Aber trotzalledem würde ich ihn deshalb nicht wieder zurückschicken.Otto Normalo würde das nicht merken.Ich aber als kleiner Qualitätfetischist merk es halt!


Sparkling Problem!

Also ich meine es 2 mal in 4 Stunden Blu-ray schaun gesehen zu haben.LOL.Das sagt wohl alles.Betonung auf "ICH MEINE".Hat null gestört und wenn es da war dann wars ganz kurz.Überhaupt keine Diskussion wert.Hab mich vor dem Post hier extra mal einige Minuten vor das PS3 XMB gesetzt und hab den Screen beobachtet.Kein Sparkling

Stromverbrauch!Der Hammer

Einstellung ist NIEDRIGER VERBRAUCH!

Backlight MIN: 70 Watt
Backlight 5: 155 Watt
Backlight Max: 240 Watt

FAZIT: Den behalt ich


Achtung Wichtig:

Jetzt brauch ich mal Eure Hilfe

Ich habe 2 Probleme:

-Und zwar wie bekomme ich es hin dass das DVD Upscaling annähernd gut aussieht.Meine Einstellungen stehen oben.Hat der Fernseher einen internen Scaler den ich beinflussen kann?Hab nix gefunden.


-wie bekomme ich es hin das ich den Sound über das optische Kabel ausgebe und auch über das HDMI Kabel an den Fernseher!
Wenn ich Ausgang optisch einstelle hab ich nur Sound über den Receiver.Wenn ich HDMI einstelle dann hab ich nur Sound über die Fernseherboxen.Ich rede hier nur von DVD oder BR wiedergabe!

DANKE


[Beitrag von Cygate am 16. Jul 2008, 16:32 bearbeitet]
StardustOne
Inventar
#1759 erstellt: 16. Jul 2008, 12:50
Herzlichen Glückwunsch zum absolut Clouding freien Sony KDL-52W4000. Den würde ich definitiv auch behalten.

Meiner war ja leider Dead On Arrival und dementsprechend nicht so der Hit (sprich er war eine Wolke) und wird jetzt hoffentlich endlich heute Nachmittag abgeholt.

Setting, nun nie falsch ist Schärfe auf 0 um die künstlich durch die Schärfe Funktion dem Bild hinzu gefügten Edge Enhanament Artefakte und Halos weg zu bekommen.

Was auch wichtig ist: Bei HDMI Quellen die Rauschunterdrückung raus nehmen.

Achtung: der TV speichert die Setting pro Eingang individuell.
mr.niceguy1979
Inventar
#1760 erstellt: 16. Jul 2008, 12:53
die ps3 kann "nur" sound über toslink oder hdmi ausgeben. musste dann wohl bei bedarf umstellen. kino-konvertierung nicht auf auto. stelle ruihg auf video
-->ps3 benutzerhandbuch

skalierung versuch mal doppelt. es fehlt ein kleines stück vom bild, aber es sieht imho besser aus. ansonsten muss du am tv experimentieren. bildschärfe, detailverbesserer hoch (hat der w das?), randverbesserung niedrig(hat der w das?) usw...
(für dvds!, auch da können unterschiedliche einstellungen etwas bringen. je nach qualität.)

nun nie falsch ist Schärfe auf 0

ansichtssache (dvd). für bd durchaus richtig .

Was auch wichtig ist: Bei HDMI Quellen die Rauschunterdrückung raus nehmen



mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 16. Jul 2008, 12:56 bearbeitet]
krayzie_bone
Stammgast
#1761 erstellt: 16. Jul 2008, 13:13

Cygate schrieb:


Beim Schwarzwert würde ich sagen "Schwarz ist nicht gleich Schwarz" Hab schon das Gefühl das das BL über den kompletten Bereich etwas durchgeht.Aber trotz alldem würde ich ihn nicht deshalb wieder zurückschicken.Otto Normalo würde das nicht merken.Ich aber als kleiner Qualitätfetischist merk es halt!



Da stimm ich dir zu, dachte schon ich bin der einzige, der das so sieht.
felsi
Hat sich gelöscht
#1762 erstellt: 16. Jul 2008, 13:32
Das Problem ist ja auch, dass so eine DVD unglaublich viel schlechter aussieht, wenn man zuerst eine BluRay geschaut hat. So ging/geht es zumindest mir. Habe, bevor ich meine PS3 hatte, DVDs auf meinem W4000 geschaut und war vom Bild begeistert (hatte vorher nur eine kleine Röhre). Jetzt habe ich mal ein paar BluRays geschaut und die gleichen DVDs sehen jetzt plötzlich schrecklich aus ^^
Cygate
Ist häufiger hier
#1763 erstellt: 16. Jul 2008, 13:40
Frage zu der Schärfe!

Also Schärfe = 0

d.h das die Blu-Ray in der originalschärfe ausgegeben wird,oder?

Alles was über 0 eingestellt wird ist ein verbessern oder verschlächtern durch den W4000.

Ist das so richtig.

Gibt es eigentlich eine Grundeinstellung die die Blu-Ray so ausgibt wie sie gedacht ist oder aufgenommen wurde?


[Beitrag von Cygate am 16. Jul 2008, 13:45 bearbeitet]
StardustOne
Inventar
#1764 erstellt: 16. Jul 2008, 14:24
Der Schärferegler macht an einem LCD TV eigentlich gar keinen Sinn, da eine solche Funktion lediglich künstlich Artefakte dem eigentlichen Bildmaterial hinzufügt. Dies macht sich bei z.B. Testbildern als helle Konturen an schwarzen Kanten bemerkbar. Einfach mal zum Testen ein solches Bild aufschalten und den Schärfe Regler auf Maximum stellen, dann werden die Halo Effekte sichtbar.

Hier ein Beispiel wie das aussieht bei einem Philips LCD TV mit Maximum Schärfe 10:



Und das selbe Beispiel mit Schärfe 0:



Fazit: Die Halo Effekte um die Zeichen sind weg. Warum? Weil Sie künstlich sind und kein Bestandteil des Bildes waren.
Cygate
Ist häufiger hier
#1765 erstellt: 16. Jul 2008, 14:30
Ok Danke StardustOne

Hab jetzt etwas rumprobiert!

Also Min find ich einen tick zu weich.Auch wenns original so aussehen soll!
Habs nun auf 4 eingestellt.
mr.niceguy1979
Inventar
#1766 erstellt: 16. Jul 2008, 14:40
theorie und eigenes empfinden dürfen auch abweichen.
gerade philips (zumindest der 9632, getestet beim kumpel) hat da auch eine schlechte schärferegulierung. allein die differenzierung: philips 0-10, sony 0-100...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 16. Jul 2008, 14:41 bearbeitet]
FatBoo
Stammgast
#1767 erstellt: 16. Jul 2008, 20:07
Hi!

Kurze Frage:

In einem Magazin wurde geschrieben, dass der interne Deinterlacer vom Sony nicht so Bringer sein soll.
Da mein Receiver aber nur 1080i ausspuckt wäre das für mich schon ein wichtiger Punkt.

Hat jmd diesbezüglich schon Erfahrungen gesammelt? Oder wurde/wird das eventuelle Problem mit nem Firmware-Update behoben?

mfg
pipo-austria
Ist häufiger hier
#1768 erstellt: 16. Jul 2008, 21:11
@Cygate

hallo, wie weit sitzt du von deinem 52zöller entfernt?
DANKE
StevelCastroXIII
Ist häufiger hier
#1769 erstellt: 16. Jul 2008, 21:15

FatBoo schrieb:
Hi!

Kurze Frage:

Oder wurde/wird das eventuelle Problem mit nem Firmware-Update behoben?

mfg


Das wäre durchaus sehr interessant... Glaub ich aber kaum. Vielleicht ist die Hardware einfach nicht stark genug. Sony wollte das Preisleistungsniveau mit diesem Gerät optimieren. Ich denke also sie haben mehr an Materialkosten, als an Entwicklungskosten gespart. Wobei Programmierer ja auch nich ganz günstig sind.

Hat da jemand Erfahrungen wie das mit Nachbesserung an Sony Geräten via FW Update aussieht!?
StardustOne
Inventar
#1770 erstellt: 16. Jul 2008, 22:27
Hier die Antwort von Sony zu den issues mit dem Interlacer:


Danke für Ihr Mail.

Die unter http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Conclusion/ angesprochenen Punkte sind keine Fehler, sondern vom Tester subjektiv, negativ empfundene Punkte. Trotz dieser Bemerkungen wird auf dieser Seite festgehalten, dass der Sony KDL40W4000 im Moment das beste LCD Gerät in Sachen Bild- und Tonwiedergabe ist.

Das im Angehängten Dokument erwähnte Ruckeln ist auf die Wiedergabe von 60Hz Material beschränkt. In Europa arbeiten sämtliche Sendeanstalten mit 50Hz, daher sind unsere Geräte auf 50Hz Bilder optimiert.

Daher ist bei beiden von Ihnen angefragten Spezifikationen kein Update vorgesehen. Bitte beachten Sie auch, Software-Updates können nur vom Fachhändler durchgeführt werden.
focus1607
Ist häufiger hier
#1771 erstellt: 17. Jul 2008, 00:26
Hallo!
habe seit etwa 4wochen einen 40w4000 und bin soweit echt
mit ihm zufriden
das einzige was mir bis jetzt negativ aufgefallen ist
ist das er bei blu rays über ps3 und hdmi in einigen szenen
ein flimmern hat! hat das problem noch jemand oder weiß vieleicht jemand wie man das problem behebt???
ansonsten echt ein hammer tv!! hatte vorher nen w2000 und obwohl der schon richtig gut war ist der w4000 noch mal ne ganze ecke besser!!!
Cygate
Ist häufiger hier
#1772 erstellt: 17. Jul 2008, 01:09

pipo-austria schrieb:
@Cygate

hallo, wie weit sitzt du von deinem 52zöller entfernt?
DANKE



Also zum Fernsehen und Zocken sitz ich ganz hinten an der Wand.Also so 3.80 Meter!

Bei Filmen zieh ich die Couch vor.Wegen optimalem surround Sound und optimalem Bild!Das sind ca. 2.50 Meter!

@focus1607

das flimmern hab ich auch.aber sehr selten.

Eigentlich hatte ich oben geschrieben das ich das Bildrauschen nicht mehr so doll habe.Hab mir grad .Schwerter des Königs angeschaut.
Habe Rauschen wo Bergszenen,Feiner Regen oder feiner Nebel ist.
Das kann doch nur an der PS3 liegen.Sobald in die totale geschwenkt wird oder Schauspieler direkt gezeigt werden ist das Bild genial.Die Bitrate des Films geht manchmal bis 35 Mbit hoch.Daran kanns wohl nicht liegen


Edit:

Kann der W4000 eigentlich vielfache des 24P Signals verarbeiten?
Also wenn der Blu-ray Player 48,72,96hz ausgibt?


[Beitrag von Cygate am 17. Jul 2008, 02:02 bearbeitet]
70mm
Hat sich gelöscht
#1773 erstellt: 17. Jul 2008, 07:04

StardustOne schrieb:
Hier die Antwort von Sony zu den issues mit dem Interlacer:


Danke für Ihr Mail.

Die unter http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W4000/Conclusion/ angesprochenen Punkte sind keine Fehler, sondern vom Tester subjektiv, negativ empfundene Punkte. Trotz dieser Bemerkungen wird auf dieser Seite festgehalten, dass der Sony KDL40W4000 im Moment das beste LCD Gerät in Sachen Bild- und Tonwiedergabe ist.

Das im Angehängten Dokument erwähnte Ruckeln ist auf die Wiedergabe von 60Hz Material beschränkt. In Europa arbeiten sämtliche Sendeanstalten mit 50Hz, daher sind unsere Geräte auf 50Hz Bilder optimiert.

Würde also heißen: unkritisch ist alles, außer 480i/60 und 1080i/60.
Deckt sich das mit den Erfahrungen der W4000-Besitzer?
mr.niceguy1979
Inventar
#1774 erstellt: 17. Jul 2008, 07:11

Cygate schrieb:

Edit:
Kann der W4000 eigentlich vielfache des 24P Signals verarbeiten?
Also wenn der Blu-ray Player 48,72,96hz ausgibt?


der sony kann 24p wie gewollt darstellen, wenn der player (hier ps3) 24p auch ausgibt. ob der tv dabei 24p@48hz. oder 24p@96hz. darstellt, ist völlig egal. es wir "nur" das vorhandenen bild vervielfacht.

bildrauschen:
bildrauschen habe ich leider auch bei einigen filmen, liegt aber an dem film und nicht am tv. ein flimmern hingegen kann ich nicht wahrnehmen. evtl. ist die schärfeeinstellung zu hoch?

mfg
prodigy007
Schaut ab und zu mal vorbei
#1775 erstellt: 17. Jul 2008, 07:54
Seid gegrüßt liebe Sonyfans!!

Ich möchte mir einen LCD kaufen und schwanke zwischen sony w4000 und samsung A557...

Evtl. könnt ihr mir bitte meine Frage aus dem Sammyforum in bezug auf den W4000 beantworten




Hi!

Kann euer Sammy im PC-betrieb einen Desktop mit geringerer auflösung als 1900x1080 pixelgenau darstellen?

Bei einem Windowsdesktop sollte sich der Desktop dann z.B. bei einer Auflösung von 1280x1024 zentriert in der Mitte des Sammydisplays befinden und rund herum (auch unten und oben) müsste das Display schwarz bleiben, weil ja nicht die volle Auflösung benutzt wird.

Die andere Alternative wäre, dass die kleinere Auflösung auf das große Sammydisplay hochskaliert wird und der ganze Bildschirm ausgefüllt wird. Da die Auflösung dann nicht mehr nativ wäre müsste es etwas verschwommen aussehen.

Wie ist es bei euch?

Danke!





Es wär auch super, wenn einige von euch schreiben würden, was Eurer Meinung eher für den w4000 spricht. ich möchte ihn in erster Linie als htpc verwenden und bluray schaun und hin und wieder auch ein game anschmeißen...

Man ließt ja oft, dass das Sammybild besser wäre als das sony, da für mich aber eh alle gleich aussehen, wäre es schön, wenn hierzu auch noch etwas geschrieben würde.


Danke Euch und bis bald!!!
kramer0
Schaut ab und zu mal vorbei
#1776 erstellt: 17. Jul 2008, 08:41
hallo leute

seit gestern hab ich nun auch endlich meinen 40w4000

bin grundsätzlich sehr zufrieden und er entspricht zu 100% meinen vorstellungen, doch ob er auch meine erwartungen erfüllt, weiss ich noch nicht!

die optik ist sehr gelungen und sieht sehr hochwertig aus. kein vergleich zu den vielen anderen geräten auf dem markt. das acrylglas und die alu-leiste unten sehen einfach klasse aus. auch die verarbeitung ist absolut perfekt und kein einziger kratzer! der rahmen ist mitternachtblau (oder sowas), sieht man auch sehr gut, wenn man nahe rangeht, da schimmert er schön blau, aber von weitem ist es eher ein schwarz. leider muss man den ständer selber montieren, ist aber überhaupt kein problem und geht in wenigen minuten!

bis jetzt konnt ich nur analog kabel und dvd testen:

das analog-bild ist etwas schlechter als auf meinem 2-3 jahre alten lg 32lx2r, was aber wohl daran liegt, dass er das ohnehin schon schlechte kabel-bild grösser darstellen muss. das dvd bild über komponente ist absolut in ordnung mit richtig tollen farben und auch sehr deutlich wie scharf. richtig klasse - ich denke durchaus besser als auf dem alten LG!

ein ruckeln ist natürlich vorhanden, das war mir aber von anfang an klar. es ist dasselbe ruckeln wie auf einem röhren-tv, mich stört es nicht.

blu ray-filme konnte ich noch nicht testen, da ich auf das passende Kabel für den PC warte. aber anhand der installierten fotos für den bilderrahmen, sieht man dem tv schon sehr an, was er zu bieten hat! :O

insgesamt sprechen das design, die verarbeitung, das tolle bild und der für einen lcd-tv ausgezeichnete ton für dieses gerät. auch die fernbedienung ist sony-typisch von sehr guter qualität!

also lieber den kaufen als den samsung 40" crystal design mit seinen abfallenden rahmen und eingebauten lüftern ;D
zudem verbraucht der sony viel weniger strom als die konkurrenz!

aber:
bei beiden quellen, also kabel und dvd, ist mir aufgefallen, dass die kanten und konturen nicht geglättet sind (deinterlacer?), also recht kantig und bisschen undeutlich sind; bei bewegten objekten. ist das bei euch auch so? okay, beim normalen sitzabstand merkt man nur wenig bis garnichts davon, aber von nahem sieht mans schon


[Beitrag von kramer0 am 17. Jul 2008, 08:48 bearbeitet]
felsi
Hat sich gelöscht
#1777 erstellt: 17. Jul 2008, 10:05

prodigy007 schrieb:


Es wär auch super, wenn einige von euch schreiben würden, was Eurer Meinung eher für den w4000 spricht. ich möchte ihn in erster Linie als htpc verwenden und bluray schaun und hin und wieder auch ein game anschmeißen...

Man ließt ja oft, dass das Sammybild besser wäre als das sony, da für mich aber eh alle gleich aussehen, wäre es schön, wenn hierzu auch noch etwas geschrieben würde.


Danke Euch und bis bald!!!


Gerade wenn du auf dem LCD spielen willst, ist der Sony empfehlenswerter, da kaum Input-Lag. (CRT-Niveau)
Cygate
Ist häufiger hier
#1778 erstellt: 17. Jul 2008, 10:07

mr.niceguy1979 schrieb:


der sony kann 24p wie gewollt darstellen, wenn der player (hier ps3) 24p auch ausgibt. ob der tv dabei 24p@48hz. oder 24p@96hz. darstellt, ist völlig egal. es wir "nur" das vorhandenen bild vervielfacht.

bildrauschen:
bildrauschen habe ich leider auch bei einigen filmen, liegt aber an dem film und nicht am tv. ein flimmern hingegen kann ich nicht wahrnehmen. evtl. ist die schärfeeinstellung zu hoch?

mfg



Danke für die Antwort!Was soll dann der Vorteil sein wenn der Player 48,72,96 hz ausgibt?Weicher und flüssiger kann das Bild ja trotzdem nicht werden weil ja die Grundinformation nur 24 Bilder sind.Worin liegt dann der Sinn der Frameanhebung?

Wegen dem Bildrauschen?Hast Du auch eine PS3?Aber es kann ja nicht sein das Szenen Rauschen die momentan eine Bitrate von über 30Mbit haben.Es sind auch immer nur Szenen wo viele Informationen(Partikel,Nebel,Rauch,feiner regen,dunkle Hintergründe)im Hintergrund dargestellt werden müssen.Kann das nicht doch am Videoprozessor der PS3 liegen.Mist das man keinen direkten vergleich mit einem Stand Alone Player hat.
felsi
Hat sich gelöscht
#1779 erstellt: 17. Jul 2008, 10:14

Cygate schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:


der sony kann 24p wie gewollt darstellen, wenn der player (hier ps3) 24p auch ausgibt. ob der tv dabei 24p@48hz. oder 24p@96hz. darstellt, ist völlig egal. es wir "nur" das vorhandenen bild vervielfacht.

bildrauschen:
bildrauschen habe ich leider auch bei einigen filmen, liegt aber an dem film und nicht am tv. ein flimmern hingegen kann ich nicht wahrnehmen. evtl. ist die schärfeeinstellung zu hoch?

mfg



Danke für die Antwort!Was soll dann der Vorteil sein wenn der Player 48,72,96 hz ausgibt?Weicher und flüssiger kann das Bild ja trotzdem nicht werden weil ja die Grundinformation nur 24 Bilder sind.Worin liegt dann der Sinn der Frameanhebung?

Wegen dem Bildrauschen?Hast Du auch eine PS3?Aber es kann ja nicht sein das Szenen Rauschen die momentan eine Bitrate von über 30Mbit haben.Es sind auch immer nur Szenen wo viele Informationen(Partikel,Nebel,Rauch,feiner regen,dunkle Hintergründe)im Hintergrund dargestellt werden müssen.Kann das nicht doch am Videoprozessor der PS3 liegen.Mist das man keinen direkten vergleich mit einem Stand Alone Player hat.


Was meinst du denn für ein Rauschen? Ich habe auch eine PS3, aber ein Rauschen ist mir noch nicht aufgefallen.

Dafür habe ich im Menü der PS3 aufblitzende Pixel (Sparkle !!!111 ^^). Diese kommen aber NUR im Menü vor und man sieht sie nur, wenn man etwa 5 cm vor dem Bildschirm hängt. Ob's am Kabel liegt, kann ich nicht 100% sagen. Zuerst dachte ich ja, aber dann habe ich ein anderes HDMI-Kabel (allerdings selbe Marke, selber Typ) benutzt und da ist es ebenfalls. Auch komisch, dass es eben nur im Menü ist und nicht in Filmen oder Spielen.

Hat das schon mal jemand gehabt?


[Beitrag von felsi am 17. Jul 2008, 10:18 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#1780 erstellt: 17. Jul 2008, 10:41
ein rauschen kommt leider hin und wieder vor und nein, es liegt nicht an der ps3. habe mit einem anderen player mal verglichen. es gibt auch qualitätsbewertungen in verschiedenen zeitschriften. manchmal ist ein bildrauschen gewollt (z.b. bei 300), manchmal ist es einfach schlecht gemastert. gibt hier auch einen bd-bewertungsthread, da wird der inhalt, der sound und das bild bewertet. es liegt werder am tv, noch an der ps3...

Was soll dann der Vorteil sein wenn der Player 48,72,96 hz ausgibt?

solange es keine zwischenbildberechnung gibt, gibt es keinen unterschied. einige hersteller machen angaben, andere nicht. einige wahrscheinlich auch gewollt, damit der potenzielle käufer denkt: "cool, der macht 24p@96hz., der ander ja nur 24p@48hz. dann kauf ich doch... ".
mfg

edit: imho macht es nicht der player, sondern der tv (z.b. 48 oder 96 hz.). der player liefert einfach das original filmmaterial, wenn denn 24p fähig.


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 17. Jul 2008, 10:42 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#1781 erstellt: 17. Jul 2008, 11:02

felsi schrieb:

Cygate schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:


der sony kann 24p wie gewollt darstellen, wenn der player (hier ps3) 24p auch ausgibt. ob der tv dabei 24p@48hz. oder 24p@96hz. darstellt, ist völlig egal. es wir "nur" das vorhandenen bild vervielfacht.

bildrauschen:
bildrauschen habe ich leider auch bei einigen filmen, liegt aber an dem film und nicht am tv. ein flimmern hingegen kann ich nicht wahrnehmen. evtl. ist die schärfeeinstellung zu hoch?

mfg



Danke für die Antwort!Was soll dann der Vorteil sein wenn der Player 48,72,96 hz ausgibt?Weicher und flüssiger kann das Bild ja trotzdem nicht werden weil ja die Grundinformation nur 24 Bilder sind.Worin liegt dann der Sinn der Frameanhebung?

Wegen dem Bildrauschen?Hast Du auch eine PS3?Aber es kann ja nicht sein das Szenen Rauschen die momentan eine Bitrate von über 30Mbit haben.Es sind auch immer nur Szenen wo viele Informationen(Partikel,Nebel,Rauch,feiner regen,dunkle Hintergründe)im Hintergrund dargestellt werden müssen.Kann das nicht doch am Videoprozessor der PS3 liegen.Mist das man keinen direkten vergleich mit einem Stand Alone Player hat.


Was meinst du denn für ein Rauschen? Ich habe auch eine PS3, aber ein Rauschen ist mir noch nicht aufgefallen.

Dafür habe ich im Menü der PS3 aufblitzende Pixel (Sparkle !!!111 ^^). Diese kommen aber NUR im Menü vor und man sieht sie nur, wenn man etwa 5 cm vor dem Bildschirm hängt. Ob's am Kabel liegt, kann ich nicht 100% sagen. Zuerst dachte ich ja, aber dann habe ich ein anderes HDMI-Kabel (allerdings selbe Marke, selber Typ) benutzt und da ist es ebenfalls. Auch komisch, dass es eben nur im Menü ist und nicht in Filmen oder Spielen.

Hat das schon mal jemand gehabt?


Jetzt doch Sparkles? Komisch, habe mich auch schon mal davor gestellt und im Menü getestet wie in den Videos. Mir ist aber absolut nichts aufgefallen. Das einzige was ich entdeckt habe sind ein paar Pixelfehler.
Cygate
Ist häufiger hier
#1782 erstellt: 17. Jul 2008, 11:14

mr.niceguy1979 schrieb:
ein rauschen kommt leider hin und wieder vor und nein, es liegt nicht an der ps3. habe mit einem anderen player mal verglichen. es gibt auch qualitätsbewertungen in verschiedenen zeitschriften. manchmal ist ein bildrauschen gewollt (z.b. bei 300), manchmal ist es einfach schlecht gemastert.


komisch ist nur das ich das gleiche Phenomen auch bei einer DISCOVERY HD Blu-Ray habe!

-Bergszenen krieseln
-2 Personen im Vordergrund und der Dunkle Hintergrund krieselt(rauscht)

Wenn ich als Hersteller so eine Blu-ray erstelle dann schau ich mir die doch vorher an und entscheide das sowas nicht geht.Grad erstrecht bei HD Material.
mist hät so gern jetzt einen Stand Alone Player zum testen.

Beim MM der Samsung-BD-P1500 für 299€.soll ich oder soll ich nicht
Mephonic
Ist häufiger hier
#1783 erstellt: 17. Jul 2008, 11:15
Ich hoffe mit meiner Frage bin ich hier richtig, wenn nicht bitte Bescheid geben wo ich mein Anliegen vorbringen soll.

Ich wollte mir eigentlich den 40X3500, wo würdet ihr hier in der direkten Gegenüberstellung (unabhängig vom Preis) die Vor- und Nachteile des jeweiligen Modelles sehen? Hättet ihr für den selben Preis trotzdem den älteren X3500 vorgezogen?

(Falls es relevant ist, ich werde den TV für PS3, damit auch Bluray, DVD und TV über DVB-C nutzen, TV mehrheitlich Filme und Sport).


Vielen Dank für eure Meinungen
mr.niceguy1979
Inventar
#1784 erstellt: 17. Jul 2008, 11:22
glaub mir, es liegt am quellmaterial. dieses ungewollte rauschen zeichnet sich ja gerade dadurch aus, dass es selten auftritt, nur in einigen szenen und/oder in einigen bereichen. oftmals rauscht es in dunklen bereichen. so soll es wohl bei alien vs. predator sein (1 oder 2?) und auch bei oceans eleven (oder eine der fortsetzungen) soll es in einigen szenen stark rauschen. wirst in jeder "fachzeitschrift", die die bildqualität bewertet, dazu etwas lesen können...
mfg
onkellou
Inventar
#1785 erstellt: 17. Jul 2008, 11:28

Cygate schrieb:

Beim MM der Samsung-BD-P1500 für 299€.soll ich oder soll ich nicht :)


Bin auch am hadern mit dem MM Angebot, noch mehr schiele ich auf den neuen Denon für fast über 1000 Ocken...ohne die 2 Blue Ray DVD`s vom MM.

Macht ein Blue Player, egal vom welchen Hersteller oder Preis, überhaut sinn wenn man nur 2 Boxen hat?

Ach so in der letzten Audio oder Stereoplay wurde der Samsung getestet...muß heut mittag mal genauer schauen.

gruß Heine
mirkob
Schaut ab und zu mal vorbei
#1786 erstellt: 17. Jul 2008, 11:30
Hallo,

Habe jetzt auch den 40" W4000! Mit PS3 einfach nur ein Traum!
Wollte fragen, welche Wandhalterung sich am besten eignet? Ich habe keine Ahnung von den Vesa-Bezeichnungen! Hatte bei Amazon diese mir raus geguckt:http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000S8ACNY/ref=pd_luc_mri?%5Fencoding=UTF8&m=A3JWKAKR8XB7XF
Habe nämlich noch eine Gutschrift von 66€ von Amazon!! Wieder so viele Bluray gekauft!

Bedanke mich schon im Voraus bei euch!
felsi
Hat sich gelöscht
#1787 erstellt: 17. Jul 2008, 11:46

Thrakier schrieb:


Jetzt doch Sparkles? Komisch, habe mich auch schon mal davor gestellt und im Menü getestet wie in den Videos. Mir ist aber absolut nichts aufgefallen. Das einzige was ich entdeckt habe sind ein paar Pixelfehler. ;)


Nein, bei mir sieht das anders aus. Diese Pixel sind über den kompletten Bildschirm verteilt und blitzen die ganze Zeit. Ich denke, es wird am Kabeltyp liegen, aber sicher bin ich mir nicht. Komisch halt, dass es nur im Menü ist.
kurtzenter
Ist häufiger hier
#1788 erstellt: 17. Jul 2008, 11:50
Für alle, die vielleicht nicht so oft in die Sony LCD Forenübersicht schauen: Ich hab leider ein Problem mit meinem W4000: Link zu meinem Thema
Thrakier
Inventar
#1789 erstellt: 17. Jul 2008, 13:55

felsi schrieb:

Thrakier schrieb:


Jetzt doch Sparkles? Komisch, habe mich auch schon mal davor gestellt und im Menü getestet wie in den Videos. Mir ist aber absolut nichts aufgefallen. Das einzige was ich entdeckt habe sind ein paar Pixelfehler. ;)


Nein, bei mir sieht das anders aus. Diese Pixel sind über den kompletten Bildschirm verteilt und blitzen die ganze Zeit. Ich denke, es wird am Kabeltyp liegen, aber sicher bin ich mir nicht. Komisch halt, dass es nur im Menü ist.


Es blinken also konstant Pixel? Das klingt aber nicht normal. Mach doch mal ein Video.
Rakshar
Stammgast
#1790 erstellt: 17. Jul 2008, 14:00
Eine Arbeitskollegin von mir schwankt zwischen dem Toshiba 52ZF355 und dem Sony 52W4000.
Kann jemand bitte die Unterschiede/Vorteile der beiden Modelle schreiben? Bzw. warum ihr euch für den 52W4000 entschieden habt?


[Beitrag von Rakshar am 17. Jul 2008, 14:02 bearbeitet]
felsi
Hat sich gelöscht
#1791 erstellt: 17. Jul 2008, 14:14
[quote="Thrakier"]
Es blinken also konstant Pixel? Das klingt aber nicht normal. Mach doch mal ein Video.[/quote]

Für ein vernünftiges Video habe ich leider nicht die Möglichkeit.
Ich weiß auch gar nicht ob es die Pixel sind. Das sieht so aus, als wenn man früher das Scartkabel nicht richtig eingesteckt hat und über das komplette Bild ein "pixeln" ist. Naja, solange es nur im PS3 Menü ist, ists mir egal. Irgendwann hol ich mir ein besseres Kabel.
Achja, es ist auch nur bei 1080p im Menü. Wenn ich auf 720p oder 1080i stelle ist es weg.


[Beitrag von felsi am 17. Jul 2008, 14:16 bearbeitet]
Cygate
Ist häufiger hier
#1792 erstellt: 17. Jul 2008, 14:25
felsi
Hat sich gelöscht
#1793 erstellt: 17. Jul 2008, 14:35

Cygate schrieb:
Sieht das aufblitzen soo aus!

http://www.youtube.com/watch?v=rOSSVZH9Y7w&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9avD7fUScSg&feature=related

Nein, das ist das Sparkle-Problem der US-Geräte.
Wie gesagt, ist eher kein Aufblitzen sondern ein ständiges "Grieseln" das man nur sieht, wenn man wenige Zentimeter vor dem Bildschirm ist.
mr.niceguy1979
Inventar
#1794 erstellt: 17. Jul 2008, 14:39
und nur bei 1080p im menü? klingt tatsächlich nach einem kabelproblem...
mfg
felsi
Hat sich gelöscht
#1795 erstellt: 17. Jul 2008, 14:59

mr.niceguy1979 schrieb:
und nur bei 1080p im menü? klingt tatsächlich nach einem kabelproblem...
mfg

Ja, definitiv nur im Menü bei 1080p. Hab gerade extra eine BluRay reingelegt und die läuft bei 1080p ohne Probleme.
zeus@
Inventar
#1796 erstellt: 17. Jul 2008, 18:17

felsi schrieb:
das man nur sieht, wenn man wenige Zentimeter vor dem Bildschirm ist.

Sollte man es nicht einfach ignorieren anstatt darüber zu rätseln was es ist? Wenn es aus 2 Metern zu sehen wäre aber so?
Progtower
Ist häufiger hier
#1797 erstellt: 17. Jul 2008, 21:36
Hi,

ich wollte nur kurz Vollzug melden, seit heute bin ich stolzer Besitzer des Geräts.

Hoffentlich wird morgen der Blu-Ray-Player und das Modul geliefert ...

Die nächsten Tage werden sehr spannend.
Cygate
Ist häufiger hier
#1798 erstellt: 18. Jul 2008, 01:01
So hab mir grad STIRB LANGSAM 4.0 auf Blu-Ray reingezogen!

Diesmal war einfach alles perfekt!

Kein Rauschen,perfektes Bild.OK 24 Bilder sind manchmal doch etwas wenig.Aber die Industrie hat den standard so gesetzt!

Heut Abend war ich richtig zufrieden.
Kenn den Film ja schon auf DVD aber in Blu-Ray ist er einfach genial!

Ach übrigens 52" sollte das minimum für geniales Kinofeeling sein.
prodigy007
Schaut ab und zu mal vorbei
#1799 erstellt: 18. Jul 2008, 07:42
Könnte sich vielleicht nochmal ein w4000-besitzer zu meiner Frage von gestern ca. 8 Uhr bezüglich der geringeren Auflösung äußern?

Danke sehr!!


[Beitrag von prodigy007 am 18. Jul 2008, 07:42 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#1800 erstellt: 18. Jul 2008, 07:50

Cygate schrieb:
So hab mir grad STIRB LANGSAM 4.0 auf Blu-Ray reingezogen!

Diesmal war einfach alles perfekt!

Kein Rauschen,perfektes Bild.OK 24 Bilder sind manchmal doch etwas wenig.Aber die Industrie hat den standard so gesetzt!

Heut Abend war ich richtig zufrieden.
Kenn den Film ja schon auf DVD aber in Blu-Ray ist er einfach genial!

Ach übrigens 52" sollte das minimum für geniales Kinofeeling sein. ;)

dieser film liefert auf bd auch eine sehr gute qualität. sowohl bild, als auch ton...
mfg
felsi
Hat sich gelöscht
#1801 erstellt: 18. Jul 2008, 07:50

zeus@ schrieb:

felsi schrieb:
das man nur sieht, wenn man wenige Zentimeter vor dem Bildschirm ist.

Sollte man es nicht einfach ignorieren anstatt darüber zu rätseln was es ist? Wenn es aus 2 Metern zu sehen wäre aber so?


Nö, wieso? Da es defnitiv irgendeinen Grund haben muss, will ich den auch rausfinden. Aber im Moment werde ich mir deswegen kein anderes Kabel kaufen. Aber irgendwann werde ich das Problem auch noch lösen.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#1802 erstellt: 18. Jul 2008, 09:10
Hallo,

Fragen von einen noch nicht aber vielleicht bald W4000-Besitzer:

Kann mir jemand definitiv bestätigen, dass der W4000 über seinen optischen Ausgang richtiges 5.1 von den digitalen Tunern ausgeben kann?

Ich weiss, dass die 3000er Vorgänger teilweise nämlich nur 2.0 über den optischen Ausgang ausgeben, was ja eigentlich Unfug ist.

off topic: Kann es der V4000 auch?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.808 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedNC9210
  • Gesamtzahl an Themen1.551.297
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.542.730