Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 . Letzte |nächste|

Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

+A -A
Autor
Beitrag
ingo79
Ist häufiger hier
#4254 erstellt: 29. Dez 2008, 02:12
hat den keiner von euch eine EMailadresse vom Sony-Kundendienst?
fck
Inventar
#4255 erstellt: 29. Dez 2008, 02:31
@comicchaser:logisch kann der TV diese Format Arten!


[Beitrag von fck am 29. Dez 2008, 02:31 bearbeitet]
AqA
Stammgast
#4256 erstellt: 29. Dez 2008, 03:51
Was spricht gegen das Kontaktformular?
http://www.sony.de/v...91363&site=odw_de_DE
fana_924
Stammgast
#4257 erstellt: 29. Dez 2008, 11:00
Hallo zusammen

habe schon seit ich mein austausch gerät habe das problem das die Fernbedienung wenn man das Gerät einschaltet einmal funktioniert, das heißt ich kann eine Taste drücken und dann erstmal Gefühlt eine Minute nicht mehr, in realität dürfte es etwa 20 sekunden nicht gehen

danach kann ich wieder drücken.
Das nervt langsam echt, wie erhält sich das bei euch? ist das normal? mein alter W4000 hatte das nicht, da konnte ich nach Lust und Laune zappen
corza
Inventar
#4258 erstellt: 29. Dez 2008, 11:26

Blatsound schrieb:
Laut Handbuch müssen es DCF-Jpegs sein.

Also muss auf der Kamera bzw. dessen Speichermedium ein Hauptordner mit dem Namen "DCIM" sein. Und die Dateinamen der Bilder max. 8 Zeichen und nach diesen 8 Zeichen noch ".jpg"
Und diese 8 Zeichen beginnen dann mit DSC gefolgt von Zahlen.

Beispiel: DCIM\DSC12345.jpg

http://de.wikipedia.org/wiki/Design_rule_for_Camera_File_system


Aha. Das ist ja interesant. Aber ich habe ja z.B meinen Ordner mit Bildschirnschonern drin. Da heißt der Ordner ,,Bilschirmschoner,, und da sind dann die bildernamen auch mal 20 zeichen lang. Aber er zeigt die ja trotzdem . aber sonst geht die vorschau nicht oder was soll das heißen?

EDIT: Muss das genau 8 Zeichen lang sein, also wenn ich den Ordner so original benenne dann geht das trotzdem nicht.


[Beitrag von corza am 29. Dez 2008, 11:35 bearbeitet]
deroms
Stammgast
#4259 erstellt: 29. Dez 2008, 11:28
ich denke das ist nicht im sinne des erfinders. Ich würde da direkt nochmal bei sony service anrufen oder melden, wie auch immer. Das ist scheisse, das liegt dann eher an der FB und haste mal andere Batterien rein gepackt?
gluehwurm04
Hat sich gelöscht
#4260 erstellt: 29. Dez 2008, 15:21

fana_924 schrieb:
Hallo zusammen

habe schon seit ich mein austausch gerät habe das problem das die Fernbedienung wenn man das Gerät einschaltet einmal funktioniert, das heißt ich kann eine Taste drücken und dann erstmal Gefühlt eine Minute nicht mehr, in realität dürfte es etwa 20 sekunden nicht gehen

danach kann ich wieder drücken.
Das nervt langsam echt, wie erhält sich das bei euch? ist das normal? mein alter W4000 hatte das nicht, da konnte ich nach Lust und Laune zappen


Bei mir ist es auch so bei dem W4000 und langsam nervt es.Vielleicht sollte man bei Sony doch einmal anrufen.Wie war die Nummer der Hotline?Danke.
deroms
Stammgast
#4261 erstellt: 29. Dez 2008, 15:41
Könntest ihr mal das Baujahr prüfen?
Blatsound
Stammgast
#4262 erstellt: 29. Dez 2008, 15:59

corza schrieb:

EDIT: Muss das genau 8 Zeichen lang sein, also wenn ich den Ordner so original benenne dann geht das trotzdem nicht.


Ich weis nicht ob die Bilder unbedingt genau 8 Zeichen haben müssen. Das habe ich nur selbst ergoogelt.

Aber versuche mal die Bilder auf der Speicherkarte in den Ordner DCIM zu schieben. Bei einer Digicam sollten sie da aber sowieso schon drin sein.
corza
Inventar
#4263 erstellt: 29. Dez 2008, 16:03
Das mit dem Ordner habe ich schon gemacht, wenn die pics im richtigen Ordner sind und genau 8 oder weniger zeichen haben geht es trotdem noch nicht.
Blatsound
Stammgast
#4264 erstellt: 29. Dez 2008, 16:23
Sorry, dann weis ich auf die Schnelle auch nichts anderes. Sehr seltsam.
corza
Inventar
#4265 erstellt: 29. Dez 2008, 17:24
aber wie gesagt wenn ich die Karte direkt aus der Kamera nehme da geht das...
deroms
Stammgast
#4266 erstellt: 29. Dez 2008, 17:40
Ich habe heute mal auf youtube bissel nach Problemen gesucht, und in jedem video wo ein "problem" sein sollte erkennt das normale auge nichts. Zumindest auf dem Video, aber ich habe oftmals in der Source Wahl gesehen das, dass Menü so aufgebaut ist wie bei einer PS3. Ich dachte das wäre erst ab dem Model 4500 so. Das gefällt mir nämlich nicht so sehr, aber wäre auch nicht weiter schlimm. Hatte ja im E-Markt damit rumgespielt aber das ist mir nicht aufgefallen.
corza
Inventar
#4267 erstellt: 29. Dez 2008, 17:49
doch doch. Der 4000 hat das XMB wie die PS3. Das ist super, weil es voll einfach ist vorallem wer schon eine PS3 hat (wie ich).
Das ist wenn du auf die HOME taste drückst. Es gibt ja auch noch die Optons taste

Aber Bildprobleme auf Youtibe videos erkennen. Das geht ja kaum. Dann müssen das ja schon arge sachen sein das man das auf so einer schlechten Qualität erkennen kann.
Monkeyface66
Inventar
#4268 erstellt: 29. Dez 2008, 18:46

fana_924 schrieb:

habe das problem das die Fernbedienung wenn man das Gerät einschaltet einmal funktioniert, das heißt ich kann eine Taste drücken und dann erstmal Gefühlt eine Minute nicht mehr, in realität dürfte es etwa 20 sekunden nicht gehen



Ja, das Problem habe ich auch!


Es scheint, als ob sich der FB-Empfänger Teil im LCD erst Aufwärmen muss, bevor er jeden Tastendruck auf der FB akzeptiert

Sehr doof.
corza
Inventar
#4269 erstellt: 29. Dez 2008, 19:26
Wo wir gerade beim aufwärmen sind. Kann es sein das sich der Tv auch erst aufwärmen muss. Also in den ersten 5-6 Minunten sieht alles sehr komisch aus und ein guter Test ist wenn ich im XMB der PS3 diese einstellungen schnell rauf und runter laufen lasse . also Extrem schnelle Bewegungen. Dann zieht alles Grüne und Orange streiefenhinter sich her....
Monkeyface66
Inventar
#4270 erstellt: 29. Dez 2008, 20:35
Ja, das ist normal mit den Schlieren, wenn der LCD kalt ist!


Deshalb darf man den "Smearing" Test auch erst dann machen, wenn sich der LCD aufgewärmt hat.
corza
Inventar
#4271 erstellt: 29. Dez 2008, 21:32
Wie ist da denn die durchschnittszeit.
corza
Inventar
#4272 erstellt: 30. Dez 2008, 00:20
Also das mit dem Betrachtungswinkel nervt nun aber echt. Gibt es da noch etwas , was ich tun kann? Oder gibt es ein Update oder ein Teil was mana von Service tauschen lassen kann?

Habe gerade schön Matrix auf DVD geschaut und wenn ich mich da ein bisschen lang ins Sofa lege dann etwa 40-50cm vom direkten draufsehen weg bin ist alles so weiß und Blass. Die ränder sind regelrecht weiß.
Trotz das ich den TV schon gedreht habe
focusturnier
Stammgast
#4273 erstellt: 30. Dez 2008, 01:19
So, ich habe es getan!

Heute habe ich mir den 46W4000 für 1229,- bei Alternate geholt.

Bei Redcoon hätte ich ihn inkl. Versand für 1200,- bekommen.

Wollte aber nicht so lange warten. Da er bei Alternate lagernd war, habe ich mich ins Auto gesetzt und ihn direkt abgeholt.

Ausgepackt und an die Wand gehängt.

Da ich zuvor einen 42er hatte, war der Sprung auf einen 46er in meinen Augen nicht so groß.

Bei 3,50 - 3,70 m Sitzabstand die optimale Größe.

Holt euch keinen 40er, ihr werdet es hinterher bereuen!

Habe die Einstellungen vorgenommen und bin begeistert.

Super Bild bei SD über Sat Digital und über HD brauchen wir nicht reden.

Schwarz ist wirklich schwarz und nicht dunkelgrau.

Was mir aufgefallen ist, der Sony hat in der linken und rechten oberen Bilschirmecke leichtes Clouding.


Wie verstehe ich den Kommentar von Monkeyface66 richtig?

Können diese Wolken nach dem warm werden verschwinden oder können es noch mehr werden?

Ich habe hier auch schon gelesen, das durch leichtes Lösen der Schrauben am Rahmen abhilfe geschaffen werden kann.
Stimmt das?


Ich denke ich könnte damit leben. Wenn man jedoch diesen Mangel auf einfache Art beheben kann, wäre ich darüber nicht unglücklich...

Der Rest vom Sony 46W4000 ist einfach nur TOP!


Gruß focusturnier


[Beitrag von focusturnier am 30. Dez 2008, 01:23 bearbeitet]
Monkeyface66
Inventar
#4274 erstellt: 30. Dez 2008, 04:11

corza schrieb:
Wie ist da denn die durchschnittszeit.


Hängt halt davon ab, wie kalt das Zimmer ist.

Bei mir waren es heute in einem sehr kalten Zimmer eine halbe Stunde, bis der Kometenschweif verschwunden ist.



corza schrieb:
Also das mit dem Betrachtungswinkel nervt nun aber echt.


Ja, mich auch!

Gerade eben wieder einen HD Film mit schwarzen Balken im dunklen Raum angeschaut und das nervt total, dass die linke und rechte Seite so weiß und erhellt sind. (damit ist nicht Clouding gemeint)




focusturnier schrieb:

Was mir aufgefallen ist, der Sony hat in der linken und rechten oberen Bilschirmecke leichtes Clouding.


Nach ein paar wenigen Tagen (4 Tage oder so) wurde es bei meinen zwei w4000s drastisch besser, danach blieb das Clouding auf einem konstanten (aber dennoch sichtbaren) Level.

Das Lockern der Schrauben half bei mir nicht, aber vielleicht bei dir.

Die erhellten Seiten (wegen dem Blickwinkel) machen mich aber ganz fertig, weshalb ich den w4000 wohl gegen was ganz anderes umtauschen werde


Ich meine, ist das normal, dass die linke und rechte Seite vom Bildschirm schon aus einer optimalen Sitzposition betrachtet (mittig, 2.10 Meter Abstand zum 40") "weisser" sind, als die Bildmitte?!?!?


[Beitrag von Monkeyface66 am 30. Dez 2008, 04:15 bearbeitet]
deroms
Stammgast
#4275 erstellt: 30. Dez 2008, 09:26
das klingt aber mal garnicht gut. Habe mich so auf den Fernsehr drauf gefreut. Und jetzt sowas, welches BauJahr hast du denn? Nicht das es ein älteres Gerät ist, oder anders, ein Gerät aus den ersten Lieferungen von Sony.
Weil sowas kann ich nicht gebrauchen.

Ist der W4500 besser??? Habe aber hier und da gelesen das der das selbe Problem hat.

Das ist also mehr ein ein W4000 mit HZ und MotionFlow (Braucht kein Mensch)


[Beitrag von deroms am 30. Dez 2008, 09:46 bearbeitet]
corza
Inventar
#4276 erstellt: 30. Dez 2008, 11:41

Monkeyface66 schrieb:

corza schrieb:
Wie ist da denn die durchschnittszeit.


Hängt halt davon ab, wie kalt das Zimmer ist.

Bei mir waren es heute in einem sehr kalten Zimmer eine halbe Stunde, bis der Kometenschweif verschwunden ist.



corza schrieb:
Also das mit dem Betrachtungswinkel nervt nun aber echt.


Ja, mich auch!

Gerade eben wieder einen HD Film mit schwarzen Balken im dunklen Raum angeschaut und das nervt total, dass die linke und rechte Seite so weiß und erhellt sind. (damit ist nicht Clouding gemeint)



Die erhellten Seiten (wegen dem Blickwinkel) machen mich aber ganz fertig, weshalb ich den w4000 wohl gegen was ganz anderes umtauschen werde


Ich meine, ist das normal, dass die linke und rechte Seite vom Bildschirm schon aus einer optimalen Sitzposition betrachtet (mittig, 2.10 Meter Abstand zum 40") "weisser" sind, als die Bildmitte?!?!?


Habe den nun über 2 Wochen also einfach zurückgeben ist nicht. Oder wie machst du das bei dir. Und vorallem, was soll ich mir dann kaufen? Dann geht das ja wieder von vorne los. WEiß uach nicht. Woran kann man jetzt nochmal die Pnalenummer sehen?
deroms
Stammgast
#4277 erstellt: 30. Dez 2008, 12:09
@Corza

Bitte guck doch mal hinten auf deinen Fernsehr, da muss doch eine S/N und das Baujahr sein.

Ich interresiere mich wirklich für dein Problem.
Habe noch was gegoogelt und das sind wohl mehr die
Ausnahmen.

Ich habe eine Eizo 2410 WS Monitor (24 Zoll) und der hat auch dieses
Clouting, oder wie das auch heisst. Aber das empfinde ich allerdings als nicht so schlimm. Merke ich überhaupt nicht beim bei HD Filmen. Sogar im Dunkeln. Kann mir nicht vorstellen das es bei einem Modernen Sony einfach "schlimmer" sein kann. Ich lese so viel gutes über den W4000 das es einfach eine Ausnahme sein muss. Wenn ich dagegen bei einem Phillips Geräte so lesse bei den 5xxxx Serie oder 7xxx Serie (wollte ich mir zuerst kaufen) machen die viele probleme, die auch überall zu lesen sind. Auch bei Amazon sind Käuferbewertungen zu lesen, die einfach nicht zufrieden sind. Aber andere wiederum schon. Ich denke einfach das es nicht sein kann, wenn man so viel gutes liest über das Gerät das es doch am Ende so scheisse sein soll. Bitte nicht falsch verstehen, aber ich war echt von diesem Gerät überzeugt und ich weiss den Perfekten LCD gibt es nicht, aber der macht mir einen guten eindruck, wie eigentlich fast alles was von Sony ist. Mp3 Player, Digi Cam BD-Player, Vaio Notebooks, naja gut PS3 zähle ich jetzt nicht mal dazu, ist ja auch ne andere Abteilung.

Ich habe dieses Cloting auch bei dem Phillips 9307 (Aktuelle Serie) oder wieder auch heisst gesehen. War zwei wochen bei meinen Schwieger Eltern, die den haben in 32 Zoll und da ist mir das, nach dem ich hier so gelesen habe, auch aufgefallen. Das die Seiten etwas heller sind sogar bei eingeschalteten licht. Ohne zu über treiben, die haben einen 400W Licht fluter auf volle pulle am Laufen, also wie in einem Stadion und ich habe das als absolut nicht störend empfunden, weil man das kaum sieht, auch wenn es dunkel ist, wenn ich mal alleine was geguckt habe (ohne Stadion Fluter). Mir ist nur so ein kriesel bei dunkelszenen aufgefallen im Film aufgefallen, die mich aber auch nicht wirklich gestört haben. Was mich nur mega gestört hat, war dieses HDNM bei Filmen ein Alptraum. Bei Sport ist das ganz nett aber kein Must Have für mich. Ich kann mir einfach bei aller liebe nicht vorstellen, das ein Gerät wie die von Phillips besser sein können als der 40W4000. Aber 1300,- Euro für einen 32 Zoll LCD würde ich auch nie ausgeben. Auch wenn da dieses total affige Ambilight dabei ist. Hat den Film auch nicht spannender gemacht, aber gut für die Augen. Ist ja auch egal, das ist ja hier ein Sony Forum.

Ich habe das Gerät unter anderem in vielen Fachgeschäften gesehen und immer wieder von der Seite drauf geschaut, da ist mir das einfach nicht aufgefallen. Habe auch kein Krieseln gesehen und dieses Etwas hellere bild bei den Geräten ist mir Wohl wegen der extremen Helligkeit nicht auf gefallen, aber gestört hat es mich auch nicht. Aber der Blickwinkel hat doch nichts mit der Helligkeit zu tun. Ich bin eigentlich immer begeistert gewesen wie gut SD Material darauf aussieht.

Deswegen Corza, fragen ich mich wie das bei dir sein kann. Ich denke du hast einfach nur ein Montags W4000 erwischt.
alexfreu
Stammgast
#4278 erstellt: 30. Dez 2008, 12:33

corza schrieb:
Woran kann man jetzt nochmal die Pnalenummer sehen?


Von vorn gesehen links oben mit einer Taschenlampe durch das Gitter leuchten und den Aufkleber ablesen. Dort müsste irgendwas von S-LCD (Joint Venture von Sony und Samsung) stehen. Wenn du die Seriennummer und was dort sonst noch so steht, hier mal postest, können wir mal vergleichen.

Das Blickwinkelproblem ist definitiv nicht normal. Ich kann mich 70° aus dem Lot bewegen und sehe nur minimale Farbverfälschungen ins weißliche.

Ich würde das Gerät reklamieren, da es eine versprochene Produkteigenschaft (178° Blickwinkel) nicht erfüllt. Da sind die 2 Wochen auch egal.
deroms
Stammgast
#4279 erstellt: 30. Dez 2008, 13:45

alexfreu schrieb:

corza schrieb:
Woran kann man jetzt nochmal die Pnalenummer sehen?




Das Blickwinkelproblem ist definitiv nicht normal. Ich kann mich 70° aus dem Lot bewegen und sehe nur minimale Farbverfälschungen ins weißliche.

Ich würde das Gerät reklamieren, da es eine versprochene Produkteigenschaft (178° Blickwinkel) nicht erfüllt. Da sind die 2 Wochen auch egal.


@alexfreu

DANKE, das hab ich mir gedacht. Das kann einfach nicht normal sein. Zwar ist das nicht direkt eine Antwort auf meinen Beitrag aber das klingt gut. Also jetzt dafür das es nicht normal ist. Sondern mehr eine Ausnahme!!!
nada-san
Stammgast
#4280 erstellt: 30. Dez 2008, 13:49
Hallo,
ich kann ebenfalls nicht bestätigen, dass die Helligkeitsunterschiede so stark sind. Etwas über 2 Meter Betrachtungsabstand bei einem 40 Zoll Fernseher finde ich allerdings schon etwas zu nah. Das sollte zwar jeder selbst wissen - jedenfalls zumindest bei SD-Material kann es ruhig ein Meter mehr sein. Bei HD-Material gelten ja die alten Faustregeln (3-4 fache der Bildschirmdiagonale) nicht mehr. Ich sitze 3,30m entfernt (SD/HD) und bin mit dem Bild sehr zufrieden. Mein Vorschlag an corza ist: Probiere doch mal einen größeren Sitzabstand und prüfe ob das Bild dann immer noch so schlecht ist.

Gruss, nada-san
Monkeyface66
Inventar
#4281 erstellt: 30. Dez 2008, 14:54
Können die Leute, die das Blickwinkelproblem nicht zu haben scheinen,
mal bitte ganz nah an den LCD rangehen und die Pixelstruktur überprüfen?



Bei mir:


Wenn ich etwas weißes anschaue, leuchten alle Pixel.
Wenn ich etwas dunkles anschaue, dann mehr die kleineren, Krummen Dinge. (bei schwarzen Balken leuchten ausschließlich die kleinen Dinger)


Wie ist es bei euch, wenn alle Pixel leuchten?


Habt ihr NUR die großen Pfeil-Pixel
ODER
Pfeil + kleine Krümmel zusammen, wie ich?


[Beitrag von Monkeyface66 am 31. Dez 2008, 00:09 bearbeitet]
Ferminator
Stammgast
#4282 erstellt: 30. Dez 2008, 14:55
Ich sitze ebenfalls nicht immer direkt vor dem TV - oft so auf höhe des rechten Rahmens bei 3m abstand. Ich empfinde das aber ebenfalls als nicht so schlimm. Natürlich ist das schwarz nicht wirklich tiefschwarz wenn das Zimmer kmplett dunkel ist, natürlich hellen sich die Seiten ab einem bestimmten Blickwinkel ein wenig auf. Aber hey - das ist ein LCD Panel, da kann man echt jeden LCD TV nehmen, die haben alle diese Eigenarten. Ich konnte mir gestern mal einen Samsung A656 anschauen in kombi mit PS3 - da ist das smearing noch viel deutlicher zu sehen gewesen als das bischen beim W4000. Wie auch schon von mir gepostet - schaut euch mal die aktuellen Loewe´s an. Die machen ihren Job auch nicht besser als der W4000, ich würde sogar so weit gehen zu sagen, das der W4000 den Loewe Xelos sowie den Loewe Individual in Sachen Bildqualität schlägt (die Loewe´s waren vom Bild her grober - Pixeliger). Ich hab die im Laden rauf und runter getestet, und abgesehen von dem Genialen Bedienkonzept bei Loewe steht der W4000 in nichts nach. Und wenn ich dann auch noch im Netz lese das die aktuellen Loewe´s in Sachen smearing noch größere Probleme haben dann kann ich mit dem W4000 doch nur zufrieden sein.

Ansonsten halt vielleicht doch mal einen Plasma ausprobieren, aber da kommt man evtl. auch vom Regen in die Traufe wenn man mit dem Großflächenflimmern nicht klarkommt. Und anstatt ein wenig smearing hat man dann das green ghosting.

Man kann es drehen wie man will, es gibt heutzutage keine perfekten TV Geräte!
corza
Inventar
#4283 erstellt: 30. Dez 2008, 15:11
Wo gibts das schon. Wie gesagt ich muss ehrlich sein. Wen der Panasonic LX85 F nicht gebrummt hätte, hätte ich fast den behalten

Also die Seriennummer vom Panel ist 4719207
Und das BJ des TVs ist wie schon 2, 3 mal gepostet November 2008.

Nein kann den Sitzabsnatd nicht vergrößern , sitze schon am ende des Zimmers
deroms
Stammgast
#4284 erstellt: 30. Dez 2008, 15:24

Ferminator schrieb:
Ich sitze ebenfalls nicht immer direkt vor dem TV - oft so auf höhe des rechten Rahmens bei 3m abstand. Ich empfinde das aber ebenfalls als nicht so schlimm. Natürlich ist das schwarz nicht wirklich tiefschwarz wenn das Zimmer kmplett dunkel ist, natürlich hellen sich die Seiten ab einem bestimmten Blickwinkel ein wenig auf. Aber hey - das ist ein LCD Panel, da kann man echt jeden LCD TV nehmen, die haben alle diese Eigenarten. Ich konnte mir gestern mal einen Samsung A656 anschauen in kombi mit PS3 - da ist das smearing noch viel deutlicher zu sehen gewesen als das bischen beim W4000. Wie auch schon von mir gepostet - schaut euch mal die aktuellen Loewe´s an. Die machen ihren Job auch nicht besser als der W4000, ich würde sogar so weit gehen zu sagen, das der W4000 den Loewe Xelos sowie den Loewe Individual in Sachen Bildqualität schlägt (die Loewe´s waren vom Bild her grober - Pixeliger). Ich hab die im Laden rauf und runter getestet, und abgesehen von dem Genialen Bedienkonzept bei Loewe steht der W4000 in nichts nach. Und wenn ich dann auch noch im Netz lese das die aktuellen Loewe´s in Sachen smearing noch größere Probleme haben dann kann ich mit dem W4000 doch nur zufrieden sein.

Ansonsten halt vielleicht doch mal einen Plasma ausprobieren, aber da kommt man evtl. auch vom Regen in die Traufe wenn man mit dem Großflächenflimmern nicht klarkommt. Und anstatt ein wenig smearing hat man dann das green ghosting.

Man kann es drehen wie man will, es gibt heutzutage keine perfekten TV Geräte!


@Ferminator

Super Beitrag, ich bin ebenfalls deiner Meinung. Plasma hat halt andere Vorteile, aber die Nachteile empfinde ich als noch schlimmer als beim LCD, alleine der Stromverbrauch. Aber wenn man einen XXXXXL TV haben will hat man keine Wahl. Da geht nur Plasma, aber dann hat man inder Regel keine Geldsorgen. Ich habe den Loewe LCD nicht gesehen, aber ich lese hier immer wieder raus, das die das non+Ultra sein müssen. Aber der Preis wird dem entsprechend auch sein.

@Corza anhand diesem Beitrag sage ich dir, das dein Gerät einfach ne Macke hat. Ich würde den Sony Service anrufen. Da stimmt einfach was nicht. Da kannste nichts machen. Nutze die Garantie die du hast, weil hier absolut nicht das eingehalten was Sony verspricht. Das Gerät scheint nach deiner Aussage einfach hinfällig zu sein. Vielleicht hast du ja einen Rückleufer bekommen, durch ein kleines Versehen, oder einen der schon mal ausgestellt wurde, wo haste den gekauft?
focusturnier
Stammgast
#4285 erstellt: 30. Dez 2008, 16:11
Womit reinigt Ihr Euren W4000?

1. das Display

und

2. den Rahmen

ohne das es Kratzer gibt?


Gruß
fck
Inventar
#4286 erstellt: 30. Dez 2008, 16:16
Hab "Polyboy Staubmeister Flachbildschirm"
30 Feucht-Tücher für 2 Euro, 100% kratzfrei und Tüv-Geprüft!


[Beitrag von fck am 30. Dez 2008, 16:17 bearbeitet]
Ferminator
Stammgast
#4287 erstellt: 30. Dez 2008, 16:28

deroms schrieb:


@Ferminator

Super Beitrag, ich bin ebenfalls deiner Meinung. Plasma hat halt andere Vorteile, aber die Nachteile empfinde ich als noch schlimmer als beim LCD, alleine der Stromverbrauch. Aber wenn man einen XXXXXL TV haben will hat man keine Wahl. Da geht nur Plasma, aber dann hat man inder Regel keine Geldsorgen. Ich habe den Loewe LCD nicht gesehen, aber ich lese hier immer wieder raus, das die das non+Ultra sein müssen. Aber der Preis wird dem entsprechend auch sein.

Ich hab die Preisliste noch hier liegen.
Der Xelos inkl. DR+ (das ist quasi ein integrierter HDD Recorder) kostet in 42" 3500€
Der Individual Compose in 40" mit DR+ kostet zwischen 4800€ und 5300€.

Wie gesagt, das ganze Bedienkonzept ist der Hammer, das Design auch - aber rein vom Bild braucht der W4000 den vergleich nicht zu scheuen.

Hier ist mal ein Bild vom Xelos:
http://www.mittermay...thrazit_32_gross.jpg

Und hier ist eins vom Individual Compose:
http://www.hifi-weidner.de/produktbilder/gfx_es/2/252_1.jpg
(ich finde der sieht einfach nur !WOW! aus)
focusturnier
Stammgast
#4288 erstellt: 30. Dez 2008, 16:29

fck schrieb:
Hab "Polyboy Staubmeister Flachbildschirm"
30 Feucht-Tücher für 2 Euro, 100% kratzfrei und Tüv-Geprüft! :prost


Hört sich gut an!

Sind die nur für das Display oder auch für den Rahmen?

Auf diesen lackierten Rahmen, sieht man ja jeden kleinen, noch so feinen Kratzer...


Gruß
fck
Inventar
#4289 erstellt: 30. Dez 2008, 16:32
Reinige auch den Rahmen damit und hab null kratzer oder schlieren!
Wirken antistatisch und somit muss man nicht soo oft reinigen!
focusturnier
Stammgast
#4290 erstellt: 30. Dez 2008, 16:38

fck schrieb:
Reinige auch den Rahmen damit und hab null kratzer oder schlieren!
Wirken antistatisch und somit muss man nicht soo oft reinigen!


Ich habe gerade mal ein wenig gegoogelt.

Habe über diese Tücher nur positives gefunden.

Gibt es die bei Rossmann?


Gruß
corza
Inventar
#4291 erstellt: 30. Dez 2008, 16:38

deroms schrieb:


@Corza anhand diesem Beitrag sage ich dir, das dein Gerät einfach ne Macke hat. Ich würde den Sony Service anrufen. Da stimmt einfach was nicht. Da kannste nichts machen. Nutze die Garantie die du hast, weil hier absolut nicht das eingehalten was Sony verspricht. Das Gerät scheint nach deiner Aussage einfach hinfällig zu sein. Vielleicht hast du ja einen Rückleufer bekommen, durch ein kleines Versehen, oder einen der schon mal ausgestellt wurde, wo haste den gekauft?


Meins du wirklich. Einerseits ist es ja auch wie Ferninator sagt keiner ist perfekt. Das Problem ist, ich kann nicht vergleichen. Ich müsste noch einen W4000 hier haben um zu sehen ob das normal ist oder nicht, könnte höchtens ganz nach MM hinfahren und bitten das die mal dunkles Material Spielen sollen und dann versuchen zu schauen.

Wenn ich beim Sony Service anrufe schicken die denn jemanden her der das evtl nachschaut...

habe den bei redcoon online gekauft mit 5 Jahren garantie


[Beitrag von corza am 30. Dez 2008, 16:40 bearbeitet]
Monkeyface66
Inventar
#4292 erstellt: 30. Dez 2008, 16:41
Macht bitte den Pixeltest!!



Können die Leute, die das Blickwinkelproblem nicht zu haben scheinen,
mal bitte ganz nah an den LCD rangehen und die Pixelstruktur überprüfen?



Bei mir:


Wenn ich etwas weißes anschaue, leuchten alle Pixel.
Wenn ich etwas dunkles anschaue, dann mehr die kleineren, Krummen Dinge. (bei schwarzen Balken leuchten ausschließlich die kleinen Dinger)


Wie ist es bei euch, wenn alle Pixel leuchten?


Habt ihr NUR die großen Pfeil-Pixel
ODER
Pfeil + kleine Krümmel zusammen, wie ich?


[Beitrag von Monkeyface66 am 31. Dez 2008, 00:08 bearbeitet]
corza
Inventar
#4293 erstellt: 30. Dez 2008, 16:41
cool hab gerade das hier gefunden. Muss ich die Tage mal vorbeifahren und gucken

http://www.rossmann....httueche-514637.html
corza
Inventar
#4294 erstellt: 30. Dez 2008, 16:46

Monkeyface66 schrieb:
Macht bitte den Pixeltest!!



Können die Leute, die das Blickwinkelproblem nicht zu haben scheinen,
mal bitte ganz nah an den LCD rangehen und die Pixelstruktur überprüfen?



Bei mir:


Wenn ich etwas weißes anschaue, leuchten alle Pixel.
Wenn ich etwas dunkles anschaue, dann mehr die kleineren, Krummen Dinge. (bei schwarzen Balken leuchten ausschließlich die kleinen Dinger)


Wie ist es bei euch, wenn alle Pixel leuchten?


Habt ihr NUR die großen Pfeil-Pixel
ODER
Pfeil + kleine Krümmel zusammen, wie ich?


Also ich habe das Bild gerade auf den Stick gepackt und dann mittels Photoviewer angeschaut aber was soll ich auf diesem Minibild sehen? Ich versteh es nicht sorry? also ich kann alles ganz normale sehen
Monkeyface66
Inventar
#4295 erstellt: 30. Dez 2008, 16:48
Nein, nicht das Bild auf dem LCD anschauen!


Sondern mit dem Auge und einer Lupe an den LCD rangehen und gucken, ob bei dir die Pixel vergrößert auch so aussehen, wie auf meinem Schema-Bild.


[Beitrag von Monkeyface66 am 30. Dez 2008, 16:49 bearbeitet]
corza
Inventar
#4296 erstellt: 30. Dez 2008, 16:55
Du meinst jedes einzelne pixel. Wie soll ich das denn machen?
Und bei welchem Bildmaterial???
Monkeyface66
Inventar
#4297 erstellt: 30. Dez 2008, 16:58
Bildmaterial ist egal!

Hast du keine Lupe oder so?

Einfach mit dem Auge bei laufendem Fernsehbetrieb die Pixel eine Zeit lang anschauen.

Du wirst schon sehen, was ich damit meine!


[Beitrag von Monkeyface66 am 30. Dez 2008, 17:01 bearbeitet]
corza
Inventar
#4298 erstellt: 30. Dez 2008, 17:01
habe ich gemacht, mit Lupe. Also ich sehe nur kleine Viereckige Kästchen sorry. Da braucht man ja ein Teleskop für wenn du so kleine Pfeile innerhalb eines Pixels sehen willst
Monkeyface66
Inventar
#4299 erstellt: 30. Dez 2008, 17:03
Gib dir bitte bisschen Mühe

Es ist nicht schwer, zumindest die PFEILE mit der Lupe zu sehen.

Gehe 1 cm an den LCD ran und gucke mit der Lupe.


[Beitrag von Monkeyface66 am 30. Dez 2008, 17:04 bearbeitet]
deroms
Stammgast
#4300 erstellt: 30. Dez 2008, 17:11

corza schrieb:

deroms schrieb:


@Corza anhand diesem Beitrag sage ich dir, das dein Gerät einfach ne Macke hat. Ich würde den Sony Service anrufen. Da stimmt einfach was nicht. Da kannste nichts machen. Nutze die Garantie die du hast, weil hier absolut nicht das eingehalten was Sony verspricht. Das Gerät scheint nach deiner Aussage einfach hinfällig zu sein. Vielleicht hast du ja einen Rückleufer bekommen, durch ein kleines Versehen, oder einen der schon mal ausgestellt wurde, wo haste den gekauft?


Meins du wirklich. Einerseits ist es ja auch wie Ferninator sagt keiner ist perfekt. Das Problem ist, ich kann nicht vergleichen. Ich müsste noch einen W4000 hier haben um zu sehen ob das normal ist oder nicht, könnte höchtens ganz nach MM hinfahren und bitten das die mal dunkles Material Spielen sollen und dann versuchen zu schauen.

Wenn ich beim Sony Service anrufe schicken die denn jemanden her der das evtl nachschaut...

habe den bei redcoon online gekauft mit 5 Jahren garantie


Also wenn du so probleme mit dem Panal hast, dann stimmt einfach was nicht. Ich würde auf jeden fall mal anrufen bei Sony ich denke das Problem kennen die bestimmt schon. Du bist ja nicht der erste der das hat. Oder bei Redcoon mal nachfragen was du machen sollst, und lass dich nicht verkohlen. Du hast für die Garantie noch einen gewissen aufpreis bezahlt. Also ich hätte da sofort mal angerufen!

Und wenn die dir Blöd kommen auf einfach die Kacke hauen, und wenn die nett sind, kannste mit den Anstoßen und ein Bier mit den jungs Trinken.

Diese Smilies sind echt süß!
Blatsound
Stammgast
#4301 erstellt: 30. Dez 2008, 17:11
@ corza
Du sollst das Bild nicht aufm TV angucken. Du sollst nah an deinen TV gehen und dort dir die Pixel anschauen, ob sie so aussehen. Wie auf der Grafik beschrieben. Bzw. ob sie so aufleuchten wie von ihm beschrieben.

Edit: kam ich wohl zu spät, durch die email-Benachrichtigung


[Beitrag von Blatsound am 30. Dez 2008, 17:13 bearbeitet]
fck
Inventar
#4302 erstellt: 30. Dez 2008, 17:13
@corza: Genau die Tücher mein ich!
Waren bei uns im Alphatecc im Angebot für 1,99,- hab mir gleich mal en paar Packen mitgenommen..für mich besser als jeder Flüssigreiniger!
deroms
Stammgast
#4303 erstellt: 30. Dez 2008, 17:15

fck schrieb:
@corza: Genau die Tücher mein ich!
Waren bei uns im Alphatecc im Angebot für 1,99,- hab mir gleich mal en paar Packen mitgenommen..für mich besser als jeder Flüssigreiniger!



find ich gut, wusste garnicht das die auch in Tücher-Form gibt. Werde ich mir auch mal zulegen!
corza
Inventar
#4304 erstellt: 30. Dez 2008, 17:17
@fck, werde ich auch mal testen

Also ich habe gerade bei Redcoon angerufen und gefragt ob sich das nicht ein TEchniker mal anschauen kann. Weil wenn die sagen es ist normal ja was soll ich dann machen. Also die sagten ich müsste Sony anrufen und das wollte ich dann jetzt auch gleich tun. Ich meine gleich zurückschicken und ein neues ist ja auch blöde.
Ich kann ja sagen die sollen einen Techniker herschicken und der soll am besten noch einen neuen W4000 mitbringen.

EDIT: Sagt mal wer hat der jetzt überhaupt alles das Problem hier mit dem Blickwinkel und dem weiuß werden bzw wem stört es (wie auch immer)
[Am besten mal ne Umfrage starten]


[Beitrag von corza am 30. Dez 2008, 17:18 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 . 100 . 110 . 120 . 130 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Ich-hab-nen-W4500" Thread !
thomson1984 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  17 Beiträge
w4000 probleme mit der bildhelligkeit?
DoktorGrausam am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 24.11.2009  –  3 Beiträge
W4000 Sat Empfang
JugoBetrugo am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  3 Beiträge
W4000: Manuell Sender einstellen
kurtzenter am 29.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.07.2009  –  2 Beiträge
Backlight Bug W4000
chrisl79 am 26.08.2008  –  Letzte Antwort am 28.08.2008  –  25 Beiträge
KDL46 W4000/W4500 Wandmontage
_duke_ am 27.10.2008  –  Letzte Antwort am 30.10.2008  –  5 Beiträge
Die W4000 FAQ
alexfreu am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.07.2011  –  24 Beiträge
W4000 "spinnt"
ceha am 23.08.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  2 Beiträge
W4000 Updates?
satmark am 29.07.2008  –  Letzte Antwort am 29.07.2008  –  3 Beiträge
Farbwirkung E4000 vs. W4000
Booni am 06.09.2008  –  Letzte Antwort am 07.09.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedHifi-Werner
  • Gesamtzahl an Themen1.551.595
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.741