Der "Ich-hab-nen-W4000" Thread !

So habe mal umfrage gestartet im Forum

http://www.hifi-foru...m_id=144&thread=2919

Ich hoffe das es gut ergebnisse gibt. Wenn man die frage Frage oder die Antworten ändern soll, dann einfach mal reinposten.

danke.

was sagst du zu meinem vorhaben mit der Hotline und dem Kundendienst?

absolut richtig. Du hast ein Haufen Geld bezahlt für ein Gerät was nicht die Versprochenen Anforderungen entspricht und das nicht nur ein bissel sondern ne ganze ecke!

Also kann man noch nicht mal sagen das du in irgend einem Tolleranz Wert problem hast sondern du hast einen Nachzuweisenden Defekt an deinem Fernsehr.

habe gerade mit der Service Sttion gesprochen die für hier zuständig ist (Bremen 120km weit weg) .
Die wollen nächste woche anrufen und einen genauen Termin machen. Mal sehen.....

Das wird schon passen denke ich, da mache ich mir keine Sorgen.

Blödes beispiel jetzt aber ich hatte mal eine Defekte Waschmaschine, die war grade mal 6 Monate alt.

Da habe ich bei Bauknecht angerufen und da kam einer innerhalb von einer Woche, einer vorbei und hat mir das Teil fit gemacht. Da war das Lager vom Motor defekt.

Aber ich will damit sagen das du alles richtig machst!!!

danke für die aufmunterung
Naja frage mich nur was ist wenn er sagt, nö ist so normal.

corza schrieb:

danke für die aufmunterung Naja frage mich nur was ist wenn er sagt, nö ist so normal.

Wenn der Monteur sagt, das ist bei dir normal, dann müssten alle anderen Fernseher, die dieses "Blickwinkel Phänomen" nicht haben, defekt sein!

Ich habe gerade mal bei mir geschaut, alles in Ordnung, wenn ich versetzt schaue.

Habe noch was erschreckendes gesehen wo ich dachte das kommt von dem Spiel GT5 selbst.
aber ist nun bei normal schwarzem Bild auch.

also da sind so Extrem helle große Flecken. Clouding Artig.
Ganz schlimm unten in den beiden ecken und in den oberen ecken auch etwas.
WEnn man dann von der Seite noch schaut ist alles grau bei schwarzen Bild. (bild 2)

http://img266.imageshack.us/my.php?image=w4000ly2.png

http://img266.imageshack.us/my.php?image=w40002ci2.png

Mann mann mann, solange Mitglied und kennt die EDIT-Funktion nicht

Ist ja nit schlimm, wenn du das dem Techniker zeigt, dann nimmt der den sofort mit, glaube ich. Oder kommt ein zweites mal wieder!

Zitat von Tom Gerhard im Film Voll Normal:

Das is nicht mehr normal,ey´

EY Boar ey...voll dat graue Bild von der Seide ey......

Aber ich lass ihn den bestimmt nicht so mitnehmen ohne das ich einen anderen bekomme. Dafür habe ich keine 800€ bezahlt......

AqA schrieb:

Mann mann mann, solange Mitglied und kennt die EDIT-Funktion nicht :.

unter EDIT kann man keine Bilder hinzufügen

Das sind doch keine Bilder sondern nur LINKS!!!!!

stimmt das hatte ich jetzt auch gesehen,hatte es ja mit bildern veruscht aber diese funktion, ist ohne funktion

Ach ja, ich freue mich richtig auf meinen Sony.
Will mir noch einen HTPC dazu kaufen bzw. selber bauen!

GEIL GEIL GEIL!!!!!

Ja wie du hast noch gar keinen? Also so wie du deine Aussagen tätigst bin ich fest davon ausgegangen das du einen hast.
Und trotz der ganzen Sachen hier auf den letzen Seiten freust du dich?
Erinnert mich eher an Glücksspiel...

Ich sags mal so, ich habe bissel ahnung von diesen sachen.
Und ich habe jetzt sehr lange danach gesucht den richtigen LCD zu finden. Also mach dir mal da keine gedanken. Ich war halt immer unschlüssig mir den zu kaufen, da es ja immer wieder leute gab die halt immer gesagt haben, das die probleme haben. Nun wie dem auch sei, ich hoffe das der laden in köln TEKVISIOn oder wie der auch heisst, die Glotze da hat. Ist zwar nicht der günstigeste aber ich kann da eben schnell hinfahren wenn was ist.
Und der bietet auch 5 Jahres Garantie an, was mir auch wichtig ist. Ich bin auch nicht der Typ der jedes Jahr einen neuen Fernsehr brauch. Der Phillips Röhrefernsehr mit 16:9 ist inzwischen 9 oder 10 Jahre alt. Den hat meine Frau mal für 5000,- D-Mark gekauft und der geht zwar immernoch aber naja wie das halt so ist. Es muss mal ein Tapetenwechsel her, jeder hat ja auf einmal eine dicke Glotze, aber ich wollte von anfang an, einen richtigen HD Fernsehr haben. Weil dieses HD Ready ist eben meiner Meinung nach eine Verkaufsmasche gewesen. Warum... naja HD Ready sagt doch alles? Jetzt gibt es diesen blöden begriff FULL HD, den es eigentlich nicht wirklich gibt, den HDTV beschreiben 1920x1080p. Eigentlich ganz simpel, aber die jungs von der Marktforschung sind ja nit blöd, die haben gute arbeit geleistet, immerhin kaufen jetzt die viele die einen HD Ready fernsehr haben, auch einen HDTV Fernsehr. Ich denke du verstehst was ich meine.
Und der Sony hat mich auch mit seinen Umfang überzeugt. Das geile an dem ist eben das der einen richtig guten HDTV Tuner hat. Das heisst das ich 2010 für die WM oder auch danach den Tatort, den ich so gerne sehe in HD gucken kann.
Man muss eben nach vorne gucken und nicht nur bis zum Tellerand und CI-Slot ermöglicht noch weitere super tolle funktionen die der eine kennt und der andere nicht. Aber dafür gibt es ein ganz anderes Forum.

corza schrieb:

Und trotz der ganzen Sachen hier auf den letzen Seiten freust du dich? Erinnert mich eher an Glücksspiel...

Ich denke mal, das doch der überwiegende Teil der W4000 Besitzer mit seinem LCD zufrieden ist.

Zu 90% wir hier gepostet, das es irgendwelche Probleme gibt. (Dazu ist ein Forum auch da...!)

Diejenigen, die mit ihrem Sony zufrieden sind, geniessen und schweigen und sind hier bestimmt gar nicht angemeldet.

Würden sich alle W4000 Besitzer hier resgistrieren und jeder seine Erfahrung posten, so wäre der Großteil mit seinem Gerät zufrieden.


Gruß focusturnier

jo genau deswegen freue ich mich auch. Der Sony ist eben ein geiles Teil. Das wird Corza auch noch merken wenn seiner Fit ist.

Das stimmt nur frage ich mich: Ist das bei dem TV so oder ist der defekt.....

@dermos: Was meinst du mit HDTV Tuner. Also den TV Tuner oder halt die Technik bei SD Bild? Ja die ist schon nicht schlecht. Beim Pana noch besser, aber das gesammtpaket ist schon sehr gut beim Sony.
Aber dieses mit dem Blickwinkel ist ein so großer Kritikpunkt da kann der 5CI slots und 10 HDMI anschlüsse haben, das bringt mir dann auch nix wenn das Bild mist ist.

Ich bin im übrigen auch mehr als zufrieden mit meinem 40W4000. Kein Smearing, kein Clouding, und auch keine Probleme mit dem Betrachtungswinkel
Sind wohl wirklich eher die Ausnahmen, also freut euch auf einen hoffentlich bald perfekten Fernseher

Er meint den internen Tuner, der eben auch HD-fähig ist

Achso, habe ich mich noch nicht mit befasst. Das ist aber DVBT oder?

Ne, Kabel!

Also hat der TV einen Digitalen Kabel Tuner.....
Na da kann ich dann aber aber gar nix mit anfangen

Nen digitalen HDTV-Kabeltuner...
Mann muss ihn ja nicht nutzen!

möchte ich wohl gerne aber haben kein Kabel (Ist hier auch nicht üblich, kenne keinen der Kabel hat)
Aber wer weiß vielleicht ja später mal.
Das heißt wenn ich den TV dann noch habe, das stellt sich ja nächste Woche raus.

Ja, der interne Kabel-Tuner ist wirklich ein ganz ganz hochwertiges Teil im W4000 - das brachte bei mir auch die finale Kaufentscheidung zu gunsten des W4000. Die Quali bei einem Digitalen Kabelsender ist je nachdem wirlich super - ganz zu schweigen von HD Sendern!

@AqA: Ich kann dir versprechen das der TV unter gewissen umständen smearing zeigt (ob das nun vorwiegend am TV selbst oder am zugespielten Material liegt sei mal dahingestellt - darstellen kan man das) - auch deiner! Aber das ist quasi egal - wenn du das nicht wahrnimmst um so besser Ich sag jetzt garnicht erst wie wo und warum - wieso soetwas austesten wenn man glücklich ist so wie es ist. Aber das smearing ist für mich kein Thema mehr - das war viel aufregung um nix

Ferminator schrieb:

Ja, der interne Kabel-Tuner ist wirklich ein ganz ganz hochwertiges Teil im W4000 - das brachte bei mir auch die finale Kaufentscheidung zu gunsten des W4000. Die Quali bei einem Digitalen Kabelsender ist je nachdem wirlich super - ganz zu schweigen von HD Sendern! @AqA: Ich kann dir versprechen das der TV unter gewissen umständen smearing zeigt (ob das nun vorwiegend am TV selbst oder am zugespielten Material liegt sei mal dahingestellt - darstellen kan man das) - auch deiner! Aber das ist quasi egal - wenn du das nicht wahrnimmst um so besser Ich sag jetzt garnicht erst wie wo und warum - wieso soetwas austesten wenn man glücklich ist so wie es ist. Aber das smearing ist für mich kein Thema mehr - das war viel aufregung um nix ;)

Der interne Kabel-Tuner wäre wirklich reitzvoll, aber wenn ich es richtig verstanden habe, scheiterts im Falle von Premiere daran, dass man keine Optionstaste hat(was bedeuten würde, dass man bei Premiere Sport nicht auf Fussball und Co. umschalten kann),oder?

Ferminator schrieb:

Ja, der interne Kabel-Tuner ist wirklich ein ganz ganz hochwertiges Teil im W4000 - das brachte bei mir auch die finale Kaufentscheidung zu gunsten des W4000. Die Quali bei einem Digitalen Kabelsender ist je nachdem wirlich super - ganz zu schweigen von HD Sendern! @AqA: Ich kann dir versprechen das der TV unter gewissen umständen smearing zeigt (ob das nun vorwiegend am TV selbst oder am zugespielten Material liegt sei mal dahingestellt - darstellen kan man das) - auch deiner! Aber das ist quasi egal - wenn du das nicht wahrnimmst um so besser Ich sag jetzt garnicht erst wie wo und warum - wieso soetwas austesten wenn man glücklich ist so wie es ist. Aber das smearing ist für mich kein Thema mehr - das war viel aufregung um nix ;)

Dieses Smearing konnte ich bei meinem auch beobachten. Ich hab z.B. mein Notebook per HDMI am TV angeschlossen und Batman Begins (als mkv) laufen lassen. In ganz dunklen Szenen gab es dann diese Erscheinung. Seit ein paar Wochen habe ich den Popcorn Hour A-110 als Zuspieler für HD-Filme (mkv). Der selbe Film (gleiche Datei) schmiert beim Poppi überhaupt nicht.
Ich habe für mich daraus geschlossen, dass es vor allem auf den Zuspieler und das Signal an kommt. Aber man kann damit leben, weil es nur auffällt, wenn man genau darauf achtet.

Also Leute,
ich habe mich heute mit einer LUPE bewaffnet in den MediaMarkt gestürzt und mir dort den kleinen Bruder vom 40W4000, nämlich den 40W4500 angesehen.


Ergebnis:
Das Panel in meinem 40W4000 mit dem Blickwinkelproblem ist definitiv ein anderes ist, als in dem 40W4500 vom MediaMarkt

Bisher ist jeder davon ausgegangen, dass beide immer noch genau die gleichen Panels verbaut haben....


Beim 40W4500 gab es NUR diese >>>>>>> Pixel, die für das 1A Samsung S-PVA Panel (ohne Blickwinkelprobleme) sprechen.

Foto >>>>>>> Pixel:



Wie man sehen kann, sind da überall ausschließlich die >>>>>>> Pixel vorzufinden.


OK, bei meinem 40W4000 gibt es diese >>>>>>> Pixel NUR in jeder 2. Zeile UND diese sind die meiste Zeit gar nicht aktiv.

Stattdessen kommen viel mehr diese "anders" aussehenden Pixel zum Einsatz, die kleiner als die >>>>>>> Pixel und in den übrigen Zeilen sind.


Ich habe also 1 Zeile >>>>>>> Pixelstücke und 1 Zeile "andere" Pixel abwechselnd, wobei die "anders" aussehenden Pixel viel öfter aktiv sind.


Ungefähres Abbild davon:



Die "anders" aussehenden Pixelstücke sehen fast schon aus wie kleine Quadrate, haben aber links eine kleinen Schlitz, wenn man genauer hinschaut.



Ich hatte davor einen Sony 32V4500 mit NUR >>>>>>> Pixelstücken, weshalb mir das schlechte Bild auf dem jetzigen 40W4000 sofort aufgefallen ist


Ich werde später nochmal hinfahren und mehr Informationen sammeln...

DAS IST JA MAL MEGAGEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Dieses Popcorn Hour gerät ist ja ein wares Wundergerät. Dann brauche ich mir garkeinen teuren Mediacenter PC bauen. Weil ich sowieso nur MKV Datein abspielen wollte!!

GENIAL!

Monkeyface66 schrieb:

Also Leute, ich habe mich heute mit einer LUPE bewaffnet in den MediaMarkt gestürzt und mir dort den kleinen Bruder vom 40W4000, nämlich den 40W4500 angesehen. Ergebnis: Das Panel in meinem 40W4000 mit dem Blickwinkelproblem ist definitiv ein anderes ist, als in dem 40W4500 vom MediaMarkt Bisher ist jeder davon ausgegangen, dass beide immer noch genau die gleichen Panels verbaut haben.... Beim 40W4500 gab es NUR diese >>>>>>> Pixel, die für das 1A Samsung S-PVA Panel (ohne Blickwinkelprobleme) sprechen. Foto >>>>>>> Pixel: Wie man sehen kann, sind da überall ausschließlich die >>>>>>> Pixel vorzufinden. OK, bei meinem 40W4000 gibt es diese >>>>>>> Pixel NUR in jeder 2. Zeile UND diese sind die meiste Zeit gar nicht aktiv. Stattdessen kommen viel mehr diese "anders" aussehenden Pixel zum Einsatz, die kleiner als die >>>>>>> Pixel und in den übrigen Zeilen sind. Ich habe also 1 Zeile >>>>>>> Pixelstücke und 1 Zeile "andere" Pixel abwechselnd, wobei die "anders" aussehenden Pixel viel öfter aktiv sind. Ungefähres Abbild davon: Die "anders" aussehenden Pixelstücke sehen fast schon aus wie kleine Quadrate, haben aber links eine kleinen Schlitz, wenn man genauer hinschaut. Ich hatte davor einen Sony 32V4500 mit NUR >>>>>>> Pixelstücken, weshalb mir das schlechte Bild auf dem jetzigen 40W4000 sofort aufgefallen ist Ich werde später nochmal hinfahren und mehr Informationen sammeln...

Wozu soll das ganze den nicht ganz so gut sein. Das Gerät hat meiner Meinung nach kein schlechteres Bild, zumindest Optisch ist das nicht zu erkennen. Ich bin halt nicht der Typ der mit einer Lupe fern sieht. Was stört dich denn am Sony40W4000? Das Panel wird vermutlich anders angesteuert und die meisten leute habe hier keine Blickwinkelprobleme. Wenn du welche hast dann musste das dem Service melden!

Monkeyface66 schrieb:

Also Leute, ich habe mich heute mit einer LUPE bewaffnet in den MediaMarkt gestürzt und mir dort den kleinen Bruder vom 40W4000, nämlich den 40W4500 angesehen. Ergebnis: Das Panel in meinem 40W4000 mit dem Blickwinkelproblem ist definitiv ein anderes ist, als in dem 40W4500 vom MediaMarkt Bisher ist jeder davon ausgegangen, dass beide immer noch genau die gleichen Panels verbaut haben.... Beim 40W4500 gab es NUR diese >>>>>>> Pixel, die für das 1A Samsung S-PVA Panel (ohne Blickwinkelprobleme) sprechen. Foto >>>>>>> Pixel: Wie man sehen kann, sind da überall ausschließlich die >>>>>>> Pixel vorzufinden. OK, bei meinem 40W4000 gibt es diese >>>>>>> Pixel NUR in jeder 2. Zeile UND diese sind die meiste Zeit gar nicht aktiv. Stattdessen kommen viel mehr diese "anders" aussehenden Pixel zum Einsatz, die kleiner als die >>>>>>> Pixel und in den übrigen Zeilen sind. Ich habe also 1 Zeile >>>>>>> Pixelstücke und 1 Zeile "andere" Pixel abwechselnd, wobei die "anders" aussehenden Pixel viel öfter aktiv sind. Ungefähres Abbild davon: Die "anders" aussehenden Pixelstücke sehen fast schon aus wie kleine Quadrate, haben aber links eine kleinen Schlitz, wenn man genauer hinschaut. Ich hatte davor einen Sony 32V4500 mit NUR >>>>>>> Pixelstücken, weshalb mir das schlechte Bild auf dem jetzigen 40W4000 sofort aufgefallen ist Ich werde später nochmal hinfahren und mehr Informationen sammeln...

Ja ich verstehe auch nicht wozu das gut sein.

Ist doch vollkommen egal was da für ein Pannel verbaut ist. Hauptsache es macht ein gutes Bild. Der Sony 40W4500 hat andere Probleme!

Ruf bei Sony an, sowas ist nicht normal!

focusturnier schrieb:

:?

Was denn??


Ich habe möglicherweise die Ursache für den extrem geringen Blickwinkel in manchen (bzw. den neueren) W4000 gefunden.


Die Erstkäufer haben das bessere Panel mit dem besseren Blickwinkel, das ist los.
Mit dem oben beschriebenen Panel genügt es, seinen Kopf um 15 cm nach links oder rechts zu bewegen, damit die komplette linke/rechte Seite des Bildschirms "weisser" wird.

Das könnte wirklich sein!
Hab den v3000, sprich älteres Panel und hab diese Blickwinkelproblematik nicht...

dann müssten ja alle dieses problem haben

hier habe ein Video gefunden auf einer Testseite

http://www.computerb...rnseher_3295220.html

Da sieht man das problem in welchem Maße es auffällt.

Ich sag nur LOL, ich frage mich wer so vor dem Fernsehr sitzt!

deroms schrieb:

DAS IST JA MAL MEGAGEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dieses Popcorn Hour gerät ist ja ein wares Wundergerät. Dann brauche ich mir garkeinen teuren Mediacenter PC bauen. Weil ich sowieso nur MKV Datein abspielen wollte!! GENIAL!

Ja das ist es. Und meiner Meinung nach ist kein Player besser für mkv geeignet als der Popcorn Hour. Und nach dem nächsten Firmware-update ist er noch ein Stück besser. Aber das ist das falsche Forum dafür.

Ich kann nur folgende Formel aufstellen:

Sony W4000 + Popcorn Hour + HDMI = absoluter Oberhammer

Ach von diesem test vom Sony bei "Audio Video Foto BILD"

hier nochmal der LINK Testvideo mit Betrachtungswinkel problem 10/2008

EDIT
Hier auch noch der Test vom 40V3000AEP

Achtet mal genau auf das Panel bei 1:09 Min bis 1:19 , da sieht auch das, das sich das bild von Dunkel auf Hell ändert, man kann leider bei dem Dunklen Bild material nicht viel erkennen aber an der blauen Menüanzeige sieht man das!

Das Gerät wurde am 10/2008 getestet, also auf dem Video sieht das eigentlich nicht schlimm aus. Ich meine, wer gucke so fernsehen wie im TEST???? Da würde ich eher sagen die so gucken haben einen knick in der Optik!!!

Ich empfinde das nicht als problem den Blickwinkel, wenn der so aussfällt wie im test!

Muss nochmal ein EDIT machen: Phillips 47PF9703 mit geringem Blickwinkel, LOL

Noch ein Edit: Beste Gerät des Jahres 2008

Hier wird wie beim Sony40W4000 auf ein Sehr geringen Blickwinkel hingewiesen. Dabei ist der Technisat das Gerät des Jahres! Also kann das nicht so ins gewicht fallen.

Und noch mal ein Edit, aber hier wird es noch ganz Interresant Hier ist der Sony 40W4500 im Test

Sony 40W4500 Test 11/2008

Das wusste ich gar nicht . hätte ich den test vorher gesehen hätte ich mir den gar nicht gekauft.
Aber wieso meint ihr...wer guckt denn so Fernsehn....
Ja wie, sitzt ihr Stocksteif direkt vor dem TV.
Also wenn man sich nur ein wenig ins Sofa legt oder halt der , der etwas aussen Sitzt der hat schon dieses Problem.
Das ist ja Wahnsinn das man das schon im Video sehen kann aber darauf sieht man ja nur einen mininmalen Teil des Problems. Man muss das schon in echt und vorallem bei nicht so hellem Raum sehen.

Wie ist das denn mit den Panels, kann man da genau sagen wie das ist.

wurde das mal durch ein neueres getausch
Ist das im 40" und 32" gleich?
Was gibt es für welche


Was mir gerade noch einfällt. Was bringt es HD zu haben und teuer zu kaufen wenn eh alles Grau ist. Warum werden sowieso diese Scheiß TVs gebaut.Warum werden keine guten Röhren gebaut. Viele von uns Käufern kaufen glaube ich nur weil Sie müssen.Ich sag ja das kann doch nicht Sinn der Sache sein, das ich mir einen 800€ TV zulege und dann ewig warten muss bis er sich ,,aufgewärmt,, hat und dann mich aucn nicht bewegen darf weil sonst das Bild grau wird.
Ich meine haben will ich ja einen , aber nicht so.

Monkeyface66 schrieb:

Also Leute, ich habe mich heute mit einer LUPE bewaffnet in den MediaMarkt gestürzt und mir dort den kleinen Bruder vom 40W4000, nämlich den 40W4500 angesehen. Ergebnis: Das Panel in meinem 40W4000 mit dem Blickwinkelproblem ist definitiv ein anderes ist, als in dem 40W4500 vom MediaMarkt Bisher ist jeder davon ausgegangen, dass beide immer noch genau die gleichen Panels verbaut haben.... Beim 40W4500 gab es NUR diese >>>>>>> Pixel, die für das 1A Samsung S-PVA Panel (ohne Blickwinkelprobleme) sprechen. Foto >>>>>>> Pixel: Wie man sehen kann, sind da überall ausschließlich die >>>>>>> Pixel vorzufinden. OK, bei meinem 40W4000 gibt es diese >>>>>>> Pixel NUR in jeder 2. Zeile UND diese sind die meiste Zeit gar nicht aktiv. Stattdessen kommen viel mehr diese "anders" aussehenden Pixel zum Einsatz, die kleiner als die >>>>>>> Pixel und in den übrigen Zeilen sind. Ich habe also 1 Zeile >>>>>>> Pixelstücke und 1 Zeile "andere" Pixel abwechselnd, wobei die "anders" aussehenden Pixel viel öfter aktiv sind. Ungefähres Abbild davon: Die "anders" aussehenden Pixelstücke sehen fast schon aus wie kleine Quadrate, haben aber links eine kleinen Schlitz, wenn man genauer hinschaut. Ich hatte davor einen Sony 32V4500 mit NUR >>>>>>> Pixelstücken, weshalb mir das schlechte Bild auf dem jetzigen 40W4000 sofort aufgefallen ist Ich werde später nochmal hinfahren und mehr Informationen sammeln...

Sooooo, ich habe nun noch an mein kleines Hobby Mikroskopgedacht und nun nochmal hingesehen.
WEiß nun was du meinst. also bei mir ist es so ich habe immer abwechselnd einen großen Pfeil und einen etwas kleineren. aber nicht so ein krüppel ding wie auf deiner Zeichnung.
Habe ja das Blickwinkelproblem, meiner Meinung nach sogar extrem. Aber kannst du mich mal aufklären was genau du da rausgefunden hast und wie dass das Problem verursachen soll.

Monkeyface66 schrieb:

focusturnier schrieb: :? Was denn?? Ich habe möglicherweise die Ursache für den extrem geringen Blickwinkel in manchen (bzw. den neueren) W4000 gefunden. Die Erstkäufer haben das bessere Panel mit dem besseren Blickwinkel, das ist los. Mit dem oben beschriebenen Panel genügt es, seinen Kopf um 15 cm nach links oder rechts zu bewegen, damit die komplette linke/rechte Seite des Bildschirms "weisser" wird.

Ich wollte das Ganze auch nicht ins lächerliche ziehen.

Aber was soll der Smiley als Pixel?

Wolltest du damit nur sagen, das die dargestellten Pixel (>>>>>) OK sind?

@corza,

also eigentlich wollte ich dir was anderes damit gesagt haben.
Ich wollte dir mitteilen das jeder LCD dieses problem gegenüber einem Plasma oder Röhre. Aber bei dir stimmt etwas absolut nicht. weil wenn man nur den Kopf hin und her schwenkt sollte das kein problem sein. Ich sitze auch nie richtig vor meinem Fernsehr, genauso wenig habe ich auf vor dem LCD meiner schwiegereltern gesessen. Und da ist mir das auch nicht aufgefallen. Das problem schein entweder in deiner überscharfen wahrnehmung zu sein oder dein LCD ist wirklich kaputt. Weil der Phillips 9703 wurde in dem Test ebenfalls bemängelt wegen seiner geringen Blickwinkel und das gilt eben für alle LCD´s. Aber das ist den leuten auch hier bekannt.

Wie gesagt, wenn das bei dir schlimmer auftritt dann haste echt ein LCD problem. Du bist dann mehr der Typ der eben einen Plasma braucht

Bitte jetzt nicht böse sein oder falsch verstehen.

Ne ne ist ja OK. aber wie gesagt besten Beispiel. Ich hatte den Panasonic LX85 f hier. Und da war das gar kein Problem. Ich konnte vom Bett aus Fernsehen und das steht bestimmt 60° vom TV schräg weg und da war alles so SATT wie wenn man direkt davor sitzt.
Also das zum Thema das haben alle. Gut vielleicht hat der das, aber dann nur so gering das es nicht auffällt.

Was sagt ihr eigendlich zu diesen weißen Felcken die ich ja angesprochen habe. Habt ihr das auch so?

fck schrieb:

Hab "Polyboy Staubmeister Flachbildschirm" 30 Feucht-Tücher für 2 Euro, 100% kratzfrei und Tüv-Geprüft! :prost

Habe mir die Tücher gestern bei Rossmann gekauft und heute ausprobiert.

Die Tücher machen echt keine Streifen und keine Kratzer!

Die Reinigungswirkung ist auch gut.

Ich werde nichts anderes mehr nehmen.

Danke für den Tipp!

will die mir Freitag auch holen. Aber wie ist das mit der ,,wann kommt der Staub wieder,, wirkung.
Also Ist auch was von der angeblichen antistatischen Wirkung zu merken?

corza schrieb:

will die mir Freitag auch holen. Aber wie ist das mit der ,,wann kommt der Staub wieder,, wirkung. Also Ist auch was von der angeblichen antistatischen Wirkung zu merken?

Das muss man mal beobachten.

Ich denke einmal die Woche putzen ist schon OK.


Gruß