Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Der "X3000/3500" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
HighDefinition85
Ist häufiger hier
#4504 erstellt: 30. Dez 2007, 01:47
ich bin neu hier...
hab den 52X3500 erst seit gestern und hab bis jetzt 1 game gespielt und war so was von zufrieden!
und erst blu-ray!hammer!oder KING KONG auf HD-DVD in FULL HD!
Thrakier
Inventar
#4505 erstellt: 30. Dez 2007, 02:54

horde schrieb:

Thrakier schrieb:

horde schrieb:

Aufheben im Sinne von pro/contra Argument. Und ich habe das auf Spiele bezogen.


Ach so. Ja so kann man es sehen. Aber je nachdem, wem was wichtiger ist, sollen Entscheide gefällt werden.

O.k., R und M/F mögen sich etwas unterscheiden. Dennoch ist der X3500 hierbei akkurater. Samsung bringt grob gesagt etwas mehr rosa und pistache/minth statt rot und grün.


What? Wie kommst du denn darauf? Hast du dafür irgendeinen faktischen Beleg aus deinen Augen? Ich kann nur auf das Farbsegel verweisen, die Farben sind, richtige Einstellungen vorausgesetzt, absolut akkurat. ;)


Kenne die Sammys recht gut. Ich emfand es immer selbst so, was aber nicht heisst, dass es mir nicht gefällt. Auch sonst sah ich einige veröffentlichte Farbsegel, die eine nicht komplett akkurate Farbabstimmung zeigten und so auch in den meisten Bewertungen Niederschlag gefunden haben. Sure, die F-Serie hat gegenüber der M-Serie viel an Akkuranz gewonnen. Ich nehme auch an, dass man mit den Einstellungen eine ausgewogene natürliche Farbabstimmung sehr gut hinkriegt. Was Du bestimmt getan hast, nehme ich an.


Die Farbsegel die ich kenne sind fast identisch was M und F angeht. M ist im Grünbereich etwas übersättigt, F das Gegenteil. Der Rest passt genau.
horde
Inventar
#4506 erstellt: 30. Dez 2007, 11:32

M ist im Grünbereich etwas übersättigt, F das Gegenteil. Der Rest passt genau.


Also hast Du im Weissabgleich grün gain und bias etwas zurückgenommen? Beim M ist doch D65 bei warm2, oder?
airv
Inventar
#4507 erstellt: 30. Dez 2007, 12:16
Ich finde den Beitrag hier doch recht erstaunlich.

Wenn man mal so in Elektrogroßmärkte geht höre ich immer nur.

Am besten Panasonic oder Philips. Naja Smasung auch wohl noch aber von Sony ist eigentlich nie jemand begeistert.
Sony hätte einen schlechten Service, ja viel schlechter als andere Hersteller usw.

Nun wundert mich das hier im Forum doch so viele gerade bei SONY was zu schreiben haben. (X3000/3500)

Baut Sony denn nun schlechte Geräte oder bessere?

Danke

Gruß
horde
Inventar
#4508 erstellt: 30. Dez 2007, 12:31

Ich finde den Beitrag hier doch recht erstaunlich.


Das wird wohl daran liegen, dass die X3000/3500 momentan zu den besten erhältliche Panels gehören, wenn nicht gar die Besten sind. Die Vorgänger waren eher durchschnittlich. Daher wohl die etwas angestaubte Meinung des Verkäufers, der die neuen Flaggschiffe bestimmt noch nicht kennt.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 30. Dez 2007, 12:32 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#4509 erstellt: 30. Dez 2007, 12:47
zum service kann ich nur sagen: angerufen wegen lüfterupdate, am nächsten tag hat mich ein service-partner angerufen und wollte schon am nächsten tag kommen. habe dann einen termin ne woche später ausgemacht. da lief alles super. die haben mir ihre karte gegeben, damit ich beim nächsten problem direkt da anrufen kann. ohne erst mit der sony-hotline telefonieren zu müssen...
mfg
Thrakier
Inventar
#4510 erstellt: 30. Dez 2007, 14:00

horde schrieb:

M ist im Grünbereich etwas übersättigt, F das Gegenteil. Der Rest passt genau.


Also hast Du im Weissabgleich grün gain und bias etwas zurückgenommen? Beim M ist doch D65 bei warm2, oder?


Übers Service-Menü, ja. Da lässt sich die Farbe noch etwas präziser regeln. Die Farben sind im jeden Fall so natürlich dass ich mir nicht zutrauen würde nur anhand meiner Augen ein besseres Gerät zu erkennen. Das liegt alles schon auf 95% Niveau. Störend sind da eher Farbverfälschungen die bei Skalierung entstehen etc. ...
rudisilves
Stammgast
#4511 erstellt: 30. Dez 2007, 14:06
Guten Morgen,

ich habe 2 Wochen den Ted nicht mehr verfolgt.
Den 46x3000 habe ich in Deutschland abgeholt. Seit 2 Tagen versuche ich nun alles (Onkyo 905, Sony S500, Topfield 7700
PVR) als Laie anzuschließen.

Vor lauter Anschluss und Einstellungsmöglichkeiten kam ich noch nicht dazu alles zu testen.

Das Lüfterpoblem ist bei mir auch. Aus 7 m Entfernung sind die immer noch zu hören. Da ich in Portugal wohne, weiss ich nicht, ob hier jemand ins Haus kommt um das Problem zu beseitigen, da das Gerät in Deutschland gekauft wurde.

Mein größtes Problem ist jetzt, den Sat Receiver anzuschließen. Mit Scart kann ich das Menü aufrufen, aber über HDMI nicht (Habe HDMI in 6 beim LCD angeschlossen, aber auch über den eingeschalteten Onkyo 905 HDMI in und HDMI out an den LCD) es rührt sich nichts.

Das bisher beste Bild hatte ich mit meiner Einspielung eines eigenen Films von der HDV Cam.

schöne Grüsse
rudisilves
airv
Inventar
#4512 erstellt: 30. Dez 2007, 14:20

horde schrieb:

Ich finde den Beitrag hier doch recht erstaunlich.


Das wird wohl daran liegen, dass die X3000/3500 momentan zu den besten erhältliche Panels gehören, wenn nicht gar die Besten sind. Die Vorgänger waren eher durchschnittlich. Daher wohl die etwas angestaubte Meinung des Verkäufers, der die neuen Flaggschiffe bestimmt noch nicht kennt.

Gruss

Horde


Soll nicht Sharp die besten Pannel Fabriken haben und entsprechend besten Pannels bauen?

Samsung arbeitet ja mit SONY zusammen. Hat Samsung da nicht was vergleichbares oder sogar noch bessere Geräte im Programm?

Was ist mit Philips? Die sollen doch mit Pixel Plus HD Engine die besten und schärfsten Bilder bringen?

Gruß
Thrakier
Inventar
#4513 erstellt: 30. Dez 2007, 14:31

airv schrieb:

horde schrieb:

Ich finde den Beitrag hier doch recht erstaunlich.


Das wird wohl daran liegen, dass die X3000/3500 momentan zu den besten erhältliche Panels gehören, wenn nicht gar die Besten sind. Die Vorgänger waren eher durchschnittlich. Daher wohl die etwas angestaubte Meinung des Verkäufers, der die neuen Flaggschiffe bestimmt noch nicht kennt.

Gruss

Horde


Soll nicht Sharp die besten Pannel Fabriken haben und entsprechend besten Pannels bauen?

Samsung arbeitet ja mit SONY zusammen. Hat Samsung da nicht was vergleichbares oder sogar noch bessere Geräte im Programm?

Was ist mit Philips? Die sollen doch mit Pixel Plus HD Engine die besten und schärfsten Bilder bringen?

Gruß


Wer sagt denn sowas? Sharp verbaut afaik S-IPS und die sind was Kontrastumfang und Schwarzwert angeht nicht auf Augenhöhe mit S-PVA. Ansonsten kann ich das nicht wirklich beurteilen. Samsung ist vergleichbar, über den Sony X wird gesagt, dass er eine bessere Bildelektronik habe.

Philips verbaut afaik auch S-IPS? Kann ich nicht wirklich beurteilen, mich wundert es aber, dass "Bildschärfe" immer noch ein Kaufargument zu sein scheint.
Seinfeld
Inventar
#4514 erstellt: 30. Dez 2007, 14:31

Forenjunkie schrieb:
Hallo alle zusammen,

habe in den letzten Tagen den kompletten Thread durchgelesen und musste leider feststellen,
dass sich die anfängliche Euphorie über den X3000/3500 (inbesondere bei z.B. Horde oder Zappes) doch stark gelegt hat.

Ich wollte mir eigentlich auch einen 46X3000 zulegen, da mich sein Vorgänger der X2000 bei Bewegungen noch nicht ganz überzeugt hat.
Gestern war ich dann noch mal bei Saturn und konnte mir einen 46X2000 und einen 46X3500 der direkt dahinter stand ansehen.
Wollte mich eigentlich nur noch mal vergewissern, wie viel besser der X3000/3500 Bewegungen dank 100hz etc. darstellt.
Also rein mit der Burosch Test DVD und ab vor die Displays.
Der "Running Letters-Test" sah auf dem X3500 wesentlich besser aus als beim X2000 - keine Frage.
Beim "Pendulum-Test" ist mir dann das Smearing-Problem deutlich aufgefallen.
Der schwarze Zeiger zog auf dem 46X3500 einen ca. 3-4cm langen schwarzen Schweif hinter sich her.
Der X2000 war zwar unschärfer und schwammiger, hatte aber nicht so einen komischen Schweif.

Und jetzt kommt der Knaller:

Auf einem danebenstehenden 40X3500 waren die Schlieren nicht vorhanden.
Und jetzt kommt Ihr
???



Da wäre es sinnvoll, wenn jeder, der Schlieren oder auch keine hat, die Seriennummer angeben würde
Thrakier
Inventar
#4515 erstellt: 30. Dez 2007, 14:32

Seinfeld schrieb:



Da wäre es sinnvoll, wenn jeder, der Schlieren oder auch keine hat, die Seriennummer angeben würde


Es läuft IMMER darauf hinaus. So geil. Ja, sammelt mal fleißig Seriennummern.

Übrigens galt auch der X2000 damals zu den besten erhältlichen LCDs.
Arok9
Stammgast
#4516 erstellt: 30. Dez 2007, 14:34

Thrakier schrieb:

airv schrieb:

horde schrieb:

Ich finde den Beitrag hier doch recht erstaunlich.


Das wird wohl daran liegen, dass die X3000/3500 momentan zu den besten erhältliche Panels gehören, wenn nicht gar die Besten sind. Die Vorgänger waren eher durchschnittlich. Daher wohl die etwas angestaubte Meinung des Verkäufers, der die neuen Flaggschiffe bestimmt noch nicht kennt.

Gruss

Horde


Soll nicht Sharp die besten Pannel Fabriken haben und entsprechend besten Pannels bauen?

Samsung arbeitet ja mit SONY zusammen. Hat Samsung da nicht was vergleichbares oder sogar noch bessere Geräte im Programm?

Was ist mit Philips? Die sollen doch mit Pixel Plus HD Engine die besten und schärfsten Bilder bringen?

Gruß


Wer sagt denn sowas? Sharp verbaut afaik S-IPS und die sind was Kontrastumfang und Schwarzwert angeht nicht auf Augenhöhe mit S-PVA. Ansonsten kann ich das nicht wirklich beurteilen. Samsung ist vergleichbar, über den Sony X wird gesagt, dass er eine bessere Bildelektronik habe.

Philips verbaut afaik auch S-IPS? Kann ich nicht wirklich beurteilen, mich wundert es aber, dass "Bildschärfe" immer noch ein Kaufargument zu sein scheint.


Soviel ich weiß verbauen Sharp und Phillips MVA Panel. Toshiba teilweise S-IPS. Jedenfalls hab ich das kürzlich in irgendeinem Testvergleich gelesen.
kalle1111
Inventar
#4517 erstellt: 30. Dez 2007, 14:57
Sharp baut eigene Panels und dabei handelt es sich um ASV-Panels. ASV basiert auf VA-Technik.

Sony und Samsung arbeiten zusammen, weshalb bei SONY S-PVA verbaut wird.

Philips hatte bis vor Kuzem eine Kooperation mit LG. LG baut IPS-Panels. Deshalb wird bei Philips IPS verbaut. Ich rechne allerdings in Kürze damit, dass Philips auf S-PVA umschwenkt.

Toshiba verbaut beide Technologien und ist unabhängig.

Samsung verbaut die eigenen S-PVA und andere Panels, von AUO beispielsweise (R-Serie). Darum gibt man keine Blickwinkel-Angaben mehr in den technischen Daten an. Die AUO-Panels arbeiten mit 176°.
Thrakier
Inventar
#4518 erstellt: 30. Dez 2007, 14:59
Toshiba schwenkt jetzt auch auf S-PVA um. In der neuen ZF-Serie dürfte auch das gleiche Panel wie im Sony X und Samsung F/M werkeln (10-bit S-PVA).
kalle1111
Inventar
#4519 erstellt: 30. Dez 2007, 15:09

Thrakier schrieb:
Toshiba schwenkt jetzt auch auf S-PVA um. In der neuen ZF-Serie dürfte auch das gleiche Panel wie im Sony X und Samsung F/M werkeln (10-bit S-PVA).


Genau so ist es.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4520 erstellt: 30. Dez 2007, 15:46

Thrakier schrieb:

Seinfeld schrieb:



Da wäre es sinnvoll, wenn jeder, der Schlieren oder auch keine hat, die Seriennummer angeben würde


Es läuft IMMER darauf hinaus. So geil. Ja, sammelt mal fleißig Seriennummern.

Übrigens galt auch der X2000 damals zu den besten erhältlichen LCDs.


48016645 - 40X3500
horde
Inventar
#4521 erstellt: 30. Dez 2007, 15:59

kalle1111 schrieb:

Thrakier schrieb:
Toshiba schwenkt jetzt auch auf S-PVA um. In der neuen ZF-Serie dürfte auch das gleiche Panel wie im Sony X und Samsung F/M werkeln (10-bit S-PVA).


Genau so ist es.


.. und Sony kauft bald Panels von AUO hinzu (wenn sie es nicht schon gemacht haben..)
kalle1111
Inventar
#4522 erstellt: 30. Dez 2007, 16:11

horde schrieb:

kalle1111 schrieb:

Thrakier schrieb:
Toshiba schwenkt jetzt auch auf S-PVA um. In der neuen ZF-Serie dürfte auch das gleiche Panel wie im Sony X und Samsung F/M werkeln (10-bit S-PVA).


Genau so ist es.


.. und Sony kauft bald Panels von AUO hinzu (wenn sie es nicht schon gemacht haben..)



Das wäre paneltechnisch gesehen ein Rückschritt. Aber aufgrund der Nachfrage denkbar.
ultra_kong
Ist häufiger hier
#4523 erstellt: 30. Dez 2007, 16:18

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß
horde
Inventar
#4524 erstellt: 30. Dez 2007, 16:24

kalle1111 schrieb:

horde schrieb:

kalle1111 schrieb:

Thrakier schrieb:
Toshiba schwenkt jetzt auch auf S-PVA um. In der neuen ZF-Serie dürfte auch das gleiche Panel wie im Sony X und Samsung F/M werkeln (10-bit S-PVA).


Genau so ist es.


.. und Sony kauft bald Panels von AUO hinzu (wenn sie es nicht schon gemacht haben..)



Das wäre paneltechnisch gesehen ein Rückschritt. Aber aufgrund der Nachfrage denkbar.


Ist beschlosene Sache und nicht nur denkbar.
Don't_Panic
Stammgast
#4525 erstellt: 30. Dez 2007, 16:35

airv schrieb:
Ich finde den Beitrag hier doch recht erstaunlich.
...


Eine Anekdote zu Qualität und Support von SONY:

Als der Servicetechniker wegen des Lüfterupdates bei mir zu hause war, hat er erzählt, dass SONY Geräte zu den zuverlässigsten gehören. Und wenn mal was kaputt geht, sind sie meist einfach zu reparieren.

Der Techniker ist markenunabhängig.
Er betreut u.a. auch Samsung, Sharp und Philips. Geräte dieser Marken wären deutlich häufiger zur Reparatur. Vor allem Samsung wäre hier die schlechteste Marke.
Philips Support wäre extrem umständlich. Die Geräte müssten immer eingeschickt werden, und das würde dann wochenlang dauern.

Also... ich habe bisher prinzipiell gute Erfahrungen mit Qualität und Support bei SONY gemacht. Und nach diesen Aussagen fühlte ich mich noch ein wenig besser

Grüsse
Don't Panic
Thrakier
Inventar
#4526 erstellt: 30. Dez 2007, 16:39

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Welches Stadion genau?

PS.: Selbst schuld wenn man mit Bayern spielt.
mr.niceguy1979
Inventar
#4527 erstellt: 30. Dez 2007, 16:45
ja, sehe ich auch so ! leider habe ich auch dieses spiel nicht, da es ja ziemlich bescheiden sein soll (dieses mal). ich habe fifa, da ist mir noch nichts aufgefallen. spiele aber auch nicht mit fcb und habe es erst ein paar mal gespielt. werde mir das mit bayern ( ) nachher mal anschauen...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 30. Dez 2007, 16:53 bearbeitet]
ultra_kong
Ist häufiger hier
#4528 erstellt: 30. Dez 2007, 17:14

Thrakier schrieb:

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Welches Stadion genau?

PS.: Selbst schuld wenn man mit Bayern spielt. :D


na das war ja klar, aber auf die idee das man mal gegen bayern spielen muss seid ihr nicht gekommen gell ?? und es liegt auch nicht am FCB das ich mich übergeben muss !

es sind eigentlich alle plätze mit sehr dunklem rasen betroffen (kann dir leider keine namen nennen, da ich alles umbenannt habe, und dann noch linienmuster einstellen)! einfach mal ausprobieren und dann sieht man bei abschlägen etc echt ecklige bilder.

ich habe auch schon des öfteren geschrieben das PES voll die stinke tonne ist (macht mich als langen und treuen fan auch voll geisteskrank!! ).

Gruß


PS: wie der toni das alte pferd die kopfbälle reinsmasht is nur noch geil....fc bayern stern des südens tralalalaaa....

stadion
airv
Inventar
#4529 erstellt: 30. Dez 2007, 17:14

horde schrieb:

kalle1111 schrieb:

horde schrieb:

kalle1111 schrieb:

Thrakier schrieb:
Toshiba schwenkt jetzt auch auf S-PVA um. In der neuen ZF-Serie dürfte auch das gleiche Panel wie im Sony X und Samsung F/M werkeln (10-bit S-PVA).


Genau so ist es.


.. und Sony kauft bald Panels von AUO hinzu (wenn sie es nicht schon gemacht haben..)



Das wäre paneltechnisch gesehen ein Rückschritt. Aber aufgrund der Nachfrage denkbar.


Ist beschlosene Sache und nicht nur denkbar.



Werden die dann auch in der X Reihe eingebaut oder eher in kleineren?
von_Braun
Hat sich gelöscht
#4530 erstellt: 30. Dez 2007, 17:25
Hallo Zusammen,

ich habe unseren M8 nach langem Kampf mit Samsung los bekommen. Wir werden uns als Ersatz den 40X3500 kaufen, wenn er unter 2000 € gefallen ist. Ich denke, daß die Schlierenproblematik per Update gelöst wird.

@Horde

AUO fertigt laut Homepage keine 40" Panel, das 46" Panel (T460HW02) ist laut techn. Daten besser als das LTA-460HT von Samsung. Kontrast AUO 2000:1, Samsung 1500:1, Blickwinkel gleich 178° !!!!

@Don't_Panic

ich stimme dem Techniker zu. Der Samsung M8 war innen grauenhaft verarbeitet. Die Kabel einfach planlos auf die Panelrückwand mit Klebeband befestigt, HF Teile nicht geschirmt, die Schaltnetzteilplatine , besonders die Übertrager sahen schlimm aus. Dagegen ist ein offener X3500 ein Genuß. Die Kabel sind sauber im Kanal verlegt, HF Komponenten gut geschirmt und vor allem ist die Kiste schon ab Werk ordentlich kalibriert. Bei Samsung sieht ja jede Kiste anders aus.
horde
Inventar
#4531 erstellt: 30. Dez 2007, 17:38
airv

Weiss nicht genau, wenn sie Einzug finden. Geplant war ab 2008. Vielleicht in den Mittelklasse-Modellen im Frühjahr, aber sicher im Herbst 2008 bei den neuen Topmodellen. Vielleicht liefert man schon für die jetzigen X3000/3500?

von Braun

Ich habe nicht gewertet. AUO gehört zu den Grössten Panelherstellern der Welt und ihre Panels sind sehr gut. Kleinere Diagonalen liefert irgendein Koreaner. Weiss nicht mehr welcher.
Linkinsoldier
Stammgast
#4532 erstellt: 30. Dez 2007, 17:39

Forenjunkie schrieb:

Die A/V Sync-Geschichte macht mir auch noch ein wenig Kopfschmerzen.
Wie stark ist denn das Audio/Bild Delay bei z.B. einen DVD Player der via
Komponente an den X3500 und per optical an einen Receiver angeschlossen ist?
Wie sieht es bei einer PS3 per HDMI und optical aus?


Also ich schaue manchmal so DVD und kann sagen, dass man wenn man nicht darauf achtet ohne weiteres so fernseh schauen kann. Da ist eine schlechte synchronisation viel schlimmer...

Einzig wenn der ton über fernseher und AV R ausgegeben wird ist es nicht erträglich... böses echo so ca 100 ms verspätet
kalle1111
Inventar
#4533 erstellt: 30. Dez 2007, 17:42

horde schrieb:
Kleinere Diagonalen liefert irgendein Koreaner. Weiss nicht mehr welcher.


Die grössten Lieferanten für kleine Panels sind ChiMei und AUO.
snowman4
Hat sich gelöscht
#4534 erstellt: 30. Dez 2007, 17:46

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Wobei PES2008 technisch eine absolute Katastrophe ist.
horde
Inventar
#4535 erstellt: 30. Dez 2007, 17:49
Ja und die A-MVA Panels von AUO stehen den S-PVA in nichts nach. Übrigens AUO liefert an Sony auch 32". AUO beliefert auch Philips (für Monitore), Samsung, Eizo usw.

Gruss

Horde
von_Braun
Hat sich gelöscht
#4536 erstellt: 30. Dez 2007, 17:56
40" Panel werden werden weder von Chi Mei Optoelectronics noch von AUO gefertigt, ich habe auch sonst keinen Hersteller von 40" S-PVA Panels, außer Samsung, gefunden. Wenn Sony AUO verbauen will, dann nur als 46". 52" Full HD macht AUO nicht. Chi Mei baut bei den großen Diagonalen 42",47" und 52" LCS MVA und alles nur als 8 Bit Panel.
Gifti
Stammgast
#4537 erstellt: 30. Dez 2007, 17:59
Hmhmmmmmm, Aha, mhmmmmmmmmm!

Aber fernsehen kann man schon noch damit, oder?

Gernot
kalle1111
Inventar
#4538 erstellt: 30. Dez 2007, 18:12

horde schrieb:
Ja und die A-MVA Panels von AUO stehen den S-PVA in nichts nach.


Das sehe ich anders.



horde schrieb:

Übrigens AUO liefert an Sony auch 32". AUO beliefert auch Philips (für Monitore), Samsung, Eizo usw.

Gruss

Horde


Stimmt, wobei bei EIZO nur noch im alten S2000 ein AUO-Panel steckt. Das lag daran, dass 20,1" im 4:3 Format nicht gerade der Focus der Panel-Hersteller war. Es gab derzeit nix Besseres.
von_Braun
Hat sich gelöscht
#4539 erstellt: 30. Dez 2007, 18:13
@Gifti

Fernsehen kann man mit Allen, die Frage ist nur die Qualität.
Wenn Sony die in den techn. Daten der verschieden X3500 Typen angegeben Werte, mit verschiedenen Panelherstellern einhält ist alles in Ordnung. Wenn aber dem Kunden, wie bei einem anderen Hersteller, wir nennen keinen Namen, 10 Bit Panel versprochen werden und dann später wegen der Profitmarge 8 Bit Panel eingebaut werden (weniger darstellbare Farben) wird die Sache unschön.
Nick81
Inventar
#4540 erstellt: 30. Dez 2007, 18:16

Gifti schrieb:
Hmhmmmmmm, Aha, mhmmmmmmmmm!

Aber fernsehen kann man schon noch damit, oder?

Gernot



Kann man!

Wenn Du nur nach Kommentaren wie "GEIL" oder "Der beste TV ever" suchst, solltest Du Dich wohl mit den Kommentaren abgeben, die Du bei jeder Preissuchmaschine findest!

L.G.

Nick
Thrakier
Inventar
#4541 erstellt: 30. Dez 2007, 18:22

von_Braun schrieb:

ich habe unseren M8 nach langem Kampf mit Samsung los bekommen.



Wegen was bzw. wie biste vorgegangen? Gerne auch per PM.
mr.niceguy1979
Inventar
#4542 erstellt: 30. Dez 2007, 19:36
gerade mit fc bayern ( ) ne runde fifa gezockt. keine schlieren - nix. wäre mal interessant zu wissen, ob da jemand schlieren hat...
mfg

ps: ich habe verloren .............mit absicht . (kleiner scherz)
ultra_kong
Ist häufiger hier
#4543 erstellt: 30. Dez 2007, 19:54

mr.niceguy1979 schrieb:
gerade mit fc bayern ( ) ne runde fifa gezockt. keine schlieren - nix. wäre mal interessant zu wissen, ob da jemand schlieren hat...
mfg

ps: ich habe verloren .............mit absicht . (kleiner scherz)


bin ja mit meinem x3500 im großen und ganzen zu frieden, aber die kombi pes2008 + x3500 ist schon recht hart, wobei wie gesagt 80% vom mist von pes kommt...

Gruß


PS: fifa ,
Thrakier
Inventar
#4544 erstellt: 30. Dez 2007, 20:09
Habe PES am M8 getestet, Schlieren sehe ich da keine, nur eine ziemliche Bewegungsunschärfe, besonders bei langen Bällen.
Forenjunkie
Inventar
#4545 erstellt: 30. Dez 2007, 21:07

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Na super, jetzt sieht auch noch eines meiner Lieblingsspiele
auf dem X3500 scheisse aus. Prost Mahlzeit.

Kann man bei einer Bestellung eines 46x3000 auch "Schlierenfrei" irgendwo anwählen?
Für Händlerlinks wäre ich dankbar.


[Beitrag von Forenjunkie am 30. Dez 2007, 21:07 bearbeitet]
Gifti
Stammgast
#4546 erstellt: 30. Dez 2007, 21:16
Na geh jetzt aber ......
Müßt Ihr alle LCD's für "schrottreif" erklären?

Ich weiß schon wirklich nicht mehr wohin ich tendieren soll.

Gernot
ultra_kong
Ist häufiger hier
#4547 erstellt: 30. Dez 2007, 21:18

Forenjunkie schrieb:

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Na super, jetzt sieht auch noch eines meiner Lieblingsspiele
auf dem X3500 scheisse aus. Prost Mahlzeit.

Kann man bei einer Bestellung eines 46x3000 auch "Schlierenfrei" irgendwo anwählen?
Für Händlerlinks wäre ich dankbar.



ja aber wie schonmal geschreiben liegt das auch extrem an dem spiel!! hoffen auf nächstes jahr und tee trinken...

gruß
Forenjunkie
Inventar
#4548 erstellt: 30. Dez 2007, 22:43

ultra_kong schrieb:

Forenjunkie schrieb:

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Na super, jetzt sieht auch noch eines meiner Lieblingsspiele
auf dem X3500 scheisse aus. Prost Mahlzeit.

Kann man bei einer Bestellung eines 46x3000 auch "Schlierenfrei" irgendwo anwählen?
Für Händlerlinks wäre ich dankbar.



ja aber wie schonmal geschreiben liegt das auch extrem an dem spiel!! hoffen auf nächstes jahr und tee trinken...

gruß

wieso wegen neuer pes version oder x4000
ultra_kong
Ist häufiger hier
#4549 erstellt: 31. Dez 2007, 00:15

Forenjunkie schrieb:

ultra_kong schrieb:

Forenjunkie schrieb:

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Na super, jetzt sieht auch noch eines meiner Lieblingsspiele
auf dem X3500 scheisse aus. Prost Mahlzeit.

Kann man bei einer Bestellung eines 46x3000 auch "Schlierenfrei" irgendwo anwählen?
Für Händlerlinks wäre ich dankbar.



ja aber wie schonmal geschreiben liegt das auch extrem an dem spiel!! hoffen auf nächstes jahr und tee trinken...

gruß

wieso wegen neuer pes version oder x4000 ;)
ultra_kong
Ist häufiger hier
#4550 erstellt: 31. Dez 2007, 00:16

Forenjunkie schrieb:

ultra_kong schrieb:

Forenjunkie schrieb:

ultra_kong schrieb:

mr.niceguy1979 schrieb:
bitte nennt doch mal außer call of duty spiele für die ps3, welche problematisch sind. danke...
ist zwar n bissl blöd, zwanghaft nach etwas zu suchen, was man eigentlich nicht sehen will, aber ich würde es machen
mfg


PES 2008 -> Bayern München -> rote trikos -> super grüner Rasen -> KOTZEN

Gruß


Na super, jetzt sieht auch noch eines meiner Lieblingsspiele
auf dem X3500 scheisse aus. Prost Mahlzeit.

Kann man bei einer Bestellung eines 46x3000 auch "Schlierenfrei" irgendwo anwählen?
Für Händlerlinks wäre ich dankbar.



ja aber wie schonmal geschreiben liegt das auch extrem an dem spiel!! hoffen auf nächstes jahr und tee trinken...

gruß

wieso wegen neuer pes version oder x4000 ;)


BEIDES

Gruß
Nick81
Inventar
#4551 erstellt: 31. Dez 2007, 00:37

Gifti schrieb:
Na geh jetzt aber ......
Müßt Ihr alle LCD's für "schrottreif" erklären?

Ich weiß schon wirklich nicht mehr wohin ich tendieren soll.

Gernot



Kopf hoch! Das dachte ich auch, bevor ich mich das erste mal selber damit befasst hatte!
Ich dachte auch, man könne NICHTS kaufen und hatte keine Lust mehr auf den ganzen Kram....

Hier gehts in der Regel wirklich um Meckern auf hohem Niveau, mit den aktuellen Modellen der namhaften Firmen kann man nicht sehr viel falsch machen, die Unterschiede liegen meistens im Detail!

Wie Du selber schon festgestellt hast, das entnehme ich Deinem von mir kommentiertem Post, gehts hier um Dinge, von denen der normale Nutzer noch nie etwas gehört hat, und von denen die meisten niemals etwas merken werden (vorausgesetzt es sind keine Forensucher )

Mach´s wie ich, bestell Dir Dein zur Zeit favorisiertes Modell und überzeuge Dich vom Gegenteil!

L.G.

Nick
Gifti
Stammgast
#4552 erstellt: 31. Dez 2007, 00:40
@Nick: Das baut mich wieder ein wenig auf!

Gernot
turbo_wolle
Stammgast
#4553 erstellt: 31. Dez 2007, 01:33
egal was ich hier lese werde mir den auf jedenfall kaufen so weit sind ja alle mit dem lcd zufrieden
Nick81
Inventar
#4554 erstellt: 31. Dez 2007, 01:46

Gifti schrieb:
@Nick: Das baut mich wieder ein wenig auf!

Gernot


Das freut mich!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 50 . 60 . 70 . 80 . 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "V3000" Thread
ForceUser am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2009  –  27 Beiträge
Der "T3500" Thread
ForceUser am 19.08.2007  –  Letzte Antwort am 04.10.2007  –  15 Beiträge
x3000/3500 smearing-umfrage
mr.niceguy1979 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  63 Beiträge
x3000/3500 - clouding?
mr.niceguy1979 am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 15.02.2008  –  2 Beiträge
X3000/3500 Settings Guide & FAQ
Fudoh am 10.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  66 Beiträge
40"/46" x3000/3500 LÜFTER-THREAD NACH SOFTWARE-UPDATE + UMFRAGE
mr.niceguy1979 am 12.12.2007  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  54 Beiträge
alte Sony x3000/3500 - jetzt noch kaufen?
hdflou am 17.01.2009  –  Letzte Antwort am 18.01.2009  –  8 Beiträge
SONY X3000/3500 und Premiere Sport
magnum75 am 04.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  17 Beiträge
Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread
horde am 01.11.2007  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  1103 Beiträge
X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion
Fudoh am 23.12.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2014  –  891 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOutdoorliving_
  • Gesamtzahl an Themen1.551.439
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.596