LG 2010, neue LE-LED-TV-Serie, Direkt-LED + erste Edge-LED-LCDs mit Local Dimming

tony73

hi,

zu " pille1234 ", also wenn man die vorderasiatischen sender sich über sat anschaut mit welcher datenrate die so arbeiten, dann möchte ich lieber nicht die 3d-bilder sehen, und dann noch dvbt!
ich glaube auch nicht, dass die shuttertechnik lange überleben wird, deshalb ist abwarten nicht nur aus diesem grund sehr überlegenswert.
3d wird sicher auch mal zum standart werden, nur bis dahin sollte erst hd überall selbstverständlich sein.

mfg, tony

Finnland1 schrieb:

Tach,Grössenangabe hab ich wohl vergessen.Handelt sich um 55"(#1198) Gruss

wow super preis über 500euro billiger wie bei uns, bin mal gespannt ob er wirklich inn 3 wochen lieferbar sein wird, kanns mir nicht vorstellen.
bei der uvp bekommt man ihn bestimmt bald für um die 2,5k was ein hammer preis für so nen tv wäre.

Sheriff007 schrieb:

Da hast du leider Recht... Naja warten wir es ab. Ich bin nur erstaunt wieviele Leute contra 3D sind. Vielleicht zu teuer oder haben sie die Gegner gerade vor 6 Monaten einen anderen TV gekauft und ärgern sich jetzt? Der günstigste 46 Zöller kostet weniger als 1500 Euro und finde ich für diese neue Technologie durchaus fair. Ich betrachte es als Option/Zusatzfeature meines TVs, also warum nicht?

Wieso kommst du zu dieser Aussage?
Ich habe lange genug gewartet und trotz dem das es 3D TVs gibt habe ich nen "normalen" TC gekauft in FullHD. Ich brauche das 3D nicht ich habe es beim Panasonic Plasma gesehen und beim Samsung und war enttäuscht. Zudem sind die Shutterbrillen veraltet.
Ich steige wie schon oben geschrieben erst ein wenn 3D mit Polfilter Funktioniert.
Das Thema 3D wird sehr schnell verpuffen.
Grund: Zu wenig Filme in 3D.
Neue Hardwar in Form von TV und Player ist zu teuer für die Masse. Sehr wenige haben überhaupt nen BR player und nun nochmal Umrüsten
Ganz zu schweigen von dem Faux Pas mit den HDMI Eingängen an den Receivern Sprich wer 3D und HD TOn will muss auch nen neuen Receiver kaufen.

Und was mir noch einfällt, Tag X 5 Freunde kommen zu Besuch und wir wollen Film X in 3D sehen, hab ich 8 Brillen daheim a 100€
Sicher net oder funzen Samsung Brillen mit SOny Brillen

Zum Thema Akku die DInger sind in den Brillen verbaut die kann man nt einfach tauschen...siehe Apple

ich hoffe mal, dass das kein doppel-post wird, hier nochmal eine review zum le8500

LE8500

schon die erste seite liest sich ziemlich euphrisch, aber ich werds mir mal reinziehen

gruß

Das kann ich so nicht stehen lassen.3D ist schon sehr beeindruckend. Ich habe auch schon einige aus meinen Bekanntenkreis bei mir zu Hause gehabt.Die sind alle voll begeistert. Und warum soll man sich nicht ein Lcd kaufen der das schon mit eingebaut hat?Wenn man es nicht machen würde wer man schön doof.Ich kann für mein Teil nur sagen es lohnt sich auf jedenfall.Habe bis jetzt nur Material auf Usb aber das ist schon eine Wucht.Ich finde das eine ist wenn man kein Wert drauf legt und es nicht haben möchte.Und das andere was überhaupt nicht geht ist das man alles Schlecht redet nur weil man es nicht hat.Das ist meine Meinung zu diesen Thema.
Und was den Le8500 angeht ne danke lesen von Berichten ist eine Sache aber stellt ihn euch mal zuhause hin oder nein lasst es lieber.Das Gerät kann in der Preisklasse überhaupt keine Parole bieten.Es gibt einige andere Modelle die mehr für ihr Geld können.Sprich ein vernünftiges Bild liefern.



gruß drspeed0

drspeed0 schrieb:

... Und warum soll man sich nicht ein Lcd kaufen der das schon mit eingebaut hat?Wenn man es nicht machen würde wer man schön doof....

da ist wohl eher die Frage, wer schön doof ist
Wir stehen hier erst am Anfang einer Entwicklung, wer weiß, was da noch kommt.
Aber ich will dir deinen 3D nicht schlecht reden, wenn es für dich die richtige Entscheidung war ist das doch vollkommen ok. Die oben genannten Nachteile sind trotzdem nicht wegzureden. Nur wissen wir das erst in der Zukunft, und jeder soll das kaufen was er für sich selbst als richtig erachtet.

drspeed0 schrieb:

Das kann ich so nicht stehen lassen.3D ist schon sehr beeindruckend. Ich habe auch schon einige aus meinen Bekanntenkreis bei mir zu Hause gehabt.Die sind alle voll begeistert. Und warum soll man sich nicht ein Lcd kaufen der das schon mit eingebaut hat?Wenn man es nicht machen würde wer man schön doof.Ich kann für mein Teil nur sagen es lohnt sich auf jedenfall.Habe bis jetzt nur Material auf Usb aber das ist schon eine Wucht.Ich finde das eine ist wenn man kein Wert drauf legt und es nicht haben möchte.Und das andere was überhaupt nicht geht ist das man alles Schlecht redet nur weil man es nicht hat.Das ist meine Meinung zu diesen Thema. Und was den Le8500 angeht ne danke lesen von Berichten ist eine Sache aber stellt ihn euch mal zuhause hin oder nein lasst es lieber.Das Gerät kann in der Preisklasse überhaupt keine Parole bieten.Es gibt einige andere Modelle die mehr für ihr Geld können.Sprich ein vernünftiges Bild liefern. gruß drspeed0

Nochmal, ich habe fast alle Modelle die 3D können gesestet. Ich habe einige Freunde die immer den neusten Technik Kram haben früher war ich auch so aber man wird vernünftig.
Und ich finde das 3D mit der Shutterbrille Grottenschlecht. Wers net glaubt kanns selber Probieren, wenn ich an Avatar denke im Kino und dann das 3D auf nem TV das ist ein Witz

Und ich wiederhole mich die SHutterbrillen sind veraltete Technik das gabs auf dem PC schon vor über 10 Jahren!
Das wird sich nicht durchsetzen aus oben genannten Gründen.

Aber das du hier Leute beleidigst zeugt net gerade von Reife. Wieso ist man Dumm wenn man sich nen TV OHNE 3D kauft? Selbst wenn es sich durchsetzen würde...ja was meinst du in 3 Jahren ist dein TV sowas von veraltet wegen der 3D Technik das du auch nochmal neu kaufen musst...
Darum ich sage meine Meinung zum Thema 3D ich bin kein kleiner Junge mehr der vor seinen Freunden angeben muss. Ich kaufe das was mir gefällt und 3D ist bei mir durchgefallen.
Aus vielen Gründen die ich oben schon X-mal erwähnt habe.
Wem das net stört kann sich von mir aus 3D kaufen aber ich werds mir net holen im Gegenteil ich freue mich an dem Plastischen und Strahlenden Farben meines TVs und freue mich als "nicht" Brillenträger TV guggen zu können OHNE Brille...da mich ne Brille wirklich auf der Nase stört...ist aber wohl Gewöhnungssache :-)

SethP schrieb:

Nochmal, ich habe fast alle Modelle die 3D können gesestet. Ich habe einige Freunde die immer den neusten Technik Kram haben früher war ich auch so aber man wird vernünftig. Und ich finde das 3D mit der Shutterbrille Grottenschlecht. Wers net glaubt kanns selber Probieren, wenn ich an Avatar denke im Kino und dann das 3D auf nem TV das ist ein Witz Und ich wiederhole mich die SHutterbrillen sind veraltete Technik das gabs auf dem PC schon vor über 10 Jahren! Das wird sich nicht durchsetzen aus oben genannten Gründen.

Nun ja, das ist das Deine Meinung. Ich sehe das etwas anders.

Ich habe im Kino diverse 3D-Filme gesehen mit fast allen Systemen welche angeboten werden (RealD, Xpand, IMAX etc.) Die arbeiten entweder mit Polarisation ODER eben auch mit Shutter-Brille.

Ein Qualitätsunterschied zwischen den Systemen liess sich IMHO nicht feststellen. Der 3D-Effekt ist ziemlich identisch (habe Avatar in 2 verschiedenen Kinos in 3D gesehen).

Im TV-Bereich habe ich mir inzwischen Sonys und Samsungs 3D-Lösunen angeschaut und war von beiden sehr beeindruckt. Die Shutter-Brillen sind kein Vergleich zu denen im Kino, insbesondere die von Samsung ist extrem leicht und hat einen Top-Tragekomfort. Die Polarisationslösung ist (momentan) für TV's total ungeeignet, da sie zwangsläufig eine Reduzierung der Auflösung nach sich zieht, was ja total idiotisch wäre, jetzt wo sich endlich Full HD durchgesetzt hat.

Ich weiss jetzt nicht, wieso du die Shutterbrillen der TVs als "grottenschlecht" bezeichnest, genauer gehst du leider nicht darauf ein. Ich war jedenfalls positiv überrascht und finde, der 3D-Eindruck kann mit sämtlichen 3D-Vorführungen im Kino mithalten was die Räumlichkeit, Schärfe und Bildhelligkeit angeht.

Etwas ausnehmen möchte ich davon IMAX 3D, das ist eine Klasse für sich, liegt aber eher an der nochmals massiv grösseren Bildfläche und dem daraus resultierenden "total mittendrin"-Gefühl.


Ich bin jedenfalls total gespannt auf den LX9500. Optisch ein absoluter Hammer und technisch besser als die Samsungs. Warte schon sehnsüchtig die ersten Tests ab.


Gruss Acid

Hi,

zwischen LE8500 und LX9500 habe von 3D abgesehen keine großen Unterschiede gesehen.

Leider wird auf der LG homepage keine Aussage über die Größe gemacht.

Wer hat ein paar insights zum besseren Vergleich.

Sunzi

Also der LX9500 gefällt mir optisch doch besser, da er dieses Infinia Design hat ume dadurch praktisch kein Rahmen mehr um das Bild herum "stört". Dann hat er wohl ein besseres Boxensystem mit verbautem Subwoofer.

Und schlussendlich hat als Gadget diese Wii-like Remote. In diesem Youtube-Video sieht man das sehr gut:

http://www.youtube.com/watch?v=w0bdRhoCxmQ

Gruss Acid

Habt ihr schon Tests und Preise vom genialen LX9500

Der Lx hat einen höheren kontrast, anderes Design, Subwoofer, 400 Hertz, 3D und eine extra Fernbedienung zum spielen.

Die Shutter Technik ist nicht sehr viel älter als die Pola...
3d ist generell nix neues.

Acid78 schrieb:

SethP schrieb: Nochmal, ich habe fast alle Modelle die 3D können gesestet. Ich habe einige Freunde die immer den neusten Technik Kram haben früher war ich auch so aber man wird vernünftig. Und ich finde das 3D mit der Shutterbrille Grottenschlecht. Wers net glaubt kanns selber Probieren, wenn ich an Avatar denke im Kino und dann das 3D auf nem TV das ist ein Witz Und ich wiederhole mich die SHutterbrillen sind veraltete Technik das gabs auf dem PC schon vor über 10 Jahren! Das wird sich nicht durchsetzen aus oben genannten Gründen. Nun ja, das ist das Deine Meinung. Ich sehe das etwas anders. Ich habe im Kino diverse 3D-Filme gesehen mit fast allen Systemen welche angeboten werden (RealD, Xpand, IMAX etc.) Die arbeiten entweder mit Polarisation ODER eben auch mit Shutter-Brille. Ein Qualitätsunterschied zwischen den Systemen liess sich IMHO nicht feststellen. Der 3D-Effekt ist ziemlich identisch (habe Avatar in 2 verschiedenen Kinos in 3D gesehen). Im TV-Bereich habe ich mir inzwischen Sonys und Samsungs 3D-Lösunen angeschaut und war von beiden sehr beeindruckt. Die Shutter-Brillen sind kein Vergleich zu denen im Kino, insbesondere die von Samsung ist extrem leicht und hat einen Top-Tragekomfort. Die Polarisationslösung ist (momentan) für TV's total ungeeignet, da sie zwangsläufig eine Reduzierung der Auflösung nach sich zieht, was ja total idiotisch wäre, jetzt wo sich endlich Full HD durchgesetzt hat. Ich weiss jetzt nicht, wieso du die Shutterbrillen der TVs als "grottenschlecht" bezeichnest, genauer gehst du leider nicht darauf ein. Ich war jedenfalls positiv überrascht und finde, der 3D-Eindruck kann mit sämtlichen 3D-Vorführungen im Kino mithalten was die Räumlichkeit, Schärfe und Bildhelligkeit angeht. Etwas ausnehmen möchte ich davon IMAX 3D, das ist eine Klasse für sich, liegt aber eher an der nochmals massiv grösseren Bildfläche und dem daraus resultierenden "total mittendrin"-Gefühl. Ich bin jedenfalls total gespannt auf den LX9500. Optisch ein absoluter Hammer und technisch besser als die Samsungs. Warte schon sehnsüchtig die ersten Tests ab. Gruss Acid

Das ist ja auch dein gutes recht aber ich finde das 3D Gefühl nicht gut ausserdem sind die Shutterbrillen wie ich nun schon zum zigsten mal geschrieben habe zu Schwer und der Akku ist eben ein Akku er wird schwächer geht dann mitten im Film aus. Shutterbrille von LG geht nicht mit der Brille von Sony...hast du daheim dann 8 Brillen a 100€ rumstehen wenn Freunde kommen? Oder müssen die halt 3D dann ohne Shutter Brille Schauen?

Das ganze ist nicht ausgefreift und ein richtiger Nacfolger wird kommen das ist gerade ein Hype auf den am aufspringt weil alle glauben Avatar daheim in 3D wie im Kino zu sehen...aber dem wird nicht so sein, ich finde es Putzig wenn ich die Demo BR sehe und da ein paar Riesenbäume gaaaanz klein ruasragen...und die Brille auf der Nase mit fast 100g ne danke. Frag jeden Brillenträger der wird sagen ich kaufe immer leichte Brillen...das ganze ist einfach nichts.,
Jeder ist frei sich das zu kaufen ich brauch das SPielzeug net...
Aus dem Alter bin ich raus wo man alles haben muss was die Industrie uns Vorgauckelt

Teilweise mußt Du jetzt aber 3D schon zwangsläufig bei einigen Geräten mit kaufen.
In Zukunft wird 3D ohne Aufpreis als Gimick inclusive sein !!!
Hat jemand schon Erfahrungswerte,Tests,Vergleiche mit dem LX9500???

nein gibt es glaube ich leider noch nicht......jetzt haben wir juni und immer noch nix neues leider...keine tests kein genaueres datum wann verfügbar und immer noch keine deutschen shops die ihn listen

hab hier nen flyer gefunden den ich noch nciht kannte, sind alle neuen modell zu sehen wenn auch die aktion nicht für de gilt.......

dazu hab ich einige katuelle news gefunden in denen es meist heißt das der lx9500 noch im juni verfügbar sein soll.....naja bin gespannt

hier der link zum pdf:infenia flyer

Schade.Hoffentlich wird er so gut wie beschrieben.
Optik ist ja schon sehr fein

So wie es aussieht bekommt es LG ja nicht wirklich gebacken die 8500/9500 rechtzeitig während der 11% Aktion (bis 11.06) in mehr als Einzelstückzahlen verfügbar zu machen, Samsung saht derzeit mit den neuen richtig gut ab.

Mal sehen was sich LG noch einfallen lässt um die Verkäufe während/nach derr WM hier noch etwas anzukurbeln, das mit dem Player 4free beim 9500 wäre so ein argument *träum*

Ja,das wäre echt genial.
Brillen würden mir schon reichen
Auf Geizhals at.wird der LX9500 bereits angeboten.
Leider nur hier noch nicht zu bekommen

spookz schrieb:

So wie es aussieht bekommt es LG ja nicht wirklich gebacken die 8500/9500 rechtzeitig während der 11% Aktion (bis 11.06) in mehr als Einzelstückzahlen verfügbar zu machen, Samsung saht derzeit mit den neuen richtig gut ab. Mal sehen was sich LG noch einfallen lässt um die Verkäufe während/nach derr WM hier noch etwas anzukurbeln, das mit dem Player 4free beim 9500 wäre so ein argument *träum*

wie kommt ihr denn auf den player for free????

Durch den von andy gelinkten flyer ein paar posts weiter oben.

Ist zwar für Singapur aber das war halt der Ausgangspunkt für das "Ich hoffe die machen so was hier auch"

hier ein artikel über den lx9500
link

zitat daraus:

In the 3D part and you have commented that there is in this LG LX9500 no system conversion from 2D to 3D content. The problem is that the technology will be ready for September this year will be no entry compatible with 3D TVs that take on sale now, and we were able to ensure that what ever be. So in September, barely three months after taking these first 3D TVs, LG will market a new range with the converter already included in your system.

das heißt das im september schon ne nachfolgegeneration kommen soll ( also wenn lg september sagt wird es wohl eher januar).
wenn das bild des lx9500 aber sehr gut ist und meinen derzeitigen ansprüchen genügt (3d effekt inbegriffen) dann finde ich das preislich gesehen ganz positiv, denn von der grund bildqualität erwarte ich in der kürze keinen nenneswerten sprung und diese 2d-3d umrechnung ist doch eh sehr fragwürdig (ct schreibt sogar schlichtweg unnötig), wenn also das der einzige nennenswerte vorteil der nachfolgeserie sein wird (um mit samsung und sony in dem punkt gleichzuziehen) dann brauche ich persönlich das nicht und würde mich über einen deutlichen preisverfall beim lx9500 nur freuen:-)

Moins zusammen,

irgendwo waren hier mal die Unterschiede zwischen den LD Reihen 450, 550, 650, 750 aufgelistet. Finde das nicht mehr.
Kann mir jemand helfen?

Hallo,

auf der Homepage von LG kannst Du die TVs vergleichen.

http://www.lg.com/de...dex.jsp?countryCd=de

Ja, habe ich auch schon gesehen, ist dort teilweise aber unvollständig, weil Zeilen nicht ausgefüllt sind.

Beispielsweise geht daraus nicht hervor, daß ein 55LX9500 mit 49" Breite ein Zoll schmaler ist als ein 55LE85000 etc.

Sunzi

Hallo,

ich habe eben über den Vergleich der beiden Geräte eine PDF erstellt. Dort steht drin, dass der LX schmaler ist als der LE.

bei bestbuy.com ist der lx9500 jetzt auch gelistet finde aber irgendwie nicht ob er der vorrätig ist oder nicht(bin glaub blind):-)

preis 4000$
dieser preis wäre bei aktuellem umrechnungskurs schlechter wie bei dem deutschen shop der ihn schon listet....wird also noch deutlich fallen.......

Bestätigt meine Ansicht, dass LG in der zweiten Jahreshälfte in Punkto PVR und 2/3D Converting nachrüstet.

im avs forum schreibt ein member das er als lieferdatum bei best buy den 27.juni genannt bekommen hat. hoffen wir mal das die amis in dem fall später dran sind als wir hier , denn wenn die erst ganz endi juni bis anfang juli beliefert werden dann kann es ja bei uns noch ewig gehen, da die in der regel ja schon deutlich früher dran sind

So, nun will ich den fred mal wieder hoch holen...kam lang nix Neues (liegt vielleicht daran, dass es mittlerweile seperate threats für den 8500 und den 9500 gibt).

1. Der Liefertermin für meinen 47le7500 wurde vom 4.6. auf morgen, den 10.6. verschoben (zum wiederholten Male). Damit wirds langsam eng für die WM. Wäre echt schade

2. Ein Review zum 47le7500 welches glaub ich noch nicht gepostet wurdelink

Naja 10.6. reicht doch, so hast du noch nen ganzen Tag zum einstellen

Hallo zusammen!

Mein Händler hat mir gestern per E-Mail mitgeteilt das mein LG 55 LE 8500 am 15.06. kommen soll. Wurde nun schon seit Mitte Mai immer wieder vertröstet. Würde mich echt interessieren ob es schon irgendjemanden gibt der den 55er LE 8500 zu Hause hat.

Newrock666 schrieb:

Sheriff007 schrieb: Newrock666 schrieb: Ich komm gerade vom Saturn in Bremen.Da gibts auch die 11% Aktion von LG.Da wird der Betrag gleich beim Kauf abgezogen.Find ich super.Keine Warterei auf sein Geld.Da muss jetzt natürlich nur ein gutes Angebot kommen.Macht MM bei der Aktion auch mit? Dafür stehen die Geräte sicher auch zur UVP da. Hast du mal nach nem LE8500 oder nem Liefertermin für nen LX9500 Ausschau gehalten? Im Computer stand der 8500er mit 2799€(UVP). Der Verkäufer meint aber das der mit Sicherheit günstiger wird.Liefertermin hatte er noch nicht. Vom 9500er stand nichts im Computer.

ich war hier in Sevilla ( Südspanien ) im Mediamarkt. Dort haben Sie den 55LE8500 für 2499 stehen.
Ich muss euch aber berichten, so wie sie den positioniert haben, werden Sie nicht einen verkaufen. Total beschissen plaziert. Mann muss über zwei andere fernseher hinwegsehen... Ach du schande.... Als ich ein foto machte, kam der nette Herr und fragte mich warum ich ein Foto machte, ich sagte ihm, dass ich es anders präsentieren würde, ich so etwas aber noch in keinem MM gesehen hätte.... So ein edles Teil und dann sowas...

An der anderen Ecke wurde der Samsung 55C8000 LED präsentiert. Hier auch das gleiche Thema.... Nur das komische, das dieser einen anderen Standfuss hatte. Nicht wie ich ihn von der Samsung Homepage her kenne. Der Fuss war in Silber gehalten aber wie die alten Modelle... Nicht diese 4 FussOptik....

Was ein scheiss, sorry.....
Bin mal gespannt ob der 55LX9500 bald kommt. Bin noch 2 Wochen hier...

Vielleicht kommt er ja da unten eher aufm Markt
Das Gerät interessiert mich ebenfalls!!!

Ich habe mir auch bei meinem Händler einen 55er bestellt.
Schade dass er nicht mal pünktlich zur WM geliefert wird.
Nun bin ich aber auch ein wenig verunsichert weil hier sehr viele negativ schreiben.

Kann mir jemand noch einmal die angeblichen Nachteile auflisten und ist es möglich eine Erklärung zu bekommen warum 200Hz besser ist als 100Hz. Alles bitte bezogen auf den 8500LE.

Zr Zeit habe ich einen 7000er in 47 Zoll und habe fast nie Probleme mit Microruckeln. Ist das Bild denn so viel besser mit dem 8500er?


Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Vielen Dank

Hallo zusammen!

Habe seit Freitag den LG 42 LE5500. Habe da auch mal eine
Frage dazu. Er hat ja den Helligkeitssensor. Ist der
irgendwie justierbar? Wenn man diesen nämlich einschaltet,
dann geht der, wenn es dunkler draußen (oder im Wohnzimmer)
wird, soweit runter, dass man fast nichts mehr erkennen kann.
Ich hatte vorher einen Sharp, der konnte das. Da konnte man
die minimale Helligkeit einstellen.

MfG Dagobert24098)

reservoirdogs schrieb:

Ich habe mir auch bei meinem Händler einen 55er bestellt. Schade dass er nicht mal pünktlich zur WM geliefert wird. Nun bin ich aber auch ein wenig verunsichert weil hier sehr viele negativ schreiben. Kann mir jemand noch einmal die angeblichen Nachteile auflisten und ist es möglich eine Erklärung zu bekommen warum 200Hz besser ist als 100Hz. Alles bitte bezogen auf den 8500LE. Zr Zeit habe ich einen 7000er in 47 Zoll und habe fast nie Probleme mit Microruckeln. Ist das Bild denn so viel besser mit dem 8500er? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank

hast du den le8500 mal live im shop gesehen und getestet...oder hast du ihn dir einfach blind bestellt, ohne dich richtig informiert zu haben???
wenn er dir richtig gut gefällt und du ihn dir sogar bestellt hast, dann hat er doch für dich anscheinend viel mehr vorteile, als nachteile...sonst verstehe ich den sinn nicht, zu bestellen und sich dann zu informieren.
oder bestellst du ihn, um ihn in ruhe zuhause zu testen und dann das ding zurückzuschicken?...mir wäre das bei 55 zoll zu mühselig.

hier in berlin gibt es anscheinend immernoch keinen laden, der den le8500 mal ausgestellt hat...einfach nur schwach von lg!!!

brupfel schrieb:

oder bestellst du ihn, um ihn in ruhe zuhause zu testen und dann das ding zurückzuschicken?...mir wäre das bei 55 zoll zu mühselig.

Oft ist aber das Problem, dass daran gar kein Weg vorbei geht.
Ein richtiger Test in den Flächenmärkten ist praktisch nicht möglich, da kann man sich IMHO höchstens mal einen groben Eindruck verschaffen (Design, Spiegelungen, ...). Und die rechtlich abgesicherte Rückgabe-Möglichkeit hat man auch nur bei Online-Geschäften.
Die beste Möglichkeit wäre wohl ein kleiner Fachhändler, bei dem man wirklich ausgiebig mit den Einstellungsmöglichkeiten spielen könnte. Die müssen aber erstmal die Modelle in ihrem Laden stehen haben...

Ich habe bei meinem Händler den 42er gesehen und war total begeistert von dem Bild. Also wollte ich ihn haben aber natürlich den 55er. Ich verstehe nicht wieso so viele unterschiedliche Meinungen zu dem Gerät haben. Deswegen habe ich einfach mal nachgefragt.

Das Testen bei den Händlern ist schier unmöglich.
Ich habe den Eindruck das gerade LG Geräte schlecht in den Läden da stehen.Samys oder Pana werden da besser in Szene gesetzt.
Auch verstehe ich die ganzen Vorurteile gegen LG nicht.
Die neuen Serien PK950 oder LX9500 sind noch nicht mal in den Geschäften erhältlich,werden aber schon vorweg schlecht geredet

Matthi007 schrieb:

Die neuen Serien PK950 oder LX9500 sind noch nicht mal in den Geschäften erhältlich,werden aber schon vorweg schlecht geredet :(

Kann Dir zu 100% zustimmen!!!

reservoirdogs schrieb:

Kann Dir zu 100% zustimmen!!!

ich nicht.
Das einzige, was wirklich kritisiert wird, sind die Markteinführung und die Lieferbarkeit. Und das nicht von ungefähr.
Alles andere sind eher Grundsatzdiskussionen (z.B. 3D), welche du auch bei Sony oder Samsung finden wirst.
Ich bin aber auch schon gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte ...

hab mir auch 55le8500 bestellt. laut bestellbestätigung sollte der heute beim händler ankommen. wurde aber heute vertröstet, dass lg nicht liefert und auch schon ermahnt wurde (ohh da wird lg bestimmt weinen...NOT).

eigentlich sollte die nachricht, dass gerade wm ist auch in sübkorea angekommen sein, die spielen ja auch mit! warum ist lg einfach so lahm und kommt nicht mit dem liefern hinterher? ich hab mir das schon beim lh9000 abgeschaut und dachte eigentlich dass sie daraus lernen. bei meiner recherche im netz habe ich sage und schreibe 3 deutsche beiträge gefunden, wo leute schon ein le8500 modell haben.

musste ich einfach mal loswerden...

achso: schön dass lg dick werbung für den lx9500 macht. vielleicht kommt der ja noch dieses jahr ;).

Willkomen im Club der "traurigen" LG -Besteller !!!

muluman schrieb:

bei meiner recherche im netz habe ich sage und schreibe 3 deutsche beiträge gefunden, wo leute schon ein le8500 modell haben.

Es wird bereits mehrere geben die einen LE8500 ihr Eigen nennen aber nicht jeder gibt seine Errungenschaft in div. Foren bekannt.
Ich habe seit 2 Wochen einen 47LE8500 und bin bislang sehr begeistert von diesem TV.

Ich denke die Mehrheit redet auch nicht von einem 47er sondern von dem 55er

42 Le 8500 im Media Markt Mönchengladbach.

der Shop hat scheinbar den LG 55LX9500 lagernd !?!?

http://geizhals.at/a515581.html
http://metashop.at/kammerhofer/?show=w57943