LG 2010, neue LE-LED-TV-Serie, Direkt-LED + erste Edge-LED-LCDs mit Local Dimming

In Belgien sind die Preise meist noch günstiger.
Als Selbständiger sparst Du noch die 20% Umsatzsteuer.Aber auf die Gerätebezeichnung bzw.Ausstattung achten!!!
Deshalb schaue ich immer erst auf die ausländischen Herstellerseiten und schreibe mir die Seriennummer vorher dort raus.

tje belgier sollt man sein^^ leider gewährt einem lg wohl im falle eines kaufes dort keine garantie in deutschland.

bei samsung scheint das keine große rolle zu spielen wenn man die garantiebestimmungen auf deren seite liest

lx9500 reviewhttp://www.flatpanel...owfull&id=1276847037

Sodex schrieb:

lx9500 reviewhttp://www.flatpanel...owfull&id=1276847037

na ja:

"But it also has the cons such as halos and horizontal bands from the local dimming system" ...

es wird wirklich Zeit, dass wir hier Erfahrungswerte von Käufern bekommen ...

also auch nicht das Wahre?

der lx8500 hat ja gute reviews eingefahren. eine macke hat ja jeder TV, die frage ist nur mit was man selber leben kann und mit was nicht.

die extrem dünne bauweise fordert halt ihren tribut und hier ist es das haloing und das banding vom BL. anscheinend macht er den rest sehr gut.

Fusspilz00 schrieb:

also auch nicht das Wahre?

ganz ehrlich:
die Tests sind schön und gut.
Mich interessieren aber viel mehr die Anwender-Berichte hier.
Mich machen zwar die Anmerkungen bezgl. Halos und Banding schon etwas stutzig. Aber nichts geht IMHO über Bewertungen von Leuten wie du und ich ...

ich befürchte auf die gewünschten user-berichte warten wir noch länger.

anfangs april, ende april, anfangs juni, ende juni, anfangs juli...

da könntest du allerdings recht haben ...

ja leider, immer dieses warten. War schon beim LH9000 so.

Bist der LX verfügbar ist gibts wieder was neues.

Fusspilz00 schrieb:

Bist der LX verfügbar ist gibts wieder was neues. :.

wer immer auf das Neusteste wartet, der wartet ewig ...

Ich habe mich auch bewusst erst im April für den LH entschieden (obwohl die neuen LE schon angekündigt waren und hier heiß diskutiert wurden), da ich aufgrund der Berichte mir ein sehr klares Bild über den TV machen konnte und er ausserdem relativ preiswert erhältlich war.

Aber das muss natürlich jeder selbst für sich entscheiden ...

Hätte ich auch genommen, jedoch sind mir 47" zu wenig. Außerdem bin ich jetzt auf 3D heiß.

Bin eigentlich zum neuen 3D Samsung Plasma umgeswitcht, der hat aber wie es aussieht eine breite Streuung und kämpft mit teilweise grauem Schwarz und grauem Schleier im Bild.

nicht missverstehen, ich will es dir nicht ausreden Aber IMHO steckt 3D noch in den Kinderschuhen, genau wie die LEDs vor einiger Zeit.

Aber der Markt und die Entwicklungen leben auch von den Neugierigen wie dir ... (ist nicht böse gemeint)

ich hab den samsung A956 und das wär dann also der kinderschuhe LED. nur ist der klar besser als es die B serie war und der muss sich auch heute nicht verstecken im vergleich mit der C serie

man erwartet da oft zuviel und 3D wird auch nicht einfach so besser. die technik bleibt die gleiche und der TV hat da nicht viel einfluss. er zeigt einfach zwei bilder mit 60hz an und das wars ja schon fast. shutterbrillen ansich sind ja auch gar nichts neues.

man sollte sich das 3D einfach mal ansehen. ich hab das ausfühlich getan und komme zum schluss das es ein nettes feature ist aber sicher nicht alltags tauglich - 2D qualität ist mir also klar wichtiger als 3D. aber als zocker und early adopter an vorderster front kann ich sicher nicht mehr auf 3D verzichten.

PanaFuji schrieb:

"But it also has the cons such as halos and horizontal bands from the local dimming system" ... es wird wirklich Zeit, dass wir hier Erfahrungswerte von Käufern bekommen ...

Dann lies Dir doch einfach mal den LE8500er Thread durch.

Der LX9500 soll sich laut dem Test ja kaum vom LE8500 unterscheiden - insofern es dieser Test aussagt. Und auch beim LE8500 sind die Halos und die Zonengrenzen des LD-Systems von vielen bemerkt worden.

TenDance schrieb:

Dann lies Dir doch einfach mal den LE8500er Thread durch.

hab ich

TenDance schrieb:

Der LX9500 soll sich laut dem Test ja kaum vom LE8500 unterscheiden

merkste was ?

PanaFuji schrieb:

merkste was ?

Ja, der LX9500 hat dieselben Macken wie der 8500 und unterscheidet sich im 2D-Betrieb nicht. Darüberhinaus starkes Ghosting im 3D-Betrieb.

Wer damit Leben kann, der hat einen schönen Fernseher an der Wand - wenn er ausgeschaltet ist.

hmm das klingt als ob du vom samsung C8700 reden würdest

Nein nein, das ist ein massiver Unterschied.

Samsung baut in seine LEDs Wölkchen ein, LG verbaut Würfel.
Das ist ein himmelweiter Unterschied, ich würde mich nicht erdreisten zwei Formen unregelmäßiger Ausleuchtung miteinander zu vergleichen.

Davon mal abgesehen: es gibt Menschen die sehen die Halos beim LE8500 nicht, die sehen auch das Clouding der Samsung LEDs nicht.

Wer dann noch kein Problem mit den Reflexionen hat bekommt einen schönen Fernseher mit knalligen Farben und guter Bewegungsdarstellung.
Mich nimmt nur Wunder dass der LX über eine gute Bewegungsdarstellung verfügen soll, aber dann der Ghostingking ist.

ja die reflexionen sind ja neuerdings leider auf allen TV's, selbst sony hat jetzt ne scheibe vor dem panel. tja da dachte ich der glossy wahn sein endlich vorüber und was machen die? apple bietet neu keine macbook pro mit mate screen an und sony verbaut auch glas

ich kanns nicht sagen - ich hab selbst den LX8500 noch nicht gesehen und bisher habe ich auch nur eine review vom LX9500 gesehen wobei die ja eben genau das zeigt was man befürchtet hat.

für mich ist der sony HX900 die wollmilchsau aber halt sauteuer und leider nur in 52".

Das stimmt nicht, der HX9 fängt als 46" an, das mit sauteuer stimmt aber wohl, bei 2500 wirst Du bis Weihnachten mit verhandeln wohl einsteigen müssen.

Wobei der Philips 9705 ja so ziemlich ähnlich ist, auch preislich. Wenn Philips die Bewegungsbearbeitung ihrer Engine nicht wieder genauso verbockt wie beim 9704 könnte das auch nochmal interessant werden - und der 9705 hat wohl keine Glasplatte davor. Wobei das ironisch wäre, der 8705 hat nämlich eine. Dann bezahl ich dem Hersteller mehr Geld damit er etwas weglässt...

leichtbau kostet halt geld

TenDance schrieb:

Das stimmt nicht, der HX9 fängt als 46" an, das mit sauteuer stimmt aber wohl, bei 2500 wirst Du bis Weihnachten mit verhandeln wohl einsteigen müssen. .

ich meinte er geht "nur" bis 52" und ich hätte ganz klar einen 60" gekauft wenn möglich.

Da hab ich nicht verstanden dass sich das "nur" auf die Abrundung nach oben hin bezog

Mal schaun wie sich der 60er von Sony macht - wobei er, wenn er ähnlich gut ist wie der HX9, dem natürlich irgendwo die Existenzberechtigung nimmt.

Wie schauts eigentlich mit der PVR Funktion bei LG aus ?
Kommt das was zur IFA ?

Also ich denke so allg. Fragen wann kommt was gehört hier echt nicht rein. Dieser Therad ist für die LE Serie von LG.
Ich habe nicht ständig Lust hier immer wieder die gleichen Fragen zu lesen. Haltet euch doch einfach dran.

Vielen Dank

ich muss ehrlich gesagt zugeben das ich mir unter dem test vom lx9500, mit dem problem beim zonenbanding vom local dimming noch nciht viel vorstellen kann, wie es sich tatsächlich im alltag zeigt.

sieht man das überhaupt bei normalen filmen oder spielen???

mich würde interessieren, wie sich der lx im komplettvergleich gegen einen samsung c8790 schlägt, liegt der samsung dort bildtechnisch gesehen vorn oder sind sie gleich auf??? das gleiche würde ich geren im vergleich zum neuen sony hx905 wenn er kommt wissen.
ist das local dimming wirklich schlechter wie bei älteren geräten wie der samsung a789 oder der a959, ein philips 9704 oder von mir aus der toshi sv685.
das sind alles geräte mit local dimming, daher würde mich interessieren ob der lx9500 da wirklich schlechter ist oder sind das dinge die sich nur bei so einem test wirklich negativ zeigen.
wwas mich denk mehr stören würde ist das ghosting bei 3d, denn wenn der lx9500 ziemlich das gleiche bild macht als der wesentlich günstigere le8500 und dann beim einzigen großen wehrwert wenn man so will im 3d modus nicht gut ist, dann lohnt sich der aufpreis ja fast nicht.(klar design etc. aber dafür so viel geld)

im test wird der 3d modus auch immer mit dem panasonic verglichen aber nicht mit dem samsung.....wie liegt er denn das im vergleich??????

@andybna
Ich hab mir gestern den 8500 angesehen, mir ist das Zonenbanding nicht aufgefallen, das Bild fand ich sehr gut. War allerdings im MM und war es natürlich viel zu hell, und ich musste erstmal ein paar Einstellungen vornehmen. Das Ghosting bei 3D ist mir bei dem Samsung(weiß leider nicht mehr genau welcher), den sie dahatten, ziemlich negativ aufgefallen, war aber leider kein TV zum vergleichen da.

MfG

HDG

UI habe gerade im tv gesehen das JVC einen 3d TV verkauft mit polarisations system.
Kostet ja nuuuur 7000€

kennt niemand ein review oder hat anderweitig infos bezüglich meinen fragen?? vielleicht jemand der auf einer messe den lx schon sehen konnte oder aus welchen gründen auch immer sich einen kommentar im verlgeich zum samsung zutraut, gerade was auch die qualität im 3d betrieb angeht. mich interessiert halt ein verlgleich mit einem lcd und nicht mit einem plasma und da gibt es wohl derzeit nur die samsungs.

Der JVC scheint wohl einer der besten zu sein.
3D System aus Eigenentwicklung.

Wollten die nicht eigentlich aufhören in Deutschland Tv´s tz verkaufen?

andybna schrieb:

kennt niemand ein review oder hat anderweitig infos bezüglich meinen fragen?? vielleicht jemand der auf einer messe den lx schon sehen konnte oder aus welchen gründen auch immer sich einen kommentar im verlgeich zum samsung zutraut, gerade was auch die qualität im 3d betrieb angeht. mich interessiert halt ein verlgleich mit einem lcd und nicht mit einem plasma und da gibt es wohl derzeit nur die samsungs.

Sony und Philips haben ebenfalls 3D-LCDs im Verkauf. Allerdings kommt die absolute Top-Serie bei beiden erst in ca. einem Monat.

das ist mir auch bekannt es geht natürlich jetzt im vergleich mit den samsung modellen 7700 und 8790

Hi,

habe gerade einen nagelneuen LG 47LE8500 in Aktion gesehen.

Auch wenn die Begleitumstände nicht optimal waren, bleibt ein Eindruck haften: Das Panel spiegelt wie die H.....

Wann schaut man schon in absoluter Dunkelheit TV, die notwendig wäre, um das excellente Bild zu genießen.
Immer gibt es irgendeine Lichtquelle im Raum, die den Kontrast mindert.

So schade für ein ansonsten wunderschönes Gerät.

Banding, Halos oder was auch immer spielen bei diesem Reflexionsverhalten eifach keine Rolle mehr.


Sunzi

im hdtv space forum hat eben ein user geschrieben das er 2 mails bekommen hat von händlern die nun den lx9500 haben. war zwar ein händler in österreich und der preis ist recht satt mit 3600€ aber immerhin wird scheinbar mit der auslieferung begonnen. hoffentlich schaffen sie es die modelle möglichst bald flächendeckend zur verfügung zu stellen.

Hi,

hier nun ein Photo, welches ich mit meiner Handycam geschossen habe zum Thema Reflektion bei einem 42LE8500:


Sunzi42LE8500

Hmmm, der Link auf Deine Festplatte geht nicht

3 kurze Infos

- Test zum 42LE7500: link

- "Denk an die Elf" wurde bis zum 11.7. verlängert.

- Ich musste abermals eine Verschiebung meines bestellten 47LE7500 hinnehmen

ausführlicher test vom LX9500:
http://flatpanelshd....owfull&id=1276847037

es ist ein 8500 in einem dünnen gehäuse mit 3D support. bild ist fast 1:1 gleich.

im test vom samsung C8000 sieht man ein vergleichbild der reflexionen der TV's in einem hellen raum. was LG da bietet ist schon ungeheuerlich und ich kann mir nicht erklären warum sie da nichts dagegen machen.

http://flatpanelshd....owfull&id=1277374551

denk an die 11 ist irgendwie ein kleiner reinfall. natürlich musste das verlängert werden, weil ja die neuen fernseher einfach mal richtig langsam an den markt kommen. außerdem gibt es ja auch kapitale 4 handelspartner von denen man die rechnung einreichen kann. dort gibt es die geräte natürlich zur uvp.

ep
euronics
medimax
telering

ja ich durfte auch schon schön verzögerungen hinnehmen. erst hieß es 14.06. dann 30.06 dann 02.07.
vielleicht ist das finale ja noch auf dem fernseher zu sehen. drückt mir die daumen!

gruß

die reflektionen sind echt erschreckend stark, könnte auch für mich noch ein ko kriterium werden, vielleicht sollte man doch mal genauer den samsung oder den sony anschauen, obwohl mir der lg vom desing her am besten gefällt.
bei mir wird wohl aber der das rennen machen der als erstes einen gewissen preis erreicht. und das beim samsung auch mit unserer mwst ein preis von rund 2500euro drin ist, haben die super wm angebote für den c8700 in der schweiz ja gezeigt

Hallo liebes Forum,

ich bin ganz neu hier und will mir demnächst einen neuen LED TV kaufen...so 119cm Bildschirm darf er ruhig haben ;-) Momentan schwanke ich zwischen folgenden Modellen :

LG 47 LE 8500 und dem Toshiba 46SV685D

Was fürdet ihr mir denn empfehlen...welcher spiegelt mehr welcher ist besser (Preis - Leistung)? Ich spiele ab und zu auch mal ps3.

wäre euch echt dankbar für nen tipp

Der Toshiba hat in der unteren Grautreppenhälfte ein übertrieben hohes Gamma, um Local Dimming-Nebeneffekte zu kaschieren.

Der LE8500 hingegen lässt sich makellos kalibrieren.

Mein Tipp also-> LG Electronics.


EDIT:

Toshiba-> http://www.avforums....LCD-HDTV-Review.html

Average


LE8900-> http://www.avforums.com/review/LG-LE8900-47LE8900-Review.html

Excellent!

Vor allem achte man auf die Einzelbewertungen. Farbtreue beim LE8500 hat Referenzlevel, ebenso die Grautreppe.

Kann mir mal bitte jemand hier erklären wo der Unterschied zwischen dem 47LD920 und dem 47LD950 ist?

Laut Internetrecherche haben sie beide die selbe
EAN: 8808992827528

Techchnische Spezifikationen und Handbücher sind in UK identisch.

LG Deutschland kann dazu nichts sagen, weil sie den LD920 nicht für den deutschen Markt geplant haben ?!?

Ein Handbuch zum 47LD950 habe ich aber bei LG Deutschland zu dem Gerät nicht finden können.

Kein DLNA, kein 3D frame packing ... ?

Die Infos zu den Geräten sind milde gesagt echt spärlich

Wann soll der LD950 eigentlich am Markt kommen?

Unterschied zwischen LD920 und LD950 ist soweit ich weiß nur die HDMI 1.4a Unterstützung beim LD950 im Gegensatz zur HDMI 1.3 Unterstützung des LD920.

Dh. LD920 kann kein FullHD 3D via HDMI 1.4a, sondern nur SideBySide via HDMI 1.3.
Prinzipiell müssts wurscht sein, da der LD950 sowieso nur 3D Interlaced darstellen kann (bedingt durch die Polfiltertechnik) - aber über HDMI 1.3 kann man wohl keinen 3D BluRay-Player anschließen und 3D Content wiedergeben, sondern nur zB. via SatReceiver oder MediaPlayer SideBySide-Inhalte.

So gesehen macht HDMI 1.4a beim LD950 sehrwohl Sinn, obwohl er kein FullHD 3D darstellen kann. Die 3D BluRay-Player würden dann aber funktionieren - und auch die Wiedergabe von 3D BluRays.

Mit HDMI 1.3 wird das wohl nicht funktionieren!

just_roman schrieb:

Wann soll der LD950 eigentlich am Markt kommen?

Ist schon da. Hab gerade noch ein paar Infos zu dem Gerät von einem Händler und nicht von LG bekommen.

DLNA-Zertifiziert via USB-Dongle! (noch nicht lieferbar)
4x HDMI 1.4a
4x Poli-Brillen (zusätzliche Brillen noch nicht lieferbar)

Das mit den Brillen ist aber kein Problem, da die für einen Euro von realD auch gehen

Warum LG den jetzt allerdings als "neues" Gerät bezeichnet ist mir echt schleierhaft!

Das Grundgerät ist der 47LH503D, die erste europäische Version ist der 47LD920 und der 47LD950er ist nichts anderes wie eine neue "Revision" des 47LD920 bzw. des 47LH503D.

Wenn das Teil von der 3D-Bildqualität so gut ist wie die Hyundai oder JVC wird der 47LD950 der Renner!

LG wird mir immer unsympathischer, der Liefertermin beim Händler für den 55LE8500 wurde schon wieder verschoben auf dem 26.07. dabei sollte der schon am 14.06. da sein.

aber irgendwie find ich kein anderes Gerät, vor allem Preis-Peistungs-mäßig. Ich dreh ab. Da soll mal einer Druck in der Fabrik machen, oder wo auch immer LG nicht hinterher kommt.

Jemand nen Tipp wo ich ihn sofort kriegen könnte? Und zwar am besten unter UVP. Momentan hab ich 2300 mit Versand ausgegeben. Naja sagen wir überwiesen...

Gruß

im test vom samsung C8000 sieht man ein vergleichbild der reflexionen der TV's in einem hellen raum. was LG da bietet ist schon ungeheuerlich und ich kann mir nicht erklären warum sie da nichts dagegen machen.

Im Betrieb bemerke ich von den Reflexionen des LE8500 überhaupt nichts. Seid endlich froh, dass die TV´s nun wieder wie TV´s aussehen und nicht wie TFT-PC-Monitore...
Ich werde bei Gelegenheit mal Bilder und einen Erfahrungsbericht zum LG ins HD-Space-Forum stellen.
Da mein alter matter Samsung dahinter an der Wand hängt kann man gar schön den Vergleich der Reflexionen im ausgeschalteten Zustand zeigen. Die nehmen sich nix... Beim Samsung wirkt das Panel halt blasser.

[quote]Seid endlich froh, dass die TV´s nun wieder wie TV´s aussehen und nicht wie TFT-PC-Monitore...
[/quote]
im Gegenteil:
man konnte froh sein, dass die TV's endlich mal nicht aussahen als wären sie verkappte Badezimmer-Spiegel.

Aber die schöne Zeit ist anscheinend leider schon wieder vorbei ...

edit: mit einem geb ich dir recht: die Sammys haben schon grundsätzlich zuviel gespiegelt. Deshalb sind die bei mir immer aus der Auswahl wieder rausgeflogen ...