LG 47LD950 - LG´s passive Alternative zur aktiven flimmernden 3D-Shuttertechnik ohne Kopfweh?

Ja, aber wo ist jetzt der Unterschied?

Im Web werden zwei 47LD950 angeboten, der eine hat die EAN 8808992827528 und der andere die EAN 8808992897958.

Guck mal hier:
http://www.google.de...ie=UTF-8&sa=N&tab=wf

Da fragt man sich doch wie sich der Preis zusammensetzt.

Ist doch der gleiche TV nur für unterschiedliche Märkte (Dtl. und einmal die Schweiz).

Wenn jemand den TV mal in einem Laden sieht, kann er ja evtl. einmal ausprobieren ob die Technik auch mit den neuen 3D-Blu-ray´s und Playern funktioniert. Letztens in einem Artikel gelesen (wobei mir das auch nach Mutmaßung klang), dass dies nicht der Fall sein soll.

Moin, ich hol den thread mal hoch.

Gibt es mittlerweile erfahrungsberichte was den Fernseher angeht? Google spuckt nicht viel aus an Informationen bzw. testberichte.

Den TV gibt heute übrigens für 1.444€ bei Pauldirekt.de

Hab ihn auf der IFA gesehen, und er hat mich nicht beeindruckt.

Klar, die Brille ist leichter und billiger. Sie ist auch nicht neigungsempfindlich (zirkulär polarisiert).

Das Bild ist aber im 3D so lala (man sieht, dass die vertikale Auflösung halbiert ist), und ich sah erstaunlicherweise doch ein recht deutliches Übersprechen (Geisterbilder).

Und dann gibt es das Teil nur mit 47", was mir zu wenig ist.

Ich persönlich finde die Shutterbrillen-Technik derzeit noch überlegen, speziell in Verbindung mit Plasma.

Grestorn schrieb:

... Das Bild ist aber im 3D so lala (man sieht, dass die vertikale Auflösung halbiert ist), ...

Das ist interessant, im Vergleich hab ich mir den
Hyundai 46" S465D angeguckt und da war das Bild perfekt.

(Im Kino ist mir das auch nie aufgefallen)

Wie macht sich das bei dir beim LG bemerkbar, das sich die vertikale Auflösung halbiert?
Erklär mal bitte.

Hallo,
ich hab mir mal im Sommer mit einem freund 3D-TV´s angeschaut darunter war auch der LG 47LD950

bei den 3D-TV´s mit Shutterbrille habe ich und auch viele andre Leute ab und zu Kopfschmerzen bekommen ich denke das passiert wenn die Brille nicht mehr synchron mit dem TV lauft
dann waren im laden ständig die Batterien von den Brillen leer

mir hat der LG 47LD950 von der Bildqualität am besten gefallen, kein ruckeln, keine Kopfschmerzen, kene Batterie probleme, 4 Brillen dabei, jede weitere Brille ca. 25 Euro. ich brauche 5 Brillen zuhause wenn kein Besuch da ist!

nur die Größe von 47 Zoll ist bisschen zu klein für ein 3D-TV nach meinem Geschmack ich suche was ab 60 Zoll.

kennt jemand noch andere TV mit Polfiltertechnik? Bitte posten

Nächstes Jahr soll es davon mehr Auswahl geben. Evtl. werden dann auch einige 3D-TV´s einem die freie Wahl lassen, welcher 3D-Modus einem beliebt. Also sowohl als auch anbieten.

Wie habt ihr denn den 3D-Modus getestet? Ist der TV denn nun kompatibel mit den gängigen 3D-BD-Playern? Ansonsten macht es ja leider keinen wirklichen Sinn.

die im MediaMarkt und saturn wollten kein 3D film BluRay film einlegen nur ihre demo also kann ich nicht sagen was da los ist
immer diese geheimniskrämmerei erst kaufen dan fragen

hab mir den tv mal bei mediamarkt angeschaut.
bin eigentlich beeindruckt.

angeschlossen war ein panasonic bluray-player mit panasonic domo drin. hab mir dann die demos von avatar, games und golf angesehen. ich konnte keine spur von doppelkonturen (ghosting) erkennen.

daneben stand ein pana vt20 50"
hab mir da das gleiche angeschaut.
auch hier keine doppelkonturen. es war vom bild her auch kein
erkennbarer unterschied.

dann auf einem pana vt20 42"
hier nur beim genauen hinsehen etwas ghosting, aber nicht der rede wert.

der vorteil bei den passiven brillen ist halt, dass man nicht so ein abgedunkeltes bild hat wie bei den schutterbrillen.

Das Gerät wurde in der neuesten SFT Ausgabe 01/11 ausgiebigst getestet und mit der Note gut bewertet.

Alternativ dazu folgende neuen Modelle

http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=3825

Matthi007 schrieb:

Das Gerät wurde in der neuesten SFT Ausgabe 01/11 ausgiebigst getestet und mit der Note gut bewertet.

genau:

„gut“ (1,8)

Plus:

- Gutes 2D-Bild
- Vorbildliche Bedienung
- Vier 3D-Brillen im Lieferumfang;
- Guter Klang
- Gute Bewegungskompensation.

Minus:

Mäßiger Schwarzwert.“

Flixa

Sein Bild im MM Hückelhoven in 2-D hat mir auch zugesagt. Eine sehr gute Bildelektronik und ordentlicher Schwarzwert, gesehen beim Fussball.

MfG

- nicki

Was geht hier denn ab ???

47LD950 für 850 EURO !!!

http://cdn.idealo.co.../s1_pricetrend90.png


http://www.idealo.de...Product/2174814.html

http://www.idealo.de...-lg-electronics.html


Würd mich glatt ärgern, wenn ich vor 6 Monaten für den Fernseher noch 1999 Euro bezahlt hätte ...

Aber nun scheint er "familienfreundlich" zu sein

duno schrieb:

Was geht hier denn ab ??? 47LD950 für 850 EURO Aber nun scheint er "familienfreundlich" zu sein :prost

genau

Ein sehr guter Preis für einen LG der ein tolles Qualitätsniveau aufweist auf Grund hochwertigem Panel und gutem Bild bei Pal und HDTV und alles mit neuer Polarisations Technik - schade, dass er in hochglanz-schwarz ist

Test

„sehr gut“ (1,4)

„Mit dem 47LD950 gibt es von LG einen LCD-Fernseher mit einer ausgesprochen guten Bild- und Tonqualität bei 2D-Wiedergabe von DVD und Blu-ray-Filmen, der außerdem mit vier beiliegenden Brillen 3D für die ganze Familie zu einem sehr attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis ermöglicht.“

Quelle: Heimkino 3-4/2011

Gruss aus MG

- nicki

Hi,Artikel in der neuen Ct.Über ld950 und Polfilter versus Shutter.
Gruß D

derdater79 schrieb:

Hi,Artikel in der neuen Ct.Über ld650 und Polfilter versus Shutter. Gruß D

Hallo

bedankt

Welche Technik schneidet besser ab?

Den LD 650 kenne ich nicht. Schreiben sie auch über den LD 950 von LG mit Polfiltertechnik?

MvG

- nicki

Hi,sorry ld 950,ja machen die.
Gruß D

derdater79 schrieb:

Hi,sorry ld 950,ja machen die. Gruß D

Hallo

Die dafür notwendigen leichten, passiven Brillen kamen in einem Test der Zeitschrift «c't» sogar besser an, als die schweren und mit Elektronik bestückten aktiven Shutter-Brillen. In Sachen 3D- und Bildeindruck kürten die 45 Tester außerdem einen Polfilter-Fernseher zum Sieger.

Quelle: http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1133179

Ob es sich bei diesem TV Testsieger um den LG 47LD950 handeln könnte?

euregiogruß

- nicki

Man darf aber nicht übersehen, dass nur ein paar Leute daran teilgenommen haben (das ganze also nich repräsentativ ist) und das gröbste Problem der Poliftertechnik (vertikale Blickwinkelabhängigkeit) expliziet ausgeschlossen wurde.

Ich persönlich war/bin vom LD950 ziemlich enttäuscht. Ein Gerät bei dem ich bei 3D den Kopf nicht heben oder senken darf ist absolut praxis untauglich. Erst so ab 4m (hab nicht nachgemessen) ging das ganze dann.

Hi,das mit dem senkrechten Nahbereich wird dort beschrieben.
Ich habe mich für den" Sieger" entschlossen da mir die Lw Reihe zu teuer und wenn doch bezahlbar mir die Egde nicht behagt.
Durch Wohnzimmergröße und Möbelform ist nur 47 zoll möglich bei 4,5 m Abstand.
Gruß D

derdater79 schrieb:

Hi Ich habe mich für den" Sieger" entschlossen da mir die Lw Reihe zu teuer und wenn doch bezahlbar mir die Egde nicht behagt. Gruß D

Hi

Ist der LG 47LD950 der Sieger?

Deine Bedenken zur eLED Technik sind teilweise verständlich und sehr gute LG Modelle künftige mit Full-LED Backlight haben einen entsprechenden Kaufpreis.

Lieber eine gute CCFL Backlight Technik LG als eine evtl. schlechte eLED LG.

MfG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Ist der LG 47LD950 der Sieger?

Sieger ist der falsche Begriff, der LD950 ist bei den Testern am Besten angekommen. Dinge wie der Schwarzwert und die Blickwinkelabhängigkeit wurden nicht berücksichtigt. Das war mehr ein Test mit Normalos, Wolkensucher/Plasma-Pumper/Design-Fetischischten durften nicht mitspielen

Gruß

Sascha

SaWe69 schrieb:

Dinge wie der Schwarzwert und die Blickwinkelabhängigkeit wurden nicht berücksichtigt.

Kannst hier:
http://www.digitalversus.com/lg-47lh503d-p364_7689_35.html
nachlesen, das Panel ist ja schon ein paar Jährchen älter ...

SaWe69 schrieb:

NICKIm. schrieb: Ist der LG 47LD950 der Sieger? Sieger ist der falsche Begriff, der LD950 ist bei den Testern am Besten angekommen. Wolkensucher/Plasma-Pumper/Design-Fetischischten durften nicht mitspielen Gruß Sascha

Danke für die Info.

Kachelmann nicht beim Test?

MfG

Hi,ich habe jetzt den Ld950.
Aber ich habe Probleme mit 3d.
Der Film Monster house wird direkt in 3d abgespielt ohne Brille zeigt er Doppelkonturen also alles OK.

Die Filme Resident Evil und Konferenz der Tiere werden erst durch die 3d Funktion des Lg betätigt aber dann kein 3d
ohne Brille keine Doppelkonturen.

Wenn ich Avatar 2d laufen lasse, bekomme ich einen 3d light Effekt.Der Bluray Player ist ein LG HR 550.Hdmikabel 1.4.

Zum Gerät laut Tip von Ct auf 3.70 upgrade.
Ich finde der Ld 950 müsste irgendwie lh 9500 heißen.
Das Menu ist das von der Lh Reihe,Service Menu auch.
Wenn ich die Einstandspreise so sehe ,hier in D 1200€ MM
1400€ Saturn.Ist die Wertigkeit schon grenzwertig.
Die Lh Reihe hat im unteren Rahmen Wellen.

Gruß D
Ps Ich schieb die Schuld an den Bluray Player.Hier im
Forum
http://www.hifi-foru...m_id=167&thread=1850
geht es schon mal in diese Richtung.
Es ist wohl der Kopierschutz der die Bluray Player ratlos macht.

derdater79 schrieb:

Hi,ich habe jetzt den Ld950. Aber ich habe Probleme mit 3d. Zum Gerät laut Tip von Ct auf 3.70 upgrade. Wenn ich die Einstandspreise so sehe ,hier in D 1200€ MM 1400€ Saturn.Ist die Wertigkeit schon grenzwertig. Die Lh Reihe hat im unteren Rahmen Wellen. Gruß D

Hallo

Glückwunsch zum LG 47LD950.

Hast Du dieses Upgrate ausgeführt und wenn, was hat sich nach diesem geändert? Ist er wellig wie der LH den Du genannt hast?

Unsere Geschäfte haben keinen so hohen Einstandspreis beim LG 47 LD 950 der neulich hier für 998 Euro ink. 4 Brillen im Angebot war.

Fragen:

Wie ist der seitliche Betrachtungswinkel beim LD 950?

Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand?

Hast Du das HDMI Kabel ggf. einmal getauscht zum testen?

Was sagt LG und/oder Dein LG Händler zur 3-D Problematik?

Schön finde ich es, dass LG Deutschland einen Live Chat hat um direkt mit Technikern zu schreiben:

http://www.lg.com/de/support/product/support-product.jsp#

WE-Gruss

- nicki

Hi,Nicki wie oben in der Bearbeitung ist wohl der bd player der Schuldige.
Abstand 4.5m.
Habe noch Pearl zirkular Brillen besorgt,die muss ich noch testen.
Das Upgrade soll die Wiedergabe über Hdmi 1.4 verbessern.
Es sind Wellen da,LG spart wohl mit der Materialdicke.
Nennen wir das mal wohlwollend 3d Effekt.
Gruß D

derdater79 schrieb:

Es sind Wellen da,LG spart wohl mit der Materialdicke.

Nun ja, der ist halt auf LH50-Basis ... aber mich interessiert eh nur das Display.

Leider hab ich den Fernseher bis heute noch nicht in Natura sehen können.

Kenne nur die JVC und Hyundai als passiv polarisiert und die waren der Hammer.

Bei dem Preis bin ich echt am überlegen, ob ich mir nicht doch noch so eine Kiste zulegen sollte.

Wäre nett, wenn du hier mal deinen subjektiven Eindruck zu dem 3D-Bild schreiben könntest.

Hi,ich bin mit dem 3d sehr zufrieden,Ich habe nun das Problem
eingekreist .Filme vom Constatin Verleih haben ein Problem mit dem Bluray Player.
Ich warte nun auf die Updates.
Gruß D
Ps Beim Vorpann von Ich einfach unverbesserlich frisst dich ein Minion auf.

derdater79 schrieb:

Hi,ich bin mit dem 3d sehr zufrieden,Ich habe nun das Problem eingekreist

Hallo

Danke für die Info.

Wenn man nur wüsste was es kostet den LD 950 mit einer Folie beziehen zu lassen. Garantierechtlich ist es laut LG kein Problem, wenn die Lüftungsschächte nicht bedeckt sind und die Ausführung von einem Fachbetrieb erfolgt.

duno

Schade. Den LD 950 musst Du Dir einmal in Deiner Region ansehen. Es gibt sicherlich Händler die ihn noch führen.

Wusste nicht, dass es noch TVs von JVC und Hyundai bei uns gibt.

Gruss aus MG

- nicki

NICKIm. schrieb:

Wusste nicht, dass es noch TVs von JVC und Hyundai bei uns gibt.

JVC GD-463D10
Hyundai S465D

Sind aber nicht meine Preisklasse

Hallo! Ich hab nach langen Problemen mit meinem Pana TXP50VT auch vor, mir diesen LG zu holen.

das 3D hab ich kurz antesten können im Markt, sah ganz gut aus (nur wars zu hell im hintergrund und alles spiegelte doch rein)

Hätte noch paar fragen:

Hotelmode/Servicemode: hat das Gerät sowas? mir gehts bevorzugt darum, das das Gerät immer mit einem bestimmten eingang startet (erspart mir zB die FB), und ev ein "factory mode", welcher bei STROM AN sofort den TV startet (kann grundig zB)

Bildverbesserer, 200hz true motion:

Wie macht sich der? zeigen sich artefakte ? bei mienem PANA war das ja hässlich ohne ende, bei schnelleren szenen war das total unbrauchbar. der LG hat ja 2-3 stufen was ich gesehen habe.

Danke schonmal, mfg hk2k2

Hi,es gibt einen Hotelmode ,siehe ganz oben,kleine Zusammenfassung,die beste Zusamenarbeit mit Hdmi simplink ist nur mit Lg Geräten gewährleistet.
Grundsätzlich ist es immer noch so das truemotion bei Bluray ausgeschaltet sein sollte.
Gruß D

ich schau kein bluray, nur sat receiver. da hängt die dreambox 8000 drauf, welche per autoresolution auch zB die filme die ich im 24p format habe, auch 24p ausgibt.

ich brauch kein simplink und den ganzen steuermist der tv soll einfach nur stur auf HDMI1 schalten, ob was drauf ist oder nicht. ich nutze weder den tuner, noch sonst einen eingang, also 99% nur einen hdmi wo die dreambox steckt.

ganz oben in diesem thread? muss ich mal suchen.

danke, mfg hk2k2

Da hier noch niemand was über die Firmware gepostet hat, hier der Link aus einem anderen Forum mit der Firmware
3.70.03 und der 3.68 für den 47LD950 (HDMI 1.4)

http://www.avforums....0-owners-thread.html

so, heute ist der TV gekommen, jedoch liegt da eine falsche FB und anleitung etc bei

die FB hat keine 3D taste, und die kurzanleitung is auch für andere LG´s gedacht *G*

nunja

da es im menü ja sonst keine 3D aktivierungsmöglichkeit gibt, hab ich es kurzerhand seriell gemacht.

bei 3D hab ich öfters mal doppelbilder bei STILLSTEHENEN objekten genauso wie bei bewegten, denke das liegt am quellmaterial ?!

Hat schon mal jemand diese Seriellen Befehle probiert? bei mir klappt der Befehl zum eingangs umschalten nicht. (xb)

Tastencodes, Power und so klappt jedoch super.

Hotelmode (menü menü 1105 ok) hab ich auch schon rausgefunden..

was gibts sonst noch interessantes zu entdecken?

danke, mfg hk2k2

hallo allerseits!

auch ich werde meinen neuen LD950 morgen oder übermorgen bekommen. bin schon sehr gespannt. zuerst muss ich NUR noch das hdmi 1.4 kabel zum selberkonfektionieren herstellen müssen - das wird sicher ein spaß ... naja mal schauen.

weiß jemand ob die angelegenheit mit der firmware länder- und/oder sprachenspezifisch ist? ich meine, wenn ich nun die neueste firmware gemäß link von duno (danke übrigens!) dann draufspiele, habe ich da ein problem weil das eine englische fw ist? die frage klingt vielleicht blöd, ich kenn mich da aber wirklich nicht aus... auf lg.com/at oder lg.com/at gibts gar keine links mit fw.

sobald ich dann auch am einstellungen-tüfteln bin, teile ich euch auch gerne weiteres mit! was haltet ihr von den einstellungen die u.a. im vom duno geposteten thread (avforum) erwähnt werden? ich wäre natürlich auch an anfänglichen tipps interessiert um die startphase etwas beschleunigen zu können.

danke!

liebe grüße,
eddi spageddi patero

Hi,ich habe die 3.70 drauf,kein Problem.
Ich hatte wie oben beschrieben Probleme mit Constatin Filmen.
Das Problem habe ich mit einem Panasonic Bdt 110 gelöst.
Mein Hr wartet immer noch auf ein weiteres Update.
Im Lg-Forum gepostet.
GrußD

eddi_s._patero schrieb:

hallo allerseits! auch ich werde meinen neuen LD950 morgen oder übermorgen bekommen. liebe grüße, eddi spageddi patero

Hallo

Das ist schön.

Wie man hört besitzt der LD950 ein Panel hoher Qualität.

Bin gespannt auf Deine Eindrücke bezüglich:

- Fussball in Pal und HDTV
- Schwarzwert
- mögliche Bildfehler
- Bewegungsdarstellung bei 2-D und 3-D

Spielst Du das TV Signal extern zu, z.B. via Satellit?

Bezüglich externer Zuspielung am LD950 interessiert mich, ob der HDTV Sat für Sky 3D einen HDMI 1.4 Ausgang benötigt.

Vielen Dank im Voraus.

MfG

- nicki

hallo!

mal schnelle antworten, die ich schon ohne gerät mal geben kann:

- bin leider kein fussball-fan. werde mir dann aber trotzdem mal ein tv-test-match ansehen, ok?
- TV Signal spiele ich über digitalen Satelliten dvb-s zu, die österreichischen zusätzlich über dvb-t. Reciever und zugleich auch 3D-BD PLayer wird der LG HR-550 S sein, welcher mit gleichzeitig mit dem TV gliefert werden wird. Fürs schlafzimmer habe ich zusätzlich einen LG BDS590 bestellt, somit kann ich mit tv-aufzeichnungen zwischen wohnzimmer und schlafzimmer pendeln. das finde ich praktisch
- mit sky kenne ich mich leider nicht aus.

ich verwende den tv eigentlich nur als bildausgabe-monitor. ich "verwalte" alle audio + video signale über einen av-reciever (momentan noch ein harmann/kardon avr 230 - wird auch diese woche in den yamaha rx-v767 ausgetauscht). ich gehe also vom avr nur mit einem hdmi 1.4 (lyndahl zum selber konfektionieren von radiostore.de) zum ld950. der avr wiederrum wird mit den zuspielern auch mit hdmi 1.4 versorg. ton kommt nur über yamaha und cambridge audio minx boxen in 5.2. ich denke das ist eine sog. "klassische" lösung. mir gefällt sie, und ich denke, das ich damit gut klarkomme - und meine freundin natürlich auch....

:-)

an der kater:
danke auch für deine info! sollte ich gleich mal die fw updaten, oder mal mit der orig. fw die sache angehen?

liebe grüße,
eddi spageddi patero

eddi_s._patero schrieb:

- bin leider kein fussball-fan. werde mir dann aber trotzdem mal ein tv-test-match ansehen, ok? liebe grüße, eddi spageddi patero

- danke im Voraus.

Gem. Deinen Ausführungen ist ein HDMI 1.4 Ausgang notwendig den Du via AV nutzt, somit auch entsprechend für einen externen HDTV Sat bei Sky 3-D.

MfG

- nicki

Hi,den Tip mit der 3.70 kam von der Zeitschrift ct dort wurde der lG getestet.Der 1.4 Hdmi wurde dadurch verbessert.
Ich habe einen Edision Pingulux .Mit einer Hd+ Karte und einen plugin von Kunibert gibt es ORF1HD und ORF2Hd.
Gruß D

NICKIm. schrieb:

Gem. Deinen Ausführungen ist ein HDMI 1.4 Ausgang notwendig den Du via AV nutzt, somit auch entsprechend für einen externen HDTV Sat bei Sky 3-D.

3D via Sat benötigt kein HDMI 1.4, da es in SbS ist.

HDMI 1.4 wird für Frame Packing benötigt und das gibt es z.Zt. nur auf Bluerays.

so, heute is mir noch 1 toter pixel und ein 1 subpixel aufgefallen, grml

auch seh ich teils so dunkle vertikale stellen, ziemlich mittig oben im bild.

is da was bekannt?

wie schauts mit den toten pixeln aus?

mfg

hallo hk2k2!

ist das eigentlich eine garantie-angelegenheit? oder besser gesagt, was gedenkst du nun zu tun? welche fw hast du drauf?

liebe grüße,
eddi spageddi patero

morgen ruft mich eh der redcoon techniker an, da ja auch die falsche FB und anleitung eingepackt war.

werd den mal auf die pixel ansprechen.

auffallen tuns ja eh nur, wenn mans weiß, und genau da hin starrt und wartet bis es weiß wird
ich such ja nach so fehlerchen, was andere vermutlich gar nie bemerken würden

die pixel sind alle schwarz, somit fallen die nur auf wenns weiß ist.

firmware ist die 3.70.03 drauf, von haus aus, hab ich nix gemacht.

mfg

Hi,wer Fehler sucht wird sie auch behalten.
Die dunklen Stellen sind die Eigenheiten des Displays .Mit einer Lupe siehst du einen schwarzen Streifen zwischen den Farbpixelgruppen. Man brauchte den Abstand um die Polfilterfolie leichter aufbringen zu können.
Gruß D

derdater79 schrieb:

Habe noch Pearl zirkular Brillen besorgt,die muss ich noch testen.

Könntest du hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-226.html

bitte noch posten wie die heißen (evtl. mit Bild?) und ob sie im Vergleich zu den RealD-Brillen (denke mal die sind beim LD950 dabei?) besser oder schlechter sind?

PS: Setz mal die Brille auf und guck mal damit in einen Spiegel

Hi,also die Pearl Brillen sind grottig verarbeitet und tragen sich nicht sonderlich.Nicht für die besonderen Freunde.Dieses bei den andren zu posten ist dann ein Witz.Die Preise für die Brillen ist heiß.Aber sehr verdächtig!!!
Spiegelbild ist skurril .
Gruß D

griaß eich wieder!

zu der brillen-thematik:
gibts bei den brillen massive qualitative unterschiede? kanna man sagen, dass es mit irgendwelchen modellen besser funzt als mit den original beigelegten brillen?
muss man da aufpassen, oder siehts bei allen brillen/herstellern aufgrund des optischen prinzipes der polarisation sowieso gleich aus?

liebe grüße,
eddi spageddi patero