Wie alt ist ihr Plasma-Fernseher?

ich hab meinen sehr flachen lg schon zwei mal als messedisplay mitgenommen.
aber man muß schon aufpassen, das ist klar.
wenn ich aber sehe, was mich 4 tage miete bei nem professionellen teil kosten, ist das risiko schon wieder überschaubar.

Mein LG 42 Zoll ging 1 Monat nach Garantieende kaputt. Das Netzteil war defekt.
Ich ließ ihn dann für 320 Euro reparieren. Das ist jetzt 6 Jahre her. Heute täte ich das nicht mehr.
Ich sagte dem TV, das er sofort auf den Schrot geht, wenn er auch nur ein Bischen rumzickt.
Das half. Er läuft ohne Probleme

Der Techniker sagte mir, das die Panels sehr wohl lange halten, aber die Netzteile halten im Schnitt 5 Jahre. Die Kondensatoren werden zu stark belastet.

Ein paar Euro mehr würden das Problem behelfen, aber die wollen VIELE TVs verkaufen.

und "ein paar euro mehr" treiben eben über die handelsstufen den preis doch ganz schön in die höhe.
lg macht ja relativ viel über design und preis und da wird halt jeder cent eingespart.
5 euro mehr in der produktion sind ganz schnell 30,- euro mehr im laden.
das ist leider so und auch völlig normal, egal bei welchem hersteller!

Mein alter Panasonic TH-42PX730E, von Juli 2007, läuft immer noch bei meinem Kollegen.

sind ja auch erst 7 jahre...
insofern kein beweis für lange haltbarkeit von panas, würd ich sagen.

aber man merkt daran, wie leute hier über die geräte reden, dass eben kaum noch jemand überhaupt seine glotze 10 oder mehr jahre behalten will, insofern ist es von der industrie ja nicht falsch gedacht, zugunsten günstigerer preise bei der bauteilqualität den rotstift anzusetzen.

ich selbst bin zwar jemand, der sich am liebsten nie was neues kaft (alle teile meiner hauptanlage sind aus den frühen 90ern und die geräte in den anderen räumen sind größtenteils sogar noch älter) aber ich bin da sicher nicht repräsentativ.
der durchschnittskäufer will doch alle paar jahre ein upgrade und warum sollen dann die kisten länger halten.
gebraucht verkauft kriegt man sowas dann ja trotzdem nicht zu einem lohnenswerten preis, weil eben die meisten eine aktuelle ausstattung wollen.

peacounter (Beitrag #56) schrieb:

(...) aber man merkt daran, wie leute hier über die geräte reden, dass eben kaum noch jemand überhaupt seine glotze 10 oder mehr jahre behalten will (...)

Schätze, das liegt u.a. daran, dass gerade in den letzten Jahren größere Diagonalen immer günstiger geworden sind und die ein oder andere Innovation (z.B. 3D oder jetzt 4K), bzw. Ausstattung (Smart) als Kaufgrund neue Geräte interessant gemacht haben.

Heutige Geräte altern sehr viel schneller als Geräte von vor 20 Jahren.

natürlich.
aber die leute haben sich auch einfach dran gewöhnt, dass ständig was neues her muß.

ich selber hab dieses new-toy-bedürfnis nicht.
hatte ich aber noch nie.
allein sich in die bedienung von neuen geräten einzuarbeiten, nervt mich schon.
vielen macht das ja auch spaß und das war früher nicht anders.

Seh' ich ähnlich.

Welche großartigen "Neuerungen" gab es denn bei der Röhre ? Farbe, Stereo, Videotext, 100Hz-Technik ... und das auch noch in richtig langen Zeitabständen.

Aber ich gehöre ohnehin nicht zu den Leuten die jedem Technik-Schnikschnak hinterherlaufen. Ich bin mir ziemlich sicher das ich mein derzeitiges Equipment noch sehr lange behalten werde. Technische Defekte mal aussen vor gelassen. Bin zwar stark an OLED interessiert, aber das steckt mir noch alles viel zu stark in den Kinderschuhen ...

Gruß,
ViSa

dass es früher weniger neuerungen gab, stimmt.
da sag ich ja auch nix gegen.
trotzdem gab es auch schon da leute, die gerne öfter mal was neues gehabt haben.
ich glaube, denen kommt der heutige schnelle fortschritt auch emotional in der argumentation entgegen.

ich würde mich sehr freuen, wenn meine hd-ready-plasmas "ewig " hielten...
von mir aus brauch ich nicht mehr und das wird sich sicher auch nicht ändern.
dazu kenne ich mich mitlerweile zu genau.

Unser wohnzimmerfernseher ist ein panasonic viera th37pv60e, gekauft November 2006, täglich im Einsatz ohne Reparaturen. Leider Stelle ich auch das Phänomen der eigenschrumpfung fest. Mir scheint, dass er auch in der Helligkeit nachlässt und bei dunklem Bild so Wölkchen auftreten.

Habt ihr noch weitere Argumente, die meine frau überzeugen könnten zu wechseln? Ihr gefällt der pana als möbel mit seinem alufarbenen Rahmen und dem Wertiigen Gesamteindruck.


Ps: der plasma panasonic ist über die Jahre der beste tv, den wir je hatten. Früher mussten doch immer wieder die Reparateure bei, auch bei löwe oder philipsfernsehern zum Röhren oder transistorentausvh.

Ein 37" hat ja schon eine enorme Eigenschrumpfung auf dem Weg vom Händler nach Hause.

Argumente zum Wechseln: Full HD, richtiges Schwarz und ganz wichtig: mehr Diagonale!

Mein TH42-PV60 aus dem Jahr 2006 läuft und läuft und läuft noch als Zweitgerät im Schlafzimmer.
Schön ist er, aber im Bildvergleich zu meinem 2013er Panasonic 50" Plasma im Wohnzimmer ist er einfach nur alt.

Leider kann man sich aber bei einem Neukauf nicht mehr für Plasma entscheiden.
Es gibt nur noch LCD und OLED.

Servus

Ja, leider in der Tat ..

Bei OLED gehts nur langsam voran und was ich von LG halten soll weiß ich nicht so wirklich ..
Aber immerhin gibt es sie von LG, vielleicht löst dieser Hersteller endlich mal eine Initialzündung in Sachen OLED aus

Hoffentlich ist meinen beiden Plasmanen noch eine lange Lebensdauer gegönnt. MÜSSTE ich jetzt einen neuen TV kaufen würde ich mich vermutlich auf dem Plasma-Gebrauchtmarkt umsehen.

Jetzt kaufen müssen?
Dann eindeutig OLED LG 55EC930V für <= 2200 Euro.
Ist zwar kleiner als mein 65er, aber als 55er noch voll im persönlichem Preisrahmen. Und nach zwei Jahren wird dann "vergrößert". Dann sich die OLEDs als UHD 65er bezahlbar.

Servus

Wie ist denn das mit dem betrachtungswinkel nun bei oled?

Unbegrenzt.

Servus

Na Gott sei dank!
Das war für mich immer ein absolutes no-go bei LCD.

norbert.s (Beitrag #65) schrieb:

Jetzt kaufen müssen? Dann eindeutig OLED LG 55EC930V für <= 2200 Euro.

Nö. Zu klein.
Unter 65" würde ich nicht mehr haben wollen.

Aber da ich derzeit eh keinen "bedarf" habe kann ich warten. Mich stört viel mehr das es bei OLED irgendwie nicht richtig voran geht.
Ja, LG ... o.k. ... wo bleiben die anderen Hersteller ?

norbert.s (Beitrag #65) schrieb:

Jetzt kaufen müssen? Dann eindeutig OLED LG 55EC930V für <= 2200 Euro...

Stimme ich voll zu.
Mein 55erVTW60 muss vorher weg, das Premiumgerät will aber keiner haben.

Ich denke, Plasmas werden in Zukunft gebraucht ganz ordentlich gehandelt werden.
Ich würd mich jedenfalls nicht von dem Ding trennen!

Ich sehe das anders, habe auch noch eine Pioneer Kuro bei mir stehen.
Wenn ich sage, die Geräte sind zum verschenken, sind sie sofort weg.
Wenn es aber um einen angemessenen realistischen Preis geht, dann ist ruhe im Gelände und husch husch sind Sie weg, die "Interessenten."

Egal, genug OT von mir zu dieser Sache.

naja...
vielleicht sind deine presivorstellungen auch einfach unrealistisch.
ich würde sagen, nach ablauf der garantie kann man für deinen pana nicht mehr den halben neupreis erwarten.

peacounter (Beitrag #73) schrieb:

naja... vielleicht sind deine presivorstellungen auch einfach unrealistisch. ich würde sagen, nach ablauf der garantie kann man für deinen pana nicht mehr den halben neupreis erwarten.

Das ist auch gar nicht der Fall
Zudem der Panasonic noch 4,5 Jahre Garantie hat, und den gebe ich dann am besten für ca.300 Tacken ab, ne iss klar, wünsche dir ein frohes Osterfest

300,- is ja quatsch.
aber fernseher verlieren eben heute schneller an wert und sie gehen leider auch wesentlich früher kaputt.

bei durchschnittgeräte ist man glaub ich gut beraten, wenn man nicht mehr als 5 jahre lebensdauer kalkuliert.
wenn sie dann länger halt, schön und gut aber drauf verlassen würd ich mich nicht.

aber wenn deiner noch 4,5 jahre garantie ist das ja echt was anderes.
ich geh immer davon aus, dass "normale" menschen nicht schon nach nem halben jahr was neues wollen...

Mit ein klein wenig Restgarantie (muss über den Erstbesitzer laufen) habe ich meine Kisten immer für ca. 50% vom ehemaligen Kaufpreis losbekommen (Verwandte, Freunde, Kollegen).
Auch für meinen 65VTW60 habe ich bereits mehr als einen Abnehmer (haben alle schon mindestens einmal bei mir einen Gebrauchten abgenommen). Die wollen ihn aber nach spätestens 2 Jahren haben (also November 2015). Da bin ich mir nicht sicher, ob ich schon einen entsprechenden Nachfolger gefunden habe (OLED, UHD, HDR, 65 Zoll, <= 3000 Euro).

So könnte mein 65VTW60 noch einen Rekord im Wohnzimmer aufstellen. Bei ausnahmsweise 4 Jahren Garantie von Panasonic auch weiter kein Problem.

Servus

Die wollen ihn aber nach spätestens 2 Jahren haben

das kann ich gut verstehen.
ne 4 jahre alte glotze würd ich nur noch für sehr kleines geld abnehmen.
aber ich selber würde auch garnicht nach 4 jahren schon was neues haben wollen.
im prinzip behalte ich alle gerätschaften, bis sie das zeitliche segnen.
in diesem jahrtausend mußte ich mir noch kein hifi-gerät neu anschaffen und bin verdammt froh, wenn sich das auch nicht ändert.
wenn ich mir was kaufe und beim kauf zufrieden bin, dann bleibt das auch so.

Ich betreibe es ja auch als Hobby. Da muss alle 1,75 Jahre (im Durchschnitt) etwas Neues her.
Der letzte Panasonic mit 4 Jahre Garantie kann eine Ausnahme sein, da es eben keine Plasmas mehr gibt und erst einmal etwas Adäquates (Leistung und Preis) nachkommen muss.

Im mir bekannten Gebrauchtumfeld würde ich beim 65er so ca. 50% nach knapp 2 Jahren und so ca. 20% nach knapp 4 Jahren ansetzen.

Servus

norbert.s (Beitrag #78) schrieb:

Im mir bekannten Gebrauchtumfeld würde ich beim 65er so ca. 50% nach knapp 2 Jahren und so ca. 20% nach knapp 4 Jahren ansetzen.

sehe ich bei fernsehern auch so.
bei guter hifi-elektronik aber nicht.

da gehe ich eher von 50% nach 4 jahren aus.
meine hifi-geräte habe ich alle in der ersten hälfte der 90er gekauft (ich betrachte das auch als mein hobby, aber das bezieht sich auf das hören von musik und nicht das anschaffen von gerätschaften) und ich denke, so einiges davon dürfte selbst jetzt nach fast einem viertel jahrhundert noch locker 30% vom damaligen neupreis einspielen!

1 Jahr, hab mir noch nen VTW60 geschnappt

Anderes Thema, aber gerne.
Mein Stereo-Verstärker (Creek) bring 60% nach 7 Jahren. Gebe ihn aber nicht her.
Meine Vor-Endstufenkombination (AVM) brachte 20% nach 21 Jahren.
Alles Preise für nicht restauriert aber voll funktionsfähig.

Der hochwertige Audiobereich kann nicht mit dem hochwertigen Videobereich verglichen werden.
Das Beste aus dem Videobereich auf den Audiobereich symbolisch übertragen wäre ein stotternder Ton mit einem hörbar limitierten Frequenzbereich.

Servus

peacounter (Beitrag #79) schrieb:

...das anschaffen von gerätschaften...

Das ist nicht mein Hobby.
Eines meiner Hobbys ist das Beschäftigen mit Geräten und das Beste per Kalibrierung aus dem Gerät herauszuholen. Kann ich irgendwann nicht mehr herausholen, dann wird es irgendwann langweilig. Da sich die Bildqualität alle 2 Jahre für den gleichen Preis nennenswert steigert, wird neu angeschafft.

Auf den Audiobereich symbolisch übertragen würde die Klangqualität alle 2 Jahre nennenswert gesteigert. Das bekommst Du aber im Audiobereich seit mehr als 20 Jahren nicht mehr. Da sind wir heute schon bei 98% der Realität. Beim Videobereich sind wir vielleicht erst bei knapp 60% der Realität.

Ein weiteres Hobby ist das Hören von Musik und das Schauen von Filmen.

Servus

peacounter (Beitrag #77) schrieb:

im prinzip behalte ich alle gerätschaften, bis sie das zeitliche segnen.

Ich normalerweise auch.
Aber irgendwann hat man auch mal Bock auf was neues.

So geschehen bei meiner altehrwürdigen Sony-Röhre, welche nächstes Jahr 20 Jahre alt wird und immer noch läuft :hail.
Ist aber nur noch selten in Benutzung da sie im Hobbykeller steht.

Ich habe meine beiden Flachmänner gekauft obwohl die Röhre immer noch ihren Dienst tat - bzw. tut. Aber Grundsätzlich teile ich deine Meinung da ich persönlich einfach kein Fan der Wegwerf und *alles immer neu haben wollen* Generation bin. Da ist die gesamte IT & Mobilfunksparte ein rotes Tuch in meinen Augen. Was die Leute da an Geld rauskloppen um immer das neueste Smartphone oder Tablet zu haben ...

Mein Notebook ist ein ausrangierter Dell D630 und mein Smartphone ein Sony XperiaS. Letzteres habe ich nur gekauft weil das vorherige K800i nach 5 Jahren seinen Geist aufgegeben hat ..

Um mal wieder etwas BTT zu werden:
Wenn OLED denn nun der große Durchbruch gelingen sollte und es eine signifikante Verbesserung gibt könnte ich über eine Neuanschaffung nachdenken.
Ich persönlich gehe von einem Neuanschaffungs-Zeitpunkt von den nächsten 2-5 Jahren aus. Bis dahin sind die beiden Plasmas auch 10 Jahre(+) alt und dürfen dann in Rente gehen.

Ich geh davon aus, dass einer meiner beiden Plasmas noch höchstens zwei Jahre hält.
Der andere wenn ich Glück hab vier.
Dann muss ich mich leider auch wieder nach Ersatz umschauen.
Von mir aus bräuchte das aber die nächsten 10 Jahre nicht sein.

Mein Smartphone werd ich sicher auch 4-6 Jahre nutzen.
Aber ein gutes Smartphone muss es imo schon sein.
Das ersetzt mir nen Haufen anderer Geräte und unterm Strich spar ich da sogar.

Moin

V10 2009 läuft ohne Probleme
ZT60 2014 läuft, wenn nicht wäre ja traurig...

Mein 46 gw20 hatt war im dezember nach 18.000h kaputt ( platine).
Habe ihn durch den lg 55ec930v oled getauscht.

Mein 50PZ800e steht bei mir seit rund 6 1/2 Jahren und läuft täglich so ca 3 bis 4 Stunden; bis jetzt keinerlei Probleme.

Hätte zwar gerne einen 60 Zöllner, jedoch habe ich keine Lust, ein Gerät, das seinerzeit 2.499 gekostet hat, herzuschenken oder im Rahmen einer Eintauschaktion um 300 zu verramschen. Daher bleibt der Plasma bis auf weiteres stehen, zumal die Bildqualität für meinen Geschmack noch immer top ist.

Meinen Pana TX-P50V10 läuft seit ca. 5,5 Jahren einwandfrei, bei ca. tgl. 4 h

Freut mich für euch.
Ich sag ja auch nicht, dass sowas zwangsläufig nach 5 Jahren hin sein muss.
Ich kalkulier nur lieber erstmal nicht mehr.
Und da mir das glotzen kein 500,- im Jahr W
wert ist sondern deutlich weniger, investier ich in so ein Pantoffelkino lieber nicht so viel.

Ich denke, im Schnitt kommen bei mir keine zwei Stunden pro Tag zusammen.
An vielen Tagen schau ich nur ne halbe Stunde vorm einschlafen.
Am Wochenende dann mal n Film, selten auch zwei.

Mein VT 50 in 65" dürfte jetz so gute zwei Jahre (oder drei???) alt sein.
Zuvor hatte ich durch die systembedingte Eigenschrumpfung der Geräte im 2 Jahres Zyklus einen 50"er und davor einen 42"er. Alles Pana Plasmas.
Dieser Zyklus wird nun ob höherer Gewalt unterbrochen:
1: Ich kann keinen größeren stellen, Alternative wäre Beamer.
2: Die Verfügbarkeit von Pana Plasmas soll ja laut diverser Medien nicht mehr ganz so einfach sein.
3. Die Eigenschrumpfung hält sich diesmal im Rahmen, und last not least, ich bin immer noch immer wieder begeistert von dem endgeilen, plastischen, homogenen, natürlichen und doch kräftigen und satten Bild!!!

Jo, 65" ist auch bei mir das Maximum. Ist aber bei 3,5m auch dicke ausreichend.

Ich bin mir nicht sicher ob ich wieder einen Plasma hätte haben wollen. Nicht das ich nicht zufrieden wäre, das Bild ist nach wie vor Super.
Aber sie lassen doch ganz schön den Stromzähler rotieren grade bei 65" Größe und langer/häufiger Nutzungsdauer.

Das habe ich durch eine Ausnahmesituation erfahren müssen.
Ich war durch eine OP mit Komplikationen ca. ein 1/2 Jahr lang Krankgeschrieben. Da ich mehr oder weniger Bewegungsunfähig und es sowieso Winter war lief die Kiste incl. Surroundsystem fast den ganzen Tag lang und auch Abends über.
Nebenbei noch daddeln am Rechner, Junge das gab mal eine fette Nachzahlung ...

Aber das Thema hat sich eh erledigt, hoffentlich geht es jetzt mit OLED endlich richtig voran.

Stromverbrauch ist bei solchen Sachen für mich kein Entscheidungskriterium, da hab ich komplett andere Prioritäten.
Ist aber schon auffällig, daß sich die Temperatur im WoZi nach ner 2 - 4 Stündigen HK Session inkl aller Amps um gut 3 - 5 erhöht hat...

Für mich normalerweise auch nicht. Sonst hätte ich mir den erst gar nicht gekauft. Beim normalen Tagesablauf ist die Kiste i-was zwischen 3-5 Stunden im Betrieb und am WE mal etwas länger.

Aber Aufgrund der Krankheit und längerfristigem Aufenthalt daheim lief er doch deutlich länger und das hat sich ganz schön bemerkbar gemacht ...

solange strom, sprit etc so billig sind, werd ich mich da auch nicht drum kümmern.
wollte man wirklich seitens der politik was daran ändern, gäbs je nach persönlichem bedarfsprofil ein verbilligtes grundkontingent und freizeitvergnügen wie mopped-fahren und fernsehgucken würden sich drastisch verteuern.
ne partei, die das angehen würde, hätte sofort meine stimme aber ich mach mich sicher nicht zum affen und geh, wie man so schön sagt, "mit gutem beispiel voran.
das bringt nämlich garnix.

Schöner Thread hier.

Mein 42PV60 war etwas über acht Jahre alt, als ich ihn vor zwei Jahren für schlappe 170 Euro an einen Selbstabholer verkaufte (und das nur, weil ich ihn schnell loswerden wollte; 200 Euro wären realistisch gewesen). Das Teil hatte bis auf die (gefixte) "Lila Pest" eine sehr gute Performance und spielte wie am ersten Tag; vermutlich läuft die Kiste auch heute noch fehlerfrei.

Seit 2013 läuft bei mir der 55VTW60, ebenfalls klaglos, mit gepömpelten Lüftern . Lediglich das Sirren bei hellen Bildinhalten ist etwas lauter geworden, aber das hatte ich beim PV60 auch. Bei dem wurden zwar vom Service die Leistungsstufen "gelackt", aber nach ein paar Monaten kam das Sirren mit halber Lautstärke zurück. Interessanterweise verschwand es nach weiteren sechs Monaten von alleine, von daher mach ich mir auch beim VTW60 Hoffnung. Ansonsten störts mich nicht sonderlich.

Insgesamt habe ich jedoch den Eindruck, dass die alten Pana-Plasmas hochwertiger und langlebiger produziert wurden. Ich kann nur hoffen, dass der VTW60 wenigstens bis 2020 durchhält. 7-8 Jahre sind bei mir ein selbst auferlegter Mindestzyklus für einen TV-Tausch, alles andere empfinde ich persönlich als Ressourcenverschwendung, obwohl es auch vorher durchaus mal in den Fingern juckt.

2020/2021 ist dann ein 4K-OLED (non-curved) in 65-72 Zoll fällig.

PS: Der PV (PX?) 70 aus 2007 läuft bei meinem Kumpel bis heute ebenfalls fehlerfrei, genau so wie der PV60 von Ende 2006 bei meiner Schwägerin.

bei mir laufen noch :
46GW20 Bj.2008
50VT20 Bj.2010 ...beim Bekannten..der die Macken nicht sieht
55VT50 sauberes Panel , keine Einbrenner,seit Mai 2012 mit -jetzt- monatlichem (anfangs wöchentlich) "Overscan-Zoom"(NUR für TV mit Logos)
der VT50 MUSS laufen , bis zu einem einigermaßen "erwachsenem" 4K OLED , möglichst von Panasonic

PS. der gewohnte "Wechselzyklus" ist auf jeden Fall gebrochen , nach dem "Plasmatot"....

Nen alten 37er würd ich noch riskieren zu kaufen.
Ich hätt gern so ein Teil für die Küche.
Noch kleiner wär natürlich besser aber da gabs nix, oder?

Ich tu mich auf jeden Fall sehr schwer damit, für da nen LCD zu kaufen.
Aber da ich viel und gerne koche, verbring ich da halt viel Zeit.
Im Moment steht da noch so ne alte Mini-Röhre.

peacounter (Beitrag #97) schrieb:

Nen alten 37er würd ich noch riskieren zu kaufen.

ich nehme an , du meinst hier 37 Zoll , soetwas gab es meines Wissens nie bei Panasonic (Plasma)
mein erster PA20 hatte 42 Zoll (2004)

doch, gab es.
bei 37 war ich mir sogar sicher.
aber auch 32 scheint es gegeben zu haben, so ebay-kleinanzeigen.

da werd ich dann wohl irgendwann mal ein bischen kohle für so nen oldie riskieren und hoffen, dass er noch ein bischen hält.
sollte aber in abholnähe sein.
auf versand hab ich da keinen bock.

Habe hier einen 50" LG Plasma.Ist jetzt im 3ten Jahr.Keine Probs.
Ich hoffe der hält noch durch.In den nächsten 2 Jahren "darf" er noch kaputt gehen, hatte eine 5 Jahres Garantie abgeschlossen.Wenn er danach kaputt gehen sollte, sollten es dann bitte nur die Elkos sein...die kann ich selber tauschen.
Aber bei meinem Glück...