Der ultimative PX8-Thread

hm, komische sache. vor allem weils bei manchen nicht ist und bei anderen schon. oder viell. haben wir so gute augen und sehn einfach alles

das mit dem PL ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen. hab auch keine ahnung wie das aussehen soll??

Gyvo schrieb:

hm, komische sache. vor allem weils bei manchen nicht ist und bei anderen schon. oder viell. haben wir so gute augen und sehn einfach alles das mit dem PL ist mir ehrlich gesagt noch nie aufgefallen. hab auch keine ahnung wie das aussehen soll??

Ich denke, genau das ist bei der Punkt bei all diesen Sachen, jeder nimmt es anders wahr. Die einen sehen eben das Verschmieren, den anderen fällt es nicht auf oder es stört sie nicht, und andere widerum sehen eben den PL und RBE.

Für meine Begriffe sind diese Probleme effektiv da, aber es reagiert jeder anders darauf. Das hat weniger damit zu tun wie "gut" oder "schlecht" die Augen sind.

Der PL ist eine Art grünes Leuchten, vor allem an Kanten, bei Szenen mit großen Kontrasten. Sehr gut sieht man ihn, wenn man ihn denn sieht, bei Sin City oder 300. Bei den meisten "normalen" Filmen oder beim Fernsehen tritt er wirklich selten auf, tendenziell vor allem wegen der Kontrastproblematik bei schwarz/weiss Sequenzen. RBE ist ähnlich, kann man auch gut provozieren, wenn man bei kontraststarken Szenen mal kurz den Kopf dreht, dann sieht man an den Kanten gelb/lila Streifen. Aber wie gesagt, vielen fällt das überhaupt nicht auf, man muß offensichtlich eine gewisse Empfindlichkeit dafür haben. Ich habe sie, leider, aber ich finde es jetzt trotzdem nicht so schlimm, als dass ich mir deswegen einen LCD zugelegt hätte. Und wie gesagt, ich hab den Eindruck, dass mit dem PL wird mit zunehmender Betriebsdauer langsam besser.

Das einzige, was mich am Pana wirklich sehr nervt, ist das Verschmieren bei Kameraschwenks. Wenn es allerdings die Kuros auch haben, hat man im Prinzip aber keine Alternative, und die LCD sind ja noch viel schlimmer.

zum glück ist mir das mit dem PL noch nicht aufgefallen. und ich hoff das bleibt so
Hab ein video auf youtube gesehn über PL, schrecklich.

und das mit dem verschmiren ist in etwa so, nur nicht so extrem.
http://de.youtube.com/watch?v=k9noLrxIHVs&feature=related

bei dir auch, oda?

ähm, nochwas. was sind "Kuros"?

Gyvo schrieb:

zum glück ist mir das mit dem PL noch nicht aufgefallen. und ich hoff das bleibt so Hab ein video auf youtube gesehn über PL, schrecklich. und das mit dem verschmiren ist in etwa so, nur nicht so extrem. http://de.youtube.com/watch?v=k9noLrxIHVs&feature=related bei dir auch, oda?

Also ganz so siehts bei mir zum Glück auch nicht aus Man sieht es halt besonders schön zum Beispiel bei der letzten Szene von Vidocq, die ich aufgeschrieben habe, wo die Kamera über den Tisch schwenkt, da liegen verschiedene beschriebene Papiere rum, und man sieht sehr gut, wie die Schrift total verwischt, sobald der Schwenk beginnt.

... habe jetzt ca. 150 Std. - kann in dieser Hinsicht aber keine Probleme finden, aber dazu gleich mehr!
PL ist zum Glück kein Thema für mich - ich gehöre zu den jenigen, die das NICHT wahrnehmen
_______________________________________________

So vorweg was zu den Einstellungen: Der PX8 steht auf 100Hz alles andere an Bildverbesserern ist ausgeschaltet. Geschaut wurde in dunklem Raum mit Kinomodus, alles bei 50%..
Einstellungen / Auflösungen der Zuspieler:
Denon 3910: 720p / Auto2 / HDMI
Pana BD30: 1080p (bei BluRay 1080p24) / Auto / HDMI
Pana 575: 720p / Filmmode / Component
Philips 5980: 720p/1080p / Auto / HDMI

SpiderMan 3, BD, Anfang von Kapitel 3, Time: 00:04.40 Der Schwenk zur "Starring" Tafel (Linda Curtis, Solomon Abrams, Mary Jane Watson),
da verschmiert die Schrift ziemlich. genau bei solchen Schwenks mit hellen Sachen. so wie das Schild darüber (Manhatten Memories)

Mein Fazit: Das einzige was ich sehe ist eine m.E.n. natürliche Unschärfe – schließlich ist Bewegung im Bild! Ein Flimmern oder Schmieren gibt´s da nicht zu sehen!


Und nun Vidoq – gestern Abend erst mal in Ruhe am Stück geschaut und jetzt heute Vormittag zum Testen die angegebenen Stellen.

Denon: Fast kein Rauschen, wenn dann in der Raumtiefe, da der Film zum Teil eine wechselnde Bildqualität aufweist. Leichte Bewegungsunschärfen bei schnellen Schwenks – aber sicherlich kein Ziehen oder Schmieren a lá LCD.

BD30: Kaum Unterschied zum Denon, bei manchen Szenen jedoch ein Tick Kantenunschärfen z.B. bei Nimier´s Zylinder gleich zu Beginn in den Straßen von Paris. Im Labor (18:50 min.) in einer Nahsequenz deutlich eine Unschärfe zu erkennen. Im Anschluß beim Schwenk über den Tisch (20:13 min) ist das Bildrauschen stärker ausgeprägt als beim 3910, aber ein Schmieren ist auch hier nicht wahrzunehmen.

575: Insgesamt mehr Rauschen im Bildhintergrund und unschärfer, auch ist das Bild leicht dunkler. In der Szene über die verbrannten Überreste könnte man 1-2x fast ein Verschmieren des Bildes erkennen.

Philips: In 1080p recht unscharfes Bild im Vergleich zum 3910 und BD30, aber besser als der 575 – in 720p erreicht er annähernd das Niveau des BD30 bleibt aber bei Nahaufnahmen erkennbar unschärfer.

Rianna schrieb:

Gyvo schrieb: zum glück ist mir das mit dem PL noch nicht aufgefallen. und ich hoff das bleibt so Hab ein video auf youtube gesehn über PL, schrecklich. und das mit dem verschmiren ist in etwa so, nur nicht so extrem. http://de.youtube.com/watch?v=k9noLrxIHVs&feature=related bei dir auch, oda? Also ganz so siehts bei mir zum Glück auch nicht aus Man sieht es halt besonders schön zum Beispiel bei der letzten Szene von Vidocq, die ich aufgeschrieben habe, wo die Kamera über den Tisch schwenkt, da liegen verschiedene beschriebene Papiere rum, und man sieht sehr gut, wie die Schrift total verwischt, sobald der Schwenk beginnt.

*gg* wie gesagt, ist bei mir eh nicht so wie in dem video aber vom nachziehen so ähnlich.

ich werd mal im elktromarkt schaun dass die den Spiderman 3 BD rein schmeissen und vergleich mal mit den anderen plasmas.

Erstmal danke fürs ausführliche Testen!

Ich kann es mir wirklich nur so erklären, dass wir wirklich die Dinge unterschiedlich wahrnehmen, denn wir haben ja fast das gleiche Equipment, wenn man jetzt vom BD30 ausgeht, mit dem ich den Film ja auch geschaut habe.

War bei Dir beim Schwenk über den Tisch die Schrift auf den Papieren nicht total unscharf und verwischt?

Ich meine auch mit Verschmieren nicht, dass es so nachzieht wie bei einem LCD, sondern eben mehr, dass es total unscharf wird.

Vielleicht bin ich einfach extrem empfindlich oder diese Bewegungsunschärfen sind mir auf der kleinen Röhre früher einfach nicht aufgefallen...

Gyvo schrieb:

Rianna schrieb: Gyvo schrieb: zum glück ist mir das mit dem PL noch nicht aufgefallen. und ich hoff das bleibt so Hab ein video auf youtube gesehn über PL, schrecklich. und das mit dem verschmiren ist in etwa so, nur nicht so extrem. http://de.youtube.com/watch?v=k9noLrxIHVs&feature=related bei dir auch, oda? Also ganz so siehts bei mir zum Glück auch nicht aus Man sieht es halt besonders schön zum Beispiel bei der letzten Szene von Vidocq, die ich aufgeschrieben habe, wo die Kamera über den Tisch schwenkt, da liegen verschiedene beschriebene Papiere rum, und man sieht sehr gut, wie die Schrift total verwischt, sobald der Schwenk beginnt. *gg* wie gesagt, ist bei mir eh nicht so wie in dem video aber vom nachziehen so ähnlich. ich werd mal im elktromarkt schaun dass die den Spiderman 3 BD rein schmeissen und vergleich mal mit den anderen plasmas.

Bei BDs hab ich komischerweise eh viel weniger Probleme, die kommen mir auch bei Schwenks deutlich schärfer vor als DVDs.

wenn ich nach hause komme werd ich die spiderman szene mit der cam filmen.
wenns dann im video genau so aussieht wie am tv selbst dann stell ich es auf youtube online
und ihr sagt mir ob das bei euch auch so ist (von der art her)

Rianna schrieb:

Erstmal danke fürs ausführliche Testen! Ich kann es mir wirklich nur so erklären, dass wir wirklich die Dinge unterschiedlich wahrnehmen, denn wir haben ja fast das gleiche Equipment, wenn man jetzt vom BD30 ausgeht, mit dem ich den Film ja auch geschaut habe. War bei Dir beim Schwenk über den Tisch die Schrift auf den Papieren nicht total unscharf und verwischt? Ich meine auch mit Verschmieren nicht, dass es so nachzieht wie bei einem LCD, sondern eben mehr, dass es total unscharf wird. Vielleicht bin ich einfach extrem empfindlich oder diese Bewegungsunschärfen sind mir auf der kleinen Röhre früher einfach nicht aufgefallen... :?

... die persönliche Empfindlichkeit ist sicher immer anders! Und die Frage nach dem was man erwartet...
Wenn ich meinen Kopf schnell drehe ist die Schrift auf der Titelseite des Spiegels, der auf´m Tisch liegt auch nicht scharf - erst wenn mein Kopf zu Ruhe kommt

0300_Infanterie schrieb:

Rianna schrieb: Erstmal danke fürs ausführliche Testen! Ich kann es mir wirklich nur so erklären, dass wir wirklich die Dinge unterschiedlich wahrnehmen, denn wir haben ja fast das gleiche Equipment, wenn man jetzt vom BD30 ausgeht, mit dem ich den Film ja auch geschaut habe. War bei Dir beim Schwenk über den Tisch die Schrift auf den Papieren nicht total unscharf und verwischt? Ich meine auch mit Verschmieren nicht, dass es so nachzieht wie bei einem LCD, sondern eben mehr, dass es total unscharf wird. Vielleicht bin ich einfach extrem empfindlich oder diese Bewegungsunschärfen sind mir auf der kleinen Röhre früher einfach nicht aufgefallen... :? ... die persönliche Empfindlichkeit ist sicher immer anders! Und die Frage nach dem was man erwartet... Wenn ich meinen Kopf schnell drehe ist die Schrift auf der Titelseite des Spiegels, der auf´m Tisch liegt auch nicht scharf - erst wenn mein Kopf zu Ruhe kommt ;)

Ja, sie ist unscharf, aber nicht so schmierig, habs grad auch ausprobiert bei nem Wisch hier. Das ist anders als bei den Kameraschwenks.

0300_Infanterie schrieb:

... die persönliche Empfindlichkeit ist sicher immer anders! Und die Frage nach dem was man erwartet... Wenn ich meinen Kopf schnell drehe ist die Schrift auf der Titelseite des Spiegels, der auf´m Tisch liegt auch nicht scharf - erst wenn mein Kopf zu Ruhe kommt ;)

Dann mache es einmal anders herum. Wenn dein Kopf still ist und eine Schrift an dir vorbeigezogen wird, dann können deine Augen "mitwandern". Beim einen besser als beim anderen.

Gyvo schrieb:

ähm, nochwas. was sind "Kuros"? :D

"Kuro" nennen sich die Flachen von Pioneer. Sind sehr gute Teile, haben aber auch ihren Preis.

rura schrieb:

Gyvo schrieb: ähm, nochwas. was sind "Kuros"? :D "Kuro" nennen sich die Flachen von Pioneer. Sind sehr gute Teile, haben aber auch ihren Preis. :)

ahh, danke
hab auch was gefunden hier im forum das die auch bewegungsunscharf sind.
kann auch sein dass wir uns z.Z. zu viel erwarten von den TV's. bin schon auf die oled's gespannt.

Zitiere mich mal selbst

rura schrieb:

MeinFazit: Weder Plasma noch LCD sind ausgereift und es bleibt noch eine Menge zu tun, bis wir alle nur noch über das Design und den Preis reden.

Gyvo schrieb:

rura schrieb: Gyvo schrieb: ähm, nochwas. was sind "Kuros"? :D "Kuro" nennen sich die Flachen von Pioneer. Sind sehr gute Teile, haben aber auch ihren Preis. :) ahh, danke hab auch was gefunden hier im forum das die auch bewegungsunscharf sind. kann auch sein dass wir uns z.Z. zu viel erwarten von den TV's. bin schon auf die oled's gespannt.

Kann natürlich wirklich sein, dass wir zu anspruchsvoll sind. Irgendwie verbindet man eben mit einem HD Fernseher ein perfektes Bild, und das ist es nunmal für mich nicht. Aber wie schon gesagt, LCDs sind in meinen Augen noch viel schlimmer.

Ich warte auch auf die OLEDs, deswegen hab ich mir ja erstmal auch "nur" für die Zeit bis dahin den HD Ready gekauft, ich hoffe, in ein paar Jahren ist die Technik wirklich soweit, damit solche Dinge kein Thema mehr sind.

Und wenn selbst die Kuros mit ihren Hammerpreisen noch Bewegungsunschärfe haben... Dann kann ich mich wenigstens freuen, nur die Hälfte bezahlt und trotzdem ein fast gleichwertiges Gerät zu haben.

Rianna schrieb:

Ich warte auch auf die OLEDs, deswegen hab ich mir ja erstmal auch "nur" für die Zeit bis dahin den HD Ready gekauft, ich hoffe, in ein paar Jahren ist die Technik wirklich soweit, damit solche Dinge kein Thema mehr sind.

Genau so mache ich es auch. Muss aber nicht OLED sein, dass ist mir vollkommen Wurst. Wenn es eine Technik gibt, die wirklich gut und Zukunftsicher ist, bin ich auch bereit mehr auszugeben. Aber heutzutage wird ja noch nicht einmal das "normale" Fernsehen besser übertragen. Die öffentlich Rechtlichen wollen ab 2010 mal so langsam damit beginnen. Das wird dann 2015 bis vielleicht jede 2. Sendung von jedem TV Sender mal in HD oder ähnlichem Format ausgestrahlt wird. Also abwarten und Tee trinken. Und viel verkehrt konnten wir mit unserem Pana ja nicht machen

Gyvo schrieb:

...bin schon auf die oled's gespannt.

Hi...

ein kleiner Vorgeschmack



Schwarz ist schwarz KLICK QUELLE UND TEST

Bei 11" und einer Entfernung von 3 Metern, währe unser aber auch "Absolute Spitzenklasse"

... ja manchesmal steht uns unser eigener Anspruch im Weg!
Für mich war (siehe RuRa) deshalb der PX8 auch die beste Wahl, da es keinen perfekten TV gibt und immer Kompromisse eingegangen werden müssen!
... und naja, bei dem Preis einen 50" zu kaufen KANN nicht verkehrt sein!

0300_Infanterie schrieb:

... ja manchesmal steht uns unser eigener Anspruch im Weg! Für mich war (siehe RuRa) deshalb der PX8 auch die beste Wahl, da es keinen perfekten TV gibt und immer Kompromisse eingegangen werden müssen! ... und naja, bei dem Preis einen 50" zu kaufen KANN nicht verkehrt sein!

Nein auf keinen Fall! und ihr dürft nicht vergessen, dass sich das bild mit "gefahrenen" Plasmazellenstunden noch verbessert und die farben harmonischer werden.

0300_Infanterie schrieb:

... und naja, bei dem Preis einen 50" zu kaufen KANN nicht verkehrt sein!

Es ist nicht verkehrt

ab 2011 gibts dann auch von Pana oleds:

http://www.oled-tv-news.de/

rura schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ... und naja, bei dem Preis einen 50" zu kaufen KANN nicht verkehrt sein! Es ist nicht verkehrt :D

... fü uns BESITZER ist das korrekt
Der Rest muss halt noch träumen

Wer weis schon heute, was es 2011 alles wieder neues gibt? Und dann "nur" 37". Daran kann man aber erkennen, wie schwierig es offensichtlich ist, eine bessere Technik serienreif zu bekommen. Scheint also noch nirgendwo der "große" Durchbruch in Sicht

rura schrieb:

Wer weis schon heute, was es 2011 alles wieder neues gibt? Und dann "nur" 37". Daran kann man aber erkennen, wie schwierig es offensichtlich ist, eine bessere Technik serienreif zu bekommen. Scheint also noch nirgendwo der "große" Durchbruch in Sicht

naja ok, für mich sind 37" optimal,je nach sender wünsche ich mir manchmal sogar noch kleiner,da dann schärfer und ich schaue nur kabeldigital,(Sat leider nicht erlaubt,kein balkon ) fast nie analog, bin da aber wohl eher nicht der grössenfanatiker

deepmac schrieb:

naja ok, für mich sind 37" optimal,je nach sender wünsche ich mir manchmal sogar noch kleiner,da dann schärfer und ich schaue nur kabeldigital,(Sat leider nicht erlaubt,kein balkon ) fast nie analog, bin da aber wohl eher nicht der grössenfanatiker

Quatsch. Wenn für dich 37" optimal ist ist, dann ist das doch OK. Da würde ich mich durch andere nicht verrückt machen lassen. Auch die kleinen können sehr viel Spaß machen

also es ist ja geschmacksache, aber jetzt hab ich mal den kontrast runter gedreht und so noch n bisschen was verstellt
und jetzt find ich das verwischen nicht mehr so auffallend (und wenn ich weiter weg sitz dann ist es nochmal ne spur besser)

also, mal meine einstellungen:

Modus: Kino
Kontrast: Von 0 weg 13 schritte (nach rechts )
Helligkeit: von 50% 3 Schritte nach links
Farbe: von 50% 10 Schritte nach rechts
Schärfe: 50%
Farbton: Normal
CM: aus
P-NR: aus
100hz
Receiver hab ich auf 720p eingestellt

und wie gesagt, um so weiter ich vom tv weg bin ists noch besser. derzeit sinds ca. 2,40m. und ab 3m wär schon optimal.

Gyvo schrieb:

also es ist ja geschmacksache, aber jetzt hab ich mal den kontrast runter gedreht und so noch n bisschen was verstellt und jetzt find ich das verwischen nicht mehr so auffallend (und wenn ich weiter weg sitz dann ist es nochmal ne spur besser) also, mal meine einstellungen: Modus: Kino Kontrast: Von 0 weg 13 schritte (nach rechts ) Helligkeit: von 50% 3 Schritte nach links Farbe: von 50% 10 Schritte nach rechts Schärfe: 50% Farbton: Normal CM: aus P-NR: aus 100hz Receiver hab ich auf 720p eingestellt und wie gesagt, um so weiter ich vom tv weg bin ists noch besser. derzeit sinds ca. 2,40m. und 3m wär schon optimal.

Da siehst du, wie unterschiedlich die Geschmäcker sind: Den Kino Modus mag ich gar nicht Habe auch schon versucht mich daran zu gewöhnen. Klappt gar nicht. Auch wenn ich in diesem Modus eine bessere Schwarz Durchzeichnung habe. Der normal Modus ist für mich der Richtige

Bei mir: Tagsüber "NORMAL", abends "KINO"

Ich schau tagsüber fast nie und deshalb hab ich den Kinomodus. Hab ihn so gut es ging mit der Burosch DVD optimiert, insofern sind meine Werte ähnlich wie bei Gyvo. Dann noch ne indirekte Lampe hinter den TV und der Schwarzwert ist wirklich gut.

Den Farbton hab ich bei Sat und den alten DVD Playern auf Normal, beim BD30 inzwischen auf Warm, war am Anfang erst etwas komisch, aber inzwischen finde ich ihn da gar nicht mehr gelb.

Gyvo schrieb:

also es ist ja geschmacksache, aber jetzt hab ich mal den kontrast runter gedreht und so noch n bisschen was verstellt und jetzt find ich das verwischen nicht mehr so auffallend (und wenn ich weiter weg sitz dann ist es nochmal ne spur besser) also, mal meine einstellungen: Modus: Kino Kontrast: Von 0 weg 13 schritte (nach rechts ) Helligkeit: von 50% 3 Schritte nach links Farbe: von 50% 10 Schritte nach rechts Schärfe: 50% Farbton: Normal CM: aus P-NR: aus 100hz Receiver hab ich auf 720p eingestellt und wie gesagt, um so weiter ich vom tv weg bin ists noch besser. derzeit sinds ca. 2,40m. und ab 3m wär schon optimal.

dann vestehe ich nicht warum ihr euch für den 42er statt 37er entscheidet?

deepmac schrieb:

Gyvo schrieb: also es ist ja geschmacksache, aber jetzt hab ich mal den kontrast runter gedreht und so noch n bisschen was verstellt und jetzt find ich das verwischen nicht mehr so auffallend (und wenn ich weiter weg sitz dann ist es nochmal ne spur besser) also, mal meine einstellungen: Modus: Kino Kontrast: Von 0 weg 13 schritte (nach rechts ) Helligkeit: von 50% 3 Schritte nach links Farbe: von 50% 10 Schritte nach rechts Schärfe: 50% Farbton: Normal CM: aus P-NR: aus 100hz Receiver hab ich auf 720p eingestellt und wie gesagt, um so weiter ich vom tv weg bin ists noch besser. derzeit sinds ca. 2,40m. und ab 3m wär schon optimal. dann vestehe ich nicht warum ihr euch für den 42er statt 37er entscheidet? :?

Weil wir Mäusekino satt haben

Außerdem wäre es bei BD bescheuert, weiter weg zu sitzen. Da nehm ich lieber ein etwas grenzwertiges SD Bild in Kauf.

wenn ich videotext gucke und links das tv bild einblende, kann ich die farbe von grau vielleicht irgendwo auf schwarz ändern? oder ist die fix?

lars1509 schrieb:

wenn ich videotext gucke und links das tv bild einblende, kann ich die farbe von grau vielleicht irgendwo auf schwarz ändern? oder ist die fix?

... blöde Frage: Wie geht das mit TV einblenden bei VT-Schauen???

Bei eingeschaltetem Videotext 2x die Menü-Taste drücken.Mit
links/rechts auf dem Steuerkreuz zwischen nur Videotext und Bild und Videotext umschalten.
Die Farbe lässt sich soviel ich weiss nicht ändern.

Gruss Ritwik

Setup --> Seitliche Bildanteile auf aus stellen, dann wirds schwarz...

rockin'_ritwik schrieb:

Bei eingeschaltetem Videotext 2x die Menü-Taste drücken.Mit links/rechts auf dem Steuerkreuz zwischen nur Videotext und Bild und Videotext umschalten. Die Farbe lässt sich soviel ich weiss nicht ändern. Gruss Ritwik

... probier ich nachher gleich aus!!!

Setup --> Seitliche Bildanteile auf aus stellen, dann wirds schwarz...

hat die einstellung nicht eigentlich noch eine andere funktion?

Ja, hat sie, sieht es wenn du die Aspect-Taste mal benutzt

in der bedienungsanleitung steht was vom verhindern von nachbildern...
was das auch immer sein mag.
probiere es mal mit schwarz aus, mal sehen, ob ich irgendwo einen unterschied sehe...

Hallo Forum,

ich habe evtl. vor, einen 37 PX8 zu kaufen. Hat dieser einen hörbaren Lüfter?

Danke und Gruß, Gabor

DerSensemann schrieb:

Hallo Forum, ich habe evtl. vor, einen 37 PX8 zu kaufen. Hat dieser einen hörbaren Lüfter? Danke und Gruß, Gabor

Die HD Ready von Panasonic haben alle überhaupt keine Lüfter.

Hervorragend - Danke!

Gabor

Wenn du ein Problem konstruieren willst:
Kontrast voll auf, dann surrt das Netzteil, aber nur, wenn man das Ohr hinter den Plasma legt.

Hoernum schrieb:

Wenn du ein Problem konstruieren willst: Kontrast voll auf, dann surrt das Netzteil, aber nur, wenn man das Ohr hinter den Plasma legt. :)

... prima - geh zum Nachbarn! Hinter dem Plasma ist nur Wand

P.S. Da ich auch sehr "Lüfter-empfindlich" bin war das "Nicht-Vorhanden-Sein" von Lüftern durchaus auch wichtig für mich!
Ich kann keinen Film geniessen wenn´s rauscht, sirrt oder brummt - egal wie brilliant das Bild ist

Hoernum schrieb:

Wenn du ein Problem konstruieren willst: Kontrast voll auf, dann surrt das Netzteil, aber nur, wenn man das Ohr hinter den Plasma legt. :)

Ich leg das Ohr lieber aufs Sofakissen, das ist bequemer.
Und Fernsehschlaf ist sowieso der schönste Schlaf

Es haben auch schon Leute an meinem PX 8 den Lüfter gehört War dann aber doch nur der auf 1. Stufe laufende Ventilator

rura schrieb:

Es haben auch schon Leute an meinem PX 8 den Lüfter gehört War dann aber doch nur der auf 1. Stufe laufende Ventilator :D

... manchmal hört man das was man hören will