Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|

Panasonic 2009

+A -A
Autor
Beitrag
Siemm
Stammgast
#1451 erstellt: 24. Feb 2009, 22:28
http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/22527/23551/panasonic-details-viera-uk-models.phtml

ich hoffe das ich jetzt nicht eventuell zurecht erschlagen werde
Chris2502
Stammgast
#1452 erstellt: 24. Feb 2009, 22:48

Siemm schrieb:
http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/22527/23551/panasonic-details-viera-uk-models.phtml

ich hoffe das ich jetzt nicht eventuell zurecht erschlagen werde



Warum? Mein Mediamarkt-Veräufer ist diese Woche auch in Amsterdam und schaut sich die Panas an.
Bin nur gespannt ob die Größen so kommen. Kann aber schon stimmen, da für 54 usw. einfach keine große Anzahl von Käufern in Deutschland vorhanden ist.
Lotion
Inventar
#1453 erstellt: 24. Feb 2009, 22:59
Mist, kein P46V10!
cbtreiber
Ist häufiger hier
#1454 erstellt: 24. Feb 2009, 23:15
Der 46er als V wäre wohl auch meiner geworden!Schade!
Gruß Uwe
Sheva
Neuling
#1455 erstellt: 24. Feb 2009, 23:58
Ist der intergrierte Sound im Panasonic so gut, dass man darüber nachdenken könnte, sich eine kleine Surround Anlage zu sparen , ich hatte bisher noch keine, wollte aber beim Kauf eines Plaamas eine dazukaufen...
Pumax
Stammgast
#1456 erstellt: 24. Feb 2009, 23:59
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html

Alles Daten für EU

THX erst ab der V Serie genauso wie Digital Cinema Color und "24p Smooth Film"


[Beitrag von Pumax am 25. Feb 2009, 00:05 bearbeitet]
TaKu
Inventar
#1457 erstellt: 25. Feb 2009, 00:04

Sheva schrieb:
Ist der intergrierte Sound im Panasonic so gut, dass man darüber nachdenken könnte, sich eine kleine Surround Anlage zu sparen , ich hatte bisher noch keine, wollte aber beim Kauf eines Plaamas eine dazukaufen...



Für Nachrichten usw. reichts (bzw. finde ich sogar recht gut für ein Flat), alles was allerdings ein bisschen Atmosphäre vermitteln soll (auch zB Wer wird Millionär ) sollte man aufjedenfall eine Anlage (und selbst wenn es nur eine kleine Teufel für 180,-) ist sein.

Ich kann allerdings nur für den PX 50 sprechen.

Aber denke die anderen werden ähnlich klingen.
uhren_alex
Inventar
#1458 erstellt: 25. Feb 2009, 00:05

Sheva schrieb:
Ist der intergrierte Sound im Panasonic so gut, dass man darüber nachdenken könnte, sich eine kleine Surround Anlage zu sparen , ich hatte bisher noch keine, wollte aber beim Kauf eines Plaamas eine dazukaufen...

Hängt von Deinen Ansprüchen ab
Spaß beiseite: alles an Surroundanlage unter 1.000,- bringt m.E. nichts. Bist Du bereit so viel auszugeben?
Gammaeon
Stammgast
#1459 erstellt: 25. Feb 2009, 00:05

Pumax schrieb:
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html

Alles Daten für EU

THX erst ab der V Serie genauso wie Digital Cinema Color und "24p Smooth Film"


Also hat das deutsche Datenblatt zur S-Serie gestimmt: Kein Neo-PDP.
Und auch zur G15-Serie hat es gestimmt, da auch dort nix von THX stand.


[Beitrag von Gammaeon am 25. Feb 2009, 00:06 bearbeitet]
Sheva
Neuling
#1460 erstellt: 25. Feb 2009, 00:08
[quote="uhren_alex"][/quote]
Hängt von Deinen Ansprüchen ab
Spaß beiseite: alles an Surroundanlage unter 1.000,- bringt m.E. nichts. Bist Du bereit so viel auszugeben?[/quote]

hm, 1000,- Euro wäre das absolut Maximum, dass ich bereit wäre, zu zahlen... ist also eine schwierige ENtscheidung...
rondevu
Ist häufiger hier
#1461 erstellt: 25. Feb 2009, 00:20

Gammaeon schrieb:

Pumax schrieb:
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html

Alles Daten für EU

THX erst ab der V Serie genauso wie Digital Cinema Color und "24p Smooth Film"


Also hat das deutsche Datenblatt zur S-Serie gestimmt: Kein Neo-PDP.
Und auch zur G15-Serie hat es gestimmt, da auch dort nix von THX stand.

Die Serie-S ist für mich eh schon gestorben da kommt die Antireflektionsfolie zum einsatz
uhren_alex
Inventar
#1462 erstellt: 25. Feb 2009, 00:20

Sheva schrieb:

hm, 1000,- Euro wäre das absolut Maximum, dass ich bereit wäre, zu zahlen... ist also eine schwierige ENtscheidung...

Wenn das Dein Maximum ist, fällt die Entscheidung leicht: Finger von einer Anlage.
Das gehört aber nicht hier her; Schau doch mal im Unterforum Kaufberatung: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=116
Pumax
Stammgast
#1463 erstellt: 25. Feb 2009, 00:23

uhren_alex schrieb:

Sheva schrieb:
Ist der intergrierte Sound im Panasonic so gut, dass man darüber nachdenken könnte, sich eine kleine Surround Anlage zu sparen , ich hatte bisher noch keine, wollte aber beim Kauf eines Plaamas eine dazukaufen...

Hängt von Deinen Ansprüchen ab
Spaß beiseite: alles an Surroundanlage unter 1.000,- bringt m.E. nichts. Bist Du bereit so viel auszugeben?


Das ist doch völliger Blödsinn
Times
Stammgast
#1464 erstellt: 25. Feb 2009, 00:28
Sehe ich das richtig, dass der Unterschied zwischen der G15 und der G10 Serie "lediglich" die VIERA CAST Geschichte ist?
Lobo222
Ist häufiger hier
#1465 erstellt: 25. Feb 2009, 00:29

uhren_alex schrieb:

Sheva schrieb:
Ist der intergrierte Sound im Panasonic so gut, dass man darüber nachdenken könnte, sich eine kleine Surround Anlage zu sparen , ich hatte bisher noch keine, wollte aber beim Kauf eines Plaamas eine dazukaufen...

Hängt von Deinen Ansprüchen ab
Spaß beiseite: alles an Surroundanlage unter 1.000,- bringt m.E. nichts. Bist Du bereit so viel auszugeben?


Platzsparend und vernünftig sind zudem die "Soundprojektoren" aus den Häusern Canton, Denon oder Yamaha.

Kann man gut mit dem TV platzieren, kosten keine Unsummen und sind adäquates "Tuning" für den Ton..
john_twenty
Ist häufiger hier
#1466 erstellt: 25. Feb 2009, 00:34

Times schrieb:
Sehe ich das richtig, dass der Unterschied zwischen der G15 und der G10 Serie "lediglich" die VIERA CAST Geschichte ist?

Wenn es nach den innofiziellen Datenblättern von Panasonic Schweiz geht, wo nur Preis und Überschrift drin ist, dann hat es beim G10 kein DVB-S sondern nur -C und -T. Und eben den VIERA CAST Unterschied.
Steinello
Stammgast
#1467 erstellt: 25. Feb 2009, 00:58
... war dann wohl heute leider doch nichts, mit Preisinfos und offizielle Infos zu den neuen Modellen.

... also weiter abwarten und Tee trinken

Gruß
Steinello
Times
Stammgast
#1468 erstellt: 25. Feb 2009, 01:02
Mhhh... wenn das preislich nicht all zu Viel ausmacht, fände ich das VIERA Cast Zeug ganz nett.

Aber im Endeffekt entscheidet bei mir die Mischung aus Abmessungen (Breite) und Straßenpreis nach 2 bis 3 Monaten.
hueter
Stammgast
#1469 erstellt: 25. Feb 2009, 01:16

uhren_alex schrieb:

Sheva schrieb:
Ist der intergrierte Sound im Panasonic so gut, dass man darüber nachdenken könnte, sich eine kleine Surround Anlage zu sparen , ich hatte bisher noch keine, wollte aber beim Kauf eines Plaamas eine dazukaufen...

Hängt von Deinen Ansprüchen ab
Spaß beiseite: alles an Surroundanlage unter 1.000,- bringt m.E. nichts. Bist Du bereit so viel auszugeben?



Dieser Aussage möchte ich entschieden wiedersprechen. Ich hab schon länger eine Surroundanlage, welche ca. 500 € gekostet hat. Auch hier merkt man einen großen Unterschied zum Sound aus dem Fernseher. Es ist alles eine Sache des eigenen Anspruchs und des subjektiven Empfindens. Klar kann meine Anlage nicht mit einer "Teufel THX Ultra" Anlage mithalten. Aber zu sagen, dass alles unter 1000 € nichts bringt, finde ich gewagt. Da könnte ich auch behaupten: "Alles an Plasma unter 2.000,- bringt m.E. nichts"

Klar ist es deine persönliche Meinung. Ich hingegen sehe den Unterschied zwischen keiner Anlage und einer für 500 € größer als zwischen einer 500 und einer 1000 € Anlage. Wichtig ist selber für sich zu entscheiden, was der persönliche Anspruch ist. Will ich High-End, ist eine Anlage unter 1000 € rausgeschmissenes Geld. Will ich nur eine Anlage, die einen anständigen Sound macht und Filme in 5.1 gut rüber bringt, kann es auch etwas günstiger sein.
blutgott01
Stammgast
#1470 erstellt: 25. Feb 2009, 01:16
hoffe die datenblätter stimmen nicht... wo bitte sind die 58 und 65 zoll modelle geblieben?
so kann panasonic dieses jahr nicht bei mir trumpfen. alles unter 55" wäre mir zu klein.
Carlo75
Stammgast
#1471 erstellt: 25. Feb 2009, 01:31

blutgott01 schrieb:
hoffe die datenblätter stimmen nicht... wo bitte sind die 58 und 65 zoll modelle geblieben?
so kann panasonic dieses jahr nicht bei mir trumpfen. alles unter 55" wäre mir zu klein.

Stimmt, fällt mir auch gerade auf. Größer als 54" (Z1) gibts nicht!

Aber so wie ich die Sache bis jetzt beurteilen kann, wirds bei mir der TX-P50V10E mit kompletter Glasfront. Das einzige was mich da optisch ein wenig stört, ist der silberne Rand unten. Auf den aktuellen Fotos hier hat er sogar oben und unten einen silbernen Streifen. Auf den Pressefotos von der CES war nur unten einer .

Also rein von den Daten her geht die Sache klar, muss ihn mir halt noch in real anschauen. Dann kann ich mir meinen Pioneer 427XA ins Schlafzimmer hängen .

MfG

Carlo
Fidelity_Castro
Inventar
#1472 erstellt: 25. Feb 2009, 01:56
Mein Favorit ist der G10 in 50", dank Neo PDP bestimmt ein Fortschritt zum PZ80, das ganze Viera Cast gedöns braucht man eh nicht wenn man nen HTPC wie ich als Zuspieler benutzt, HTPC Oberflächen können da eh mehr
mac110
Inventar
#1473 erstellt: 25. Feb 2009, 01:57

Carlo75 schrieb:

blutgott01 schrieb:
hoffe die datenblätter stimmen nicht... wo bitte sind die 58 und 65 zoll modelle geblieben?
so kann panasonic dieses jahr nicht bei mir trumpfen. alles unter 55" wäre mir zu klein.

Stimmt, fällt mir auch gerade auf. Größer als 54" (Z1) gibts nicht!

Aber so wie ich die Sache bis jetzt beurteilen kann, wirds bei mir der TX-P50V10E mit kompletter Glasfront. Das einzige was mich da optisch ein wenig stört, ist der silberne Rand unten. Auf den aktuellen Fotos hier hat er sogar oben und unten einen silbernen Streifen. Auf den Pressefotos von der CES war nur unten einer .

Also rein von den Daten her geht die Sache klar, muss ihn mir halt noch in real anschauen. Dann kann ich mir meinen Pioneer 427XA ins Schlafzimmer hängen .

MfG

Carlo


wieso keinen pio lx-5090h?
Sancho78
Ist häufiger hier
#1474 erstellt: 25. Feb 2009, 02:26

Pumax schrieb:
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html

Alles Daten für EU

THX erst ab der V Serie genauso wie Digital Cinema Color und "24p Smooth Film"



Bei der X Serie steht da aber nativer Kontrast 30.000:1 wie es in den USA auch für den X1 angegeben war. Bisher hab ich für Europa aber immer nur 20.000:1 gesehn, was stimmt denn nun?
Steinello
Stammgast
#1475 erstellt: 25. Feb 2009, 02:39
... ich fürchte mich vor dem Preis des 46" G15-Modell´s

... die aktuellen 1.100,- € für den PZ85 erhöhen bei mir z.Zt. den Leidensdruck.

... wo bleiben die Preisempfehlungen und die ersten Webpreise ???

... müssen wir wirklich bis vor/während/nach der cebit warten

... Panasonic, Du bist so grausam zu uns ...

Gruß
Steinello
Carlo75
Stammgast
#1476 erstellt: 25. Feb 2009, 02:48

mac110 schrieb:
wieso keinen pio lx-5090h?

Wollte ich ursprünglich (ohne h), nur nachdem Pio die Plasma-Sparte komplett einstellt und ich ehrlich gesagt nicht glaube das Pio noch arg lang existieren wird (das DJ- und Car-Hifi Geschäft wird meiner Meinung nach nicht tragen), ist mir das zu heiß.

Mal von der Garantie abgesehen (wo ich nicht glaube das Pio noch so lange existiert), was ist wenn in 3 Jahren was kaputt geht und ich ein Ersatzteil brauche?
Klar sagen die, dass alles über Jahre verfügbar sein wird. Aber wissen wir das?

Bei Pana (vorausgesetzt die neue V-, oder auch Z-Serie hält was sie verspricht, will ja keinen Schritt zurück machen) hab ich einfach ein besseres Gefühl.

Obwohl die 5090 schon ein echt Hammer Bild haben, werd immer noch schwach wenn ich sie mir anschau .
Die andere Seite ist, dass ich mir erst Ende drittes bis vierten Quartal einen neuen kaufen will und wenn überhaupt, dann gibts bis dahin wahrscheinlich nur noch die KRP und die sind mir ehrlich gesagt doch zu teuer (für das Quäntchen mehr an Leistung).

MfG

Carlo


[Beitrag von Carlo75 am 25. Feb 2009, 02:54 bearbeitet]
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1477 erstellt: 25. Feb 2009, 02:48

Sancho78 schrieb:

Pumax schrieb:
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g15_plasma.html

Alles Daten für EU

THX erst ab der V Serie genauso wie Digital Cinema Color und "24p Smooth Film"



Bei der X Serie steht da aber nativer Kontrast 30.000:1 wie es in den USA auch für den X1 angegeben war. Bisher hab ich für Europa aber immer nur 20.000:1 gesehn, was stimmt denn nun?



Ich kann dir zwar nicht sagen was stimmt, aber die Kontrastangaben der Hersteller haben nichts mit den Kontrastmessungen von Fachzeitschriften oder Review Seiten zu tun.
Sind also sehr nichtsagend, jeder Hersteller kocht da sein eigenes Süppchen.

Hier hast du mal ein Beispiel von einem Samsung Plasma, ein US Modell, dem Samsung PN50A550.
Samsung gibt das Gerät mit einem dynamsichen Kontrast von 1000000:1 an,
Hier hast du mal eine präzise Kontrastmessung des Spitzen-, Maximalkontrast.
Dort wurde das Gerät mit "Peak contrast ratio" von 1392:1 gemessen.

http://ultimateavmag.com/flatpaneldi...50/index7.html

Letztendlich ist das bei Panasonic auch nicht anders, die geben 2000000:1 an, differenzieren dann noch auf 30000:1 oder 40000:1 dynamischen Kontrast, hat aber nichts mit realen Kontrastmessungen zu tun.
Die werden zwar einen höheren, je nach Modell auch deutlich höheren Kontrast als der Samsung besitzen, aber sicherlich nicht 40000:1.


Edit: Hier gibt es übrigends ein cnet Review zum TX-P50X10B, falls es nicht schon gepostet wurde.

http://reviews.cnet.co.uk/televisions/0,39030218,49301036,00.htm

http://videos.cnet.co.uk/39041541.htm


[Beitrag von Kudd3l am 25. Feb 2009, 03:07 bearbeitet]
Carlo75
Stammgast
#1478 erstellt: 25. Feb 2009, 03:16

Sancho78 schrieb:
Bei der X Serie steht da aber nativer Kontrast 30.000:1 wie es in den USA auch für den X1 angegeben war. Bisher hab ich für Europa aber immer nur 20.000:1 gesehn, was stimmt denn nun?

Ich hab diesbezüglich mal eine Anfrage an Pana geschickt.



Kudd3l schrieb:
Ich kann dir zwar nicht sagen was stimmt, aber die Kontrastangaben der Hersteller haben nichts mit den Kontrastmessungen von Fachzeitschriften oder Review Seiten zu tun.
Sind also sehr nichtsagend, jeder Hersteller kocht da sein eigenes Süppchen.

Hier hast du mal ein Beispiel von einem Samsung Plasma, ein US Modell, dem Samsung PN50A550.
Samsung gibt das Gerät mit einem dynamsichen Kontrast von 1000000:1 an,
Hier hast du mal eine präzise Kontrastmessung des Spitzen-, Maximalkontrast.
Dort wurde das Gerät mit "Peak contrast ratio" von 1392:1 gemessen.

Man muss dabei klar nativen und dynamischen Kontrast unterscheiden. Beim dynamischen werden teilweise Phantasiewerte angegeben, die gibts eigentlich gar nicht.
Wobei Du aber ganz klar recht hast, ist das der gemessene Kontrast oft sehr stark vom angegebenen (auch nativen) abweicht.

Aber hierbei gehts ja um den angegebenen nativen Kontrast und da ist es schon komisch das unterschiedliche Angaben gemacht werden. Und zwischen 20.000:1 und 30.000:1 nativ liegt schon einiges, daher interessiert mich das nun auch was stimmt (auch wenn ich keinen kaufen will).

MfG

Carlo
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1479 erstellt: 25. Feb 2009, 03:43
Auch die "nativen" Kontrastangaben haben nichts mit realen Kontrastmessungen zu tun.
Der TH-46PZ85 wird z.B. ebenfalls mit einem nativen Kontrast von 30000:1 beworben, laut Messungen bei Audiovision liegt der Maximalkontrast bei circa 5000:1, der Ansi Kontrast im niedrigen 400er Bereich.
Kontrastangaben der Hersteller sind reines Marketing, nach denen man sich nicht orientieren sollte.
Für wen Kontrast ein auschlaggebendes Argument ist, sollte auf Messungen seriöser Review Seiten oder Fachmagazine warten.
Von daher spielt es überhaupt keine Rolle, ob Panasonic den nativen Kontrast mit 40000:1, oder 30000:1 oder 20000:1 benennt, mit Kontrastwerten in der Praxis haben diese Werte nichts zu tun.


[Beitrag von Kudd3l am 25. Feb 2009, 03:46 bearbeitet]
Captain_Zubasa
Ist häufiger hier
#1480 erstellt: 25. Feb 2009, 04:02
was meint ihr kommen die neuen plasmas raus und werden z.b im media markt erhältlich sein ?

denkt ihr nicht auch das evtl. durch die einführung der neuen plasmas von pana. der pz 800 preislich weiter in den keller sinkt ?

ist doch bestimmt auch nur noch eine frage der zeit bis der 50pz800 schon für 1500€ zu haben ist.

mfg.


[Beitrag von Captain_Zubasa am 25. Feb 2009, 04:04 bearbeitet]
Kudd3l
Hat sich gelöscht
#1481 erstellt: 25. Feb 2009, 04:18
Da gehe ich auch von aus, das insbesondere der PZ800 preislich unter Druck geraten wird, sobald die neuen Modelle, im speziellen die G Serien, flächenddeckend verfügbar sind.
Denke mal 1500,- ist sicherlich realistisch in absehbarer Zeit.
Die neuen Panasonic Geräte werden sicherlich auch in den grossen E-Markt Ketten zu finden sein, dauert halt noch etwas, bis sie in der Breite verfügbar sind.
uhren_alex
Inventar
#1482 erstellt: 25. Feb 2009, 05:43
Sorry, mal kurz OT


hueter schrieb:
...Ich hab schon länger eine Surroundanlage, welche ca. 500 € gekostet hat...


Mal kurz nachrechnen: 2x Front-LS, 1x Center, 2x Suround-LS, 1x Subwoofer und 1x 5.1-Receiver (oder Verstärker) für 500,-?

Klar geht das. Ob das aber wirklich "besser" klingt?

Zurück zum Thema.

Bei den neuen ultraschlanken Geräten habe ich allerdings echte Bedenken, wie aus solchen Gehäusen auch nur der Hauch einer Bassfrequenz heraus gequetscht werden soll. Physik ist halt Physik - da hilft auch kein Micro-Subwoofer...

Hat evtl. jemand Hinweise auf einen Subwoofer-Ausgang bei den Z oder V-Modellen gefunden??


[Beitrag von uhren_alex am 25. Feb 2009, 05:58 bearbeitet]
hueter
Stammgast
#1483 erstellt: 25. Feb 2009, 09:27
Auch mal kurz OT:


uhren_alex schrieb:


Mal kurz nachrechnen: 2x Front-LS, 1x Center, 2x Suround-LS, 1x Subwoofer und 1x 5.1-Receiver (oder Verstärker) für 500,-?

Klar geht das. Ob das aber wirklich "besser" klingt?



Klingt auf jeden Fall besser als jedes in Fernseher eingebaute Soundsystem. Ich habe den Yamaha RX-V 450 als Receiver und ein Canton Movie 10-MX 5.1 Boxensystem damals für knapp 500 € gekauft. War zu der Zeit ein ganz gutes Angebot. Ist zwar nicht High End, reicht aber aus anständig Filme zu schauen, ohne sich die Ohren kaputt zu machen. Ich bin damit zufrieden. Aber das ist mein persönlicher Anspruch.

Meiner Meinung nach kann man beispielsweise heutzutage auch ein Concept M Boxensystem von Teufel und einen Yamaha RX V 563 Receiver kaufen. Man ist dann mit ca. 650 € immer noch deutlich unter 1000 €. Klingt, denke ich besser als rein der TV. "Ohrenkrebs" wird man auf jeden Fall nicht bekommen. Will man die neuesten Codecs etc. muss man doch etwas tiefer in die Tasche greifen. Für jemanden, der nicht so viel ausgeben kann oder will können solche Kombinationen durchaus Sinn machen.

Wieder on topic:

Ich bin jetzt auch mal gespannt, was die neue G oder S-Serie so bietet. An den USA kann man sich leider nicht orientieren. Das hat man ja schon an der X-Serie gesehen. Ich werde mir wahrscheinlich den 42 X10 holen. Ich warte aber mal ab, was noch nach kommt. Sollte die S-Serie mit Neo-PDP und geringerem Stromverbrauch kommen, so wäre das eventuell eine Option. Auch die neuen LG, welche irgendwann im Frühjahr da sein sollten, werde ich mir mal anschauen. Mal sehen, ob sich bei denen etwas vorwärts getan hat.
Italia99
Inventar
#1484 erstellt: 25. Feb 2009, 10:08

Carlo75 schrieb:

blutgott01 schrieb:
hoffe die datenblätter stimmen nicht... wo bitte sind die 58 und 65 zoll modelle geblieben?
so kann panasonic dieses jahr nicht bei mir trumpfen. alles unter 55" wäre mir zu klein.

Stimmt, fällt mir auch gerade auf. Größer als 54" (Z1) gibts nicht!

Aber so wie ich die Sache bis jetzt beurteilen kann, wirds bei mir der TX-P50V10E mit kompletter Glasfront. Das einzige was mich da optisch ein wenig stört, ist der silberne Rand unten. Auf den aktuellen Fotos hier hat er sogar oben und unten einen silbernen Streifen. Auf den Pressefotos von der CES war nur unten einer .

Also rein von den Daten her geht die Sache klar, muss ihn mir halt noch in real anschauen. Dann kann ich mir meinen Pioneer 427XA ins Schlafzimmer hängen .

MfG

Carlo


Ich hasse immer dieses blöde Silber! Ist doch schon laaaaaaaange out!
Warum ist den nun oben auch noch ne Silberleiste?
Unten war ja noch OK aber so?

Bitte nicht Pana!!
Chris911733
Schaut ab und zu mal vorbei
#1485 erstellt: 25. Feb 2009, 11:17
TX-P42X10E heute bei PrimusTronix für 703 EUR + 10 EUR Versand. Da konnte ich nicht länger warten
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1486 erstellt: 25. Feb 2009, 11:50
Was einen Teil der neuen Pana-Serien wirklich interessant macht, sind die integrierten HD-Sat Tuner. Endlich ist man nicht mehr auf solchen Mist wie z.B.: Kathrein UFS910 angewiesen.

Für uns kommen die neuen Teile allerdings zu spät. Wir sind mit unserem PZ800 sehr zufrieden. Die Rettung in Sachen SatHD-Empfang, naht aber in Form des Panasonic DMR-BS850.

Viele Grüße
aroaro
Inventar
#1487 erstellt: 25. Feb 2009, 11:52

Italia99 schrieb:

Ich hasse immer dieses blöde Silber! Ist doch schon laaaaaaaange out!
Warum ist den nun oben auch noch ne Silberleiste?
Unten war ja noch OK aber so?

Bitte nicht Pana!! :hail

ich hasse das auch
leider hat der G15 wohl auch silberne Teile
wenigstens nicht mehr das schmutzig-grau der 60er

ich werde wohl den G15 nehmen - wegen Sat-Tuner
über CI ist da noch nix durchgesickert ??
mit meiner 800 hätte ich dann 2 Tuner - und würde auf eine 8000 o.ä. verzichten
Siemm
Stammgast
#1488 erstellt: 25. Feb 2009, 11:53

von_Braun schrieb:
Was einen Teil der neuen Pana-Serien wirklich interessant macht, sind die integrierten HD-Sat Tuner. Endlich ist man nicht mehr auf solchen Mist wie z.B.: Kathrein UFS910 angewiesen.

Für uns kommen die neuen Teile allerdings zu spät. Wir sind mit unserem PZ800 sehr zufrieden. Die Rettung in Sachen SatHD-Empfang, naht aber in Form des Panasonic DMR-BS850.

Viele Grüße

Das mit dem integriertem Tuner finde ich auch gut.
Aber wie nehme ich auf ? Das macht zur Zeit mein Topfield 4000
heidenfips
Stammgast
#1489 erstellt: 25. Feb 2009, 11:55
Hallo Carlo 75 und Italia99

ich verstehe das Ihr die Silberleisten nicht mögt, ich mag diesen unsäglichen Pseudoklavierlack nicht.
Nicht nur das da jedes Stäubchen zu sehen ist, das Zeug ist auch sehr empfindlich und es sind im Nu häßliche Kratzer zu sehen, eine Freude für die Frau des Hauses.
Wie auf den bisherigen Bildern zu sehen war scheint ab der G10 Serie abwärts wieder Hochglanz zum Einsatz zu kommen.

Ich würde gerne meinen etwas in die Jahre gekommenen Hitachi
austauschen, wenn ich aber heute noch das Gehäuse im Chamagner-Matallik-Look anschaue tut es mir fast weh.
Dazu kommt noch eine tolle Verarbeitung.

Na, mal abwarten wie das alles in Natura aussieht, ich bräuchte nämlich nur ein HD-Ready Gerät.

heidenfips
cessi
Stammgast
#1490 erstellt: 25. Feb 2009, 11:57
Also mich verwundert es, daß keine großen Größen kommen.
Außer dem Z mit 54 Zoll ist bei 50 Zoll schluss.

Habe derzeit einen Pio 508XD der mir mittlerweile zu klein geworden ist und wollte eigentlich größenmäßig auf 58+ Zoll upgraden.

Kann doch einfach nicht sein, daß in dieser Größe bald kein brauchbarer Plasma mehr erhältlich sein soll.
Hatte eigentlich auf ein Modell der V-Serie gehofft und zumindest einen 54 Zöller erwartet.

Ich hoffe ja, daß Pana die Heimkonotauglichen Größen noch nachreicht.

Gruß
cessi
von_Braun
Hat sich gelöscht
#1491 erstellt: 25. Feb 2009, 12:03
@Siemm

Aufnehmen kannst Du dann mit dem Panasonic DMR-BS850. Schau mal hier: http://www.areadvd.d...sat-tuner-in-europa/

Man kann mit dem Teil endlich die HD-Aufnahmen ordentlich bearbeiten. Einzig der Preis für solche Blu-Ray Recorder wird noch sehr hoch sein. Ich schätze mal am Anfang nicht unter 1500-1800 Euronen.

Viele Grüße
aroaro
Inventar
#1492 erstellt: 25. Feb 2009, 12:06

Siemm schrieb:

von_Braun schrieb:
Was einen Teil der neuen Pana-Serien wirklich interessant macht, sind die integrierten HD-Sat Tuner. Endlich ist man nicht mehr auf solchen Mist wie z.B.: Kathrein UFS910 angewiesen.

Für uns kommen die neuen Teile allerdings zu spät. Wir sind mit unserem PZ800 sehr zufrieden. Die Rettung in Sachen SatHD-Empfang, naht aber in Form des Panasonic DMR-BS850.

Viele Grüße

Das mit dem integriertem Tuner finde ich auch gut.
Aber wie nehme ich auf ? Das macht zur Zeit mein Topfield 4000

ich hab 2 Sat-Anschlüsse gelegt, für Doppeltuner
sonst muss man das Sat-Signal durchschleifen, wobei man auf beiden Geräten jeweils nur die gleiche Polarisationsebene hat

der Bluray-Tuner wird sicher erst mal sehr teuer
aber die Sat-Tuner von Pana gehören zum Besten - ich kenne sie aus DVD-Recordern


[Beitrag von aroaro am 25. Feb 2009, 12:16 bearbeitet]
Siemm
Stammgast
#1493 erstellt: 25. Feb 2009, 12:15

von_Braun schrieb:
@Siemm

Aufnehmen kannst Du dann mit dem Panasonic DMR-BS850. Schau mal hier: http://www.areadvd.d...sat-tuner-in-europa/

Man kann mit dem Teil endlich die HD-Aufnahmen ordentlich bearbeiten. Einzig der Preis für solche Blu-Ray Recorder wird noch sehr hoch sein. Ich schätze mal am Anfang nicht unter 1500-1800 Euronen.

Viele Grüße

Das Fernsehen ist nicht mein Lebensmittelpunkt, dem ich tausende von € zukommen lassen möchte.
Also schaue ich über den Fernseher HD Signale und ab und zu nehme ich was auf und dazu benutze ich dann weiterhin mien Topfiel 4000 PVR der über Scart angeschlossen ist.
Italia99
Inventar
#1494 erstellt: 25. Feb 2009, 12:36

von_Braun schrieb:
Was einen Teil der neuen Pana-Serien wirklich interessant macht, sind die integrierten HD-Sat Tuner. Endlich ist man nicht mehr auf solchen Mist wie z.B.: Kathrein UFS910 angewiesen.



Hahahaha wie geil!
Das ist der beste den es gibt!

Ich würde gerne auf den eingebauten CI Schacht + Sat Tuner verzichten! Dann würde der Pres des TV´s noch günstiger werden!

Für MICH total überflüssig!

Tja man kann ja nicht alles haben!
Cheesecake
Stammgast
#1495 erstellt: 25. Feb 2009, 12:43
Ich glaube bis ich einen Plasma habe ist schon die Playstation 4 draussen. Möchte Fallout in gross spielen aber will doch noch warten bis endlich die Preise veröffentlicht wurden.Schlimm schlimm.

Zum Glück bin ich nicht alleine.
dymas
Stammgast
#1496 erstellt: 25. Feb 2009, 12:46

von_Braun schrieb:
@Siemm

Aufnehmen kannst Du dann mit dem Panasonic DMR-BS850. Schau mal hier: http://www.areadvd.d...sat-tuner-in-europa/

Man kann mit dem Teil endlich die HD-Aufnahmen ordentlich bearbeiten. Einzig der Preis für solche Blu-Ray Recorder wird noch sehr hoch sein. Ich schätze mal am Anfang nicht unter 1500-1800 Euronen.

Viele Grüße


dann doch lieber basteln und sich n aufgemotzten mediacenter-pc hinstellen. da kriegt man alles (und mehr) für weniger -.-

auf blueray schreiben wird ne ganze weile kein thema sein. sehr gute codecs (x264 zb) und billige festplatten machen das eigentlich überflüssig. in 720p kann man filme auch sehr gut auf ne normale singlelayer-dvd packen. da hdtv eh wenn dann nur in 1080i kommt, reicht das vollkommen aus.
Chris2502
Stammgast
#1497 erstellt: 25. Feb 2009, 13:16
Zum Stromverbrauch wird auch nichts angegeben. Auf den bin ich besonders gespannt. Ob die 50 bis 60% weniger Strom eingehalten werden.
OnkelT
Ist häufiger hier
#1498 erstellt: 25. Feb 2009, 16:27


Mal kurz nachrechnen: 2x Front-LS, 1x Center, 2x Suround-LS, 1x Subwoofer und 1x 5.1-Receiver (oder Verstärker) für 500,-?

Klar geht das. Ob das aber wirklich "besser" klingt?


Das sollte wesentlich besser klingen, als jegliche im einem TV verbaute Sound Anlage. Zum einen ist die Unterbringung eines vernünftig klingenden Systems in den Abmessungen eine Flachbildschirms nahezu unmöglich, zumal auch nicht ausreichend Resonanz Raum vorhanden ist. Zum anderen führen Form und Materialen, aus denen ein TV aufgebaut ist fast immer zu unschönen Resonanzen und Verzerrungen. Selbst absolute billig Boxen haben hier schon bauart-bedingt einen ernormen Vorteil.
Ich gehe soweit zu sagen, dass selbst halbwegs brauchbare Brüllwürfel + Subwoofer, welche es für PCs zu Haufen gibt, als Soundanlage deutlich besser geeignet sind als der TV. Und da sprechen wir über eine Größenordnung von um die 200 Euro.
CJC
Stammgast
#1499 erstellt: 25. Feb 2009, 16:56
Oops bin ich wohl im falschen Thread gelandet..dachte hier gehts um die neuen Panasonics und nicht um Surroundanlagen..
Muppi
Inventar
#1500 erstellt: 25. Feb 2009, 17:05

Siemm schrieb:
http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/22527/23551/panasonic-details-viera-uk-models.phtml

ich hoffe das ich jetzt nicht eventuell zurecht erschlagen werde


Leider kommt die V-Serie nicht in 46", dafür aber die Z-Serie?
Muppi
Inventar
#1501 erstellt: 25. Feb 2009, 17:19

rondevu schrieb:
Die Serie-S ist für mich eh schon gestorben da kommt die Antireflektionsfolie zum einsatz :cut


Ist auch für mich ein KO-Kriterium
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic auf der CES 2009
Icebox20 am 31.12.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  3 Beiträge
Neue Panasonic Plasmas Frühjahr 2009
fred1961 am 11.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.09.2008  –  3 Beiträge
Schwarzwert Panasonic NeoPDP 2009
Mr.Snailhead am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  2 Beiträge
Panasonic News: Next Generation Big Screen 1080p & Prototype 42-Inch 1080p
LCD-Konfuzius am 08.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  7 Beiträge
S-Serie "Panasonic 2009" / TX-P50S10 /
RB0206 am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  28 Beiträge
And the winner is. Panasonic!
subnetzmaske am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 10.03.2008  –  5 Beiträge
Suche Infos zur Optik Plasma-Modelle 2009 ?
Helge4711 am 06.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2009  –  5 Beiträge
Panasonic 2011- erster Halt CES Vegas
hificamaro am 05.01.2011  –  Letzte Antwort am 16.02.2011  –  93 Beiträge
Profi Plasma-Serie von Panasonic VX100
peterhecht am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2009  –  15 Beiträge
Erste Pioneer-Plasma-Panels aus Panasonic-Produktion ab Herbst 2009
inthehouse am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 25.04.2008  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.550.885
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.155