Panasonic 2009

NICKIm. schrieb:

Komisch ist nur, dass verschiedene Online Händler sie sofort liefern können d.h. den GW10 Plasma und ab April auch den TX-P42S10 den Prad.de als Neo-PDP bezeichnet Gruss - Nicki

Wie oft muss man es noch schreiben damit du es verstehst?

Der S10, hat KEIN NeoPDP Panel in Europa!!!!!

S10 Serie

Gruss Velmont

velmont956 schrieb:

Der S10, hat KEIN NeoPDP Panel in Europa!!!!! S10 Serie Gruss Velmont

Je nach Quelle gibt es unterschiedliche Amgaben hierzu.

NICKIm. schrieb:

velmont956 schrieb: Der S10, hat KEIN NeoPDP Panel in Europa!!!!! S10 Serie Gruss Velmont Je nach Quelle gibt es unterschiedliche Amgaben hierzu.

Deine Prad.de News ist Steinalt, vom 19.01.09.

Und die Meldung bezieht sich auf die auf der CES vorgestellten Plasmas.

Und in der Tat hat der S1/S10 in USA ja auch NeoPDP.
Aber eben nicht in Europa!!!!!!!!

Die Seite die ich in meienm letzten Post verlinkt habe ist ja direkt von Panasonic, und die werden es ja wohl wissen.

Gruss Velmont

Hat sich diese Woche schon einer mit dem 42GW10 beschäftigt und ihn live getestet auf PL, Sound - allgemein das Bild - in einem laden ?

XoReZ schrieb:

Hat sich diese Woche schon einer mit dem 42GW10 beschäftigt und ihn live getestet auf PL, Sound - allgemein das Bild - in einem laden ?

Ich war gestern im MM Düsseldorf Arcaden.
Die haben gestern 2 Stück in 42" geleiefert bekommen, leider waren die Geräte noch nicht aufgebaut um sie testen zu können.

Ende nächster Woche bekommt der MM dann nochmal 2 GW10 in 46".

Ich werde dann nochmal hinfahren, und mir die Geräte ansehen, Fotos machen und hier einstellen.

gruss Velmont

Ja das wäre nett ...


mal sehen ob ich selbst auch testen kann wenn der termin 31.03 stimmt in unserem Mediamarkt für den 46" Gw10. Wenn alles gut läuft könnte ich ihn dann schon in 2 Wochen mein eigen nennen

wow, da muss ich doch glatt mal bei meinem MM wieder reinschauen, mal sehen ob der auch schon einen hat.

NICKIm. schrieb:

spartain Hi Dies ist eine mögliche Erklärung. Jedoch gibt es noch ein paar Mitbewerber, wie hier richtig geschrieben, ua. Samsung und LG die auch nicht schlafen

Mitbewerber ja - Konkurrenz eindeutig nein.

LG spare ich mir mal, da ich bisher noch nichts gleichwertiges im Plasmabereich von denen gesehen habe. Und ansonsten kaufe ich nicht nur den TV, sondern auch Kundenservice und vertraue auf geringe Serienstreuung und damit wäre dann Samsung disqualifiziert.

Ich denke auch nicht, dass man auf die Plasmafraktion reagiert, sondern auf die sich im freien Fall befindenden LCD Preise und man will einfach mehr Marktanteil generieren.

... wenn´s denn bei Panasonic nur beim Listpreis bleibt, dann werde ich mich doch noch nach links und rechts umsehen.

... schöner sind die "fremden" Teilchen ja

... Samsung und LG bietet mehr fürs Geld.

... leider passt bei Samsung die Fertigungsqualität nicht wirklich (große Serienstreuung)

... LG kann bisher technisch nicht wirklich überzeugen.

... aber vielleicht sieht das bei den "Neuen" von LG und Samsung besser aus.

... trotzdem ist für mich z.Zt. der G10 noch erste Wahl

Gruß
Steinello

Ein Vergleich zwischen neuen PG 10 und Sony W 5500 in ein Laden.

http://www.hdtv.com.pl/forum/showpost.php?p=349046&postcount=144

der gleiche Inhaber zeigt in anderem Thread wie er durch dynamischen Einstellungen die Kundschaft täuscht:
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=14025

El_Greco schrieb:

Ein Vergleich zwischen neuen PG 10 und Sony W 5500 in ein Laden. http://www.hdtv.com.pl/forum/showpost.php?p=349046&postcount=144 der gleiche Inhaber zeigt in anderem Thread wie er durch dynamischen Einstellungen die Kundschaft täuscht: http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=14025

der gleiche Inhaber zeigt in anderem Thread wie er durch dynamischen Einstellungen die Kundschaft täuscht:

da ich kein pl.kann wäre es schön das rätzel zu lösen

warum ist der plasma so unschaerfer?

sony ist halt besser
nee, aber wäre schon schön, wenn jemand etwas übersetzen könnte (wenn da was wichtiges drinn steht).

Der User was in den Laden arbeitet bzw. besitzt, hat sich auch skeptisch geäusert(vor allem schwarzwerten) aber will erst mal keine Panik einrichten, außerdem ...das ist ein Verkäufer und keiner weiß was dahinten steckt. Der Sony ist gewaltig Overscannt(schau die Köpfe vergleich). außerdem es ist anderes schwarz in betrieb wenn Signal von TV sender kommt als nur blind eingeschaltetet Panel Werde übersetzen, aber nicht jetzt bitte

Panasonic TX-P46PG10E Plasma - Test

Verbrauch im dynamischen Modus - weit über die Bewertung durch den Hersteller...wer guckt den im Dynamik Modus

KLICK LINK

inthehouse schrieb:

Panasonic TX-P46PG10E Plasma - Test Verbrauch im dynamischen Modus - weit über die Bewertung durch den Hersteller...wer guckt den im Dynamik Modus KLICK LINK

Sieht ziemlich schrottig aus. Da muss man auf weitere- gute- Tests hoffen.

Mir gefiel der Sony w4500 auch immer am besten in elektroläden , da sahen Pz80/Pz85 im vergleich aus wie Schrottfernseher. Liegt aber bestimmt an den Lichtverhältnissen.

Toifl schrieb:

Hier ein Test vom G10 von einer griechischen Seite (Link geklaut aus dem AVS Forum) Klick Griechisch sollte man können! Was aber herauszulesen ist: Der gemessene Schwarzwert liegt bei 0,001 KA wie verlässlich deren Messung ist, auf der Seite gibt es aber auch einen Test vom PZ85 und hier war der Schwarzwert bei 0,05........entspricht genau dem Wert den damals z.b. hdtvtest.co.uk gemessen hat! Insgesamt dürfte der G10 seeehr gut abscgneiden in dem Test (fast schon zu gut)

Das ist kein Test auf der polnischen Seite, to tylko napisane bzdury od ludzi co nie maja zielonego pojecia. Ein professionelen Test findet man zurzeit nur bei den griechen, link siehe oben. .

@oleck

Ob Du es glaubst oder nicht, ich habe vor ca. 3 Wochen im MM Limburg einen gut eingestellten TH-50PZ80E gesehen. Da konnte die gesamte LCD Fraktion (Philips, Samsung, LG) absolut einpacken, weil der TV endlich mal nicht unter einer Deckenlampe stand. Sogar ein 508er Pio hat gegen den Pana, obwohl er an der gleichen Quelle hing, kein Land gesehen.

Die Bilder in diesem polnischen Forum sind der letzte Müll.

@inthehouse

Verbrauch im dynamischen Modus, kein Mensch schaut so TV, da fliegen einem ja die Augen weg.

Viele Grüße

von_Braun schrieb:

...@inthehouse Verbrauch im dynamischen Modus, kein Mensch schaut so TV, da fliegen einem ja die Augen weg. Viele Grüße

Hi...

das habe ich ja auch geschrieben...

...wer guckt den im Dynamik Modus

ich verstehe das nicht das man nicht reelle Parameter nimmt und diese dann nachmisst

@inthehouse

Ich habe mir mal erlaubt die Redaktion der Audiovision wegen dem miesen Test des 42PZ800 anzuschreiben, weil ich die verwendeten Einstellungen sehr abartig fand, genau wie die daraus resultierende Bewertung (77 von 100). Die Antwort war dann der letzte Müll.

In diesem Blatt wurden TVs besser bewertet, obwohl sie bei der 24p Wiedergabe absolut versagten (Philips 42 PFL 9803H 78 von 100, Samsung LE-40A859 79 von 100) also Blu-ray war ungenießbar. Dieses Blatt scheint übrigens regelrecht Sony-Geil zu sein, denn deren Bewertungen sind immer am höchsten.

Auf Tests in Zeitschriften gebe ich mittlerweile gar nichts mehr. Wer die meisten Werbeaufträge erteilt, bekommt auch die beste Bewertung.

Viele Grüße

Also wenn die Preise jetzt noch passen könnte es durchaus mein neuer Plasma werden:

http://www.panasonic...t/2204186/index.html

Multituner und NeoDPD was will man mehr?!

Im MM Rosenheim steht ein GW10 neben einem LX5090h und einem PZ800.

Falls jemand in der Nähe ist.

Gibts denn schon Ankündigungen für Testberichte?

Ich weiß bis jetzt nur von der HD+TV, die die Panas (alle? nur GW10?) in ihrer April-Ausgabe testen sollen. Weiß schon jemand mehr und wie vertrauenswürdig sind solche tests?

Frage zu Eurer Meinung:

Ist es noch sinnvoll, jetzt noch zum 50PZ800 zu greifen?
Will mir 'nen 50 Zoll gönnen, bin mir aber noch nicht so ganz schlüssig ob ich jetzt den neuen GW10 oder doch lieber zum "bewährten" PZ800 greifen soll?
Könnte den TX-50 GW10 in ca. 1 Woche haben für 1550,- inkl. Versand. Ist aber ein "Spezialpreis" für Pressemitglieder.

Grüße
nova

Wenn's ums Bild geht, dann den Neuen.
Wenn Du mehr Wert auf's Design legst, könnte Dir den PZ800 besser gefallen.
Für mich zählt in erster Linie immer das Bild

Denke auch beim Bild sind die neuen spitze, aber andere Faktoren spielen für mich auch noch eine Rolle. Die Umschaltzeiten des Sat-Tuners oder die Lüftergeräusche.

ronan28 schrieb:

Denke auch beim Bild sind die neuen spitze, aber andere Faktoren spielen für mich auch noch eine Rolle. Die Umschaltzeiten des Sat-Tuners oder die Lüftergeräusche.

Das werden die ersten Tests zeigen. Warte schon auf AREA DVD

nova2005 schrieb:

Ist es noch sinnvoll, jetzt noch zum 50PZ800 zu greifen? Will mir 'nen 50 Zoll gönnen, bin mir aber noch nicht so ganz schlüssig ob ich jetzt den neuen GW10 oder doch lieber zum "bewährten" PZ800 greifen soll? Könnte den TX-50 GW10 in ca. 1 Woche haben für 1550,- inkl. Versand. Ist aber ein "Spezialpreis" für Pressemitglieder. Grüße nova

Ich würde auf den V10 in 50" warten. Die V-Serie ist auch der direkte Nachfolger der P800.

Und vom Design her ist die V-Serie mit ihrem "One-sheet-of-glass"-Design wirklich erste Sahne (pers. Meinung)

MfG

Carlo

hör mir auf mit area dvd. Da wird alles toll bewertet. Das Blatt ist sowas von gekauft. Am besten sind die Teufel Soundsysteme Tests. Jedesmal überragend.
Leider kein seriöses Blatt

Auf Areadvd gib ich auch nix, schon allein die übertriebene Werbung von diversen Herstellern macht die Seite unseriös

2slow4you schrieb:

hör mir auf mit area dvd. Da wird alles toll bewertet. Das Blatt ist sowas von gekauft. Am besten sind die Teufel Soundsysteme Tests. Jedesmal überragend. Leider kein seriöses Blatt

Wobei man sagen sollte, das bei AreaDVD die Note "Ausgezeichnet" so ziemlich das Schlechteste ist, was dort vergeben wird.
Die haben afaik wirklich nur Ausgezeichnet, Überragend, Referenz und Masterpiece als Bewertung, man will ja keinen Sponsor vor den Kopf stossen.

Wirklich brauchbar sind in meinen Augen Audiovision und HDTV Praxis bei den Magazinen, bei den Online Seiten empfinde ich http://www.ultimateavmag.com als mit grossem Abstand kompetenteste Review Seite, dort werden alle Geräte sehr ausführlich und vorallem kalibriert getestet mit sehr ausführlichen Messungen und Kalibrierungsprotokollen, sowie genauer Angabe der verwendeten Settings.

Die besten Tests sind immer noch diese die man in Foren von Privaten Leuten findet.

Der Test bei der Webseite ist jedenfalls vollkommen daneben.

2slow4you schrieb:

hör mir auf mit area dvd. Da wird alles toll bewertet. Das Blatt ist sowas von gekauft. Am besten sind die Teufel Soundsysteme Tests. Jedesmal überragend. Leider kein seriöses Blatt

So schlecht sind die Tests da gar nicht, man muss diese nur lesen können. Ist ähnlich wie bei einem Arbeitszegnis

oleck schrieb:

Toifl schrieb: Hier ein Test vom G10 von einer griechischen Seite (Link geklaut aus dem AVS Forum) Klick Griechisch sollte man können! Was aber herauszulesen ist: Der gemessene Schwarzwert liegt bei 0,001 KA wie verlässlich deren Messung ist, auf der Seite gibt es aber auch einen Test vom PZ85 und hier war der Schwarzwert bei 0,05........entspricht genau dem Wert den damals z.b. hdtvtest.co.uk gemessen hat! Insgesamt dürfte der G10 seeehr gut abscgneiden in dem Test (fast schon zu gut) Das ist kein Test auf der polnischen Seite, to tylko napisane bzdury od ludzi co nie maja zielonego pojecia. Ein professionelen Test findet man zurzeit nur bei den griechen, link siehe oben. . :prost

@Alexander,

wiemy o co chodzi!
Leute, der Test in polnische Forum gab mir viel zu denken, der typ tut so viele merkwürdige Einstellungen, so viele ungünstige Lichtverhältnisse, Betrachtungwinkel und Overscan immer dort, wo man etwas verzerrt bekommen will. Außerdem die Tatsache, dass der als Laden Betreiber, fährt zu den Leuten aus Polen bis zu 500km mit dem Geräten um die zu präsentieren, zeigt, das es hier um Werbung geht und nicht um Gewinn
Jungs, erst mal Ball flach am Boden halten und abwarten Ich ziele Richtung samsung, aber kenne Pana nur aus gute seite und denke nicht, dass man dermassen unüberlegt so was tun wurde. Natürlich könnte man werben mit etwas verzerrten Angaben, aber das wäre nicht übertreiben, sondern Vergewaltigen von Kundenvertrauen.
Guckt euch den Link mit dem Pio Vergleich, auf einen Bild ist wieder Person ziemlich gezoomt, daher schwarz wirkt flauer da wie ausgedehnte kondome, auf dem anderen Bild dagegen optimal.

http://www.hdtv.com.pl/forum/showpost.php?p=349534&postcount=178

http://www.hdtv.com.pl/forum/showpost.php?p=349556&postcount=179
noch ein Link...

Der Pioneer sieht auf den Bildern sehr viel klarer und erheblich schärfer aus.
Auf dem zweiten Bild sieht der Panasonic extrem flau und flach aus, beim Pio erahnt man die Bildtiefe, Schwarz wirkt auch deutlich satter.

Würde allerdings nicht wirklich viel auf die Bilder geben, wer weiss wie der Panasonic eingestellt ist, wirkt jedenfalls auf den Bildern extrem flau und matt und nach einem Schwarzwert auf Kuro 9G Niveau, wie von der griechischen Seite geschrieben sieht das auch nicht wirklich aus.

Kudd3l schrieb:

Der Pioneer sieht auf den Bildern sehr viel klarer und erheblich schärfer aus. Auf dem zweiten Bild sieht der Panasonic extrem flau und flach aus, beim Pio erahnt man die Bildtiefe, Schwarz wirkt auch deutlich satter. Würde allerdings nicht wirklich viel auf die Bilder geben, wer weiss wie der Panasonic eingestellt ist, wirkt jedenfalls auf den Bildern extrem flau und matt.

Vielleicht läuft er mit dem ECO Mode oder im Kino Modus da sieht das auch immer so aus als wenn die Farben raus genommen werden und das Bild einen schleier hat der das Bild dunkler macht, jedenfalls sieht das Bild beim Pio so aus als wenn man den Kontrast oder die Helligkeit deutlich höher eingestellt hat.

Auch kann man beim Panasonic ja immer noch die Schärfe einstellen, also ich warte erst einmal ab bis ich einen richtigen Test sehe wo man dann auch merkt mit welchen Einstellungen er läuft.

Aber sonnst wirkt das Bild recht natürlich, auch stinkt das Bild des Sonys gegen die beiden anderen ab. Auch frage ich mich warum man da keine Bilder von vorne macht so von der Seite ist doch eigentlich Kontraproduktiv auch wenn die Plamas nicht viel dagegen haben.

naja stellt areadvd nicht an den pranger. sie treffen schon eine gewisse vorwahl. highlights. und da verwundert es doch nicht das die tests gut ausfallen und immer ausgezeichnet stimmt auch nicht.

ausserdem decken sich doch die meisten tests mit anderen. naja wahrscheinlich sind alle aufgekauft und wir werden nach strich und faden belogen. in wahrheit verhoekern die firmen ramsch an uns.

naja meine meinung.

Das denke ich auch, das der Panasonic im Eco Mode ist.
Es gibt ja auch schon Kontrastmessungen im AVS Forum eines US G10, an die Pios werden sie nicht rankommen, aber zumindest professionell kalibriert auf das Niveau der besten Local Dimming LCD's aus 2008.
Das ist auch ein gutes Indiz für den Schwarzwert, den man zu erwarten hat bei den G10, hätten sie einen Schwarzert wie auf der griechischen Seite gemessen, müsste ihr Kontrast auf Kuro G9 Niveau liegen, es sei denn sie besitzen eine geringere Maximalhelligkeit.

Kudd3l schrieb:

Der Pioneer sieht auf den Bildern sehr viel klarer und erheblich schärfer aus. Auf dem zweiten Bild sieht der Panasonic extrem flau und flach aus, beim Pio erahnt man die Bildtiefe, Schwarz wirkt auch deutlich satter.

Auf dem 2 Bild ist nur der Pio zu sehen, das unten ist kein Panasonic, außerdem ist der Vergleich auf den Bildern Schwachsinn, der Panasonic steht viel näher am Fenster und bekommt daher auch mehr Licht von der Seite ab.

Ist mir schon klar, der unter dem Pio auf dem zweiten Bild ist afaik ein Loewe LCD.
In meinen Augen sind die Bilder und Aussagen aus dem polnischen Forum auch unbrauchbar.
Wer sich einen ersten Eindruck von den G10 machen will, sollte sich den Thread im AVS Forum anschauen, dort hat ein erfahrener User einen neuen Samsung Luxia UN55B7100 mit Edge LED, dem US PZ800, sowie einen US TC-P50G10 verglichen.
Er hat alle Geräte professionell kalibriert und eine Menge Vergleichsscreenshots gemacht, dazu hat er auch Kontrastmessungen gemacht.

Solche Threads geben jedenfalls Input, im Vergleich zu irgendeinem Händler der Geräte unkalibriert unter verschiedenen Lichtbedingungen mit irgendwelchen PreSets ablichtet und daraus ein Fazit zieht.

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1127577&page=4


Hier ist ansonsten noch ein Kalibrierungsbericht eines TC-P50G10, mit Anhängen, für Interessierte.

http://www.avsforum....6026547#post16026547

Leider kommt man an die Bilder nicht ran, aber ich Hoffe das ein Deutscher Test nicht mehr so lange auf sich warten lässt.

Guten Morgen zusammen

Der Media Markt Roermond www.mediamarkt.nl bietet den Panasonic den sie als TX-P42G10 bezeichnen für 1.198,--Euro mit einer sog. 0% Fianzierung an die zuletzt die deutsche Aktion war zum 30jährigen Bestehen

Wie sieht es aus mit der Leuchtkraft bei den neuen Modellen da bisher die meisten Konsumergeräte hier nicht optimal waren wenn man in hellen Lichtverhältnissen schaut d.h. sie konnten nicht ihr bildliches Potenzial ausspielen?

Sony ist auch nicht übel, wenn man ein Modell hat das eine plastische und natürliche Tiefenschärfe ermöglicht. Einen Sony sollte man beim Händler kaufen der später für den Ablauf selbst verantwortlich zeichnet weil sie keinen guten Service haben. LG hat einen korrekten Service ähnlich Panasonic

Was mich beim heurigen PZ 85 stört, ist die Aussage von Usern dass er beim Fussball via Premiere Sat "kein sehr gutes Bild" hat was für eine schlechte Darstellung schnell einsetzender Bewegtbilder und einer nicht guten Signalverarbeitung zeugt.

Gruss

- Nicki

@NICKIm.

IFC ausschalten und schon sieht das Bild beim Fußball schauen mit dem PZ85 sehr gut aus.

Viele Grüße

GrafSpeeDVD schrieb:

...Vielleicht läuft er mit dem ECO Mode oder im Kino Modus da sieht das auch immer so aus als wenn die Farben raus genommen werden und das Bild einen schleier hat der das Bild dunkler macht, jedenfalls sieht das Bild beim Pio so aus als wenn man den Kontrast oder die Helligkeit deutlich höher eingestellt hat.

Hi...

laut dem Kollegen Im Laden läuft der Panasonic im NORMAL Modus und mit ECO Modus AUS

...Eco-Modus ist ausgeschaltet...Die Einstellungen werden auf dem Standard....

KLICK LINK

von_Braun schrieb:

@NICKIm. IFC ausschalten und schon sieht das Bild beim Fußball schauen mit dem PZ85 sehr gut aus. Viele Grüße

Danke für den Hinweis

Mein Lieblingsmodell war von den aktuellen immer der TH-42PZ800.

Diesem müsste man bestimmt den kommenden V 10 gegenüber setzen bezüglich der Gruppenklassifizierung.

Gruss

- Nicki

Moin,..

Hab soeben MeidaMarkt Würzburg und Expert-HERM

in Bad Mergentheim Telefoniert

Die GW-serie trifft diese oder nächste woche in Würzbutg ein.

Bei HERM Eypert dagegen trifft heute an und bis Kaffeezeit soll auch ein 42 zoll aufgestellt sein.

Hab ich gemeint ok komm dann ma vorbei, er darauf aber ne zu früh erst am besten kurz vor ladenschluss also ab 17:00 uhr oder so

Bin mal gespannt.

werd dann mein persöhnliche eindruck dann mal hier schildern.

MFG TNT

PS: Zwischen GW und V Serie hab ich nur ein unterschied feststellen können das die V Serie modus für THX hat und die GW Serie nicht. Von daher ist beides absolut gleich nach meine Meinung b.z.w. laut datenblatt.

Nur das eben bei Bild modus auswahl eben eins mit THX einstellung dabei ist oder ?

MFG TNT

Mr. TNT

Servus

Dies sind gute Nachrichten aus Unterfranken.

Wenn das THX wirklich nur der einzige Unterschied ist, dann ist es fraglich für manche Interessenten ob für sie der Preisunterschied zwischen der V-Serie und GW-Serie gerechtfertigt ist.

Bin sehr gespannt auf Deine bildlichen Eindrücke.

Habe soeben nachgefragt bei www.schossau.de, ob sie schon den neuen TX-P42GW10 erhalten haben und zu welchem Preis.

Laut Telefonat mit einem Panasonic Händler in der Oberpfalz sind die neuen Modelle relativ-besser, dies weil hier der Stromverbrauch niedriger ist und alle Tuner integriert sind - bildlich meint er, er war auf einer Fachmesse, hätten auch die neuen das Problem der nicht perfekten Leuchtkraft.

Freue mich sehr auf Deine persönlichen Eindrücke die Du uns nach Deiner Begutachtung in Unterfranken geben wirst

Gruss

- Nicki