Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|

"Der" TX-P__V10 THREAD

+A -A
Autor
Beitrag
nova2005
Stammgast
#101 erstellt: 02. Apr 2009, 19:01

Jack09 schrieb:

Playboy777 schrieb:
eine vertrauliche Quelle mit 100%iger Sicherheit 8)


Na super, davon haben jetzt auch alle was und du unser Vertrauen :.


Er schreibt doch: vertrauliche Quelle!

Ist da irgendwas nicht zu verstehen?

Grüße
nova
cbtreiber
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 02. Apr 2009, 20:36
Beim GW waren die Preise von Pana zunächst höher, mußten dann aber auf den Markt reagieren! Hab die Mail noch!
Beim V wird es nicht anders sein. Samsung und LG sind die Konkurrenz! Die haben nach bisherigen Velautbarungen einen wirklich attraktiven Preis! Hab nen älteren LG im Saturn gesehen, Design echt vorne! Bild kann ich nicht viel zu sagen, SD wie immer wirklich mies. Mill. TVs an einem Kabel!

Gruß Uwe
toshi???
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 02. Apr 2009, 21:02
Ich hoffe es klappt auch mit dem weiteren Ablauf so gut.

Aber ich bin von meinem langjährigen Händler echt noch nicht einmal enttäuscht worden. Wenn ich dann tatsächlich einer der ersten sein sollte die einen haben, kommen Pics und ein Bericht. Versprochen! Auf jeden Fall mach ich mir vor Ungeduld fast in die Hose. Jetzt verkaufe ich noch meinen 40 Zoll ZF von Toshiba und gut ist.

Freundliche Grüsse. (Übrigens, um Missverständnisse zu vermeiden, das Ganze spielt sich in CH ab)
R1co
Stammgast
#104 erstellt: 02. Apr 2009, 22:40
Also ich kaufe meinen 50 V 10 mit Sicherheit nicht für 2.300,- €! Die Spinnen doch, lieber warte ich 3/4 Jahr.
Schaue ich halt Toshi weiter, bis die vom Thron steigen bzw. fallen.

Ihr werdet noch sehen ganz egal wo UPEs liegen werden, die Preise werden schneller Fallen als Pana lieb ist!
nova2005
Stammgast
#105 erstellt: 02. Apr 2009, 23:06
... und Du wirst sehen, dass das diesmal nicht so sein wird

Grüße
nova
Muppi
Inventar
#106 erstellt: 03. Apr 2009, 12:30

Playboy777 schrieb:
hier die Preise:

TX-P 42 V 10 E 1.799,-

TX-P 50 V 10 E 2.299,00


TX-P 42 G 15 E 1.499,-

TX-P 46 G 15 E 1.799,-


Wenn das so sein soll, dann wird es eben der G15. Oder soll das die UVP sein.
cs70
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 03. Apr 2009, 12:40
Denke schon das das die UVP sein soll.
Hatte aber für den 42V10 auf 100 bis 200 EUR
weniger gehofft. Da ja diesesmal nur wenig
Unterschied zwischen der UVP und dem Verkaufspreis
zu liegen scheint.
nova2005
Stammgast
#108 erstellt: 03. Apr 2009, 17:05
So, jetzt ist es offiziell:

http://www.elektrojournal.at/ireds-52612.html

Diesmal ist nix mit "Straßenpreisen"!

Und das finde ich auch gut so!

Grüße
nova


[Beitrag von nova2005 am 03. Apr 2009, 17:07 bearbeitet]
Jack09
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 03. Apr 2009, 17:25

nova2005 schrieb:

Jack09 schrieb:

Playboy777 schrieb:
eine vertrauliche Quelle mit 100%iger Sicherheit 8)


Na super, davon haben jetzt auch alle was und du unser Vertrauen :.


Er schreibt doch: vertrauliche Quelle!

Ist da irgendwas nicht zu verstehen?

Grüße
nova



Hahaha...wie naiv ist das denn...

Ich habe aus vertraulicher Quelle, dass er 1777€ kosten wird wie naiv


[Beitrag von Jack09 am 03. Apr 2009, 17:31 bearbeitet]
nova2005
Stammgast
#110 erstellt: 03. Apr 2009, 17:26
Na dann lies' mal einen Beitrag über Deinem Letzten
Hahaha

Grüße
nova


[Beitrag von nova2005 am 03. Apr 2009, 17:27 bearbeitet]
Jack09
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 03. Apr 2009, 17:33
Und was hat es damit zu tun? Verstehst nicht oder? Haha LMAO
nova2005
Stammgast
#112 erstellt: 03. Apr 2009, 17:36
Sorry, glaube hab' das wirklich missverstanden, was Du geschrieben hast. Denke aber, jetzt geht's

Grüße
nova
R1co
Stammgast
#113 erstellt: 03. Apr 2009, 22:57
Also einerseits verstehe ich die Problematik die da im Elektronikjournal.at dokumentiert wird. Der Kunde kauft nicht mehr im Einzelhandel sondern im Onlinehandel, und dort ist es ein Preiskampf und -druck.
Mir als Panasonic-Vertriebs-Chef wäre das Wurscht, ich möchte doch, dass meine Ware weiter geht und die Produktion weiterläuft.

Denkt Ihr wirklich, dass auch in Deutschland keine günstigeren Geräte mehr im Netz zu bekommen sind sonder ausschließlich beim Elektrohändler vor Ort?

Ich habe den Beitrag doch richtig verstadnen oder?
toshi???
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 04. Apr 2009, 00:09
Will nur allgemein was in die Runde werfen, auch wenn ich danach der unbeliebteste Forums-Teilnehmer sein werde. Ich finde einfach einige schreien nur nach dem super mega hammer, günstigen, nein sogar BILLIGEM Preis...! Aber wollen dafür natürlich DEN Top Flat. Qualität und Design sollten schon Z1-Niveau haben und natürlich darf dieser Spass nicht mehr als 2500 Euro kosten. Merkt ihr denn nicht, dass da irgendwas nicht aufgehen KANN???! VOR ALLEM in dieser Zeit. Man muss sich halt schon entscheiden: Will ich auf nem mittelmässigen Niveau TV gucken (Mittelmässig von der Serie her wäre der GW, aber faktisch ist dies schon ein absolutes Topmodell, oder aber ein Bild das das derzeit absolut machbare beinhaltet samt TOP-DESIGN, und dafür auch nen angemessenen Preis zahlen. Eine Alternative gibt es nicht, kann es gar nicht geben... Nicht, wenn niemand (oder besser wir alle) nicht draufzahlen sollen. Das Preisgezetere find ich doch etwas starken Tobak. Natürlich will auch ich ein sehr gutes Kosten/Leistungs-Verhältnis. Aber eben, im Verhältnis sollte es stehen... Und wem nützt es und wievielen schadet es, wenn wieder ein Panel Hersteller die Segel streicht? Neben den unzählbaren Nachteilen kommt hinzu, dass wir vielleicht dann nur noch zwischen zwei Plasmas wählen können. Und was dann mit den Preisen geschieht, dann verstehts wohl jeder, einfach weils er an den neuen Preisschildchen ablesen kann. ABGESEHEN davon wie wird die Qualität, die Weiterentwicklung, das Design uswusf aussehen...? Echt ich will niemanden verärgern, niemandem zu nahe treten, ich wollte nur ein paar Gedanken loswerden. Falls sich wer zu Unrecht angefriffen fühlt entschuldige ich mich.
Gute Grüsse... und jetzt duck und weg!
JokerofDarkness
Inventar
#115 erstellt: 04. Apr 2009, 00:29
@toshi???

Volle Zustimmung
Bogoli
Stammgast
#116 erstellt: 04. Apr 2009, 01:20

toshi??? schrieb:
Will nur allgemein was in die Runde werfen, auch wenn ich danach der unbeliebteste Forums-Teilnehmer sein werde. Ich finde einfach einige schreien nur nach dem super mega hammer, günstigen, nein sogar BILLIGEM Preis...! Aber wollen dafür natürlich DEN Top Flat. Qualität und Design sollten schon Z1-Niveau haben und natürlich darf dieser Spass nicht mehr als 2500 Euro kosten. Merkt ihr denn nicht, dass da irgendwas nicht aufgehen KANN???! VOR ALLEM in dieser Zeit. Man muss sich halt schon entscheiden: Will ich auf nem mittelmässigen Niveau TV gucken (Mittelmässig von der Serie her wäre der GW, aber faktisch ist dies schon ein absolutes Topmodell, oder aber ein Bild das das derzeit absolut machbare beinhaltet samt TOP-DESIGN, und dafür auch nen angemessenen Preis zahlen. Eine Alternative gibt es nicht, kann es gar nicht geben... Nicht, wenn niemand (oder besser wir alle) nicht draufzahlen sollen. Das Preisgezetere find ich doch etwas starken Tobak. Natürlich will auch ich ein sehr gutes Kosten/Leistungs-Verhältnis. Aber eben, im Verhältnis sollte es stehen... Und wem nützt es und wievielen schadet es, wenn wieder ein Panel Hersteller die Segel streicht? Neben den unzählbaren Nachteilen kommt hinzu, dass wir vielleicht dann nur noch zwischen zwei Plasmas wählen können. Und was dann mit den Preisen geschieht, dann verstehts wohl jeder, einfach weils er an den neuen Preisschildchen ablesen kann. ABGESEHEN davon wie wird die Qualität, die Weiterentwicklung, das Design uswusf aussehen...? Echt ich will niemanden verärgern, niemandem zu nahe treten, ich wollte nur ein paar Gedanken loswerden. Falls sich wer zu Unrecht angefriffen fühlt entschuldige ich mich.
Gute Grüsse... und jetzt duck und weg!

Aber wenn ich dich nicht komplett Falsch verstanden habe gehts darum das man die Qualität, Entwicklung Design usw. Bezahlen soll!? Wenn das so stimmt bin ich auf deiner Seite.
Klar soll (kann) kein Hersteller sein Produkt (welches auch immer) nicht unter den (ich nenne es mal) "Entstehungskosten" verkaufen. Daher tun sie es auch nicht! Verständlich.
Und wenn der Hightech TV unterm Strich 7000,- Euro kostet und dem Kunden ist es das Wert dann ist das natürlich sein gutes Recht ihn zu kaufen.

Aber: (und jetzt kommt´s)
Warum soll der ZWISCHENHANDEL solche Aufschläge kassieren!?
Um das gehts ja!
Denn MM und CO zahlen für den TV genau so viel wie Einzelhändler (wenn nicht sogar noch Mengenrabatt rausschaut für die Großmärkte). Es geht hier ja unterm Strich ja nur um die Gewinnspannen der Händler nicht die der Herstellung
Weißt du was ich meine ?
JokerofDarkness
Inventar
#117 erstellt: 04. Apr 2009, 01:30
Ich zitiere mich mal selbst, da hast Du dann die Antworten. Aus welchem Thread es stammt weißt Du ja und da sollte die Diskussion auch bleiben

JokerofDarkness schrieb:
Es geht Panasonic nicht darum den Internethandel zu verbieten, sondern um den Preisverfall durch Dumpingpreise zu unterbinden, denn den können Fachhändler nicht mitgehen ohne langfristig Verluste einzufahren. Dabei geht es um die FullHD Modelle. Die Modelle die als Volksplasma an den Mann respektive Frau gebracht werden sind davon nicht betroffen.
Wer jetzt argumentiert, dass Panasonic nur am Gewinn orientiert ist, der hat zwar nicht ganz unrecht, aber ganz richtig ist das auch nicht. Ich kann mich als Großkonzern mit einem guten Image nun mal nicht hinstellen und sagen, dass mir total egal ist für wieviel Geld meine Produkte verramscht werden. Erstens torpediere ich damit meine Fachhändler, quasi mein Hauptvertriebsnetz, zweitens mein Image und Marketing kostet ein Heiden Geld und zuletzt die Wertigkeit meiner eigenen Produkte. Sicherlich könnte ich jetzt eine ganze Seite an Beispielen bringen, wieso dieser Schritt aus ökonomischer Sicht einfach erfolgen musste, aber ich hoffe inständig das die drei genannten Beispiele auch Leuten klar werden, die keinerlei betriebswirtschaftlichen Backround haben.


[Beitrag von JokerofDarkness am 04. Apr 2009, 01:31 bearbeitet]
R1co
Stammgast
#118 erstellt: 05. Apr 2009, 18:12
Also ich werde mir mit Sicherheit nicht sofort bei Einführung einen 50V10 kaufen.
Ich sehe es nicht ein den vollen Preis zu zahlen, wie es im Moment bei der GW-Serie ist.
Eröffne hiermit einen Verein für alle die sich einen Plasma der V-Serie kaufen wollen und so lange nicht zuschlagen bis die Geräte 30 % unter UPE liegen werden.
Ich könnte warten, mein Toshi läuft noch.
Carlo75
Stammgast
#119 erstellt: 05. Apr 2009, 18:35

R1co schrieb:
Also ich werde mir mit Sicherheit nicht sofort bei Einführung einen 50V10 kaufen.
Ich sehe es nicht ein den vollen Preis zu zahlen, wie es im Moment bei der GW-Serie ist.
Eröffne hiermit einen Verein für alle die sich einen Plasma der V-Serie kaufen wollen und so lange nicht zuschlagen bis die Geräte 30 % unter UPE liegen werden.
Ich könnte warten, mein Toshi läuft noch. :hail

Ja, so geht es mir auch.
Mein Pio läuft gut, hat ein ausgezeichnet Bild.
Ich will eigentlich nur einen größeren Flat (hab z.Z. 42"), daher hab ich Zeit...selbst wenn ich bis nächstes Jahr warten muss!

MfG

Carlo
R1co
Stammgast
#120 erstellt: 05. Apr 2009, 20:18
@Carlo75
Bis nächstes Jahr will ich jetzt unbedigt nicht warten.
Ich hoffe das der Preisverfall beim 50V10 so sein wird wie beim 50PZ800E, dann muss man ab Mai 2009 theoretisch nur bis November 09 warten.
Dann warten wir es ab und hoffen auf mehr Mitläufer wie uns.
hellboy666
Inventar
#121 erstellt: 06. Apr 2009, 09:30
Laufe mit!

Eine Preisbindung ist ja schön und aus Herstellersicht wünschenswert.
Allerdings frage ich mich was passiert, wenn dadurch die Marktanteile im Plasmabereich zurückgehen?
Dies ist doch ein relativ hart umkämpfter Bereich, in dem bisher nur wenige "Premiumhersteller" den VK über eine längere Zeit konstant hielten.

Also... mein Fazit lautet auch:
Erstmal auf das Erscheinen des V warten und geduldig sein.
Ich bin ja schliesslich nicht mit Panasonic verheiratet!
TaKu
Inventar
#122 erstellt: 06. Apr 2009, 16:46
Genau wartet ... und wartet ... und wenn Ihr schon von Mai bis November wartet ... DANN SIND BEREITS DIE NEUEN MODELLE WIEDER ANGEKÜNDIGT


Ein Teufelskreis
hellboy666
Inventar
#123 erstellt: 06. Apr 2009, 17:07
Ist die V-Serie nicht bis Juni angekündigt?

Bei mir ist der Wechsel halt noch nicht dringend, wieso sollte ich dann nicht noch ein wenig warten?
Muppi
Inventar
#124 erstellt: 06. Apr 2009, 18:14
Soll ich denn G15 oder den V10 nehmen, was würdet ihr mir raten.
hellboy666
Inventar
#125 erstellt: 06. Apr 2009, 18:21
Beide!

Und mir dann verraten, welcher besser war!!!
Muppi
Inventar
#126 erstellt: 06. Apr 2009, 18:24

hellboy666 schrieb:
Beide!

Und mir dann verraten, welcher besser war!!! :D


JokerofDarkness
Inventar
#127 erstellt: 06. Apr 2009, 20:07
Ich tendiere alleine schon wegen des One Sheet Glas Designs zum V10 in 50". Hatte ja auch erst über einen 46er nachgedacht, aber was soll der Quatsch! Wenn dann richtig
R1co
Stammgast
#128 erstellt: 06. Apr 2009, 20:47

TaKu schrieb:
Genau wartet ... und wartet ... und wenn Ihr schon von Mai bis November wartet ... DANN SIND BEREITS DIE NEUEN MODELLE WIEDER ANGEKÜNDIGT


Ein Teufelskreis :D


Nein nicht ganz! Bei der CES wurden bereits die Nachfolgermodelle angekündigt von dem her ist mir Wurscht was da als nächstes kommt. Nachfolgeräte können nicht nochmals um 70 % sparsamer werden - unmöglich und selbst wenn- außerdem der intergrierte DVB-S Tuner - was will man mehr - Festplatte, dann kostet das Ganze nochmals 400 € mehr und dann wofür, derjenige der es braucht hat eh schon einen Recorder!

Ich meine das ernst schließt euch uns an und wartet bis die Preise auf 30 % unter UPE fallen. Je mehr warten werden umso schneller kommen wir zu unserem Preis.
Janfree
Stammgast
#129 erstellt: 06. Apr 2009, 23:00
Ich werde auch warten
tinom87
Inventar
#130 erstellt: 06. Apr 2009, 23:05
für wann ist der V10 eigentlich in der USA angekündigt?

bin schon auf´Testberichte gespannt
R1co
Stammgast
#131 erstellt: 06. Apr 2009, 23:25
Momentan ist in D mit Mai zu rechnen laut offizielen Angaben durch Pana. Tippe aller spätestens auf Juni. So lange ist es ja nicht mehr.
Muppi
Inventar
#132 erstellt: 07. Apr 2009, 11:05
Naja, dann warte ich auch noch etwas.
tony_23
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 07. Apr 2009, 18:12
hey leutz!

ich habe vor mir den PX50V10 bei meinem Frankreichurlaub im Juni zuzulegen. Da im Ausland die Preise ja viel billiger sind als bei uns ( http://www.thekingpr...type=8&code_lg=lg_fr ) muss ich da nicht lange ueberlegen.

Nun habe ich aber ein paar Fragen dazu:

1) Wisst ihr ob der V10 im Ausland auch mit einem DVB-S Tuner ausgestattet ist?? Bei den Herstellerseiten und Shops laesst sich das nirgends rauslesen...

2) Wisst ihr wie es mit den Garantiebestimmungen bei Panasonic ist??? Muss ich dass Geraet zum Haendler schicken, wenn ich eine Macke am Plasma habe oder schicken die dann jemanden zu mir nach Hause ders repariert??? Wuerde bei einem Kauf im Ausland auch die deutsche Garantie haften??

3) Kennt ihr eine sicheren Versandservice der das Paket versichert nach Deutschland schickt?? Ich habe es schon mit UPS versucht aber bei denen ist das Paket zu gross... Wenn alle Stricke reissen dann nehme ich den TV im Zug mit nach Hause. Mit dem Zoll muesste es ja keine Probleme geben...

4)te und letzte Frage is zum Sitzabstand. Ich habe zu Zeit einen Sitzabstand von knapp 3 Metern. Kann mir jemand sagen der einen neuen 50zoll plamsa hat ob und inwiefern dort das Bild ueber DVB getruebt ist??

Vielen Dank fuer eure Antworten!!
R1co
Stammgast
#134 erstellt: 07. Apr 2009, 19:04

tony_23 schrieb:
hey leutz!

ich habe vor mir den PX50V10 bei meinem Frankreichurlaub im Juni zuzulegen. Da im Ausland die Preise ja viel billiger sind als bei uns ( http://www.thekingpr...type=8&code_lg=lg_fr ) muss ich da nicht lange ueberlegen.

Nun habe ich aber ein paar Fragen dazu:

1) Wisst ihr ob der V10 im Ausland auch mit einem DVB-S Tuner ausgestattet ist?? Bei den Herstellerseiten und Shops laesst sich das nirgends rauslesen...

2) Wisst ihr wie es mit den Garantiebestimmungen bei Panasonic ist??? Muss ich dass Geraet zum Haendler schicken, wenn ich eine Macke am Plasma habe oder schicken die dann jemanden zu mir nach Hause ders repariert??? Wuerde bei einem Kauf im Ausland auch die deutsche Garantie haften??

3) Kennt ihr eine sicheren Versandservice der das Paket versichert nach Deutschland schickt?? Ich habe es schon mit UPS versucht aber bei denen ist das Paket zu gross... Wenn alle Stricke reissen dann nehme ich den TV im Zug mit nach Hause. Mit dem Zoll muesste es ja keine Probleme geben...

4)te und letzte Frage is zum Sitzabstand. Ich habe zu Zeit einen Sitzabstand von knapp 3 Metern. Kann mir jemand sagen der einen neuen 50zoll plamsa hat ob und inwiefern dort das Bild ueber DVB getruebt ist??

Vielen Dank fuer eure Antworten!!


Klingt ja nach einer Wahnsinnsidee! Für jede Menge Ungewissheit würde ich keine 100,- € sparen.
tony_23
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 07. Apr 2009, 19:16
@R1co
Bei einer UVP von 2300€ in Deutschland spare ich schon ein bisschen mehr wenn ich ihn in Frankreich für 1700€ kaufe. Schätze mal nicht dass der Versand 500€ kosten wird
R1co
Stammgast
#136 erstellt: 07. Apr 2009, 20:59
100,- € Differenz waren jetzt nicht ernst gemeint, aber man muss ganz genau Unterscheiden. Wenn kein DVB-S2 intergriert wäre macht das schon ein Mal 200,- € aus. Garantie und Sprachenabweichung in der Einstellung wären weitere Defizite.
sdMAX
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 07. Apr 2009, 23:02
Also wenn ich das Ding (V 50") in NL oder FRA für 1700 finde fahre ich da auch hin und hole ihn mir ab.

Zu dem Panasonic Vorhaben die Preise durch "exclusive Händler" hoch halten zu können: Mal schauen wie lange die das durch halten. Ich tippe mal das spätestens nächstes Jahr wieder alles beim alten ist und wenn die Wirtschaftskriese anhält oder sich noch verschärft und die Lager voll sind geht das noch schneller. Ich werde mir wohl im August einen TV holen und maximal 1700-1800 Euro ausgeben. Geplant war der V 50 aber wenn mir der Preis dann noch zu hoch ist und ich von Sony noch 5 Jahre Garantie bekomme... und die neuen Samsung werden sicher auch nicht schlechter als die Vorgänger, dann schauen wir mal was es am Ede wird. Wahrscheinlich würde mir neben meinem Beamer der 46 PZ 85 oder der PZ800 auch völlig reichen;)
janlan
Ist häufiger hier
#138 erstellt: 09. Apr 2009, 03:32

Jeru schrieb:

loadking schrieb:
Es wurde doch schon tausendmal auf AVS und HIFI besprochen ! 24P + IFC = Real Cinema( g11 modelle )... Gw10 hat beides; IFC + 24p. Die blöde bezeichnung ( real Cinema ) hat Panasonic dieses jahr weggelassen, was auch gut ist den sonst wäre es zu unübersichtlich für den Kunden ( SMOOTH & REAL !?!?! WTF ? ) :cut


Gibts für diese Aussage einen Link, mit einer fundierten Aussage. Das einzige was ich dazu finde, sind Spekulationen ähnlich wie hier.

Ich gehe nach wie vor nicht konform mit dieser Aussage, weil sie für mich als Laien keinen Sinn ergibt.

IFC kann ich bei jeglichen Quellmaterial zuschalten und wirkt sich auch bei allen aus. Aber das Feature über welches wir hier sprechen heisst explizit "24p Real Cinema", kommt also nur bei 24p Quellen zum Einsatz. Wie deckt sich das mit IFC, welches ja bei allen zugeschaltet werden kann?

Gruß
Jeru


Um mal ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen...

24p Smooth Film
tony_23
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 09. Apr 2009, 15:47
Weiss denn schon jemand die UVP des V10 (50 Zoll). Manchmal liest man 2.300 EUR, manchmal 2.100 EUR. Da kommt man schon leicht durcheinander...
macky
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 09. Apr 2009, 19:05
Die Finanzkrise lässt grüssen, soviel zu Panasonic Preisbindung.

Panasonic TX-P50V10E für 1954 €


http://heimhifi.com/...anasonic-TX-P50V10E/
R1co
Stammgast
#141 erstellt: 09. Apr 2009, 21:34
Der Preis wäre in Deutschland echt klasse. Dann warten wir noch 2-3 Monate und sparen uns weitere 200-300 €!!!

Da UST. in AT bei 20 % liegt würde es in D dann 1938 € heißen. Coool, doch es geht günstiger.
toshi???
Hat sich gelöscht
#146 erstellt: 10. Apr 2009, 00:33
Das Problem ist schlicht und ergreifend, dass Ihr wohl noch nie ne Lektion BWL hattet, wenigstens einige von euch. Sonst wäre euch klar, dass Eure Geiz ist geil Mentalität negativ für uns alle ist. Ausserdem, wenn Ihr, so wie ich arbeitet, dann HABT Ihr doch Geld. Hab eher das Gefühl das es der Rest nötig hat auf purzelnde Preise zu warten, was ich bei dieser Klientel auch eher verstehe. Bei diesem Hammer Preis-Leistungsverhältnis noch zu motzen find ich unrealistisch. Aber ausfallend braucht wegen ner Diskussion niemand zu werden. Freundliche Grüsse.
fledermausland
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 10. Apr 2009, 01:12
** Dieser Klientel ** **wenn ihr arbeiten würdet**

Ich bitte Dich - findest Du das nicht selbst ein bißchen lächerlich ? Wie alt bist Du 12 ?

Sorry für meine Entgleisung aber bei so wenig Bodenhaftung platzt mir die Hutschnur.

Es motzt doch niemand - dafür daß es Anfangspreise sind befinden sie sich auf einem zugegeben fairen Level. Selbst die Vorjahresmodelle sind noch immer nicht auf dem Level angekommen.

BWL hin oder her - damit ob sich jemand etwas spontan leisten kann oder nicht hat es kurzfristig gesehen herzlich wenig zu tun. Gerade durch die nedrigen Einstiegspreise wollen sicherlich einige Leute eine Nummer größer kaufen als eigentlich geplant - und "müssen" dann noch ein bißchen drauflegen...

Leider ist nicht jeder hier solch ein Held wie Du und zahlt 2000 EUR aus der Portokasse

Erspar uns doch bitte einfach Deine herablassenden Kommentare, leg Dich auf Deine Matratze voller Dollars und freu Dich *still* einen Keks
Aresta
Moderator
#149 erstellt: 10. Apr 2009, 08:39
Hi,

Es ist schon verständlich, dass Hersteller dagegen vorgehen, wenn ihre Produkte zu "Schleuderpreisen" angeboten werden. Das ist nicht nur schlecht für das Image, es werden möglicherweise auch weniger Geräte verkauft, weil jeder der sich vorher darüber informiert und ein so extremes Preisgefüge vorfindet, stets das Gefühl hat (zumindest ginge es mir so), er würde immer noch zu viel bezahlen.

Der Kauf von High-End Elektronik hat auch meist wenig mit betriebswirtschaftlicher Rationalität zu tun und ganz egal über welche finanziellen Mittel man auch verfügen mag, so ist es doch eine rein menschliche Neigung, diese auch zu einem möglichst niedrigen Preis zu erwerben. Die Beurteilung, welcher Preis für welches Gerät nun angemessen ist, steht mir zumindest in diesem Segment nicht zu. Meiner Meinung nach geschieht dieses heutzutage durch den Markt und dessen Wettbewerb und dann muss natürlich noch jeder Einzelne entscheiden, ob es "IHM" das wert ist...

...und jetzt möchte ich bitten die fachliche Diskusion fortzuführen!

LG
Aresta
fledermausland
Ist häufiger hier
#150 erstellt: 10. Apr 2009, 08:40
Moin Jung & Deerns,

beide V-Modelle sind bei idealo gelistet:

TX-P42V10

TX-P50V10
Muppi
Inventar
#151 erstellt: 10. Apr 2009, 11:23

fledermausland schrieb:
Moin Jung & Deerns,

beide V-Modelle sind bei idealo gelistet:

TX-P42V10

TX-P50V10


Stolzer Preis.
tinom87
Inventar
#152 erstellt: 10. Apr 2009, 11:50
mhh 1800 für den 42 zoll ist mir dann doch zu viel. wenn der preis so bleibt, kann ich mir nur den gw leisten.
Muppi
Inventar
#153 erstellt: 10. Apr 2009, 12:01

tinom87 schrieb:
mhh 1800 für den 42 zoll ist mir dann doch zu viel. wenn der preis so bleibt, kann ich mir nur den gw leisten.


Dito, dann wird es halt der 46" GW15.
R1co
Stammgast
#154 erstellt: 10. Apr 2009, 12:19
Kein Grund zur Unruhe Leute. Wartet einfach und die Preise purzeln schneller als Ihr denkt!
Selbst diejenigen die sagen den leiste ich mir jetzt schon, sollte warten und 200,- € sparen um sich einen Blu-Ray-Player zu gönnen. So mach ich es und jeder Andere sollte sich anschließen!!!
tinom87
Inventar
#155 erstellt: 10. Apr 2009, 12:23

Dito, dann wird es halt der 46" GW15.



ne ich denke 46 oll wird ein bischen groß, ich sitze nur 2,70 weg und gucke viel SD TV
R1co
Stammgast
#156 erstellt: 10. Apr 2009, 17:36
Meiner Meinung nach darf es, so lange man SD-Sat-TV schaut, auch größer wie 42 Zoll sein, denn das Bild was die Panas bringen ist schon bei der PZ800er-Serie schon sehr beeindruckend!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . 40 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Panasonic Viera-Serie?
Rober-tt am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  7 Beiträge
Viera-Link Kompatibilität - TX-P50GT30E
Ting100 am 15.03.2012  –  Letzte Antwort am 30.09.2012  –  18 Beiträge
Panasonic Viera Z1-Serie
CrackerJack85 am 07.04.2009  –  Letzte Antwort am 07.04.2009  –  2 Beiträge
TX-P42GW10 Probleme mit Viera Image Viewer
peter65719 am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  8 Beiträge
Unterschied Panasonic Viera / TX ?
USA-Fan am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  2 Beiträge
Panasonic Viera
ChristianvK am 08.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.09.2009  –  4 Beiträge
Panasonic Viera TX-P42C3E - 2 Fragen
hans566 am 27.03.2011  –  Letzte Antwort am 27.03.2011  –  6 Beiträge
Eco Mode Skala Panasonic TX-P42S10E
Bruce2019 am 21.10.2009  –  Letzte Antwort am 22.10.2009  –  6 Beiträge
Panasonic - Viera Cast
boggel am 28.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  2 Beiträge
Bildeinstellungen Panasonic Viera TX-P50UT30E
Gottmic am 10.12.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedNordlicht_in_LG
  • Gesamtzahl an Themen1.550.889
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.272