"Der" TX-P__V10 THREAD

So gings mir auch. Es hieß Anfang / Mitte Juni.
So lang konnt ich nicht warten und hab mir jetzt den Pio LX 5090H bestellt
Greetz Andy

Hallo,
ich möchte mir auch den TX-P42V10 kaufen ( bis jetzt hatte ich nur LCD`S).Da es diesen Plasma nur ab 42 Zoll ( 106cm )gibt, möchte ich Fragen, wie weit man von einem 42Zoller wegsitzen muß.Ich sitze ( bzw liege ) ca 3,20 vom Fernseher weg.Ist das weit genug oder ist der zu groß für die Entfernung.

mfg
Klaus

Ich habe meinen Händler auch mal Angerufen und der hat gesagt.
Der Plasma kommt mitte ende Mai

Schnoesel schrieb:

Hallo, ich möchte mir auch den TX-P42V10 kaufen ( bis jetzt hatte ich nur LCD`S).Da es diesen Plasma nur ab 42 Zoll ( 106cm )gibt, möchte ich Fragen, wie weit man von einem 42Zoller wegsitzen muß.Ich sitze ( bzw liege ) ca 3,20 vom Fernseher weg.Ist das weit genug oder ist der zu groß für die Entfernung. mfg Klaus

Dein Abstand reicht vollkommen für einen 42 Zoller könntst schon fast größer nehmen, kommt aber auf dich an.

Ich habe bei knapp 3m einen 50 Zoller und das Bild ist aller erste Sahne sowohl bei SD und HD sowieso.

@ Pesto Esser
Gratuliere, wirst es nicht bereuen ist ein top Plasma der Pio

Da ich noch nie einen Plasma hatte, möchte ich nachfragen was mit dem Einbrennen ist ( Schwarze Balken oben und unten oder dem Sendelogo ).Ab wann brennen sich die Bilder ein,oder hat sich das mit der neuen Plasma Technologie erledigt.

mfg

Ich behaupte mal das dies problem nach der "Einlaufzeit" eigentlicht nicht mehr besteht.


...ist auch hundertfach nachzulesen ...

Das hat sich bei den "alten" und neuen Plasmas schon erledigt.

Natürlich kann man es drauf anlegen (Stundenlang ein Standbild, etc..) wenn man es will aber wenn du in den ersten 200 Stunden aufpasst kann danach nichts mehr passieren.

beni2 schrieb:

Schnoesel schrieb: Hallo, ich möchte mir auch den TX-P42V10 kaufen ( bis jetzt hatte ich nur LCD`S).Da es diesen Plasma nur ab 42 Zoll ( 106cm )gibt, möchte ich Fragen, wie weit man von einem 42Zoller wegsitzen muß.Ich sitze ( bzw liege ) ca 3,20 vom Fernseher weg.Ist das weit genug oder ist der zu groß für die Entfernung. mfg Klaus Dein Abstand reicht vollkommen für einen 42 Zoller könntst schon fast größer nehmen, kommt aber auf dich an. Ich habe bei knapp 3m einen 50 Zoller und das Bild ist aller erste Sahne sowohl bei SD und HD sowieso. @ Pesto Esser Gratuliere, wirst es nicht bereuen ist ein top Plasma der Pio :prost

@Klaus
Bei deiner Entfernung ist der 50V10 ein Muss.
Wenn du dir 42Zoll kaufst bereust du es nach 3-4 Wochen, bei deinem Sitzabstand.

Ich hole mir auch den 50V10, sicher ist's, und habe einen Abstand unter 3 Meter im Mindestfall, Abhängig von Platz auf Wohnlandschaft!

PS: Klaus 42 Zoll wirst du bereuen!!!

Schnoesel schrieb:

Hallo, ich möchte mir auch den TX-P42V10 kaufen ( bis jetzt hatte ich nur LCD`S).Da es diesen Plasma nur ab 42 Zoll ( 106cm )gibt, möchte ich Fragen, wie weit man von einem 42Zoller wegsitzen muß.Ich sitze ( bzw liege ) ca 3,20 vom Fernseher weg.Ist das weit genug oder ist der zu groß für die Entfernung.

Meine Sitzentfernung beträgt ca. 3,20 m, und 42" ist mir zu klein geworden. Mein Neuer wird mindestens 46" haben, kann aber auch 50" werden.

Schnoesel schrieb:

Da ich noch nie einen Plasma hatte, möchte ich nachfragen was mit dem Einbrennen ist ( Schwarze Balken oben und unten oder dem Sendelogo ).Ab wann brennen sich die Bilder ein,oder hat sich das mit der neuen Plasma Technologie erledigt.

Keine Panik, selbst bei meinem "alten" PV60 hat sich nichts eingebrannt, auch nicht nach stundenlangem zocken mit der XBOX 360, und ich habe "damals" noch nichts vom Einfahren gewusst.

Ich denke das Einbrennen bei Plasma-Geräte war vor über 5 Jahren noch ein Thema, da die Technik mit der heutigen unteranderem überhaupt nich vergleichbar ist. Woran es genau liegt keine Ahnung.

Im Sinne der Allgemeinheit hätte ich den Wunsch und die Bitte, dass jeder Käufer eines V10 Shop und Preis postet. Spricht doch nichts dagegen oder?

@Schnoesel
Mein Schwiegervater sitzt ca. 3 Meter von seinem 42PZ800, auch wenn er zuvor einen 32er LCD hatte, kommt der irgendwie zu klein.
Lieber zu groß als zu klein ist meine Devise.
Mein Abstand ist mir Wurst ich mag es groß - hab jetzt auch nur 32er LCD bei gut 2 Meter Abstand!!!

Ich kann es kaum abwarten bis mal erste Reviews zum V10 kommen

@R1co:
Du schaust dann aber kein Sport im Fernsehen oder?

Denn da kann bei 3,20m Sitzabstand ein 50" Plasma kein Vergnügen sein.

Also ich habe derzeit einen 37" bei 4m Abstand und gerade bei z.B. Fußball würd ich eigentlich nicht dichter dran sitzen wollen, da das Bild doch dann schon merklich schlecht wird.

hi , hab auch mal eine frage....
hatte auch noch nie einen plasma....
und wenn man sich durchs forum liest....wird man eher verunsicherter was man nehmen sollte lcd plasma...??
sitze 3,5 m weit weg...möchte ihn für bluray..dvd...ps3 ( hauptsächlich die kids)..und manchmal dvb-c
einige sagen...lcd..einige plasma....
dachte an den 50v10 von panasonic....der soll aber lt pana ..keinen kabel digital tuner haben...????
lt händler...schon..darf aber nicht mit geworben werden....???versteh ich nicht...entweder ..ja..oder nein...wäre dieser auch HD tauglich ?

auch wenn ich im plasma forum bin....und eigentlich nur pro plasma antworten bekomm...

was würdet ihr empfehlen...lcd...od 50v10

Der_Papa schrieb:

@R1co: Du schaust dann aber kein Sport im Fernsehen oder? Denn da kann bei 3,20m Sitzabstand ein 50" Plasma kein Vergnügen sein. Also ich habe derzeit einen 37" bei 4m Abstand und gerade bei z.B. Fußball würd ich eigentlich nicht dichter dran sitzen wollen, da das Bild doch dann schon merklich schlecht wird.

Um auch gleichzeitig auf vadervision einzugehen.
Ich schaue mir eher weniger Sport an. Formel 1 ist fast wieder zu langweilig und Fußball ist nur alle 2 Jahre ca. 20 Spiele lang.
Bin absoluter Cineast und wegen der Frau halt eben in der Woche TV-Frauensendungen-Looker.
Was Blu-Ray/DVD angeht, wenn die Verbindung passt kann man 1 Meter davor sitzen um jetzt mal zu übertreiben.
Ist einfach ein Erlebnis!!!

hi, nein...kein sport....bin da eher..der cineast....
stargate...naja quer durch die bank...und langsam umstellen auf bluray...
weiß nur nicht ob es da...auch zu dicht ist oder geht....
die kids schauen vielleicht mal fußball...aber sind recht selten bei mir......naja und ps3....shootern

also wär n 50v10 die bessere wahl als lcd ?

Muppi schrieb:

Ich kann es kaum abwarten bis mal erste Reviews zum V10 kommen :Y

tja, geht mir genau so...
Zumal ich große Stücke auf diese 24p smooth Funktion setze.
So gaaanz 100%ig hatte mich der GW10 in punkto Ruckelfreiheit nämlich nicht überzeugt. (Wollte eigentlich den 46er kaufen) Vorgestern warf ich im Laden noch einmal einen Blick auf die GW10 Modelle. Es lief ein HD Treiler auf irgend einem SAT Kanal. Bei diesem weiss gekleideten Mädel auf dem Bett pumpte das Bild so merkwürdig.
Ein LG PS 8000 daneben zeigte diese Verhalten nicht.
Der LG ist übrigens auch gar nicht so schlecht....


Grüße
Stephan

vadervision schrieb:

hi, nein...kein sport....bin da eher..der cineast.... stargate...naja quer durch die bank...und langsam umstellen auf bluray... weiß nur nicht ob es da...auch zu dicht ist oder geht.... die kids schauen vielleicht mal fußball...aber sind recht selten bei mir......naja und ps3....shootern also wär n 50v10 die bessere wahl als lcd ?

Das muss glaube ich jeder für sich selber Entscheiden...diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Aber für mich steht ganz klar fest das es bei mir KEIN LCD wird.
Ich finde das ein Plasma einfach viel Schönere Farben hat, und das Bild allgemein finde ich sehr viel angenehmer.

Jeder Thread über ein neues TV-Modell, egal welcher Hersteller wird immer wieder auf neue mit diesen sinnlosen Diskussion über die Sitzentfernung zugespammt!
Das nervt. Das wurde schon 100.000 mal besprochen und ändert sich auch bei einem neuen Modell nicht.
Leute seid nicht zu faul um mal bissel zu suchen und zu lesen im Forum!

stream1000 schrieb:

vadervision schrieb: hi, nein...kein sport....bin da eher..der cineast.... stargate...naja quer durch die bank...und langsam umstellen auf bluray... weiß nur nicht ob es da...auch zu dicht ist oder geht.... die kids schauen vielleicht mal fußball...aber sind recht selten bei mir......naja und ps3....shootern also wär n 50v10 die bessere wahl als lcd ? Das muss glaube ich jeder für sich selber Entscheiden...diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Aber für mich steht ganz klar fest das es bei mir KEIN LCD wird. Ich finde das ein Plasma einfach viel Schönere Farben hat, und das Bild allgemein finde ich sehr viel angenehmer.

Ich bin auch absolut der Meinung, das ein Plasma einfach noch plastischere Bilder und auch besserer Farben darstellen kann. Grade die neuen Plasmas von Panasonic werden dies auch so darstellen wie beschrieben, da ich bereits vom Vorgänger der V-Serie überzeugt war, die PZ800er von Panasonic, ist der V10 die bessere Wahl für mich, die Vorteile wurden ja bereits mehrmals in diesem Thread auf gezeigt, vor allem gegen über der Modelle von Panasonic unterhalb der V-Serie.

Gibt es denn auch noch keine Reviews oder Testberichte aus anderen Ländern zum V10

Muppi schrieb:

Gibt es denn auch noch keine Reviews oder Testberichte aus anderen Ländern zum V10 :?

Ist er denn schon in irgend einem Land Verfügbar

stream1000 schrieb:

Ist er denn schon in irgend einem Land Verfügbar :?

Vielleicht in den USA, aber ist jetzt auch reine Spekulation von mir.

Soweit ich weiß, erfasst www.testeo.de auch internationale Testberichte, wenn man dort also nach dem Gerät such findet man es noch nicht!

also ich werde mir auch den TX-P50V10E
Plasma-TV kaufen.der preis ist mir egal ob 2300 oder 1800 das ist mir egal.
was ich möchte ist das er ein klasse bild hat und ich auch alle geräte anschliessen kann.wahrscheinlich ist ein panasonic bluray am besten geeignet.
oder?

Also die Kombination 42PZ800E(Vorgänger von V10) und BD35 von Panasonic, habe ich schon lange testen können, ist erste Sahne.
Auf Grund Viera Link, Steuerung über eine FB, empfielt sich meiner Meinung nach schon ein Panasonic-Perepheriegerät.
Also ich lege mir dann den BD60 zu, reicht aus, da gibt es noch den BD80 von Panasonic, aber die Eigenschaften die der mehr mit sich bringt, brauche ich nicht - 7.1-Unterstützung.
Hoffe nur das die neuen Bluray-Player die Discs etwas schneller lesen. Der BD35 braucht schon recht lange beim Einlesen!

@winniwon
Würde es dich nicht stören wenn du jetzt kaufst und 3 Monate später hättest du grad 1.800,- € zahlen brauchen?
Davon mal abgesehn aktuell kriegt man den 50V10 im Einzelhandel für 2.050,- €, man muss nur reden!

R1co schrieb:

Also die Kombination 42PZ800E(Vorgänger von V10) und BD35 von Panasonic, habe ich schon lange testen können, ist erste Sahne. Auf Grund Viera Link, Steuerung über eine FB, empfielt sich meiner Meinung nach schon ein Panasonic-Perepheriegerät. Also ich lege mir dann den BD60 zu, reicht aus, da gibt es noch den BD80 von Panasonic, aber die Eigenschaften die der mehr mit sich bringt, brauche ich nicht - 7.1-Unterstützung. Hoffe nur das die neuen Bluray-Player die Discs etwas schneller lesen. Der BD35 braucht schon recht lange beim Einlesen! @winniwon Würde es dich nicht stören wenn du jetzt kaufst und 3 Monate später hättest du grad 1.800,- € zahlen brauchen? Davon mal abgesehn aktuell kriegt man den 50V10 im Einzelhandel für 2.050,- €, man muss nur reden!

was ist momentan das beste bluraygerät ???
ich tendiere zwar auch zu panasonic wegen der schnittstelle ...oder ist das egal?

naja dass preise fallen ist ja normal .ich werde mir mir den txp50v10 auch erst im herbst kaufen.nicht wegen dem preis sondern ich warte erst mal ab ob irgendwelche fehler auftreten bei den "Testern"

winniwon schrieb:

was ist momentan das beste bluraygerät ??? ich tendiere zwar auch zu panasonic wegen der schnittstelle ...oder ist das egal? naja dass preise fallen ist ja normal .ich werde mir mir den txp50v10 auch erst im herbst kaufen.nicht wegen dem preis sondern ich warte erst mal ab ob irgendwelche fehler auftreten bei den "Testern"

Also ich hoffe/denke, dass bei der V10-Serie wurde überwiegend die Technik von der PZ800-Serie übernommen, nur um so mehr optimiert. Beim 50PZ800 ist vereinzelt ledeglich als Mangel ein knacksen aufgetaucht, hat aber auch nicht jeder bemängelt.

Beste Blu-Ray-Player. Da scheiden sich natürlich die Geister. Laut Tests sind die folgenden Modelle zu empfehlen:
Sony BDP-S350
Panasonic DMP-BD55
Panasonic DMP-BD50
Panasonic DMP-BD30
Panasonic DMP-BD35
Sony BDP-S550
Pioneer BDP-LX70A

Die neuen Geräte wurden jetzt auch schon getestet und schneiden sogar besser ab wie Ihre Vorgänger, was Panasonic angeht:
Panasonic DMP-BD60 (für die Sparsamen unter uns)
Panasonic DMP-BD80 (wo Geld keine Rolle spielt)

Da fehlt aber noch der 51FD von Pioneer, ein erstklassiger BD-Player den ich selber auch besitze. Mit einem V10 müsste der ein superbes Bild machen.

mal ne bescheuerte frage....
sorry

gewöhnt man sich schnell an 50zoll?
war eben tv laden....ne runde sabbern
ok...geb zu dachte immer..lcd....
aber die plasma die die da hatten....och ja
war zwar nur der 50gw10...aber toll
sitze aber nur 3...3,5 m weit weg....
und auf dauerkopfschmerz....könnt ich verzichten...?
wie empfindet ihr solche größe....bei welchen abstand...
denke gewöhnt man sich schnell drann

komisch...hatten auch nenn sammi da stehen....keine 100hz
kein full hd...aber sah trotzdem gut aus...

ichh weiß...geht nicht nur nach dem aussehen

Bevor gesagt wird, da gibts eigene Postings drüber: Ja, aber die sind seit 04 nicht mehr aktualisiert.

Zum V10 gehört ja auch wohl ne schicke Soundanlage. Da ich auch noch keinen Blu-Ray-Player habe, habe ich die Idee, mir das hier zuzulegen

http://www.panasonic...t/2212070/index.html

Was haltet iuhr davon? Welchen Player verbaut Pana in dem Set?

vadervision schrieb:

mal ne bescheuerte frage.... sorry gewöhnt man sich schnell an 50zoll? war eben tv laden....ne runde sabbern ok...geb zu dachte immer..lcd.... aber die plasma die die da hatten....och ja war zwar nur der 50gw10...aber toll sitze aber nur 3...3,5 m weit weg.... und auf dauerkopfschmerz....könnt ich verzichten...? wie empfindet ihr solche größe....bei welchen abstand... denke gewöhnt man sich schnell drann komisch...hatten auch nenn sammi da stehen....keine 100hz kein full hd...aber sah trotzdem gut aus... ichh weiß...geht nicht nur nach dem aussehen

Wenn Du nicht gerade analog schaust, kannst Du gut den 50 nehmen. Darft ja auch nicht vergessen, Cinemascope Filme haben auch noch Balken. Da relativiert sich die Bildgrößte schnell. Und die Geräte haben einen enormen "Schrumpfeffekt". Nimm auf jeden Fall das Gerät, das Dir vom Bild her am besten gefällt.

Hab auch mit den Gedanken gespielt mir den V10 zu kaufen. Jetzt sehe ich aber, dass man den Pioneer LX5090 auch schon für 2200 Euro bekommt. Der dürfte ja immer noch absolute Referenz sein. Da komm ich echt ins Grübeln

ist der denn noch besser..?
wie gesagt...nich so viel ahnung

hmm..mach mir mal keine angst...ich hab mich für den 50V10 entschieden...

ist der wirklich besser? außerdem will ja plasma von pionier ende jahres aussteigen

Pana-Sonic-Youth schrieb:

Bevor gesagt wird, da gibts eigene Postings drüber: Ja, aber die sind seit 04 nicht mehr aktualisiert. Zum V10 gehört ja auch wohl ne schicke Soundanlage. Da ich auch noch keinen Blu-Ray-Player habe, habe ich die Idee, mir das hier zuzulegen http://www.panasonic...t/2212070/index.html Was haltet iuhr davon? Welchen Player verbaut Pana in dem Set?

Auch wenn's hier natürlich OT ist, würde ich dir von solchen Systemen eigentlich grundsätzlich abraten. Wenn ich mal die Klangqualität der Vorgängeranlagen interpoliere, dann ist das praktisch jeder willkürlichen Zusammenstellung von Einzelkomponenten himmelweit unterlegen.

Stell dir lieber eine Anlage selbst zusammen. Die 5.1-Sets der Markenhersteller spielen klanglich in einer ganz anderen Liga und kosten auch nicht die Welt. Zusammen mit BR-Player und günstigem AVR kommste da auch um die 800 hin, hast sofort was besseres und kannst nach Bedarf und Liquidität Komponenten um bessere austauschen.

Das Einzige was IMHO für so eine Kompaktanlage sprechen kann, ist das Design... aber bei den Pana-Anlagen kann das eigentlich nicht wirklich das Kriterium sein, oder?

Philipp

Da der V10 mein erster Plasma wird und ich mir noch gedanken über das Einbrennen mache habe ich noch ne frage.Ich habe Gelesen das manche Hersteller eine Automatische Pixelverschiebung ( eine zeile nach oben oder unten, und rechts und links ) in ihren Plasmas eingebaut haben.Hat der V10 das auch oder haben die Plasmas von Panasonic das schon immer gehabt.

mfg

vadervision schrieb:

ist der denn noch besser..? wie gesagt...nich so viel ahnung

Der LX5090 dürfte immer noch absolute Referenz sein. Der Schwarzwert ist der tiefste, der je an einem Gerät gemessen wurde (0,0031). Die alten Panas haben im Vergleich 0,03. Auch in Sachen SD-Bild Darstellung, dürfte er unerreicht sein. Frißt aber enorm viel Strom und hat glaub ich keine Boxen.

http://www.areadvd.de/hardware/2008/pioneer_pdp_lx5090.shtml

PDP-LX5090H hm.. klingt echt überzeugend...

da muss ich mal in ruhe angucken und vergleichen...gibt da ein forum dafür für diesen tv ?

Noonian schrieb:

Jetzt sehe ich aber, dass man den Pioneer LX5090 auch schon für 2200 Euro bekommt. Der dürfte ja immer noch absolute Referenz sein. Da komm ich echt ins Grübeln :?

Mit Sicherheit ohne Fuss und ohne Lautsprecher.

@Schnoesel

über das Einbrennen brauchst Du dir keine Gedanken mehr zu machen.

Die Pixelverschiebung beherrschte sogar der PX80 schon.

Danke sagitare,
dann kann ich ja morgen zum Händler gehen und bestellen.

mfg
Schnoesel

sag mal hat der v10 auch audio ausgang? so das ich meine externe boxen neben mein sessel anbauen kann und am tv den ton ausmachen kann,so das ich nur am sessel bereich den sound habe ,ne art 3.1 sound? 2 boxen und ein subbower

philwjan schrieb:

Stell dir lieber eine Anlage selbst zusammen. Die 5.1-Sets der Markenhersteller spielen klanglich in einer ganz anderen Liga und kosten auch nicht die Welt. Zusammen mit BR-Player und günstigem AVR kommste da auch um die 800 hin, hast sofort was besseres und kannst nach Bedarf und Liquidität Komponenten um bessere austauschen.

Vorschlag? Habe nicht den blassesten Schimmer davon. Die hinteren Boxen müssen aber zwangsläufig über Funk angesteuert werden, kann nicht das Laminat nochmal aufreißen (auch wenn´s billig war)

Pana-Sonic-Youth schrieb:

Die hinteren Boxen müssen aber zwangsläufig über Funk angesteuert werden, kann nicht das Laminat nochmal aufreißen (auch wenn´s billig war)

Hast Du keine Fußleisten?

Schon, aber das Zimmer ist groß und in Hufeisenform. Mit Drumherumlegen wird das nix.

JokerofDarkness schrieb:

Pana-Sonic-Youth schrieb: Die hinteren Boxen müssen aber zwangsläufig über Funk angesteuert werden, kann nicht das Laminat nochmal aufreißen (auch wenn´s billig war) Hast Du keine Fußleisten?

http://www.teufel.de/THXsysteme/LT-7-THX-Select.cfm

sehe ich das richtig , das man im thx-modus nicht mehr an den bildeinstellungen rumpielen muss , da das bild schon perfekt eingestellt/kalibriert ist ? könnte man diese funktion für alles benutzen , oder nur für dvd/br ?

@tdi69: Das Teil kostet knapp 5 Riesen!

Will ja "nur" ein 5.1.-System (mit oder ohne AV) und einen Blu-Ray-Player, aber mehr als 1.100 € sind dafür nicht drin, der V10 kostet ja schon 2.000