Der ultimative TX-P - - GW10 Thread

@Punzel

Du schreibst einerseits, dass Du quasi hellauf begeistert warst von dem, was Du gesehen hast, andererseits verunsichert Dich ein "Test" in einer sog. Fachzeitschrift.
Lies' Dir doch einfach diesen Thread mal aufmerksam durch.
Was den "Testern" in dem Test so alles aufgefallen ist, müsste ja dann gerade hier auch Thema sein.
Ist es aber nicht! Woran liegt es?
Ich will ja niemandem unterstellen, dass er keine Ahnung hat, aber manchmal ...

Grüße
nova

Noodles1 schrieb:

Verbessert dieser "Break-In" wirklich die Bildqualität oder ist sowas bei der aktuellen Plamageneration überflüssig. 120Stunden sind ja nicht gerade wenig.

Tja... Du kannst zum Einfahren deines Neuwagens ihn entweder normal nutzen und abwarten oder einen Backstein aufs Gaspedal legen...

@Punzel

Ich erkläre Dir nochmal meine ganz persönliche Sicht der Dinge. Die Hersteller von LCD Geräten werden in meinen Augen seit Mitte 08 in allen Testblättchen bevorzugt. Massive Fehler wie 24p Ruckeln werden verharmlost oder andere Probleme ganz verschwiegen. Warum? Fakt ist, dass die Herstellung von LCD Panel wesentlich billiger ist als die von Plasma Panel. Die Firmen erzielen eine wesentlich höhere Profitmarge. Dem Kunden bringt es gar nichts. Ich gehe mittlerweile sogar soweit, dass man die Plasma Technologie totschreiben möchte, dann kann sich der Kunde sowieso nur noch den LCD-Müll in sein Wohnzimmer hängen. Wer also eine minderwertige Technologie in seinem Wohnzimmer haben will, kann das gerne tun. Für mich ist, bis es OELD oder SED gibt, die Plasmatechnologie für die Wiedergabe von TV, eindeutig die bessere Technologie.

Wenn Du den Herrschaften also glauben willst, dann mach es. Kauf Dir einen Samsung LED TV (was für eine Verarschung der Kunden) und habe Freude damit, jammere aber dann nicht wenn du Pech hast, falls Du die üblichen "Köstlichkeiten" der Firma Samsung, auf Anraten der Testschreiberlinge, mit eingekauft hast.

Viele Grüße

danke für die aussage, du hast ahnung

ich bin selbst im verkauf und merke, wie die kunden verdummen, dank der ganzen tollen werbungen von samsung/lg/toshiba(die sind übrigens definitiv nicht für lange zwecke geeignet, fallen im verkauf regelmäßig aus *g*) völlig von lcd überzeugt sind

boggel schrieb:

warum ist der Stromverbrauch beim TX-P42GW10 höher als beim TX-P42S10E. Dachte die NeoPDP verbrauchen weniger. Jemand ne erklärung dafür? http://www.panasonic...P42GW10&p=TX-P42S10E

weiß wohl keiner

Das sind beides NeoPDPs. Jedoch hat der GW mehr Schnickschnack (integrierter Receiver) der den Unterschied 175W zu 200W erklärt.

Könnte aber auch was Anderes sein: 600Hz IFC oder Kontrast. (Andere Einstellungen durch VREAL 4)

Also für mich stellt sich da keine Frage..

Auch 200 W sind sehr optimistisch. Hab meinen 42er über mehr als 20 Stunden gemessen und der Durchschnittsverbrauch liegt bei ca. 230 W bei vorwiegendem Fernsehbetrieb. (Kontrast auf 30. Helligkeit auf 0. Eco aus. Gamma 2.0)

auf der Pana Seite steht aber GW10 mit G12 Progressive Full-HD NeoPDP (Plasma Display Panel)
und S10E mit G12 Full HD Toughpanel.
steht nix von NeoPDP. stimmt das auf der seite also nicht?

Mazar01 schrieb:

Das sind beides NeoPDPs.

Ich dachte bei der S-Serie seien keine NeoPDPs verbaut, erst ab der G10-Serie (zumindest in Europa - in den USA hat auch die S-Serie ein NeoPDP verbaut).
Laut panasonic.de steht bei der S-Serie auch nur G12 Full HD Toughpanel, beim G10 allerdings G12 Progressive Full-HD NeoPDP (Plasma Display Panel)

sag ich doch

Oh Mann. Find ich jetzt ehrlich gesagt sch***egal wie sich das Panel nennt. Wichtig ist, was am Ende rauskommt.

Hier stehen nochmal die NeoPDPs aufgelistet:


http://www.panasonic...s/2196890/index.html

Das NeoPDP-Sortiment besteht aus den Plasma-Serien: GW10, G15, V10 und Z1.

...auch wenn's für einige sch...egal ist, andere interessiert es ja vielleicht

Ich finde es nur schade, dass über viele Seiten hinweg beispielsweise Preise diskutiert werden, oder über irgendwelche Marketingthemen gelabert wird, anstatt mal was konkretes zu besprechen. Statt NeoPDP oder eben nicht NeoPDP totzudiskutieren, könnte man ja auch mal über etwas sprechen, was wirklich relevant ist, wie z.B. den realen Stromverbrauch der Neuen (die Panasonic Angaben kann man ja wohl getrost vergessen) und hier Erfahrungen austauschen. Es gäbe tausende interessanter Themen. Ich vermisse immer noch schmerzlich Tuningvorschläge für die Einstellungen im Service-Menü, allgemeine Setting-Diskussionen etc. Da wird es doch interessant. Wie gesagt. NeoPDP schön und gut. Aber solche Themen sind doch nach spätestens 2 Postings ausgeschöpft.

ER IST DA
aufgestellt - angeschlossen - begeistert
Sat gescannt - Bild sehr gut
TV ist per optisch an einem Onkyo 606 - Dolby Digital kein Problem
mit Viera Link schaltet sich der Onkyo mit an und aus, und Laustärke geht auch drüber
jetzt muss ich das optimale Bild finden - Stress

glückwunsch"!!!!
jetz wird es langsahm zeit das meiner kommt =)

MrJones4470 schrieb:

Ich finde es nur schade, dass über viele Seiten hinweg beispielsweise Preise diskutiert werden, oder über irgendwelche Marketingthemen gelabert wird, anstatt mal was konkretes zu besprechen. Statt NeoPDP oder eben nicht NeoPDP totzudiskutieren, könnte man ja auch mal über etwas sprechen, was wirklich relevant ist, wie z.B. den realen Stromverbrauch der Neuen (die Panasonic Angaben kann man ja wohl getrost vergessen) und hier Erfahrungen austauschen. Es gäbe tausende interessanter Themen. Ich vermisse immer noch schmerzlich Tuningvorschläge für die Einstellungen im Service-Menü, allgemeine Setting-Diskussionen etc. Da wird es doch interessant. Wie gesagt. NeoPDP schön und gut. Aber solche Themen sind doch nach spätestens 2 Postings ausgeschöpft.

Kann dir da auch nur zustimmen.
Wenn man einbisschen Eigeninitiative an den Tag legt und die Sufu oder auf der Pana-Seite schaut, kann mach auch recht schnell rausfinden, wo NeoPDPs verbaut sind oder eben nicht.
Ich verfolge die threads zu den neuen Panas auch schon ne Weile und meiner Meinung nach sind 90% der Inhalte voll mit immer wiederkehrenden Aussagen/Fragen zu Preis/Design/Ausstattungsmerkmalen...
Die wirklich relevanten Themen für die Besitzer kommen viel zu kurz

ich geh gleich in saturn und versuch mein 50gw10 umzutauschen, wegen dem IR-Sender-Defekt *grml*

Ich habe heute den ganzen Morgen versucht eine SD Karte mit AVCHD Videomaterial zu beschreiben und diese am Player abzuspielen.

Das Forum ist voll von Threads mit dieser Thematik und jedesmal schläft der Thread ein. Hat es bis dato mal einer geschafft, ein FHD Video von einer SD KArte abzuspielen?

Wenn ja, wie sieht die Ordnerstruktur aus? Welche Dateien müssen wie auf die SD Karte kopiert werden? Ich habe jetzt alle möglichen Konvertiertools auf'm Rechner und bestimmt schon 20 verschiedene Formate ausprobiert, der TV meldet jedesmal, dass keine Video Dateien gefunden werden.

Im Forum finde ich immer nur die Anleitung zur miniBD auf DVD aber die SD Karten selber mit Material füllen, dass scheint noch keiner geschafft zu haben.

Weiß jemand Rat?


MfG Schlagges

http://www.flatpanel...owfull&id=1237883026

die Einstellungen sind gar nicht schlecht
nur etwas Schärfe bei SD-Sendern kann man reinmachen

aroaro schrieb:

...TV ist per optisch an einem Onkyo 606 - Dolby Digital kein Problem mit Viera Link schaltet sich der Onkyo mit an und aus, und Laustärke geht auch drüber...

Das ist ja sehr interessant! Dachte das geht nur per HDMI.

Kannst du mal genau erkläten, wie du was verkabelt hast!? Habe ja auch ne DM800 und nen Onkyo 605. Hab noch keinen Plan, wie ich das dann alles anklemmen soll...

bas-t! schrieb:

aroaro schrieb: ...TV ist per optisch an einem Onkyo 606 - Dolby Digital kein Problem mit Viera Link schaltet sich der Onkyo mit an und aus, und Laustärke geht auch drüber... Das ist ja sehr interessant! Dachte das geht nur per HDMI. Kannst du mal genau erkläten, wie du was verkabelt hast!? Habe ja auch ne DM800 und nen Onkyo 605. Hab noch keinen Plan, wie ich das dann alles anklemmen soll...

natürlich geht das nur über HDMI - ist ja ein HDMI Feature
nur der ton geht über optisches Kabel aus den TV raus, geht ja nicht anders
die DM800 kann kein Viera-Link
hier gehts um die Verbindung TV zum Onkyo

Ja, ist schon klar!

Also hast du HDMI + optisch von TV zu Onkyo?

bas-t! schrieb:

Ja, ist schon klar! Also hast du HDMI + optisch von TV zu Onkyo?

ja
über HDMI gehen ja alle externen Geräte rein (über den Onkyo)
über optisch nur der Ton raus, bei TV Betrieb

so tv wird umgetauscht

ist schon eingepackt und jetzt warte ich auf mein großraumtaxi!

dann ab in Saturn - gerät tauschen - und wieder nach hause!

Hoffentlich hab ich diesmal mehr glück

mmh du hast doch vor ort service.. ????

Moin,

ja NeoPDP ziert die S10 Serie leider nicht.
Die Vorteile der G12 Panel beim Stromverbrauch sind ja dennoch gegeben.

Und wenn man Panasonics Defenition von NeoPDP liest, bedeutet das alles mögliche. Nicht eben nur das Panel an sich.

Ich jedenfalls gehe von aus, dass bis auf 600Hz und vReal4 ("Infinite Black") sich kaum was unterscheiden lässt.
Vielleicht noch Bautiefe?

jedenfalls hat der S10 ebenfalls das G12 Panel.


Fazit: NeoPDP ist eine Art Auszeichnung der G12 Panels, die neben dem NeoPDP Panel an sich (Energieffizienz), eben noch vreal pro 4 und 600 Hz haben. Jedenfalls steckt nicht viel mehr dahinter, dass ich mir darüber den Kopf zerbrechen werde

schnico85 schrieb:

mmh du hast doch vor ort service.. ????

klar aber denkste der panasonicmitarbeiter kann den kaputten IR-Sender reparieren? Außerdem bestehe ich auf ein niegelnagelneues Gerät was funktioniert bei so einem Preis?!

also die würden den dann mitnehmen und dir ersatzgerät oder direkt ein neues gerät hinstellen..
brauchst dir nicht extra die mühe machen und dahin fahren

so alles erledigt! jetzt wird der neue angeschlossen!

okay ich nehme an du hattest keine Geduld mehr =)
kann ich verstehen *G*

@miscarriage

Hallo miscarriage, da freue ich mich aber für Dich. Schön, dass es mit dem Umtausch im Saturn so gut geklappt hat. Dann hoffe ich mal, dass der neue GW10 jetzt in Ordnung ist und Du mehr Spaß hast. Jetzt ist Ostern für Dich hoffentlich gerettet.

Viele Grüße

danke leute!!!

also er steht wieder und sucht gerade die sender durch.

mir ist aufgefallen das der nicht so start flimmert wie der "alte" - noch besser! WOW und er rauscht auch gar nicht mehr!!! - das war anscheinend so ein "MontagsKauf"....

geil jetzt bin ich rumdumzufireden!

Frohe Ostern euch allen!

TX-P50GW10 gegen TH-50PZ800

kosten ja beide ziemlich das selbe.

welches ist das bessere Gerät?

ok ok habs doch jetzt

hoffe mein Samstagskauf wird auch gut *G*

schnico85 schrieb:

hoffe mein Samstagskauf wird auch gut *G*

*daumendrück*

mal kurz OT: was würdet ihr empfehlen?

Das Teufel System 4 für 599€ oder ein Heco Victa 300/300/100 Set + Canton SC 85 Sub für 649€?

geguckt wird BluRay und bissl wird auch gezoggt :-)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-55-10160.html

miscarriage schrieb:

mal kurz OT: was würdet ihr empfehlen? Das Teufel System 4 für 599€ oder ein Heco Victa 300/300/100 Set + Canton SC 85 Sub für 649€?

ich hatte 2 Teufel-Systeme, bevor ich woanders gelandet bin - zuletzt das Theater4 Hybrid - ich kann sie nicht empfehlen, bei beiden Systemen haben die Netzteile der Subs stark gebrummt, Surround war ganz gut, aber Musik untauglich

ich hab jetzt meinen GW10 fast einen Tag, und alle Quellen getestet
Lüfter sind nur bei absoluter Stille zu hören, aber nur der reine Luftstrom, kein sonstiges Nebengeräusch
der interne Sat-Tuner ist sehr gut, kommt an die DM800 heran, doch bei der kann ich etwas mehr herausholen mit autores-plugin und außerdem ist die Bedienung, was EPG und so angeht, einfach gewohnter und besser
Zocken mit Konsole ist geil - Game-Modus rein und ab ... PL kann ich nicht sehen, das muss mir mal jemand zeigen - diese Diskussion halte ich für hysterisch
Bluray von PS3 ist der Hammer - also da ruckelt nix - habe mit Casino Royal und AvP1 getestet
Energiemeßgerät habe ich nicht, will ich aber garnicht so genau wissen
ich musste nicht mal meine programmierbare FB umlernen - hatte vorher den PV71 - ich konnte einfach so weiter machen - alle Befehle sind gleich (ok, 2-3 neue Tasten)
das mit SD-Sendern ist eine Umstellung zum PV71 - der war HD-ready
das Bild wirkt anders, schlechte Sender kamen auf dem PV71 besser, aber der war auch nur 42" - gute Sender kommen richtig gut - HD-Sender sehen aus, wie ein Poster, richtig plastisch
ich soweit ziemlich zufrieden

Kann ich nur bestätigen

Boxenmässig kann ich Nubert empfehlen da hat man Qualität zu gutem Preis und der Kundenservice ist 1a.




Wäre gut wenn die GW10 46" fraktion erfahrungswerte im Der ultimative GW10 46" Thread posten könnten

XoReZ schrieb:

Wäre gut wenn die GW10 46" fraktion erfahrungswerte im Der ultimative GW10 46" Thread posten könnten :D

nimm weniger!

dvdmagic schrieb:

XoReZ schrieb: Wäre gut wenn die GW10 46" fraktion erfahrungswerte im Der ultimative GW10 46" Thread posten könnten :D nimm weniger! :cut

Das sind nur die glückshormone die nachlassen von gestern

XoReZ schrieb:

Das sind nur die glückshormone die nachlassen von gestern :D

smirre666 schrieb:

TX-P50GW10 gegen TH-50PZ800 kosten ja beide ziemlich das selbe. welches ist das bessere Gerät?

Der PZ800 ist aber noch deutlich teurer.

Punzel schrieb:

Hallo zusammen, Ich habe mir aus gegebenem Anlass gestern einmal die aktuelle HD+TV geleistet. Darin treten ein Samsung mit LED-Backlight und der 42er GW-10 gegeneinander an. Die üblichen Vorteile werden natürlich genannt (Großer Blickwinkel, Schwarzwert, etc.), aber mehrere Sachen sind mir sehr unangenehm aufgefallen: 1.) Da wird von andauerndem Bildflimmern beim PANA geredet 2.) Die hier im Forum bevorzugte Einstellung "Cinema" wird dort als "viel zu dunkel" beschrieben. 3.) Sobald ein wenig Licht auf die Mattscheibe fällt, bleicht das Bild aus 4.) Die Farben sind teilweise zu "knallig" 5.) PL ist deutlich zu sehen 6.) Der Sendersuchlauf dauert 45 Minuten 7.) ... und eine Farbstich soll er auch haben. Fazit des Tests (eigene Interpretation): Ganz nett, aber nix Besonderes. Ich bin verwirrt ... Ich hatte mir den Fernseher vergangenes Wochenende mal beim hiesigen Saturn angeschaut und war eigentlich ziemlich angetan (trotz 1080i/60 Zuspielung dort). Eigentlich wollte ich nächste/übernächste Woche zuschlagen. Jetzt schwanke ich wieder. Was ist da los ? Hatten die einen "Montags"-Fernseher zum testen, oder was ? Hat jemand eine Idee ?

Zu 1) Bildflimmern

Ich habe den 46"GW10 nun in 2 Saturn-Filialen betrachtet und stellte immer wieder dieses Flächenflimmern in hellen Szenen fest.
Teils sogar stärker als bei den Vorgägern der 800er und 80er Serie.
Ich bin mal sehr auf den Area-DVD Test gespannt.
Ich habe dort die Tester gebeten auch speziell dieses "Flimmerproblem" zu beobachten.

Es ist mir ein Rätsel wieso Panasonic dieses typische Plasma-Flimmern nicht in den Griff bekommt.

Ich bin diesbezüglich leider sehr empfindlich.
Mir ist noch nie ein Plasma begegnet der ein sehr helles Bild (viel weisse Fläche) völlig flimmerfrei darstellt,
aber der GW10 fällt mir leider besonders auf in Sachen Flimmern....

Vielleicht wird das ja auch nach x-Hundert Betiebsstunden besser ?!

Einige Besitzer werden jetzt sagen: da flimmert garnichts !
Glückwunsch, dann seit ihr bzgl. des Plasma-Flächenflimmerns unempfindlich, wäre mir auch lieber wenn ich es nicht wahrnehmen würde.
Zu PC-Zeiten als alle CRT-Monitore besaßen, war die gleiche Diskussion ob ein 72Hz Bild flimmert oder nicht. Ich konnte es erst ab 85Hz als flimmerfrei ertragen....
Der Verglcih hinkt zwar ein wenig, da es beim Plasma nicht (nur) an der Hz Zahl liegt, aber der Flimmereindruck ist vergleichbar....


Die "600Hz Technik" des GW10 scheinen diese Problematik leider garnicht zu entschärfen...

Sorry, aber was denn für ein Flimmern.

Muppi schrieb:

Sorry, aber was denn für ein Flimmern. :?

Das typische Plasma-Flächenflimmern. Manche stört das enorm andere nehmen es nicht war.
Das Phänomen existiert aber ! Ganz sicher. Bei jedem Plasma den ich bin heute gesehen habe.

Stelle einen Plasma und einen LCD nebeneinander.
Ein helles Kontrastreiches Bild auf beiden TVs.
Schaue dann beide TVs aus dem Augenwinkel an (nicht dirket drauf schauen) und Du wirst feststellen, das LCD Bild ist deutlich "ruhiger"...
Wer das nicht bemert hat das Glück diesbzgl. unempfindlich zu sein.

alex1971 schrieb:

Muppi schrieb: Sorry, aber was denn für ein Flimmern. :? Das typische Plasma-Flächenflimmern. Manche stört das enorm andere nehmen es nicht war. Das Phänomen existiert aber ! Ganz sicher. Bei jedem Plasma den ich bin heute gesehen habe. Stelle einen Plasma und einen LCD nebeneinander. Ein helles Kontrastreiches Bild auf beiden TVs. Schaue dann beide TVs aus dem Augenwinkel an (nicht dirket drauf schauen) und Du wirst feststellen, das LCD Bild ist deutlich "ruhiger"... Wer das nicht bemert hat das Glück diesbzgl. unempfindlich zu sein.

Habe bei meinem PV60 noch kein Flimmern wahrgenommen, aber LCD ist für mich eh kein Thema.

Muppi schrieb:

Habe bei meinem PV60 noch kein Flimmern wahrgenommen, aber LCD ist für mich eh kein Thema. ;)

Sei froh !

Es soll hier auch nicht zur Grundsatzdiskussion führen, ob Plasmas flimmern (sie tun es :-) ) sondern ob dieses Flimmern bei der neusten Generation weniger geworden ist.
Mit scheints so, dass die neue GW10 Serie nicht weniger flimmert... sondern sogar etwas mehr als die Vorgänger....