Der ultimative TX-P S10 Thread

und nochmal, vll hab ich dieses mal glück auf eine antwort

hej ihr, will mir den Panasonic TX-P50S10E kaufen, und ihn an der wand montieren. Hat da wer von euch Erfahrungen? und eine gute Wandmontage?Vertrau da ja nicht so auf alle Halterungen und mag ja nicht das mein lieber TV runterkracht

Und sind 2,5 - 3m Sitzabstand zu wenig für einen 50-er Zoll oder soll ich dann lieber zu dem 46-er greifen?

Marko_ schrieb:

Und sind 2,5 - 3m Sitzabstand zu wenig für einen 50-er Zoll oder soll ich dann lieber zu dem 46-er greifen?

2,5 - 3m und 50 zoll!!!!!!!!?????????

Ich hab genau den gleichen Abstand wie du und 42 Zoll ist da mehr als nur ausreichend!

Also ich würde eher zum 46er raten,wenn nicht sogar zum 42 zoller!

ich habe 4 bis 4,5 meter Abstand, hier ist der 50er optimal!

Nur das Surren stört mich manchmal, wird es denn besser oder bleibt es so? Wieso Surrt es überhaupt?

ich habe 46 zoll auf 2m und wünsche mir mindestens 58.
so unterschiedlich sind die geschmäcker

ich hab jetzt einen 32-zöller ...... also eher 42 oder 46? ich würd lieber zu dem 46-er greifen ... 50 ist glaub ich wirklich zu groß ...

wandmontage habt ihr ideen?

hab die folgende Wandhalterung beim 50S, diese hält bombenfest!!!

http://www.amazon.de...id=1252181682&sr=1-4

Ich würde zum 46er greifen. Wegen der Wandmontage mache dir mal keine Sorgen. Die Pana Plasmas haben eine stabile Metallrückwand.

okee, sehr gut ...

werde den 46-er und genannte wandhalterung nehmen ....

jetzt fehlt noch das nötige kleingeld dann kann der spaß losgehen

Fabi49 schrieb:

Marko_ schrieb: Und sind 2,5 - 3m Sitzabstand zu wenig für einen 50-er Zoll oder soll ich dann lieber zu dem 46-er greifen? 2,5 - 3m und 50 zoll!!!!!!!!????????? Ich hab genau den gleichen Abstand wie du und 42 Zoll ist da mehr als nur ausreichend! Also ich würde eher zum 46er raten,wenn nicht sogar zum 42 zoller!

Watt? Ich hab hier 1,80 Meter und spiel mit dem Gedanken nen 50-Zöller hinzustellen.

Erstens will ich alle Details sehen und zweitens soll möglichst viel von meinem Gesichtsfeld ausgefüllt werden!

Bei 42 Zoll und 3m braucht man ja n Opernglas.

@ all: Das sind dann die, die sich bei Sky über die schlechte SD Qualität beschweren

Bleib mal am Boden Marc. Hab mich gerade 2m vor meinem gstellt das geht überhaupt nicht. 3m ist imho minimum!

Sitze exakt 2,5m von meinem 42" weg und er ist zu klein. Wird daher gegen 50" ausgetauscht. Da gab es nicht mal Diskussionen zu Hause, da meine Frau es genauso sieht. hatte mir extra diese Pana Plakate besorgt und aufgehangen. Bei 46" sind es 10cm mehr und nicht der Rede wert, aber die 20cm zum 50" machen da schon mehr her.

Also stimme auch für 50", wenn dann ein ordentliches Signal anliegt.

Also ich hab mal jetzt ca 30minuten GH im 2meter abstand gezoggt und nochmal ne 30min DVD geschaut.
das geht garnicht..wenn ich mich auf die Couch setze sieht das alles viel besser aus

Ich hab 4 meter zu meinem 46er und finde es optimal!

Ich sitze 2,5m von meinem 42" S10e entfernt.
Bei FullHD ist dieser einfach zu klein. 50" wäre so ziemlich das Minimum bei diesem Abstand!

Nur leider passt ein 50er leider nicht aufs Lowboard oder vom Budget her...

Gruß Dennis

Ihr diskutiert hier über den Sitzabstand ohne eure Zuspielung zu nennen
Wo ist da der Sinn?

Meine Meinung ist. Bei überwiegendem SD TV 46Zoll, bei viel HD würde ich nichts kleiners als 50 Zoll kaufen.

bildflächenmäßig ist der sprung von 42 auf 46" großer, prozentual gesehen, als von 46 auf 50zoll.
letztendlich macht man mit 10cm mehr diagonale gerade mal 20cm mehr möglichen bildabtand für fullhd möglich.
das ist auch nicht die welt.
am besten 58" nehmen.

Andregee schrieb:

bildflächenmäßig ist der sprung von 42 auf 46" großer, prozentual gesehen, als von 46 auf 50zoll. letztendlich macht man mit 10cm mehr diagonale gerade mal 20cm mehr möglichen bildabtand für fullhd möglich. das ist auch nicht die welt. am besten 58" nehmen.

Sehe ich auch so - bei FullHD-Zuspielung.

stoker85 schrieb:

Ihr diskutiert hier über den Sitzabstand ohne eure Zuspielung zu nennen Wo ist da der Sinn?

Ich schrieb ja bei ordentlichem Signal und ich gehe mal einfach davon aus, dass man sich nicht ernsthaft überlegt einen 46" oder 50" für Kabel analog und DivX Mist zu holen.

stoker85 schrieb:

Meine Meinung ist. Bei überwiegendem SD TV 46Zoll, bei viel HD würde ich nichts kleiners als 50 Zoll kaufen.

Also unterm Strich auch der 50er

Blubb3r schrieb:

Ich hab 4 meter zu meinem 46er und finde es optimal!

Da kann man sich FHD komplett schenken, da keinerlei Unterschied zu HDready zu erkennen ist.

JokerofDarkness schrieb:

Sitze exakt 2,5m von meinem 42" weg und er ist zu klein. Wird daher gegen 50" ausgetauscht. Da gab es nicht mal Diskussionen zu Hause, da meine Frau es genauso sieht. hatte mir extra diese Pana Plakate besorgt und aufgehangen. Bei 46" sind es 10cm mehr und nicht der Rede wert, aber die 20cm zum 50" machen da schon mehr her. Also stimme auch für 50", wenn dann ein ordentliches Signal anliegt.

woher hast du diese plakate? , das wär ne möglichkeit das zu testen ...

Marko_ schrieb:

woher hast du diese plakate? , das wär ne möglichkeit das zu testen ...

Die lagen gefaltet in den Märkten aus. Ansonsten mal Panasonic direkt ne Mail schreiben, die schicken die Dir auch zu.

delvos schrieb:

Ich würde zum 46er greifen. Wegen der Wandmontage mache dir mal keine Sorgen. Die Pana Plasmas haben eine stabile Metallrückwand.

Nur nützt diese gar nichts, wenn mann poröse Wände hat!
1. Wer den TV noch nicht hat, sollte die Wandmontage miterwerben, ist günstiger als mann denkt (bei mir wären es 30€ Aufpreis gewesen) und mann hat Garantie!
2. Wenn ich das schon selber mache, nehme ich die größten Schrauben, die möglich sind, dann hochwertige Dübel (es gibt da tolle Sachen) und vorhandene Lücken in den Bohrlöchern mit z.B. Moltofill auffüllen. 2 Stunden warten, evtl. noch zur Kontrolle mit dem eigenen Gewicht dranhängen, dann passiert da GAR NIX


Wegen der Größe vs. Sitzabstand:
Bei mir 42'' - 2,35m. Genau Richtig. Bei manchen Filmen wünschte ich mir auch einen 46er...
edit: Die meisten hier sehen es schon richtig. Meine Erfahrungen für unentschlossene (wie Gesagt 42 Zoll):
Bei HD-Material sind 2,5m das Maximum an abstand. Mein Vater will das auch nicht kapieren, weil er immer noch die alte Röhren-Rechnung (im Volksmund ja auch Flimmerkiste) aufmacht, und so sitzt er eben 5 Meter von seinem 32 Zoll LCD weg allerdings bei gutem SD!

Ich habe die Erfahrung gemacht das von meinem Balkon bei 4 Meter Abstand HD nur noch minimal besser aussieht als sehr gutes Analog! Dieses aber eben vom Balkon sehr gut und bei 2,5m kein Genuss.

So ist die Sache ziemlich einfach: Bei HD kann der TV nicht groß genug sein (über 50'' bei 2,5m kräuseln sich aber auch bei mir die Fußnägel und an Strompreise denken!). Bei herkömmlichen Kabel Analog, was die meisten wohl noch schauen, hat mann ein Problem mit einem Flat-TV und sollte seine alte Röhre noch ne Weile behalten!

50" und drüber bei 2,50 Metern Abstand kann aber sehr gesund für die Nackenmuskulatur sein: Rechts - links - rauf -runter.

rura schrieb:

50" und drüber bei 2,50 Metern Abstand kann aber sehr gesund für die Nackenmuskulatur sein: Rechts - links - rauf -runter. :D

Meine Nackenmuskulatur ist sehr gut trainiert und das bei 100".

Jedenfalls bei einer HD-Quelle bzw. sehr guten und hochskalierten DVDs, ist auch das kein Problem.

rura schrieb:

50" und drüber bei 2,50 Metern Abstand kann aber sehr gesund für die Nackenmuskulatur sein: Rechts - links - rauf -runter. :D

...besonders bei Tischtennisübertragungen

...im Ernst: Ich hatte nach den ersten Fußballspielen auf meinem 42er leichte Kopfschmerzen und brauchte eine Weile um mich daran zu gewöhnen. Ein Spiel war genug für die Augen. Jetzt absolut kein Problem mehr!

rura schrieb:

50" und drüber bei 2,50 Metern Abstand kann aber sehr gesund für die Nackenmuskulatur sein: Rechts - links - rauf -runter. :D

Der Smiley passt schon, denn das ist totaler Blödsinn.

Bei solchen Größen würde ich ernsthaft über einen Beamer nachdenken. Aber hier geht es bei mir auch nicht mehr um die Bildqualität. Ich möchte mir unter solchen Gegebenheiten einfach keinen Film ectr. ansehen. Das ist mir dann einfach nicht mehr stimmig genug. Kino in der ersten Reihe mochte ich noch nie. Aber Achtung: Das ist meine Einstellung dazu. That's all

rura schrieb:

Bei solchen Größen würde ich ernsthaft über einen Beamer nachdenken.

Ist ja auch ein Beamer. Gibt es überhaupt Plasma-Glotzen mit 100"?
Normalerweise sitze ich etwa 4m entfernt und finde das gut...Ich kann aber auch näher ran.
Bei dieser Entfernung brauche ich jedenfalls nicht den Kopf zu bewegen.
Wer das muss, hat dann wohl ein eingeschränktes Sichtfeld und sollte mal seine Äuglein checken lassen.

OlliF schrieb:

rura schrieb: Bei solchen Größen würde ich ernsthaft über einen Beamer nachdenken. Ist ja auch ein Beamer. Gibt es überhaupt Plasma-Glotzen mit 100"? Normalerweise sitze ich etwa 4m entfernt und finde das gut...Ich kann aber auch näher ran. Bei dieser Entfernung brauche ich jedenfalls nicht den Kopf zu bewegen. Wer das muss, hat dann wohl ein eingeschränktes Sichtfeld und sollte mal seine Äuglein checken lassen. ;)

Bitte schön...

http://www.guenstige...onic_TH_103PF9EK.htm

Gerät steht zur Zeit bei uns im MM zum Aktionspreis, 49.990 Euro zzgl. Anlieferung.

OlliF schrieb:

Wer das muss, hat dann wohl ein eingeschränktes Sichtfeld und sollte mal seine Äuglein checken lassen. ;)

Alles Ok, nur mit dem Hören hapert es ein wenig.

her-cm-1 schrieb:

Bitte schön... http://www.guenstige...onic_TH_103PF9EK.htm Gerät steht zur Zeit bei uns im MM zum Aktionspreis, 49.990 Euro zzgl. Anlieferung.

Ist ja fast ein Schnäppchen.
Der Stromverbrauch von dem Monster würde mich auch mal interessieren.
Ein eigenes AKW ist da sicherlich von Vorteil.

Ne ne, da bleibe ich doch lieber bei meinem 3k € Beamer.

OlliF schrieb:

her-cm-1 schrieb: Bitte schön... http://www.guenstige...onic_TH_103PF9EK.htm Gerät steht zur Zeit bei uns im MM zum Aktionspreis, 49.990 Euro zzgl. Anlieferung. Ist ja fast ein Schnäppchen. Der Stromverbrauch von dem Monster würde mich auch mal interessieren. Ein eigenes AKW ist da sicherlich von Vorteil. Ne ne, da bleibe ich doch lieber bei meinem 3k € Beamer.

Ich hab was von 1500 Watt maximal gelesen

Hey Leute, wenn ich TV mit meinem s10e schaue ist ab und zu für ne Sekunde das Bild weg, also komplett schwarz, und dann kommt es wieder. Ist das normal, was kann ich tun???

Danke

*jojo111 schrieb:

Hey Leute, wenn ich TV mit meinem s10e schaue ist ab und zu für ne Sekunde das Bild weg, also komplett schwarz, und dann kommt es wieder. Ist das normal, was kann ich tun??? Danke

Normal ist das auf gar keinen Fall. Bei welcher Zuspielung passiert das denn?

NICKIm. schrieb:

Hallo Wenn CI+ künftig für alle Programme die Du sehen möchtest, verwendet wird, dann müsste man einen gesonderten Receiver kaufen, der über eine CI+ Schnittstelle verfügt. Es sei denn, dass auch Panasonic ein sog. Legacy Modul bereit stellt und eine neue Software. Gruss aus MG - Nicki

bin mir nicht sicher ob evtl. schon hardware vorliegt, die durch ein späteres panasonic software update doch noch besagte sender zum laufen bringen könnte

blacpain schrieb:

bin mir nicht sicher ob evtl. schon hardware vorliegt, die durch ein späteres panasonic software update doch noch besagte sender zum laufen bringen könnte ;)

Dies ist durchaus möglich. Wer spielt dann diese SW für den Panasonic S 10 auf, ein Techniker? Bisher soll es ja auf der HP für Panasonic Kunden keine SW zum herunter laden geben.

jojo

Bitte Deine Verbindung überprüfen und ggf. das Kabel zum testen, auswechseln.

Gruss

- Nicki

Was genau hat das S Modell eigentlich, was das jetzt öfters in den Elektronikmärkten angebotene U Modell nicht hat? Auf der Pana Seite findet man das U-Modell ja nichtmal

Einen weiteren HDMI-Eingang, einen PC-Eingang(VGA), eine silberne Leiste unten an der Front und nachdem ich am Samstag wieder einmal einen Gang durch die Geschäfte gemacht habe, fiel mir auf, das der S weniger spiegelte als ein U.

Evtl. wurden im Menü bzw. bei den Einstellungsmöglichkeiten auch einige Sachen eingespart. Hierzu bitte die Bedienungsanleitungen vergleichen. Kann man bei Panasonic runterladen.

PS: Ich habe kurz die BDA überflogen. Der U hat keinen ECO-Modus.

delvos schrieb:

Einen weiteren HDMI-Eingang, einen PC-Eingang(VGA), eine silberne Leiste unten an der Front und nachdem ich am Samstag wieder einmal einen Gang durch die Geschäfte gemacht habe, fiel mir auf, das der S weniger spiegelte als ein U.

Ist der U ein Fachhandelsmodell als technisches Pendant zum S10?

Ich meine hier irgendwo gelesen zu haben, daß dieses Modell "exclusiv" vom Metrokonzern (Mediamarkt, Saturn, Real usw.) vertrieben wird.

delvos schrieb:

Ich meine hier irgendwo gelesen zu haben, daß dieses Modell "exclusiv" vom Metrokonzern (Mediamarkt, Saturn, Real usw.) vertrieben wird.

Dies sagte mir der MM Mitarbeiter heute auch

delvos schrieb:

Ich meine hier irgendwo gelesen zu haben, daß dieses Modell "exclusiv" vom Metrokonzern (Mediamarkt, Saturn, Real usw.) vertrieben wird.

Achso, dachte dass dies noch ein PZ 85 sei.

delvos schrieb:

Ich meine hier irgendwo gelesen zu haben, daß dieses Modell "exclusiv" vom Metrokonzern (Mediamarkt, Saturn, Real usw.) vertrieben wird.

na dann würde ich fast drauf tippen, dass irgendwas weggelassen wurde um die produktion billger zu gestalten und um das gerät zum gewünschten tiefpreis angeboten werden kann.

ist ja meistens so, deshalb kauf ich da in diesem " " läden auch nix mehr.

@EDIT
ahh delvos hat schon einen punkt entlarven können. ob das noch mehr werden?

delvos schrieb:

Einen weiteren HDMI-Eingang, einen PC-Eingang(VGA), eine silberne Leiste unten an der Front PS: Ich habe kurz die BDA überflogen. Der U hat [b]keinen ECO-Modus.[/b]

Hatta, hatta..? Ja, hatta!
Mit den anderen Sachen hast du aber recht!
Gruss

Tach,
nun ein kurzer Bericht von meinem neuen TX-P42 S10E.
Erstmal muss ich sagen, dass er gerade nicht in seiner
zukünftigen Umgebung steht, er steht im Wohnzimmer, da in
meinem Zimmer, in dem die zukünftige Einrichtung noch nicht steht.
Nun zum TV. Als erstes habe ich per Componenten einen Elta
DVD-Player angeschlossen. Die Folgen-> Gesichter sehr klar
und natürlich. Die Bilder der Landschaften (HdR) waren sehr
mit dem Bild von einer schlechten Kamera bei ISO >400 zu vergleichen.
Als ich das ganze per Scart angeschlossen habe, war das schon besser,
aber immernoch nicht zufriedenstellend. Anschließend habe ich TV
mit einem Technisat Sat Recorder angeschaut,hier ist das Bild,
je nach Sender schon ziemlich gut. Leider habe ich keine
Möglichkeit ein HD Zuspielgerät zu nutzen,da ich noch keine Kabel habe.
Später will ich mit vielleicht einen Bluray-Player und einen HD Sat Receiver gönnen.
Abschließend würde ich sagen wenn schon per Scart das Bild
so gut ist, und hier ist er nochnichtmal eingespielt,
wie sieht es dann mit HD aus? Super Fernseher,
tolle Verarbeitung, durchsichtiges Menü. TOP!

PS: Sorry, wegen dem bescheidenen Zeilen Layout, das nächste mal ,
werde ich aufgrund der 2 15" Monitore Word nutzen.
__________
MfG,
BERND

*scirocco schrieb:

delvos schrieb: Einen weiteren HDMI-Eingang, einen PC-Eingang(VGA), eine silberne Leiste unten an der Front PS: Ich habe kurz die BDA überflogen. Der U hat [b]keinen ECO-Modus.[/b] Hatta, hatta..? Ja, hatta! Mit den anderen Sachen hast du aber recht! Gruss

Komisch, denn lt. Bedienungsanleitung hat der U10 1. keinen Helligkeitssensor an der Gerätefront und 2. fehlt im Menü (Bildeinstellung) der Auswahlpunkt "ECO-MODE".

Sollten die verkauften Modelle dennoch den "ECO-Mode" haben, umso besser. Dann ist aber die Bedienungsanleitung falsch.

Das passierte letztens als ich nen Film auf Sky mit meinem Alpha crypt light und meiner Smartcard geschaut habe...da war vielleicht alle 10-20 Minuten das Bild für ne Sekunde schwarz. Habe also gar kein Kabel gehabt, nur das Stromkabel für den TV

delvos schrieb:

Komisch, denn lt. Bedienungsanleitung hat der U10 1. keinen Helligkeitssensor an der Gerätefront und 2. fehlt im Menü (Bildeinstellung) der Auswahlpunkt "ECO-MODE". Sollten die verkauften Modelle dennoch den "ECO-Mode" haben, umso besser. Dann ist aber die Bedienungsanleitung falsch.

Ich hoffe, daß wir nicht aneinander vorbeireden/schreiben..

Beim U10 gibts im Setup den Punkt Energiesparmodus. Diese Einstellung dient zur Reduzierung der Bildhelligkeit und dadurch zur Energieeinsparung.
Wenn die Eco-Modus-Funktion auch einen Lichtsensor vorsieht, dann hast du mit deiner Aussage recht, denn beim U10 ist an der Vorderfront hiervon nüschts zu sehen.
Wäre mir persönlich auch schnulle, denn ich stelle das Bild eh nach meinen Bedürfnissen ein.

Den U10 gibts übrigens in Dortmund-City immer noch für 679 € (Stand: 08.09.).
In Saturn Hagen ist er inzwischen teurer als der S10 (999 €). Warum auch immer..
Muss aber dazu sagen, dass in dem Laden auch die Uhren ein bißchen anders ticken..

Energiesparmodus und Eco-Mode sind zwei paar Schuhe. Der Energiesparmodus reduziert den max Kontrast (auch wenn ich davon in der Praxis nichts sehe) und der Eco-Mode passt, den Kontrast an die Umgebungshelligkeit an.

Hallo Brötchen

Das Bild wird in Kombination z.B. HDTV TechniSat in Form des HD 8-S oder S2 plus sehr gut sein.

Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand?

Gruss aus MG

- Nicki