Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Der ultimative Panasonic TX-P S10-Kalibrationsthread

+A -A
Autor
Beitrag
cinergy
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 03. Jan 2010, 22:16
nu ja....vielleicht haben wir ja Glück und Russisch Roulette und Reality-Minesweeping werden irgendwann auch olympisch.

Denn hier scheinen ja 'ne Menge Leute unterwegs zu sein, die drauf stehen

Es bleibt dabei: wildes Herumraten mit dem Glückstreffer in Zeile 40.


[Beitrag von cinergy am 03. Jan 2010, 22:17 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#552 erstellt: 03. Jan 2010, 22:16

pro_DTS schrieb:
stimmt schon vermutlich basierten alle aussagen ab donnerstag ausschließlich auf vermutungen ,deshalb warne ich hier auch so deutlich ....

Glaub ich nicht, schließlich wurden die Einstellungen, die besseres Upscaling und angeblich änderungen im SFD und der Grautreppe ermöglichen sollen von einigen Forenmitgliedern bestätigt. Ist aber schon richtig das du noch mal ausdrücklich warnst!
deepmac
Inventar
#553 erstellt: 03. Jan 2010, 22:18
Also das reine freischalten der erweiterten einstellungen sollte keine negativen auswirkungen haben, da sie auch beim S10 im PC Modus original schon zur verfügung stehen, allerdings, habe ich persönlich, eine subjektive!! Verschlechterung des Bildes nach Umstellung feststellen können, zurückgestellt, und gestern nochmals probiert, heute wieder zurückgestellt.

Besonders viel das direkt auf, mit der unterschiedlichen Reaktion auf den Ecomode an /aus, der Brillanzfaktor ging in meinen Augen verloren.

Sollte aber in den Geräten ein Schwarzwertbug enthalten sein, sind sie dann in dem Sinne eh nicht ausgereift.

Schade das sowas vorkommt, das gabs zumindest beim Pv 71 nicht.

Wemm die Stellfläche und das Geld zur Vefügung steht, empfehle ich immer noch ein Pioneer 5090.
Traurig das laut Erstberichten auch die Topmodelle Panasonics nächstes Jahr nicht an das Niveau des Pios herankommen.

Die Pios entwickeln sich langsam,unüblich für die Branche, als Geldanlage.


[Beitrag von deepmac am 03. Jan 2010, 22:20 bearbeitet]
stoker85
Inventar
#554 erstellt: 03. Jan 2010, 22:19

AlMartino13 schrieb:

Die Werte die du bis jetzt schon geändert hast würde ich so lassen - es ist ja nicht so als hättest du eine Zeitbombe aktiviert... Gefahr besteht nur wenn du etwas änderst.


Vielleicht Langzeitschäden?

Kann ich mir nicht vorstellen - zumindest fällt mir kein Grund ein warum es welche geben sollte. Das einzige was evtl.
probleme Bereiten könnte wäre ein FW update.
AlMartino13
Stammgast
#555 erstellt: 03. Jan 2010, 22:35
@stoker85

Ich dachte nur, ich ändere die Werte auf die originalen bis auf den sechsten Wert in der Zeile 40.
Diese Werte hab ich nämlich geändert und mittlerweile
weiß man ja dass der sechste Wert in der Zeile 40 reicht um
das erweiterte Menü zu bekommen.


Zeile 30: 01 04 01 01 50 41 4C 30
Zeile 40: 19 06 19 00 31 20 02 00
Zeile 48: 10 00 00 1C EF 01 00 00
bowieh
Inventar
#556 erstellt: 03. Jan 2010, 22:43
Könnte mal jemand der Änderungen im Memory Editor gemacht hat, folgendes tun:

Fernseher einschalten
auf einen Tuner schalten
am Gerät die VOL - Taste
und für mehr als 3 Sekunden die OK Taste auf der Fernbedienung drücken.

Habt ihr bei Peaks OK oder NG stehen.

Der Fernseher muss anschliessend am Gerät aus und wieder eingeschaltet werden.

Danke
stoker85
Inventar
#557 erstellt: 03. Jan 2010, 22:50

AlMartino13 schrieb:
@stoker85

Ich dachte nur, ich ändere die Werte auf die originalen bis auf den sechsten Wert in der Zeile 40.
Diese Werte hab ich nämlich geändert und mittlerweile
weiß man ja dass der sechste Wert in der Zeile 40 reicht um
das erweiterte Menü zu bekommen.


Zeile 30: 01 04 01 01 50 41 4C 30
Zeile 40: 19 06 19 00 31 20 02 00
Zeile 48: 10 00 00 1C EF 01 00 00


Genau diese Werte habe ich auch geändert, aber ich für meinen Teil lasse es auch so solange es läuft. Wie sagt man so schön "nerver touch a running system"
AlMartino13
Stammgast
#558 erstellt: 03. Jan 2010, 22:52

"nerver touch a running system"


Da hast du wohl Recht, ich lasse es dann auch mal


[Beitrag von AlMartino13 am 03. Jan 2010, 22:52 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#559 erstellt: 03. Jan 2010, 23:13

deepmac schrieb:
Neee, meine Originalwerte des 42 S10:

Zeile 98: 00/00/00/51/06/33/00/FF
Zelie 40: 19/06/19/00/31/11/02/20

Zeile 6C0: 01/01/04/18/67/25/00/FF
Zeile 6D0: 00/00/00/00/FF/FF/00/00
Zelie 6D8: 00/00/00/00/00/00/00/00
Zeile 6 C8:FF/FF/FF/6A/00/00/1E/DE


Also könnte ich nur in der Zeile 98 die Zahl 33 auf 31 ändern, um 600 Hz zu aktivieren, aber die Zeilen 6D8 und 6C0 waren schon im Original so eingestellt
Oh, jetzt wirds interessant!

Vorausgesetzt, Du hattest in 80, 88, 98, 6C0 und 6D8 nicht schon doch was geändert, bist Du der erste S10-Besitzer, der ein paar der Zahlen paare schon drin hat. Knnst Du bitte Deine Zeile 80 und 88 posten?
peter.hoeltmann
Stammgast
#560 erstellt: 03. Jan 2010, 23:13

bowieh schrieb:
Könnte mal jemand der Änderungen im Memory Editor gemacht hat, folgendes tun:

Fernseher einschalten
auf einen Tuner schalten
am Gerät die VOL - Taste
und für mehr als 3 Sekunden die OK Taste auf der Fernbedienung drücken.

Habt ihr bei Peaks OK oder NG stehen.

Der Fernseher muss anschliessend am Gerät aus und wieder eingeschaltet werden.

Danke

Bei schreibt er: SELF CHECK FAILED!!!!!!!!!!
Alle Werte OK, bis auf 2nd FE! Was könnte das sein?
~T.K.~
Hat sich gelöscht
#561 erstellt: 03. Jan 2010, 23:15

peter.hoeltmann schrieb:

bowieh schrieb:
Könnte mal jemand der Änderungen im Memory Editor gemacht hat, folgendes tun:

Fernseher einschalten
auf einen Tuner schalten
am Gerät die VOL - Taste
und für mehr als 3 Sekunden die OK Taste auf der Fernbedienung drücken.

Habt ihr bei Peaks OK oder NG stehen.

Der Fernseher muss anschliessend am Gerät aus und wieder eingeschaltet werden.

Danke

Bei schreibt er: SELF CHECK FAILED!!!!!!!!!!
Alle Werte OK, bis auf 2nd FE! Was könnte das sein?


Sag zum Abschied leise Servus!

Mal ehrlich, wie könnt ihr so unwissend an die Eeprom Hex Einträge rangehen!? Beim lesen der Seiten hier, wusste ich nichtmehr ob ich lachen oder weinen sollte.


[Beitrag von ~T.K.~ am 03. Jan 2010, 23:16 bearbeitet]
MarcWessels
Inventar
#562 erstellt: 03. Jan 2010, 23:17

peter.hoeltmann schrieb:
Ich habe nochmal meine Originaleinstellungen (Zeilen 80/88/90/6C0/6D)mit den Einstellungen von Marc im Praxistest verglichen. Übernommen habe ich jeweils die komplette Zeile!
Genutzt habe ich dazu eine AVI Datei. Abgespielt über den WD HD TV Medienplayer.
Ich kann bestätigen, dass mit den geänderten Werten von Marc die Wiedergabe mehr Schärfe hat und weniger verschwommen ist. Auch die Details z.B. bei einer Nahaufnahme eines Gesichts ist besser geworden.

Was mir noch Aufgefallen ist, seht ihr auf den zwei Bildern, es zeigt den Startbildschirm des SRV Menües. Der Eintrag des PeaksEEP hat sich nach Anderung der Daten, der o.g. Zeilen verändert.

Original Werte:

mit den Zeilen von Marc:
Hey, erstens toll, dass nun mit Dir ein weiterer S10-Besitzer diese Vorteile beim Upscaling entdeckt hat. Haben wir anderen uns das doch nicht nur eingebildet!

Das mit den PeaksEEP ist interessant. Wüsste gerne, was die Abkürzung heißt. Auf jeden Fall, wenn Du die Zeilen aus sh330 GW10 komplett übernommen hast, können die "01 01 04 18" ja nur entweder aus Zeile 80 stammen, oder aus Zeile 6C0!

Da aber an den entsprechenden Stellen zwischen verschiedenen S10 untereinander ab Werk leicht andere Werte stehen, würde das Erklären, warum im normalen S10-Thread manche angetaner vom DVB-C-Empfang waren als andere - wenn sie alle unterschiedliche PeaksEEP haben?
deepmac
Inventar
#563 erstellt: 03. Jan 2010, 23:17

peter.hoeltmann schrieb:

bowieh schrieb:
Könnte mal jemand der Änderungen im Memory Editor gemacht hat, folgendes tun:

Fernseher einschalten
auf einen Tuner schalten
am Gerät die VOL - Taste
und für mehr als 3 Sekunden die OK Taste auf der Fernbedienung drücken.

Habt ihr bei Peaks OK oder NG stehen.

Der Fernseher muss anschliessend am Gerät aus und wieder eingeschaltet werden.

Danke

Bei schreibt er: SELF CHECK FAILED!!!!!!!!!!
Alle Werte OK, bis auf 2nd FE! Was könnte das sein?



hier auch self check failed sum 6713 rot
lurks
Schaut ab und zu mal vorbei
#564 erstellt: 03. Jan 2010, 23:18
Self Check Failed habe ich auch

Das habe ich aber auch schon nach der Kalibrierung im SV Menu gehabt also ohne das ich im EEprom rumgespielt habe

Bestimmt ist das nur was damit Panasonic auch sieht wenn man im SV was verstellt hat. Also denke ich mir mal so ich stell morgen wenn ich mal zuhause bin alles auf Orginal um und teste dann noch mal ob sich dann daran was ändert.

lURKS
deepmac
Inventar
#565 erstellt: 03. Jan 2010, 23:22
Naja wenns schiefgeht, spare ich auf einen gebrauchten Pioneer 4280
MarcWessels
Inventar
#566 erstellt: 03. Jan 2010, 23:34

pro_DTS schrieb:
ruf morgen früh beim service an und werde denen reinen wein einschenken, hoffentlich sind die so nett wie ihr ruf gut ist.
Sorry, aber was für ein Kameradenschwein bist Du bitte???

WEnnn Du bei Panasonic hübsch alles erzählst und auf diesen Thread hier verweist, machst Du allen Betroffenen u.U. ihre Garantie kaputt! Ist ne ganz schöne Schweinerei, die Du hier abziehst!!!

Erst recht, nachdem ich Dir, seit Deiner über dne Jordan gegangen ist, intensivst versucht habe zu helfen, Dir Ratschläge und Tipps zukommen lassen hatte! Solche Leute nennt betitelt man gemeinhin mit einem Wort, das mit A beginnt, man hier aber nicht schreiben darf!

Hoffentlich wenden sich alle Betroffenen dann mit ihren Rechnungen an Dich!

Das war da sletzte Mal, dass ich in diesem Forum meine Erkenntnisse bezüglich Servicemenu teile, nächstes Mal behalte ich die Soße einfach für mich.

Unglaublich, sowas ist mir in meinen jahrelangen Firmware-, Biostuninggeschichten und Lötanleitungen für Grafikkarten und Mainboards noch nie untergekommen - weder im Hardwareluxx noch anderswo...

Nochmal an alle: Ich habe beim ursprünglichen Gamma-Freischalten die drei kompletten Zeilen angegeben und ausdrücklich davor gewarnt, dort nur einzelne Werte zu verändern (das war, bevor wir wussten, dass es nur die 20 ist)!

Außerdem mehrfach auf die möglichen Risiken hingewiesen!

Alle anderen möglichen Änderungen liefen auch alle komplett unter Vorbehalt und das wussten und wissen hier auch alle. Das war Brainstorming, um noch mehr im EEPROM [b]gemeinsam
zu analysieren und zu theoresieren![/b]

Ich stecke hier Tage meiner Freizeit und Energie hier herein und dass ist der Dank????

Wie gesagt, war das letzte Mal, ab sofort abreite ich wieder nur für mich allein, bin doch nicht bescheuert...
zahni31
Stammgast
#567 erstellt: 03. Jan 2010, 23:35
Wenn ich Panasonic wäre würde ich irgendwo eine Prüfsumme ablegen. Schon und bei Tests Fehler im Flashrom zu erkennen.
Wenn man nun irgendwas ändert, stimmt die Prüfsummer nicht mehr. Das wird dieser Test wohl prüfen...
peter.hoeltmann
Stammgast
#568 erstellt: 03. Jan 2010, 23:38
@ Marc
Das musste ja so kommen!
Hast du vielleicht trotzdem eine Idee, warum der SELF CHECK FAILED, und was der Fehler bei 2nd FE bedeuten könnte?
bowieh
Inventar
#569 erstellt: 03. Jan 2010, 23:40

deepmac schrieb:

hier auch self check failed sum 6713 rot


was steht bei dir in EEPROM(Peaks) bei Byte 7FE und 7FF ?

Das ist letzte Seite, rechts unten, die letzten 2 Werte.
BornChilla83
Inventar
#570 erstellt: 03. Jan 2010, 23:41
Bezüglich der Self-Check-Failed-Meldung:

Welche Werte habt ihr denn geändert? Und könnt ihr danach den TV weiter normal betreiben?
pro_DTS
Stammgast
#571 erstellt: 03. Jan 2010, 23:41
dann solltest du aber so fair sein und evtl aufhören 1000 vermutungen zu posten, ich werde die namen der anderen betroffenen jetzt nicht posten, die labern ja auch nich so viel...

Fands ja auch super, dass du das gemacht hast aber bitte wenn deiner schon hin ist ....

ich persönlich kann dir auch keinen Vorwurf machen, hatte das prob ja auch schon vor dir, aber die anderen nicht zu warnen... usw....

das ist einfach unfair


[Beitrag von pro_DTS am 03. Jan 2010, 23:46 bearbeitet]
peter.hoeltmann
Stammgast
#572 erstellt: 03. Jan 2010, 23:42
66 und 61
MarcWessels
Inventar
#573 erstellt: 03. Jan 2010, 23:42

peter.hoeltmann schrieb:

bowieh schrieb:
Könnte mal jemand der Änderungen im Memory Editor gemacht hat, folgendes tun:

Fernseher einschalten
auf einen Tuner schalten
am Gerät die VOL - Taste
und für mehr als 3 Sekunden die OK Taste auf der Fernbedienung drücken.

Habt ihr bei Peaks OK oder NG stehen.

Der Fernseher muss anschliessend am Gerät aus und wieder eingeschaltet werden.

Danke

Bei schreibt er: SELF CHECK FAILED!!!!!!!!!!
Alle Werte OK, bis auf 2nd FE! Was könnte das sein?
Gut, letzte Antwort von mir hier in diesem Thread.

Beim Self Check vergleicht er die im Lsi-Text abgelegten Originalwerte, also alle, auch die im normalen Servicemenu(!), mit denen, die aktuell eingetragen sind.

Daher dann der "Self Check failed".

Das war es auch schon.


~T.K.~ schrieb:
Sag zum Abschied leise Servus!

Mal ehrlich, wie könnt ihr so unwissend an die Eeprom Hex Einträge rangehen!? Beim lesen der Seiten hier, wusste ich nichtmehr ob ich lachen oder weinen sollte. :cut
War ja klar, dass da nun welche aus ihren Löchern gekrpchen kommen.


[Beitrag von MarcWessels am 03. Jan 2010, 23:44 bearbeitet]
peter.hoeltmann
Stammgast
#574 erstellt: 03. Jan 2010, 23:44

BornChilla83 schrieb:
Bezüglich der Self-Check-Failed-Meldung:

Welche Werte habt ihr denn geändert? Und könnt ihr danach den TV weiter normal betreiben?

Alle wieder auf Originalwerte, außer das erweiterte Menü
MarcWessels
Inventar
#575 erstellt: 03. Jan 2010, 23:47

pro_DTS schrieb:
dann solltest du aber so fair sein und evtl aufhören 1000 vermutungen zu posten, ich werde die namen der anderen betroffenen jetzt nicht posten, die labern ja auch nich so viel...
Das nennt man Brainstorming! Hast es jetzt begriffen???!!

Meine Fresse, wenn Du jetzt vor mir stündest, ich würde mich vergessen.
pro_DTS
Stammgast
#576 erstellt: 03. Jan 2010, 23:49
man muss ja auch mal bedenken was für kosten denen und evtl. uns entstehen wenn die den Tv mitnehmen müssen um das prob zu analysieren obwohl wir genau wissen was los ist.

ich werde dem service natürlich nur von mir berichten nich von euch oder so das ist klar.
deepmac
Inventar
#577 erstellt: 03. Jan 2010, 23:50

BornChilla83 schrieb:
Bezüglich der Self-Check-Failed-Meldung:

Welche Werte habt ihr denn geändert? Und könnt ihr danach den TV weiter normal betreiben?



läuft alles ungestört weiter.
pro_DTS
Stammgast
#578 erstellt: 03. Jan 2010, 23:50
da werden morgen übrigens 5 leute oder mehr anrufen ....
peter.hoeltmann
Stammgast
#579 erstellt: 03. Jan 2010, 23:51

deepmac schrieb:

BornChilla83 schrieb:
Bezüglich der Self-Check-Failed-Meldung:

Welche Werte habt ihr denn geändert? Und könnt ihr danach den TV weiter normal betreiben?



läuft alles ungestört weiter.

JA JA JA !!!!!!!!!!!!!!!!
MarcWessels
Inventar
#580 erstellt: 03. Jan 2010, 23:54

pro_DTS schrieb:
man muss ja auch mal bedenken was für kosten denen und evtl. uns entstehen wenn die den Tv mitnehmen müssen um das prob zu analysieren obwohl wir genau wissen was los ist.
Deshalb habe ich Dir doch am Mittwoch schon gesagt, dass denen reicht, wenn die wissen, dass das EEPROM zerschossen ist.

Was die Kosten angeht, habe ich bei einem TV, der ohnehin schon ein Gewährleistungsfall aufgrund des bekannten Black Level Bugs ist, nun wirlich kein schlechtes Gewissen.


pro_DTS schrieb:

ich persönlich kann dir auch keinen Vorwurf machen, hatte das prob ja auch schon vor dir, aber die anderen nicht zu warnen... usw....
Stellst Du Dich absichtlich dumm?! Ich habe gemahnt und gewarnt.


[Beitrag von MarcWessels am 03. Jan 2010, 23:56 bearbeitet]
AlMartino13
Stammgast
#581 erstellt: 03. Jan 2010, 23:54

man muss ja auch mal bedenken was für kosten denen und evtl. uns entstehen wenn die den Tv mitnehmen müssen um das prob zu analysieren obwohl wir genau wissen was los ist.


Und dazu hast Du dir vorher keine Gedanken gemacht???
Solche Aktionen wie hier, sind immer auf eigene Gefahr und niemand hat dich gezwungen in deinem Eprom Werte zu ändern.
humbler
Ist häufiger hier
#582 erstellt: 03. Jan 2010, 23:55
Zuerst danken es Marc alle, dass sie nun ein besseres Bild mit Gamma 2.2 und Gamma 2.5 haben. Und jetzt die große Angst? Wieso eigentlich? Weil einige nicht die ganzen Zeilen übernommen haben und somit ihren TV geschrottet haben?
Marc ist selber ein Risiko eingegangen, indem er auf seinem TV die Modifikation mit dem erweiterten Einstellungen selbst getestet hat. Anschließend wurden einige Vermutungen von Marc gepostet, die er aber selbst nicht testen wollte, weil es ihm zu heikel war. Und das ist sein gutes Recht! Warum soll denn nur er das Risiko tragen, wenn wir alle von den Ergebnissen profitieren?
Das davon unabhängig einzelne User selber rumgespielt haben und ihr TV jetzt Tod ist, da kann er wahrlich nichts für.
Ich habe immer nur das gemacht, was Marc selber erfolgreich durchgeführt hat und bin damit ein nur kalkuliertes Risiko gegangen. Danke Marc nochmal dafür, dass du das Hauptrisiko getragen hast. Und lass dich nicht von anderen hier blöd anmachen!
BornChilla83
Inventar
#583 erstellt: 03. Jan 2010, 23:56

~T.K.~ schrieb:

Sag zum Abschied leise Servus!

Mal ehrlich, wie könnt ihr so unwissend an die Eeprom Hex Einträge rangehen!? Beim lesen der Seiten hier, wusste ich nichtmehr ob ich lachen oder weinen sollte. :cut



Sorry, aber den Beitrag hättest Du Dir lieber gespart, das ist einer der erbärmlichsten Posts, die ich je in einem Forum gelesen habe. Einfach nur lachhaft!
Lunatic1848
Stammgast
#584 erstellt: 03. Jan 2010, 23:57
jetzt mal ganz im ernst ....

Es war doch von Anfang an so, dass es keine EINDEUTIGE Aufschlüsselung bis auf die Zahlen für Uhr/erweitertes Menue gibt.... habe alles von Anfang an aufmerksam verfolgt und muss mal echt sagen, dass ich es schade finde, wenn ihr nun eine Hexenjagd betreibt und dadurch Marc verlieren, er hat NIEMANDEM gesagt MACH ES, er hat NIEMANDEM gesagt ES KANN NIX PASSIEREN ....

und ich glaube das KEINER seinen S10 zerschossen hat weil er die 3 Zeilen KOMPLETT übernommen hat !!! Nur durch eigenes abändern, oder zuückändern einzelner Teilstücke von denen man keine Ahnung hat wurden die Geräte zerschossen oder irre ich mich??????

Gibt es IRGENDWEN der durch das bloße aktiveren des erweiterten Menues, ohne danach weiter rumzufummeln seinen S10 geschrottet hat????

Mfg
BornChilla83
Inventar
#585 erstellt: 03. Jan 2010, 23:59

peter.hoeltmann schrieb:

deepmac schrieb:

BornChilla83 schrieb:
Bezüglich der Self-Check-Failed-Meldung:

Welche Werte habt ihr denn geändert? Und könnt ihr danach den TV weiter normal betreiben?



läuft alles ungestört weiter.

JA JA JA !!!!!!!!!!!!!!!!



???
pro_DTS
Stammgast
#586 erstellt: 04. Jan 2010, 00:03
wie gesagt ich gebe dir auch in keinster weise die schuld, da war auch nie die rede von.

da ich der einzige war der sich geoutet hat war ich erster ansprechpartner für alle die sichs auch zerschossen haben.

jeder hält schön die klappe und überlegt wie er das am besten hinbiegt, aber wenn da morgen 5 leute oder evtl noch mehr mit dem gleichen prob aber 5 unterschiedlichen geschichten aufschlagen, da kann man sich ausmahlen wie das abläuft
Sfu
Stammgast
#587 erstellt: 04. Jan 2010, 00:07

MarcWessels schrieb:
Gut, letzte Antwort von mir hier in diesem Thread.


Ich meine ich kann deine Enttäuschung ja verstehen und auch gut nachvollziehen, aber alles wegen ein paar Nörgler hin zu schmeißen finde ich etwas zu traurig zumal ich mich nochmal 2tage durch alle S10E threadts gelesen habe um soviel zu verstehen hier auch meinen Beitrag zu deinem Tollen Projekt zu leisten und denke dass die Zahl derer die so denken ist höher als die der Nörgler um mal an die Wahl zum User des Monats zu erinnern

Ich jedenfalls habe große Hochachtung vor deiner Arbeit und fände es schade wenn du dich von sowas vom kursabringen lassen würdest.

Zum Panasonic Support würde ich eh nicht rennen, der Normale Händler wird die kiest nämlich nur einmal anschließen und sagen "Defekt" und das dingen Umtauschen (ist zwar auch dem Einzelhandel gegenüber nicht fair aber das muss ja jeder für sich wissen)

Bei Pana werden se sagen selber schuld, ist halt wie beim CPU übertackten...

Lange rede kurzer Sinn auf jeden Fall Vielen Dank von mir deine Einstellungen haben bei mir schon viel gebracht, auch wenn ich noch nicht im Eprom was eingestellt hab
pro_DTS
Stammgast
#588 erstellt: 04. Jan 2010, 00:07
werde hier morgen direkt reinposten was unsere freundlichen mitarbeiter der besten marke der welt morgen so vorschlagen.
BornChilla83
Inventar
#589 erstellt: 04. Jan 2010, 00:08

pro_DTS schrieb:
aber wenn da morgen 5 leute oder evtl noch mehr mit dem gleichen prob aber 5 unterschiedlichen geschichten aufschlagen, da kann man sich ausmahlen wie das abläuft



Wie denn?
tzyyn
Inventar
#590 erstellt: 04. Jan 2010, 00:09
Als ob die da eine Statistik führen, welche Fehler heute alle gemeldet wurden. Die haben da täglich hunderte Anrufe. Und da werden auch so schon oft die selben Probleme am Tag gemeldet, deshalb denken die ja nicht sofort "na da haben die sicher alle selber dran rumgebastelt". Dass da Leute anrufen und sagen "zeigt kein Bild mehr" wird sicher die häufigste Ursache da sein.

Ganz ehrlich? Ich würde anrufen und sagen es gibt nach dem Einschalten kein Bild mehr. Dann kommen die vorbei, wechseln vermutlich zunächst das Mainboard, TV geht wieder und alles ist schick.

Das Board selber werden die niemals prüfen, das lohnt kostentechnisch schon gar nicht.


[Beitrag von tzyyn am 04. Jan 2010, 00:11 bearbeitet]
~T.K.~
Hat sich gelöscht
#591 erstellt: 04. Jan 2010, 00:09

MarcWessels schrieb:
War ja klar, dass da nun welche aus ihren Löchern gekrpchen kommen. :.


Ich mache Dir doch keinen Vorwurf.. Es geht nur um die Naivität einiger hier, die absolut nicht wissen, was sie hier machen und den Kasten mit einem mal als dicken Briefbeschwerer umfunktionieren. Denn Garantie könnte hier wirklich ein Problem werden. Kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, wie man hier im HexEditor rumpfuscht, ohne nur die kleinsten Informationen zu haben, für was die jew. Adressen zuständig sind, ohne auch nur im Entferntesten erahnen zu können, was die Zahl anrichtigen kann, nämlich den TV sofort oder erst später, bei irgend einem Tastendruck lahmzulegen.

Die Leute die hier mitgemacht haben, sind komplett selber schuld. Denen war wohl einfach nicht bewusst, auf welcher Ebene sie sich hier bewegen. Aber wie gesagt, ich empfand es von Anfang an als Irrsinnig hier blind Zahlen zu vergleichen und zu verstellen.


[Beitrag von ~T.K.~ am 04. Jan 2010, 00:15 bearbeitet]
pro_DTS
Stammgast
#592 erstellt: 04. Jan 2010, 00:09
Panasonic macht bei 50 zoll nur ausschließlich Vorortservice.
zumin laut Saturn

die boards haben übrigens nen selfcheck (teilweise sogar grüne LEDs die den Status bestätigen), es gibt da ne feste vorgehensweise wenn der fernseher beim service landet und die finden höchswahrscheinlich raus das der EEProm speicher schuld ist, den konnte man bei älteren Modellen über nen serviceport auslesen , bei den aktuellen weiß ichs leider nicht konnte dazu leider nichts finden.


[Beitrag von pro_DTS am 04. Jan 2010, 00:19 bearbeitet]
deepmac
Inventar
#593 erstellt: 04. Jan 2010, 00:16
[quote="~T.K.~"][quote="MarcWessels"]War ja klar, dass da nun welche aus ihren Löchern gekrpchen kommen. [/quote]

.... später, bei irgend einem Tastendruck lahmzulegen.

quote]


watt will er bezüglich des Selfcheck uns jetzt andeuten?
DeathmanRS
Stammgast
#594 erstellt: 04. Jan 2010, 00:17
Mal eine kleine Frage, werden die Kalibirierten Werte und Eeprom Werte beim FW Update auch wieder überschrieben?

MfG
~T.K.~
Hat sich gelöscht
#595 erstellt: 04. Jan 2010, 00:17

deepmac schrieb:
watt will er bezüglich des Selfcheck uns jetzt andeuten?


Das die Eeprom Checksumme falsch ist, welche ja auch falsch sein muss.


[Beitrag von kptools am 04. Jan 2010, 00:46 bearbeitet]
Andregee
Inventar
#596 erstellt: 04. Jan 2010, 00:17
also bei 46 kommen sie auf jeden fall auch zu dir.
ich würde denen auch sagen geht einfach nicht mehr, ging im betrieb aus.
aber das ist schon gewissermaßen etwas mies eigene fehler auf anderer menschen rechnung begleichen zu lassen. nur denen tut das nicht so weh.
stoker85
Inventar
#597 erstellt: 04. Jan 2010, 00:18
Hey Marc, du musst dich hier doch nicht gleich zurückziehen oder dich gleich aufregen. Ist doch klar, das alle die sich den TV zerschossen haben nicht glücklich sind und hier evtl noch mal warnen - da kann ich pro DTS schon verstehen.Es spricht doch auch nix dagegen, dass er zu gibt seine Werte geändert zu haben, solange er nicht auf diesen Thread verweist (obwohl ich nix sagen würde und schauen würde ob die einfach das Board tauschen).
Ich bin ich dir natürlich für deine Erkenntnisse sehr dankbar, denn ohne dich würde ich immer noch auf Gamma 2,0 schauen. Wobei hast du dir denn eig den TV zerschossen?
~T.K.~
Hat sich gelöscht
#598 erstellt: 04. Jan 2010, 00:18

DeathmanRS schrieb:
Mal eine kleine Frage, werden die Kalibirierten Werte und Eeprom Werte beim FW Update auch wieder überschrieben?

MfG


Gute Frage! Und gibt es vielleicht eine Möglichkeit eine FW von SD direkt von Anfang an auf den TV zu spielen?
Rboom1
Neuling
#599 erstellt: 04. Jan 2010, 00:18
Hi Marc,

ich hab jetzt im Servicemenü deine Werte übernommen für meinen GW10 42" und bin echt baff wie das aussieht wenn ich nun eine BR schaue!

Fernsehbild ist eigentlich auch ganz gut je nach Kanal...
Das einzige was mich jetzt noch stört ist das Bild von PC zum VGA Eingang am Pana aber da kann man wohl nichts mehr machen. In spielen ist es i.O. aber der Desktop sieht unscharf aus!

Wenn es Neuigkeiten gibt bezüglich irgenwelcher Freischaltungen gibt (THX) oder anderem nützlichen Funktionen les ich es ja ich behalte das hier im Auge!


lg mirko
~T.K.~
Hat sich gelöscht
#600 erstellt: 04. Jan 2010, 00:20

Andregee schrieb:
also bei 46 kommen sie auf jeden fall auch zu dir.
ich würde denen auch sagen geht einfach nicht mehr, ging im betrieb aus.
aber das ist schon gewissermaßen etwas mies eigene fehler auf anderer menschen rechnung begleichen zu lassen. nur denen tut das nicht so weh. :D


Es ist Betrug. Da brauch man sich nichts vormachen. Die meisten hier sind wohl über 18, und werden sich hoffentlich den Konsequenzen bewusst sein.. wenn es welche gibt.
deepmac
Inventar
#601 erstellt: 04. Jan 2010, 00:20

~T.K.~ schrieb:
Gute Frage! Und gibt es vielleicht eine Möglichkeit eine FW von SD direkt von Anfang an auf den TV zu spielen?



es gab ja ne option boot from Rom/SD schätze der Techniker wird die SD mitbringen und ne Anfahrtspauschale kassieren


[Beitrag von kptools am 04. Jan 2010, 00:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative TX-P S10 Thread
schnutinio am 11.04.2009  –  Letzte Antwort am 05.09.2014  –  11566 Beiträge
Der ultimative TX-P S10 Settings Thread
Italia99 am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  1633 Beiträge
DER ULTIMATIVE TX-P--X10THREAD
spartain am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 06.07.2013  –  1968 Beiträge
TX-P S10 Problem
Chupa1965 am 29.12.2009  –  Letzte Antwort am 29.12.2009  –  5 Beiträge
Der ultimative TX-P - - GW10 Thread
windschief am 24.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.01.2019  –  6251 Beiträge
TX-PF 42 S10 vs. TX-P 42 S10
sevenup666 am 25.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  5 Beiträge
TX-P S10 oder S20?
Gabberfreak2010 am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  2 Beiträge
Der ultimative TX-P - - G15 Thread
windschief am 28.04.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2013  –  484 Beiträge
Der ultimative TX-P--C10 Thread
Dj-BinIchNicht am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  4 Beiträge
Der ultimative TX-P X10 Settings Thread
chimba am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.878 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedL.1989
  • Gesamtzahl an Themen1.551.516
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.364