Panasonic G20/GW20 Thread

HaubentaucherHH schrieb:

Mikusch01 schrieb: Roman79 schrieb: Hmm, wenn ich das lese verunsichert mich das wieder gewaltig ob ich nun wirklich zu G20/GW20 greifen soll. Der GW 20 ist schon ne "Wucht" und laß dich nicht verrückt machen! Bin sehr zufrieden mit dem Pana... Ich war eigentlich auch zufrieden mit dem Gerät, was die Bildqualität,USB Aufnahme, Viera Cast, DVB-C HD Tuner usw. betrifft. Habe nur das Pech, das mir gestern schon der zweite P50GW20 verreckt ist. siehe Post Nr.22 defektes Netzteil - Link Nun bin ich ernsthaft am überlegen, ob ich das Modell überhaupt nochmals haben will. Ist nur die Frage, ob sich Panasonic da auf ein Upgrade (V20), oder ähnliches einlässt. Den ersten haben sie ja anstandslos gegen ein neues Gerät getauscht. Naja heute im laufe des Tages bin ich schlauer.

Moin moin!

Das ist natürlich Pech, denn selbst bei 2 defekten NT würde ich(ich spreche für mich!)nicht über eine mögliche "Schwachstelle" im GW 20 Modell reden....

Pteng schrieb:

... Gibt es einen unterschied zwischen einem G (wird ja immer hier von geredet) und einem GE (TX-P 50 G20E) oder ist das der geiche kram ...

Es gibt in Europa den TX-P..G20E bzw. TX-P..G20ES (silber) und den TX-P..G20B (für die britische Insel/UK).
Neben den deutschen TX-P..GW20-Modellen gibt es noch die TX-PF..G20S- (französisch?) und TX-PR..G20-Modelle (Russland/Ukraine/Kasachstan usw.).
Und dann gibt es noch so Sondermodelle wie TX-P42GF22, TX-P42GN23, TX-P42GS21, TX-P42GT24 und TX-P46GQ21 (silber).

In 50 Zoll habe ich bisher kein Sondermodell gefunden.
Gibt es da keines?
Ich bräuchte nämlich dringend eines mit integriertem DVB-S-Tuner und OHNE Klavierlack. Sonst müsste ich mich mit dem 46-Zoll-Modell zufrieden geben, obwohl ich lieber ein 50 Zoll hätte.

Wenn nur vom G20 geredet/geschrieben wird, dann meint man alle diese Modelle gemeinsam.

Hallo an alle. Seit zwei Wochen habe ich meinen 50GW20 benutze die Settings aus der G20 Thread. Bin mit dem TV zufrieden ausser ein Paar Sachen die ich später schildere.
Habe eine Frage. Ich will mir einen HD+ Modul zulegen weiß aber nicht welches. Was passt 100% zu Panasonic GW20?
Was würdet ihr empfehlen?

hi,

das "ganz normale" vom Saturn/MediMarkt. dort ist die Karte und das passende Modul dabei

@Roman79

wenn man nicht testet weiß man nicht was sache ist. Natürlich ist HD+ zu verurteilen, aber die Bildquali ist nunmal besser als beim SD-Material und warum soll ich auf Qualität verzichten. Ich kenne doch die Beschränkungen und wenn ich damit nicht leben will, dann brauche ich es mir nicht holen. Ob ich verlängere weiß ich nicht.
Aber gleich die dicke Keule rausholen ist vielleicht auch etwas übertrieben

Ist hier ein Schweizer, welcher ebenfalls auf seinen 50er GW20 wartet?

Gemäss Mitteilung vom Panasonic Generalvertreter, werden die GW20 (50er), V20 und VT20 erst am 11. Juni in der Schweiz ausgeliefert...einzelne sind bereits vor diesem Datum beliefert worden (vorwiegend Fachhandel, weniger Inet-Shops)

triple-frog schrieb:

aber die Bildquali ist nunmal besser als beim SD-Material und warum soll ich auf Qualität verzichten. Ich kenne doch die Beschränkungen und wenn ich damit nicht leben will, dann brauche ich es mir nicht holen.

So sieht´s aus ! Am Wochenende konnte man den Unterschied ganz schön bei Shoot´em Up auf Pro7 HD sehen. Da war jede Pore auf Clive Owens Gesicht zu erkennen. Und Monis Makel waren da auch nicht mehr zu verbergen

Wenn man dann parallel auf Pro7 SD umschaltet, ist das, als hätte man kurz nen Schleier vor Augen, bis die Augen sich wieder an das "weichere" Bild gewöhnt haben.

Also wem das keine 4,- pro Monat Wert ist, soll´s hat lassen. Man wird ja auch nicht zu ´nem Sky Abo gezwungen.

GEZ Gebühren zu zahlen, allerdings schon

Roman79 schrieb:

Ihr solltet euch schämen das Ihr diesen CI+/HD+ Kram auch noch unterstützt. Manchmal habe ich das Gefühl das die Endverbraucher nichzt viel nachdenken. CI+/HD+ sind die schlimmsten Arten der Bevormundung und ihr unterstützt dies auch noch wurch euren Kauf. Mir fehlen die Worte

Ich glaube du denkst selber nicht richtig nach.

Glaubst du wirklich die Privaten strahlen irgendwann HD gratis aus? Wohl eher nicht. Und wenn dann verdoppelt sich die Werbung... wo soll das Geld dafür sonst herkommen, GEZ?

Du kaufst sicher auch keine Bluerays, weil sich die Filmindustrie hier erlaubt einen Kopierschutz einzubauen.... so nen Bevormunung .....

Und warum kaufst du dir nen GW20... Panasonic bevormundet dich auch indem sie dir nicht erlauben deine Aufnahmen auf nem anderen Gerät zu betrachten.... Sauerei... würde ich auch boykottieren, denn dies ist nix anderes

Nebenbei wird momentan niemand bevormundet, es besteht lediglich die technische Voraussetzung dazu!
Die Einschränkungen beim GW20 liegen hier eindeutig bei Panasonic!

Außerdem zwingt dich niemand ein HD+ Modul zu kaufen!
Ist wohl eher so, dass du denen, die jetzt für HD+ zahlen, zu verdanken hast, wenn in ein paar Jahren die privaten alles in HD produzieren, denn diese können dafür keine GEZ Mittel dafür verwenden.


Wenn regelmäßig solche Filme wie Transformers am Sonntag in echt produziertem HD ausgestrahlt werden und langsam alle Sportübertragunen in HD produziert werden finde ich persönlich 4€/Monat in Ordnung. Solange das meiste nur hochskaliert wird ist es überteuert... das schafft mein Kathrein genauso. Aber das erste Jahr ist ja eh Gratis und einen Vertrag gibts auch nicht.


Gruß Tom

alles Richtig TKep,

aber es ist eine Sauerei, dass ich mit dem GW20 und anderen TV´s mit CI+ und Rec-möglichkeiten NICHT aufzeichnen darf und kann !
Und genau das wäre mir 4 € Wert, von mir aus auch mit Vorspulsperre - aber aufnehmen muss gehen !

macmartigen schrieb:

Habe gerade gesehen, dass KD eine CI+ Karte (69€) anbietet für alle Neukunden mit DVB-C fähigem Fernseher. Hat jemand schon Erfahrung mit dem GW20 oder ist davon eher abzuraten? Danke

Ich habe gestern eine KDG Werbung bekommen, wo sie das CI+ Modul für lau anbieten. Keine Ahnung, ob da irgendwas dran gebunden war, aber es handelt sich auch nur um Leihgeräte, sprich, man gibt die zurück, wenn man KDG kündigt.
Wäre für mich eine Alternative, zumindest die Privaten auch digital und nicht mehr augenkrebsmäßig analog zu sehen.
HD interessiert mich bei den Unterschichten Sendern allerdings nicht, die paar Mal im Jahr, wo ich da mal was schaue.

Hallo zusammen,

sorry daß ich nochmal nachhake...muß heute in Verhandlungen mit meinem Händler.

Kann mir keiner was dazu sagen:

Hallo zusammen,

ich habe hier irgendwo gelesen, daß der GW gegenüber dem GE nicht nur die Tuner integriert hat, sondern auch, daß der GE z. B. die Professional1 und Professional2 Presets für die Bildeinstellung NICHT hat.

Stimmt das oder ist wirklich der einzige Unterschied GW/GE die integrierten Tuner?
KEINE sonstigen "Nachteile" zum GW?

Wäre nett, wenn ich hier eine sichere Auskunft dazu bekommen könnte, da ich gerade dabei bin meinen GW46 gegen einen GE/GW50 zu wandeln und einen HD8+ Receiver habe.....also den GW eigentlich nicht brauche.

Viele Grüße

Ekkehard

Pteng schrieb:

Hallo zusammen, sorry daß ich nochmal nachhake...muß heute in Verhandlungen mit meinem Händler. Kann mir keiner was dazu sagen:

Oh Mann, warum lädst Du Dir nicht einfach die Bedienungsanleitung vom G20E runter:

http://dlc.panasonic...&cbAccept=on&go=View

Da steht doch auf Seite 49 das er auch Prof.1 und Prof.2 hat !!!

Manche stellen sich aber auch an

hansel68 schrieb:

Du solltest Dich schämen ! Du unterstützt die GEZ, weil Du unbedingt einen Fernseher haben musst ! Mir fehlen die Worte :.

Stell dir mal vor, ich zahle kein GEZ (da können die sich auf den Kopf stellen, ich zahle keine Zwangsabgaben)

@Triple-Frog
Sicher, HD ist besser. Aber HD+ ist wieder ne andere Geschichte.

@TKep
Dumm nur das HD+ nicht mit den privaten zu tun hat, sondern ein von Astra forciertes Modell ist. Die Privaten (Sat.1 & ProSieben waren schon einmal Gratis in HD). Wenn die Leute HD+ boykottieren würden dann würde definitiv das HD Programm gratis kommen. (Da kommt schon genug durch Werbung rein). Und wie gesagt, GEZ zahle ich nicht''!

hansel68 schrieb:

Oh Mann, warum lädst Du Dir nicht einfach die Bedienungsanleitung vom G20E runter: http://dlc.panasonic...&cbAccept=on&go=View Da steht doch auf Seite 49 das er auch Prof.1 und Prof.2 hat !!! Manche stellen sich aber auch an :.

Damit weiß ich dann das Prof geht, aber nicht ob noch andere Unterschiede da sind.....manche lesen aber auch nicht richtig

birdi schrieb:

alles Richtig TKep, aber es ist eine Sauerei, dass ich mit dem GW20 und anderen TV´s mit CI+ und Rec-möglichkeiten NICHT aufzeichnen darf und kann ! Und genau das wäre mir 4 € Wert, von mir aus auch mit Vorspulsperre - aber aufnehmen muss gehen !

Genau das ist der Punkt: Dir ist es nicht Wert!
Manchen ist es auch nicht Wert für eine hochauflößende Blueray-Disc einen Aufpreis zur DVD zu bezahlen. Da könnte man ja auch sagen: Wenn man die Blueray kopieren dürfte/könnte wäre es mir den Aufpreis von 100% für ne BD Wert!

Wenn es einem die 4€ nicht Wert ist, habe ich auch vollstes Verständnis dafür, aber alle die CI+ haben als dumm zu bezeichnen finde ich übertrieben, denn jeder hat andere Prioritäten.

Ich verstehe nicht was ihr immer mit dem GW20 aufzeichnen wollt? Die USB-Aufnahme Funktion ist ein Witz.
Außerdem liegt hier das Problem bei Panasonic dass Timeshift nicht funktioniert, denn das CI+ Modul ist dafür vorgesehen.
Wenn Panasonic die entsprechenden Lizenzgebühren abdrückt dürfte auch einer Aufnahme nichts im Wege stehen. Dies ist aber von Panasonic NICHT gewollt... wer sollte sich sonst noch einen HDD-Recorder von Panasonic kaufen. (hatte diesbezüglich Kontakt mit Panasonic).

Viele Grüße

Tom

Roman79 schrieb:

Stell dir mal vor, ich zahle kein GEZ (da können die sich auf den Kopf stellen, ich zahle keine Zwangsabgaben)

Das finde ich ganz schön provokativ!

Ich bin zwar nicht über die GEZ begeistert, aber das ist nun mal Gesetz!

Wiso Zwangsabgaben? Zwingt dich jemand einen Rundfunkempfänger zu kaufen?

Sorry für OT .... jetzt wieder zurück zum Thema

Gruß Tom

Tkep schrieb:

Wenn es einem die 4€ nicht Wert ist, habe ich auch vollstes Verständnis dafür, aber alle die CI+ haben als dumm zu bezeichnen finde ich übertrieben, denn jeder hat andere Prioritäten.

Richtig, das obliegt wohl keinem von hier.

Tkep schrieb:

Ich verstehe nicht was ihr immer mit dem GW20 aufzeichnen wollt? Die USB-Aufnahme Funktion ist ein Witz. Außerdem liegt hier das Problem bei Panasonic dass Timeshift nicht funktioniert, denn das CI+ Modul ist dafür vorgesehen. Wenn Panasonic die entsprechenden Lizenzgebühren abdrückt dürfte auch einer Aufnahme nichts im Wege stehen. Dies ist aber von Panasonic NICHT gewollt... wer sollte sich sonst noch einen HDD-Recorder von Panasonic kaufen. (hatte diesbezüglich Kontakt mit Panasonic). Viele Grüße Tom

Nö,
wenn ich eine USB-Aufnahme anbiete und bewerbe, dann bitte auch komplett. Es kann nicht sein, dass CI+ nicht geht(zumal es RTL&Co. vlt. gestatten) FreeHD geht,
SD geht auch.... m.E. Mumpitz.

Außerdem brauche ich ja eh noch zusätzliche Hardware, da während der Aufnahme ja die restl. Tuner gespert sind. Somit verkauft Pana vlt. doch noch andere Hardware.

Das soll auch provokativ sein. Ich nutze den Service der ö.R. nicht... ergo zahle ich auch nicht dafür. Das mit dem Bildungsauftrag ist doch nur Gerede um das zu legitimieren.

Wenn ich an meinen TV nur die Privaten bzw. DVD/BluRay schaue... warum soll ich dann GEZ zahlen? Wie gesagt... die bekommen keinen Cent!

Aber hast recht, genug Offtopic.

Hallo,

bin verzweifelt auf der Suche nach dem richtigen TV für mich.

Allein vom Bild her, würde ich mir gerne den GW20 in 50 Zoll kaufen. Obwohl mein Wohnzimmer tagsüber relativ hell ist.

Allerdings stört mich diese Surrproblematik enorm. Bin ziemlich allergisch auf dieses hochfrequente Piepen und Surren.

Und der GW20 soll letztendlich ja auch nicht so toll sein wie mal angepriesen. Habe mir hier die ganzen Threads dazu schon durchgelesen und irgendwie wird einem der GW20 mehr und mehr ausgeredet.

Habe den 50er GW20 jetzt für 1240€ angeboten bekommen. Sollte ich da, trotz aller Fehler und Surrprobleme, trotzdem zuschlagen, oder lieber den S10 für um die 800€ nehmen?

Ich weiß momentan nicht mehr weiter, es ist momentan so schwer DEN Fernseher für die nächsten 5 Jahre zu finden.

Eine LCD Alternative wäre für mich der Philips PFL527404, den es auch schon für 1300€ gibt.

Roman79 schrieb:

Das soll auch provokativ sein. Ich nutze den Service der ö.R. nicht... ergo zahle ich auch nicht dafür. Das mit dem Bildungsauftrag ist doch nur Gerede um das zu legitimieren. Wenn ich an meinen TV nur die Privaten bzw. DVD/BluRay schaue... warum soll ich dann GEZ zahlen? Wie gesagt... die bekommen keinen Cent! Aber hast recht, genug Offtopic.

Wahrscheinlich hast du einen Ausweis, dass du nicht zahlen brauchst.

Roman79 schrieb:

Das soll auch provokativ sein. Ich nutze den Service der ö.R. nicht... ergo zahle ich auch nicht dafür. Das mit dem Bildungsauftrag ist doch nur Gerede um das zu legitimieren. Wenn ich an meinen TV nur die Privaten bzw. DVD/BluRay schaue... warum soll ich dann GEZ zahlen? Wie gesagt... die bekommen keinen Cent! Aber hast recht, genug Offtopic.

ich gehe da ganz mit dir.
es ist schon eine frechheit für etwas was man nicht nutzt, zahlen zu müssen nur weil man es nutzen könnte.
dann sollte man auch die möglichkeit gegeben bekommen, das trotz gerätschaften die nutzung nicht ermöglicht wird, via smartcard z.b
nicht auszudenken sky wäre frei empfangbar und jeder der einen tv hat, müßte löhnen.

50" für 1240 !!!! da würd ich sogar zuschlagen

Kannst du nichts verkehrt machen

ha68

Pteng schrieb:

Damit weiß ich dann das Prof geht, aber nicht ob noch andere Unterschiede da sind.....manche lesen aber auch nicht richtig

Sag mal, wo ist Dein Problem Zieh Dir die Datenblätter beider Geräte und vergleiche sie miteinander. Lesen wirst ja wohl noch können !?

Mich ärgert es sehr, dass man SKY nicht mit einem CI Modul über KabelBW empfangen kann. Ich will endlich meinen besch*** HUMAX Receiver los werden.
Jetzt wird es aber ein CI+ Modul mit NDS Entschlüsselung geben, womit man dann über Kabel SKY "empfangen" kann. Und sorry, auch wenn ich HD+ nicht gut heisse, das Teil werd ich mir besorgen. HD+ kann mir aber gestohlen bleiben, die Privaten schau ich eh nie...

RIDDICK

Polenmafia schrieb:

Wahrscheinlich hast du einen Ausweis, dass du nicht zahlen brauchst.

Ist man als Hartzi nicht auch befreit
Aber bei soviel Dünnpfiff, könnte das mit dem Ausweis auch hinkommen

OT
Beleidigung hat nichts mit Diskussionskultur zu tun. Würd mich freuen wenn wir normal diskutieren würden.
/OT

RIDDICK

Tkep schrieb:

Roman79 schrieb: Ihr solltet euch schämen das Ihr diesen CI+/HD+ Kram auch noch unterstützt. Manchmal habe ich das Gefühl das die Endverbraucher nichzt viel nachdenken. CI+/HD+ sind die schlimmsten Arten der Bevormundung und ihr unterstützt dies auch noch wurch euren Kauf. Mir fehlen die Worte Ich glaube du denkst selber nicht richtig nach. Glaubst du wirklich die Privaten strahlen irgendwann HD gratis aus? Wohl eher nicht. Und wenn dann verdoppelt sich die Werbung... wo soll das Geld dafür sonst herkommen, GEZ? Du kaufst sicher auch keine Bluerays, weil sich die Filmindustrie hier erlaubt einen Kopierschutz einzubauen.... so nen Bevormunung ..... Und warum kaufst du dir nen GW20... Panasonic bevormundet dich auch indem sie dir nicht erlauben deine Aufnahmen auf nem anderen Gerät zu betrachten.... Sauerei... würde ich auch boykottieren, denn dies ist nix anderes Nebenbei wird momentan niemand bevormundet, es besteht lediglich die technische Voraussetzung dazu! Die Einschränkungen beim GW20 liegen hier eindeutig bei Panasonic! Außerdem zwingt dich niemand ein HD+ Modul zu kaufen! Ist wohl eher so, dass du denen, die jetzt für HD+ zahlen, zu verdanken hast, wenn in ein paar Jahren die privaten alles in HD produzieren, denn diese können dafür keine GEZ Mittel dafür verwenden. Wenn regelmäßig solche Filme wie Transformers am Sonntag in echt produziertem HD ausgestrahlt werden und langsam alle Sportübertragunen in HD produziert werden finde ich persönlich 4€/Monat in Ordnung. Solange das meiste nur hochskaliert wird ist es überteuert... das schafft mein Kathrein genauso. Aber das erste Jahr ist ja eh Gratis und einen Vertrag gibts auch nicht. Gruß Tom

Habt ihr mal gehört, was das neue "heute" Studio gekostet hatte? Erst habe ich gedacht die haben sie nicht mehr alle beisammen in Mainz. Mitlerweile (seitdem ich HD empfange ) ist mir klar, warum so viele Millionen €s dafür ausgegeben wurden. Die Produktionstechnik wurde auf HD umgestellt. Und wer hat's bezahlt? Richtig...
Wir GEZahler

Roman79 schrieb:

Stell dir mal vor, ich zahle kein GEZ (da können die sich auf den Kopf stellen, ich zahle keine Zwangsabgaben)

Dann freu Dich das es noch einige machen (bzw. nicht alle so handeln), ansonsten hättest Du nämlich noch kein freies HD im Fernsehen.

Und bei einigigen wäre es schwierig wenn die dann irgendwann bei einem vor der Tür stehen. Ich müßte dann eine gute Erklärung für das Runde Ding auf dem Dach haben.

"Ich war so nett und habe die für meinen Nachbarn auf mein Dach gesetzt, weil ich das erste Haus in der Strasse bin"

Toll... was bringt mir HD bei dem "Shit" von den ö. R. Dafür gibt es BluRay.
BTW: Die GEZ Fuzzies waren schon mehrmals hier, aber ich verweigere denen den Zugang zu meinen Räumlichkeiten... somit bin ich zumindest vorerst auf der "sicheren Seite". Das kann sich zwar schnell ändern, aber ich glaube ich würde sogar vor Gericht ziehen.

Ein paar Beispiele unübertroffener Qualität im FreeTV:

Tagesschau, Tagesthemen
Sportschau
Fußball WM
Olympia
Boxen
AbenteuerWissen
DTM
das komplette Kinderprogramm (Sendung mit der Maus u. Kika)
ARD Ratgeber
Plusminus
WwieWissen
Faszination Erde
heute journal
TerraX
Wiso
1,2x die Woche anspurchsvolle Spielfilme

Klar, dass da für den anspruchsvollen "Bildzeitungsleser" nicht allzu viel dabei ist .

Tkep schrieb:

Ein paar Beispiele unübertroffener Qualität im FreeTV: Tagesschau, Tagesthemen Sportschau Fußball WM Olympia Boxen AbenteuerWissen DTM das komplette Kinderprogramm (Sendung mit der Maus u. Kika) ARD Ratgeber Plusminus WwieWissen Faszination Erde heute journal TerraX Wiso 1,2x die Woche anspurchsvolle Spielfilme Klar, dass da für den anspruchsvollen "Bildzeitungsleser" nicht allzu viel dabei ist .

Witz komm raus:

- Tagesschau, Tagesthemen (nicht objektiv, und nun sag nicht das ist nicht so)
- Sport wie Fußball, Boxen, DTM ist in meinen Augen sowieso nur was für "geistige Überflieger"
- Reportagen sind wirklich nicht schlecht, aber das legitimiert die GEZ Abgabe in keinster Weise

Ansich würde ich behaupten das ich belesener bin als manch anderer hier. Fakt ist nichts rechtfertigt die GEZ, ich wiederhole nichts. Zumal die ö.R. auch noch Werbung ausstrahlen, und das garnicht mal wenig. Sollen die doch damit ihren Sendeplan finanzieren, und diesen ganzen unnützen Kram der meist kommt streichen.

Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ich wüsste nicht was ich bei den Privaten in HD schauen müsste. Dafür gibt es ja Blu-Ray ;-) Erst gestern Abend als ich mal wieder durchgezappt bin, konnte ich nicht eine vernünftige Sendung bei den Privaten finden.

Naja, jedem das was er mag und damit sollten wir die Diskussion beenden. Immerhin geht es nicht um den Inhalt sondern um das Wiedergabegerät in diesem Thread.

BladeZ schrieb:

... Habe den 50er GW20 jetzt für 1240€ angeboten bekommen. ...

Wo gibt es den Panasonic TX-P50GW20E für 1240€?
Ich nehme den für diesen Preis sofort, auch wenn ich wegen dem Klavierlack Probleme bekommen werde (Dabei möchte ich nochmals auf meine Frage nach einem 50-Zoll-Sondermodell in http://www.hifi-foru...370&postID=5243#5243 verweisen).

Die 1249,-€ Bekommt er weil er einen Bekannten kenn der in einem Hifi-Laden arbeitet und Mitarbeiterrabatt bekommt. Sprich für uns alle uninteressant/unerreichbar.

hansel68 schrieb:

Sag mal, wo ist Dein Problem Zieh Dir die Datenblätter beider Geräte und vergleiche sie miteinander. Lesen wirst ja wohl noch können !?

...achso, und Du bist wirklich so blauäugig, daß Du meinst mit den Angaben in Bedienungsanleitungen
qualifizierte Auskunft zu bekommen, ob zwischen den beiden Geräten interne Unterschiede bestehen?
Und das schlägst Du als SICHERE Auskunft vor?

Besser

Aber egal, hab eben den 50" GW bestellt.

... Wenn Du Mehrkanalton haben willst, musst Du die PS3 direkt mit deinem Verstärker verbinden. Das würd ja heissen wenn ich die PS3 uber HDMI angeschlossen und Den optischen vom GW20 wieder abgreiffe habe ich beim BR schauen nur Stereo? ??? Der richtige Weg war und ist, wie in deinem Zitat beschrieben: PS3 --HDMI-> Verstärker --HDMI-> GW20. Wenn dein Verstärker keine HDMI- Ein- und Ausgänge hat, dann solltest du dir einen neuen Verstärker kaufen.

Da ich meinen Verstärker nicht verkaufen möchte und er auch keinen HDMI hat muss ich also ein opt kabel von der ps3 und vom GW20 zum verstärker ziehen.
Was ich nicht verstehe wiso kommt aus dem opt ausgang des GW20 nur Stereo?
Bei Filmen ist es aber 5.1 oder?

der gw20 kann über hdmi nur stereo annehmen.
aus dem optischem kommt beispielsweise vom internen tuner oder vom mediaplayer auch 5.1

Hi,

kann mir von den 50GW20 Besitzern einer bitte mal kurz die Maße für die Wandhalterbefestigungslöcher durchgeben...

Laut Anleitung haben die ja eine Breite von 400mm und eine Höhe von 300mm. Stimmt das??

Außerdem sollte ich wissen, wie weit die unteren Löcher von der Gehäuseunterkante weg sind.

Gibt es eigentlich Informationen ob der 50V20 und der 50VT20 die gleiche "Rückwand" haben??

Wichtig! Ich brauche die Maße von einem 50Zoll Modell.


Danke im voraus.


Gruß

PauleFoul schrieb:

... kann mir von den 50GW20 Besitzern einer bitte mal kurz die Maße für die Wandhalterbefestigungslöcher durchgeben... Laut Anleitung haben die ja eine Breite von 400mm und eine Höhe von 300mm. Stimmt das?? ...

Nein!
Das haben die nur zum Spaß so reingeschrieben um die Leute zu verwirren...

Die Antwort steht gefühlt schon mehrere hundert Mal in diesem Thread.

Wenn Leute wie du erst lesen würden, BEVOR sie einen Beitrag schreiben, dann wäre dieser Thread auch nicht so lang und unübersichtlich.

Der MM-Verkäufer wollte mir heute den 46-GW20 inkl. einer 150,- €-5-Jahresgarantie für 1.449,- € andrehen.
Begründung:
Plasma's dieser Größe sind halt dämlich zu handeln und wenn man ein Problem hat ruft man bei der kostenlosen Pana-Hotline an, die kommen vorbei, nehmen ggf. das Ding mit und stellen einem dann ggf. eine Gutschrift aus, die der MM anschließend einlöst.
Mit Versicherungen ist das ja so eine Sache: Hat man sie, braucht man sie nicht und umgekehrt.
Aber die Sperrigkeit so eines Monsters könnte ja wirklich ein Argument sein. Hat da jemand Erfahrung ?

drSeehas schrieb:

Nein! Das haben die nur zum Spaß so reingeschrieben um die Leute zu verwirren... Die Antwort steht gefühlt schon mehrere hundert Mal in diesem Thread. Wenn Leute wie du erst lesen würden, BEVOR sie einen Beitrag schreiben, dann wäre dieser Thread auch nicht so lang und unübersichtlich.

Ein anderer Ton wär glaube ich bei dir angesagt. Ich hoffe mal nicht das all deine 25 Beiträge so unfreundlich waren. Bevor du eine Frage auf diese art wie hier im Thread beantwortest lass lieber die Finger von der Tastatur. Solche Antworten auf solchen Niveau sind hier denke ich bei allen unerwünscht. (der Ton macht die Musik)

P-Block schrieb:

Der MM-Verkäufer wollte mir heute den 46-GW20 inkl. einer 150,- €-5-Jahresgarantie für 1.449,- € andrehen. Begründung: Plasma's dieser Größe sind halt dämlich zu handeln und wenn man ein Problem hat ruft man bei der kostenlosen Pana-Hotline an, die kommen vorbei, nehmen ggf. das Ding mit und stellen einem dann ggf. eine Gutschrift aus, die der MM anschließend einlöst. Mit Versicherungen ist das ja so eine Sache: Hat man sie, braucht man sie nicht und umgekehrt. Aber die Sperrigkeit so eines Monsters könnte ja wirklich ein Argument sein. Hat da jemand Erfahrung ?

Hab mir auch den Gw 20 bein Händler um die Ecke gemietet(noch 1 Woche warten)^^
33 Euro im Monat mit 4 Jahren voll Garantie ,mit aufstellen wenn was Kaputt ist wieder mitnehmen also das komplett serviece :): usw.und nach 4 jahren kann ich das Teil zurückgeben und mir nen neuen holen^^ Gib auch ein bischen mehr aus brauch mich aber net herumärgern

Grüsse

skelle schrieb:

Hab mir auch den Gw 20 bein Händler um die Ecke gemietet(noch 1 Woche warten)^^ 33 Euro im Monat mit 4 Jahren voll Garantie ,mit aufstellen wenn was Kaputt ist wieder mitnehmen also das komplett serviece :): usw.und nach 4 jahren kann ich das Teil zurückgeben und mir nen neuen holen^^ Gib auch ein bischen mehr aus brauch mich aber net herumärgern Grüsse

Toll, und nach 4 Jahren gehört dir nichts! Dann lieber gleich kaufen!

skelle schrieb:

Hab mir auch den Gw 20 bein Händler um die Ecke gemietet(noch 1 Woche warten)^^ 33 Euro im Monat mit 4 Jahren voll Garantie ,mit aufstellen wenn was Kaputt ist wieder mitnehmen also das komplett serviece :): usw.und nach 4 jahren kann ich das Teil zurückgeben und mir nen neuen holen^^ Gib auch ein bischen mehr aus brauch mich aber net herumärgern Grüsse

So ein blödsinn habe ich ja schon lange nicht mehr gehört

Wenn das ernst gemeint ist, mach das bloß nicht!
Nach 4 Jahren "Miete" hast du dann 1584 EUR bezahlt und darfst das Gerät wieder abgeben...


Aber das war sicher nur ein Fake

Wenn schon SD mit dem GW20 , dann nur mit externer Receiverbox, die ggf ein anständiges SD-Upscaling auf 1080i hinbekommt

@pspierre & all

welchen Receiver kann man denn empfehlen? Würde so zwischen 300-500 Euro dafür ausgeben. Allerdings nur mit interner Festplatte.

Also ich hab ja einige Seiten hier durch geschaut, aber kein Maß von der Unterkante zum ersten Lochbild gefunden.

Die Maße in der Anleitung wollte ich mir zur Sicherheit nur bestätigen lassen, weil die Löcher an meinem Plasma viel weiter auseinander sind und das ist nur ein 42".

Wäre schön wenn mir das jemand kurz rausmessen könnte...


Gruß

skelle schrieb:

P-Block schrieb: Der MM-Verkäufer wollte mir heute den 46-GW20 inkl. einer 150,- €-5-Jahresgarantie für 1.449,- € andrehen. Begründung: Plasma's dieser Größe sind halt dämlich zu handeln und wenn man ein Problem hat ruft man bei der kostenlosen Pana-Hotline an, die kommen vorbei, nehmen ggf. das Ding mit und stellen einem dann ggf. eine Gutschrift aus, die der MM anschließend einlöst. Mit Versicherungen ist das ja so eine Sache: Hat man sie, braucht man sie nicht und umgekehrt. Aber die Sperrigkeit so eines Monsters könnte ja wirklich ein Argument sein. Hat da jemand Erfahrung ? Hab mir auch den Gw 20 bein Händler um die Ecke gemietet(noch 1 Woche warten)^^ 33 Euro im Monat mit 4 Jahren voll Garantie ,mit aufstellen wenn was Kaputt ist wieder mitnehmen also das komplett serviece :): usw.und nach 4 jahren kann ich das Teil zurückgeben und mir nen neuen holen^^ Gib auch ein bischen mehr aus brauch mich aber net herumärgern Grüsse

1584€ ! gehört der TV nach 4 Jahren wenigstens dir?

_Micha_80_ schrieb:

1584€ ! gehört der TV nach 4 Jahren wenigstens dir?

wenn er schreibt, dass er den nur mietet muss er-mit verlaub- schön blöd sein! Also Prinzip nix anderes als Leasen.

Bei Elktronik mMn völliger unsinn - dann lieber finanzieren!

Vor allem wo im Moment alle Händler auf die 0%-Finanzierung anspringen.

Das ist aber wirklich ein ganz schlechtes Geschäft. Du hast ja nachdem Du 1500 bezahlt hast nach 4 Jahren nichts in der Hand? Wenn Du ihn kaufst, kannste ihn wenigstens wieder verkaufen, oder aber ins Schlafzimmer stellen und Dir einen neuen kaufen... Und wenn Du das Geld gar nicht hast...

magus09 schrieb:

Wenn schon SD mit dem GW20 , dann nur mit externer Receiverbox, die ggf ein anständiges SD-Upscaling auf 1080i hinbekommt @pspierre & all welchen Receiver kann man denn empfehlen? Würde so zwischen 300-500 Euro dafür ausgeben. Allerdings nur mit interner Festplatte.

Du willst einen Receiver mit derzeit überragendster Tuner- Bildqualität für SD und HD und überzeugendem Upscale von 576i auf 1080i falls erforderlich?

Dir reichen 500G auf Platte?

Du kannst mit ein paar Software-Bugs leben, die derzeit noch gefixt werden müssen?

Du willst ggf. auch HD+ Sender sehen und aufnehmen können?

Nun:
Für um die 500,- gäbs da einen Humax Icord-HD+ Twin-SAT mit 500GB-Platte.

Für das Gerät mit 1TB!-Platte werden ca "nur" 600,- aufgerufen!
(Panasonic ruft einen Mehrpreis von 300.- für 500 statt 250 GB auf---von 1 TB gar nicht zu reden---gibts bei Pana derzeit nicht)

Hd+ uns Softwarebugs sind das eine--man will es, hat es , toleriert es, .... oder lässt es bleiben.

Übrig bleibt dennoch das beste SAT-Tuner-Bild, das ich bisher gesehen habe--und nur das war für mich das Hauptentscheidende Kaufkriterium.

Im Zusammenspiel mit dem Humax-Gerät ist dann garantiert der GW20 der Flaschenhals zu noch höherer TV-Bildqualität.
Besser geht dann aus meiner Sicht nur noch mit einem anderen Fernseher.

Der GW20 ist im beliebten Mittelfeld derzeit ein Highflyer.

Für echte Bild-Oberklasse muss man aber tiefer ins Portemonnaie greifen, wenn man die denn haben will.

Und ob ein V20/VT20 dem Gerecht wird, muss man auch erst noch sehen.

Wirklich ausoptimierte Geräte werden heute leider wohl icht mehr angeboten----nur noch preisbereinigt attraktive---wie halt der GW20.

(s. auch meinene anderen posts in diesem Thread )



mfg pspierre