Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG C-Serie 2010, 65", LED, 3D + 2D/3D-Konverter, Multi-Tuner mit CI+, 200Hz, Internet-TV

+A -A
Autor
Beitrag
felsi
Hat sich gelöscht
#957 erstellt: 25. Mrz 2010, 20:01
Du sagst es: nicht normal. Deshalb hätte ich nicht so schnell aufgegeben und ihn einfach umgetaucht. Aber der C650 ist sicher auch ein gutes Gerät und auch noch mal günstiger.

Hast du den C6000 noch? Kannst du trotzdem deine restlichen Eindrücke (abgesehen vom unnormalen Clouding) schildern und vielleicht noch das eine oder andere Bild machen?
Wäre super.
Major-Payne
Stammgast
#958 erstellt: 25. Mrz 2010, 20:40
Leider wurde er schon von TNT abgeholt, was kann man zu sagen, das design sieht ansich genauso wie der 40B8000 aus
nur das der plasik rahmen noch etwas wertiger geworden ist als die alte serie! menu hat sich kaum was geändert, positiv fand ich das das auto dimming deaktiviert werden kann!!! ansonsten finde ich rein vom bild her hat sich eigentlich nichts geändert sieht alles genauso aus wie bei den alten! frag mich nur was samsung da macht ? für mich sind alle nicht 3D lcd´s keine alternative zu den alten, eipar kleinichkeiten wurden verbessert aber nichts am bild.
jurassic
Inventar
#959 erstellt: 25. Mrz 2010, 20:55

Major-Payne schrieb:
positiv fand ich das das auto dimming deaktiviert werden kann!!!


Na, da ist Samsung ja doch lernfähig

gruss
jurassic
Honda_Steffen
Inventar
#960 erstellt: 25. Mrz 2010, 22:02
CapnA
Stammgast
#961 erstellt: 25. Mrz 2010, 22:06
Einerseits wirklich krass, dass so früh schon Updates nötig sind. Andererseits, kann man um jeden Fehler der (frühzeitig) beseitigt wird froh sein!
djmuzi
Hat sich gelöscht
#962 erstellt: 25. Mrz 2010, 22:30

Honda_Steffen schrieb:
na, gugg mal einer an:

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_894398.html


link geht nicht... ist die seite down?


Leider wurde er schon von TNT abgeholt, was kann man zu sagen, das design sieht ansich genauso wie der 40B8000 aus
nur das der plasik rahmen noch etwas wertiger geworden ist als die alte serie! menu hat sich kaum was geändert, positiv fand ich das das auto dimming deaktiviert werden kann!!! ansonsten finde ich rein vom bild her hat sich eigentlich nichts geändert sieht alles genauso aus wie bei den alten! frag mich nur was samsung da macht ? für mich sind alle nicht 3D lcd´s keine alternative zu den alten, eipar kleinichkeiten wurden verbessert aber nichts am bild.


das bild ist wirklich kein bißchen besser?

vielleicht siehst du das clouding weil du gerade das dimming abgestellt hast. das dimming gehört zum konzept der led-tvs, sonst funktioniert das ganze nicht



EDI:

Der erste 55C8000 in heimischer Umgebung


[Beitrag von djmuzi am 25. Mrz 2010, 22:49 bearbeitet]
PinkyR
Stammgast
#963 erstellt: 26. Mrz 2010, 00:05
Wird Zeit das er auch endlich bei uns kommt.

Zu dem update zur 3D Fähigkeit sei gesagt , es ist dch alles super solange mit Software nachgearbeitet werden kann. Wenn's Hardware wäre dann bliebe der Fehler.

Ich freu mich weiter auf meinen 55c8xxx
MM-B
Ist häufiger hier
#964 erstellt: 26. Mrz 2010, 00:59
Den C 8000 gibt es schon in Amazon

http://www.amazon.co...6WT4KG/ref=de_a_smtd
beer
Stammgast
#965 erstellt: 26. Mrz 2010, 03:34
Aber USA

Was mich wundert, dass es den c7700 noch nirgens im Internet gibt, wie gesagt, hab ihn in 55 Zoll bei Saturn gesehen.
Nur der meiner Meinung nach, hässliche Fuß macht alles kaputt.

Mir gefällt der c6700 sehr gut, mal sehen wann die ersten Berichte kommen.


[Beitrag von beer am 26. Mrz 2010, 04:01 bearbeitet]
MM-B
Ist häufiger hier
#966 erstellt: 26. Mrz 2010, 04:52

beer schrieb:
Aber USA

Was mich wundert, dass es den c7700 noch nirgens im Internet gibt, wie gesagt, hab ihn in 55 Zoll bei Saturn gesehen.
Nur der meiner Meinung nach, hässliche Fuß macht alles kaputt.

Mir gefällt der c6700 sehr gut, mal sehen wann die ersten Berichte kommen.


Ja leider

Das wär doch der hammer wen es den schon in deuthscland geben
würde der wird ja bald rauskommen geduld haben.

hab den c7700 noch nirgens gesehn werd aber mal morgen ins saturn und mm gehen und ihn mal anschauen.

Ich denk mal wen man eher abends oder spät nacht fernsehn anschaut wird man den hässlichen füß nciht mehr sehn :).

Ist der Fuß wirklich so hässlich ??? kan man den Fuß eigentlich nicht wechseln ???.
Kluivert-nl
Stammgast
#967 erstellt: 26. Mrz 2010, 08:52

MM-B schrieb:

beer schrieb:
Aber USA

Was mich wundert, dass es den c7700 noch nirgens im Internet gibt, wie gesagt, hab ihn in 55 Zoll bei Saturn gesehen.
Nur der meiner Meinung nach, hässliche Fuß macht alles kaputt.

Mir gefällt der c6700 sehr gut, mal sehen wann die ersten Berichte kommen.


Ja leider

Das wär doch der hammer wen es den schon in deuthscland geben
würde der wird ja bald rauskommen geduld haben.

hab den c7700 noch nirgens gesehn werd aber mal morgen ins saturn und mm gehen und ihn mal anschauen.

Ich denk mal wen man eher abends oder spät nacht fernsehn anschaut wird man den hässlichen füß nciht mehr sehn :).

Ist der Fuß wirklich so hässlich ??? kan man den Fuß eigentlich nicht wechseln ???.


also mir gefiel der fuß erst auf den 2.blick. man kann den tv ja zurnot an die wand hängen. war eigtl nicht der 25.3. offizieller release termin von samsung?
tomkai3
Inventar
#968 erstellt: 26. Mrz 2010, 10:05
Hab gestern den 55C7700 bei MMarkt in Köln gesehen, da lief die Ice Ace 3 als 2d BR und wurde vom TV in 3d ausgegeben, hab mir mal eine Brille ausgeliehen um zu sehen wie das Bild so rüber kommt, ich war auf jeden Fall überrascht, es ist tatsächlich 3d zu erkennen, allerdings ist der Effekt wesentlich geringer als bei echtem HD, außerdem kamm das Gerät ab und zu aus dem Tritt mit der Berechnung.
Aber die ganze Zeit die Brille auf der Nase war auch nicht so angenehm, weil dabei auch negative Effekte auftraten.Kann das Gefühl garnicht so genau beschreiben.
Also im Moment kann ich noch getrost auf 3d verzichten.
Ansonsten war das Bild vom 7700 aber sehr gut, keine negativen Effekte aufgefallen...
und was habt ihr gegen den Fuss ?? würde ihn mir sofort unter meinen UE55B7090 schrauben, sieht irgendwie geil aus.
Falls jemand das Gerät kauft und den Fuss nicht mag, können wir gerne tauschen, falls das überhaupt geht?
lxd
Stammgast
#969 erstellt: 26. Mrz 2010, 10:44

tomkai3 schrieb:
Hab gestern den 55C7700 bei MMarkt in Köln gesehen, da lief die Ice Ace 3 als 2d BR und wurde vom TV in 3d ausgegeben, hab mir mal eine Brille ausgeliehen um zu sehen wie das Bild so rüber kommt, ich war auf jeden Fall überrascht, es ist tatsächlich 3d zu erkennen, allerdings ist der Effekt wesentlich geringer als bei echtem HD, außerdem kamm das Gerät ab und zu aus dem Tritt mit der Berechnung.
Aber die ganze Zeit die Brille auf der Nase war auch nicht so angenehm, weil dabei auch negative Effekte auftraten.Kann das Gefühl garnicht so genau beschreiben.
Also im Moment kann ich noch getrost auf 3d verzichten.
Ansonsten war das Bild vom 7700 aber sehr gut, keine negativen Effekte aufgefallen...
und was habt ihr gegen den Fuss ?? würde ihn mir sofort unter meinen UE55B7090 schrauben, sieht irgendwie geil aus.
Falls jemand das Gerät kauft und den Fuss nicht mag, können wir gerne tauschen, falls das überhaupt geht?


Hi,
was war denn der Preis im MM? Da muss ich doch mal hin
tomkai3
Inventar
#970 erstellt: 26. Mrz 2010, 10:48
War ausgezeichned mit 3499€, genau so viel wie damals der UE55B7090, wie er auf den Markt kam, ich denke mal das der Preis schnell sinken wird?


[Beitrag von tomkai3 am 26. Mrz 2010, 10:50 bearbeitet]
woiffi
Hat sich gelöscht
#971 erstellt: 26. Mrz 2010, 12:00

tomkai3 schrieb:
da lief die Ice Ace 3 als 2d BR und wurde vom TV in 3d ausgegeben, hab mir mal eine Brille ausgeliehen um zu sehen wie das Bild so rüber kommt


vl blöde frage: bei der umrechnung von 2d auf 3d benötigt man aber trodzdem die GLEICHE Brille wie bei direktem 3D, oder?
tomkai3
Inventar
#972 erstellt: 26. Mrz 2010, 12:06

woiffi schrieb:

tomkai3 schrieb:
da lief die Ice Ace 3 als 2d BR und wurde vom TV in 3d ausgegeben, hab mir mal eine Brille ausgeliehen um zu sehen wie das Bild so rüber kommt


vl blöde frage: bei der umrechnung von 2d auf 3d benötigt man aber trodzdem die GLEICHE Brille wie bei direktem 3D, oder?


Ja !
lxd
Stammgast
#973 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:22

tomkai3 schrieb:
War ausgezeichned mit 3499€, genau so viel wie damals der UE55B7090, wie er auf den Markt kam, ich denke mal das der Preis schnell sinken wird?


Auf der Samsun-Seite hat der aber ne UVP von 3049,- Euro.
das ist ja ganz schön unverschämt von MM
Sheriff007
Inventar
#974 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:29
Das Erlebnis hatte ich vor 3 Jahren auch bei meinem Samsung M87. Da lagen sie 100 Euro über der UVP, nach meinem Hinweis hat er im Netz bei Samsung geschaut und wollte mir den verstaubten und zerkratzten Aussteller für 200 Euro weniger anbieten.
Da habe ich gelacht und geweint und bin danach 150 km zum günstigsten INetanbieter gefahren und habe 1000 Euro weniger bezahlt!
CapnA
Stammgast
#975 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:29

lxd schrieb:

tomkai3 schrieb:
War ausgezeichned mit 3499€, genau so viel wie damals der UE55B7090, wie er auf den Markt kam, ich denke mal das der Preis schnell sinken wird?


Auf der Samsun-Seite hat der aber ne UVP von 3049,- Euro.
das ist ja ganz schön unverschämt von MM :{


55“ (140 cm) UE55C7700 | UVP: 3499 €
verfügbar ab März 2010

Quelle:
http://samsung.de/we...nterhaltungselkt.zip

(ja, die uvp wurde anscheinend nachträglich angehoben )


[Beitrag von CapnA am 26. Mrz 2010, 16:30 bearbeitet]
tomkai3
Inventar
#976 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:31
@ lxd

da hast Du dich verguckt, UE55C7700 3499€ auf www.samsung.de.


[Beitrag von tomkai3 am 26. Mrz 2010, 16:34 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#977 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:47
Woaaa ihr wollt echt soviel Geld ausgeben Nach 2-3 Jahren wieder soviel...krass
CapnA
Stammgast
#978 erstellt: 26. Mrz 2010, 16:51

djmuzi schrieb:
Woaaa ihr wollt echt soviel Geld ausgeben Nach 2-3 Jahren wieder soviel...krass


Wer sagt, dass hier jemand wirklich 3500€ für die Kiste ausgeben will? Der Preis wird sicher nicht derart hoch bleiben. Und wer mehr als 40 Zoll haben will muss nunmal auch tiefer in die Tasche greifen. Und wenn man dann mit seinem TV glücklich ist, kann man den auch sicher länger als zwei Jahre nutzen.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#979 erstellt: 26. Mrz 2010, 17:19

CapnA schrieb:

djmuzi schrieb:
Woaaa ihr wollt echt soviel Geld ausgeben Nach 2-3 Jahren wieder soviel...krass


Wer sagt, dass hier jemand wirklich 3500€ für die Kiste ausgeben will? Der Preis wird sicher nicht derart hoch bleiben. Und wer mehr als 40 Zoll haben will muss nunmal auch tiefer in die Tasche greifen. Und wenn man dann mit seinem TV glücklich ist, kann man den auch sicher länger als zwei Jahre nutzen.



Länger als 2 Jahre... für mich schwierig Irgendwann komme ich aber leider auch bei den Größen an, die dann teurer werden... Die nächste wäre dann 46 Zoll. Das wäre schon deutlich größer, als mein 40 Zoll jetzt. Oder werde ich da eher 50 haben wollen ... in 2 Jahren werden wir sehen, es sei denn nächstes Jahr kommen richtige LED Fernseher
Schoissi
Neuling
#980 erstellt: 26. Mrz 2010, 22:00
Vorweg mal ein Hallo an alle, die dieses Forum mit soviel Wissenswertem prägen - ich war seit längerer Zeit passiver Leser....

Aber da hier viele gerade über den Preis diskutieren, bringe ich mich mal aktiv ein. Vorweg gesagt - ich bin kein Händler oder sowas sondern möchte nur eine gewinnbringende Anregung geben!

Ich habe heute den C7700 (weil ich schwarze Umrandung will) in 55 Zoll geholt. Angeschlossen ist er noch nicht, da er jetzt mal im Auto übernachtet. Und jetzt das eigentliche:
Ich lebe in der Schweiz und bin aus Wien. Hier in Wien gibt es einen EP-Händler, der mir ein Angebot für 2.650 € inkl. den österr. 20% MwSt gemacht hat dafür.
Da ich sowieso oft von der Schweiz nach Wien reise, habe ich zugeschlagen und kriege an der Grenze sogar noch die 20& MwSt von Ö zurück. Das Gerät kostet also exakt 2.208 € für mich. Soll keine Lobhudelei sein, sondern ein Vorschlag an euch. Für 2.650 € kriegen in alle dort inkl. MwSt und selbst wenn ihr paar 100km weg seid von Wien, könnt ihr sogar ein Reiseweekend in die Hauptstadt machen und zahlt inkl. Wientrip weniger als bei den meisten Grossmärkten.

Nur so als Anregung, ich hab wie gesagt nichts davon aber möchte mich für viele gute Tipps hier revanchieren mit dem Vorschlag!
CapnA
Stammgast
#981 erstellt: 26. Mrz 2010, 22:05
Woah, also bei dem Preis hast du definitiv den Neid auf deiner Seite.

Ich bin schon sehr auf einen ersten Bericht gespannt. Kannst du evtl. etwas dazu sagen, ob der (österreichische) C7700 Ci+ unterstützt?
PinkyR
Stammgast
#982 erstellt: 26. Mrz 2010, 23:14
Respekt vor deiner Geduld den Tv im Auto übernachten zu lassen

ich könnts nicht
Sheriff007
Inventar
#983 erstellt: 26. Mrz 2010, 23:58
Als Deutscher bekommt man aber keine Steuern zurück...
Mike_78
Ist häufiger hier
#984 erstellt: 27. Mrz 2010, 04:16
Hi all,

habe mir gerade den ersten 46 C7000 mit 3D angesehen. Kostenpunkt 3300 CAD inkl BD-3D-player, 2 Brillen + Monster Aliens BD, was 2750 Euros entspricht.
Fand das ganze recht spannend mit der 3D Brille und der Effekt ist ganz okay. Hat mir persönlich aber zu sehr geruckelt und der Effekt kam nur bei "ruhigen" Bildern richtig rüber.

Kann das jemand bestätigen oder kam mir das nur so vor?

Mike
dj3vox
Hat sich gelöscht
#985 erstellt: 27. Mrz 2010, 12:34
beim saturn im Citypark (Graz) gibts den C650 um 949€
Vom ersten blick her gefällt er mir! Getestet wird er aber noch^^
celle
Inventar
#986 erstellt: 27. Mrz 2010, 13:16

Warum sollte man auf so eine Technik warten, wenn Plasmas immer besser werden ?
Was spricht den noch großartig gegen Plasma ?
Die Tageslichttauglichkeit ? Die dürfe spätestens 2011 gegeben sein.
Das PM noise behaftete Bild, daß man eh nur aus nächster nähe, als solches warnimmt ?


Die Technik gibt es doch schon längst. Samsung selbst hatte LED-Motion-Plus bisher nur bei den US-Geräten gebracht. Sony´s X4500 von 2008 besitzt aber schon Scanning Backlight. Die LED-LCD´s von Toshiba und LG setzten es auch seit letztem Jahr ein. Samsung bringt es nun auch mit der C-Serie nach Europa. Mit aktivierten LED-Motion-Plus übertrifft der C7000 laut AV-Test den Pio-Kuro als auch Sony´s Z5500 mit 200Hz in der Bewegungsschärfe.

Für mich spricht gegen Plasma, das mir das Bild zu sehr flimmert (ich sehe es leider deutlich), der höhere Stromverbrauch (kommt mir jetzt nicht mit dem Neo-PDP-Gelaber, noch meilenweit entfernt von LED-LCD´s, erst Recht wenn noch 3D aktiviert wird, was deutlich mehr verbraucht weil die Helligkeit um ca. 80% erhöht werden muss) und ich sehe das Dithering. Irgendwie wirkt mir das Plasma-Bild zu sehr gerastert, ähnlich der Lochmaske von CRT-TV´s. Plasma schaut für mich aus wie normales TV, bei LCD wirken bspw. meine Fotos deutlich klarer, brillianter und "echter"! Ich nutze mein Gerät eben auch als Multimedadisplay und da ist Plasma nichts für mich. Übrigens wird mein Wohnzimmer auch nicht vollkommen abgedunkelt. Das ist für mich eben der Vorteil eines Displays zum Projektor. Ich muss nicht vollkommen abdunkeln und kann weiterhin indirekte Beleuchtung nutzen. In dieser Lichtumgebung reicht der SW vollkommen aus.

Für echtes Kinofeeling nutze ich übrigens einen Projektor und das wird sich auch nicht mit 82" OLED-TV´s ändern. Es ist einfach das einzig wahre Filmerlebnis über Frontprojektion zu schauen.

Übrigens ist es auch blödsinning zu denken Plasma wird immer besser (sehe ich persönlich nicht so, finde die LCD-TV´s haben über die Jahre deutlich mehr Boden gut gemacht - vom perfekten SW sprachen die Plasmaanhänger schon vor 5 Jahren...) und LCD nicht. Da kommt noch viel mehr. Native Panelkontraste von 16.000:1 (AMVA5) und ultraschnelle Panels (Samsung BluePhase ab 2011). Also gerade bei der Panelstruktur passiert noch viel. Auch ist Einiges noch bei den Polfiltern machbar. ZION hat einen Polfilter entwickelt der soll LCD-TV´s zu einem 10-fach höheren Kontrast verhelfen. 4K ist auch überhaupt kein Problem. Für Plasma wird das hingegen extrem teuer.


[Beitrag von celle am 27. Mrz 2010, 13:22 bearbeitet]
lxd
Stammgast
#987 erstellt: 27. Mrz 2010, 17:03
Die UVP's haben sich geändert. Hatte damals die Preise direkt weggespeichert um einen Überblick zu kriegen.
So, ich war auch eben im MM und dort gabs nur den 40 Zoll von Samsung mit 3D.
Hab mir dann gleich die 3D-Brille geben lassen. Ich muss sagen, beim konvertieren ist der 3D Effekt wirklich nur minimal und sehr fehlerhaft. Das hat irgendwie keinen Mehrwert. Dann lieber doch auf echte 3D Blu Rays warten.
Also werde ich meine 3D TV Kaufentscheidung nicht abhängig von einer Echzeit 3D Konvertierungsfunktion machen, sondern vom besten Preisleistungsverhältnis.
felsi
Hat sich gelöscht
#988 erstellt: 27. Mrz 2010, 17:21
So, ich war jetzt endlich im MM Stuttgart City. Aufgebaut war die C-Serie leider noch nicht. Laut Verkäufer bauen sie am Montag auf. Interessant allerdings die Angebote, die sie haben werden: Beim C7700 soll eine Brille inklusive sein. Außerdem ein Gutschein für eine 3D-Bluray. Beim C8090 sind zwei Brillen inklusive und ein Gutschein. Alles anscheinend für die Samsung UVP wie er mir versicherte.

Das Angebot gibt es wohl nur in bestimmten MMs, meinte er.
Beepo
Stammgast
#989 erstellt: 27. Mrz 2010, 18:01
Ich konnte mir heute auch beim MM in Köln den 55er 3D TV anschauen. Bei mir lief ebenfalls die normale 2D Version von Ice Age, trotzdem war der Bildeffekt trotz des early adopter Status doch recht überzeugend.

Der positive Bildeindruck wurde jedoch durch ein störendes Flimmern getrübt. Hier bedarf es für empfindlichere Leute wie mich einfach einer höheren Wiedergabefrequenz. Ansonsten hätte dem Bild auch ein Tick mehr Helligkeit gut gestanden. Der Helligkeitsverlust, bedingt durch die rechts-links Verdunklung war deutlich wahrnehmbar. Ohne Brille betrachtet lief der TV mit sehr hoher Helligkeit.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#990 erstellt: 27. Mrz 2010, 20:00
War heute bei MediMax. Die hatten den 55C7700 da

Leider konnte ich den nicht lange begutachten. Einige Verkäufer hantierten mit einem riesigen Karton herum, dann haben die den von der Wand geholt und eingepackt

Also ehrlich, wenns so viele umme Menschen gibt, die den Elektromärkten die Fernsehern für 3.500 EUR aus den Händen reißen, ist das das gute Recht der Märkte, soviel zu verlangen

Bevor die den eingepackt haben, konnte ich 5 Minuten davor stehen. Eine 3D Brille hatten die Leute leider nicht. Ich dachte die gibts dazu?

Flashlights konnte ich absolut keine entdecken, unter diesen Bedingungen aber auch schwer, aber nicht unmöglich (beim C6700 konnte ich ja im MediaMarkt welche selbst in der hellen Umgebung ausmachen) Cluoding war auch keins.

Daneben stand ein B8000, der war ein wenig dunkler, Blaustich wie gehabt und die Farben nicht ganz so leuchtend, wie beim C7700.

Der C7700 war also recht beeindruckend durch seinen riesigen Kontrast, guten Schärfe und besseren Farben in der Standard Einstellung (rumspielen war leider nicht drin). Klötzchenbildung war auch teilweise da beim Szenenwechsel, ein wenig Ruckeln bei Kameraschwenks aber das ist ja normal, nichts schlimmes.

Also ich war schon beeindruckt aber was weltbewegendes wars auch nicht, das kommt sicherlich mit dem C8000, hoffe ich mal

Schoissi
Neuling
#991 erstellt: 27. Mrz 2010, 20:24
Nachdem ich euch ja paar Postings weiter oben mit meiner Preispolitik informiert habe, hier nun ein erster optischer Eindruck.

Habe den 55C7700 heute vom Händler in Wien zu mir in die Schweiz transportiert und die Wandmontage machen lassen. Vom der generellen Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Habe auch mal "totale Dunkelheitstests" gemacht und keinerlei Clouding oder andere Lichteffekte auf meinem Gerät. Ich sitze 5m entfernt und bin sehr beeindruckt. Beim 3D Konvertierer ist es sicher noch nicht das gelbe vom Ei, aber auch hier gefällt mir schon der plastische Eindruck. In zwei Wochen kriege ich noch die Samsung Soundbar mit dem integrierten 3D Blu Ray player und dann muss ich nur noch geeignete Blu Rays dafür finden - werde dann berichten wie das reine 3D Feeling so ist.

Aber wie erwähnt - um den Kaufpreis von 2.208 Euro gabs für mich kein besseres Preis/Leistungsverhältnis !
CapnA
Stammgast
#992 erstellt: 27. Mrz 2010, 20:30

Schoissi schrieb:
Nachdem ich euch ja paar Postings weiter oben mit meiner Preispolitik informiert habe, hier nun ein erster optischer Eindruck.

Habe den 55C7700 heute vom Händler in Wien zu mir in die Schweiz transportiert und die Wandmontage machen lassen. Vom der generellen Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Habe auch mal "totale Dunkelheitstests" gemacht und keinerlei Clouding oder andere Lichteffekte auf meinem Gerät. Ich sitze 5m entfernt und bin sehr beeindruckt. Beim 3D Konvertierer ist es sicher noch nicht das gelbe vom Ei, aber auch hier gefällt mir schon der plastische Eindruck. In zwei Wochen kriege ich noch die Samsung Soundbar mit dem integrierten 3D Blu Ray player und dann muss ich nur noch geeignete Blu Rays dafür finden - werde dann berichten wie das reine 3D Feeling so ist.

Aber wie erwähnt - um den Kaufpreis von 2.208 Euro gabs für mich kein besseres Preis/Leistungsverhältnis !


Könntest du evtl. noch etwas zu Ci+ sagen?
djmuzi
Hat sich gelöscht
#993 erstellt: 27. Mrz 2010, 20:56

Schoissi schrieb:
Nachdem ich euch ja paar Postings weiter oben mit meiner Preispolitik informiert habe, hier nun ein erster optischer Eindruck.

Habe den 55C7700 heute vom Händler in Wien zu mir in die Schweiz transportiert und die Wandmontage machen lassen. Vom der generellen Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Habe auch mal "totale Dunkelheitstests" gemacht und keinerlei Clouding oder andere Lichteffekte auf meinem Gerät. Ich sitze 5m entfernt und bin sehr beeindruckt. Beim 3D Konvertierer ist es sicher noch nicht das gelbe vom Ei, aber auch hier gefällt mir schon der plastische Eindruck. In zwei Wochen kriege ich noch die Samsung Soundbar mit dem integrierten 3D Blu Ray player und dann muss ich nur noch geeignete Blu Rays dafür finden - werde dann berichten wie das reine 3D Feeling so ist.

Aber wie erwähnt - um den Kaufpreis von 2.208 Euro gabs für mich kein besseres Preis/Leistungsverhältnis !


Gegenüber den unverschämten 3500 EUR ein wahres Schnäppchen
PinkyR
Stammgast
#994 erstellt: 27. Mrz 2010, 21:00

Schoissi schrieb:
Nachdem ich euch ja paar Postings weiter oben mit meiner Preispolitik informiert habe, hier nun ein erster optischer Eindruck.

Habe den 55C7700 heute vom Händler in Wien zu mir in die Schweiz transportiert und die Wandmontage machen lassen. Vom der generellen Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Habe auch mal "totale Dunkelheitstests" gemacht und keinerlei Clouding oder andere Lichteffekte auf meinem Gerät. Ich sitze 5m entfernt und bin sehr beeindruckt. Beim 3D Konvertierer ist es sicher noch nicht das gelbe vom Ei, aber auch hier gefällt mir schon der plastische Eindruck. In zwei Wochen kriege ich noch die Samsung Soundbar mit dem integrierten 3D Blu Ray player und dann muss ich nur noch geeignete Blu Rays dafür finden - werde dann berichten wie das reine 3D Feeling so ist.

Aber wie erwähnt - um den Kaufpreis von 2.208 Euro gabs für mich kein besseres Preis/Leistungsverhältnis !



schau dochmal bitte drauf welches Panel du verbaut hast. Ist denke ich mal gut zu wissen wenn deins scheinbar in Ordnung ist
beer
Stammgast
#995 erstellt: 27. Mrz 2010, 21:24
Muss bei diesen Preis mal wieder umrechnen, in die liebe alte gute D-Mark

3499 Euro
Das sind 6843,45 DM.

Gegenüber USA - ca. 2212 Euro = 4326,30 DM

Würde sagen das beste PLV bei den neuen Modellen(55 Zoll) hat der 55C6000/6700 bei LED und bei den LCD's der 55C650.
Falls man auf 3D verzichten kann.

Der 7700 ist mir auf jeden Fall noch viel zu teuer, sind ja krassere Preise als damals die 50 Zoll Edel-Plasmas von Pioneer (damals ca. 3000 Euro).


[Beitrag von beer am 27. Mrz 2010, 21:37 bearbeitet]
Spaßgesellschaft
Inventar
#996 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:09

beer schrieb:
3499 Euro
Das sind 6843,45 DM.

Gegenüber USA - ca. 2212 Euro = 4326,30 DM

Aber was soll ein Vergleich der deutschen UVP gegen die Marktpreise der billigsten US-Versandhändler aussagen?
Schoissi
Neuling
#997 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:21
Ergänzungen:

CI+ Slot ist es nicht, sondern CI Slot.
Wobei ich darin keinen Nachteil sehe, da ja der CI+ viel mehr Einschränkungen mit sich bringt, was zB die Bindung an nur einen "Pay Broadcaster" mit sich bringt.
Der CI Slot ohne "+" kann ja mehrere verschiedene Anbieter berücksichtigen.

Was das Panel betrifft, so habe ich auf der Verpackung die Angabe "S-Panel" gefunden... Mehr sehe ich nicht dazu im Moment und hoffe das hilft als Info.
beer
Stammgast
#998 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:25
Kann man das Panel jetzt auch am Karton erkennen ?
Früher war der Kleber ja immer nur am Gerät selber.
CapnA
Stammgast
#999 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:29

Schoissi schrieb:
Ergänzungen:

CI+ Slot ist es nicht, sondern CI Slot.


Das hatte ich befürchtet.

Wobei das glaube ich für Deutsche die Privatsender in HD empfangen wollen, sofern ich das richtig verstehe, sehr wohl Nachteile hat.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#1000 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:34

beer schrieb:
Kann man das Panel jetzt auch am Karton erkennen ?
Früher war der Kleber ja immer nur am Gerät selber.

Der Aufkleber passt leider nicht mehr an der Seite, da die ja so dünn sind

Die Verarbeitung des C7700 war aber echt top
beer
Stammgast
#1001 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:37

djmuzi schrieb:

beer schrieb:
Kann man das Panel jetzt auch am Karton erkennen ?
Früher war der Kleber ja immer nur am Gerät selber.

Der Aufkleber passt leider nicht mehr an der Seite, da die ja so dünn sind

Die Verarbeitung des C7700 war aber echt top :hail


Ja stimmt, aber hinten würde er passen
Mir gefällt nur der glänzende Rahmen nicht.
Ist halt Geschmacksache.
Spaßgesellschaft
Inventar
#1002 erstellt: 27. Mrz 2010, 22:39

Schoissi schrieb:
Ergänzungen:

CI+ Slot ist es nicht, sondern CI Slot.
Wobei ich darin keinen Nachteil sehe, da ja der CI+ viel mehr Einschränkungen mit sich bringt, was zB die Bindung an nur einen "Pay Broadcaster" mit sich bringt.
Der CI Slot ohne "+" kann ja mehrere verschiedene Anbieter berücksichtigen.

Ein CI+ Slot ist kein Nachteil, da er CI kompatibel ist.
Mit einem CI Modul bringt der CI+ Slot keinen Unterschied. Sollte jedoch irgendwann ein CI+ Modul erforderlich sein, würden die Fernseher mit nur-CI Slot ausgesperrt.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#1003 erstellt: 27. Mrz 2010, 23:04

beer schrieb:

djmuzi schrieb:

beer schrieb:
Kann man das Panel jetzt auch am Karton erkennen ?
Früher war der Kleber ja immer nur am Gerät selber.

Der Aufkleber passt leider nicht mehr an der Seite, da die ja so dünn sind

Die Verarbeitung des C7700 war aber echt top :hail


Ja stimmt, aber hinten würde er passen
Mir gefällt nur der glänzende Rahmen nicht.
Ist halt Geschmacksache.



Bis ich ihn live gesehen hab gefiel er mir auch nicht.
beer
Stammgast
#1004 erstellt: 27. Mrz 2010, 23:18

djmuzi schrieb:

beer schrieb:

djmuzi schrieb:

beer schrieb:
Kann man das Panel jetzt auch am Karton erkennen ?
Früher war der Kleber ja immer nur am Gerät selber.

Der Aufkleber passt leider nicht mehr an der Seite, da die ja so dünn sind

Die Verarbeitung des C7700 war aber echt top :hail


Ja stimmt, aber hinten würde er passen
Mir gefällt nur der glänzende Rahmen nicht.
Ist halt Geschmacksache.



Bis ich ihn live gesehen hab gefiel er mir auch nicht.


Die Hoffnung hatte ich auch, live gefiel er mir noch weniger.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#1005 erstellt: 27. Mrz 2010, 23:31
Was gibbet daran nicht zugefallen? Der besteht ja fast nur aus dem Panel, der kleine schwarze Rand ist fast nicht zusehen
beer
Stammgast
#1006 erstellt: 27. Mrz 2010, 23:34

djmuzi schrieb:
Was gibbet daran nicht zugefallen? Der besteht ja fast nur aus dem Panel, der kleine schwarze Rand ist fast nicht zusehen :D



Glänzt mir zu sehr, kann das nicht mehr sehen, möchte wieder matt und der Fuß wirkt so, als sei er von einem Chefsessel abgeschraubt worden.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#1007 erstellt: 27. Mrz 2010, 23:52

beer schrieb:

djmuzi schrieb:
Was gibbet daran nicht zugefallen? Der besteht ja fast nur aus dem Panel, der kleine schwarze Rand ist fast nicht zusehen :D



Glänzt mir zu sehr, kann das nicht mehr sehen, möchte wieder matt und der Fuß wirkt so, als sei er von einem Chefsessel abgeschraubt worden.



Mit dem Fuß haste recht, sieht wirklich aus, wie vom Sessel

Dann nimm doch einen Sony. Apropos hab den EX707 und EX402 nebeneinander gesehen, ein LED und ein Einsteiger-TV, da war so gut wie kein Unterschied Das sieht bei den Samsungs anders aus
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung D-Serie 2D zu 3D konverter aufpreis wert ?
jupili am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 24.05.2011  –  9 Beiträge
Samsung 3D LED TV --- kein 3D
joeee am 11.06.2011  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  18 Beiträge
3D MVC-Unterstützung F8000-Serie - Full 3D ohne Blurayplayer
vyper63 am 11.05.2013  –  Letzte Antwort am 17.07.2013  –  3 Beiträge
UE46D6390 2D-->3D
Bremcker am 20.06.2011  –  Letzte Antwort am 21.06.2011  –  3 Beiträge
Samsung Serie C TV-Tuner
Jack120 am 16.07.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  2 Beiträge
UE46B8090 200HZ 3D Fähig ?
meni85 am 12.01.2010  –  Letzte Antwort am 15.01.2010  –  9 Beiträge
SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign
celle am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.11.2015  –  9543 Beiträge
Samsung 3D LED C7700 TV Thread
do_lehmi am 11.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.06.2011  –  162 Beiträge
Samsung 3D Displays und Non-3D-Inhalte
TimT am 09.05.2010  –  Letzte Antwort am 09.05.2010  –  6 Beiträge
3D-Explorer auf C-Serie
mafredy am 12.08.2011  –  Letzte Antwort am 16.08.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.047
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.699