Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

SAMSUNG D-Serie 2011 - bis 65", Edge-LED mit Micro-Dimming, 200Hz, ultraschlankes Rahmendesign

+A -A
Autor
Beitrag
speedworkx
Stammgast
#2807 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:45
Super Eishölle!

Dann kann ich heute abend ja mich auf die Abholung des 7090 ('46) freuen. !!! Danke für den Test. Wer noch einen Will ich würde einen zweiten mit ins Auto packen (FFM).
Olfi
Ist häufiger hier
#2808 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:46
@eishölle

Mit HbbTV hatte ich bislang so meine Probleme. Rote Taste sagst du. Muss ich heut Abend gleich mal ausprobieren!

Zu SmartHub, läuft bei dir bspw. die "BildApp"? Ich bekomm da nichts angezeigt.

In Sachen WLAN kann ich nur zustimmen, keine Probleme bislang.

Ach weißt du zufällig womit man die Optionskanäle bei SKY auswählt? Hab keine Taste gefunden womit das ging...


[Beitrag von Olfi am 31. Mrz 2011, 08:48 bearbeitet]
eishölle
Inventar
#2809 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:51
@ Olfi

Die rote Taste funktioniert aber nur wenn es dir mit der Einblendung angeboten wird. Ohne diese konnte ich es auch nicht aufrufen.

Die Apps habe ich mir so im detail noch nicht angeschaut, hatte nur den Webbrowser an und der funktionierte recht gut.

Wegen Sky hab ich leider keine Ahnung das hab ich nicht
Olfi
Ist häufiger hier
#2810 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:57
Okay danke. Ich hab gestern versucht via Web-Browser die Mediatheken anzusurfen, das ging gründlich schief... Meine Hoffnung ruht nun auf "HbbTV", muss ich abends mal testen!
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#2811 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:23
@ Olfi:

Samsung und Sky Optionskanäle funktionieren nicht. Samsung ist nicht dafür zertifiziert.
Koloss78
Inventar
#2812 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:29
Wie ich hier schon gesagt habe vergesst den internen SAT-Receiver, der ist nur dabei mehr aber nicht! Kauft euch einen externen SAT-Receiver! Am besten eine Dreambox die kann alles auch ein Mediatheken-App gibt es! Ihr müßt halt 300-500€ hinblättern noch!
felsi
Hat sich gelöscht
#2813 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:38

Koloss78 schrieb:
Kauft euch einen externen SAT-Receiver!


Sicher nicht.
Koloss78
Inventar
#2814 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:41
Ihr solltet daran denken beim 400€ TV ist der gleiche SAT-Tuner drin wie beim 3000€ TV! Wie macht Ihr das wann man mehr karten benötigt, ich habe z.b.: 3 gleichzeitig im Einsatz! Ich kann ohne Probleme HD+ Aufnehmen usw.!

Sorry, Ihr wolltet hier einen SAT-Tuner Diskussion jetzt bekommt Ihr Sie auch!


[Beitrag von Koloss78 am 31. Mrz 2011, 09:42 bearbeitet]
razzor242
Ist häufiger hier
#2815 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:42

speedworkx schrieb:
Super Eishölle!

Dann kann ich heute abend ja mich auf die Abholung des 7090 ('46) freuen. !!! Danke für den Test. Wer noch einen Will ich würde einen zweiten mit ins Auto packen (FFM). :D


Ja wenn ich im Raum Frankfurt wohnen ....
LeLion
Ist häufiger hier
#2816 erstellt: 31. Mrz 2011, 09:58
@Eishölle: herzlichen Glückwunsch ;). Wo in München hast Du ihn dann gekauft und Wwie viel hast du dafür auf den Tisch gelegt, wenn ich fragen darf?
ChriSteffi
Ist häufiger hier
#2817 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:00
Die Sache mit den intern verbauten Tuner ist wirklich so.
Der einzige Hersteller, der ist bis dato geschafft hat ohne Probleme zu funktionieren und das mit einer guten Qualität war Löwe.
Alle anderen internen Tuner, die ich getestet habe, ob Kabel oder Sat waren schrott.
Franny
Hat sich gelöscht
#2818 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:02

eishölle schrieb:
@ felsi

@ franny

Vor kurzem wurde eine neue Version von CI+ verabschiedet die angeblich die generelle Aufnahmesperre nicht mehr drin hat. Hatte ich als News auf areadvd gelesen, hab aber jetzt den Link nicht mehr und dachte evtl. ist da schon die neue Version drin. Tja leider nicht.


Hier unterliegst Du einem Irrtum oder hast was falsch verstanden. Denn dann würde das ganze doch als Ad Absurdum geführt. Dann bräuchte man das Ganze doch gar nicht mehr. Das was Du meinst, ist was anderes. Die neue CI+ Version 1.3 wird jetzt nicht mehr durch das Modul entschlüsselt, sondern durch die Endgeräte. Aber aufnehmen kannst Du trotzdem nicht. Du meinst das HIER ne? Da geht es um etwas ganz anderes. Da geht es um den Keywechsel und das alte Aufnahmen nicht abspielbar sind. Ist ne ganz andere Baustelle. Denn ab und zu gibt es ja auch die gnädige Erlaubnis von HD+ etwas aufzunehmen.

PS: Das 2 hat jetzt ein neues Update

So, genug hiervon... "OT OFF"

Freu mich schon auf Deinen 3D-Test
razzor242
Ist häufiger hier
#2819 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:07

ChriSteffi schrieb:
Die Sache mit den intern verbauten Tuner ist wirklich so.
Der einzige Hersteller, der ist bis dato geschafft hat ohne Probleme zu funktionieren und das mit einer guten Qualität war Löwe.
Alle anderen internen Tuner, die ich getestet habe, ob Kabel oder Sat waren schrott.


Inwiefern äußert sich das, dass der interne SAT-Tuner Schrott sein soll? Ich hatte kurz mal überlegrt mein Twin-HD-SAT-Receiver abzustoßen, um eine Gerät weniger im Raum stehen zu haben. Zusätzlich wollte ich einen HD-Receiver Telestar Telemini HD verstecken, um zwei Tuner zu haben.
felsi
Hat sich gelöscht
#2820 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:10

Koloss78 schrieb:

Sorry, Ihr wolltet hier einen SAT-Tuner Diskussion jetzt bekommt Ihr Sie auch!


Nö, die will hier niemand.
give
Inventar
#2821 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:23

media markt und saturn haben doch redcoon gekauft und werden bald selber im internet billig tvs anbieten,dann fallen die preise erst richtig


soso, nun besteigen wir ja ganz neue qualitäten der information
Sanjka
Stammgast
#2822 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:28

*Kanzler* schrieb:
media markt und saturn haben doch redcoon gekauft und werden bald selber im internet billig tvs anbieten,dann fallen die preise erst richtig

tatsächlich...

http://www.zdnet.de/...01020-41551072-1.htm


[Beitrag von Sanjka am 31. Mrz 2011, 10:29 bearbeitet]
Koloss78
Inventar
#2823 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:28
@Eishölle: Das mit den Inputlag glaube ich nicht ganz, wann man die gemessen Werte liest, dann schrecke ich mich! Also jeder Empfindet den Inputlag anders! Ich würde gerne wissen ob man zb.: ein Unterschied zwischen Spielmodus an/aus bemerkt? Man kann es gut bei einen Fußballspiel testen.
felsi
Hat sich gelöscht
#2824 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:37

Koloss78 schrieb:
@Eishölle: Das mit den Inputlag glaube ich nicht ganz, wann man die gemessen Werte liest, dann schrecke ich mich! Also jeder Empfindet den Inputlag anders! Ich würde gerne wissen ob man zb.: ein Unterschied zwischen Spielmodus an/aus bemerkt? Man kann es gut bei einen Fußballspiel testen.

Er sagt nein: http://www.youtube.c...ture=player_embedded
Olfi
Ist häufiger hier
#2825 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:38
@Koloss78

Also ich habe gestern Abend 2h Pro Evo gezockt (davon 1 1/2h online) und ich habe einen Unterschied gemerkt zwischen Spielmodus an / aus. Während es ohne flüssig lief, war es mit Spielmodus an eher so, dass es einen gewissen "Nachzieheffekt" gab und es mir "laggiger" vorkam. Generell bin ich aber kein prof. Tester, sondern ein Laie und mit den falschen Einstellungen macht man sich bei dem TV echt einiges kaput. Ich habe also noch etwas Arbeit vor mir um gezielte Aussagen treffen zu können

Als Beweis - Ja wenn ich nur das Akkuladegerät für die DigiCam finden würde:
Foto 4
Foto 11
dre23
Inventar
#2826 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:43
felsi
Hat sich gelöscht
#2827 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:45

dre23 schrieb:
Es tut sich was:

http://www.samsung.c...?pagetype=subtype_p2


So ziemlich jedes Land aktualisiert seine Seite vor der deutschen
Olfi
Ist häufiger hier
#2828 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:46
Da wird für den 46D7000 als aktuelle FW 1008.1 angegeben. Bei mir ist die 1005 drauf. Releasedatum war vor 2 Tagen. Bin gespannt wann die über Online-Update auch für meinen kommt.
McBane04
Hat sich gelöscht
#2829 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:02
Könnt ihr mal testen ob diese ruckler alle paar sekunden noch auftreten wenn Judder aus ist und nur Blur Reduction aktiv ist.
Hatte mehrere C Modelle die alle das problem hatten. Kann man gut an den Laufschriften erkennen zb auf N24.
Gotsche
Inventar
#2830 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:34
Sodala, jetzt melde ich mich auch mal zu Wort.

Hatte mir durch die 200Euro Aktion von MM überlegt, dann doch schon den TV jetzt zu holen, auch wenn der Wohnzimmerumbau noch bevorsteht. Ich denke, dass der Preisverfall in der nächsten Zeit doch noch länger etwas ausgebremst laufen wird. Dann werd ich in 2 Monaten dann keine 200Euro Geschenkrabatt, dafür aber vllt. 200Euro Preisnachlaß bekommen - am Ende das Gleiche! Da ich die 200Euro im MM und Saturn auch für einige Sachen demnächst gut verwenden kann (neue Mikrowelle steht an, evtl. ne Vogels Wandhalterung, ...), ist mir das in dieser Form auch ganz recht.

Ich hab dann mal alle MM in der Umgebung von 60..70km abtelefoniert und 1 MM gefunden, bei dem ein 46D7090 als Ausstellungsstück stand. Ein anderer MM hatte gerade alle seine wenigen aus der ersten Lieferung abverkauft innerhalb von 1-2Tagen und die nächste Lieferung erfolgt wohl Tröpfchenweise.... Der eigene MM hatte wie immer noch nix! Nicht mal Informationen....

Ich habe noch versucht bereits telefonisch über wenigstens 100Euro zu verhandeln. Der Verkäufer lehnte aber dankend ab. Der Verkauf läuft im Moment für die Märkte so gut, dass man sogar Preiserhöhungen machen könnte... Im Preis nachlassen wollte er partout nicht. Das Gerät bekäme er sowieso verkauft - zum EVP. Also wurden es 1999Euro und der 200Euro Gutschein. Hab mir den TV dann auch gleich abgeholt dort und wieder einpacken lassen, war ja nen Aussteller. Der Verkäufer meinte noch, dass er das Gerät auf Pixelfehler noch kontrolliert hätte, alles ok. Mechanische Spuren hatte der TV auch nicht, sah alles Bestens aus.

@ felsi

Ok, felsi - Du hast gewonnen, wirst 100Euro drunter liegen... und wenn zur richtigen Zeit, dann kannst Du evtl. diese 100Euro Cashback auch noch mitnehmen... Aber letztendlich ist's mir schon recht so...



So, nun aber zum TV und zu ersten Aussagen von mir:
Hatte ja ne 82cm Röhre von Panasonic, ohne 'Bildverbesserer' - mit sehr guten 'neutralen' Bildeigenschaften.

46D7090:

Als erstes mußte ich mal mühsam den Shopmodus deaktivieren, da der TV ja als Aussteller diente.

Erster Test mit einem KDG Kabel (ohne digital-Karte) und Scannen der Kanäle.

- die analogen TV-Kanäle und der über Scart eingespeiste SAT-Receiver sah nicht berauschend aus. Der TV ist einfach zu groß, das Bild wird zu stark vergrößert und das Bild wirkt so extrem matschig...
- dann habe ich mal ein Sat-Kabel angeschlossen und ein "Astra 19.2" Digitalsenderscan gemacht. Schon wesentlich besser die digitalen SD-Kanäle. Ist nen großer Unterschied von den analogen SD-Kanälen und den digitalen SD Kanälen. Die digitalen sind einwandfrei besser. Aber bei nem 55"er hät ich wahrscheinlich wieder so meine Probleme.
- dann ein Problem mit der Kanalumsortierung nach den Scans: die Kabelkanäle konnte ich mühsam verschieben, die Sat-Kanäle aber nicht!? Der 'Verschieben' Punkt fehlt bei den "Astra 19.2" Sendern einfach - ein Firmwarebug?
- Export/Import der Senderlisten auf USB klappt, allerdings nützt das im Moment nix, da das bestehende PC-Tool nicht mit den Dateien umgehen kann - da sollte Samsung mal bald was nachlegen!
- WLAN Scan funktionierte problemlos, allerdings nur im 2.4GHz Band. 5GHz kann der Samy wohl nicht.
- Firmware ist aktuell und die neueste drauf, nach aussagen des Updateprogrammes im Samy, allerdings wird nirgends eine Firmwareversion angezeigt - man hat keinerlei Überblick, welche Version man hat und welche es gibt - ist das gewollt oder vergessen?
- Das Abspielen von Video's von meinem DLNA-fähigen Router (Netgear 3700) funktionierte auch. Allerdings meckerte er bei mkv-Material (demuxed m2ts). Die m2ts-Streams selber konnte ich aber Abspielen. Allerdings gabs dann in aufwendigeren Szenen schnell Ladeanzeigen und Pausen, die Übertragungsrate bei großer Videodatenrate war nicht hoch genug (SD Material ging). Ich vermutete, dass der Netgear Performance-Probleme hat, da ich bereits beim Abspielen dieser Videos vom Netgear auf einem PC über GBit-LAN die gleichen Probleme hatte.
- nachdem ich allerdings ein LAN-Kabel anstatt der WLAN-Verbindung zw. Samy und Router gezogen hatte, funktionierten diese Video's plötzlich völlig ohne Unterbrechungen und ruckelfrei - also war das WLAN der hemmende Faktor!
- Ipod Touch mit Samsung Remote App funktionierte erstmal
- Webbrowser geht, ist aber nur im Zusammenhang mit einer anderen FB zu genießen (ich habe die Texte/Seiten dann eben mit dem Ipod Touch eingegeben). Der Webbrowser ist aber bedienseitig eigentlich großer Murks. Scrollen (hab mal das Hifi-Forum aufgemacht) funktioniert nicht gut. Selbst mit dem Ipod Touch gehts nur mässig. 200mal besser funktionieren die Browser und deren Bedienung auf den Touch-Geräten (IPod/Iphone/Ipad ect. pp.) selber. Da hat man trotz kleinerem Display 20mal schneller die Informationen, welche man gerade braucht.... Der Samsung Webbrowser ist nur ne spielerei - man wird diesen in der Praxis nicht sehr oft Verwenden. Auch dieses Streichelpad auf der Samsung FB ist nicht der Hit. Die Übertragungslatenzen via Infrarot sind wahrscheinlich zu hoch... man muß/sollte immer wieder ne Gedenksekunde warten bis zur nächsten Streichelaktion.

nun zum Bildeindruck (vorsicht subjektiv):
- analoge Sender und Scarteinspeisung: nicht so der Bringer, bin von meiner Röhre besseres gewohnt. 32" zu 46" ist wahrscheinlich der Hauptgrund für diese Aussage. Zu weit Aufgezoomt. Einen 55" mit solch einem Bild könnte ich mir kaum vorstellen, so grausam, wie das aussieht.
- digitale SD Sender: ist besser, aber immer noch etwas schwammig
- digitale HD(Ready) Sender (ARD, ZDF & Co): Ja ok - bin aber enttäuscht, dass hier im Sendebetrieb immer mal wieder Sendeschnipsel (Beiträge ect.) eingestreut werden, deren Material nur SD ist... Allerdings überscharf erscheint mir auch dieses Bild nicht. Teilweise kann man Artefakte und Unschärfen beim näher ran gehen erkennen. Ist das Sendematerial nicht besser, oder hab ich irgendne falsche Einstellung (Bildvermatscher) aktiviert??? Heute im Frühstücksfernsehen waren z.Bsp. die Augen und Augenbrauen der Moderatoren irgendwie nur nen paar Klötzchen - völlig unscharf - sah wie total überschminkt aus.
- DVD Material: wie gewohnt gut
- HD Material: genial. Allerdings wirkt irgendwie alles ein bisserl, wie eine Daily-Soap. So/zu plastisch? Jedes Objekt im Bild (jetzt schreib ich nicht von Schwenks) wirkt irgendwie extrem plastisch. Bin ich das nun nicht gewohnt und ist das normal so?
- 2D zu 3D (ebenfalls bei HD Material): geht super. Wirkt noch zusätzlich plastischer - fast schon künstlich das Ganze. Man möchte sich schon mal Umsetzen, um besser hinter die rechte oder linke TV-Wandung schauen zu können. Ich war allerdings gestern Abend recht abgespannt und müde, daher empfand ich die Brille und deren Funktion und das ganze plastische Bild dann bald als zu viel. Der 3D Effekt war da, wenn auch sehr milde. Fehler waren fast keine, wenn überhaupt auszumachen.... Erstaunlich! Muß das ganze mal Testen, wenn ich nicht so müde bin...
- HD 3D hab ich momentan nix zum Testen gehabt

- Das Panel selber produziert allerdings Clouding und hat zudem nen Fehlpixel. Dies kann man in abendlicher dunkler Umgebung bereits erahnen und bei absoluter Umgebungsdunkelheit fällt mir dieses Clouding schon extrem auf. Der Schwarzwert des TV ist bei absoluter Dunkelheit der Umgebung als nicht perfekt zu Bezeichnen (gibts sicher nur bei Plasmas), man sieht immer einen Durchschein des Backlight - aber wenigstens gleichmäßig sollte dies geschehen. Ich hab mal versucht ein Foto davon zu machen. Leider gibt es wohl optische Beugungseffekte zw. TV und Kamera. Diese Streifenmuster sind bitte zu Ignorieren! Die sieht nur meine Kamera so! Wenn man sich diese Beugungsstreifen wegdenkt, kann man aber das Clouding erkennen. Ich habs in einem zweiten Bild mal markiert. Links ist's in Ordnung, dort ist nur ganz in den Ecken ein gleichmäßiges leichtes Leuchten. Aber in der Mitte unten und rechts unten und rechts oben sind schon sehr unschöne Flecken. Die Hintergrundbeleuchtung kann man dabei auch fast völlig auf 0 drehen, aber das Clouding ist dann immer noch wahrnehmbar! Zu sehen ist das Clouding immer, wenn der Hintergrund schwarz ist, es reicht zum Testen eine 1920*1080Pixel große schwarze Bilddatei auf einem Stick. Auch zur Erkennung von Pixelfehlern kann man solche reinfarbigen Bilddateien gut Nutzen. Werd also mal schwarz, rot, grün, blaue Bilder vorbereiten und auf einem Stick mitnehmen beim Umtausch.

Ich habe bereits mit dem MM einen Austausch vereinbart. Man wird mich über die nächste Lieferung telefonisch Informieren und dann soll ich das Gerät gegen ein anderes Austauschen kommen. Bis dahin kann ich es erst mal weiter Nutzen. Einen Test in einem absolut dunklen Raum (ohne Fenster) könnte man vor Ort auch mal machen.

Bisheriges Fazit:

Clouding (Serienstreuung) ist wohl vorhanden. Hoffentlich nur bei wenigen Geräten... Pixelfehler können auftreten, hab einen.
Das Gerät wirkt momentan in einigen Details (Firmware/Dialoge/e-manual) mit heißer Nadel gestrickt worden zu sein. Punkte wie Werksreset, Sendenummernsortierung bei Sat-Empfang, Versionsnummernanzeige der Firmware und bessere und umfangreichere Beschreibungen der Funktionen im e-manual sind stark verbesserungswürdig. So findet man über manche Bildverbesserungseinstellungen nur lapidare Aussagen im e-manual. Kanallisteneditor am PC noch nicht vorhanden für die D-Serie (wg. Dateiformatänderung ist hier eine Anpassung nötig). Auch fehlen in manchen Bildmodis manche Unterpunkte zum Einstellen, was evtl. noch gewollt sein könnte, aber erst mal verwirrt, wenn man diese Punkte ne viertel Stunde lang gesucht, aber nicht gefunden hat.

Ansonsten macht der Samsung schon nen recht guten Eindruck. Der Blickwinkel ist für einen LCD-TV phänominal groß. Es gibt, besonders in heller Umgebung kaum einen Effekt bei unterschiedlichen Blickwinkeln... Im nächtliche 3D Betrieb kann man hier schon eher eine leichte Helligkeitsverschiebung bei seitlicherer Betrachtung erkennen bzw. wenn man den Betrachtungswinkel mit Brille auf der Nase ändert.

Der TV ist sensationell für den Betrieb in heller Umgebung! Ich muß mich allerdings noch durch diverse Einstellungen durchkämpfen, um evtl. bessere Bildergebnisse zu erhalten. Bei Dunkelheit gibt es größeres Verbesserungspotential. So könnte der Schwarzwert besser sein. Auf jedenfall kann man wohl Pech haben mit dem Clouding und auch Fehlpixeln. Dann ist ein Kulanter Fachhändler Gold Wert. Ich hoffe, dass der Austausch dann Abhilfe schaffen wird. Das Problem im Laden: dort ist's immer zu hell. Diese Mängel wird man definitiv nicht feststellen können in einer so hellen Umgebung - nicht mal in den etwas dunkleren Hifi-Studio-Bereichen der Märkte - so viel ist sicher!

Clouding 46D7090

Clouding 46D7090


[Beitrag von Gotsche am 31. Mrz 2011, 12:42 bearbeitet]
Sanjka
Stammgast
#2831 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:39
Bei: Unschärfeminderung 10
Judder-Minderung 1
Die Schrift bei N24 ruckelt leicht.

Bei: Unscharfeminderung 10
Judder-Minderung 10
Ruckelt NICHTS.

Habe jetzt testweise
U-5
J-10
eingestellt.

Judder bleibt definitiv auf 10,
Unschärfeminderung, ich glaube je kleiner der Wert, desto schärfer ist das Bild.

Mal sehen, ich lass den heute so laufen.
McBane04
Hat sich gelöscht
#2832 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:42

HD Material: genial. Allerdings wirkt irgendwie alles ein bisserl, wie eine Daily-Soap. So/zu plastisch? Jedes Objekt im Bild (jetzt schreib ich nicht von Schwenks) wirkt irgendwie extrem plastisch. Bin ich das nun nicht gewohnt und ist das normal so?


Musst bei Motion Plus den Judder ausstellen dann ist der Soap Effekt weg.
Olfi
Ist häufiger hier
#2833 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:47
@Gotsche

Danke für deinen ausführlichen Bericht und die Bilder. Das werde ich heute Abend auch testen und ggf. morgen beim MM bemängeln. Haben die sich stark gesträubt gegen den Umtausch? Bei mir sieht es z. T. ähnlich aus wie auf deinen Bildern. Wie hoch hast du die Hintergrundbeleuchtung eingestellt?


[Beitrag von Olfi am 31. Mrz 2011, 12:03 bearbeitet]
Gotsche
Inventar
#2834 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:51

McBane04 schrieb:

HD Material: genial. Allerdings wirkt irgendwie alles ein bisserl, wie eine Daily-Soap. So/zu plastisch? Jedes Objekt im Bild (jetzt schreib ich nicht von Schwenks) wirkt irgendwie extrem plastisch. Bin ich das nun nicht gewohnt und ist das normal so?


Musst bei Motion Plus den Judder ausstellen dann ist der Soap Effekt weg.


Ich hatte aber erwähnt, dass es mir bei diesem 'plastischen' Eindruck nicht um Kameraschwenks ging. Eher meine ich das so, dass es sich bewegende Objekte (Darsteller) in Szenen gibt, welche fast schon greifbar wirken. Manche DailySoap-?Billigkamera? produziert auf einem Röhren-TV auch schon ähnlich plastische Bilder... Daher mein Vergleich mit einer Soap. Es ging mir nicht um den sogenannten Soap-Effekt bei Schwenks.
eishölle
Inventar
#2835 erstellt: 31. Mrz 2011, 11:54
Sooo Leute hier wie versprochen Bilder..... 3D Eindrücke folgen heute Nachmittag/Abend Viel Spaß beim anschauen und achja wundert euch nicht über die vielleicht arg sättigen Farben da war an der Cam irgendwie so ein vivid color dings eingestellt deswegen sind sie etwas gesättigter

http://img228.imageshack.us/img228/4918/p1000773small.jpg
http://img833.imageshack.us/img833/4747/p1000772small.jpg
http://img29.imageshack.us/img29/4748/p1000771small.jpg
http://img98.imageshack.us/img98/8313/p1000766small.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/2492/p1000758small.jpg
http://img828.imageshack.us/img828/7551/p1000759small.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/917/p1000749small.jpg
Gotsche
Inventar
#2836 erstellt: 31. Mrz 2011, 12:03

Olfi schrieb:
@Gotsche

Danke für deinen ausführlichen Bericht und die Bilder. Das werde ich heute Abend auch testen und ggf. morgen beim MM bemängeln. Haben die sich stark gesträubt gegen den Umtausch? Bei mir sieht es ähnlich aus wie auf deinen Bildern. Wie hoch hast du die Hintergrundbeleuchtung eingestellt?


Ich habe mich klar und deutlich zu den Mängeln am Telefon geeäussert und dass ich es nicht hinnehmen mag. Auch hatte der Verkäufer mir vor dem Verkauf mündlich versichert, dass er zu evtl. Mängeln stehen werde und hat Kulanz zugesichert bzw. eingeräumt. Ich hoffe natürlich, dass am Ende alles gut geht und ich auch ein 'besseres' Gerät erhalte. Lt. Eishölle, scheint es ja cloudingfreie bzw. sehr cloudungarme Geräte zu geben. Wenn das Clouding nur in den Ecken und dann gleichmäßig, wie in meinem Foto auf der linken Seite auftritt, wäre das völlig ok für mich.

Die Hintergrundbeleuchtung hatte ich so bei 9..11 eingestellt und dann die Foto's gemacht. Das Clouding bleibt aber auch bei Hintergrundbeleuchtung=0 noch sichtbar. Unter Hintergrundbeleuchtung von 5 könnte man es evtl. Ertragen - aber zu was soll dann die Hintergrundbeleuchtung gut sein, wenn man diese fast auf 0 herunterdimmt?
Gotsche
Inventar
#2837 erstellt: 31. Mrz 2011, 12:08
@ eishölle (und die anderen D-Besitzer mit Sat)

Konntest Du schon die Senderreihenfolge (Kanalnummern) verändern bei deinen Kanälen? Probier das doch bitte mal aus! Hast Du auch "Astra 19.2" in der Sendersuche ausgewählt? Man könnte alternativ noch "Satellit" mit der entsprechenden Satellitenbezeichnung zum Suchen hernehmen.

Ich möchte halt:

ARD HD
ZDF HD
RTL
SAT 1
Pro 7
Kabel 1
RTL II
VOX
...

in dieser Reihenfolge (der Gewohnheit wegen) bringen. Leider ist mir das bislang nicht gelungen.

Beim Scannen der Kabelkanäle (KDG) hat man aber die 'Verschieben' Option im Sendermenü. Bei "Astra 19.2" und den Satsendern allerdings nicht, warum?

Kannst Du mal schauen, ob das bei Dir geht? Ich werd zudem mal den Samsung Support antelefonieren....


[Beitrag von Gotsche am 31. Mrz 2011, 12:10 bearbeitet]
*Kanzler*
Ist häufiger hier
#2838 erstellt: 31. Mrz 2011, 12:13
ist der tv jetzt unikabel tauglich
give
Inventar
#2839 erstellt: 31. Mrz 2011, 12:17

Unschärfeminderung, ich glaube je kleiner der Wert, desto schärfer ist das Bild.

Genau umgekehrt
give
Inventar
#2840 erstellt: 31. Mrz 2011, 12:29
Ick habe mir erlaubt...
http://www.hifi-foru..._id=151&thread=17506
Hier bitte alle Erfahrungen posten, auch so schöne fette wie die von @Gotsche
Lasst uns diesen Thread mit Neuheiten, Preisen und Co. "bespammen"


[Beitrag von give am 31. Mrz 2011, 12:31 bearbeitet]
felsi
Hat sich gelöscht
#2841 erstellt: 31. Mrz 2011, 12:55

Gotsche schrieb:

Olfi schrieb:
@Gotsche

Danke für deinen ausführlichen Bericht und die Bilder. Das werde ich heute Abend auch testen und ggf. morgen beim MM bemängeln. Haben die sich stark gesträubt gegen den Umtausch? Bei mir sieht es ähnlich aus wie auf deinen Bildern. Wie hoch hast du die Hintergrundbeleuchtung eingestellt?


Ich habe mich klar und deutlich zu den Mängeln am Telefon geeäussert und dass ich es nicht hinnehmen mag. Auch hatte der Verkäufer mir vor dem Verkauf mündlich versichert, dass er zu evtl. Mängeln stehen werde und hat Kulanz zugesichert bzw. eingeräumt. Ich hoffe natürlich, dass am Ende alles gut geht und ich auch ein 'besseres' Gerät erhalte. Lt. Eishölle, scheint es ja cloudingfreie bzw. sehr cloudungarme Geräte zu geben. Wenn das Clouding nur in den Ecken und dann gleichmäßig, wie in meinem Foto auf der linken Seite auftritt, wäre das völlig ok für mich.

Die Hintergrundbeleuchtung hatte ich so bei 9..11 eingestellt und dann die Foto's gemacht. Das Clouding bleibt aber auch bei Hintergrundbeleuchtung=0 noch sichtbar. Unter Hintergrundbeleuchtung von 5 könnte man es evtl. Ertragen - aber zu was soll dann die Hintergrundbeleuchtung gut sein, wenn man diese fast auf 0 herunterdimmt?


Es kommt ja nicht nur auf das Backlight an. Genauso entscheidend sind die Einstellungen Helligkeit, Schwarzwert und HDMI-Schwarzwertanpassung. Auch Farbtemperatur macht einen Unterschied.
TDO
Inventar
#2842 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:01
@Gotsche

Poste mal deine Einstellungen.
Peter.S
Ist häufiger hier
#2843 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:22
Hi,
habe gestern den UE55D7090 bestellt im Glauben das Rand und Fuß in Schwarz gehalten sind im Unterschied zum D8090.
Bei "Eishölle" auf den Fotos sehe ich aber ein silbernes Gerät..ist doch ein 7090er oder???
eishölle
Inventar
#2844 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:24

Peter.S schrieb:
Hi,
habe gestern den UE55D7090 bestellt im Glauben das Rand und Fuß in Schwarz gehalten sind im Unterschied zum D8090.
Bei "Eishölle" auf den Fotos sehe ich aber ein silbernes Gerät..ist doch ein 7090er oder???



Das täuscht nur Ist vielleicht durch den Blitz aber keine Sorge der D7090 ist NICHT silber
Peter.S
Ist häufiger hier
#2845 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:26
Puh, da bin ich beruhigt. Danke für die schnelle Antwort!
LeLion
Ist häufiger hier
#2846 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:31
@Peter.S: das ist die silberne Hintergrundfarbe, die durchschimmert
Domski
Stammgast
#2847 erstellt: 31. Mrz 2011, 13:43
Oh man will des Ding jetzt bestellen....Hilfe gibts noch keinen Onlineshop??
speedworkx
Stammgast
#2848 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:02

Domski schrieb:
Oh man will des Ding jetzt bestellen....Hilfe gibts noch keinen Onlineshop??



Nein zum 1000ensten mal die gibt es online noch nicht. Die Serie wird derzeit noch über Händler vertrieben meist zum OVP.

Ich fahre heute abend etwas weiter einen 46D7090 holen für 1799 neu garantie und MM Gutschein über 200 Euro. Wer da auch einen haben will PN bitte.
felsi
Hat sich gelöscht
#2849 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:06

Domski schrieb:
Oh man will des Ding jetzt bestellen....Hilfe gibts noch keinen Onlineshop??


Hast du gestern nicht noch geschrieben, wie schlecht der Samsung doch ist?
atsiz77
Ist häufiger hier
#2850 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:07

speedworkx schrieb:

Domski schrieb:
Oh man will des Ding jetzt bestellen....Hilfe gibts noch keinen Onlineshop??



Nein zum 1000ensten mal die gibt es online noch nicht. Die Serie wird derzeit noch über Händler vertrieben meist zum OVP.

Ich fahre heute abend etwas weiter einen 46D7090 holen für 1799 neu garantie und MM Gutschein über 200 Euro. Wer da auch einen haben will PN bitte. :hail


und wo ist der MM ?
Bender82
Ist häufiger hier
#2851 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:11

speedworkx schrieb:
Ich fahre heute abend etwas weiter einen 46D7090 holen für 1799 neu garantie und MM Gutschein über 200 Euro. Wer da auch einen haben will PN bitte. :hail


Bringst mir einen 55er mit und lieferst ihn in den Raum Köln?
Domski
Stammgast
#2852 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:15

Hast du gestern nicht noch geschrieben, wie schlecht der Samsung doch ist?


Ich?? Naja hier wird einem auch das Wort im Mund rumgedreht....Lies vorher mal bevor Du die Mundwinkelklappe aufmachst!

Selbst wenn deswegen bestell ich ihn ja online, dann hab ich kein Problem falls er nix taugen sollte...
speedworkx
Stammgast
#2853 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:18
:-) sorry nach Köln komme ich nicht, aber ich bestelle dort auch noch einen 55er D8090 für uns (den haben Sie erst in der 2 April woche)

Der MM ist in der Pfalz. Mehr sage ich im Thread nicht. Ich habe da einen Deal und ich bringe gerne einen weiteren TV mit, aber ich werde jetzt nicht den Verkäufer und Markt nennen damit der mit Anfragen bombadiert wird.

PN Gerne
felsi
Hat sich gelöscht
#2854 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:23
Wüsste nicht, wo ich hier Worte in den Mund lege:


Domski schrieb:

Nach dieversen Tests ist die Anfangseuphorie wirklich dahin.
So langsam denke ich Samsung betreibt hier Augenwischerei.
Durch den sehr dünnen Rahmen wird von Bildproblemen abgelenkt.

Warum kauft man sich gleich nochmal ein TV ? Richtig um Fernsehen zu schauen und nicht um im ausgeschalteten Zustand ein Design Objekt an der Wand zu haben. Dafür ist es doch etwas teuer.


Da kann ich Dir nur zu 100% recht geben. Der Angegebene Test ist ein vbernichtendes Urteil für einen TV der jenseits der 3000€ Marke liegt. Und da gebe ich Dir auch recht, das ist Augenwischerei. Selbst der C8000 und C7000 hat nen bessrene SW und kein wirklich schlechteres HD Bild. Is schon der Hammer...


Wenn der C7000 deiner Meinung nach besser ist, dann kauf doch den.
Den gibts nämlich im Gegensatz zur D-Serie wirklich online. Auf den D kannst du nämlich warten bis du schwarz wirst. Den wirst du nicht online kriegen.
Domski
Stammgast
#2855 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:27


Wenn der C7000 deiner Meinung nach besser ist, dann kauf doch den.
Den gibts nämlich im Gegensatz zur D-Serie wirklich online. Auf den D kannst du nämlich warten bis du schwarz wirst. Den wirst du nicht online kriegen.


Nö ich werd den 8090 kaufen und ich werde nicht warten bis ich schwarz werde Wenn Du das glaubst na dann...

Ausserdem ging es "Meinem" Zitat um den C9090, falls Dir das net aufgefallen ist und daher die Ableitung zu den C und D Modellen
Ausserdem baruch ich keinen C kaufen weil ich zwei 7700 und einen 8790 schon bei mir zu Hause hatte Aber ich weiss ja net bescheid...genau...


[Beitrag von Domski am 31. Mrz 2011, 14:29 bearbeitet]
XyS
Ist häufiger hier
#2856 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:30
Moin moin.
Bei uns im MM wird gerade umgebaut und die verscherbeln gerade die Ausstellungsstücke
z.B nen ue46C8790 für 1599 + 200 geschenk karte
sollte man da zuschlagen oder ist die D serie so viel besser ?
Nen Sony KDL-40LX905 bekommt man auch schon für 1200 euro
Und nen Hx805 auch für 1000 sollte man da zuschlagen ?
atsiz77
Ist häufiger hier
#2857 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:33

XyS schrieb:
Moin moin.
Bei uns im MM wird gerade umgebaut und die verscherbeln gerade die Ausstellungsstücke
z.B nen ue46C8790 für 1599 + 200 geschenk karte
sollte man da zuschlagen oder ist die D serie so viel besser ?
Nen Sony KDL-40LX905 bekommt man auch schon für 1200 euro
Und nen Hx805 auch für 1000 sollte man da zuschlagen ?


meinst du MM in Bochum Ruhrpark ?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Micro Dimming & Fotos
Tobias1234 am 18.02.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2013  –  4 Beiträge
Micro-Dimming!
pimpl am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 22.03.2013  –  40 Beiträge
Micro-Dimming / Local Dimming
pfoerti am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 16.06.2013  –  2 Beiträge
Micro-Dimming beim 6710
Tobias1234 am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  3 Beiträge
Micro-Dimming aktivieren D6500er
C650 am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.12.2013  –  22 Beiträge
Wie groß ist der Unterschied von Edge LED und Edge LED mit Dimming bei Samsung
*Kaso* am 07.07.2013  –  Letzte Antwort am 19.07.2013  –  10 Beiträge
Neue Samsung Serie mit 200hz
griswold111 am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 23.01.2009  –  6 Beiträge
EDGE-LED schlechter als Backlight?
UmbraLux am 20.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  13 Beiträge
EDGE LED
give am 15.05.2009  –  Letzte Antwort am 18.05.2009  –  7 Beiträge
2013 F6 serie - Edge LED oder Direct LED?
Plutotype am 05.01.2014  –  Letzte Antwort am 06.01.2014  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder851.129 ( Heute: 46 )
  • Neuestes MitgliedGregypaps285
  • Gesamtzahl an Themen1.419.800
  • Gesamtzahl an Beiträgen19.033.595

Hersteller in diesem Thread Widget schließen