Erfahrungsbericht 40 R 72 B

Als Besitzer einer toptob-Halterung habe ich noch zwei kleine Ergänzungen: Halterungen sind superstabil (eher bricht die Wand ein, als dass da was abfällt) und der Anbieter ist sehr zuvorkommend, absolut seriös.

CU Robo

Sagt mal Leutchen ein Freund von mir will sich auch so ein Flach TV wie der des Samsung R72 am liebsten holen.
Aber er denkt auch an den etwas billigeren Samsung LE-40 R 51 B
nach.

Er sagte mir, dass der nicht so einen guten Betrachtungswinkel wie der R72 hat und der R 51 nur einen angebenen Wert von 3000:1 Kontrast besitzt.

Ist der R 51 dann wirklich schlechter als der R72?

Ja, denn er hat nicht so einen guten Betrachtungswinkel wie der R72 und der R51 nur einen angegebenen Kontrastwert von 3000:1.

Aber im Grunde verbessert Samsung die Bildschirme gar nicht, sondern verändert nur die Modellbezeichnungen und verkauft die Geräte als Neuheiten.

Lan-Picario schrieb:

Er sagte mir, dass der nicht so einen guten Betrachtungswinkel wie der R72 hat und der R 51 nur einen angebenen Wert von 3000:1 Kontrast besitzt.

DaKewL schrieb:

Ja, denn er hat nicht so einen guten Betrachtungswinkel wie der R72 und der R51 nur einen angegebenen Kontrastwert von 3000:1.

Das is ja mal geil geantwortet

Also sollte man sich den R 51 unter die Lupe nehmen, denn er könnte dem R 72 Paroli bieten?!

Zwischen R51 und der aktuellen R7x Reihe ist schon ein Unterschied. Ersterer hat ein "normales" PVA Panel, während die R7xe ein evolutionäres S-PVA Panel einsetzen. Der R51 ist damit nicht schlecht, aber der Preisunterschied zum Günstigsten R7x ist nicht mehr so groß.

Gruß

Denis

Und was macht ein evolutionäres S-PVA Panel?
Worin wird der Unterschied sichtbar?

Also der R51 ist um einiges schlechter als der R71/R72. Das ist nicht nur das SPVA Panel sondern die komplette Technik in dem Gerät. Das Bild ist um einiges besser als das des R51. Ein SPVA Panel hat ein weiteren Blickwinkel als ein normales PVA.

Ah dank dir @Datapunk80!

DaKewL schrieb:

Aber im Grunde verbessert Samsung die Bildschirme gar nicht, sondern verändert nur die Modellbezeichnungen und verkauft die Geräte als Neuheiten.

Das ist wohl ein scherz oder? Warum ist der Schwarzwert bei R71/R72 um ein vielfaches besser als noch bei der letzten LCD Generation? Warum sind die Kontraste besser und die Darstellung des PAL Standards besser als die letzte Generation? Ne also ehrlich, so ein schmarrn! Da sind komplett andere Chipsätze drin und zudem ist im R71/R72 wohl eher das Panel des ehemaligen M61 zu finden (den der R72 übrigens vom Bilder her schlägt, hatte beide zuhause nebeneinander stehen). Der R51 bleibt da ziemlich zurück und ich würde ihn auf keinen Fall mehr kaufen.

DaKewL schrieb:

Aber im Grunde verbessert Samsung die Bildschirme gar nicht, sondern verändert nur die Modellbezeichnungen und verkauft die Geräte als Neuheiten.

Ach komm, wohl ein wenig entäuscht von Samsung

Ehrlich leute, dies ist ein Forum für Leute die sich gerne Informieren möchten. Es ist nicht jeder als Technik-Freak zu Welt gekommen und möchte dann natürlich von solchen Foren hilfe erhalten oder profitieren.
Aber einfach solche Aussagen zu treffen halte ich für gefährlich und wirklich daneben.
Wenn jemand Stress hatte mit einer Marke, kann er sagen was schief gelaufen ist um anderen zu helfen.

Das musste raus...

Leute... versteht ihr denn absolut keine Ironie?

Was soll ich denn bitte antworten, wenn jemand fragt, ob ein älteres Modell schlechter wäre als das neue und führt auch noch im selben Atemzug die Nachteile des älteren Modells auf...

DaKewL schrieb:

Leute... versteht ihr denn absolut keine Ironie?

Ok, hast recht. Hättest aber noch irgendein hint für deine ironie angeben können.

Habe heute an meinem Samsung ein paar Pixelfehler entdeckt. Kann ich die im Nachhinein auch noch Reklamieren wenn die Tolleranz (2 Pixelfehler?!) überschritten ist?

mfg
raf

theraf schrieb:

Habe heute an meinem Samsung ein paar Pixelfehler entdeckt. Kann ich die im Nachhinein auch noch Reklamieren wenn die Tolleranz (2 Pixelfehler?!) überschritten ist? mfg raf

davon sollte man bei 2 ajhren garantie ausgehen.. aber ich glaub 5 pixelfehler sind die toleranz..

Das hört sich gut an. Bei mir sind es ~7 Pixelfehler. Ein dicker, das müssten 2-3 zusammen sein. Aber die sind mir am Anfang (habe extra geguckt) nicht aufgefallen.
Können die mit der Zeit einfach entstehen?

mfg
raf

Ja das würde mich auch interessieren entstehen die Pixelfehler mit der Zeit immer mehr bei TFT habe ich soclhe Pixelfehler gesehen. Mein Samsung dürfte keine haben sind mir bisjetzt noch nicht aufgefallen.
Aber die grünen Fische im OSD Menü wenn der Fernseher sehr lange läuft ist glaub ich ein thermisches Problem.
Ich mach mal auch davon Fotos und poste Sie nochmal.
P.S. meine Computer Bilder mit auch HDTV werden bald folgen.

MFG

Lan-Picario

Können die mit der Zeit einfach entstehen?

Ja. Allerdings recht selten.

Danke Mann! Endlich eine Bestätigung für meinen Favoriten. Der Fernseher muss unbedingt ins Haus. Das Bild hat mich absolut uin den Bann gezogen. Noch nie habe ich so ein natürliches Bild gesehen. Das die anderen die ganze zeit lang über DNIe meckern verstehe ich auch nicht. Manche sollten öfter rausgehen und die Kontraste dann mit ihrem Fernseher vergleichen. Wenn man in diesen Samsung schaut habe ich das Gefühl als ob ich durch ein Fenster schauen würde. Nur die Philips-Geräte halten da noch mit. Das Design und der preis sprechen aber eindeutig für Samsung.

Cool noch ein überzeugter Samsung Anhänger

Moin.

Habe meinen LE40R72 auch seit letzten Montag Abend hier stehen Noch ein Anhaenger mehr...aus Luebeck

Allerdings ist dann seit Dienstag mittag das Teil so wie es aussieht bereits leicht defekt

Bekomme keine Sender mehr ueber Kabel rein. Laut Samsung Service wohl ein Software-Problem und es soll ein Techniker kommen. Wenn ich das Geraet ausschalte, etwas warte und wieder einschalte, habe ich so lange Bild ueber Kabel bis ich einmal umschalte. Dann ist alles wieder weg...

Ich bin mal gespannt, wie lange die mich jetzt warten lassen

Hatte erst einen Toshiba 37WL66Z hier stehen, habe ihn aber wieder eingetauscht gegen den Samsung.

Ich kenne jemanden, der den Samsung LE40R51 hat und ich muss ehrlich sagen, das mir dieses Bild besser gefaellt. Die Farben wirken bei meinem Geraet irgendwie unnatuerlich und beim R51 besser. Bin ich zu anspruchsvoll ? Haette gedacht, mit dem R72 besser bedient zu sein.

Das mit den Farben hast du ganz gut beobachtet!!
Die R7x Reihe hat wirklich nicht so die natürlichen Farben etc.
Deswegen warte ich ja auf den N71, von dem ich mir verspreche, das er das besser hinbekommt

hab auch den r72 seid ca 3Wochen und muss sagen das es derzeit in seiner Preisklasse sicher eines der top3 geräte ist...allerdings muss man ehrlich dazusagen der Schwarzwert einfach nur miserabel ist...vielleicht immer noch zusammen mit dem Sony 40V2000 einer der besten SW im LCD Bereich...aber insgesamt gesehn doch eher mau! (kontruktionsbedingt)

..fällt vorallem bei dunklen sciencefiction filmen auf und wenn der raum noch zusätzlich abgedunkelt ist scheint die hintergrundbeleutung einfach zu stark durch!

...also SW-Fans: Finger Weg!

vielleicht hast du den energiesparmodus auf aus oder niedrig dann ist der schwarzwert vorallem in dunklen räumen eher mau.
als ich aber den energiesparmodus auf hoch also die panelhelligkeit auf aus, dann wurde der schwarzwert gut.

probier ich gleich mal aus

toptob schrieb:

Meine Wandhalterung hat den maximal Minimum Wandabstand von 35mm damit es keine Probleme mit Kabel's gibt

meine Scart-Stecker ragen genau 3,5 cm aus der Rückwand heraus, der Netzztecker aber sage und schreibe 6 cm. Wie soll das gehen? Habe eine LE-40R72B.

DeutschMeister schrieb:

meine Scart-Stecker ragen genau 3,5 cm aus der Rückwand heraus, der Netzztecker aber sage und schreibe 6 cm. Wie soll das gehen? Habe eine LE-40R72B.

Vielleicht mit einem um 90 Grad abgewinkelten Netzstecker hinten am LCD ?

..fällt vorallem bei dunklen sciencefiction filmen auf und wenn der raum noch zusätzlich abgedunkelt ist scheint die hintergrundbeleutung einfach zu stark durch!

Das können LCDs wie du schon sagst konstruktionbeding nicht! WEnn du in einem dunklen Raum sitzt, scheint immer etwas Licht durch. Einzig mit reduzierter Hintergrundbeleuchtung wird der SW prizipbedingt natürlich besser. Aber absolutes Schwarz wird es nicht geben.

Ja das stimmt die Röhre war immer noch etwas besser im SW Wert.
Aber der Samsung macht das schon sehr gut und ordentlich.
Der ist besser als viele viele andere LCDs da ist der SW Wert echt bescheiden dagegen.

Schade das ich meine alte Röhre nicht habe, dann könnte ich das ganz genau analysieren. Aber ich kann mich auch daran erinnern.
Aber als ich die Hintergrundbeleuchtung an hatte, war ich einwenig entäuscht und unzufrieden das galt aber nur in abgedunkelten Räumen. Mit Tageslicht war der SW Wert dennoch sehr gut. Aber halt wenn´s dunkel wurde Abends halt, dann konnte man sich mehr wünschen.

Mr._Bean schrieb:

Das können LCDs wie du schon sagst konstruktionbeding nicht! WEnn du in einem dunklen Raum sitzt, scheint immer etwas Licht durch. Einzig mit reduzierter Hintergrundbeleuchtung wird der SW prizipbedingt natürlich besser. Aber absolutes Schwarz wird es nicht geben.

stimmt, dass ist und bleibt ein negativ-punkt bei LCD's (auch mein sony v2000 ist da logischerweise keine ausnahme). dennoch muss man sagen,dass die aktuellen sammy und sony's da ihrer konkurrenz einiges voraus sind. hatte zb toshi WL58 und WL66 teils monatelang heim stehen und die sind da wesentlich schlechter..ähm.."grauer"..

ich habe mal vor einiger zeit gelesen,dass irgendein hersteller schon daran arbeitet,dass die kristalle bei bedarf irgendwie komplett gedreht und somit lichtundurchlässig werden. DAS wäre ein riesen schritt in richtung SCWARZ-wert..ansonsten muss man halt zu plasma greifen,bei denen ja auch die defizite mit der aktuellen panel-generation größtenteils behoben wurden.

MfG HDD

@HDD

Richtig und hoffentlich zeigt Sharp die "ASV-Premium"-Technik auch den normalen IFA-Besuchern!

Daten: 1,000,000 : 1 Kontrast, perfekter SW und wohl auch kein Betrachtungswinkelproblem mehr. Egal ob man seitlich von oben oder unten schaute, die "AV"-Redaktion konnte keine Verschlechterung des Schwarzwertes feststellen.

Ein Foto vom Sharp (gepsotet von "Aixess" im Sharp-Thread):

www.aixess.de/sharp1m1.jpg

Damit müssen DLP-, CRT- und Plasma-Fans ihre Meinung über LCD über Kontrast- sowie Schwarzschwäche gründlich überdenken
Das bekommt derzeit kein Plasma hin, selbst für DLP und CRT wird das schon schwierig.
Leider wohl noch für Consumer unebzahlbar. Aber immerhin baut Sharp nun ein 10G-Werk auf, mit dem Ziel 2008 65" LCD´s für 1999$ anbieten zu können...

Gruß, Marcel!

servus marcel,

ja genau, sharp war das und diese technologie meinte ich. danke für das update meiner grauen zellen !

das wäre natürlich ein genie-streich, wenn man das 2008 verwirklichen könnte und das zu dem preis vorallem!

MfG HDD

@picario ...tja also nach intensiven testen muss ich leider feststellen, dass bei variieren des energiesparmodus KEINERLEI sichtbare veränderung des SW auftritt....auch nicht beim direkten umschalten zwischen "aus" und "hoch"...wo sich ja theoretisch der größte unterschied bemerkbar machn sollte!!


mach ich was falsch?

@celle ..hast dues vor ort selbst gesehn? nach wie vor bin ich Aussagen wie "perfekter SW" skeptisch gegenüber...auch ein 40r72 lässt sich in der richtigen umgebung mit optimaler zuspielung ein nahezu optisch perfekter sw erzielen...tritt im normalgebrauch aber nicht in erscheinung...

@Bruno82

Zweifel? Du siehst aber, das da Kerzen aufleuchten? Ich werde mir hoffentlich diese Technik auf der IFA anschauen dürfen.
Die "AV"-Redaktion sind ja auch nicht irgendwelche Pappnasen.
Diese Technik ist was vollkommen Neues und Sharp hat leider noch keine Details verraten (auch klar; immerhin ist das eine Revolution im LCD-Bereich). Man munkelt das da was an den Kristallen verändert wurden ist, auch die Hintergrundbeleuchtung wird sicherlich keiner normalen CFFL-Lampe entsprechen. Das das kein Fake ist erkennst du auch daran, dass der Raum bei der Kamerabelichtung in dem das Displays steht nicht dunkler oder heller ist und halt die Kerzen aufleuchten.
Egal wie du deinen Samsung einstellst, das bekommst du nicht so hin! Selbst wenn du ein Schwarzbild laufen lässt (kein Signal), leuchtet der Schirm gräulich. Egal wie weit deine Hintergrundbeleuchtung gedimmt wird. Da musst du schon deinen TV ausschalten umd das hinzubekommen Sonst ist dein LCD immer das hellst Obejkt im Raum. Gerade bei der Kamerabelichtungszeit sehr leicht zu erkennen.

Bei der Sharpvorführung lief übrigens auch eine Demo wo der Mond brilliant und hell in der Mitte des Schirmes aufleuchtete und der Rest trotzdem einen perfektren SW bot. Sharp ist der Hersteller mit dem größten Know-How im LCD-Bereich (haben es ja auch erfunden)! Die blicken auf 40-jähriger Erfahrung zurück und wenn jemand dieses Problem lösen kann, dann wohl Sharp! Zweifel sind da meines Erachtens eher unbegründet. Immerhin waren ja auch alle ausländische Journalisten begeistert. Aber keine Angst, falls es auf der IFA möglich ist, schaue ich mir diesen LCD auch an und dann werde ich berichten.

Nur ist diese Technik einfach noch zu teuer (Sharp spricht da von einer "Aquos-Pro-Serie" - also Einsatz in professioneller Umgebung) um bald in handelsüblichen Consumermodellen verbaut zu werden.
Die 1999$ beziehen sich sicherlich eher auf herkömmliche LCD-Technik in 65". LED-Backlight dürfte aber bis dahin auch schon alltägicher sein. Schon wegen dem Umweltaspekt (kein Quecksilber mehr).
Es gibt übrigens schon LCD´s mit Rekordkontrasten und super SW. Aber alles im Pro-Sektor. Hier Infos zur HDR-LCD-Technologie:

www.bit-tech.net/hardware/2005/10/04/brightside_hdr_edr/1.html
www.bit-tech.net/content_images/brightside_hdr_edr/cutaway2.jpg

Gerade durch die LED-technik ist da viel machbar und deshalb solltet ihr euch freuen, dass Samsung mit dem M91 einen ersten Ableger dieser Technik veröffentlicht hat.
Also statt zum Full-HD F71 würde ich da ohne zu Zögern zum M91 greifen.


Gruß, Marcel!

celle schrieb:

@HDD Richtig und hoffentlich zeigt Sharp die "ASV-Premium"-Technik auch den normalen IFA-Besuchern! Daten: 1,000,000 : 1 Kontrast, perfekter SW und wohl auch kein Betrachtungswinkelproblem mehr. Egal ob man seitlich von oben oder unten schaute, die "AV"-Redaktion konnte keine Verschlechterung des Schwarzwertes feststellen. Ein Foto vom Sharp (gepsotet von "Aixess" im Sharp-Thread): www.aixess.de/sharp1m1.jpg Damit müssen DLP-, CRT- und Plasma-Fans ihre Meinung über LCD über Kontrast- sowie Schwarzschwäche gründlich überdenken Das bekommt derzeit kein Plasma hin, selbst für DLP und CRT wird das schon schwierig. Leider wohl noch für Consumer unebzahlbar. Aber immerhin baut Sharp nun ein 10G-Werk auf, mit dem Ziel 2008 65" LCD´s für 1999$ anbieten zu können... Gruß, Marcel!

Ahhhh ich will so einen TV auch haben sabber sabber....

Wenngleich die heutigen LCD wie der Sammy aber schon sehr gute Klasse sind.
Perfekter SW Wert hat hier mein Kontrast und Farbstärkster Röhren 22" Monitor. Aber das müßte ich noch checken ob der an sowas herankommt. Das ist ein Kampf sage ich euch.

Bruno82 schrieb:

@picario ...tja also nach intensiven testen muss ich leider feststellen, dass bei variieren des energiesparmodus KEINERLEI sichtbare veränderung des SW auftritt....auch nicht beim direkten umschalten zwischen "aus" und "hoch"...wo sich ja theoretisch der größte unterschied bemerkbar machn sollte!! mach ich was falsch? @celle ..hast dues vor ort selbst gesehn? nach wie vor bin ich Aussagen wie "perfekter SW" skeptisch gegenüber...auch ein 40r72 lässt sich in der richtigen umgebung mit optimaler zuspielung ein nahezu optisch perfekter sw erzielen...tritt im normalgebrauch aber nicht in erscheinung...

Also ich habe das jetzt live vor mir Tagsüber ist der Effekt halt schwieriger zu sehen, aber wenn der Raum dunkel ist dann wird der Unterschied schon größer.

Aber schalte mal die normalen TV Programme wie Pro7 oder egal was auf 4:3 dann hast du ja die schwarzen ränder links und rechts und da haste den sehr guten überblick. was sich da an dem schwarzwert des randes ändert.

edit: letzte woche habe ich mit meinem kumpel nochmal die samsungs und andere flach tvs angeschaut.

er hatte die etwas billigere reihe im kopf.

wie der hier:

Samsung LE-40 S 71

- Format: 16:9
- Bildschirmdiagonale: 101 cm
- Kontrast: 3000:1
- Helligkeit: 500 cd/m2
- Auflösung: 1366 x 768 Pixel
- Betrachtungswinkel h/v: 170°
- Reaktionszeit: 8 ms
- Videostandard: NTSC, PAL, SECAM

Hatten das kleinere 32" Modell im direten vergleich zu dem r73 (r72 ist ja genauso das Panel). der blickwinkel ist ja nur 170° angeben und der Kontrast nur 3000:1.

Der direkte Vergleich zeigte doch farb und kontrastschwächere bilder und das bild verschwand im blickwinkel auch viel schneller.

Also ist die S Reihe von Samsung doch schlechter.

Dem Freund hat der Blickwinkel auch sehr gestört. Beim direkten Plasma Vergleich kam ihm der R32 s sehr schlecht vor.
klar plasma hat keine probleme mit blickwinkel.
der r 73 war ihm da viel gesonnener.
die farben habe ich auch sofort gesehen das die bei der S Reihe schlechter war. gut der r 73 war in einer zweiten riehe der regale. also r32-s tv davor und r73-b dahinter, aber ich konnte sofort alles ausmachen mit den farben.

übrigens habe ich beide tvs von samsung gleich eingestellt.

aber etwas komisch:

auf der hp von samsung steht der m91 gut sed technik gelle.
sollte die aber nicht 1 ms darstellen:

http://www.golem.de/0509/40252.html

wieso jetzt doch 8 ms das ist doch so schlecht wie bei den jetzigen lcds.

und sollte der kontrastwert nicht 100.000:1 sein und jetzt sind es doch nur 10.000:1.

http://de.wikipedia.org/wiki/SED_(Display)

hmmm was macht man für ein scheiß.

also ob sed technik wirklich besser wird als lcd hmmm das bezweifle ich wenn man so einen doofen start hinlegt.

und nochwas bei sed wird der bildschirm wieder strahlung ergeben der wird nicht so strahlungsfrei sein wie lcd.

Sorry, wenn meine Fragen hier vielleicht schon beantwortet wurden, aber alles kann ich dann doch nicht durchlesen!

Morgen kauf ich mir den Sammy 40r72 über netonnet für 1649.-



Habe aber noch ein paar Fragen:

1) Wie ist das mit Lip Sync? Ich habe den DVD und die XBox360 über den AVR (ohne LipSync!) digital verbunden.
Ich habe gelesen dass es da eine Verzögerung geben kann. Das würde heissen ich müsste da einen neuen kaufen....hab aber das Geld nicht. Dann könnte ich ja nicht mehr über die Anlage DVDs gucken und 360 zocken!!
Oder kommt dieses Problem nicht vor, wenn ja nur bei bestimmten Gerätekonstellationen???


2) Dieses Helligkeitspumpen (dynamischer Kontrast)! Kann man das in einem ServiceMenü ausschalten??(Im normalen Menü geht das ja nicht!) Ich weiss dass es im Film-Mode nicht auftritt, aber da kann man dann doch auch nicht mehr alle Bildeinstellungen ändern!? Oder??

3) Ich konnte im Media Mark den Menüpunkt Farbtemperatur nicht verstellen. Wieso??

4) Stellt der Sammy das XBox 360 Signal über VGA oder YUV besser dar??

5) Welcher DVD Player wäre gut? Muss der dann HDMI und einen guten Scaler drinne haben???

Am meisten stört mich noch das Helligkeitspumpen, das schon deutlich auffällt. Das will ich weg haben!
Und die Lip Sync Geschichte macht mir kummer. Ich habe echt kein Geld mir noch nen AVR zu kaufen!! Will aber nicht poplig Stereo über den TV zur Anlage spielen!!!!


Wäre nett wenn ihr mir das noch beantworten könntet. Vielleicht kauf ich den dann doch nicht und schiess mir in Kopf. Seit ewigkeiten rätsel ich rum ob ich nun kaufen soll oder nicht. Nur jetzt wo meine Röhre sich frühzeitig verabschiedet hat muss ich leider etwas tun!


Grüße YY

Also die Farbtemperatur sollte sich bei allen Modien immer einstellen lassen so kenne ich das.

Im Filmmodus kann man die Bildeinstellungen auf jedenfall verstellen.

Vielleicht meinst du die Einstellung wo man Kalt 1 Kalt2 etc ändern kann. Ich meine den Balken der richtung Rot oder Grün verschoben werden kann!

Achso ja den habe ich noch nie frei gesehen.
Muß mal das Handbuch eigentlich dazu durchlesen

Lan-Picario schrieb:

Muß mal das Handbuch eigentlich dazu durchlesen :D

weichei..

Hehe

Habe gerade versucht den SW Wetr Unterschied zu fotografieren zwischen Energiesparmodus Aus und Hoch. Ist ziemlich schwer ich habe keinen Unterschied im Foto feststellen müssen.

Ich werkle noch einwenig wie ich es schaffen könnte.

Bis denn.

Lan-Picario schrieb:

Hehe Habe gerade versucht den SW Wetr Unterschied zu fotografieren zwischen Energiesparmodus Aus und Hoch. Ist ziemlich schwer ich habe keinen Unterschied im Foto feststellen müssen. Ich werkle noch einwenig wie ich es schaffen könnte. Bis denn.

hauptsächlich blitzlicht aus.. mehr tipps kann ich dir da auch net wirklich geben..

Klappt auch nicht so. Ich muß mal in Ruhe mit der Belichtungszeit und Blende experimentieren.
Habe ne Vermutung das die Belichtungszeit und Tageslicht (jetzt ist schon so dunkel draußen) mit der Sache doch einen Einfluss haben.

wär echt super picario wenn du das hinbekommst! wie siehts eigentlich bei dir aus highdefdoug...siehts du einen unterschied zw. energiemodus aus und voll? muss doch jemanden geben hier der das bestätigen könnte

Der SW muss besser werden wenn das Hintergrundlicht schwächer wird. Das ist eins was sicher ist. Wenn das nicht so wäre würde Der LCD auch ohne Licht funktionieren!

ja is klar ....aber alles ne frage der abstufung...also entweder ist mein stromsparmodus defekt oder die abstufung ist derart gering das es keinen sichtbaren effekt auf den SW hat.

Aber du bemerkst doch wohl dass das Bild dunkler wird wenn du den Stromsparmodus einschältst???

Wenn das der Fall ist dann beobachte bei 4:3 einfach die schwarzen Balken links und rechts...du wirst sehen das Schwarz wird dunkler--->SW wird besser!

Sollte das Buld konstant gleich hell bleiben wenn du den Stromsparmodus einschältst, dann ist dein TV defekt!

Bruno82 schrieb:

wie siehts eigentlich bei dir aus highdefdoug...siehts du einen unterschied zw. energiemodus aus und voll? muss doch jemanden geben hier der das bestätigen könnte :D

bei meinem sony sehe ich das jedenfalls sehr deutlich, der hat auch zusätzlich einen lichtsensor, der das automatisch regelt.. beim sammy hab ich den unterschied auch gesehen, war bei mir immer auf gering gestellt abends..