Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|

Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

+A -A
Autor
Beitrag
holli146
Stammgast
#1657 erstellt: 14. Apr 2014, 18:54
Aufgrund der Hochrechnung sämtlicher Inhalte auf 4k gibt es auch bei hd einen Qualitätsunterschied. In wie weit dieser wahrnehmbar ist hängt von Bildschirmgröße und Abstand ab. Grundsätzlich kann man aber sagen, dass das Bild besser ist bei sonst identischen Bedingungen.


[Beitrag von holli146 am 14. Apr 2014, 18:55 bearbeitet]
voller75
Stammgast
#1658 erstellt: 14. Apr 2014, 19:53
Ich versuche es mal so zu erklären:
Ein echtes HD-Bild (720p/1080i) sieht hochgerechnet/interpoliert auf UHD besser aus,
als SD auf HDTV.

Dennoch fehlt es an echten Vergleichen.
Und auch teilweise "gekaufte" Vergleichs-tests der Magazine und Plattformen
glaube ich nicht alles-ebenso in den Verkaufstempeln.

Bester Vergleich, sind Vorjahrestopmodelle die teuer über den Klee gelobt wurden
und nun Schnee von gestern sind. Wo früher Otto-Normal sich alle ~10Jahre eine
neue Glotze geleistet hat....soll sich nun dieses Karussell erheblich schneller
drehen und womöglich mehr Kohle abwerfen. War der Standard einst 40",
so steigt Dieser kontinuierlich mit dem Preisverfall an. Für einen PC-Monitor
lasse ich mir 4K gerne gefallen. Aber im Wohnzimmer werde ich nur um
den Trend zu folgen, bestimmt nicht näher rannrücken.

Und die freien "Lobbyisten" a lá ~Moby-TV / Fachmagazine (Name geändert) werden einen Teufel tun, etwas
gegen 4K + CurvedDesign und dessen Nutzen oder ehrliche Produktvergleiche bringen.
Da m.M sehr viele in der Marketing-Line sind und eleganterweise mitlesen....denn
es soll ja gekauft werden...
Wie ging der Spruch von Hermes-TV?
"Kaufen sie sich einen neuen Fernseher in UHDTV und geben sie ruhig einen Euro mehr aus...es lohnt sich"


[Beitrag von voller75 am 14. Apr 2014, 19:56 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1659 erstellt: 14. Apr 2014, 20:23
escapethefate0
Stammgast
#1660 erstellt: 14. Apr 2014, 20:27
Der Vergleich fehlt halt noch, da wirkliche 4k Filme fehlen. Dann könnte mans richtig vergleichen.

So isses schwierig...Ob 3500 € für 55 Zoll gerechtfertig sind, muss jeder selber wissen.

Die TVs sind ja trotzdem super, ob sie allerdings super UHD abspielen, das weiß noch keiner wirklich.
escapethefate0
Stammgast
#1661 erstellt: 14. Apr 2014, 20:29
Netflix wird super!
Helo
Ist häufiger hier
#1662 erstellt: 14. Apr 2014, 21:14
Hallo Leute,
kann mir jemand von euch die Abmessungen (BxHxT) der neuen One Connect Box (SEK-2500U), die den Samsung HU8590 Modellen spendiert wurde, mitteilen?

Thanx!

Gruß Helo


[Beitrag von Helo am 14. Apr 2014, 22:54 bearbeitet]
memberx1
Ist häufiger hier
#1663 erstellt: 14. Apr 2014, 21:24
Steht irgendwo hier im Thread, falls Du ungeduldig bist. Aber keine Ahnung wieviel Seiten vorn.

Habe doch recht schnell gefunden:


Das Kabel One connect Kabel ist ca. 1,5 m lang kann es aber morgen nochmal genau nach messen. Korrektur nach gemessen = 3 m

Maße der OCB : Breite 36,5 cm, Tiefe 11,5 cm (aber nur die Box, Kabelanschluß nach Hinten und zur Seite gibt´s auch noch!


[Beitrag von memberx1 am 14. Apr 2014, 21:37 bearbeitet]
newsaddict
Inventar
#1664 erstellt: 14. Apr 2014, 21:30

Ralf65 (Beitrag #1655) schrieb:

newsaddict (Beitrag #1653) schrieb:
Wann soll es eigentlich die Samsung 75" respektive 78" UHD Geräte in Europa geben? Gibt es hierzu schon belastbare Aussagen?


letzte Info dazu (UHD), ab 2 Juni


Thanks, offenbar will es Samsung noch vor der WM schaffen
llew
Stammgast
#1665 erstellt: 14. Apr 2014, 22:23

Rossi_46 (Beitrag #1641) schrieb:
In der aktuellen "HDTV 3/2013 " gibt es ein Interview mit Grobi TV mit Patrick Schappert/ Wolf Tauer (Sound Brothers) !
Hier habt ihr auch einen Auszug wie es mit 4K weiter geht, ich habe mir mal die Mühe gemacht die wichtigsten fragen/antworten hier rein zuschreiben>>>>

Es geht um das Thema UHD TV:
1.Frage > Ist Deutschland bereit für UHD?



Warum postet ihr eigentlich ständig Aussagen von TV Händlern zu diesem Themen?

Sowohl grobi als auch das HDTV Magazin verdienen genau mit diesem Hype ihr Geld. Klassisches Win-Win Interview....zumindest für die beiden. Eine unabhängige Quelle die den Sinn von 4k unter 100 Zoll bestätigt wäre mal interessant, dann könnte ich auch über so ne Kiste nachdenken.

Aber was mir bislang bekannt ist, ist das genau wie der megapixel Hype bei Digicams.


[Beitrag von llew am 14. Apr 2014, 23:04 bearbeitet]
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1669 erstellt: 14. Apr 2014, 22:35
Zu der größe von 4K steht auch was drin, unter 65 Zoll macht 4K kein Sinn!
Helo
Ist häufiger hier
#1670 erstellt: 14. Apr 2014, 22:35
Danke memberx1!

Leider fehlt bei den Angaben die Höhe . Vielleicht kann die jemand nachliefern. Wäre echt prima.

Gruß Helo
escapethefate0
Stammgast
#1671 erstellt: 14. Apr 2014, 22:41
Ich meine das aber Ernst so...und sachlich.

Das ist ein schwacher Sinn.

4k oder UHD macht nicht erst ab so und so viel Zoll Sinn.

Die Detailtreue ist auch bei 40 Zoll gegeben. Und ich weiß nicht, was ihr euch so für Material anschaut, aber ich sehe da einen massiven Unterschied bei gegeben Quellen.

Natürlich ist derzeit alles PR, aber ich finde es nicht richtig UHD auf irgendeine Größe oder mit Negativitäten abzuschimpfen.

Das wäre ja so, als sei der UHD vergleichbar mit der HD DVD. Dies ist aber nicht der Fall.

Es ist ein Format, welches sich alsbald durchsetzen WIRD. Und macht nicht erst ab 23543945 Zoll Sinn.
Ich habe mir sogar schon ein 4k Display bei einem 5 Zoll oder was auch immer Handy ansehen können. Das war grandios und direkt daneben ein Vorgänger Modell in Full HD. Unterschiede sind dort bemerkenswert erkennbar.

Natürlich, es ist derzeit ein schnell fahrender Zug.
Entweder man springt auf oder nicht. Ankommen wird man trotzdem an der richtigen Haltestelle.
llew
Stammgast
#1673 erstellt: 14. Apr 2014, 22:49

Rossi_46 (Beitrag #1669) schrieb:
Zu der größe von 4K steht auch was drin, unter 65 Zoll macht 4K kein Sinn!


Kommt sicher auch auf den Sehabstand an aber für die meisten Heimanwendungen klingt das schon eher sinnvoll. Bei 55" müsste man wahrscheinlich unter 2m sitzen um einen Unterschied zu sehen.

Ich will auch keine religiöse Diskussion führen, mir erschließt sich nur nicht ganz, wann in Realität ein Vorteil von UHD sichtbar wird...könnte mir vorstellen dass das bei tv Größen in normalen Wohnzimmern eher schwierig zw FHD und UHD zu unterscheiden sein wird.
escapethefate0
Stammgast
#1674 erstellt: 14. Apr 2014, 22:51
Vor ein paar Jahren konnte sich auch keiner den Sprung von SD auf HD, ferner HD auf FHD vorstellen.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#1675 erstellt: 14. Apr 2014, 22:53
Der Wolf Tauer schreibt auch das er mehr 65 Zoll verkauft als die kleinere größen!
llew
Stammgast
#1676 erstellt: 14. Apr 2014, 22:54

escapethefate0 (Beitrag #1671) schrieb:
Ich meine das aber Ernst so...und sachlich.


Es ist ein Format, welches sich alsbald durchsetzen WIRD. Und macht nicht erst ab 23543945 Zoll Sinn.
Ich habe mir sogar schon ein 4k Display bei einem 5 Zoll oder was auch immer Handy ansehen können. Das war grandios und direkt daneben ein Vorgänger Modell in Full HD. Unterschiede sind dort bemerkenswert erkennbar.



Wie gesagt, Abstand spielt eine große Rolle. Ein Handy hält man in 30-50cm da braucht es viele Pixel um selbige nicht mehr zu sehen...
escapethefate0
Stammgast
#1677 erstellt: 14. Apr 2014, 22:54
Weil derzeit alle denken: Größer = besser...Das stimmt allerdings nicht ganz
escapethefate0
Stammgast
#1678 erstellt: 14. Apr 2014, 22:56
Na klar Ilew...
Ich sitze 2-2,5m vom TV entfernt. 55 Zoll reicht locker. Bei größeren Zollern krieg ich sonst Augenkrebs ^^
llew
Stammgast
#1679 erstellt: 14. Apr 2014, 22:57

escapethefate0 (Beitrag #1674) schrieb:
Vor ein paar Jahren konnte sich auch keiner den Sprung von SD auf HD, ferner HD auf FHD vorstellen.



HD wollte ich sofort, habe mir schon 2007 für Unmengen Geld einen 40" FHD gekauft und einen Bd player der auch DVD in guter Qualität hochskaliert. Das Bild war der Hammer!

Bei 4k bin ich aber so ruhig und emotionslos wie noch nie zuvor


[Beitrag von llew am 14. Apr 2014, 23:15 bearbeitet]
escapethefate0
Stammgast
#1680 erstellt: 14. Apr 2014, 23:01
Kann man ja auch sein.

Blöd und ernüchternd ist einfach, dass man totaaaaaaaaaaaaaaaal 'gechillt' mit dem Thema umgeht. Nicht von Seiten der Hersteller. Die Bauen ja so schnell, wie der ICE in voller Fahrt fährt. Aber wenn es noch nichtmal genau das neue Medium für 4k in Sichtweite geschafft hat (okay Einigung Ende 2014 oder 2015), dann kann man halt auch noch relativ ruhig dieses Thema angehen. Aber ich denke, alle, die einen jetzt kaufen, machen um Gottes Willen auch keinen Fehler.
llew
Stammgast
#1681 erstellt: 14. Apr 2014, 23:14
Nein, natürlich macht man da keinen Fehler. Selbst als UHD TV Skeptiker würde ich mir heute so ein Gerät holen, sollte ich ein neues brauchen. Als Skeptiker glaube ich aber dass der Vorteil ggü FHD eher marginal sein dürfte.

Und auch wenn ich mich wiederhole, Größe IST bei diesem Thema schon wichtig den Unterschied FHD/UHD konnte ich in einem Heimkino Showroom schon gut erkennen bei einem Projektor Bild mit 3M Leinwandbreite....das war genial!
escapethefate0
Stammgast
#1682 erstellt: 15. Apr 2014, 01:02
Das glaube ich gern allerdings sehe ich auch einen unterschied bei "normalen" größen...jeder muss halt selber wissen
Ralf65
Inventar
#1683 erstellt: 15. Apr 2014, 07:43
habe gestern in einem kleinen Fachgeschäft nochmals den Curced UHD in 65" bewundern dürfen, er war am Morgen gerade frisch aufgestellt und daher zu dem Zeitpunkt nur mit UHD Demo Material zu besichtigen, das sah jedoch wirklich extrem Klasse aus, super scharf und weiche Bewegung, die Bildtiefe war auch super, zumindest beim Demo Material machte sich das Curved Design nicht negativ bemerkbar, auch waren keine störenden Spiegelungen zu verzeichnen, es scheint also sehr aufstellungsabhängig zu sein, ob man hier Probleme bekommt oder nicht.
Hatte leider auf Grund fehlernder HD Zuspieler zu dem Zeitpunkt, keine Möglichkeit an den Einstellungen zu spielen und den Eindruck genauer zu beurteilen.
Zur OneConnect Box kann ich auch im zweiten Fall sagen, sie war nur im linken Breich "etwas" wärmer (Handwarm), der linke Bereich war nur lau temperiert, ein Lüftergeräusch konnte ich (im Laden war es am Nachmittag ruhig) auch mit dem Ohr in Gehäusenähe nicht vernehmen.

laut einer letzten Info, soll das OneConnect Upgrade der F-Serie, angeblich ab Mai verfügbar sein.


[Beitrag von Ralf65 am 15. Apr 2014, 07:46 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#1684 erstellt: 15. Apr 2014, 08:38
Hast du mal die Box angehoben und unten dran gefühlt - das ist nicht handwarm - man könnte auch ziemlich hot dazu sagen
Kampi4
Inventar
#1685 erstellt: 15. Apr 2014, 09:31
Ich habe mal für den 55/65HU8590 mal einen Einstellungs- und einen Erfahrungs-Thread aufgemacht. Da können die Besitzer mal die Infos bündeln.
Ich steige ab KW18 mit ein, denn da kommt mein 65HU8590 an :-)

Mfg KAMPI
Ralf65
Inventar
#1686 erstellt: 15. Apr 2014, 12:13

Honda_Steffen (Beitrag #1684) schrieb:
Hast du mal die Box angehoben und unten dran gefühlt - das ist nicht handwarm - man könnte auch ziemlich hot dazu sagen :Y


ja, habe ich, "ziemlich hot" ist aber was anderes, das kann ich im Vergleich nämlich mit guten Gewissen von der aktuellen OneConnect zuhause behaupten


[Beitrag von Ralf65 am 15. Apr 2014, 12:15 bearbeitet]
Honda_Steffen
Inventar
#1687 erstellt: 15. Apr 2014, 12:24
die Finger habe ich mir auch nicht verbrannt - würde dazu aber immernoch hot sagen nach meiner Definition.
escapethefate0
Stammgast
#1688 erstellt: 15. Apr 2014, 12:26
Ich kenne einen guten Link zu 4k Material-Videos...Die kann mans ich runterladen und in die Läden mitnehmen und testen, auf nem USB-Stick z.B.

Oder, wer von euch schon einen hat , zu Hause testen.
t0bst3r
Stammgast
#1689 erstellt: 15. Apr 2014, 17:21

escapethefate0 (Beitrag #1688) schrieb:
Ich kenne einen guten Link zu 4k Material-Videos...


Und der wäre?
escapethefate0
Stammgast
#1690 erstellt: 15. Apr 2014, 17:34
4k Inhalte

Kann man sich einfach runterladen und dann aufn Stick oder so.
t0bst3r
Stammgast
#1691 erstellt: 15. Apr 2014, 17:38

escapethefate0 (Beitrag #1690) schrieb:
4k Inhalte

Kann man sich einfach runterladen und dann aufn Stick oder so.


Danke.

Können die Samsung 's FLV?


[Beitrag von t0bst3r am 15. Apr 2014, 17:42 bearbeitet]
escapethefate0
Stammgast
#1692 erstellt: 15. Apr 2014, 17:43
Audio AC3, LPCM, ADPCM (IMA, MS), AAC, HE-AAC, WMA, DD+
MPEG (MP3), DTS (Core , LBR), G.711 (A-Law, μ-Law), Vorbis, RealAudio 6
escapethefate0
Stammgast
#1693 erstellt: 15. Apr 2014, 17:45
H.264 BP/MP/HP, HEVC (H.265), Motion JPEG, MVC, Divx 3.11/4/5/6, MPEG4 SP/ASP, Window Media Video v9 (VC1), MPEG2 , MPEG1, Microsoft MPEG-4 v1 , v2 , v3, Window Media Video v7 (WMV1), v8 (WMV2), H 263 Sorrenson, VP6, VP8, RV8/9/10 (RV30/40)
Ralf65
Inventar
#1694 erstellt: 15. Apr 2014, 18:40
Das , sollte dann ja auch mit der neuen HU Serie zu sehen sein, zumindest für den, der die Position empfangen kann
jelich
Ist häufiger hier
#1695 erstellt: 15. Apr 2014, 22:43
Weiß jemand, wo ich kostenlose Testbilder zum optimalen Einstellen meines neuen 65HU8590 her bekomme?

Übrigens:
Banding oder Clouding kann ich nicht erkennen.
Ja, die OCB wird heiß. Aber stört mich das. Ich wüsste nicht, warum
Ja, der Lüfter IST zu hören. Aber nur, wenn der Ton aus ist. Ich schau Aber Fernsehen mit Tön. Allerdings mit vier Meter Abstand. Stört mich also auch nicht
CHL
Stammgast
#1696 erstellt: 16. Apr 2014, 07:21
Hallo,

ich habe in einem Media Markt den 55h8090 und den 55HU8090 nebeneinander stehen sehen.
Auf beiden lief Sky Sport in HD.
Auf den ersten und auf zweiten Blick war kein Unterschied in der Bildqualität zu sehen.
Erst wenn ich den Abstand auf ca 1 Meter verkürzte sah man den Unterschied zwischen HD und UHD.

Meine Entscheidung sieht so aus das ich den UHD Aufpreis nicht bereit bin zu bezahlen. Der Mehrwert steht in keinem Verhältnis zum Preis.

Gruß
Christian
harlachinger567
Gesperrt
#1697 erstellt: 16. Apr 2014, 09:10

flyn (Beitrag #1595) schrieb:
Hallo pfeffer55,
was hast Du für eine Wandbefestigung?

Wolfgang



Ich hab die Samsung WMN350 genommen.
War kein Problem das an die Wand zu befestigen. Passende Schrauben
waren alle drin.
Das schöne an der Originalen Wandbefestigung ist das man von der Seite nicht so viel
von der Wandhalterung sieht. Es sind nur Befestigungspunkte...
Bin voll happy.
Für die, die es schwenkbar machen wollen, gibts die Vogels Thin 245 oder 345.
Die klappt auch.
Kampi4
Inventar
#1698 erstellt: 16. Apr 2014, 09:20
Sehr gut, die WMN350 habe ich mir für meinen 65HU8590 auch schon gekauft.
Hast du den Fernseher in 1,7 oder 4 cm Abstand an die Wand gemacht? Ist ja beides mit der Wandhalterung möglich.

Mfg KAMPI
bibsi
Ist häufiger hier
#1699 erstellt: 16. Apr 2014, 15:21
So ich denke ich werde heute zuschlagen ! 4150,- ist denke ich ein halbwegs vernünftiger Preis für den 65hu8590. Ich kann leider nicht mehr warten . (Der kleine Mann im Ohr)
Wie schaut es eigentlich mit den Spiegelungen aus ? Ist das unterm Tag halbwegs akzeptabel ? Hatte bisher einen Philips 52pfl9606 und bin dadurch leicht verwöhnt.

Gruss
jelich
Ist häufiger hier
#1700 erstellt: 16. Apr 2014, 15:53
Der 65HU8590 spiegelt im ausgeschalteten Zustand stark. Das ist mir aber ziemlich egal. Im eingeschalteten Zustand ist das tagsüber noch recht intensiv, wenn direkt gegenüber Fenster sind. Ich mach aber (und auch schon immer bei meinem alten Plasma) die Rolläden gegenüber dem TV runter. Dann ist das Spiegeln kein Problem. Seitliche Fenster spiegeln nicht. Für mich ist das Problem also in den Griff zu bekommen. Aber ja: Er spiegelt.
bibsi
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 16. Apr 2014, 15:58
Ok , danke. Da ich die Fenster seitlich habe sollte das kein Problem sein.

Hab jetzt noch mal umgeschwenkt und doch bei Atlas Vision gekaut. Nur zu empfehlen ! Super Preis. Heute bestellt , morgen wird geliefert. Sehr netter Telefonkontakt.

Und jetzt : FREU FREU FREU !

Gruss
holli146
Stammgast
#1702 erstellt: 16. Apr 2014, 16:21
Hab meinen ue65hu8590 heute bekommen. Warte nur noch auf die wandhalterung.
micham83
Ist häufiger hier
#1703 erstellt: 16. Apr 2014, 16:24
was für preise habt ihr denn bezahlt?
bibsi
Ist häufiger hier
#1704 erstellt: 16. Apr 2014, 16:26
Muss jeder selber aushandeln . Auf jedenfall billiger wie mediamarkt . Und da ist Lieferung Aufbau etc . dabei
micham83
Ist häufiger hier
#1705 erstellt: 16. Apr 2014, 16:28
darf man das hier nicht posten oder wie?
SunFlat
Stammgast
#1706 erstellt: 16. Apr 2014, 17:12
Guten Tag. Habe vor einer Woche meinen UE65HU8590 bekommen und bin vom Upscaling her ein wenig enttäuscht. Hatte vorher einen UE55F8090 und der war von der Bildqualität bei Blurays einfach harmonischer und schärfer. Bei 3D dagegen ist die Qualität vom UE65HU8590 besser in puncto Farben und Kontrast.
Ich spiele meine Filme als iso mit dem HiMedia910B ab. Leider entstehen nach kurzer Zeit extreme Ruckler am Bild die ich mir nicht erklären kann, habe schon das HDMI-Kabel getauscht, leider keine Besserung. Mit meinem alten F8090 kannte ich diese Probleme nicht. Kann es sein dass ich HDMI 2.0-Kabel benutzen muss oder irgendwelche Einstellungen im Menü (TV oder Mediaplayer)? Bin für jede Hilfe dankbar
t0bst3r
Stammgast
#1707 erstellt: 16. Apr 2014, 17:40

bibsi (Beitrag #1701) schrieb:

Hab jetzt noch mal umgeschwenkt und doch bei Atlas Vision gekaut. Nur zu empfehlen ! Super Preis. Heute bestellt , morgen wird geliefert. Sehr netter Telefonkontakt.

Und jetzt : FREU FREU FREU !

Gruss


Die haben mir per Email 4899€ angeboten.


Schnäppchen sehen anders aus.
galli2
Ist häufiger hier
#1708 erstellt: 16. Apr 2014, 17:42

bibsi (Beitrag #1699) schrieb:
So ich denke ich werde heute zuschlagen ! 4150,- ist denke ich ein halbwegs vernünftiger Preis für den 65hu8590. Ich kann leider nicht mehr warten . (Der kleine Mann im Ohr)
Wie schaut es eigentlich mit den Spiegelungen aus ? Ist das unterm Tag halbwegs akzeptabel ? Hatte bisher einen Philips 52pfl9606 und bin dadurch leicht verwöhnt.

Gruss

Ich würde mal sagen das ist ein Hammer Preis
escapethefate0
Stammgast
#1709 erstellt: 16. Apr 2014, 17:47
Wenn du ihn ggüber einer lichtquelle aufstelkst, musste leiden, ansonsten soll es sich aber in Grenzen halten...heisst es hier zumindest
escapethefate0
Stammgast
#1710 erstellt: 16. Apr 2014, 18:19
Schaut mal hier ganz oben :-)

UHD-Bestenliste
t0bst3r
Stammgast
#1711 erstellt: 16. Apr 2014, 18:23


[Beitrag von t0bst3r am 16. Apr 2014, 23:11 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . 60 . 70 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Senderlisten Samsung 2014
Pirol1 am 28.08.2014  –  Letzte Antwort am 08.11.2014  –  11 Beiträge
H-Serie (2014) KOMPLETTE schnelle Übersicht.
Gamersware am 31.05.2014  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  4 Beiträge
SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...
eishölle am 27.10.2012  –  Letzte Antwort am 13.09.2016  –  5464 Beiträge
tonqualität samsung h serie
rockfortfosgate am 07.05.2014  –  Letzte Antwort am 07.05.2014  –  5 Beiträge
Samsung Umweltprämie! bis zu 110,-?
veciv6 am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  12 Beiträge
Nachfolger Samsung "LED"-Serie
cheetah90 am 17.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  2 Beiträge
JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll
eishölle am 24.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.09.2023  –  7824 Beiträge
Samsung 2015 K-Serie für Full HD, 4K LED TVs
Nytro am 03.02.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2015  –  3 Beiträge
Samsung 6290 60 Zoll 2014 Serie Einstellungshilfen?
daywalker68305 am 29.11.2014  –  Letzte Antwort am 23.10.2015  –  153 Beiträge
Samsung LED Tv Serie "H" - Sender sortieren per PC
willi_xy am 30.09.2014  –  Letzte Antwort am 20.01.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.364

Hersteller in diesem Thread Widget schließen