Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 Letzte

Samsung 2014 H-Serie, 4k LED, OLED 110"

+A -A
Autor
Beitrag
MuLatte
Inventar
#3764 erstellt: 06. Jan 2015, 18:00

picard1 (Beitrag #3760) schrieb:
Die 2015 Serie heißt J, nicht I.
Das lassen die aus wie damals das G.

http://www.areadvd.d...um-dots-auf-der-ces/


Von nicht mehr auftretendem Clouding kein Wort.
*out*
Stammgast
#3765 erstellt: 06. Jan 2015, 19:45
Also mir würde schon reichen wenn es kein Clouding/Flashlights, Banding, DSE, Ghosting, Ruckeln etc. mehr gebe. Was nützen mir die ach so tollen Neuheiten, wenn es doch wieder an den üblichen Problemen krankt. Clouding bei 8k sieht auch nicht besser aus als bei FullHD.
Gibt es schon News zu neuen FullHD Modellen?
*out*
Stammgast
#3766 erstellt: 07. Jan 2015, 13:37
Gerade wurde mein hu7590 von Hermes abgeholt und ich könnte einen Blick in den Wagen werfen. Da standen, eingequetscht Flachbildfernsehr zwar längsseits, aber auf dem Kopf...


[Beitrag von *out* am 07. Jan 2015, 13:38 bearbeitet]
missionfan
Stammgast
#3767 erstellt: 07. Jan 2015, 13:48
hatte mal nen 55 zoll lg (dummer weise ) vor meinem H7090 bestellt, den hatte der hermes fahrer auf dem rücken !!! die treppen hoch getragen, während der 2. fahrer im auto geblieben ist..
picard1
Inventar
#3768 erstellt: 07. Jan 2015, 16:05
Mein UE55D8090 hatte 2011 auch ein MM Mitarbeiter solo 45 Stufen hoch getragen.
Er kam ganz alleine.
Ist für die völlig normal.
Allerdings trug er ihn nicht auf dem Rücken sondern wie eine große Platte waagerecht vor sich her.
Den UE55HU8500 habe ich mit hochgetragen.

Die großen 7 der Paketdienste stapeln Pakete wie es gerade paßt.
DHL vorhin hatte bis unter die Transporterdecke Pakete getürmt.
Die arme Postfrau...
Selbst die haben oft Großbild TV auszuliefern.
Ihr Tag geht derzeit von 06:30 Uhr bis 18:30 Uhr, fast wie vor Weihnachten...


[Beitrag von picard1 am 07. Jan 2015, 16:08 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3769 erstellt: 07. Jan 2015, 16:55
Clouding kommt aber nicht nur davon hatte 3 verbogene w805b direkt von Sony die hatten nicht einen Kratzer auf der Verpackung allerdings um 30 grad verbogen beim auspacken teilweise machen die Fabriken schon pfusch was clouding verursacht.
toomuch1983
Stammgast
#3770 erstellt: 09. Jan 2015, 19:23
Was haltet Ihr denn von dem HU8209? Oder ist der HU7509 sogar besser? Bezogen auf die Bildqualität.
singulusus
Inventar
#3771 erstellt: 09. Jan 2015, 20:30
Kann das sein, dass du die 0 und die 9 vertauscht hast ?
picard1
Inventar
#3772 erstellt: 09. Jan 2015, 21:24
Natürlich ist der 8er besser!
Du kannst sie doch direkt auf der Samsunghomepage vergleichen.:

http://www.samsung.c...&prdb=UE65HU7590LXZG
toomuch1983
Stammgast
#3773 erstellt: 09. Jan 2015, 23:11

picard1 (Beitrag #3772) schrieb:
Natürlich ist der 8er besser!
Du kannst sie doch direkt auf der Samsunghomepage vergleichen.:

http://www.samsung.c...&prdb=UE65HU7590LXZG


Hatte die bei deinem letzten Link schon verglichen, dachte nur evtl. wäre die Bildqualität nichts desto trotz beim 7590 besser. Aus welchem Grund auch immer Manchmal gibts Sachen die sind einfach unerklärlich. Danke nochmals. Und ja ich hab die 0 und 9 vertauscht. Meinte natürlich den 8290.
Vega_Zappo
Stammgast
#3774 erstellt: 22. Jan 2015, 18:58
Hi,

hier mein Test zu meinem 78" Curved 4K TV:

https://www.youtube.com/watch?v=6uaZg5YpLfU&feature=youtu.be
PowerhouseD2
Inventar
#3775 erstellt: 26. Jan 2015, 21:38
Hallo zusammen ,
mal eine kleine frage in die runde .

besitzt der UE55H6270 ein natives 50Hz oder 100hz panel ?
missionfan
Stammgast
#3776 erstellt: 01. Feb 2015, 21:24
100 hertz
picard1
Inventar
#3777 erstellt: 23. Feb 2015, 10:53
UHD Pack gibts jetzt gratis dazu.:

http://www.areadvd.d...-pack-bei-amazon-de/


Wußte gar nicht, daß es auch 40" UHD gibt...
babydoll32
Inventar
#3778 erstellt: 24. Feb 2015, 22:25
Diese 3D-losen UHD TVs finde ich irgendwie sinnlos... Wenn schon UHD dan auch alle drin
picard1
Inventar
#3779 erstellt: 24. Feb 2015, 23:27
Es gibt viele, die absolut keinen Wert auf 3D legen.
Ich selbst habe es kaum genutzt.
Der Effekt ist mir zu gering.
Die Brille nervt auch schon nach spätestens 20 Minuten.

Es gibt schon so lange 3D und durchgesetzt hat es sich immer noch nicht.
Die vorhandenen 3D Filme sind zumeist konvertiert und nicht mal in 3D gedreht.
MuLatte
Inventar
#3780 erstellt: 25. Feb 2015, 05:01
So dachte ich auch bis ich nach einem Plasma meinen 75er LED bekommen hatte. 3D hatte ein ganz anderes Niveau und seit dem schaue ich bevorzugt 3D-Movies. Mein erster Test-TV in 75 war sehr preiswert und hatte kein 3D und ich wollte fast drauf verzichten, aber den Preis sah man dem Bild aber auch an. Die TVs mit der besseren Quali haben bei Samsung eh 3D an Board. Klar stört die Brille und für Brillenträger müssten die Gläser größer sein, aber der Effekt ist so nice das ich es sehr gerne schaue.

Die meisten die negativ darüber sprechen haben meinen zu kleinen, einen preiswerten oder keinen halbwegs aktuellen TV.


[Beitrag von MuLatte am 25. Feb 2015, 05:03 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3781 erstellt: 25. Feb 2015, 09:11
So ein Quatsch die lassen sich nur nicht verarschen:

Www.realorfake3d.com

Wenn ich sehe das der neue star wars wieder fake 3D ist weil der Hampelmann Abrams analog dreht dafür geb ich doch kein Geld aus? Sinnlose abzocke.
Filou6901
Inventar
#3782 erstellt: 25. Feb 2015, 10:12
Ist doch alle sehr einfach :
Man muss dieses 3D mögen, oder eben nicht !
Wie so vieles ....... Geschmacksache !
Ich finde, das alles ist eigentlich keine Diskussion wert!
picard1
Inventar
#3783 erstellt: 25. Feb 2015, 11:15
Zu der 3D Dreherei.:

Man braucht 2 Kameras beim Dreh.
Das ist schwerer.
Man muß fast doppelt so viele Einstellungen drehen als ohne 3D.
Daher dauert es auch länger.

Deshalb wird vornehmlich in 3D konvertiert.
Manche Ergebnisse daraus sollen ganz ansehnlich sein.


Ich bin kein Gegner von 3D, aber habe nicht das Gefühl, ohne 3D etwas zu verpassen.

Derjenige, der meinen 4K-TV übernommen hat, schaut überhaupt kein 3D.


[Beitrag von picard1 am 25. Feb 2015, 11:20 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3784 erstellt: 25. Feb 2015, 12:58
Nicht ganz Picard so schwer ist das heutzutage nicht mehr gibts professionelle Kameras die direkt mit 2 Linsen Aufnehmen können. Die Kosten sind eben ein wenig höher also dreht man den Leuten fake 3D Müll an merken sowieso die wenigstens, denn Glaube versetzt ja bekanntlich Berge
picard1
Inventar
#3785 erstellt: 25. Feb 2015, 13:01
Aha

Also ich leihe jetzt nur noch 2D Filme aus.
Billiger, mehr Extras usw..

Edge of Tomorrow war super ohne 3D.
MuLatte
Inventar
#3786 erstellt: 25. Feb 2015, 13:01

picard1 (Beitrag #3783) schrieb:

Derjenige, der meinen 4K-TV übernommen hat, schaut überhaupt kein 3D.


Wie bei mir, bis ich einen TV hatte der 3D gut konnte.
picard1
Inventar
#3787 erstellt: 25. Feb 2015, 13:05
Na, der UE55HU8500 kann angeblich gut 3D.

Der neue Besitzer ist Brillenträger und das funktioniert nicht so gut.
Außerdem bemerkt er den 3D Effekt kaum, außer Popouts.

Er nutzt den TV nur als Monitor mit externem Receiver und auch keine Extras...
Sie wollten nur vom alten Plasma weg.


[Beitrag von picard1 am 25. Feb 2015, 13:06 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#3788 erstellt: 25. Feb 2015, 17:10
Käptn was ist den bei dir los, muss ich mir Sorgen machen? Hast ja jetzt n 5er Mäusekino. So einer steht bei uns im SZ.
Dwayne_Johnson
Stammgast
#3789 erstellt: 25. Feb 2015, 18:24
Bei mir auf dem Gästeklo..


Bin nach passivem und aktivem (Samsung F6470) 3D bisher wenig begeistert, was 3D angeht.
Mag bessere Geräte geben, aber ein Argument für einen Fernseher ist es für mich, da es zu sehr "Nische" nicht.
Als Brillenträger empfinde ich zudem Brillen immer ein wenig störend (gibt aber auch Unterschiede).
picard1
Inventar
#3790 erstellt: 25. Feb 2015, 19:01
LOL
Fry und Rock, Ihr seid witzig!
Im Schlafzimmer und aufm Klo brauchen wir kein TV...da machen wir anderes.

Der 40" ohne Extras ist voll ok.
Ich seh damit einfach nur fern.
Sein Bild ruckelt gelegentlich auch nicht viel mehr und das Schwarz ist gut.
Alle Bildverschlimmbesserer habe ich jetzt ebenso wieder auf Aus.
Von 2007 bis 2009 hatten wir auch "nur" 101 cm vorher sogar nur 82 cm.
Es war nicht mal eine große Umgewöhnung.
Wir sitzen ziemlich nah.

Das Potenzial des HU habe ich einfach nicht ausgenutzt.
Die ganzen Extras des 8500 haben wir praktisch nie angerührt.
Es war sozusagen ein Test für 4K und Curved.
Beides empfinde ich aber nicht so als den großen Bringer.
Von 3D habe ich mich auch gerade verabschiedet.

Nichts gegen Euren UHD TV, er ist super!


[Beitrag von picard1 am 25. Feb 2015, 19:25 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#3791 erstellt: 25. Feb 2015, 20:05
Aber 15 Zoll weniger, never.
Über 15 Zoll mehr würde ich mich allerdings nicht beschweren.
Spass beiseite. Ich finde den ja schon wg. dem matten Panel nicht so dolle und Schwarz, naja. Und du weisst, ich vergleiche den mit meinem D6.
picard1
Inventar
#3792 erstellt: 25. Feb 2015, 21:11
Mh so richtig matt ist das Display gar nicht.
Es ist entspiegelt.
Das Schwarz ist nicht Grau.
Rohliboy
Inventar
#3793 erstellt: 25. Feb 2015, 21:27
Na ja sagen wir semi matt. Entspiegelt ist der D6 ja auch.
Ich weiss nicht, irgendwie habe ich bei dem Ding das Gefühl, dass der Inbildkontrast nur halb so hoch ist wie beim D6. Ist irgendwie nicht so knackig.


[Beitrag von Rohliboy am 25. Feb 2015, 21:28 bearbeitet]
picard1
Inventar
#3794 erstellt: 26. Feb 2015, 08:42
Preise der J-Serie:

http://www.areadvd.d...serien-6789-in-2015/

Der 55" kostet 200 € weniger UVP.
picard1
Inventar
#3795 erstellt: 01. Mrz 2015, 15:39
Was LG da mit OLED inklusive UHD auf die Beine gestellt hat, kann sich auch sehen lassen.:

http://www.lg.com/de/tv/lg-65EC970V


lg-65ec970v-65ec9700_da63ead50fb01e02


Samsung cancelt OLED ganz...
Es hieß, beides zusammen ist zu schwer herzustellen...


[Beitrag von picard1 am 01. Mrz 2015, 15:40 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#3796 erstellt: 01. Mrz 2015, 17:53
Der wäre natürlich noch eine Überlegung wert !
picard1
Inventar
#3797 erstellt: 01. Mrz 2015, 18:15
Yep!
Nur der Peis...noch.

Ösiland 5000 €
BRD 8000 €
Filou6901
Inventar
#3798 erstellt: 01. Mrz 2015, 19:33
Nun ja, wir kennen das ja alle !
Er wird bei uns bestimmt auch bald für 5.000 zu bekommen sein.
Lehne mich entspannt zurück und beobachte den Markt, habe ja den 65HU 8590 .
Wird dieser neue LG dann mal für ca. 4000 angeboten,also bestimmt Ende 2015 , so überlege ich mir das alles ernsthaft.
Es sei denn,ich bekomme vorher,ein gutes Angebot für meinen Samsung, z.B von meinen Eltern..............
Werde mir den LG aber definitiv mal im Markt genauer ansehen....
picard1
Inventar
#3799 erstellt: 01. Mrz 2015, 19:39
Die Tests lesen sich auch gut.:

http://www.digitalve...700-p18506/test.html


Minus ist nur passives 3D statt aktives, Ton und fehlende schwarze Rahmen, um die Schärfe zu verbessern.
Was immer das auch bedeuten soll.


[Beitrag von picard1 am 01. Mrz 2015, 19:40 bearbeitet]
Rohliboy
Inventar
#3800 erstellt: 01. Mrz 2015, 19:58
Englisch kann man nicht immer 1:1 übersetzen. Die schwarzen Rahmen sind Schwarzbilder die eingefügt werden um die Bewegtbilddarstellung zu verbessern. Man sagt ja auch fps = frames per secound.


[Beitrag von Rohliboy am 01. Mrz 2015, 19:59 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3801 erstellt: 01. Mrz 2015, 20:38
Der EC970 is aber der alte OLED die neuen sind die EF und EG Reihen
-Didée-
Inventar
#3802 erstellt: 01. Mrz 2015, 22:12

picard1 (Beitrag #3795) schrieb:
Samsung cancelt OLED ganz...

Hihi, jaja, die Propaganda, die Propaganda ...

Samsung hat OLED mitnichten gecancelled, sondern nur "verschoben" bis der Printing-Prozess endlich serienreif ist. Bislang ist er das noch nicht, deswegen wird derzeit mit voller Marketingstrategie auf Ersatzlösungen gesetzt, die (marketingmäßig) das angebliche "Nonplusultra" sein sollen.

Aber keine Sorge. Man warte noch ein oder zwei Jahre, bis die Printing-Fertigung für OLED stabil ist, und dann wird Samsung (marketingmäßig) den "Durchbruch in eine bislang unvorstellbare neue Ära!" einläuten. - Gecancelled ist da gar nichts.
Hardrock82
Inventar
#3803 erstellt: 02. Mrz 2015, 12:04
Samsung braucht ja auch eigentlich keinen OLED.

Ihr 65" JS9500 (Matrix LED LCD)
wird nach Preisfall sehr viel Anklang bei den Kunden finde.

HDTVtest.co.uk hat eine Kiste schon in die Griffeln bekommen und wahr voll des lobes,
selbst der vorher ach so gelobte LG EC930 wahr plötzlich für die nur noch nebensächlich.
Lostion
Hat sich gelöscht
#3804 erstellt: 02. Mrz 2015, 13:03
Die loben Samsung doch immer? Müssen sich ja auch irgendwie finanzieren.
Hardrock82
Inventar
#3805 erstellt: 02. Mrz 2015, 14:12

Lostion (Beitrag #3804) schrieb:
Die loben Samsung doch immer? Müssen sich ja auch irgendwie finanzieren.


Ja gibt viele Modelle die die loben, 2014 wahrs halt im Mittelklasse Bereich eher der Sony W815 und in der Oberklasse der LG EC930.
Aber sie bewerten auch kritisch und loben nicht wie Chip/Bild/Stiftungwarentest immer alles über einen Klee.
Wobei man schon merkt das sie Schwarzwertfetis sind und eher einen Samsung bevorzugen würden
als zbsp. einen LG / Panasonic FHD, dementsprechend gibts bei denen meist da ein paar Abzüge.

Edit:
Ich möchte mich jetzt nicht so weit ausm Fenster lehnen, da es ja bisher keine Kundenrezis gibt,
aber ich denke mal das der JS9500 der nächste Sony W905 wird,
Schwarzwert top, Ausleuchtung "angeblich" top, Bewegtbild auch gut (200hz??)
und Inputlagwert im Spielmodus trotz haufenweise Technik auf Plasma bzw. Sony W8/9 Niveau.
Wobei ausserhalb vom Spielbildmodus der Inputlag ja leider wieder drastisch ansteigt, anderst wie bei den Sony Modellen.


[Beitrag von Hardrock82 am 02. Mrz 2015, 14:16 bearbeitet]
Lostion
Hat sich gelöscht
#3806 erstellt: 02. Mrz 2015, 14:26
Ansichtssache bei denen hat ein Gerät auch nie ernsthaftes Clouding viel bla bla um nichts, wie sie das Dimming vom HU7590 gelobt haben dabei ist das Samsung Dimming einfach nur peinlich (hab selber einen HU7590 ich weiß wovon ich rede).

Mit einem Sony W905A kann das niemals mithalten auch nicht als FALD, viel bla bla um nichts. Von OLED fang ich gar nicht an hab ebenfalls den EC930V und den direkt neber dem Samsung stehen gehabt, gegen einen OLED sind die LED rüben einfach nur peinlich.

Aber das Marketing wirkt halt wieder traurig aber wahr.

Edit: Der Sony W815 aka 805B war letztes Jahr so ziemlich der schlechteste von allen 6x Geräte davon hier gehabt, 3x clouding + 3x smearing gerade bei Schwarztönen absolut schrecklich. Vom Clouding überm Sony Logo was absolut jeder hat nach einer gewissen Zeit (Prozessor wird heiß und drückt aufs Display) haben die vom hdtvtest.co.uk auch nichts gewusst seltsamerweiße Beweg bild vom Samsung ding ist 120 hz steht sogar im hdtvtest drin.


[Beitrag von Lostion am 02. Mrz 2015, 14:29 bearbeitet]
celle
Inventar
#3807 erstellt: 02. Mrz 2015, 14:31

Ich möchte mich jetzt nicht so weit ausm Fenster lehnen, da es ja bisher keine Kundenrezis gibt,
aber ich denke mal das der JS9500 der nächste Sony W905 wird,


Hast du mal auf den Preis und die verfügbaren Zollgrößen geschaut? Nicht einmal ansatzweise vergleichbar.
Hardrock82
Inventar
#3808 erstellt: 02. Mrz 2015, 15:34
@ Lostion / Celle

Wieso sollte dies Marketing blabla sein, die Testen seit Jahren schon konsequent mit Pro Equipment HDTVs und kalibirieren die,
muss das doch nicht gleich heissen das die wie Chip.de auch nur auf Geld aus sind?!

Ich fand das sie mich persönlich in der Vergangenheit immer gut beraten hatten,
sei es bei meinen alten Samsung A656 oder meinen VT50 Plasma.

Und ja ob das Dimming so gut ist muss sich in der Realität erstmal zeigen, Thema: Blooming
aber bei einen derzeit gemessenen Ansi SW von 0,05cd/m² (per LD wohl auf hoch) sogar auf 0 Dimmbar
dürfte das Schwarz jetzt auch nicht sooo übel sein.

Dementsprechen muss das Local Dimming ja gut funktionieren, auch wenn die 140 Zonen mich vielleicht etwas skeptisch stimmen.
Und ja der EC930 ist billiger was aber nicht heissen muss, das der Samsung JS9500 nächstes Jahr um die gleiche Zeit noch genau so teuer ist.
Gibt ja hier schienbar viele Nerds die sich einen 65" 970 OLED kaufen würden, egal ob der OLED soviel kostet wie'n guter Neuwagen.
Und die neuen OLEDs von 2015 kosten ja auch nicht gerade nen Appel und ein Ei.

Und das der H7590 in sachen SW keine Bäume ausreizt ist ja wohl klar, ist ja schliesslich nurn Edge LED LCD
und da kommt halt nicht mehr viel, wie auch die FHDs wurden seit Jahren immer wieder aufs beste Bild getrimmt
und mal ging der SW rauf und mal runter, der Sony W905 schaffte aber auch ohne Full Array Display ein schwarz
was einen Panasonic Plasma der 60er Gen. fast gleich kam, andere würden sogar sagen,
das er dank der höherer Lichtausbeute besser wahr, aber ich will dahingegend jetzt auch keine Debatte lostreten.
Das mit Clouding /Spotting/DSE ist halt LCD bedingt, du hättest da auch mit dem H7590 auf die Nase fallen können,
wärste 2012/13 auf Plasma gewechselt hätte dich da bestimmt auch etwas gestört.
Löblich ist aber das du 6 W805 zuhause hattest, ich hätte schon nach 3en genervt das Handtuch geworfen.
Und warum Smearing? Gibt doch beim 805 die Motionflow Funktion oder hattest du die kleineren Versionen (ergo unter 50")?

Fakt ist dieser Full Array LED wird "wahrscheinlich" dank der HDR Unterstützung besser als der Sony X950 oder Panasonic AXW904 sein.
Mal sehen was die anderen englischen Foren (AVF/Cnet) so schreiben, wenn sie ihn den testen.
Vom Ansi SW eines OLEDs wird er "wahrscheinlich" aber auch weiterhin nicht rankommen.
Auch wenn HDTV ja geschrieben hatte das selbst auf den höheren LD Stufen keine Details absaufen sollen,
aber das muss sich wie gesagt erstmal noch durch Kunden Meinungen zeigen.
Lostion
Hat sich gelöscht
#3809 erstellt: 02. Mrz 2015, 15:38
Wie gut FALDs funktionieren hab ich live beim AXW804 und beim AXW904 von Panasonic gesehen es ist und bleibt LED Grütze. Wenn sie Software nicht mitmacht (und das tut sie bei Samsung fast nie was das Dimming angeht) dann bringt dir die beste Technik der Welt nichts.

btw hatte ich hier über 10 Modelle und auch Plasmas, kein einziges was so gut wie der jetzige OLED, gerade Plasmas waren was Einbrennen angeht einfach nur schrecklich hatte 2x den GTW60. Schreckliches Teil 50 hz Bug war das schlimmste Erlebnis bisher für mich persönlich.

Der Schwarzwert vom W905A war nicht schlecht aber bei weitem nicht so gut wie beim GTW60 und auch meilenweit entfernt von OLED. Ich hatte alle hier wie gesagt ich kann das beurteilen. hdtvtest.co.uk redet in meinen Augen jeden plunder schön auf die Seite gebe ich wirklich gar nichts mehr.

Wieso Samsung? Der hatte von allen Modellen das wenigste clouding und am Anfang ging das ddimming noch einigermaßen dan samsungs zwangsupdates liefs irgendwann nicht mehr deswegen ist der TV auch aus dem WLAN geflogen. Das smearing vom 805b haste auch nicht mit motionflow wegbekommen manche hatten es manche nicht.


[Beitrag von Lostion am 02. Mrz 2015, 15:46 bearbeitet]
celle
Inventar
#3810 erstellt: 02. Mrz 2015, 15:48

Gibt ja hier schienbar viele Nerds die sich einen 65" 970 OLED kaufen würden, egal ob der OLED soviel kostet wie'n guter Neuwagen.


Der JS9590 liegt in der gleichen Preisliga. 6799 EUR!!! Ein 55" gibt es gar nicht erst. Zur Info, US MSRP sind $7999, genauso viel wie die geleakte US-MSRP des 65EF9500 4K-OLED-TV von LG.
Hardrock82
Inventar
#3811 erstellt: 02. Mrz 2015, 16:13
[quote="Lostion (Beitrag #3809)"][quote]Wie gut FALDs funktionieren hab ich live beim AXW804 und beim AXW904 von Panasonic gesehen es ist und bleibt LED Grütze. Wenn sie Software nicht mitmacht (und das tut sie bei Samsung fast nie was das Dimming angeht) dann bringt dir die beste Technik der Welt nichts.[/quote]

Panas. AXW804 ist ein normaler Edge LED LCD der hat keine Full LED Hintergrundbeleuchtung.
Der AXW904 hat sie, aber die Kisten haben halt anderst wie frühere Modelle zu wenige dimmbare Zonen drin,
selbst der damalige Phillips 9704 von meinen Kumpel dürfte sie alle aufrauchen.

Das ist halt alles diesen unsinnigen Sparzwang geschuldet, aber anderseits kann ich die Leute verstehen,
wer will den bitte später fürn sagen wir 48" 3000€ und fürn 65/75" 10.000€ ausgeben,
wo doch hier und in anderen Foren jeder User weiss, das die uns mit ihren Smart Feature Spirenzen nur an der Nase rumführen.
Daher hoffe ich ja auch das sich OLED sich in Zukunft etabliert,
aber ich kann auch bestimmte leute nicht verstehen, die diese Technik anpreisen, als wäre es göttlicher Wein
auch diese Technik hat Macken, die man noch ausmerzen muss, wird ja auch da immer noch u.a von Burn Ins berichtet.

[quote]btw hatte ich hier über 10 Modelle und auch Plasmas, kein einziges was so gut wie der jetzige OLED, gerade Plasmas waren was Einbrennen angeht einfach nur schrecklich hatte 2x den GTW60. Schreckliches Teil 50 hz Bug war das schlimmste Erlebnis bisher für mich persönlich. [/quote]

Und es gibt genau so viele Leute die keine Problmchen mit ihren Plasma haben/hatten
es ist halt ein Bauartbedingtes Problem was leider aber erst nach einer gewissen Zeit auftritt
wärend bei LCDs deren Schwächen bei einen zuhause sofort nach wenigen Tage ins Auge springt.
Ich bin ja zu Plasma gewechselt weil mcih halt diese Spotlights nervten
und selbst bei den 2014 Modellen nervts mich immer noch, weils keine Verbesserung dahingehend geben kann.

[quote]Der Schwarzwert vom W905A war nicht schlecht aber bei weitem nicht so gut wie beim GTW60 und auch meilenweit entfernt von OLED.
Ich hatte alle hier wie gesagt ich kann das beurteilen. [/quote]

Wie gesagt da stritten sich die Leute hier, aber es kommt ja immer auch drauf an,
wann die Kiste benutzt wird, der Sony hat halt am Tage die besseren Karten, der Plasma dagegen eher Abends bei gedimmten Licht.


[quote]Wieso Samsung? Der hatte von allen Modellen das wenigste clouding und am Anfang ging das ddimming noch einigermaßen dan samsungs zwangsupdates liefs irgendwann nicht mehr deswegen ist der TV auch aus dem WLAN geflogen. Das smearing vom 805b haste auch nicht mit motionflow wegbekommen manche hatten es manche nicht.[/quote]

Ds ist ja übel das Samsung sowas seine Kunden antut.
Beim Sony kann man ja den [i]Impuls Mode[/i] aktivieren, sprich keine Bildwiederholungsrate
aber die Bildoptimierung macht wie beim Plasma das schlierenfreiere Bild.
Nachteil ist dann aber wiederum das dunklere,flackernde Bild was ich auch beim H6600 bei meinen Eltern sah,
sowas kann ich überhaupt nicht ab.

ZBB auf Stufe Standart brachte dann 100hz+Schwarzbilder aber das störte so manchen Heimkinofan. (Soap Effekt)
Man kanns also bei LCDs nicht jedem recht machen.

@ Celle

Ok hatte was von 10.000€ im OLED Thread gelesen gehabt.
Meine ** da habe ich dich aber wieder gekränkt was?

Aber wie geschrieben, wenn du 6800€ fürn OLED übrig hast dann ist das doch ok.
Es gibt aber halt auch Kunden die eher nur 2500€ wie bim EC930 zahlen würden.
celle
Inventar
#3812 erstellt: 02. Mrz 2015, 18:17

Ok hatte was von 10.000€ im OLED Thread gelesen gehabt.
Meine ** da habe ich dich aber wieder gekränkt was?


Sorry, du hast über den JS9500 so geredet als wäre es ein Preis/Leistungskracher und meintest das der soviel billiger wäre als ein 65" OLED-TV. Am Ende hält es sich nämlich die Waage....



Edit:
Ich möchte mich jetzt nicht so weit ausm Fenster lehnen, da es ja bisher keine Kundenrezis gibt,
aber ich denke mal das der JS9500 der nächste Sony W905 wird,
Schwarzwert top, Ausleuchtung "angeblich" top, Bewegtbild auch gut (200hz??)


Mit 6799 EUR nicht einmal ansatzweise deine Preisliga von 2500 EUR.... Meine übrigens auch nicht...


[Beitrag von celle am 02. Mrz 2015, 19:04 bearbeitet]
Hardrock82
Inventar
#3813 erstellt: 02. Mrz 2015, 18:54
@ Celle

Sorry wenns so rüber kam, hatte bei den ganzen Dollar Umrechnungen gedacht, das die neuen teurer ausfallen
und somit vielleicht der JS9500 vom Bild dank vielleicht etwas niedrigeren Preis, auch eine gute Alternative wäre.

Und ja wäre nicht meine Preis Liga bei 2500€ würde ich dann wohl schon aussteigen, mit Zähne knirschen vielleicht bei 3000€.
Mehr sind mir die HDTVs heute nicht wert, weil sie eh alle schnell verschleißen, Qualität wie früher fehlanzeige.


[Beitrag von Hardrock82 am 02. Mrz 2015, 18:55 bearbeitet]
das_thunder
Neuling
#3814 erstellt: 09. Mai 2020, 18:41
Hat jemand immer noch dies Fernsehen H7090? Funktioniert immer noch?
Hat jemand eine von diesem schon im Keller dass nicht mehr benutzt ist? Ich suche spezifisch ein UE40H7090...

Dankeschön
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 72 73 74 75 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Senderlisten Samsung 2014
Pirol1 am 28.08.2014  –  Letzte Antwort am 08.11.2014  –  11 Beiträge
H-Serie (2014) KOMPLETTE schnelle Übersicht.
Gamersware am 31.05.2014  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  4 Beiträge
SAMSUNG 2013 F-Serie im schlanken Design, 55"-110" UHD, 55" OLED, Evo-Kit, SMART-Hub ...
eishölle am 27.10.2012  –  Letzte Antwort am 13.09.2016  –  5464 Beiträge
tonqualität samsung h serie
rockfortfosgate am 07.05.2014  –  Letzte Antwort am 07.05.2014  –  5 Beiträge
Samsung Umweltprämie! bis zu 110,-?
veciv6 am 21.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  12 Beiträge
Nachfolger Samsung "LED"-Serie
cheetah90 am 17.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  2 Beiträge
JS9590/9090/8590 Serie 2015 | Samsung S'UHD TV | Quantum Dot 4K & Tizen SMART TV bis 88 Zoll
eishölle am 24.08.2014  –  Letzte Antwort am 28.09.2023  –  7824 Beiträge
Samsung 2015 K-Serie für Full HD, 4K LED TVs
Nytro am 03.02.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2015  –  3 Beiträge
Samsung 6290 60 Zoll 2014 Serie Einstellungshilfen?
daywalker68305 am 29.11.2014  –  Letzte Antwort am 23.10.2015  –  153 Beiträge
Samsung LED Tv Serie "H" - Sender sortieren per PC
willi_xy am 30.09.2014  –  Letzte Antwort am 20.01.2015  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedinvader_snuub
  • Gesamtzahl an Themen1.550.299
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.358

Hersteller in diesem Thread Widget schließen