Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

9703 und 9603 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW

+A -A
Autor
Beitrag
TheSnowMan
Schaut ab und zu mal vorbei
#451 erstellt: 28. Mai 2008, 09:48

rowyss schrieb:
Hallo zusammen. Ich habe letztes Wochenende einen 9703 gekauft (bei azone.ch in der schweiz).

Bild analog:
Naja. Der Panasonic Plasma vorher war m. E. besser. Muss noch schauen, wie ich die Bild-Einstellungen machen muss, damit es einigermassen passt und das Bild keinen Schleier mehr hat.

Bild digital:
Muss ich noch etwas genauer anschauen. Sieht aber mit HD Suisse recht gut aus. Andere HD Quellen habe ich noch nicht.

Streaming:
Finde super, dass es eingebaut ist. Für mp3 und Fotos hat es auch geklappt (nachdem ich ich die Freigabe auf dem Vista gegeben habe). Die Videos (avi Files) wollte er aber alle nicht abspielen. Habe die neuste FW (30.04.08) installiert, brachte aber auch nicht. Auch die in in Vista vorhanden Demo Videos nicht. Wisst ihr was man da machen muss ?


Was war das für eine Grösse? Hab nen 42er bei azone.ch bestellt. Sollte nun diese Woche geliefert werden. Philips sei mit der Markteinführung im Rückstand.
Lexandro
Ist häufiger hier
#452 erstellt: 28. Mai 2008, 10:01
so, bin seit gestern nun stolzer besitzer eines 42PFL9703H mit PS3 als BlueRay-player und soweit auch sehr zufrieden
die öffentlich-rechlichen schauen über DVB-C trotz bisher nur provisorischer bildoptimierung wirklich sehr gut aus und auch kabel analog war soweit ok, nicht super, aber man konnte es gut schauen

bin dann gestern abend bei Monk auf RTL hängen geblieben und habe da doch einen durchaus deutlichen soap-effekt bemerkt, war zwar erstmal eher lustig als störend, aber mittelfristig will man das ja dann doch so gut es geht loswerden

jetzt wollt ich mir zum einen mal ein paar generelle tips zur optimierung der bildeinstellung des TVs bei PAL abholen, zum anderen aber auch tips zum beseitigen des soap-effektes, also wenn ein paar einstellungsvorschläge gepostet werden wärs prima

besten dank
fox.hunter
Stammgast
#453 erstellt: 28. Mai 2008, 10:17
Was muss ich mir unter einem Soap-Effekt vorstellen ?

Mein 9732 ist beim Empfang von DVB-S mit gescheitem SCART-Kabel gestochen scharf und ich muss an meinen Einstellungen nichts ändern.

Hängt natürlich stark von der Qualität des Streams ab. Dieser ist teilweise miserabel.
Lexandro
Ist häufiger hier
#454 erstellt: 28. Mai 2008, 10:43
hm wie beschreibe ich jetzt als laie diesen soap-effekt am besten...
also filme, serien u.s.w. haben immer eine gewisse unschärfe in bestimmten bildbereichen, z.b. eben so, dass nur die person im vordergrund scharf dargestellt wird, die personen im hintergrund und die kulisse wird dagegen bewußt unscharf gehalten, um einen realistischeren effekt zu bekommen
soap operas z.b. (daher der begriff) arbeiten nicht mit diesem element, da ist alles scharf und die kulisse sieht eben auch sehr kulissenhaft aus
der TV bügelt nun mit seinen ganzen bildverbesserern auch die unscharfen bereiche in filmen/serien so glatt, dass man eben diesen soap effekt hat und die filme wirken, als würde man im studio sitzen oder eine unbearbeitete fassung schauen, die kulisse wirkt dann eben extrem gestellt

der effekt ist sicherlich geschmackssache, gibt auch leute die den bewußt wünschen, ich hab aber lieber den richtigen film-effekt mit unschärfe

wenn ich was falsch beschrieben habe möge man mich korrigieren
hans3000
Stammgast
#455 erstellt: 28. Mai 2008, 10:48
ich glaub der soap-effekt is doch was anderes...?!?

ABer hatte nicht gewusst das der das hat??

Kann das JEMAND bestätogen ???
fox.hunter
Stammgast
#456 erstellt: 28. Mai 2008, 10:50
Hm, soweit verstehe ich das.

Aber kann es sein, dass dieser Effekt nur auftritt, wenn man eine 4:3-Sendung auf die vollen 16:9 des TV hochzoomt?

Da kommt nämlich auch der Effekt her, dass Laufschrift schnell aus- und einscrollt, während sie im mittleren Bereich mit normaler Geschwindigkeit über den Bildschirm scrollt.
rowyss
Neuling
#457 erstellt: 28. Mai 2008, 10:57

TheSnowMan schrieb:

rowyss schrieb:
Hallo zusammen. Ich habe letztes Wochenende einen 9703 gekauft (bei azone.ch in der schweiz).

Bild analog:
Naja. Der Panasonic Plasma vorher war m. E. besser. Muss noch schauen, wie ich die Bild-Einstellungen machen muss, damit es einigermassen passt und das Bild keinen Schleier mehr hat.

Bild digital:
Muss ich noch etwas genauer anschauen. Sieht aber mit HD Suisse recht gut aus. Andere HD Quellen habe ich noch nicht.

Streaming:
Finde super, dass es eingebaut ist. Für mp3 und Fotos hat es auch geklappt (nachdem ich ich die Freigabe auf dem Vista gegeben habe). Die Videos (avi Files) wollte er aber alle nicht abspielen. Habe die neuste FW (30.04.08) installiert, brachte aber auch nicht. Auch die in in Vista vorhanden Demo Videos nicht. Wisst ihr was man da machen muss ?


Was war das für eine Grösse? Hab nen 42er bei azone.ch bestellt. Sollte nun diese Woche geliefert werden. Philips sei mit der Markteinführung im Rückstand.

Habe einen 42er gekauft. Die Lieferung bei azone kam am letzten Donnerstag und am Freitag wurde er zu mir nach geliefert.

--> Gibt es schon neue Erkenntnisse zum Thema Video Streaming ? Hat es jemand geschafft "normale" (gedownloadete) avi Files zu streamen ? Danke für ein paar Tips !
Lexandro
Ist häufiger hier
#458 erstellt: 28. Mai 2008, 10:59

hans3000 schrieb:
ABer hatte nicht gewusst das der das hat??


naja, "das der das hat" ist jetzt ein bisschen falsch, das ist jetzt kein fehler von Philips geräten oder so, das ist im wesentlichen einfach nur einstellungssache...und bei anderen herstellern ist das genau das gleiche, also keine sorge, der TV ist schon top
Joker13
Neuling
#459 erstellt: 28. Mai 2008, 13:14
Wenn Euch der Soap-Effekt stört, schaltet einfach HDNM aus und beurteilt dann, ob Euch das Bíld (und Bewegungen innerhalb des Bildes) ohne HDNM besser gefallen. Ich habe HDNM immer auf minimal...
creat1on
Ist häufiger hier
#460 erstellt: 28. Mai 2008, 13:42
HDNM macht keinen "Soap-Effekt", was soll das auch bitte sein? HDNM ermöglicht die weichen Schwenks. Schärfe und Unschärfe ist bei Blu-ray, DVB-T und Co. sogar besser. Wenn HDNM aus ist, sieht das genauso aus wie bei jedem anderen 08/15 LCD :-). Dann könntet ihr Euch auch einen günstigeren kaufen. Je nach dem welche Quelle und welches Bildmaterial gewählt ist, ist es ratsam (zb. beim Spielen) es auszuschalten, aber bei Filmen ist es gerade für das HD-Feeling gut, was das Teil auszeichnet.


[Beitrag von creat1on am 28. Mai 2008, 13:45 bearbeitet]
Mikesch8764
Schaut ab und zu mal vorbei
#461 erstellt: 28. Mai 2008, 20:51

Lexandro schrieb:
so, bin seit gestern nun stolzer besitzer eines 42PFL9703H mit PS3 als BlueRay-player und soweit auch sehr zufrieden
die öffentlich-rechlichen schauen über DVB-C trotz bisher nur provisorischer bildoptimierung wirklich sehr gut aus


Hallo Lexandro

Jetzt wurde ja hier oft darüber spekuliert, was der 10H denn nun wirklich an Tunern hat. Mich würde mal interessieren, ob Du für DVB-C nun immer noch die Set-Top-Box angeschlossen hast, oder ob Du evtl. über integrierten CI-Slot mit CAModule (oder wie das heißt) und darin enthaltener Karte schaust.

Wenn letzteres der Fall ist, welchen Kabelnetzbetreiber hast Du und welches CAM benutzt Du?

Ist denn nun tatsächlich im H Modell der analoge Tuner, DVB-T Tuner und DVB-C Tuner enthalten?

Vielen Dank im vorraus für die Antworten

gruß Michael
joltcoke
Ist häufiger hier
#462 erstellt: 29. Mai 2008, 00:26
Hi,


Mikesch8764 schrieb:
Ist denn nun tatsächlich im H Modell der analoge Tuner, DVB-T Tuner und DVB-C Tuner enthalten?


Enthalten ist er wohl (zumindest laut Sticker auf dem TV). Aber nutzbar ist er (derzeit?) nicht. Mir ist es jedenfalls nicht gelungen Kabel Deutschland DVB-C Kanäle zu empfangen.

Im Online Handbuch gibt es auf Seite 33 einen Schritt 3 der Kanalsuche bei dem man zwischen Kabel und Antenne auswählen kann. Diesen Schritt gibt es weder im TV noch im gedruckten Handbuch.

Ich hab spaßeshalber mal alle Länder durchprobiert, bei keinem einzigen wird diese Auswahl angeboten. Testhalber habe ich auch schon die Menusprache auf Englisch gestellt und nochmal ein paar Länder probiert - gleiches Ergebnis.

Bin aber für jeden Tipp offen :-)

Grüße,
Florian
Alufoliengriller
Stammgast
#463 erstellt: 29. Mai 2008, 07:05
Wo gibts denn noch Händler in Deutschland bei denen man das H-Modell preiswert bestellen kann. Kennen derzeit nur Plasmaprofi
joltcoke
Ist häufiger hier
#464 erstellt: 29. Mai 2008, 09:56
Hi,


Alufoliengriller schrieb:
Wo gibts denn noch Händler in Deutschland bei denen man das H-Modell preiswert bestellen kann. Kennen derzeit nur Plasmaprofi


Ich habe meinen hier bestellt: http://stores.ebay.de/ese-computer Kostenpunkt: 2.199,- EUR für den 42PFL9703H, kannst ja mal fragen ob er noch welche auf Lager hat. Montag bestellt, Mittwoch war er schon da. Kann den Händler nur empfehlen.

Grüße,
Florian
Lexandro
Ist häufiger hier
#465 erstellt: 29. Mai 2008, 09:57

joltcoke schrieb:
Hi,


Mikesch8764 schrieb:
Ist denn nun tatsächlich im H Modell der analoge Tuner, DVB-T Tuner und DVB-C Tuner enthalten?


Enthalten ist er wohl (zumindest laut Sticker auf dem TV). Aber nutzbar ist er (derzeit?) nicht. Mir ist es jedenfalls nicht gelungen Kabel Deutschland DVB-C Kanäle zu empfangen.

Im Online Handbuch gibt es auf Seite 33 einen Schritt 3 der Kanalsuche bei dem man zwischen Kabel und Antenne auswählen kann. Diesen Schritt gibt es weder im TV noch im gedruckten Handbuch.

Ich hab spaßeshalber mal alle Länder durchprobiert, bei keinem einzigen wird diese Auswahl angeboten. Testhalber habe ich auch schon die Menusprache auf Englisch gestellt und nochmal ein paar Länder probiert - gleiches Ergebnis.

Bin aber für jeden Tipp offen :-)

Grüße,
Florian


ich hätt jetzt auch auf den sticker am gerät verwiesen (da stand eindeutig DVB-C drauf) und das am wochenende mal getestet muß ich zugeben
bisher bekomme ich digitales kabel noch über meinen receiver, aber ich hatte schon gehofft, dass das auch direkt über den TV funktioniert...naja wie gesagt werd ich da am wochenende auch mal ein wenig rumspielen, dann weiß ich mehr

kann man für den 9703H eigentlich die gleiche firmware verwenden wie für den 9703D ?
Joker13
Neuling
#466 erstellt: 29. Mai 2008, 13:37
Zu dem Soap Effekt und möglichen Ursachen gibt es mehrere Threads. Hier ist einer als Beispiel:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-2753.html
cosmic_gate
Inventar
#467 erstellt: 29. Mai 2008, 14:44
HDNM ist so eine Sache. Mir gefällt der Effekt schon ziemlich gut und am liebsten hätte ich die Option immer eingeschaltet. Leider neigt die Aktivierung allerdings manchmal zu Mehrfachkonturen oder anderen Bildfehlern. Für Sportübertragungen und Spiele ist HDNM komplett ungeeignet.
An und für sich sollte man imho die Perfect Pixel HD Optionen ohnehin nur vorsichtig einsetzen. Denn teilweise machen sie am Bild mehr kaputt, als es zu verbessern. Der dynamische Kontrast ist da ein großer Übeltäter. Den habe ich fürs normale TV Schauen ganz ausgeschaltet. Lediglich bei Spielen ist er an.

Aber ich hätte mal eine andere Frage, die noch nicht beantwortet wurde. Hat schon jemand herausgefunden, welche Panels in den 42PFL9703 / 9603 Modellen verbaut werden? Würde mich aus reiner Neugier interessieren.

Übrigens finde ich die Panikmache wegen des angeblich so schlechten Blickwinkels komplett übertrieben. Seitlich ändert sich rein gar nichts an der Bildqualität. Schwierigkeiten macht er nur, wenn ich im Stehen auf den Bildschirm schaue. Da wird das Bild unscharf und milchig. Aber schließlich stehe ich ja nicht beim TV Schauen Lediglich die Leute, die den TV an die Wand hängen wollen, sollten aufpassen, diesen dann wohl nicht zu hoch zu montieren...
nob
Ist häufiger hier
#468 erstellt: 30. Mai 2008, 22:11
Hi.

Wenn mir ein lokaler Händler (Ladengeschäft) in Deutschland den 42PFL9703 für 2.200,- € anbietet, findet Ihr das dann zum jetzigen Zeitpunkt OK oder eher nicht? Die Cashback-Aktion läuft ja gerade auch noch......

Bitte antwortet schnell...


[Beitrag von nob am 30. Mai 2008, 22:13 bearbeitet]
Christian_1977
Ist häufiger hier
#469 erstellt: 31. Mai 2008, 00:31
Hi,

kauf das Teil ! Bei dem Preis kannst nicht viel falsch machen ! Klar das Gerät wird weiter im Preis sinken, aber es kommt halt darauf an, wie lange Du noch warten willst.

Gruß
Christian
broesel75
Ist häufiger hier
#470 erstellt: 31. Mai 2008, 05:34
@nob

kaufen!

in internet bekommste ihn ca. 100 eruos billiger aber musst noch fracht bezahlen!!

hiermit haste ihn gleich und musst nicht wie ich noch bis nä. woche mit der lieferung warten!


gruß
broesel75
nob
Ist häufiger hier
#471 erstellt: 31. Mai 2008, 10:38
Danke für Eure Antworten. Ich hatte dort angerufen, jetzt gleich fahr ich hin. Ich hoffe er hat auch wirklich den richtigen Preis genannt.
Er müsste ihn allerdings noch bestellen, da wirds dann erst nächste Woche etwas aber das macht mir nichts. An der Cashback-Aktion könnte ich trotzdem noch teilnehmen weil er die Rechnung entsprechend ausstellt.

Bin mir aber trotzdem noch nicht sicher, da ich bei dem Preis das beste Gerät für mein Geld haben möchte. Hier fehlt mir aber der Vergleich zu anderen Herstellern....


[Beitrag von nob am 31. Mai 2008, 10:41 bearbeitet]
broesel75
Ist häufiger hier
#472 erstellt: 31. Mai 2008, 10:45

nob schrieb:
Danke für Eure Antworten. Ich hatte dort angerufen, jetzt gleich fahr ich hin. Ich hoffe er hat auch wirklich den richtigen Preis genannt.
Er müsste ihn allerdings noch bestellen, da wirds dann erst nächste Woche etwas aber das macht mir nichts. An der Cashback-Aktion könnte ich trotzdem noch teilnehmen weil er die Rechnung entsprechend ausstellt.

Bin mir aber trotzdem noch nicht sicher, da ich bei dem Preis das beste Gerät für mein Geld haben möchte. Hier fehlt mir aber der Vergleich zu anderen Herstellern....



nach langer recherche ist das meiner meinung nach das beste gerät im moment´auf dem markt!
Pitman1
Inventar
#473 erstellt: 31. Mai 2008, 11:08

broesel75 schrieb:

nob schrieb:
Danke für Eure Antworten. Ich hatte dort angerufen, jetzt gleich fahr ich hin. Ich hoffe er hat auch wirklich den richtigen Preis genannt.
Er müsste ihn allerdings noch bestellen, da wirds dann erst nächste Woche etwas aber das macht mir nichts. An der Cashback-Aktion könnte ich trotzdem noch teilnehmen weil er die Rechnung entsprechend ausstellt.

Bin mir aber trotzdem noch nicht sicher, da ich bei dem Preis das beste Gerät für mein Geld haben möchte. Hier fehlt mir aber der Vergleich zu anderen Herstellern....



nach langer recherche ist das meiner meinung nach das beste gerät im moment´auf dem markt!
;)



...den Samsung 656 mit dem Philips verglichen ?

Grüße
Pitman
cosmic_gate
Inventar
#474 erstellt: 31. Mai 2008, 16:26
Ich habe mal eine Frage zum Firmwareupdate. Gibt es eine Möglichkeit, das Update rückgängig zu machen, falls man mit dem Ergebnis nicht zufrieden sein sollte? Wenn ich mich recht entsinne, ging sowas z.B. beim 9830.
fox.hunter
Stammgast
#475 erstellt: 31. Mai 2008, 19:59
Wenn ich die anderen Threads so verfolge, geht rückwärts wohl immer.
joltcoke
Ist häufiger hier
#476 erstellt: 31. Mai 2008, 23:21

joltcoke schrieb:
Hi,


Mikesch8764 schrieb:
Ist denn nun tatsächlich im H Modell der analoge Tuner, DVB-T Tuner und DVB-C Tuner enthalten?


Enthalten ist er wohl (zumindest laut Sticker auf dem TV). Aber nutzbar ist er (derzeit?) nicht. Mir ist es jedenfalls nicht gelungen Kabel Deutschland DVB-C Kanäle zu empfangen.


So, mittlerweile kann ich bestätigen das der 42PFL9703H definitv DVB-T und DVB-C empfangen kann. Damit man in Genuss von DVB-C kommt muß man die neuste Firmware (link) einspielen. Danach einen automatischen Sendersuchlauf durchführen. Wichtig: Bei der Frage in welchem Land man sich aktuell befindet muss man zwingend Finnland angeben! Danach erhält man die Auswahl Antenne oder Kabel.

Das Alphacrypt Light wird problemlos erkannt. Ob Sender auch decodiert werden können verrate ich sobald ich meine Kabel Deutschland Smartcard aus dem Keller geholt habe.

Qualität über DVB-C ist der Hammer. Längen besser als analoges Kabel und DVB-T.

Umschaltzeiten sind okay, EPG klappt problemlos.

Grüße,
Florian
nob
Ist häufiger hier
#477 erstellt: 31. Mai 2008, 23:31
Ich hätte noch eine Frage zum PFL9703.

Wie ist das mit der Wandhalterung. Bestimmte Anschlüsse am TV gehen ja gerade nach hinten raus. Mit wie viel Abstand muss man zur Wand rechnen?

Gibt es hier spezielle Kabel, die man in das Gerät reinsteckt und dann trotzdem um 90 Grad nach unten abknicken bzw. nicht sehr starr vom Stecker her sind, damit man diese gleich "umknicken" kann? Wie habt ihr das gelöst?
Pitman1
Inventar
#478 erstellt: 31. Mai 2008, 23:53
Habe auch mal ne Frage an alle 9703 Besitzer. Meine Tendenz geht immer mehr zum 42er 9703 nur möchte ich wirklich sicher sein das mein Geld auch gut angelegt ist.

Hat jemand schon den Vorgänger 9732 mit dem 9703 verglichen. Ich habe hier gelesen das der 9703 schlechter beurteilt wurde. Ist da was dran oder kann das jemand entkräften.

Lohnt sich der Aufpreis zum 9603 überhaupt und wie schneiden beide im Vergleci zum Samsung 656 ab ?

Danke
Pitman
Streets4U
Ist häufiger hier
#479 erstellt: 01. Jun 2008, 14:06
Hallo zusammen,

bin neu hier im Forum (zumindest was meine Anmeldung angeht ;)) verfolge schon länger die Threads um die neuen Philipsmodelle. Nun habe ich hier in Bezug auf die Vermarktung des 42PFL9703H/10 gelesen, daß dieser in Deutschland wegen der sich gegen Ende des Jahres ändernden Empfangstandards nicht erhältlich ist

Weiß jemand was mit "ändernden Empfangsstandards" gemeint ist würde dies bedeuten, daß ich dieses Modell hier nicht einsetzen kann:?

Habe jetzt schon mehr über dieses Modell hier im Forum gelesen, leider weiß ich nicht, ob sich die User, welche hier positives berichtet haben, diesen in Deutschland eingesetzt haben.

Vielen Dank & einen schönen Restsonntag.
Streets4U


[Beitrag von Streets4U am 01. Jun 2008, 15:00 bearbeitet]
fox.hunter
Stammgast
#480 erstellt: 01. Jun 2008, 14:09
Wo hast Du das denn gelesen?
Streets4U
Ist häufiger hier
#481 erstellt: 01. Jun 2008, 14:12

fox.hunter schrieb:
Wo hast Du das denn gelesen?


Hier:

http://www.hifi-foru...701&back=&sort=&z=47

Ich weiß leider noch nicht wie ich ein Zitat von einem anderen Thema hier einbinden kann, sorry
Ich probiere es mal aus...

tobo1972 schrieb:
Hi, bezüglich der Versionen H und D hier noch mal die Mail, die ich von Philips erhalten habe. hoffe das hilft.

Antwort Philips Infocenter

PHILIPS


Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an das Philips-Infocenter wenden.

Sie erkundigen sich nach den technischen Unterschieden zwischen dem Philips 42PFL9703D/10 und dem Philips 42PFL9703H/10. Gern informieren wir Sie.

Der technische Unterschied zwischen den Philips 42PFL9703D/10 und dem Philips 42PFL9703H/10 sind die integrierten Tuner.

Beim 42PFL9703D/10 wurde ein Tuner mit 2 verschiedenen Funktionen integriert. Dieser unterstützt neben dem analogen Kabelempfang auch digital terrestrische Fernsehprogramme.

Der Philips 42PFL9703H/10, hat Tuner integriert, die 3 verschiedene Empfangsmöglichkeiten unterstützen. Mit diesem Flat-TV können Sie neben den analogen Kabelempfang, digital terrestrische Programme sowie auch digitale Kabelprogramme empfangen.

In Deutschland sind zum Ende diesen Jahres, Änderungen zu den allgemeinen Empfangsstandards geplant. Aus diesem Grund wird der Philips 42PFL9703H/10 in Deutschland derzeit nicht vertrieben.

ENDE

Ob dieser Tuner nun aber auch HDTV decodiert kann ich euch auch nicht sagen. Möglicherweise findet das ja jemand von Euch raus. Auch um welche Veränderungen der Empfangsstandards es sich handelt würde ich gern wissen.





[Beitrag von Streets4U am 01. Jun 2008, 14:15 bearbeitet]
fox.hunter
Stammgast
#482 erstellt: 01. Jun 2008, 14:18
Achso, da dürfte es um Kabel digital geben. Die ändern doch da ständig was.
Streets4U
Ist häufiger hier
#483 erstellt: 01. Jun 2008, 14:20

fox.hunter schrieb:
Achso, da dürfte es um Kabel digital geben. Die ändern doch da ständig was.


Danke für die rasche Antwort.
Aber was könnte dies mit dem Verkauf des 42PFL9703H in Deutschland zu tun haben
Da ich Multikabelkunde bei Netcologne bin hätte ich natürlich schon ein Interesse auch digitales Fernsehen/Kabel ohne Umwege zu empfangen...


[Beitrag von Streets4U am 01. Jun 2008, 14:32 bearbeitet]
fox.hunter
Stammgast
#484 erstellt: 01. Jun 2008, 14:43
keine Ahnung.

Ich kann mir aber ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass die einfach so was ändern.

Stell Dir mal die ganzen Kunden vor, die jetzt bereits digitales Kabelfernsehen über diverse Receiver empfangen. Die Kabelbetreiber können ja eigentlich schlecht verlangen, dass die alle Receiver austauschen.
Streets4U
Ist häufiger hier
#485 erstellt: 01. Jun 2008, 14:48
Ja, das sehe ich auch so. Ich denke die Philips Argumentation hinkt irgendwie, desweiteren kann er ja im Prinzip auch nur ein wenig mehr als das D-Modell.

Könnte doch also nicht verkehrt sein sich die H-Variante zu kaufen, oder?

Hat denn jemand hier das H-Modell in Deutschland im Einsatz und/oder sich jemand mit dieser Frage auch schon einmal beschäftigt?


[Beitrag von Streets4U am 01. Jun 2008, 15:01 bearbeitet]
cosmic_gate
Inventar
#486 erstellt: 01. Jun 2008, 15:09

fox.hunter schrieb:
Wenn ich die anderen Threads so verfolge, geht rückwärts wohl immer.


Aha. Danke für die Info. Aber weißt du zufällig auch, wie das gehen soll? ^^
joltcoke
Ist häufiger hier
#487 erstellt: 01. Jun 2008, 17:44

Streets4U schrieb:
Ja, das sehe ich auch so. Ich denke die Philips Argumentation hinkt irgendwie, desweiteren kann er ja im Prinzip auch nur ein wenig mehr als das D-Modell.

Könnte doch also nicht verkehrt sein sich die H-Variante zu kaufen, oder?

Hat denn jemand hier das H-Modell in Deutschland im Einsatz und/oder sich jemand mit dieser Frage auch schon einmal beschäftigt?


Ja ich habe das H Modell im Einsatz (Kabel Deutschland in Berlin). Funktioniert problemlos, ist genau so teuer wie die D Variante und bietet zusätzlich noch DVB-C. Also ich sehe keinen Grund die D Variante zu kaufen (außer der etwas besseren Verfügbarkeit).

Grüße,
Florian
Streets4U
Ist häufiger hier
#488 erstellt: 01. Jun 2008, 18:07

joltcoke schrieb:

Streets4U schrieb:
Ja, das sehe ich auch so. Ich denke die Philips Argumentation hinkt irgendwie, desweiteren kann er ja im Prinzip auch nur ein wenig mehr als das D-Modell.

Könnte doch also nicht verkehrt sein sich die H-Variante zu kaufen, oder?

Hat denn jemand hier das H-Modell in Deutschland im Einsatz und/oder sich jemand mit dieser Frage auch schon einmal beschäftigt?


Ja ich habe das H Modell im Einsatz (Kabel Deutschland in Berlin). Funktioniert problemlos, ist genau so teuer wie die D Variante und bietet zusätzlich noch DVB-C. Also ich sehe keinen Grund die D Variante zu kaufen (außer der etwas besseren Verfügbarkeit).

Grüße,
Florian


Hört sich gut an, danke
Wo hast Du ihn denn gekauft?

Gruß zurück
Frank


[Beitrag von Streets4U am 01. Jun 2008, 18:09 bearbeitet]
eric_048
Neuling
#489 erstellt: 01. Jun 2008, 22:11
Hallo zusammen,
ich überlege mir einen Philips 37PFL9603 zuzulegen, Anwendungszweck hauptsächlich Fernsehen über DVB-S via Scart im Abstand von ca 3m. Dabei würde ich mir wünschen, dass das Fersehbild auch im Alltagsbetrieb gleich gut oder besser ist als bei dem mittelmässigen 10 jahre alten Röhrenfernseher, den ich heute habe.
Das sollte dann nicht nur bei den hohen Datenraten der ARD, sondern auch bei zB RTL oder NTV gelten, die mit niedrigeren Datenraten senden.

Nachdem ich mir das im Media Markt mal angesehen habe, bin ich ziemlich unsicher geworden, denn das Bild wirkte auf mich nicht gut.

Dort lief gerade 'Schwarzwaldklinik' im ZDF via DVB-S.
Weisse Wände wirkten dabei aus 3m Entfernung grieselig, fast wie grau meliert. (Sender ZDF, aber die Sendung ist bestimmt aus den 80ern). Eine aktuelle Tennisübertragung auf einem Sportsender war besser, aber auch nicht berauschend.

Ich verstehe das nicht; so viele Leute sagen hier doch, dass die Qualität mit DVB-S gut sei.
Liegt es daran, dass die die Sendung zu alt ist, oder das der Fernseher im Geschäft noch nicht optimal eingestellt ist, oder ist die Bildqualität tatsächlich schlechter als bei einem mittelmässigen 10 Jahre alten Röhrenfernseher?

Ich würde mich über erhellende Antworten/Kommentare freuen.
Falls es sich Eurer Meinung nach um eine Frage der Einstellung des Fernsehers handelt, kennt jemand Vergleichsbilder vor/nach Einstellung?

Viele Grüsse,
eric_048
him96
Ist häufiger hier
#490 erstellt: 02. Jun 2008, 06:28
Also ich bin mit der Qualität über DVB-S bei SD Sendern zufrieden. Mann muss aber schon ein wenig mit den Einstellungen herumspielen und es gibt immer mal wieder Sendungen, die vom Quellmaterial her eine schlechtere Bildquali vorgeben.

Sicher ist aber, dass du über Scart wohl deinen Ansprüchen erst rechnt nicht egrecht werden wirst. HDMI wäre schon sinnvoll.
fox.hunter
Stammgast
#491 erstellt: 02. Jun 2008, 07:49

Dort lief gerade 'Schwarzwaldklinik' im ZDF via DVB-S.
Ganz schlechte Referenz, selbst auf aktuellen Röhrenfernsehern sah das schon 'suboptimal' aus.

Bei der Tennis-Übertragung hängt es von der Qualität des Streams ab.

Zur Beurteilung würde ich heute einen der Digitalsender der ARD oder ZDF ansehen. Stream-Qualität ist dort in der Regel hoch und sie senden in der Regel in 16:9

Das Fernsehbild ist dann deutlich besser als bei einem alten Röhren-TV. Wir haben den Umstieg auch vor kurzem gemacht, von einem 59cm-Panasonic (rund 15 Jahre alt) auf einen 42" LCD.
circumpolar
Schaut ab und zu mal vorbei
#492 erstellt: 02. Jun 2008, 12:11
Hallo zusammen. Ich poste hier zum ersten Mal. Kurzer Erfahrungsbericht zum Philips 37PFL9603/D:

Ich habe den Philips 37PFL9603/D am 31.05.2008 gekauft. 1.899,00 EUR bei MM. Bin nach dem ersten Eindruck ganz zufrieden. Angeschlossen sind Analog-Kabel, ein Philips-DVD-Player (HDMI) und eine XBox360 (HDMI).

Gut:
- sehr gutes TV-Bild (trotz Analog-Kabel)
- gutes DVD-Bild
- tolles Ambilight (selbstverständlich)
- sehr guter Klang, satt, mit Raumklangeffekten (viel besser als alle Konkurrenten, die ich bisher gehört habe)
- Optik/Design ist gar nicht so schlecht, wenn man sich erst einmal daran gewöhnt hat
- Programmwechsel beim "Zappen" ist schön schnell (die Umschaltpause ist kürzer als bei vielen anderen LCDs)
- Wunderbar: keinerlei wahrnehmbare Betriebs- oder Störgeräusche. Definitiv kein Brummen und Pfeifen (bislang jedenfalls. Ich hatte das stark brummende und pfeifende Vorgängermodell 9632 und habe es nach zwei erfolglosen Nachbesserungsversuchen wütend zurückgegeben)

Weniger gut:
- "Soap"-Effekt bei Hollywood-Filmen kann ich auch beobachten. Stört mich aber nicht so sehr, da muss man sich wohl einfach dran gewöhnen. Dafür wirkt das Bild sehr "klar".
- Senderinstallation bei der ersten Installation: Das Nachsortieren von Hand ist zwar einfach, dauert aber zu lang.
- Fernbedienung: Das Steuerrad ist etwas unpräzise. Für meinen Geschmack sind zu viele Knöpfe drauf. Die wichtigsten Schalter Lautstärke und Programmwechsel sind zu klein. ( (Dieses Manko haben aber fast alle TVs.)
- Menüführung: Es ist etwas kompliziert, zwischen den Quellen TV/DVD/Spiel usw. hin und her zu schalten. Da muss man jedes Mal durch ein Menü durch. Direktwahlknöpfe o. ä. wären besser gewesen.
- Ewiger Kritikpunkt: Warum haben die neue LCDs fast alle keinen echten Netzschalter mehr!? Auch dieser nicht. Das ärgert mich einfach.

Probleme:

- Problem Xbox360-Bild: Sehr unzufrieden bin ich aktuell mit dem Xbox360-Bild: Hier gibt es viele "Treppen" und Flimmern in der Darstellung (Halo 3). Das war beim Vorgängermodell 9632 definitiv besser. Muss ich an den Einstellungen etwas ändern? Die Einstellung "Spiel" sorgt m. E. sogar für eine weitere Verschlechterung. Tipps?

- 100 Hz Clear LCD: Im Bild-Einstellungsmenü wird die Einstellung "100 Hz Clear LCD/Ein/Aus" nur als grau unterlegt angezeigt. Das heißt, diese Einstellung lässt sich weder aktivieren noch deaktivieren. Ist sie dann überhaupt vorhanden?

Vielleicht kann mir bei den letzten beiden Punkten jemand helfen?
eric_048
Neuling
#493 erstellt: 02. Jun 2008, 12:36
Hallo,
Danke für die schnellen Antworten.

Ich sehe auch, dass zB die Nachrichten bei ARD/ZDF auf dem LCD gut aussehen. Allerdings senden diese Sender auch locker mit der doppelten Datenrate im Vergleich zu vielen Privatsendern.

Im Prinzip frage ich mich, ob bei den schlechteren Datenströmen (also Privatsender, die man im Alltag ja auch häufig ansieht) das Bild ungefähr so grausig sein wird, wie ich es im Geschäft sehe, oder es bei diesen Sendern nach ordentlicher Konfiguration dann zu Hause auch gut aussehen wird.

@fox.hunter:
Ist bei Dir das Bild der 'schlechten' Privatsender (zB RTL, NTV) auch besser als bei der alten Röhre?

Mir ist unklar, wieviel Unterschied in der Bildqualität die korrekte Einstellung des 37PFL9603 dann wirklich ausmacht.

Kennt vielleicht jemand Vergleichsbilder vor/nach Einstellung des 37PFL9603 ?

Viele Grüsse,
eric_048
joltcoke
Ist häufiger hier
#494 erstellt: 02. Jun 2008, 12:51

Streets4U schrieb:
Hört sich gut an, danke
Wo hast Du ihn denn gekauft?

Gruß zurück
Frank


Siehe oben: link

Grüße,
Florian
Streets4U
Ist häufiger hier
#495 erstellt: 02. Jun 2008, 13:13

joltcoke schrieb:

Streets4U schrieb:
Hört sich gut an, danke
Wo hast Du ihn denn gekauft?

Gruß zurück
Frank


Siehe oben: link

Grüße,
Florian


Vielen Dank, und wie sieht's mit dem DVB-C /HD Empfang jetzt aus bei Dir?
Gibt's Neuigkeiten?
Ist eigentlich ein deutsches Menü einstellbar?


[Beitrag von Streets4U am 02. Jun 2008, 13:15 bearbeitet]
joltcoke
Ist häufiger hier
#496 erstellt: 02. Jun 2008, 13:54

Streets4U schrieb:
Vielen Dank, und wie sieht's mit dem DVB-C /HD Empfang jetzt aus bei Dir?
Gibt's Neuigkeiten?
Ist eigentlich ein deutsches Menü einstellbar?


Die KD Sender lassen sich mit Alphacrypt und Kabel Deutschland Smartkarte problemlos empfangen und decodieren.

Premiere HD konnte ich nicht testen da ich kein Abo habe. Ich würde mir ja spaßeshalber dieses 3 Monate Testabo für 15 EUR bei Amazon bestellen, besitze jedoch keinen Premiere HD Receiver. Akzeptieren die eigentlich auch einen zertifizierten SD Receiver?

Menuspräche kannst du auch auf Deutsch einstellen.

Grüße,
Florian
fox.hunter
Stammgast
#497 erstellt: 02. Jun 2008, 14:01
zumindest auf den SD-Receivern von Humax befindet sich in der Regel ein Aufkleber, dass diese Premiere-zertifiziert sind.

Habe vor kurzem meinen verkauft, weil wir auf DVB-S umgestiegen sind.
Orhan-1
Stammgast
#498 erstellt: 03. Jun 2008, 02:10
fox.hunter
Stammgast
#499 erstellt: 03. Jun 2008, 07:17
joltcoke
Ist häufiger hier
#500 erstellt: 03. Jun 2008, 07:56
Hi,

BTW im 9703er Handbuch wird seit ein paar Tagen der neue 9803 erwähnt. Gibt leider nicht viele Infos, aber sie scheinen die HDMI Eingänge wieder nach unten gekippt zu haben und eine andere Fernbedienung beizulegen.

Grüße,
Florian
Orhan-1
Stammgast
#501 erstellt: 03. Jun 2008, 09:22

fox.hunter schrieb:

Orhan-1 schrieb:
http://www.areadvd.d...ilips_LCD_2008.shtml

:hail
alt

Schon aber füer jede info. bin ich froh,ich tausche mein 37pf9830 gegen 42pfl9703 um
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
9704 und 9604 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW
mwhiegl am 26.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  963 Beiträge
PC-Probleme bei 9603/9703 ?
Rakshar am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  3 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge
9703/9603 Subwoofer an Kopfhörerbuchse
exbert am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  2 Beiträge
Netzwerkfähigkeiten der 9703 / 9603 Serie
Auditor72 am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  17 Beiträge
Service-Menü 9703/9603-Reihe
Nick81 am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.05.2009  –  5 Beiträge
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedRalko
  • Gesamtzahl an Themen1.551.383
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.952