Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

9703 und 9603 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW

+A -A
Autor
Beitrag
diger
Stammgast
#251 erstellt: 08. Mai 2008, 17:18

luckybastard schrieb:
Halt die übliche Philips-Bananentaktik ("Produkt reift beim Kunden").


Wie gut das noch kein anderer Hersteller auf diese Idee gekommen ist
luckybastard
Inventar
#252 erstellt: 08. Mai 2008, 17:23

diger schrieb:

luckybastard schrieb:
Halt die übliche Philips-Bananentaktik ("Produkt reift beim Kunden").


Wie gut das noch kein anderer Hersteller auf diese Idee gekommen ist :D


Hast ja völlig Recht !! "DIE ANDEREN" sind auch nicht besser.
koono
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 08. Mai 2008, 18:04
Aber wesentlich günstiger

Ich spiele momentan auch mit dem Gedanken, mir den 9703 in 42 oder soger 47 Zoll zu kaufen. Bislang konnte ich mich noch nicht dazu durchringen. Das Bild beim MM konnte mich ehrlich gesagt nicht überzeugen. Lag wahrscheinlich an der Einspielung der entsprechenden Geräte.

Allen anderen wünsche ich viel Spaß mit diesem Gerät. Das Design ist sehr gut gelungen.

Gruß
diger
Stammgast
#254 erstellt: 08. Mai 2008, 18:10

koono schrieb:
Aber wesentlich günstiger


Und mit weniger Features und schlechterem Bild
koono
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 08. Mai 2008, 20:09
@ diger.

Das ist wahr
rorue
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 08. Mai 2008, 21:08
An die Philips LCD Besitzer:
Was für eine Erfahrung habt ihr gemacht mir der Firmware Politik von Philips. Erscheint bei neueren Modellen etwa jeden 3 Monat ein neues Firmware oder verhält sich dies viel anders?
ambidigital
Stammgast
#257 erstellt: 08. Mai 2008, 21:11

rorue schrieb:
An die Philips LCD Besitzer:
Was für eine Erfahrung habt ihr gemacht mir der Firmware Politik von Philips. Erscheint bei neueren Modellen etwa jeden 3 Monat ein neues Firmware oder verhält sich dies viel anders?

teilweise 1-2 monate und nicht länger, war bei allen meinen philips lcd bisher der fall
Dave99
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 08. Mai 2008, 21:24
Test im Medimax:

Da ich meinen 42PFL9703 noch nicht habe (kommt erst in 8 Tagen) habe ich mich mal zur Abwechslung in den Medimax begeben. Hier hing ein 47PFL9732 und ein 42PFL9703 direkt untereinander, sodass ein direkter Vergleich möglich war.

Das Kabel (analog) Bild war ei beiden ungefähr gleich gut. Das Blus Ray Bild war etwas beim 9703 besser. Der Schwarzwert und die kräftigen Farben, als auch der Kontrast waren beim 9703 besser. Wenn man aber den Vergleich nicht hat, ist das Bild beim 9732 auch spitzenklasse. Der 9703 erschien mir aber im Vergleich besser.

Ich habe nämlich noch mal ernsthaft überlegt, ob ich die Bestellung meines 9703 noch rückgängig machen soll, da hier einige von Fehlern bzw. schlechte Bildqualität geredet haben. Also ich war begeistert. Sonst hätte ich noch auf den 9732 zurückgerudert. Jetzt freue ich mich aug den 9703. Es war die richtige Entscheidung.
Dave99
Ist häufiger hier
#259 erstellt: 08. Mai 2008, 21:28
Ich habe mir den 9703 auch mal im Saturn angeschaut. Hier hatte der 9703 mit Sicherheit das schlechteste Bild aller aufgebauten Fernseher. Kann ich nicht verstehen, warum die entweder die Einstellungen nicht verändert haben bzw. die Quelle nicht verbessert haben bzw. eine andere Quelle als Zuspileung gewählt haben.

Ich hätte mich als Philips Vertriebler (wennich einer wäre :-)) ) enorm bei Saturn beschwert.

Falls ein Philips MA mitliest. Es war der Saturn in Wesel. Kann ich nicht verstehen, wie man fast dn besten Fernseher am Markt so schlecht aufbaut - Kopf schüttel -
Soliente
Schaut ab und zu mal vorbei
#260 erstellt: 08. Mai 2008, 21:49
Werde meinen 42 9703 Morgen bei MediMax abholen:)konnte die 20% Rabataktion nicht wiederstehen...
freue mich riesig, spätestens übermorgen folgt mein Bericht


[Beitrag von Soliente am 08. Mai 2008, 21:59 bearbeitet]
adissimo
Stammgast
#261 erstellt: 08. Mai 2008, 22:23
Hallo Leute,

ich habe momentan den 37"9731 und bin "eigentlich" zufrieden, doch was mich etwas stört ist das Wissen das er kein 1080p (sondern nur 1080i) hat und kein 24p!
Dies merke ich bei Blu Ray filmen mit langsamer Kamerafahrt, da das Bild etwas ruckelt!

Nun zu meiner Frage ist dies bei dem 9703 weg oder nicht?

Habe bei meinem 9731er alle Bild verbesserer (ausser PixelPlus bei PAl) aus, da ich finde sie alle machen das Bild im Grunde nur schlechter, und dieses HDNM möchte ich auch nicht benutzen, denn wenn es denn gleichen effekt wie das DigitalNaturalMotion bei meinen hat, dann kann ich gut drauf verzichten. Denn wenn ich ne Soap schauen will, schalte ich auf RTL GZSZ!

Also sitze ich etwas in der Zwickmühle, möchte bei BluRays ein ruhigeres vielleicht sogar etwas besseres Bild, größere Bilddiagonale haben, auf der anderen Seite kann ich auf die Streaming (Divx\avi) funktion nicht verzichten!

Vielleicht kann mich da einer von euch überreden?

PS: ich hätte für meinen 9731er auch nen Käufer!
Christian_1977
Ist häufiger hier
#262 erstellt: 08. Mai 2008, 22:29
Hallo zusammen,

hat irgend jemand hier nähere Infos, ab wann der 47PFL9703 verfügbar sein wird. Philips meint Juni 2008. Hat jemand schon mal in Geschäften gefragt und dort andere Infos erhalten ?

Danke und Gruß
Christian
hans3000
Stammgast
#263 erstellt: 09. Mai 2008, 00:50
Meine Meinung Philips PFL 9703:

War heute im MM-Markt und hab mir mal den 9703 angeschaut und etwas länger dran rumprobiert. Zugespielt waren abwechselnd mal Digital-Sat und dann eine Bluray-Zeichentrickanimation.

Direkt daneben standen einige andere Philips Geräte (u.a Aurea und 9732 und mehr)

Optisch sieht der 9703 mit seinem Glas-Rahmen sehr gut aus.
Eine spiegelnde Glasscheibe, wie bei den Samsung-Modellen, wird nicht verwendet. Diese matte Scheibe führt zu reflexionsarmen Sehgenuss, welcher sich auch im ausgeschaltetem Zustand wunderbar ins Ambiente integriert.
Ich bin mir nicht sicher inwiefern die Kontrastangaben bei den neuen 9000er-Geräten wahrheitsgetreu sind, da eine Mitarbeiterin in einer anderen "Geiz"-Filiale mir mitteilte, das dies nicht so sehr zu berücksichtigen sei, da dieser Unterschied im Vergleich zur Vorgänger-Serie nicht eklatant groß sei -vielleicht beruhte die Aussage aber auch auf der Tatsache, dass die Filiale kein einziges Gerät der neuen 9000er-Serie vorrätig hatte.
Ich gehe davon aus das nur unabhängige Testwerte eine Aussagekraft bzgl. des Kontrastes haben.
(Anm. Aktuelle Chip-Bestenliste PFL9703, zweiter Platz aber wieso so eine miese Bild-Wertung???)

Weil ich persöhnlich der Meinung bin, dass die Fernbedienung besonders berücksichtigt werden sollte, hatte ich mich zwischenzeitlich zusammengerissen und dazu entschlossen alle Fernbedienungen im Markt zu inspizieren (Harmony's mag ick net). Ich wollte ja schliesslich nur das Beste vom Besten erwerben. Also zog ich los und kam letztendlich zu dem Entschluss das die Fernbedienung des Philips PFL eine... urrgs..."Katastrophe" ist !
Das Rad zum navigieren eignet sich absolut nicht zum präzisen Einstellen von irgendeiner Funktion.
Durch das drehen des Rades ist es -ohne zweifel- möglich, die einzelnen Optionen schneller zu erhöhen bzw. zu verringern, jedoch im Menü selbst verfehlt man oftmals den gewünschten Punkt. Der Clou an der ganzen Sache ist aber dass das Rad dann nochmals mit vier unterschiedlichen Tasten bestückt ist. Um diese jedoch zu treffen, bedarf es einer geübten Hand a la Clint Eastwood.(Wer weiß vielleicht würde man sich daran gewöhnen, aber eher unwahrscheinlich).

Die restlichen Tasten und die DVD-Spieler-Tasten sind gut, da vorhanden. Auf die Fingerabdruck der FB möcht ich nicht eingehen, da Geschmmackssache.
Viel besser sind da die FBs von folgenden Geräten: 7603, 7862, 5322, 9732,..und die besten FBs IMO hatte eindeutig Sony, welche sehr ergonomisch in der Hand liegen und einen der besten Steuerkreuze besitzen. Vom Toshiba waren die auch gut.

Das Ambilight kam zwar in der Ausstellungshalle nicht zur Geltung, jedoch war es beim genauerem Hinsehen beachtlich dynamisch (sep. Justierbar im Menü, im normalen Hausgebrauch IMO definitiv besser). Dieses Feature ist Geschmackssache. Falls man sich dagegen entscheidet kann man viel Geld sparen.

Das Bild per Blu-Ray war sehr angenehm ruhig und Kontraststark. Die Tagesschau per Digi-Sat war ziemlich ruckelig und fiel durch unangenehmes "Zittern" auf. Hierbei hatte ich einen Abstand von 1 Meter zum Gerät.
Bei einem (empfohlenem) Abstand von 4 Metern war dies jedoch minimiert. Ich bildete mir ein dass der Receiver bzw. die Einspeisung von minderer Qualität sei, aber auch hier wurde ich von einem Sony eines besserem belehrt...nun ja, wer schaut schon aus 1 m entfernung fern?

Das Menü empfand ich als sehr komfortabel und wohl bedacht.
Die Assistenten waren besser als bei manch einem Konkurrenz-Produkt.

Der Sound konnte ich zwar nur in einem gewissen Maß testen, dieser jedoch klang "satt" und gab die "Höhen" gut wieder.
Im direkten Vergleich zum Toshiba Z3030D war dieser jedoch nur Mittelmaß. Den Anschluß einer opt. Anlage lasse ich mal außen vor.

Der MM-Markt gab mir laut Preisschild, eine Tiefpreisgarantie in Höhe von 2799€ (UVP 2999€).
Dieser Preis ist so richtig "gesalzen" im Vergleich zu all den anderen Geräten auf den ca.200qm. Abgesehen von den Spezialprodukten (60 Zoll,Philips Aurea, usw.)gabs es kein Gerät was so viel kostete und dass ohne den überhöhten Preis durch derbe Qualitätsverbesserungen zu relativieren.

Lt. diverser Quellen möchte Sony bis Weihnachten einen wahren Preiskampf im Segment der 32-46 Zöller starten,...mal sehen was Philips davon hält. -Aber niemand muss deswegen warten, falls er das nicht für nötig hält-.

IMO wenn man sich die letzten 2 oder auch 4 Jahre anschaut und das wiederum in Relation zu einer normalen Gebrauchszeit eines Fernsehgerätes setzt (ca.7-12 Jahre), dann ist davon auszugehen, dass es keinen umhauen würde, wenn man bis Weihnachten warten würde, dies würde ausserdem den Druck auf die Unternehmen erhöhen.
Diese Nachricht lesen jedoch zu wenig als das man einen konkreten "Druck" auf die Unternehmen ausüben könnte...-es ist halt wie in Birma, nur mit vereinten Kräften kann man gegen die herschende Macht ankommen- (ich weiss kein angebrachter Vergleich).

Aber falls ich mir morgen den 9703 holen würde, dann wäre ich ziemlich enttäuscht, wenn das Gerät nach einem Jahr schon zum "alten Eisen" gehören würde. Die angebotenen Firmware-Updates sind auch an die Grenzen der verbauten Technik (der jew. Zeit) gebunden. Die meisten würden mir zustimmen wenn ich Ihnen sagen würde, dass heutzutage ein aktueller LCD-Fernseher fast so schnell altert wie irgendein neues Mobiltelefon...und dass ist schon äußerst eigenartig.

Hans
liane100
Hat sich gelöscht
#264 erstellt: 09. Mai 2008, 07:30

0xdeadbeef schrieb:

Nick81 schrieb:
[
Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass hier von der selben Thematik gesprochen wird...
Das würde mich nach dem 9732, der komplett schlierenfrei war, wirklich schwer wundern...


Ich glaube es ja auch nicht, zumal der hergestellte Zusammenhang mit der Bitrate IMHO völlig hanebüchen ist.
Davon abgesehen gab es aber beim 52er 9732 oder 9632 durchaus Stimmen, die ihm Smearing unterstellt haben - wenn auch eventuell nicht so ausgeprägt wie bei Sony. Auch Loewe-Geräte mit Sharp-Panels und Samsungs der letzten Generation wurden hier und da als Smearing-Kandidaten bezeichnet.

Hallo 0xdeadbeef
Kurzes OT: sorry
Ich glaube du meintest mich mit Loewe-Geräte....
habe hier mal ein Video geladen würdest du, ihr dies als Smearing-Nachzieher sehen ??
http://www.hifi-foru...ead=661&postID=50#50

@all und @scr, schauts bei euren Philips-Geräten wohl auch so ähnlich aus ??

Gruß


[Beitrag von liane100 am 09. Mai 2008, 07:32 bearbeitet]
scr
Ist häufiger hier
#265 erstellt: 09. Mai 2008, 15:15
im video selbst ist es schwer zu erkennen. aber im intro ist es genauso dargestellt, wie es bei mir war, als ich die schärfe zu hoch eingestellt hatte. derzeit bin ich bei aus bzw max +2! der effekt ist mehr oder weniger weg.
0xdeadbeef
Stammgast
#266 erstellt: 09. Mai 2008, 16:47
Ist zwar ein wenig offtopic, aber ok:
Wenn es sich durch Filtereinstellungen beeinflussen läßt, ist es kein Smearing. In Lianes Videos sieht es tendenziell schon danach aus, speziell gegen Ende, wenn die dunklen Klamotten einen schwarzen Schweif hinter sich herziehen. Wenn dabei alle Rauschfilter usw. deaktiviert waren und das Problem insbesondere bei bewegten schwarzen Objekten auf eher dunklem Hintergrund auftritt, ist es vom Verhalten her wie bei den Sonys (10bit S-PVA).
Typisch für das bei den Sonys bschriebene Smearing sind auch farbige Nachzieher von dunklen Objekten. Wobei das individuell unterschiedlich ausgeprägt ist und viele Leute auch farbneutrales Smearing hatten.

Ansonsten ist das im Sony-Smearing-Thread gepostete Video mit den Ringen schon ein guter Indikator. Wenn die Ringe dort auf allen drei Hintergrundfarben keinen längeren Schweif hinter sich herziehen, ist alles ok. Wenn das Nachziehen auf dem grauen oder blauen Hintergrund deutlich stärker ist als auf dem weißen Hintergrund, ist das bei deaktivierten Filtern ein deutliches Indiz für Smearing. Leichte Doppelbilder bei den Ringen sind dagegen normal und teils schon durch das Deinterlacing bedingt.
grasenderHirsch
Neuling
#267 erstellt: 09. Mai 2008, 17:24
hallo leute,

seit ein paar tagen bin ich nun auch endlich stolzer besitzer eines 42-9703...

nun hab ich 2 kleine sorgen mit dem guten stück...

- erstens hab ich schwierigkeiten das gerät zu überzeugen die blöden 4:3 sendung auf ein volles bild zu bekommen.
beim 9632/9732 ging das wunderbar per autoformat. das gerät hat dann jedes 4:3 bild auf superzoom (kleiner verlust oben und unten und im randbereich leichte verzerrung, dafür aber volles bild) aufgezogen.
kann auch keine veränderung des verhaltens durch die einstellung unter "autom. format modus" (autozoom oder sichtb. bereich maximieren)feststellen??
Das Gerät wird an einer sat-anlage mit einem technisat HD-S2 über ein oehlbach hdmi-kabel betrieben

- zweitens ist mir 2x auf rtl (einmal dr.house und ich glaube monk) ein sehr starkes schlieren und ruckeln aufgefallen. durch kurzen programmwechsel des receivers ließ sich das problem kurz beseitigen, tauchte aber nach ein paar sekunden wieder auf. alle anderen sender waren i.o. und komischerweise trat das problem nur während des der serien auf - die werbeblöcke waren okay????

hat jemand irgendwelche glorreichen ideen?
luckybastard
Inventar
#268 erstellt: 09. Mai 2008, 17:55
War heute mal wieder im Saturn und da stand u.a. der 42pfl9703
für 2.799.-€.

Das erste,das mir auffiel, war ein dünner violetter strich von oben nach unten über das gesamte Bild.

Natürlich fragte ich meinen Lieblingsverkäufer, der, was ich aus mehreren vorhergehenden Gesprächen weiss, bekennender Philips-Fan ist, was denn mit dem Gerät los sei.
Seine Antwort war, den habe ein Kollege "kaputtgemacht" als er zweimal leicht mit den Fingerspitzen der rechten Hand gegen das Panel klopfte und dabei zu einem Kunden sagte: " Tja, das ist noch Verarbeitungsqualität !!!"


"Wer keine Pixelfehler hat, der macht sich welche !!"
FC1978
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 09. Mai 2008, 18:11

grasenderHirsch schrieb:
hallo leute,

seit ein paar tagen bin ich nun auch endlich stolzer besitzer eines 42-9703...

nun hab ich 2 kleine sorgen mit dem guten stück...

- erstens hab ich schwierigkeiten das gerät zu überzeugen die blöden 4:3 sendung auf ein volles bild zu bekommen.
beim 9632/9732 ging das wunderbar per autoformat. das gerät hat dann jedes 4:3 bild auf superzoom (kleiner verlust oben und unten und im randbereich leichte verzerrung, dafür aber volles bild) aufgezogen.
kann auch keine veränderung des verhaltens durch die einstellung unter "autom. format modus" (autozoom oder sichtb. bereich maximieren)feststellen??
Das Gerät wird an einer sat-anlage mit einem technisat HD-S2 über ein oehlbach hdmi-kabel betrieben

- zweitens ist mir 2x auf rtl (einmal dr.house und ich glaube monk) ein sehr starkes schlieren und ruckeln aufgefallen. durch kurzen programmwechsel des receivers ließ sich das problem kurz beseitigen, tauchte aber nach ein paar sekunden wieder auf. alle anderen sender waren i.o. und komischerweise trat das problem nur während des der serien auf - die werbeblöcke waren okay????

hat jemand irgendwelche glorreichen ideen?


Hi, ich habe auch den HD-S2.
Ich bin ziemlich froh, dass er 4:3 Sendugen jetzt korrekt darstellt, da ich mir diese breiten Köpfe nicht lange ansehen kann Aber stell doch mal den Philips auf das auto Bildformat oder nicht skaliert um und den Technisat auf Bildformat Optimal. Das Bild ist dann zwar nicht ganz augefüllt, aber es geht. Oder du stellst den Technisat auf 576i um und den Philips auf Auto Format. Ist aber blöd, da du dann immer wieder umstellen mußt, wenn du HD Sender sehen willst. Und Schlieren ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Muß dazu sagen...ich gucke kein Monk oder Dr. House
liane100
Hat sich gelöscht
#270 erstellt: 09. Mai 2008, 18:48
@0xdeadbeef
Danke dir für deine Einschätzung und für mich verständliche Erklärung dazu....

@all sorry für mein kurzes OT:

Gruß
grasenderHirsch
Neuling
#271 erstellt: 09. Mai 2008, 19:10

FC1978 schrieb:

grasenderHirsch schrieb:
hallo leute,

seit ein paar tagen bin ich nun auch endlich stolzer besitzer eines 42-9703...

nun hab ich 2 kleine sorgen mit dem guten stück...

- erstens hab ich schwierigkeiten das gerät zu überzeugen die blöden 4:3 sendung auf ein volles bild zu bekommen.
beim 9632/9732 ging das wunderbar per autoformat. das gerät hat dann jedes 4:3 bild auf superzoom (kleiner verlust oben und unten und im randbereich leichte verzerrung, dafür aber volles bild) aufgezogen.
kann auch keine veränderung des verhaltens durch die einstellung unter "autom. format modus" (autozoom oder sichtb. bereich maximieren)feststellen??
Das Gerät wird an einer sat-anlage mit einem technisat HD-S2 über ein oehlbach hdmi-kabel betrieben

- zweitens ist mir 2x auf rtl (einmal dr.house und ich glaube monk) ein sehr starkes schlieren und ruckeln aufgefallen. durch kurzen programmwechsel des receivers ließ sich das problem kurz beseitigen, tauchte aber nach ein paar sekunden wieder auf. alle anderen sender waren i.o. und komischerweise trat das problem nur während des der serien auf - die werbeblöcke waren okay????

hat jemand irgendwelche glorreichen ideen?


Hi, ich habe auch den HD-S2.
Ich bin ziemlich froh, dass er 4:3 Sendugen jetzt korrekt darstellt, da ich mir diese breiten Köpfe nicht lange ansehen kann Aber stell doch mal den Philips auf das auto Bildformat oder nicht skaliert um und den Technisat auf Bildformat Optimal. Das Bild ist dann zwar nicht ganz augefüllt, aber es geht. Oder du stellst den Technisat auf 576i um und den Philips auf Auto Format. Ist aber blöd, da du dann immer wieder umstellen mußt, wenn du HD Sender sehen willst. Und Schlieren ist mir bis jetzt noch nicht aufgefallen. Muß dazu sagen...ich gucke kein Monk oder Dr. House ;)



hallo fc1978,

danke für deine tips...

hab eben nochmal bissle mit den auflösungen rumprobiert und hab festgestellt das der philips mit einer 576i/p zuspielung mit seinem autoformat gut arbeitet nur mit 720p und 1080i arbeitet diese eben nicht mehr?? warum nur? ging mit den alten modellen doch auch super. und ich behaupte mal das philips unter allen herstellern bisher eine der besten bildformatautomatiken hat/te

achja und bei csi trat das schlieren auch auf
joe1979
Ist häufiger hier
#272 erstellt: 09. Mai 2008, 22:00
hallo

hab mir vor kurzem den 37pfl9603 gekauft. bin etwas verwirrt was die perfect pixel engine angeht. im menü steht unter dem perfect pixel hd eintrag "hier können sie perfect pixel für die best bilddarstellung aktivieren oder deaktivieren" und wenn ich auf perfect pixel hd draufdrücke bin ich in einem menü in dem ich hd naural motion und andere bildverbesserer einstellen kann. perfect pixel hd kann ich aber nirgends aktivieren oder deaktivieren?!
was heißt das, ist perfect pixel immer eingeschaltet und man kann es nur konfigurieren oder wie ist das zu verstehen?

vielleicht könnte mir ein erfahrener philips user helfen,

vielen Dank, J
Maradona10
Schaut ab und zu mal vorbei
#273 erstellt: 10. Mai 2008, 10:59
Hat der 9603 nog immer input lag? Ich kann in mein receiver kein delay einstellen. Ist das ein problem?
diger
Stammgast
#274 erstellt: 10. Mai 2008, 11:01

joe1979 schrieb:
hab mir vor kurzem den 37pfl9603 gekauft. bin etwas verwirrt was die perfect pixel engine angeht.


Die Perfect Pixel Engine ist nicht ein Schalter, bzw. eine Funktion die man ein- bzw. ausschalten kann. Sondern das fasst bei Philips die ganzen Bildverbesserungsfunktionen halt unter einem Oberbegriff zusammen.
Standa
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 10. Mai 2008, 14:02

joe1979 schrieb:
hallo
perfect pixel hd kann ich aber nirgends aktivieren oder deaktivieren?!


Ja, es ist moglich, aber nur im service menu(SAM).
Auf FB schnell 062596 und "Info" eingeben.

Habe 42pfl9603.

Und keine Unterschiede ein/aus da fesgestelt:
- Dynamische Hinterleuchtung
- Farben Sattheit

- beim PNM ist kein Unterschied zwischen min. und max.
- das Weiß ist zu leuchtend
- beim HD Natural Motion aus is automatisch aus auch 100Hz
- der Sichtwinkel ist je grosser desto mehr ist Kontrast

Was sagt euch dazu?...

(sorry fur mein Deutsch)
diger
Stammgast
#276 erstellt: 10. Mai 2008, 14:12

Standa schrieb:
Ja, es ist moglich, aber nur im service menu(SAM).
Auf FB schnell 062596 und "Info" eingeben.


Kleiner Hinweis am Rande!

Es reicht eine falsche Einstellung im Servicemenü, und das Gerät ist ein Fall für die Philips Werkstatt.

Hier hatte jemand vor kurzem die entsprechenden Preise gepostet, denn weder Garantie noch Gewährleistung greifen hier.

Also bitte aufpassen, was verändert wird. Wenn man nicht weiß, an welcher Schraube man dreht, lass es besser. Denn zurückdrehen kann das hinterher ggf. nur noch ein Techniker.
Standa
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 10. Mai 2008, 14:15

diger schrieb:

Standa schrieb:
Ja, es ist moglich, aber nur im service menu(SAM).
Auf FB schnell 062596 und "Info" eingeben.


Kleiner Hinweis am Rande!

Es reicht eine falsche Einstellung im Servicemenü, und das Gerät ist ein Fall für die Philips Werkstatt.

Hier hatte jemand vor kurzem die entsprechenden Preise gepostet, denn weder Garantie noch Gewährleistung greifen hier.

Also bitte aufpassen, was verändert wird. Wenn man nicht weiß, an welcher Schraube man dreht, lass es besser. Denn zurückdrehen kann das hinterher ggf. nur noch ein Techniker.


Ja, sicher! Das soll allem klar sein - logisch...
Maradona10
Schaut ab und zu mal vorbei
#278 erstellt: 10. Mai 2008, 17:05
Kann ich den 9603 aoch mit ein dig. audio kabel anschliessen an mein receiver für DTS und DD ohne lip-sync probleme?

Wenn ich alles anschliesse wie in die handleitung kann ich kein DTS und DD kriegen aus mein receiver.

Entschuldige fur das schlechte Deutsch (bin Holländer)
scr
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 10. Mai 2008, 17:15
mal ein paar meinungen der experten (vor allem die mit einer ps3 :)) sind gefragt

ich habe mir mittlerweile ein neues hdmi kabel besorgt (1.3 tauglich). unterschied zu dem mitgelieferten beim kathrein receiver keiner erkennbar

heute habe ich mir auch 3:10 to yuma auf bluray angesehen. es handelt sich dabei um die us-version (region free).
hdnm erzeugt ja ein recht plastisches bild. nachzieheffekte hats keine gegeben. aber die nebeneffekte bei bewegungen (je schneller umso deutlicher) sind schon recht nervig. dazu hatte ich dauernd den eindruck, dass durch die interpolation die bilder unruhig werden. fast so, als wäre der film auf hoher see gedreht worden

- sind diese dinge normal?
- oder können diese effekte durch die us-version der blurays entstehen oder ist dies egal? habe außer ratatouille keine eu-version von blurays, um einen vergleich zu ziehen

weiters habe ich heute auch ein wenig premiere hd geschaut. fussball in hdtv gibt schon was her und das bild ist ruhig und schön (hatte hdnm aber ausgeschaltet)
dann eine doku auf discovery hd angesehen und zwischen ein- und ausgeschaltetem hdnm verglichen (rest gleich gelassen). bild war mit schöner als ohne und auch die nebeneffekte wie sie bei blurays auftreten waren so gut wie nicht vorhanden. auch bewegungen liefen recht flüssig ab! so stell ich mir das vor!

ich kapier nicht, warum bei blurays der tv solche probleme hat?!?

bietet mir bitte lösungen, damit ich endlich ruhig schlafen kann
creat1on
Ist häufiger hier
#280 erstellt: 10. Mai 2008, 17:45

mal ein paar meinungen der experten (vor allem die mit einer ps3 ) sind gefragt

ich habe mir mittlerweile ein neues hdmi kabel besorgt (1.3 tauglich). unterschied zu dem mitgelieferten beim kathrein receiver keiner erkennbar

heute habe ich mir auch 3:10 to yuma auf bluray angesehen. es handelt sich dabei um die us-version (region free).
hdnm erzeugt ja ein recht plastisches bild. nachzieheffekte hats keine gegeben. aber die nebeneffekte bei bewegungen (je schneller umso deutlicher) sind schon recht nervig. dazu hatte ich dauernd den eindruck, dass durch die interpolation die bilder unruhig werden. fast so, als wäre der film auf hoher see gedreht worden

- sind diese dinge normal?
- oder können diese effekte durch die us-version der blurays entstehen oder ist dies egal? habe außer ratatouille keine eu-version von blurays, um einen vergleich zu ziehen

weiters habe ich heute auch ein wenig premiere hd geschaut. fussball in hdtv gibt schon was her und das bild ist ruhig und schön (hatte hdnm aber ausgeschaltet)
dann eine doku auf discovery hd angesehen und zwischen ein- und ausgeschaltetem hdnm verglichen (rest gleich gelassen). bild war mit schöner als ohne und auch die nebeneffekte wie sie bei blurays auftreten waren so gut wie nicht vorhanden. auch bewegungen liefen recht flüssig ab! so stell ich mir das vor!

ich kapier nicht, warum bei blurays der tv solche probleme hat?!?


das ist nicht nur bei blu-rays so. auch bei normalen dvds oder dvb-t sieht man das mit den leichten Mauszeiger-artigen Spuren um Objekte herum. Aber auch nicht nur beim 9703, auch die vorgänger wie der 9732 haben das wie ich sehen konnte.
Einiges hat wohl auch mit der LCD-Technik zu tun, wo Plasma doch Reaktionszeiten hat, die man mit dem Auge nicht sehen kann. Anscheinend müssen wir wohl damit leben, dass es das bei LCD immer ein wenig gibt. Ob Philips das mit ner Firmware noch etwas besser hinbekommt, bleibt fraglich. HDNM auszuschalten ist auch keine Lösung, denn dann gibts nachzieheffekte, keine super schwenks mehr und 100hz ist auch aus.


[Beitrag von creat1on am 10. Mai 2008, 17:49 bearbeitet]
scr
Ist häufiger hier
#281 erstellt: 10. Mai 2008, 17:51
die mauszeigerartigen spuren sind bei mir ja nicht das problem, sondern die treppen, artefakte, klötzchen oder wie mans nennen kann! und diese sind sehr deutlich erkennbar! den nachzieheffekt habe ich durch die schärferegelung so gut wie weg bekommen. das stört nimmer, aber das andere trübt den filmgenuss doch erheblich.
scr
Ist häufiger hier
#282 erstellt: 10. Mai 2008, 17:56
eine weitere frage:
im handbuch steht, dass sich der tv, wenn man ein gerät einschaltet, sich automatisch auf den jeweiligen kanal umschaltet. das passiert leider bei mir nicht und das konnte mein alter röhren-tv sogar problemlos! auch beim ausschalten sprang er wieder auf den ursprünglichen kanal zurück!
creat1on
Ist häufiger hier
#283 erstellt: 10. Mai 2008, 18:34

die mauszeigerartigen spuren sind bei mir ja nicht das problem, sondern die treppen, artefakte, klötzchen oder wie mans nennen kann! und diese sind sehr deutlich erkennbar! den nachzieheffekt habe ich durch die schärferegelung so gut wie weg bekommen. das stört nimmer, aber das andere trübt den filmgenuss doch erheblich.


ja das stimmt, das sollte nicht sein. Da hab ich aber auch grad keine Antwort parat, denn das kann ich bei mir nicht beobachten.


eine weitere frage:
im handbuch steht, dass sich der tv, wenn man ein gerät einschaltet, sich automatisch auf den jeweiligen kanal umschaltet. das passiert leider bei mir nicht und das konnte mein alter röhren-tv sogar problemlos! auch beim ausschalten sprang er wieder auf den ursprünglichen kanal zurück!


ja das möchte ich auch gerne wissen, wäre super. Bei mir klappt das auch nicht. Vielleicht werf ich nochmal nen Blick ins Handbuch oder hat schon jemand das raus wie das geht??
Gamelord
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 10. Mai 2008, 21:41
So, hab mir nach langem hin und her heute den 42pfl9603 gekauft!!

Soweit ich alles getestet habe bin ich sehr zufrieden...analog TV mit den hier geposteten Einstellungen sind sehr gut, Bluray und PS3-Games sind der Hammer!!! Habe auch einige DivX vom Laptop (Hdmi) auf den LCD gespielt, was auch sehr gut aussah.

Ich habe nur ein Problem...beim Fussball sehe ich beim Abstoss 3 Bälle!!! Hat hier jemand eine Ahnung, wie ich das noch besser hinkriege??? Wäre echt froh um antworten

Greetz Gamelord
saltbee
Ist häufiger hier
#285 erstellt: 11. Mai 2008, 09:02
preis für den 42pfl9603 im raum zürich-nord:
bei radio tv hagmann (glattbrugg) CHF 2690.-
bei netshop24 in Affoltern in 2 wochen lieferbar, preis ca. CHF 2750.-
saltbee
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 11. Mai 2008, 09:05
ein verkäufer hat mir gesagt, dass man lcds beim transport ruhig legen darf, nur die plasmas sollten stehen. stimmt das?
Maradona10
Schaut ab und zu mal vorbei
#287 erstellt: 11. Mai 2008, 10:38
Ich bin fröstelig ob ich den 9603 kaufen soll.

Kan jemand mir sagen wie ihr den DVD / Receiver angeschlossen hat? Direkt von DVD nach LCD oder erstens DVD nach receiver?

Wenn direkt von DVD nach LCD, dann hat man kein DTS /DD auf receiver.

Wenn DVD nach receiver und receiver nach LCD, wie ist die lip-sync dann bei DVD?
0xdeadbeef
Stammgast
#288 erstellt: 11. Mai 2008, 13:22

saltbee schrieb:
ein verkäufer hat mir gesagt, dass man lcds beim transport ruhig legen darf, nur die plasmas sollten stehen. stimmt das?


Plasmas sind bauartbedingt wesentlich empfindlicher, aber auch LCDs sind nicht völlig immun. Wenn es irgendwie geht, sollte man größere LCDs ebenfalls stehend transportieren. Bei einem 32-Zöller würde ich mir weniger Sorgen machen, bei einem 52-Zöller eher mehr.
rorue
Ist häufiger hier
#289 erstellt: 11. Mai 2008, 16:49

saltbee schrieb:
preis für den 42pfl9603 im raum zürich-nord:
bei radio tv hagmann (glattbrugg) CHF 2690.-
bei netshop24 in Affoltern in 2 wochen lieferbar, preis ca. CHF 2750.-


Hallo saltbee, wenn Du schon am abchecken bist, was betragen die Preise dann für den 42PFL9703?
rsaudio
Inventar
#290 erstellt: 11. Mai 2008, 19:40
Hallo Jungs,

kam gerade von meinem Freund zurück der hat sich den 9703 gekauft und hat ein Problem sein 9703 Brummt bzw. Surrt dermassen stark das man es aus 4m Entferung hört!

Ich kann mir nicht vorstellen das das normal ist!? Wie sieht es bei euch aus Brummt bzw. Surrt euer 9703?
scr
Ist häufiger hier
#291 erstellt: 11. Mai 2008, 19:52
nein, absolut leise!
rsaudio
Inventar
#292 erstellt: 11. Mai 2008, 19:56

scr schrieb:
nein, absolut leise!


Das habe mir auch gedacht das das nicht normal ist. Wie weit sitzt du weg?
rsaudio
Inventar
#293 erstellt: 11. Mai 2008, 20:09
Er hat den 9703 gestern im MM gekauft. Seine Seriennummer fängt mit 1A0815...

Vielleicht kann mir einer von euch seine Seriennummer (die ersten 6 Zahlen) duchgeben um zu vergleichen obs da unterschiede gibt.

diger
Stammgast
#294 erstellt: 11. Mai 2008, 21:03
Meiner brummt ebenfalls nicht. Auch kein summen, klicken, pfeiffen, flöten, quitschen, etc. etc. pp.

Absolut geräuschlos.
ambidigital
Stammgast
#295 erstellt: 11. Mai 2008, 21:49

rsaudio schrieb:

scr schrieb:
nein, absolut leise!


Das habe mir auch gedacht das das nicht normal ist. Wie weit sitzt du weg?

wahrscheinlich hat ihm der Verkäufer ein Ausstellungsstück mit 50tausend Stunden verkauft der im Markt nie Pause hatte ;-)
die seriennumer deutet auf Herstellung 'made in' belgium aus KW 15 Jahr 2008
gggggg
Stammgast
#296 erstellt: 11. Mai 2008, 22:07
Betriebsstundenzähler (im SAM), Produktionsdaten (im CSM) ,... findet ihr hier
diger
Stammgast
#297 erstellt: 11. Mai 2008, 22:25
Ihr kennt doch sicherlich dieses wohlige warme Gefühl in der Magengegend, wenn man gerade vom den neuen Fernseher hockt, sich einen Spielfilm anschaut und dann dieses kleine "plitsch" Geräusch kommt und der Bildschirm schwarz wird....

Ist ein ähnliches Gefühl, wie früher vor Prüfungen

Ein ekelhaftes Gefühl.

Konnte ich noch nie leiden.

Aber ich hatte Glück: Wir haben nur im Viertel einen kompletten Stromausfall gerade. Jetzt ist nix mit Film zuende schauen...

Noch schöner ist das Gefühl, wenn ein Stein vom Herzen fällt
gggggg
Stammgast
#298 erstellt: 11. Mai 2008, 22:41
jetzt liebst du ihn noch mehr.....
diger
Stammgast
#299 erstellt: 11. Mai 2008, 22:44
Noch ist der Strom nicht wieder da

EDIT: Hurra, bin zurück im 21. Jahrhundert, kann die Keule wieder beiseite legen

Und der TV läuft auch


[Beitrag von diger am 11. Mai 2008, 22:56 bearbeitet]
rsaudio
Inventar
#300 erstellt: 12. Mai 2008, 08:36
Eins muss ich sagen der 9703 hat das beste Bild was ich im LCD Bereich gesehen habe! Die FB gefällt mir auch sehr gut, sieht einfach Klasse aus!

Das einzige Negatives ist halt der Philips surrt zu stark aber da sieht es aus als ob er defekt ist.
saltbee
Ist häufiger hier
#301 erstellt: 12. Mai 2008, 08:53

rorue schrieb:

saltbee schrieb:
preis für den 42pfl9603 im raum zürich-nord:
bei radio tv hagmann (glattbrugg) CHF 2690.-
bei netshop24 in Affoltern in 2 wochen lieferbar, preis ca. CHF 2750.-


Hallo saltbee, wenn Du schon am abchecken bist, was betragen die Preise dann für den 42PFL9703?


hallo rorue
hab nicht nach dem 42pfl9703 gefragt. Aber da die "premium-geräte nicht mehr im internet beworben werden dürfen" (o-ton verkäufer im hagmann), musst du die shops leider einzeln anschreiben. hagmann und digitec haben sehr schnell zurück geschrieben, bei netshop24 gings 2-3 tage.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
9704 und 9604 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW
mwhiegl am 26.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  963 Beiträge
PC-Probleme bei 9603/9703 ?
Rakshar am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  3 Beiträge
Suche Firmware 9603 / 9703
Pingo am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  4 Beiträge
Preisdifferenz 9703 /9603 gerechtfertigt?
diehappy69 am 09.07.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2008  –  2 Beiträge
"9603 vs 9703" EILT
Tobago am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
9703 / 9603 und die Fernbedienung
Grundigdreamer am 08.07.2008  –  Letzte Antwort am 08.07.2008  –  4 Beiträge
9703/9603 Subwoofer an Kopfhörerbuchse
exbert am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  2 Beiträge
Netzwerkfähigkeiten der 9703 / 9603 Serie
Auditor72 am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  17 Beiträge
Service-Menü 9703/9603-Reihe
Nick81 am 16.07.2008  –  Letzte Antwort am 04.05.2009  –  5 Beiträge
Philips 9603/9703 RGB Farbraum
spl83 am 06.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.065
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.209