9703 und 9603 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW

diger schrieb:

smartfan schrieb: Ich habe nicht gesehen, ob er was verkleinert dargestellt hat. Hattest Du nicht links und rechte einen kleinen schwarzen Streifen (fällt gut auf, wenn man dann wieder auf TV zurück schaltet)? Ansonsten muß ich wohl mal wieder in den Einstellungen kramen :D

Du hast Recht. Ich habe auch die schmalen Streifen,
links und rechts.

smartfan schrieb:

Du hast Recht. Ich habe auch die schmalen Streifen, links und rechts.

Probiere es mal über ein anderes Gerät (PS3, etc), welches Bilder wieder geben kann.

Du wirst dann auch feststellen, dass das Focus Bild nicht mehr flimmert.

Hallo!

Ich hab jetzt mal eine ganz blöde Frage:

Ich hab vor mir heute den 42PFL9703 zu kaufen. Wir haben Kabelfernsehen (Österreich) und werden vermutlich nur einen billigen Receiver (mit Scart-Anschluss) dazu nehmen, da lt. Verkäufer sich ein besserer noch nicht lohnen würde. Das wir da kein perfektes Bild bekommen ist mir klar.

Jetzt zu meiner Frage:
Mit einer PS3 könnten wir DVD's u. Blue Rays in bestmöglichster Qualität gucken - ist das Richtig??
Geht das auch mit einer PS2 ?? (die haben wir nähmlich bereits)
Oder würde ein DVD/Blue-Ray Player viel bessere Qualität liefern??

LG Denise

Wenn es nur um DVDs geht, reicht die gute alte PS2 und ein YUV (Komponenten Kabel) vollkommen aus.

Nur kann die halt kein Blu-ray. Da würde ich Dir die PS3 empfehlen, die hat derzeit das beste Preis/Leistungsverhältnis und ist nebenbei auch noch eine Multimediazentrale. Ach ja, Spielen kann man damit auch noch

Es gab schon einige Tests, und da hat die PS3 immer recht gut abgeschnitten (in der entsprechenden Preisklasse natürlich).

Hallo zusammen,
habe das bereits in dem "großen" Thread zu den neuen Philips-Geräten gefragt.. weiß jemand ganz sicher, ob der 9603 in 37" anders/besser verarbeitet ist, als derselbe in 32"?
Wie sieht es mit dem in 42" aus?
Ich meine, ist da auch diese imho billig aussehende Hochglanzplastik-Front im Einsatz oder was anderes (was ich mir wenn ich ehrlich bin gar nicht vorstellen kann)?
Gruß,
krile

Jetzt ist endlich das Datenblatt des 9603 in 37" online abrufbar!

http://www.p4c.phili...9603d_10_pss_deu.pdf

deano63 schrieb:

Jetzt ist endlich das Datenblatt des 9603 in 37" online abrufbar! http://www.p4c.phili...9603d_10_pss_deu.pdf

Danke.. anscheinend schon dasselbe Material wie in 32": Hochglanz-Decofront steht drin..

Ja, das sieht so aus. Auch das relativ geringe Gesamtgewicht spricht dafür.

Einige posts weiter oben monierte jemand das zu weiche Pal-Bild des 9603.
Den Eindruck kann ich nur bestätigen.
In unserem Saturn standen die 32er 7603,7403 und 9603 nebeneinander. Mit Hilfe der FB habe ich die Bildwerte angeglichen. Das klarste und schärfste Pal-Bild lieferte der "kleine" 7603. Beim 7403 war es schon sichtbar weicher. Noch etwas "schlimmer" war es beim 9603.

update zu meinen tests:

ein freund hat mal den tv bewundert und ich habe ihm "i am legend" auf bluray vorgespielt (us-version).
datenrate 15-25mbps, da noch eine alternativversion drauf ist!
bei ausgeschaltetem hdnm sind hier schon nachzieheffekte recht deutlich erkennbar! bei eingeschaltetem hdnm ist es noch schlimmer. auch mein freund war ziemlich überrascht, dass das bild soo schlecht ist!

habe danach noch ratatouille auf bluray probiert! datenrate 25-35mpbs! ohne hdnm zwar leichtes ruckeln, aber keinerlei nachzieheffekte, etc. mit eingeschaltetem hdnm leichte nachzieheffekte, treppchenbildung, etc., dafür kein ruckeln.
für mich sowieso eine referenz-scheibe!

3) bluray, queen live in montreal (us-version), 25mbps schnitt! durch die geringen ruckartigen bewegungen, sowohl mit als auch ohne hdnm leichte nachzieheffekte.

fazit für mich:
genauso wie beim normalen tv gibts einfach nachzieheffekte durch geringe datenraten.
erst wenn die bandbreite annähernd zur gänze ausgenutzt wird, bringt für mich hdnm etwas. ansonsten hab ich lieber leichtes ruckeln, als ständig irgendwelche "nebengeräusche" beim bild.

sind das jetzt die allgemeinen erfahrungen von euch? will technische mängel dadurch ausschliessen!
kann mir vielleicht auch einer sagen, ob es zwischen us und eu blurays unterschiede gibt (ntsc-pal), die dann auch ins gewicht fallen? oder sollte das egal sein?

scr schrieb:

update zu meinen tests: ein freund hat mal den tv bewundert und ich habe ihm "i am legend" auf bluray vorgespielt (us-version). datenrate 15-25mbps, da noch eine alternativversion drauf ist! bei ausgeschaltetem hdnm sind hier schon nachzieheffekte recht deutlich erkennbar! bei eingeschaltetem hdnm ist es noch schlimmer. auch mein freund war ziemlich überrascht, dass das bild soo schlecht ist! habe danach noch ratatouille auf bluray probiert! datenrate 25-35mpbs! ohne hdnm zwar leichtes ruckeln, aber keinerlei nachzieheffekte, etc. mit eingeschaltetem hdnm leichte nachzieheffekte, treppchenbildung, etc., dafür kein ruckeln. für mich sowieso eine referenz-scheibe! 3) bluray, queen live in montreal (us-version), 25mbps schnitt! durch die geringen ruckartigen bewegungen, sowohl mit als auch ohne hdnm leichte nachzieheffekte. fazit für mich: genauso wie beim normalen tv gibts einfach nachzieheffekte durch geringe datenraten. erst wenn die bandbreite annähernd zur gänze ausgenutzt wird, bringt für mich hdnm etwas. ansonsten hab ich lieber leichtes ruckeln, als ständig irgendwelche "nebengeräusche" beim bild. sind das jetzt die allgemeinen erfahrungen von euch? will technische mängel dadurch ausschliessen! kann mir vielleicht auch einer sagen, ob es zwischen us und eu blurays unterschiede gibt (ntsc-pal), die dann auch ins gewicht fallen? oder sollte das egal sein?

Was genau meinst du mir Nachzieheffekten?
Schlieren, wie im Sony-Forum beschrieben (Ringtest etc..)?

An die Besitzer der neuen Modelle 42PFL9603 und 42PFL9703: Leider hat bis heute noch niemand was zur Soundqualität der neuen Modelle gesagt! Ist die Audioqualität besser als bei den Vorgängern? Ist ein virtueller Surround Sound erkennbar?
Danke.

rorue schrieb:

An die Besitzer der neuen Modelle 42PFL9603 und 42PFL9703: Leider hat bis heute noch niemand was zur Soundqualität der neuen Modelle gesagt! Ist die Audioqualität besser als bei den Vorgängern? Ist ein virtueller Surround Sound erkennbar? Danke.

Also der Klang ist spitze. Vorgängermodell hatte ich nicht, kann also dazu nichts sagen. Aber für einen Fernseher finde ich die Tonqualität schon sehr gut.

Allerdings von diesem Virtual Sound habe ich noch nichts mitbekommen. Klingt nur nach Stereo.

rorue schrieb:

An die Besitzer der neuen Modelle 42PFL9603 und 42PFL9703: Leider hat bis heute noch niemand was zur Soundqualität der neuen Modelle gesagt! Ist die Audioqualität besser als bei den Vorgängern? Ist ein virtueller Surround Sound erkennbar? Danke.

Zum 42PFL9703: Der Sound ist bombig! Diesbezüglich der beste "Flache", den ich bislang gehört habe.. Besonders der Tiefgang ist bemerkenswert...

Nick81 schrieb:

scr schrieb: update zu meinen tests: ein freund hat mal den tv bewundert und ich habe ihm "i am legend" auf bluray vorgespielt (us-version). datenrate 15-25mbps, da noch eine alternativversion drauf ist! bei ausgeschaltetem hdnm sind hier schon nachzieheffekte recht deutlich erkennbar! bei eingeschaltetem hdnm ist es noch schlimmer. auch mein freund war ziemlich überrascht, dass das bild soo schlecht ist! habe danach noch ratatouille auf bluray probiert! datenrate 25-35mpbs! ohne hdnm zwar leichtes ruckeln, aber keinerlei nachzieheffekte, etc. mit eingeschaltetem hdnm leichte nachzieheffekte, treppchenbildung, etc., dafür kein ruckeln. für mich sowieso eine referenz-scheibe! 3) bluray, queen live in montreal (us-version), 25mbps schnitt! durch die geringen ruckartigen bewegungen, sowohl mit als auch ohne hdnm leichte nachzieheffekte. fazit für mich: genauso wie beim normalen tv gibts einfach nachzieheffekte durch geringe datenraten. erst wenn die bandbreite annähernd zur gänze ausgenutzt wird, bringt für mich hdnm etwas. ansonsten hab ich lieber leichtes ruckeln, als ständig irgendwelche "nebengeräusche" beim bild. sind das jetzt die allgemeinen erfahrungen von euch? will technische mängel dadurch ausschliessen! kann mir vielleicht auch einer sagen, ob es zwischen us und eu blurays unterschiede gibt (ntsc-pal), die dann auch ins gewicht fallen? oder sollte das egal sein? Was genau meinst du mir Nachzieheffekten? Schlieren, wie im Sony-Forum beschrieben (Ringtest etc..)?

wenn sich etwas bewegt, dann hab ich die konturen 4-5x oder öfters, die sich hinterher bewegen. ist ähnlich dem mauszeiger, wenn du ihn bewegst.

Das sollte aber wirklich nicht sein. Unabhängig vom Hersteller. So einen Effekt habe ich auf meinem Plasma, wenn ich die digitale Rauschunterdrückung aktiviere. Hast du schon versucht, alle Bildverbesserer mal zu deaktivieren?

Muss ich selber testen...
Schlieren hatte ich beim 47er 9732 keine, beim 52er 9632 hingegen schon...

Aber so arge Bildfehler bei Blu-rays? Wirklich seltsam... :-| Eventuell sollte scr mal beim Händler und Philips nachfragen, ob das normal sei.

@scr: Benutzt du eine PS3? Hast du da schon versucht, irgendwelche Einstellungen zu ändern, wenn nichts am TV selbst hilft? Im PS3 Menü gibt es ja unzählige Optionen, von denen man oft gar nicht weiß, was sie bewirken sollen

Nicht, daß ich wirklich glaube, aber hat denn schon mal jemand die Sony-Schlierentests ausprobiert? Zumindest mal den Test mit den Ringen und den Flaggentest?

0xdeadbeef schrieb:

Nicht, daß ich wirklich glaube, aber hat denn schon mal jemand die Sony-Schlierentests ausprobiert? Zumindest mal den Test mit den Ringen und den Flaggentest?

Was meint er???

0xdeadbeef schrieb:

Nicht, daß ich wirklich glaube, aber hat denn schon mal jemand die Sony-Schlierentests ausprobiert? Zumindest mal den Test mit den Ringen und den Flaggentest?

Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass hier von der selben Thematik gesprochen wird...
Das würde mich nach dem 9732, der komplett schlierenfrei war, wirklich schwer wundern...

smartfan schrieb:

0xdeadbeef schrieb: Nicht, daß ich wirklich glaube, aber hat denn schon mal jemand die Sony-Schlierentests ausprobiert? Zumindest mal den Test mit den Ringen und den Flaggentest? Was meint er???

Schau mal in folgenden Thread im Sony-Forum (ganz oben):

" X3000/3500 W3000 Smearing Testvideo(s) Version 2 + Diskussion"

Hier gibt es zwei Testvideos zum Donwload, die über die PS3 abgespielt werden können! Passende Bilder zu wirklichen "Schlieren-Geräten" gibts dort auch, vielleicht mal zum Vergleich...

wenn sich etwas bewegt, dann hab ich die konturen 4-5x oder öfters, die sich hinterher bewegen. ist ähnlich dem mauszeiger, wenn du ihn bewegst.

genau, das ist sicher die beste Beschreibung dafür. Ich checks nochmal selber später ohne Rauschunterdrückung und PS3-Einstellungen. Sicher kann man da auch mal einen Philips-Fachmann drauf ansprechen/mailen. Vielleicht hat er ja Neuigkeiten für ne Firmware oder Einstellungen, die das beheben.

Nick81 schrieb:

[ Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass hier von der selben Thematik gesprochen wird... Das würde mich nach dem 9732, der komplett schlierenfrei war, wirklich schwer wundern...

Ich glaube es ja auch nicht, zumal der hergestellte Zusammenhang mit der Bitrate IMHO völlig hanebüchen ist.
Davon abgesehen gab es aber beim 52er 9732 oder 9632 durchaus Stimmen, die ihm Smearing unterstellt haben - wenn auch eventuell nicht so ausgeprägt wie bei Sony. Auch Loewe-Geräte mit Sharp-Panels und Samsungs der letzten Generation wurden hier und da als Smearing-Kandidaten bezeichnet.

hallo, ich habe mal eine bescheidene frage:
überlege meinen guten alten zf 355 zu verkaufen und mir den 9703 zu holen.
dazu ein paar fragen (gut war gelogen mit einer frage ):
-wie ist das palbild?das ist auch sehr wichtig für mich
-wie ist das br-format bzw bild auf der ps3?24 p beherscht er auch wirklich?
-schlieren oder andere sachen die man wissen sollte?
-allgemein ein sehr guter fernseher?
mfg und danke für antwort

hallo, ich habe mal eine bescheidene frage: überlege meinen guten alten zf 355 zu verkaufen und mir den 9703 zu holen. dazu ein paar fragen (gut war gelogen mit einer frage ): -wie ist das palbild?das ist auch sehr wichtig für mich -wie ist das br-format bzw bild auf der ps3?24 p beherscht er auch wirklich? -schlieren oder andere sachen die man wissen sollte? -allgemein ein sehr guter fernseher? mfg und danke für antwort

also ich bin super zufrieden mit dem Teil, sehr edles Hammer-Teil ;-) Das PAL-Bild ist sehr gut und Blu-ray atemberaubend ;-) Die PS3 kann auch 24p, genauso wie der LCD es kann. Weitere Details zur Bildqualität und zum Thema Schlieren findest du in den vorherigen Posts.

Habe heute den LCD eingeschaltet und hatte ein eigenartiges Bild. Im Fernsehbild und auch im Menü des LCD, als wenn jede zweite Reihe in der senkrechten die Dioden oder was auch immer ausgeschaltet blieben.(hauchdünne Streifen bzw. Striche)
Hab ihn wieder aus- und eingeschaltet und es war weg und alles ganz normal.

Weiß jemand, welche Dateimenge der LCD von einem Speicherstick lesen kann?
Habe einen 2 GB großen Speicherstick mit über 1 GB JPG's
geladen. Der LCD zeigt aber nicht alle Bilder an. Der Stick ist aber in Ordnung, auf dem PC werden alle Bilder gezeigt.
Habe das auch mit einer SD Karte beim 9830 probiert.
Er zeigt auch nur die gleiche Datenmenge wie der 9703 an, mehr nicht.

Hatte bei meinem Test auch Bilder allerdings in 1920x1080 die nicht angezeigt wurden. Siehe einige Posts weiter vorne (ev. letzte Seite). Mir schien es ein Thema der Filegröße des einzelnen jpg zu sein - ziehmlich sicher nicht vom Stick. Problem ident mit 9732er v. Vorjahr.

hier gibts den ersten preis vom 47er 9703: http://geizhals.at/deutschland/a336297.html

Lexandro schrieb:

hier gibts den ersten preis vom 47er 9703: http://geizhals.at/deutschland/a336297.html

komischer deutscher Shop. Warum ist die Beschreibung auf polnisch oder so was ähnliches.

Was meint Ihr, wäre momentan der billigste,seriöseste Preis für den 37PFL9603D oder H.(Sowohl Onlineverkauf als auch Fachändler!)

Grüsse mlilibad

weiteres update:

nach einigen tests kann ich zumindest einen teilerfolg vermelden! die nachzieheffekte hab ich fast zur gänze eliminieren können. einige nebeneffekte, vor allem bei schnelleren bewegungen bleiben nach wie vor, sind aber auch eine spur besser geworden.
hab alle bildverbesserer bis hdnm ausgeschaltet. hauptverantwortlich war wohl die schärfeeinstellung, obwohl die nur mittel eingestellt war.

wozu die bildverbesserer da sind, entzieht sich allerdings meinem auge und der logik ich behaupte mal, dass ein ungeübtes auge keinerlei unterschiede mit oder ohne feststellen wird können (außer die schärfe durch die bildverschlechterung). habe nach und nach ein paar bildverbesserer hinzugeschaltet, keinerlei unterschied erkennbar!

wer also auf den ganzen schnick-schnack verzichten kann, kann auch zu einem billigeren gerät greifen, allein die optik wär den aufpreis nicht wert. 100hz wirds wohl auch nicht bringen. nur der echte experte würde vielleicht etwas merken

meine meinung!

und sorry, falls ich hier einigen kopfzerbrechen bereitet haben sollte! die optimalen einstellungen zu finden ist eine tüftelei und man darf nicht alles glauben, was einem so angepriesen wird

bin zwar noch immer nicht 100% glücklich, aber immerhin wars ein schritt vorwärts!

die optimalen einstellungen von creat1on würden mich dennoch interessieren (siehe pn)

scr schrieb:

wozu die bildverbesserer da sind, entzieht sich allerdings meinem auge und der logik ich behaupte mal, dass ein ungeübtes auge keinerlei unterschiede mit oder ohne feststellen wird können (außer die schärfe durch die bildverschlechterung). habe nach und nach ein paar bildverbesserer hinzugeschaltet, keinerlei unterschied erkennbar!

Man sollte halt schon grob wissen, was man macht. Wenn man z.B. bei einem digital übertragenen, komplett rauschfreien Bild einen Rauschfilter anschaltet, kann man das Bild nur verschlechtern und fängt sich mit Sicherheit Nachzieheffekte ein. Ein Schärfefilter bei einem bereits scharfen Bild erzeugt doppelte Kanten usw.
Filter sind zur Verbesserung schlechter Bildquellen gedacht, nicht als "kann ja nicht schaden, also volle Pulle"-Feature.

hatte das problem bei yuv genauso, also so einfach ist das auch wieder nicht. und volle pulle waren die meisten verbesserer auch nicht aufgedreht.

rockopa schrieb:

Lexandro schrieb: hier gibts den ersten preis vom 47er 9703: http://geizhals.at/deutschland/a336297.html komischer deutscher Shop. Warum ist die Beschreibung auf polnisch oder so was ähnliches.

ja, und vor allem, wieso kommt immer ein höherer preis wenn man sich von geizhals.at oder idealo z.b. dann in den shop reinklickt.. ich hab jetzt den günstigsten 42 9703 und den 37 9603 gesucht und bin in dem shop gelandet.

hat jemand erfahrung sammeln können mit diesem shop (eukasa.de)?

Preise Schweiz: Erstaunlich, nun gibts den 37PFL9603er auf beim FUST (ihr wisst schon, den mit der Tiefstpreisgarantie), nur: dort kostet er auch Fr. 2999.--, genau nach Philips-Katalogpreis. Interdiscount wird genau so sein, weil die mit FUST verbandelt sind. Der lokale Händler ist inzwischen meine erste Wahl, der gibt mir ein paar Prozent Rabatt und einen Top-Kundenservice. Fazit: Zumindest in der Schweiz scheint Philips die neue Strategie (Verhinderung von Billigangeboten von Online-Dealern) durchzuziehen...... Fragt sich, ob dies eine befristete Sache ist, im Hinblick auf die Euro08.

ja, und vor allem, wieso kommt immer ein höherer preis wenn man sich von geizhals.at oder idealo z.b. dann in den shop reinklickt.. ich hab jetzt den günstigsten 42 9703 und den 37 9603 gesucht und bin in dem shop gelandet.

weil die Preisvergleiche nicht auf die Sekunde genau die angepassten Preise des Versandhändler übernehmen. Manchmal sind das noch Preise vom Vortag, obwohl der Händler bereits eine Änderung vorgenommen hat. Dauert also immer ein paar Stunden und wenn man Pech hat, erwischt man grad so ne Phase

smartfan schrieb:

Habe heute den LCD eingeschaltet und hatte ein eigenartiges Bild. Im Fernsehbild und auch im Menü des LCD, als wenn jede zweite Reihe in der senkrechten die Dioden oder was auch immer ausgeschaltet blieben.(hauchdünne Streifen bzw. Striche) Hab ihn wieder aus- und eingeschaltet und es war weg und alles ganz normal. Weiß jemand, welche Dateimenge der LCD von einem Speicherstick lesen kann? Habe einen 2 GB großen Speicherstick mit über 1 GB JPG's geladen. Der LCD zeigt aber nicht alle Bilder an. Der Stick ist aber in Ordnung, auf dem PC werden alle Bilder gezeigt. Habe das auch mit einer SD Karte beim 9830 probiert. Er zeigt auch nur die gleiche Datenmenge wie der 9703 an, mehr nicht.

Diesen oder einen ähnlichen Effekt hatte ich bei meinem 42PFL9603 auch einmal. Für mich sah das so aus, als ob jede zweite Spalte ein wenig nach oben verschoben war gegenüber der ersten, so dass das Fernsehbild selbst und auch die Menüs insgesamt sehr unscharf wirkten. Nachdem ich den Fernseher ausgeschaltet und wieder eingeschaltet hatte, war der Effekt weg und ist auch seither (2 Wochen) nicht mehr aufgetreten.
Etwas anderes fällt mir aber ab und zu bei Laufschriften (z.B. heute journal bei den Börsennachrichten) auf. Wenn in dem Bild oberhalb der Laufschrift "viel Bewegung" ist, stottert die Laufschrift ab und an, sie ruckelt leicht. Ist dagegen das obere Bild relativ ruhig, läuft die Schrift sehr flüssig. Als wenn die Elektronik mit der Berechnung nicht schnell genug hinterherkommt, um die Laufschrift flüssig zu bewegen. Ich habe HDNM (minimal) und 100Hz aktiviert. Hat das schon mal jemand beobachtet?

Ich hab nun seit Montag den 42PFL9703 bei mir zuhause stehen und bin soweit echt zufrieden mit dem Gerät.
Hab Kabelfernsehen und einen Humax 1000C über HDMI angeschlossen und eine PS2 über YUV.

Ich weiß, in Deutschland gibts den LCD anscheinend noch gar nicht, aber kann vielleicht trotzdem schon jemand die "besten" Bildeinstellungen posten, ich komm damit irgendwie nicht klar.
Welche Funktionen sollte man unbedingt ausschalten bzw. welche einschalten usw.

Danke........

Als wenn die Elektronik mit der Berechnung nicht schnell genug hinterherkommt, um die Laufschrift flüssig zu bewegen. Ich habe HDNM (minimal) und 100Hz aktiviert. Hat das schon mal jemand beobachtet?

da sind wir hier grad am klären wie man das beheben kann. Eventl. durch Einstellungen oder durch ein Firmware-Update. Bei mir ists jetzt nicht so, das ich meinen 9703 deswegen zurückgeben würde, zumal es bei mir gering ist und drauf ankommt, was man so schaut, aber wäre natürlich umso geiler, wenn das ganz weg wäre. Außerdem bin ich zuversichtlich das Philips das noch mit Firmware-Update eventl. besser macht/weg bekommt.

Ich weiß, in Deutschland gibts den LCD anscheinend noch gar nicht, aber kann vielleicht trotzdem schon jemand die "besten" Bildeinstellungen posten, ich komm damit irgendwie nicht klar. Welche Funktionen sollte man unbedingt ausschalten bzw. welche einschalten usw.

In Deutschland gibt es den schon seit Mitte/Ende April, deshalb haben den ja hier auch schon einige ;-) Hab User scr schon mal meine Einstellungen per PN mitgeteilt. Ich hab über HDMI und der PS3 für Blu-ray grad die Einstellungen. Die leichten (Nach)-Ruckler (wie ein Mauszeiger mit Mausspur) der Engine sind bei sehr schnellen Bewegungen aber auch hier mit nicht weg.

Kontrast 80
Helligkeit 45
Farbe 50
Schärfe 7
Rauschfilter Mittel
Farbweiß Warm
Perfect Pixel HD
- HDNM Max, auch mal Min probiert, den Unterschied finde ich nicht soo groß
- 100Hz Clear LCD Ein
- Erweiterte Schärfe Ein
- Dynamic Contrast Mittel
- Dynamische Hintergrundb. Optimales Bild
- MPEG Artefaktunterdrückung. Aus
- Farboptimierung Mittel (leicht wärmes Bild bei hellen Objekten)
Active Control Ein (für was das so genau ist, noch nicht ganz klar)
Lichtsensor Aus

@creat1on: schon klar.

nebenbei angemerkt für die, die es noch nicht wissen: es gibt da auch noch die sache, dass ein anderer günstigerer preis kommt, wenn man von einer parnter-preissuchmaschine in den shop kommt. dachte, dass hier evtl. sowas grad nicht geklappt hat.

@creat1on
Super, dass man hier immer so schnell Antworten bekommt - Danke

Hat vielleicht auch jemand die Einstellungen für "normales" (Kabel)fernsehen??. PS3 hab ich ja leider noch keine.

Sehe ich das richtig, dass man pro Anschluss die Einstellungen verändern kann und das dann so gespreichert wird oder macht man 1 Einstellung für alles??

@creat1on


Kontrast 80
Helligkeit 45
Farbe 50
Schärfe 7
Rauschfilter Mittel
Farbweiß Warm
Perfect Pixel HD
- HDNM Max, auch mal Min probiert, den Unterschied finde ich nicht soo groß
- 100Hz Clear LCD Ein
- Erweiterte Schärfe Ein
- Dynamic Contrast Mittel
- Dynamische Hintergrundb. Optimales Bild
- MPEG Artefaktunterdrückung. Aus
- Farboptimierung Mittel (leicht wärmes Bild bei hellen Objekten)
Active Control Ein (für was das so genau ist, noch nicht ganz klar)
Lichtsensor Aus[/quote]


mit dieser Einstellung mußt du eigentlich ein grauenhaftes Bild haben, versuch mal diese:

Kontrast zwischen 55-65 je nach dem ob Analog oder didital
Helligkeit zwischen 50-55
Farbe zwischen 48-54
Rauschunterdrückung Max
Farbweiß: kalt
Rest aus
nur ab und zu HDNM bei filnem dazuschalten. Bei Analog habe ich es immer auf min.

Hol mir heute den dritten innerhalb von 3 Wochen ab. Der erste hatte ein Bildfehler. Der zweite hat sich hinten bei der Verkleidung um 0,5cm gelöst. Hoffentlich habe ich jetzt mehr Glück.

Sehe ich das richtig, dass man pro Anschluss die Einstellungen verändern kann und das dann so gespreichert wird oder macht man 1 Einstellung für alles??

der kann sich das immer seperat pro Anschluss merken, das ist recht nice wie ich finde. Da kann man dann flexibel was einstellen. Würde aber empfehlen ein wenig zu probieren, denn jeder stellt sich das sowieso so ein, wie es ihm gefällt, vor allem weil die Verhältnisse des Raumes auch immer anders sind.


@ Serginho

eigentlich erübrigt sich hier die Antwort, denn die steht im oberen Teil meines Posts Ein wenig experimentieren werde ich bestimmt noch mal, obwohl es so eigentlich recht gut ist. Vor allem die Rauschunterdrückung werd ich nicht auf Max stellen, denn das bringt vor allem bei schlechten Quellen viell. Verbesserung und bei den Blu-rays die ich hab, ist Mittel gut. Wenn sie ganz aus ist, fehlt was, dann ist das Bild kleinen Tick zu körnig. Man muss da echt selber rumprobieren, wenn man das beste für sich herausgewinnen will.

Joker13 schrieb:

smartfan schrieb: Habe heute den LCD eingeschaltet und hatte ein eigenartiges Bild. Im Fernsehbild und auch im Menü des LCD, als wenn jede zweite Reihe in der senkrechten die Dioden oder was auch immer ausgeschaltet blieben.(hauchdünne Streifen bzw. Striche) Hab ihn wieder aus- und eingeschaltet und es war weg und alles ganz normal. Diesen oder einen ähnlichen Effekt hatte ich bei meinem 42PFL9603 auch einmal. Für mich sah das so aus, als ob jede zweite Spalte ein wenig nach oben verschoben war gegenüber der ersten, so dass das Fernsehbild selbst und auch die Menüs insgesamt sehr unscharf wirkten. Nachdem ich den Fernseher ausgeschaltet und wieder eingeschaltet hatte, war der Effekt weg und ist auch seither (2 Wochen) nicht mehr aufgetreten.

So ein ähnliches Phänomen hatte ich bei meinem noch aktuellen Pana bei Scart-Zuspielung. Seitdem ein Pana-Techniker das Board mit den Scart/Hdmi-Eingängen ausgetauscht hat, ist Ruhe.

creat1on schrieb:

Als wenn die Elektronik mit der Berechnung nicht schnell genug hinterherkommt, um die Laufschrift flüssig zu bewegen. Ich habe HDNM (minimal) und 100Hz aktiviert. Hat das schon mal jemand beobachtet? da sind wir hier grad am klären wie man das beheben kann. Eventl. durch Einstellungen oder durch ein Firmware-Update. Bei mir ists jetzt nicht so, das ich meinen 9703 deswegen zurückgeben würde, zumal es bei mir gering ist und drauf ankommt, was man so schaut, aber wäre natürlich umso geiler, wenn das ganz weg wäre. Außerdem bin ich zuversichtlich das Philips das noch mit Firmware-Update eventl. besser macht/weg bekommt. Ich weiß, in Deutschland gibts den LCD anscheinend noch gar nicht, aber kann vielleicht trotzdem schon jemand die "besten" Bildeinstellungen posten, ich komm damit irgendwie nicht klar. Welche Funktionen sollte man unbedingt ausschalten bzw. welche einschalten usw. In Deutschland gibt es den schon seit Mitte/Ende April, deshalb haben den ja hier auch schon einige ;-) Hab User scr schon mal meine Einstellungen per PN mitgeteilt. Ich hab über HDMI und der PS3 für Blu-ray grad die Einstellungen. Die leichten (Nach)-Ruckler (wie ein Mauszeiger mit Mausspur) der Engine sind bei sehr schnellen Bewegungen aber auch hier mit nicht weg. Kontrast 80 Helligkeit 45 Farbe 50 Schärfe 7 Rauschfilter Mittel Farbweiß Warm Perfect Pixel HD - HDNM Max, auch mal Min probiert, den Unterschied finde ich nicht soo groß - 100Hz Clear LCD Ein - Erweiterte Schärfe Ein - Dynamic Contrast Mittel - Dynamische Hintergrundb. Optimales Bild - MPEG Artefaktunterdrückung. Aus - Farboptimierung Mittel (leicht wärmes Bild bei hellen Objekten) Active Control Ein (für was das so genau ist, noch nicht ganz klar) Lichtsensor Aus

also bei diesen einstellungen hab ich genau die von mir beschriebenen bildfehler! scheinbar reagiert da jeder tv anders?! aber damit läßt sich wenigst die etwas oberlehrerhafte meldung von 0xdeadbeef relativieren!

Man sollte halt schon grob wissen, was man macht. Wenn man z.B. bei einem digital übertragenen, komplett rauschfreien Bild einen Rauschfilter anschaltet, kann man das Bild nur verschlechtern und fängt sich mit Sicherheit Nachzieheffekte ein. Ein Schärfefilter bei einem bereits scharfen Bild erzeugt doppelte Kanten usw.
Filter sind zur Verbesserung schlechter Bildquellen gedacht, nicht als "kann ja nicht schaden, also volle Pulle"-Feature.

Hallo Leute.

Nach langer Überlegung habe ich mich nun für den 42pfl9703 entschieden.

Gutes Bild im Kabel Analog, besseres Bild mit DVB-T und geniales Bild mit IPTV Zuspielung (Alice).

Mediaserver Basics mit Twonky funktionieren - hier gibt es aber noch mächtig Verbesserungpotential in meinen Augen:
- Möglichkeit bei Musik das Bild wegzuschalten OHNE ein 1920x1080 schwarz Photo auszuwählen ...
- Möglichkeit DivX, WMV etc zu streamen etc.
- Möglichkeit Ambilight Lounge Mode bei Musikwiedergabe etc.

Update Assistent funktioniert überhaupt nicht - kommt man auf eine frisch eingerichtete Apache Website


Was mir nur ziemliche Schwierigkeiten bereitet ist die Anbindung von Notebook, PC und Co.

- Via VGA bekomme ich 1024x786 als max Auflösung - INDISKUTABEL (hat hier jemand eine bessere Erfahrung?)
- Via DVI-HDMI Kabel (mehrere getestet) bekomme ich zwar ein Bild mit 1080p allerdings mit unterirdischer Qualität (Flackern, Farbsäume, wegklappendes Bild) mit Einpegelung durch Nvidia Treiber (Digitale Schwingungen) wird es zwar ein wenig besser - aber flackernde Rotflächen etc. sollten hier nicht auftreten.

Nun die Frage: Hat jemand einen 9703er am PC laufen via DVI-HDMI oder VGA Analog mit guten Ergebnissen? -> Bitte gebt mir einen Tip.

Gruß Vlan

Hab mal den Philips Support geschrieben, da ich mit der Funktion HDNM überhaupt nicht zu frieden bin.

Meine Mail :

S.g. Suppot Team! Wenn ich die Funktion HD Natural Motion - kurz HDNM - und 100 Hz Clear LCD aktiviere um die umworbenen Vorteile genießen zu können, empfinde ich leider eine sehr starke verzögerung der Bildausgabe. Die Lippensynchronität ist nicht mehr gegeben. Der LCD hingt dem Ton hinterher. Besonders bemerkbar ist dies, wenn man mit einer Mouse am TV arbeitet, wie z.B. auch der Pointer der Wii Konsole. Hier wird die verzögerung duch HDNM erst richtig spürbar. Interessanter Weise ist mit bei Blue-ray Filmen aufgefallen, dass das Bild nicht nur verzögert sonder auch bei schnellen Bewegungen nachziert. Deaktiviere ich HDNM ist alles Wunderbar, nur halt nicht so "farbenforh". Die Farben sind dann nicht mehr so kräftig. Leider musste ich daher 100Hz also auch HDNM auf allen Inputs deaktivieren, was mich persönlich sehr stört. Denn die Bildverbesserung ist doch sehr gut mit dieser Funktion und ich habe auch in gewisser Weise diese Feature mitbezahlt. Bei einen Topgerät der 9er Serie hätte ich mir diese Schwäche nicht erwartet. Bitte daher um Info, wie das Problem behoben werden kann, wie z.B. einen Firmware-update ? Besten Dank im Voraus ! mfg

Antwort:

vielen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an das Philips-Infocenter wenden. In Ihrer E-Mail teilen Sie uns mit, dass es zu Nachzieheffekten und Tonstörungen kommt, wenn HD Natural Motion sowie die 100Hz-Technologie aktiviert werden. Gern informieren wir Sie. Bei beiden Technologien handelt es sich um Bildverbesserer, welche nur zusammen aktiviert oder deaktiviert werden können. Des weiteren sind diese Technologien so anzuwenden, dass störungsfreies Fernsehbild entsteht. Somit kann es sein, dass eine Deaktivierung beider Bildverbesserungsprogramme ein deutlich besseres Bild erzeugt als die Aktivierung. Wir empfehlen Ihnen daher, diese Optionen zu deaktivieren, da hierzu kein Software-Update zur Verfügung steht. Dennoch leiten wir Ihren Vorschlag gern an unsere Entwicklungsabteilung weiter. Vielen Dank für Ihr Verständnis. ..........bla bla ....

D.h. wir haben die es gut gemeint mit dieser Funktion, leider ist sie halt noch nicht ausgereift

Schade.

lg

Halt die übliche Philips-Bananentaktik ("Produkt reift beim Kunden").