Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|

Der offizielle 40PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
loadking
Ist häufiger hier
#852 erstellt: 22. Nov 2010, 16:38
Tomek @


[quote]leider kann auch ich die überschwänglichen rezensionen nicht so recht verstehen.
meine meinung:
stromverbrauch: sehr gut, er brauchte bei mir nie mehr als 92 watt, bei dunklem bild kam er sogar unter 40 (!) watt. erste sahne.
ton: naja, es handelt sich zwar um nen flachmann, doch der ton ist noch dünner als beim lg le5300; und der ist nur 3cm tief...
bild: bilder sind erstklassig...leider handelt es sich um einen fernseher. [b]die bewegtdarstellung finde ich grauenhaft. habe nacheinander alle bildverbesserer ausgeschaltet, dann wurde es gerade mal erträglich, schlußendlich noch nicht mal befriedigend.
bild für sportfans: fußball in hd (ard) sieht NICHT gut aus (schlieren, geister), [/b]eishockey in sd (münchen-augsburg) sah seltsamerweise sehr gut aus.
warum gebe ich dennoch 3 punkte?
die darstellung von ruhigen bildinhalten ist klasse.
vielleicht beruht die schlechte bewegtdarstellung auf meinem digitalen kabelanschluß (unitymedia). bei uns gibts nur ard und zdf in hd, weder arte noch sky!!! als bildzuspieler fungiert ein tt c 834, nicht die interne lösung; bei meinem alten plasma lg pq3000 erziele ich damit ein gutes bild bei sd- und ein sehr gutes bild bei hd-programmen.
somit steht für mich fest: es wird wieder ein plasma.
ich hoffe, ich konnte euch helfen.[/quote]



http://www.amazon.de/review/RFTXDBIFZSONR/ref=cm_cr_pr_viewpnt#RFTXDBIFZSONR


[Beitrag von loadking am 22. Nov 2010, 16:41 bearbeitet]
sminti
Ist häufiger hier
#853 erstellt: 22. Nov 2010, 20:30
Also wenn man hier so liest, wird einem ja echt Angst und Bange. Ich habe den 46PFL5605H jetzt seit einer Woche, betreibe ihn per DVB-C mit dem internen Tuner. Ich habe sowohl schon Fußball auf ARD HD geguckt, viele Serien am Nachmittag und 5 Filme in 1080p über den Laptop (HDMI) eingespeist.

Ich muss sagen, dass ich wirklich absolut zufrieden mit dem Gerät bin. Das HD-Bild ist wirklich erste Sahne, vorallem, wenn man sich etwas Zeit mit den Bildeinstellungen genommen hat. Da findet man aber hier im Thread genug Hilfe (und auf flatpanelshd). Habe mir letztendlich eigene Einstellungen gebastelt, verschiedene für DVB-C Fernsehen und 1080p Filme.

Fußball auf ARD HD war vom Bild super, konnte nichts von den Sachen die mein Vorredner beschrieben hat festellen. Keine Schlieren, keine Geister (was auch immer das sein soll), kein Banding.

Das wirklich einzige Problem was nicht wegzureden ist sind die Tonaussetzer, wobei ich eigentlich nur welche habe, wenn ich über den DVB-C Tuner eine Dolby Tonspur gucke. Naja, wenn ich über den Laptop gucke speise ich den Ton sowieso direkt vom Laptop in den Receiver.

Selbst das SD Bild ist bei manchen Sendern bei 3,5m Sitzabstand wirklich in Ordnung, bei manchen siehts auch Sch**** aus, aber das war zu erwarten. Da meine Priorität bei HD Bildern liegt, kann ich sagen, dass ich mit dem Fernseher wirklich NICHTS falsch gemacht habe, ich bin froh, dass ich mich hier im Forum nicht habe abschrecken lassen.
embo0815
Neuling
#854 erstellt: 22. Nov 2010, 23:28
Hi zusammen,

ich habe den 40PFL5605/K und habe auch Probleme mit dem Ton.

Ich würde gerne den Fernseherton in Stereo (reicht mit ABSOLUT!) über 2 Standlautsprecher ausgeben. Seit der neuen 140'er Firmware geht das nicht mehr richtig über den Kopfhörerausgang. (Dauernde (alle 5-30 Minuten) ca. 4 sekündige Aussetzer, die eingebauten Lautsprecher funktionieren deutlich besser, aber klingen grausam)

Der Fernseher hat ja noch einen SPDIF/Coax Ausgang. Kann man da einen Onkyo A-5VL (Onkyo A-5VL) anschließen, oder generiert der Fernseher hier nicht für jedes Quellsignal einen korrekten 2-kanal "Downmix"?
Kann es hier auch Tonaussetzer geben, oder sollte dies einwandfrei funktionieren?
Habt Ihr alternativ einen günstigen AV-Receiver im Einsatz, der einwandfrei mit dem PFL5605 harmoniert (140'er Firmware) und könnt ihn empfehlen?

PS. Ein Firmwaredowngrade von der 140'er Firmware auf eine alte (07x) kann ich nicht empfehlen. Dies hat bei mir zu einem zerschossenen Fernseher geführt, der vom Service repariert werden mußte :-(

Vielen Dank für Eure Unterstützung!
johnbello3
Stammgast
#855 erstellt: 23. Nov 2010, 00:05
Sieht man bei dem 5605 bei blu Ray gestochen scharfes Bild oder leichte Artefakte?
trixx
Ist häufiger hier
#856 erstellt: 23. Nov 2010, 00:26
Stell auf MPEG-Tonspur um:
Home => Konfiguration => Sendereinstellungen => Sprachen => Bevorzugtes Audioformat => Standard

Hab ich auch und kein Problem. Der ProLogic2 Upmix von meinem Denon reicht mir.
Betrifft aber nur die Tonaussetzer über SPDIF und nicht den Kopfhörerausgang.


[Beitrag von trixx am 23. Nov 2010, 00:28 bearbeitet]
zon
Schaut ab und zu mal vorbei
#857 erstellt: 23. Nov 2010, 02:22

embo0815 schrieb:
Seit der neuen 140'er Firmware geht das nicht mehr richtig über den Kopfhörerausgang. (Dauernde (alle 5-30 Minuten) ca. 4 sekündige Aussetzer

Hmm, bist du der Einzige mit dem Problem oder ist das mit der neuen Firmware "Standard", so wie anscheinend die Coax-Aussetzer?

Denke über einen Kauf des TVs nach und benutze oft Kopfhörer.
steini79
Ist häufiger hier
#858 erstellt: 23. Nov 2010, 02:40

perfectsam schrieb:
Vor allem bei SD-Material + 100Hz sieht das grottig aus.

Geb ich dir Recht. Meiner war besonders mies, andere scheinen weniger Probleme damit zu haben, keine Ahnung warum (techn. Bug? ).
steini79
Ist häufiger hier
#859 erstellt: 23. Nov 2010, 02:49

loadking schrieb:

warum gebe ich dennoch 3 punkte?
die darstellung von ruhigen bildinhalten ist klasse.


Das kann ich nur bestätigen. Auch die PS sah super aus und die Spiele erste Sahne.
Wer auf's Zocken mit dem Gerät aus ist, der kann sich ihn ohne Bedenken holen.
johnbello3
Stammgast
#860 erstellt: 23. Nov 2010, 08:30

steini79 schrieb:

loadking schrieb:

warum gebe ich dennoch 3 punkte?
die darstellung von ruhigen bildinhalten ist klasse.


Das kann ich nur bestätigen. Auch die PS sah super aus und die Spiele erste Sahne.
Wer auf's Zocken mit dem Gerät aus ist, der kann sich ihn ohne Bedenken holen.


Ja aber wenn TV Bild schlecht ist dann ist das auch nicht grad das wahre.
Zocken allein mach ich auch nicht. Wird schon auch zu 70% TV geguckt.
alinger84
Stammgast
#861 erstellt: 23. Nov 2010, 09:45
Also ich hab's schonmal geschrieben aber ich wiederhole mich gern: Ich hatte vorher den Samsung ue40b6000 und bereue den Wechsel zum Philips bis jetzt keine Sekunde!
HD-Bild über externen HDMI-Sat-Receiver ist top, gerade erst am Sonntag bei Fluch der Karibik wieder gesehen, einwandfrei!
SD-Bild war beim Samsung zwar nen Tick besser, ist aber trotzdem noch ok für mich.
Zum Zocken momentan in der Preisklasse mit das Beste was man bekommen kann!
Nutze Bildeinstellungen aus diesem Thread, habe auch die aktuelle Firmware drauf und bisher absolut keine Probleme.
Die Fernbedienung wird auch oft kritisiert aber ich persönlich komm damit prima klar.


[Beitrag von alinger84 am 23. Nov 2010, 09:47 bearbeitet]
johnbello3
Stammgast
#862 erstellt: 23. Nov 2010, 10:27
Aber ist das Bild wirklich gestochen scharf? z.B bei blu Ray? Das was ich bis jetzt beim MM gesehen hab hat mich da nicht so überzeugt.
perfectsam
Stammgast
#863 erstellt: 23. Nov 2010, 10:34

steini79 schrieb:

perfectsam schrieb:
Vor allem bei SD-Material + 100Hz sieht das grottig aus.

Geb ich dir Recht. Meiner war besonders mies, andere scheinen weniger Probleme damit zu haben, keine Ahnung warum (techn. Bug? ).

Kommt auch immer auf den Sitzabstand drauf an. Ich denke, viele sitzen eben irgendwie ~3m vor ihrem 40" oder 4-5m vor 46/52". Da ist klar, dass das SD-Bild "nicht schlecht" ist.

Bei meinen 2m auf 40" fällt mir halt alles auf. Aber das ist ok, ich schaue eh fast nur HD. Bei überwiegend SD hätte ich mir ein 32"-Gerät geholt, oder ein Plasma.

Jedenfalls ist das Gerät für Spiele perfekt, da sind wir uns hier wohl alle einig.
alinger84
Stammgast
#864 erstellt: 23. Nov 2010, 16:11

johnbello3 schrieb:
Aber ist das Bild wirklich gestochen scharf? z.B bei blu Ray? Das was ich bis jetzt beim MM gesehen hab hat mich da nicht so überzeugt.


Wie gesagt, bei HD-Zuspielung ist das Bild top! Das gilt dann natürlich auch für Blu-ray's!

Also ich kann das Gerät nur empfehlen. Ich hab mir hier vorher auch den kompletten Thread durchgelesen und so gut wie alle Testberichte, die ich gefunden hab - auch die negativen - aber habe mich zum Glück trotzdem nicht davon abbringen lassen mir den TV zu bestellen.

Du hast ja auch normalerweise überall ein 14-tägiges Rückgaberecht... Hol ihn dir und gib ihn wieder zurück falls du nicht zufrieden sein solltest...
johnbello3
Stammgast
#865 erstellt: 23. Nov 2010, 16:55

alinger84 schrieb:

johnbello3 schrieb:
Aber ist das Bild wirklich gestochen scharf? z.B bei blu Ray? Das was ich bis jetzt beim MM gesehen hab hat mich da nicht so überzeugt.


Wie gesagt, bei HD-Zuspielung ist das Bild top! Das gilt dann natürlich auch für Blu-ray's!

Also ich kann das Gerät nur empfehlen. Ich hab mir hier vorher auch den kompletten Thread durchgelesen und so gut wie alle Testberichte, die ich gefunden hab - auch die negativen - aber habe mich zum Glück trotzdem nicht davon abbringen lassen mir den TV zu bestellen.

Du hast ja auch normalerweise überall ein 14-tägiges Rückgaberecht... Hol ihn dir und gib ihn wieder zurück falls du nicht zufrieden sein solltest...


Ich hoffe da ich nen gametrailer von Gran turismo auf demTV gesehen hab (Media Markt) und ich von den Konturen und schärfe der Schrift nicht so begeistert war.
loadking
Ist häufiger hier
#866 erstellt: 23. Nov 2010, 17:01
Hier sieht man das die farben extrem leuchten beim Sammsung, sony ist dagegen äusserst öde imo;

W5500 vs B650
http://www.youtube.com/watch?v=Q-v59PIx_44

Ich weiss ist vielleicht natürlich aber für mich persönlich zu langweilig, lässt mich absuolut kalt das Bild da kommt bei mir 0,0 begeisterung auf.
Samsung geht leuchtstarkmässig ordentlich ab dank dem Crystal display.

Jetzt meine frage wie leuchtstark ist der Philips, kann er mit Sammsung mithalten ?

Ich will die effektreichsten Bilder, natürlichkeit ödet mich an.


[Beitrag von loadking am 23. Nov 2010, 17:07 bearbeitet]
perfectsam
Stammgast
#867 erstellt: 23. Nov 2010, 17:08
Dann nimm einen Samsung. Die leuchten mehr als Philips!
loadking
Ist häufiger hier
#868 erstellt: 23. Nov 2010, 17:27


B650
+ Great colours
+ Good picture clearity
- Electronic buzzing noise
- Sound is not fantastic

W5500
+ No buzzing noises (pure silence :-) )
+ Better sound than B650
- Clouding visible in dark scenes
- Colours tend to look a little flat


http://www.youtube.com/watch?v=Q-v59PIx_44

Electronic buzzing noise das bedeutet wohl das der gute brummt, oder ?

Oh gott ich werde noch wahnsinnig, brummt der PFL5605 auch ?
perfectsam
Stammgast
#869 erstellt: 23. Nov 2010, 17:35
Nein, zumindest meiner nicht, egal welche Bildeinstellung. Selbst mit Ohr hinten an den Lüftungsschlitzen höre ich nichts. Und ich bin ansonsten sehr empfindlich. Habe ein Plasma, der surrt und hatte schon brummende/fiepende LCDs.
loadking
Ist häufiger hier
#870 erstellt: 23. Nov 2010, 17:48
+ Punkt für Philips
Was mir noch gefällt ist der Input-Lag, geringer als beim Sammsung.

Macht sich das eigetnlich nur beim zocken bemerkbar oder profitiert die Blu-Ray & SD wiedergabe auch davon ?


[Beitrag von loadking am 23. Nov 2010, 17:50 bearbeitet]
perfectsam
Stammgast
#871 erstellt: 23. Nov 2010, 18:00
Logischerweise nur beim Zocken (und z.B. beim Bewegen der Maus (Mouse Lag), wenn der TV als Monitor gebraucht wird.)

Wenn du nun z.B. die Zwischenbildberechnung einschaltest (=spürbarer Input Lag) verschiebt sich der Ton auch automatisch, so dass er mit dem Bild synchronisiert wird. Ergo spielt Input Lag keine Rolle bei Filmen,etc.
Höchstens beim Menü der BluRay würdest du dann den Input Lag (=leicht verzögerte Eingabe) spüren.
loadking
Ist häufiger hier
#872 erstellt: 23. Nov 2010, 18:05

perfectsam schrieb:
Logischerweise nur beim Zocken (und z.B. beim Bewegen der Maus (Mouse Lag), wenn der TV als Monitor gebraucht wird.)

Wenn du nun z.B. die Zwischenbildberechnung einschaltest (=spürbarer Input Lag) verschiebt sich der Ton auch automatisch, so dass er mit dem Bild synchronisiert wird. Ergo spielt Input Lag keine Rolle bei Filmen,etc.
Höchstens beim Menü der BluRay würdest du dann den Input Lag (=leicht verzögerte Eingabe) spüren.


Vielen Dank für die Aufklärung perfectsam.
perfectsam
Stammgast
#873 erstellt: 23. Nov 2010, 18:09
Ich meine im Menü des 5605h sogar eine Option gesehen zu haben, mit welcher die automatische Verschiebung des Tons ausgeschaltet werden kann! Ob und wann das sinnvoll ist, bleibt dahingestellt.
rondevu
Ist häufiger hier
#874 erstellt: 23. Nov 2010, 22:50
sah das teil soebend bei REAL.
Mir ist aufgefallen das bei kameraschwenks leichte helle streifen im Bild auftauchen, Banding ?

habt ihr das auch, bitte um ehrliche Antworten


[Beitrag von rondevu am 23. Nov 2010, 22:51 bearbeitet]
Unborn
Stammgast
#875 erstellt: 23. Nov 2010, 22:54
Nein, ist nicht vorhanden.
jupili
Ist häufiger hier
#876 erstellt: 23. Nov 2010, 23:41

loadking schrieb:
Hier sieht man das die farben extrem leuchten beim Sammsung, sony ist dagegen äusserst öde imo;

W5500 vs B650
http://www.youtube.com/watch?v=Q-v59PIx_44

Ich weiss ist vielleicht natürlich aber für mich persönlich zu langweilig, lässt mich absuolut kalt das Bild da kommt bei mir 0,0 begeisterung auf.
Samsung geht leuchtstarkmässig ordentlich ab dank dem Crystal display.

Jetzt meine frage wie leuchtstark ist der Philips, kann er mit Sammsung mithalten ?

Ich will die effektreichsten Bilder, natürlichkeit ödet mich an. :D


Wenn du auf sowas stehst nimm Samsung der unterschied macht sich deutlich bemerkbar zwischen Matt und Clear

Matt vs Clear
johnbello3
Stammgast
#877 erstellt: 23. Nov 2010, 23:50

jupili schrieb:

loadking schrieb:
Hier sieht man das die farben extrem leuchten beim Sammsung, sony ist dagegen äusserst öde imo;

W5500 vs B650
http://www.youtube.com/watch?v=Q-v59PIx_44

Ich weiss ist vielleicht natürlich aber für mich persönlich zu langweilig, lässt mich absuolut kalt das Bild da kommt bei mir 0,0 begeisterung auf.
Samsung geht leuchtstarkmässig ordentlich ab dank dem Crystal display.

Jetzt meine frage wie leuchtstark ist der Philips, kann er mit Sammsung mithalten ?

Ich will die effektreichsten Bilder, natürlichkeit ödet mich an. :D


Wenn du auf sowas stehst nimm Samsung der unterschied macht sich deutlich bemerkbar zwischen Matt und Clear

Matt vs Clear



Der Philips sieht ja auch ungefähr so aus oder? im vergleich zum C650.

Der Philips ist ja auch matt oder?
Unborn
Stammgast
#878 erstellt: 24. Nov 2010, 00:46
Ja ist zwar matt, aber nicht so matt wie mein alter Samsung. Find die Farben spitze
johnbello3
Stammgast
#879 erstellt: 24. Nov 2010, 00:51

Unborn schrieb:
Ja ist zwar matt, aber nicht so matt wie mein alter Samsung. Find die Farben spitze :)


Ich finde irgendwie das "glänzende" besser. Kann mir nicht helfen.
Ich finde den 5605 schon gut aber ich finde vom Bild den C650 einfach besser. Ihr etwa nicht?

Jetzt wenn ich noch genaueres vom input lag wissen könnte dann wär meine entscheidung schon gefallen.
Ist der für einen "Normalen Zocker" im game mode auch unspielbar beim C650?

Manche sagen das man den überhaupt nicht merk und ein paar sagen das es unerträglich ist.
Unborn
Stammgast
#880 erstellt: 24. Nov 2010, 00:56
Naja du kannst ja au die Farbeinstellungen so einstellen das die auch extrem leuchten^^ find jetzt die spiegelnde oberfläche nicht sehr toll, vor allem bei einer lichtquelle im zimmer wie einer kerze oder einem fenster.
johnbello3
Stammgast
#881 erstellt: 24. Nov 2010, 00:58

Unborn schrieb:
Naja du kannst ja au die Farbeinstellungen so einstellen das die auch extrem leuchten^^ find jetzt die spiegelnde oberfläche nicht sehr toll, vor allem bei einer lichtquelle im zimmer wie einer kerze oder einem fenster.


Ich denke ich bekomm das nicht so hin wie bei dem Crystal Display oder?
Ich find da die Farben einfach kräftiger und satter als beim 5605.
Kann mich auch täuschen.
Das einzige was mich eigentlich noch beim 5605 hält ist die Sache mit dem geringen inputlag
Unborn
Stammgast
#882 erstellt: 24. Nov 2010, 01:02
könnte ja mal was probieren, davon ein bild machen und es dann posten und du sagst mir ob dir die farben knallig genug sind....mach ich aber dann erst morgen...blöde frühschicht zwingt mich jetzt ins bett
johnbello3
Stammgast
#883 erstellt: 24. Nov 2010, 01:16

Unborn schrieb:
könnte ja mal was probieren, davon ein bild machen und es dann posten und du sagst mir ob dir die farben knallig genug sind....mach ich aber dann erst morgen...blöde frühschicht zwingt mich jetzt ins bett :D


Alles klar danke:) bin gespannt ob du es so hinbekommst wie bei den Crystal Display:)
dxn
Stammgast
#884 erstellt: 24. Nov 2010, 01:26

rondevu schrieb:
sah das teil soebend bei REAL.


Das ist nun wirklich nicht dein ernst oder? Also wenn ich schon lese das sich Leute ein Urteil bei Media Markt bilden dann pack ich mir an den Kopf. Entweder ich kauf den Fernseher möglichst billig im Internet und kann ihn obendrein noch zuhause unter realen Bedingungen testen oder ich geh in den Fachhandel(nein damit ist kein Blödmarkt oder Planet gemeint) und lasse mich dort entsprechend von Fachleuten beraten und muss dann auch mit einem höheren Preis rechnen. Ich bin nach anfänglichen Problemen mit dem Fernseher mittlerweile ganz zufrieden und normalerweise bei solchen Sachen sehr genau. Die anderen Hersteller machen es auch nicht viel besser vor allem was die Marktreife betrifft. Einzig die Tonaussetzer sind noch da aber das habe ich mittlerweile durch eine andere Verkabelung gelöst. Lediglich die fehlende Programminformation beim Umschalten fehlt mir sehr...

Was die Testberichte angeht bin ich eher skeptisch. Wenn der Fernseher bei Chip auf Platz 23. steht dann sollte man sich auch mal die Fernsher anschauen die davor stehen. Das sind ja ganz andere Preisklassen und teilweise auch Plasmas. Der Test bei Computerbild(auch wenn ich nicht soviel von denen halte) ist eigentlich ganz treffend: "Gutes Bild – magere Ausstattung"

Aber das mit der Ausstattung weiß man ja schon vorher und es ist ebend, zumindest aus meiner sicht, ein Fernseher und der ist nunmal für ein gutes Bild zuständig. Auch wenn der 5605 bei den Lautsprechern ein wenig patzt aber fürs "normale" Fernsehen reicht es allemal und wer Filme schaut ist sowieso mit einem externen Receiver besser bedient. Mittlerweile hat jeder Mittelklasse BluRay Player nen Netzwerkanschluss und die PS3 auch und der Mediaplayer auch und und und...

Verabschiedet euch mal von der "Eierlegende Wollmilchsau". Die gibt es nicht vor allem in dieser Preisklasse. Ansonsten schaut auch doch mal bei Metz, Loewe oder Bang & Olufsen oder wie die alle heißen um da gibt es bestimmt ne tolle Lösung!
steini79
Ist häufiger hier
#885 erstellt: 24. Nov 2010, 03:38

perfectsam schrieb:

steini79 schrieb:

perfectsam schrieb:
Vor allem bei SD-Material + 100Hz sieht das grottig aus.

Geb ich dir Recht. Meiner war besonders mies, andere scheinen weniger Probleme damit zu haben, keine Ahnung warum (techn. Bug? ).

Kommt auch immer auf den Sitzabstand drauf an. Ich denke, viele sitzen eben irgendwie ~3m vor ihrem 40" oder 4-5m vor 46/52". Da ist klar, dass das SD-Bild "nicht schlecht" ist.

Bei meinen 2m auf 40" fällt mir halt alles auf. Aber das ist ok, ich schaue eh fast nur HD. Bei überwiegend SD hätte ich mir ein 32"-Gerät geholt, oder ein Plasma.

Jedenfalls ist das Gerät für Spiele perfekt, da sind wir uns hier wohl alle einig. :P


Das könnte auch das Problem bei mir gewesen sein ( Sitzabstand), aber techn. sollte so ein Gerät schon i.O. sein.
Habe mir jetzt nen 37" geholt, alles in Butter.

Ich sach ja, Zockermonitor
johnbello3
Stammgast
#886 erstellt: 24. Nov 2010, 08:28
Kann mir wirklich niemand helfen? C650 oder pfl5605?
Bin ja eigentlich mehr für den c650 aber der Input lag schreckt mich bisschen ab!
Is der wirklich so krass spürbar oder so schlimm bei dem TV?

Mich schreckt ja auch das der 5605 laut forenuser "nur" ein gutes Bild hat...ich hab noch nich gelesen das er soo richtig geiles Bild hat.
bluh-rey
Ist häufiger hier
#887 erstellt: 24. Nov 2010, 14:18

johnbello3 schrieb:
...ich hab noch nich gelesen das er soo richtig geiles Bild hat.


geiles Bild = subjektiv. Die meisten User nehmen sich auch keine Zeit für eine korrekte Kalibrierung. Ich bin nach einem Jahr Suche bei Philips gelandet.

Gruß
jupili
Ist häufiger hier
#888 erstellt: 24. Nov 2010, 14:44

johnbello3 schrieb:
Kann mir wirklich niemand helfen? C650 oder pfl5605?
Bin ja eigentlich mehr für den c650 aber der Input lag schreckt mich bisschen ab!
Is der wirklich so krass spürbar oder so schlimm bei dem TV?

Mich schreckt ja auch das der 5605 laut forenuser "nur" ein gutes Bild hat...ich hab noch nich gelesen das er soo richtig geiles Bild hat.


Ich auch noch nicht ehrlich gesagt, immer nur "ordentlich" , "OK", "gut"
Na ja man darf hier halt keinen PFL9705 erwarten
johnbello3
Stammgast
#889 erstellt: 24. Nov 2010, 15:21

jupili schrieb:

johnbello3 schrieb:
Kann mir wirklich niemand helfen? C650 oder pfl5605?
Bin ja eigentlich mehr für den c650 aber der Input lag schreckt mich bisschen ab!
Is der wirklich so krass spürbar oder so schlimm bei dem TV?

Mich schreckt ja auch das der 5605 laut forenuser "nur" ein gutes Bild hat...ich hab noch nich gelesen das er soo richtig geiles Bild hat.


Ich auch noch nicht ehrlich gesagt, immer nur "ordentlich" , "OK", "gut"
Na ja man darf hier halt keinen PFL9705 erwarten


Erwarte ich doch nicht. Ich möchte nur wirklich ein scharfes Bild mit gestochen scharfer Schrift ohne Artefakte etc...

Da soll ja der c650 besser sein. Der Input lag beunruhigt mich nur beim c650.
perfectsam
Stammgast
#890 erstellt: 24. Nov 2010, 15:40
Philips 5605H: ~15ms Input Lag = nicht spürbar
Samsung C650: ~50ms Input Lag = manchen ists egal, manche spüren es (vor allem bei schnellen Games wie Shooter). Ob DU das nun spüren wirst, kann dir NIEMAND sagen.

Hoffe, die Frage ist damit geklärt und du kannst aufhören, den ganzen Thread mit den immer gleichen Fragen zuzumüllen.
Yoren
Ist häufiger hier
#891 erstellt: 24. Nov 2010, 16:01

perfectsam schrieb:

Hoffe, die Frage ist damit geklärt und du kannst aufhören, den ganzen Thread mit den immer gleichen Fragen zuzumüllen.


Uff und ich dachte es fällt nur mir seit Tagen auf, dass mittlerweile 8 - 9 Beiträge aufgemacht, erneuert und überall der selbe Mist nachgefragt wird

Kann auch nur empfehlen, bestell dir halt deinen Wunschkandidaten C650, schließ deine Konsole an, schieb den Shooter rein und teste es selber!
Es ist ein subjektives Empfinden und keiner kann dir mit 100%iger Sicherheit sagen, ob es dir auffällt, oder nicht.
Aber bitte hör auf, alles voll zu spamen, nur weil dir scheinbar keiner die Entscheidung abnehmen kann oder will.

Grüße
Yoren
7seven7
Ist häufiger hier
#892 erstellt: 24. Nov 2010, 16:04
Zum Thema InputLag: Habe gerade den Philips zu Hause und noch nen LG LE5300. Der hat gemessen grob 50ms. Und ich muss sagen, so sehr ich mich anstrenge, ich mekre nix von nem Lag. Habe mit GodofWar, GT5 und Uncharted getestet. Bin auch nicht gerade ein Casual Gamer, sondern zocke schon seit ca. 20 Jahren. Hätte gedacht, dass es mir mehr auffällt...

Noch ne Frage zum Thema. Die Farben sind ja auf Default grauenhaft, der TV sieht aus wie ein riesen Lolly. Kann sein, dass ich es übersehen habe, würde mich aber über eine Info zu euren Settings freuen.

Des Weiteren habe ich derzeit noch das Problem, dass beim Blueray schauen bei Kameraschwenks sich Artefakte bilden. Und das obwohl der ganze PixelPlus Schmu ausgeschalten ist. Woher kann das kommen?

Gruß
jupili
Ist häufiger hier
#893 erstellt: 24. Nov 2010, 16:10

7seven7 schrieb:
Zum Thema InputLag: Habe gerade den Philips zu Hause und noch nen LG LE5300.

Gruß


Welcher überzeugt dich vom Bild her mehr ? THX
7seven7
Ist häufiger hier
#894 erstellt: 24. Nov 2010, 16:30
Dessen bin ich mir selber noch nicht so richtig bewusst.
Habe noch 2 Tage testen vor mir. OutOfTheBox muss ich sagen, dass mir der LG erheblich besser gefällt, da er die viel natürlicheren Farben hat. Vor allem das Blueray Bild ist extrem angenehm.
Beim Zocken bin ich mir noch nicht so ganz sicher, ob mir das extrem bunte gefällt.

Zum Schwarzwert, der ist beim Philips um Klassen besser. Im Vergleich zum LG ist hier schwarz auch wirklich schwarz. Beim LG ist es eher ein leicht gräuliche Suppe mit hellen Flecken am Rand. (Clouding). Das stört mich aber nicht so sehr, da ich es nicht soooo cool finde, ein schwarzes Bild anzustarren

Beim Philips habe ich wie gesagt noch Artefaktbildung und auch teilweise ein leichtes Flimmern, aber ein klareres Bild durch etwas mehr Schärfe.

Puuuh, diese Entscheidung wird noch eine schwere Geburt...

Gruß

Edit: Ich vermute, dass es einfacher ist, den Philips auf das Bildniveau vom LG zu bringen, als umgekehrt. Knallige Farben wegnehmen ist denke ich einfacher. Aber nur eine Vermutung. Melde mich die Tage nochmals...


[Beitrag von 7seven7 am 24. Nov 2010, 16:32 bearbeitet]
Unborn
Stammgast
#895 erstellt: 24. Nov 2010, 17:02

johnbello3 schrieb:

Unborn schrieb:
könnte ja mal was probieren, davon ein bild machen und es dann posten und du sagst mir ob dir die farben knallig genug sind....mach ich aber dann erst morgen...blöde frühschicht zwingt mich jetzt ins bett :D


Alles klar danke:) bin gespannt ob du es so hinbekommst wie bei den Crystal Display:)



So hab da mal was gemacht. Find das Bild ist "knallig" genug XD



perfectsam
Stammgast
#896 erstellt: 24. Nov 2010, 18:39

7seven7 schrieb:
Zum Thema InputLag: Habe gerade den Philips zu Hause und noch nen LG LE5300. Der hat gemessen grob 50ms. Und ich muss sagen, so sehr ich mich anstrenge, ich mekre nix von nem Lag. Habe mit GodofWar, GT5 und Uncharted getestet. Bin auch nicht gerade ein Casual Gamer, sondern zocke schon seit ca. 20 Jahren. Hätte gedacht, dass es mir mehr auffällt...

Ich denke, dass kommt auch stark auf das Eingabegerät an. Mit einem Gamepad wird man den Lag wohl weniger spüren als mit Tastatur/Maus, da letztere Kombination einfach direkter ist. Einen durch den Input Lag hervorgerufener Mouse Lag nimmt man sehr schnell wahr. Die Steuerung wird da einfach sehr schnell schwammig.
johnbello3
Stammgast
#897 erstellt: 24. Nov 2010, 19:04

Unborn schrieb:

johnbello3 schrieb:

Unborn schrieb:
könnte ja mal was probieren, davon ein bild machen und es dann posten und du sagst mir ob dir die farben knallig genug sind....mach ich aber dann erst morgen...blöde frühschicht zwingt mich jetzt ins bett :D


Alles klar danke:) bin gespannt ob du es so hinbekommst wie bei den Crystal Display:)



So hab da mal was gemacht. Find das Bild ist "knallig" genug XD





Sind die 2 Bilder die selben?:) finde das obere Bild schöner weil es heller ist:D scheint aber wirklich ein geiles Bild zu sein. Sehr scharf.
Unborn
Stammgast
#898 erstellt: 24. Nov 2010, 19:45
Das eine ist ohne und das andere mit Blitz geschossen^^
Volker1980
Stammgast
#899 erstellt: 24. Nov 2010, 20:06
brauch mal schnell Hilfe wie schalte ich den gamemodus ein???
johnbello3
Stammgast
#900 erstellt: 24. Nov 2010, 21:11

Unborn schrieb:
Das eine ist ohne und das andere mit Blitz geschossen^^



achso ja weil das andere so dunkel aussieht

kann man da noch helligkeit nach oben regeln?
Unborn
Stammgast
#901 erstellt: 24. Nov 2010, 21:14

johnbello3 schrieb:

Unborn schrieb:
Das eine ist ohne und das andere mit Blitz geschossen^^



achso ja weil das andere so dunkel aussieht

kann man da noch helligkeit nach oben regeln? :D


Ja kann man.... Bild ist heller als es aussieht auf dem Bild ;-)


Spielmodus:

SmartBild option Aufrufen und "Spiel" anwählen
jupili
Ist häufiger hier
#902 erstellt: 24. Nov 2010, 21:16
Knallig ja aber lebendig , ich weiss ja nicht
Erinnert mich an den Dynamik modus, sieht bei meinem PX80 genauso aus.

Ich denke ich warte noch bis neue modelle kommen, ist mir alles zu unausgereift irgendwie und vielleicht wird bis dahin 3D billiger.
Das ist wirklich ein vollkommend anderes Bilderlebniss, gigantisch.


[Beitrag von jupili am 24. Nov 2010, 21:24 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 . 30 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der offizielle 46PFL5605 (/H12) Erfahrungsthread
dominik44287 am 12.08.2010  –  Letzte Antwort am 12.08.2010  –  3 Beiträge
Philips 40PFL5605 Ton sehr schlecht
pzychodad am 13.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.02.2011  –  5 Beiträge
40pfl5605 oder 40pfl6605 kaufen
superbaby am 12.01.2011  –  Letzte Antwort am 22.01.2011  –  11 Beiträge
40pfl5605 teurer als 40pfl6605
superbaby am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  2 Beiträge
40PFL5605 K findet keine Sender
uwebistdus am 22.03.2011  –  Letzte Antwort am 23.03.2011  –  4 Beiträge
Bildeinstellung zum Philips 52PFL7404/H12
-stulle- am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2010  –  10 Beiträge
Philips 37 PFL 9604/H12
Detti55 am 05.07.2010  –  Letzte Antwort am 05.07.2010  –  2 Beiträge
PHILIPS 47 PFL 3605/H12
hirschinho am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 05.04.2011  –  3 Beiträge
Philips 42 PFL8654 H12 Erstatzteile?
mattiasekstroem am 06.09.2013  –  Letzte Antwort am 04.10.2013  –  11 Beiträge
40PFL5605 K/02 stüzt immer ab
ralfaustria am 13.06.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitglied*dEaThLeSs*
  • Gesamtzahl an Themen1.550.788
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.518