Alles über den Philips Econova 42PFL6805

Mir hat das Bild bis jetzt gefallen.
Vielleicht fällt es mir eher auf, wenn ich die anderen Einstellungen verwende.

cyl schrieb:

Mir hat das Bild bis jetzt gefallen. Vielleicht fällt es mir eher auf, wenn ich die anderen Einstellungen verwende.

Bitte sei so nett und teste diese Einstellungen von Burosch am 42 PFL 6805H:

Kontrast: 80
Helligkeit: 54
Farbe: 59
Schärfe: 5
Rauschunterdrückung: aus
Farbweiß: 127;06;79
HD NAtural Motion: min
100Hz Clear LCD: ein
Erw. Schärfe: ein
Dyn. Contrast: ein
Dyn. Hintergrundbeleuchtung: opt. Leistung
Lichtsensor: ein

Bin gespannt auf Deine bildliche Beurteilung, danke.

Ich habe die Einstellungen übernommen und dabei festgestellt, dass mind. zwei Fehler vorhanden sind.

1. Dyn. Contrast: ein
Entweder ist der Kontrast aus oder in der Stellung Minimum, Mittel oder Maximum.

Ich hatte Minimum und bleibe dabei.

2. Farbweiß: 127;06;79
Das möchte vielleicht mal irgendwann weiß werden, aber es sieht echt schlimm aus.

Ich hatte Farbweiß 'kalt' eingestellt und habe es jetzt auf 'normal' gestellt, damit sieht es besser aus.

Die anderen Einstellungen habe ich im Moment so übernommen und das Bild sieht gut aus, aber nicht bemerkenswert besser als vorher.
Der Verbrauch ist durch die neuen Einstellungen höher als zuvor, denn in manchen Einstellungen wird am unteren Bildrand der Verbrauch anhand einer Leiste dargestellt und der Pegel ist etwas nach rechts gegangen.

Meine alten Einstellungen sind glaube ich fast komplett nur durch eine Auswahl an Kriterien die ganz am Anfang, nach dem ersten Start, abgefragt wurden eingerichtet.

Kontrast: 90
Helligkeit: 50
Farbe: 67
Schärfe: 5
Rauschunterdrückung: mittel
Farbweiß: kalt
HD Natural Motion: aus
100Hz Clear LCD: aus
Erw. Schärfe: aus
Dyn. Contrast: min
Dyn. Hintergrundbeleuchtung: Standard
Lichtsensor: aus

cyl schrieb:

Dyn. Hintergrundbeleuchtung: Standard

- Saufen helle Bildanteile bei dunklen Szenen ab wenn die Dyn. LED Hintergrundbeleuchtung auf Optimales Bild steht?

- Was ändert sich beim Bild wenn Du 100 Hz aktiviert hast?

Habe heute bei Electroworld Tummers diesbezüglich mit Pal DVB-C und HDTV den 42FL6805H mit 40PFL9705K/02 verglichen und hatte beim direkten Vergleich den Eindruck dass letzterer einen nochmals verbesserten Schwarzwert zum PFL 6805 aufweist.

Ist der Schwarzwert in der Praxis ok?

Wie habt ihr denn eigentlich eure "MPEG-Artefaktminimierung" eingestellt? Ich hab meine auf "max."Ansonsten wird das Bild echt zu scharf,bzw. zu grobkörnig .

Abendzauber schrieb:

Wie habt ihr denn eigentlich eure "MPEG-Artefaktminimierung" eingestellt?

Guter Tipp für künftigen 42PFL6805H den ich gestern in Roermond im Geschäft mit 40PFL9705 und UE 40 C 8790 verglichen habe.

NICKIm.

Hi!
...und dein Urteil (beim Vergleich mit den beiden anderen TV's)?

Joshi080* schrieb:

NICKIm. Hi! ...und dein Urteil (beim Vergleich mit den beiden anderen TV's)?

Hallo

Dort hatte der von mir bestellte 42PFL6805H im direkten Vergleich den schlechtesten Schwarzwert.

01.) PFL 9705
02.) UE C 8790
03.) 42 PFL 6805H

Dies unter der Berücksichtigung, dass ich die Einstellwerte nicht kontrollieren konnte wegen fehlender FBs.

MfG

- nicki

Danke nicki,

naja, das der 9705 insgesamt der bessere TV ist (inkl. Schwarzwert,uvm.) ist unbestritten, man muss aber auch den stattlichen Preis bedenken (so um die 2000€ für'n 40" !!!!! ).
Der Samsung kostet ja auch um die 1400€ (40"), aber ob er auch besser als der 6805 ist (Schwarzwert mal ausgenommen), bzw. ob er den doch 400€-Mehrpreis gegenüber dem Eco gerecht wird (3D mal aussen vor, brauch ich pers. nicht)... kann ich mir nicht vorstellen.

Der 6805 hat ja einen (gemessenen) Schwarzwert von 0.17 cd/m², hört sich jetzt nicht so überragend an, andere wie der 8605 schaffen 0,05 cd/m².
Bei diversen Test's liest man aber von einem "Prima Schwarzwert"...

Wie ist jetzt deine pers. Meinung? Wie schwarz stellt er schwarz dar? (ich weiss...blöd formuliert, aber du weisst was ich meine )
Ist es akzeptabel, oder doch nicht so dolle?
Wäre auch interessant zu hören ob es auch sonst bei der Bildquali (Bewegtbilder, Artefakte,usw...) große Unterschiede zum 9705 gibt...

Die wichtigste Frage... bist du selbst noch überzeugt vom Eco insbesondere als du die drei TV's nebeneinander vergleichen konntest?

Danke dir!

Joshi080* schrieb:

Wie ist jetzt deine pers. Meinung? Wie schwarz stellt er schwarz dar? Wäre auch interessant zu hören ob es auch sonst bei der Bildquali (Bewegtbilder, Artefakte,usw...) große Unterschiede zum 9705 gibt... Die wichtigste Frage... bist du selbst noch überzeugt vom Eco insbesondere als du die drei TV's nebeneinander vergleichen konntest? Danke dir!

Hallo.

Sein Schwarzwert ist aus meiner Sicht wohnzimmertauglich, d.h. er hat einen guten Schwarzwert jedoch nicht ganz so tief wie der PFL 9705 und in etwa d.h. minimal weniger als C 8790.

Die Bewegungsdarstellungen sind beim 42 PFL 6805 gut, Bildfehler konnte ich bei Pal nur minimale ohne Artefakte und bei HDTV keine in Roermond feststellen.

Ja, bin ich. Meiner Meinung nach stellt er für seinen Kaufpreis ein sehr gutes Verhältnis von Preis und Leistung dar und setzt die eLED Technik, was keine Verständlichkeit ist, mit guter Ausleuchtung um.

Mein Gefühl sagt mir, dass bei der eLED Technik Philips mit führend ist - wenn ich hier im Vergleich andere betrachte ua. auch neuen teuren Sharp LE 924.

Er hat die Pixelfehlerklasse 2 und laut Verkäufer so gut wie keine Serienstreuung.

MfG

- nicki

NICKIm.

Na dann passt's ja...

ich hatte ja den LE8500 hier und der hatte einen gemessenen Schwarzwert von 0.26 cd/m² (trotz Full-Led mit LocalDimming!).
War für mich aber auch Schwarz...
Merkt man, glaub ich, sowieso nur wenn man welche nebeneinander stehen hat und direkt vergleichen kann.


zu Philips allgemein:
ja das mit der eLED-Technik scheinen sie drauf zu haben,
und m.M. nach ist Philips mit dieser Technik nicht mit führend, sonder eher führend
Darum kosten sie auch mehr als andere, aber dafür bekommst du aber eben was vernünftiges m.M. nach.

Joshi080* schrieb:

NICKIm. Merkt man, glaub ich, sowieso nur wenn man welche nebeneinander stehen hat und direkt vergleichen kann.

Ja, dies ist nur bei einem direkten Vergleich möglich. Aufgefallen ist es mir dort auf Grund selbigem. Sehr gut verbessert hatte sich dort beim 42PFL6805H der Schwarzwert als ich die Dyn. Hintergrundbeleuchtung auf "Optimales Bild" setzte.

Den Test zum 42PFL6805H in Heimkino 1/2011 finde ich etwas zu allgemein gehalten.

MfG

- nicki

Das mit der Hintergrundbeleuchtung habe ich auch so bei mir eingestellt,also "Optimales Bild". Allgemein betrachtet steht bei mir der Energiebalken recht weit rechts im orangenen Bereich .Wenn man die Ecofunktion nutzt,ist das Bild wirklich ne Spur zu dunkel.Da ich tagsüber eine sehr helle Wohnung habe und das Rack etc. auch in Ahorn/silber ist war der Econova meine erste Wahl.Außerdem ist meine Stellfläche wegen des Linksausleger-Turms auf ca. einen Meter begrenzt,wenn ich nicht möchte das er zu weit nach rechts übersteht.Bei einem 46er bekomme ich schon Probleme mit der Optik.In erster Linie habe ich ihn wegen der aüßeren Optik gekauft.Für mich ,der momentan schönste Fernseher den man kaufen kann.Warum? Ganz einfach,weil er einen wunderbar schmalen Rahmen um das Panel herum hat.Genau so etwas hatte ich immer gesucht.An LG hab ich mich nie rangetraut,die haben zwar noch schmälere Rähmen,aber irgendwie stimmte da mein Bauchgefühl nie so richtig. 2009 wäre es fast ein Sony 5500er bzw. dann kam ja der 5800er als Nachfolger auf den Markt,geworden.Als ich mich dann für den entschieden hatte,gabs den nur mit verzögerter Lieferzeit.Da dachte ich mir halt,warte noch,da kommt bald was.Und tatsächlich,als ich dann Ende August die ersten Bilder hier fand,war ich gleich hellauf begeistert.Ein neues Rack zu kaufen war für mich keine Option,also mußte eben erst ein TV erfunden werden,der diesen Ansprüchen gewachsen war .Aber bitte urteilt selbst,ich finde es paßt ganz toll .

Abendzauber schrieb:

Das mit der Hintergrundbeleuchtung habe ich auch so bei mir eingestellt,also "Optimales Bild".

Gut, sieht schick aus bei Dir

Meines Erachtens ist der Econova auch ein sehr schicker LCD und das mit dem Weglassen des Öko Modus habe ich auch gelesen, da dieser Brillanz aus dem Bild nimmt und das Bild sehr abdunkelt, was, wie bei Dir schlecht ist und auch bei uns es sein wird, tagsüber.

- Wenn man einen Modus z.B. Kino Modus nutzt, hat dieser dann automatisch voreingestellte Werte zu Schärfe, Farbe usw.?

- Hast Du einen externen Sat Zuspieler via HDMI, und wenn, welches Bildformat stellt man beim Zuspieler sowie 42PFL6805 ein damit alles immer formatfüllend in 16:9 dargestellt wird?

Gruss aus MG

Hi NICKIm,

Ups,wo ist denn das Bild hingerutscht Ne,habe leider noch nen normalen Scartreceiver für meine Schüssel.Werde baldigst Abhilfe schaffen müssen,da das Bild echt nicht so toll ist über Scart.Zum Glück hab ich aber nur leichte Doppelkonturen,die vermehrt bei Gesichtern auffallen.Dann allerdings auch nur bei schnellen Bewegungen.
Und doll auffallen tut es auch nur bei einer Entfernung von unter 2m. Sitze praktisch knapp 3m ab.

Richtig,wenn du einen Modus nutzt hat er voreingestellte Werte für Farb,etc.

Abendzauber schrieb:

Hi NICKIm, Zum Glück hab ich aber nur leichte Doppelkonturen,die vermehrt bei Gesichtern auffallen

Hallo

Welchen Modus nutzt Du mit welchen Bildverbesserern beim 42PFL6805H?

Sind die Doppelkonturen durch HDNM beeinflussbar?

Gruss

- nicki

hallo die geposteten settings finde ich nicht passend, vor allem der gruenwert kann nicht passen, .. hier meine nach langem probieren ->

hdmi:
contrast 90
brightness 50
color 50
sharp 5
noise red off
tint normal
hd nat motion off
100hz on
adv sharp on
dyn contr off
dyn backlight stand
mpeg art off
color enh off
gamma 0
pc mode off
light sensor on

tv analog:
contrast 95
brightness 50
color 50
sharp 5
noise red max
tint normal
hd nat motion off
100hz on
adv sharp on
dyn contr min
dyn backlight stand
mpeg art max
color enh off
gamma 0
pc mode off
light sensor on

energy saving:
contrast 85
brightness 50
color 50
sharp 5
noise red off
tint normal
hd nat motion off
100hz on
adv sharp on
dyn contr off
dyn backlight best power
mpeg art off
color enh off
gamma 0
pc mode off
light sensor on

viel spass!
-sorc1

color kann man nach belieben mehr aufdrehen fuer wow effekt, wirkt aber nach ner zeit sroerend imho.
normalerweise bin ich kein freund von lichtsensoren, der hier funzt aber perfekt -> ON

-sorc1 schrieb:

hallo die geposteten settings finde ich nicht passend, vor allem der gruenwert kann nicht passen, .. hier meine nach langem probieren -> hdmi

Hallo.

Danke für die Werte PFL 6805 die ich am Samstag testen werde.

- Gilt HDMI auch für einen Sat-Zuspieler, oder für BD?
- Wie beinflusst man den sog. Gruenwert?

MfG

- nicki

hi, it dem gruenwert meine ich in die einstellungen unter "tint", da kann man den farben verschiedene werte geben ... normal warm cool oder custom, habs auf normal

-sorci

-sorc1 schrieb:

hi, it dem gruenwert meine ich in die einstellungen unter "tint" -sorci

Hi

Diese werde ich morgen testen mit HDMI Zuspielung HDTV Sat von Technisat.

MfG

- nicki

Huhu, bin neu hier und spiele auch mit dem Gedanken, mir einen PFL6805 zu kaufen.
Interessant ist, dass momentan massig B-Geräte bei ebay angeboten werden.
Ein Händler verkauft täglich einen PFL6805 für um die 700 Euro.
Jetzt frage ich mich natürlich, wo die B-Geräte alle herkommen?
Ist da am Ende vielleicht eine ganze Produktionsserie mängelbehaftet?
Was haltet Ihr von solchenn Angeboten?

Ach, hier der link:

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item45f84ee883

Hallo mossmann,


...ähm...ich würde dir ganz und gar nicht dazu raten!

B-Ware sind meistens bzw. immer Rückläufer, d.h. das man mit dem Gerät nicht zufrieden war und es umtauscht, oder zurück gibt (14-Tage Umtauschrecht). Dann wird die Ware evtl. gereinigt, bzw. "aufbereitet" und neu verpackt und als B-Ware wieder verkauft (mit nur mehr 12Mon. Garantie!).

Ich selbst habe irrtümlicherweise einen Rückläufer erhalten, obwohl ich "neu" bestellt habe.

Also Gerät ist nicht in Ordnung...heisst: Alu-Blende steht ein bisschen ab, Fingerabdrücke waren auf dem Display, leichte Gebrauchsspuren an der FB und das wichtigste/schlimmste: Fehler bei der Bilddarstellung (Banding - vertikale Streifen), das wohl auch der Grund war das der TV ehemals zurück ging.

Muss/Soll jetzt nicht heissen das das bei dem (oder anderen aufbereiteten TV's) auch zutrifft, ich wäre aber immer vorsichtig, was B-Ware anbelangt!
Du sparst dir vielleicht etwa 200€, musst dich aber dann doch ärgern, wenn du ihn bekommst und er nicht 100% in Ordnung ist. Wäre ja auch doof, oder?


Also meiner geht jetzt wieder zurück und dann erhalte ich einen (wirklich) neuen Eco.

Joshi080* schrieb:

Also meiner geht jetzt wieder zurück und dann erhalte ich einen (wirklich) neuen Eco. :D

...und der wird hoffentlich so laufen wie er sollte.

mossmann schrieb:

Huhu, bin neu hier und spiele auch mit dem Gedanken, mir einen PFL6805 zu kaufen. Interessant ist, dass momentan massig B-Geräte bei ebay angeboten werden.

Hallo

Das hatten wir auch bis uns am Samstag der Händler den neuen für uns bestellten 42PFL6805H/12 geliefert hat.

Bei ihm stand hinten rechts seine Wand ab und seitlich war eine Aluleiste beschädigt. Nach Auskunft unseres örtlichen Händlers zeichnen hier das Material und Mängel in der QS verantwortlich.

MfG

- nicki

Man kann bei B-ware natürlich auch Glück haben und erwischt ein tadelloses Gerät, welches dem Erstkäufer schlicht und einfach nicht gefiel.

Aber bei so vielen "B-6805ern" (wie gesagt: pro Tag steht einer zum Verkauf) bin ich schon skeptisch ...

Andererseits: Auch bei solchen geräten hat man bei Internetkauf 4 Wochen Rückgaberecht und 12 Monate Garantie ...

@ Nickim.

Also du hattest den Econova bei dir zu Hause gehabt und der war so beschädigt ist ja echt übel. Konntest du ihn trotzdem Testen oder gleich wieder mitgegeben?
Kriegst du demnächst dann einen neuen geliefert?
Hatte ja auf deinen Testbericht schon gewartet gehabt.

Gruß Christian

Cayf schrieb:

@ Nickim. Also du hattest den Econova bei dir zu Hause gehabt und der war so beschädigt ist ja echt übel. Gruß Christian

Hallo

Ja, die Beschädigungen waren schon sichtbar am Samstag bevor er komplett ausgepackt war. Werden uns erstmal nach dieser techn. Enttäuschung vom Hersteller Philips distanzieren.

Leider gibt es kaum design-bezogene (Farb)Alternativen bei den fremdländischen Herstellern. Gekauft haben wir somit "nur" den TechniSat S1+ der klasse ist.

Schade.

MfG

- nicki

Hallo zusammen

Ich überlege mir den Econova zu kaufen. Bekommt man ja jetzt unter 1000€!

Dazu hätte ich eine Frage: Unterstützt der USB Media Browser .MKV Dateien?

Über eine Antwort würde ich mich freuen

Edit: Habe es selbst gefunden

7.6 Multimedia

Unterstützte Formate von USB-/Speichergeräten
• FAT 16, FAT 32, NTFS

Wiedergabeformate
• MP3, AAC
• WMA v2 bis v9.2
• Standbilder: JPEG
• MPEG 1, MPEG 2, MPEG 4
• H.264 (MPEG-4 AVC)
• WMV9
• MPEG-Program-Stream und Transport-Stream
• AVI, MP4, MKV, ASF

NICKIm. schrieb:

Ja, die Beschädigungen waren schon sichtbar am Samstag bevor er komplett ausgepackt war. Werden uns erstmal nach dieser techn. Enttäuschung vom Hersteller Philips distanzieren.

Waren es Transportschäden? Kommt denn kein Austausch in Frage, Du warst doch so begeistert von dem Ding?

Woler schrieb:

Dazu hätte ich eine Frage: Unterstützt der USB Media Browser .MKV Dateien? Über eine Antwort würde ich mich freuen :)

Ich habe MP4 und MKV gerade noch mal getestet und beides lief einwandfrei.
Leider kann der Eco keine srt subs wiedergeben, dann wäre er absolut perfekt.

Hansxy schrieb:

Waren es Transportschäden?

Laut Händler ist dies möglich in Kombination mit den Alumaterialien.

Der 42PFL6805H ist einzigartig in Form, Design mit gutem Bild.

Warum lässt Du ihn dann nicht ersetzen?

So ich habe mir den Econova auch bestellt. Für knapp 954€ mit Versand bei T-Online

Bin mal gespannt und freue mich drauf!

Woler schrieb:

So ich habe mir den Econova auch bestellt. Für knapp 954€ mit Versand bei T-Online

Guter Preis.

Bin gespannt auf Deinen Bericht.

Matthi

Weil mir die Verarbeitungsqualität nicht zusagt.

NICKIm. schrieb:

Weil mir die Verarbeitungsqualität nicht zusagt.

Wie jetzt, generell? Gehäuse? Kannst Du es etwas näher beschreiben?

Habe vor 2 Wo (13.Jan11) das gute Stück bei Cyberport (Web-Anbieter) für 959€ gekauft und weiss nun auch, warum hier für Stromsparen geworben wird:
1. Ein Stromkabel war nicht dabei. Stromersparnis!
Cyberport hat eins nachgeliefert in den kommenden Tagen.
2. Nach 12 Tagen Betrieb ging der Fernseher nicht mehr an, nur eine rote Diode leuchtete unterhalb des Panels unregelmässig - ohne Reaktion auf die Fernbedienung. Stromersparnis! Nach Anruf bei Philips war ich ratlos. Der ServiceMitarbeiter tippte auf die Fernbedienung. Diese sei "leer" und aufzuladen. Aber mit einer Universalfernbedienung passierte auch nichts! Das PhilipsZeichen leuchtete gar nicht auf, denn der Bildschirm gingbgar nicht an. Der serviceMann hatte Null-Ahnung.
Cyberport will mir das Geraet sofort umtauschen. Per DHL-Express hat Cyberport das Geraet schon easygoing abgeholt, ein neues soll bis kommenden DO kommen.
3. Das mitgelieferte USB-Aufladekabel für die Fernbedienung hat keinen Stecker und passt somit nur für USB-Anschlüsse. Hat denn in Dtd. schon jeder einen PC???? Der Typ vom PhilipsService sagte, wenn ich ein iPhoneKabel haette, wuerde das problemlos gehen. Man fühlt sich echt ver"apple"t.
4. Die Verpackung ist beim neuerlichen Versand eine Katastrophe, denn man kann kaum Stabilitaet herstellen. Wieder zu viel gespart!!!!

Hansxy schrieb:

Gehäuse? Kannst Du es etwas näher beschreiben?

Die Verarbeitungsqualität des Gehäuses in Kombination der Alu-Legierung d.h. Qualiät der verwendeten (Alt)materialien.

Moskau

Schade, dass Du auch techn. Pech mit dem 42PFL6805H hast. Wirst Du ihn umtauschen bei Cyberport die einen guten Ruf haben?

Die Verarbeitungsqualität des Gehäuses in Kombination der Alu-Legierung d.h. Qualiät der verwendeten (Alt)materialien.

Da haben die wohl mit dem Recycling etwas übertrieben. Naja, der Econova ist halt ein (Öko)Blender!

hi!,

kann jemand was zu den inputlag werten sagen?

es wurde hier schon angesprochen .. aber irgendwie ist es dann untergegangen...?

kann mir wer ne info geben bitte?

@NICKIm.:
Cyberport tauscht das Gerät um, weil die Bestellung/Lieferung noch keine 14Tage her ist. Hoffe auf die gewohnte Philips Qualität! Leider ist der Econova nicht auf Lager, muß 3-10 Tage warten und weiter in den ErsatzTV glotzen. Der Vorgänger war schon weg, nun mußte ein Notbehelf ran....60er Bildröhre... ist wie Camping)))

Das ist der Nachteil, wenn man im Internet bestellt. Der Händler vor Ort hätte sicherlich einen adäquaten Ersatz-TV aufgestellt und den Austausch abgewickelt. So musste halt alles wieder selber demontiert und verpackt werden. Wenn kein Mann in der Nähe ist, ein wahrer Kraftakt. Glücklicherweise bin ich eine technisch begabte Frau, die schon mal einen Inbusschlüssel in der Hand gehalten hat

Die Mitarbeiter von Cyberport sind in der Tat sehr hilfsbereit und service-orientiert. Das alles per Ortskennwahl und nicht 0180er. Für die Philips-Krankheiten können die ja nix!

ich finde, dass "geht nicht mehr an"-Problem taucht bei dem Gerät verdächtig oft auf ...

tequila1337 schrieb:

hi!, kann jemand was zu den inputlag werten sagen?

Keine Ahnung wie hoch oder niedrig der Wert sein soll, aber zum spielen hat es bei mir bis jetzt locker gereicht.

Ich habe wohl eine gute Reihe (letztes Jahr November) des Eco erwischt, denn bis jetzt sieht alles gut aus.

Moskau1 schrieb:

@NICKIm.: Cyberport tauscht das Gerät um, weil die Bestellung/Lieferung noch keine 14Tage her ist. Hoffe auf die gewohnte Philips Qualität

Das hoffe ich auch, interessant ...

So mein gerät ist da Schnelle lieferung!

Der aufbau war auch extrem einfach ... ging problemlos alleine!

Das gerät sieht super aus LEIDER ist die verarbeitungsqualität tatsächlich nicht so toll

Die alublende steht teilweiße 5 mm vom gehäuse ab. Nur auf der rechten seite sieht aber von der seite gesehen nicht so toll aus.

Im betrieb hatte ich ihn noch nicht da er zu kalt war.

Die schweißpunkte sieht man auf der blende stört mich aber weniger!

Woler schrieb:

Die alublende steht teilweiße 5 mm vom gehäuse ab. Nur auf der rechten seite sieht aber von der seite gesehen nicht so toll aus.

Das hatte unser 42PFL6805H auch noch zusätzlich zur abstehenden Rückwand.

Also bild ist natürlich TOP und auch der sound lässt sich hören

Habe jetzt ca. 2 stunden getestet und bin begeistert. Vor allem bei BD ist das bild gigantisch!


So jetzt werde ich mal anrufen und wegen den optischen mängeln reklamieren.

Missen mag ich ihn jetzt schon nicht mehr!

Woler schrieb:

Also bild ist natürlich TOP und auch der sound lässt sich hören

In Pal und HDTV bei welchem Sehabstand?

Abstand ca. 3,50 meter.

Über kabel ist das bild natürlich nicht so toll aber ausreichend. Sind bisher auch nur analoge sender.

Allerdings läuft er mit "Energiesparen"

Verbrauch um die 40-45 watt

T-Online möchte natürlich ein ersatzgerät erst versenden wenn das alte zurück ist.

Aber fast 2 woche auf einen neuen warten ist weniger schön

Habe jetzt mal einen antrag auf kaufpreisreduktion gestellt.

Den "makel" sieht man nur von der seite damit könnte ich leben.

Woler schrieb:

Allerdings läuft er mit "Energiesparen" Habe jetzt mal einen antrag auf kaufpreisreduktion gestellt.

Im Handel beim testen hatte ich den Eindruck im abgedunkeltem Raum dass dieser Modus für ein sehr natürliches Bild sorgt, ist dies bei Dir auch so?

Das ist gut, denn nun kostet er bei EP Händlern 998 Euro:

http://www.ep.de/#/pageflip/81/3