Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Letzte |nächste|

Der TX-L**ETW5 Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Welle72
Inventar
#1952 erstellt: 11. Jan 2013, 23:56
Bei den neuen Panels gilt das nicht mehr da diese heutzutage vernietet sind. Lass das Panel sich erstmal setzen. Kann mehrere Tage dauern. Sollte dann besser werden.

zu Douggy63:

Das App-Menü in den Vieras ist mit das Beste was im Smart-TV Bereich momentan angeboten wird. Sehr gut in der Bedienung, sehr übersichtlich (nicht so überladen wie bei LG/Samsung) und alle Apps funktionieren ohne das Gerät anschliessend zum Absturz zu bringen.
Da kenne ich ganz andere Katastrophen.

Wenn das Viera etwas zickt kann das auch an Deiner INet-Verbindung liegen. Ich habe bei mir 12K per LAN anliegend und das Teil läuft flüssig. Macht echt Freude.
ion2k
Ist häufiger hier
#1953 erstellt: 12. Jan 2013, 21:51
Nabend ..

ich habe seit heute einen 55txletw5. Nach langem hin und her ob LG 671 oder einem Toshiba habe ich mich aufgrund sehr guter Rezessionen bei Amazon und diverser Tests und der Beratung bei MM für den Pana entschieden.
Finde ihn von der Optik nicht sooo schick, wie die anderen beiden aber das Bild gefiel mir im MM jedenfalls am besten. Aufgebaut zuhause finde ich, dass das Bild recht dunkel ist , habe viel mit den Einstellungen gespielt aber noch nichts wirklich zufriedenstellendes gefunden :/ irgendwie fehlt etwas das "strahlen" ..weiß nicht wie ich das beschreiben soll . bei Bedarf könnte ich versuchen ein Foto zu machen.

Ich hatte bisher einen 40 Zoll Toshi 40lv748G - war mit dem sehr zufrieden.

Habt ihr vielleicht Tips, wie ich das Bild am besten einstelle ?


[Beitrag von ion2k am 12. Jan 2013, 22:15 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#1954 erstellt: 13. Jan 2013, 03:38

ion2k schrieb:
aufgrund sehr guter Rezessionen

Mutig mutig, mitten in der Rezession einen teuren TV zu kaufen...
ion2k
Ist häufiger hier
#1955 erstellt: 13. Jan 2013, 11:41

BigBlue007 schrieb:

ion2k schrieb:
aufgrund sehr guter Rezessionen

Mutig mutig, mitten in der Rezession einen teuren TV zu kaufen... :D


Rezension .. mein ich natürlich

Ich hab das Bild jetzt halbwegs so wie es sein soll , was mich aber immer
noch stört ist , dass der Unterschied zwischen Farbe - normal und kalt zu groß ist.

Kalt ist zuu kalt , dafür sieht das weiß auch weiß aus und bei normal ist ein weiß eher ein altweiß :/
Irgendwas dazwischen wäre gut ..
t-n-o
Hat sich gelöscht
#1956 erstellt: 13. Jan 2013, 15:38

ion2k schrieb:
Ich hab das Bild jetzt halbwegs so wie es sein soll , was mich aber immer
noch stört ist , dass der Unterschied zwischen Farbe - normal und kalt zu groß ist.

Kalt ist zuu kalt , dafür sieht das weiß auch weiß aus und bei normal ist ein weiß eher ein altweiß :/
Irgendwas dazwischen wäre gut ..


Im Setup die erweiterten Einstellungen aktivieren, dann im Bildmenü einfach bei Weißabgleich die Werte verändern bis es dir passt. Denke in deinem Fall bei Kalt das Blau etwas runterregeln oder halt bei Normal etwas höher, so 2-4 dürfte langen.


Gruß TNO
ion2k
Ist häufiger hier
#1957 erstellt: 13. Jan 2013, 17:56

t-n-o schrieb:

ion2k schrieb:
Ich hab das Bild jetzt halbwegs so wie es sein soll , was mich aber immer
noch stört ist , dass der Unterschied zwischen Farbe - normal und kalt zu groß ist.

Kalt ist zuu kalt , dafür sieht das weiß auch weiß aus und bei normal ist ein weiß eher ein altweiß :/
Irgendwas dazwischen wäre gut ..


Im Setup die erweiterten Einstellungen aktivieren, dann im Bildmenü einfach bei Weißabgleich die Werte verändern bis es dir passt. Denke in deinem Fall bei Kalt das Blau etwas runterregeln oder halt bei Normal etwas höher, so 2-4 dürfte langen.


Gruß TNO



Danke für den Tipp - hatte den Einstellungsteil noch gar nicht entdeckt ..werd jetzt mal etwas rumspielen - ist jetzt aufjedenfall schon deutlich besser ..
ion2k
Ist häufiger hier
#1958 erstellt: 13. Jan 2013, 19:25
Soo die Farbeinstellung passt erstmal ..

Habe mir eben mal einen Film über Acetrax angeschaut und extreme Helligkleitsschwankungen feststellen müssen .. das hatte ich bei TV oder Blueray über PS3 nicht ..

Liegt das auch an einer Einstellung oder ist das Prob bekannt und nur bei Acetrax so ?
smisonline2
Schaut ab und zu mal vorbei
#1959 erstellt: 14. Jan 2013, 00:04
Hat jemand Screenshots zur Bedienoberfläche?
ion2k
Ist häufiger hier
#1960 erstellt: 14. Jan 2013, 12:04

smisonline2 schrieb:
Hat jemand Screenshots zur Bedienoberfläche?


schaumal bei "area dvd" dort gibts sehr viele Bilder - unter anderem auch vom Menü.
ion2k
Ist häufiger hier
#1961 erstellt: 14. Jan 2013, 12:08

ion2k schrieb:
Soo die Farbeinstellung passt erstmal ..

Habe mir eben mal einen Film über Acetrax angeschaut und extreme Helligkleitsschwankungen feststellen müssen .. das hatte ich bei TV oder Blueray über PS3 nicht ..

Liegt das auch an einer Einstellung oder ist das Prob bekannt und nur bei Acetrax so ?


Habe jetzt nach etwas Recherche gesehen, dass dies wohl ein generelles Problem des Modells ist -
ist mir gestern bei TV auch aufgefallen :/

Die Farben, Helligkeit etc passt jetzt aber diese Helligkeitsschwankungen nerven extrem - vorallem
weil in dunkelen Filmszenen das Bild noch weiter verdunkelt und man teilweise kaum noch was erkennen kann ..

Hatte ja anfangs zwischen dem Pana und einem Lg671 geschwankt und überlege den Pana nun gegen den LG zu tauschen -

Kann das Sinn machen oder hat der LG noch mehr Negativpunkte ?


[Beitrag von ion2k am 14. Jan 2013, 12:24 bearbeitet]
Skydancerx
Ist häufiger hier
#1962 erstellt: 14. Jan 2013, 22:30
True Cinema einstellen, Bild kalibrieren = keine Schwankungen mehr.
ion2k
Ist häufiger hier
#1963 erstellt: 14. Jan 2013, 22:32

Skydancerx schrieb:
True Cinema einstellen, Bild kalibrieren = keine Schwankungen mehr.


Das habe ich bereits versucht, nur leider nicht geschafft , auch wenn ich Farbe , Helligkeit halbwegs so wie bei normal hinbekomme, ist "normal" deutlisch schärfer und detailreicher als der Cinema Modus ..:/
Panawolf-59
Ist häufiger hier
#1964 erstellt: 15. Jan 2013, 17:24
Hi Pana-Gemeinde, noch ein schönes "Neujahr"!

Bin auch dicht davor mir den „TX-L ETW5“ in 42 oder 47 Zoll fürs Schlafgemach zu besorgen.
Vorweg, ich war hier im Forum schon mal als „Plasmawolf“ unterwegs, leider Passwort verdaddelt und meine E-Mail-Adresse auch geändert und somit keinen Zugriff mehr auf meinen alten Account!

Sorry für noch etwas „OT“!

Generell finde ich es toll das man zu jedem Alltagsproblem ein Forum findet, aber speziell, wenn es um Massenelektronik geht, wird man nach jedem gelesenen Beitrag eher verunsicherter in seinen Bemühungen endlich (für sich) die richtige (von allen beworbene!) „eierlegende Wollmilchsau“ zu finden!

Für mein Empfinden (auch Erfahrung) ist diese Industrie nicht in der Lage (gewillt?) die verbaute (Hard wie Software) Ausstattung und Basis (Fernseher), in immer akzeptabler Qualität und Nutzbarkeit auszuliefern. Die „Panel-Lotterie“ ist bestimmt keine Erfindung der Endverbraucher, wobei m.E. die meisten „Chargen“ wohl die Endkontrolle zurecht passieren aber die langen Transportwege (einschließlich Umlademanöver) nicht immer schadlos überstehen. Bin zwar nur Laie, kann mir aber gut vorstellen das speziell die „LED/LCD“ TV`s, (Panels, Rückwände und die Leuchteinheiten), hier in Mitleidenschaft gezogen werden könnten.

Bei meinem Samsung „PS 50 c 6970“ bsw. muss ich nach wie vor Maßnahmen ergreifen um ein „Dauerhaftes einbrennen“ zu verhindern, und dass nach über zwei Jahren und ca. zehn Stunden Betrieb pro Tag! Und das ist noch nicht alles, gehört aber jetzt nicht hierher.

Der hohe Energiebedarf bei „Plasma“ ist noch ein Grund, weshalb ich nun einen „LCD/LED“ wohl vorziehen werde. Das passive „3D“ hat ja (scheinbar) auch mehr Vor als Nachteile, weshalb ich speziell diesen Panasonic hier in die nähere Auswahl zog. Leider gibt es generell keine TV`s, die man „ohne“ internen Tuner kaufen kann um die Anschaffungskosten zu drücken und wenn man bestimmte Features wie „Smart TV“ bsw. mit ordern möchte sind (je nach Sichtweise ) zum Glück (?) auch noch die meisten anderen „besonderen“ Eigenschaften mitverbaut (und natürlich auch zu zahlen)!

Nach dem ich mir hier (fast) alle Beiträge reingezogen habe, werde ich wohl „demnächst“ einen Pana aus einem der hier ansässigen Elektronikdiscountern ordern und Euch meine Erfahrungen posten! Ich habe mir fest vorgenommen, den Händler nicht darüber im unklaren zu lassen, das Gerät umgehend zurückzubringen, falls Beanstandungen auftreten sollten.
Auch wenn es hier Stimmen gibt, die so etwas nicht gut heißen. Ich bin der Meinung, dass jeder Käufer das Recht darauf hat, ein Gerät zu erhalten, das die beworbenen Eigenschaften auch tatsächlich erbringt und das in der Güte, wie dies die verbaute Technik auch zulässt. Es geht mir dabei ausschließlich um eine „objektive“ Beurteilung des erworbenen Geräts und die kann nur erteilt werden wenn andere „externe“ Komponenten (Sat-Anlage, Receiver, Quellmaterial bsw.) als Stör/Fehlerquelle ausgeschlossen werden können. Ich muss mir auch keinen Rolls-Royce kaufen, um erwarten zu dürfen, dass alle verbauten Teile und Ausstattungsmerkmale „einwandfrei“ funktionieren, nein das darf ich auch beim kleinsten, billigsten „Neuwagen“ erwarten.

Da ich beabsichtige auch mal ein Fußballspiel über Sky HD Plus anzuschauen, erwarte ich mir hier mindestens die „positiven“ Eigenschaften meines Plasmas, also „Keine Artefakte und vor allem kein nachziehen und Doppelkonturen bei schnellen Kameraschwenks“.
Hierzu eine Frage an die Fußballgucker („Schüssel“) unter Euch. Gibt es eine optimale Konfiguration unter optimalen Bedingungen (Sat-Signal, Signalquelle, Quellmaterial)? Meine Erfahrung hierzu mit dem Plasma, in Verbindung mit Sky-HD-Plus-Receivern zeigten, das es schon erhebliche Unterschiede in der Bildqualität gibt, je nach dem welcher Sender HD-Inhalte überträgt. Wenn nicht alle beteiligten Komponenten optimale Voraussetzungen mitbringen, wird auch das Endergebnis entsprechend mehr oder weniger optimal ausfallen. Selbst HD-Sender senden manchmal schlechte Bilder, weil nicht alles Quellmaterial ja in „Full-HD“ aufgenommen worden ist. Manchmal werden, insbesondere bei Dokus, auch in ein und demselben Beitrag unterschiedlichstes Bildmaterial eingespielt. Was schon schlecht aufgenommen wurde, kann kein Fernseher der Welt ein „Augenkrebsbild“ in einen „Wow-Effekt“ verwandeln! Ich denke das dies alles dem subjektiven Betrachter erschwert, immer den Verursacher und Fehlerteufel objektiv ausfindig zu machen. Der TV ist nur eine mögliche Fehlerquelle.

Gruß Panawolf-59 alias Plasmawolf!

P.S.: Sorry, für den langen Text und vielleicht zu viel „OT“!
Zidane
Hat sich gelöscht
#1965 erstellt: 15. Jan 2013, 18:30
Da LED TVs generell, unter Vertikal Banding leiden können, sollte man sich entsprechend vorher anschauen und dann mitnehmen. Meiner hat Banding, ich gucke zwar kein Fussball bzw. selten nur WM/EM stört es schon beim schauen.

Plasma hat dieses Problem nicht, bzw. ältere LCD TV mit CCFL Beleuchtung, bzw. wenn das Panel z.b durch Transport etc. verzogen ist, kann der Effekt ebenfalls auftreten.
Panawolf-59
Ist häufiger hier
#1966 erstellt: 16. Jan 2013, 16:21
Moin Moin!
Danke fürs schnelle Feedback Zidane!

Werde in jedem Fall ein Gerät bei einem örtlichen Händler ordern und testen. Allerdings dürfte ein Gerät aus einer Verkaufswand heraus kaum Vorort auf eventuelle Mängel zu testen sein, sodass ich in jedem Fall ein verpacktes Gerät erst mal (ungeprüft) mit nach Hause nehmen muss! Mein Plasma wurde auch zweimal getauscht, weil ein anderes Problem (auch bei Fußballübertragungen am Besten sichtbar aber schwer zu beschreiben) bei den ersten Geräten auftrat, beim Jetzigen etwas geringer erscheint aber dennoch vorhanden ist.

Wie erwähnt schaue ich sehr viel Fußball, praktisch alles, was so angeboten wird. Der Doppeltuner mit Festplatte gibt einem die Möglichkeit vieles zeitnah und/oder zeitversetzt aufzunehmen und wiederzugeben. Die Möglichkeit dann auch mal im Schlafzimmer das eine oder andere Spiel anzuschauen, sollte aber nicht mehr mit dem gleichen Problem wie mit dem Plasma behaftet sein, bzw. keine anderen Bildfehler den Genuss trüben.

Dies (Fußball im Bett ) wird dennoch die Ausnahme sein, da ich von der Farbbrillanz meines Plasmas überzeugt bin und es vom Fernsehsessel aus auch bequemer ist, stundenlang den Balltretern zuzuschauen. Gestern bsw. sah ich die Doku, Great Migration-Das große Wunder der Tierwanderungen auf „Nat Geo Wild“ die wohl in höchster Qualität aufgenommen, auf dem Plasma atemberaubend aussah. Da bin ich auch drauf gespannt, ob dies der „Pana-LED/LCD“ so rüberbringen kann!

Zurück zu meinem eigentlichen Anliegen. Kann mir jemand sagen, ob der Pana (wenn keine gravierenden abnormalen Mängel vorliegen) zum Fußball/Sport schauen geeignet ist und wenn ja, wie müsste dabei die optimale Konfiguration aussehen?!
Verstehe eh nicht das anscheinend kein Hersteller in der Lage ist, eine auswählbare (Grund) Einstellung „Sport“ anzubieten, wie dies für andere (Fern) Sehgewohnheiten auch der Fall ist, wobei mich hierbei auch interessieren würde ob der auswählbare „Spielmodus“ auch seinem Namen gerecht wird, und das (optimal) tut wozu er erdacht wurde? Inputlag ist dabei auch so ein Reizthema und wird zu dem Gerät nicht gleich bewertet, wenn ich die Beiträge hierzu noch richtig in Erinnerung habe. Wie gut beherrscht der „ETW 5“ diese Disziplin wirklich?
Hierbei (nicht nur) müsste doch eigentlich der verbaute Prozessor die Hauptrolle spielen, ist er unterdimensioniert? Sind da die Vorteile bei höherpreisigen Modellen zu finden? Würde eventuell auch den mit dem „Pana-Panel“ nehmen, wobei ich etwas „aktiv 3D“ geschädigt bin und ein passives System lieber bevorzugen würde!

Hoffe mal nicht das ich der Einzige im Bord bin der so exzessiv Fußball konsumiert und Interesse an dem „ETW 5“ hat? Bitte um mehr Infos. Auch wenn ich das Gerät letztendlich selbst testen muss, wäre es schön, schon im Vorfeld mir ein halbwegs objektives Bild machen zu können. Vielleicht hat ja einer der Forianer auch einen anderen Kauftipp für mich. Den Fachleuten (?) in den Märkten stehe ich eher skeptisch gegenüber, da ich schon öfters die Erfahrung gemacht habe, dass da nur der Verkauf eines X-beliebigen Geräts im Vordergrund steht, weniger das Anliegen und die Zufriedenheit eines Kunden.

Danke schon mal im Voraus! Panawolf-59 (? )
Skydancerx
Ist häufiger hier
#1967 erstellt: 16. Jan 2013, 22:08
Hi,

also:

- Kauf bei ProMarkt da kannste 30 Tage lang zurück geben.
- An sich ist der ETW5 für sport geeignet, hat aber Banding (selbst der 3000 Euro Philips meines Schwiegervaters hat Banding)
- Aktuelle Pana Plasmas können auch Banding haben! (STW Serie)
- Fussball habe ich bisher nur auf einem Aussstellunggerät gesehen, auf meinem noch nicht (Buli Pause). Fand ich vollkommen i.o im gegensatz zu allen LGs die ich mir angeguckt habe.
- Einstellungen. Schwierieg weil jeder einen anderen Geschmack hat und die Panelstreuung noch dazu kommt.
- Spielmodus finde ich vollkommen i.o. Kann kaum einen unterschied zu meinem Plasma feststellen. Allerdings ist das Farblich übersättigt. Heißt Farbe runter, Helligekeit min +16 weil sonst Schwarz Ultra absäuft. Kontrast minimal hoch. Schärfe runter. Imho könnte man den auch für Sport verwenden falls ein ext. Tuner zum Einsatz kommt. Bei int. Tuner wird Spiel als Modus nicht angeboten.

Deinem Text entnehme ich aber das du schon, wie ich, etwas pingelig bist. Also deine Erwartungen ETW5 vs. Plasma musst du schon etwas zurück schrauben. Der ETW5 ist nach oben und unten hin Blickwinkelabhänig, das fällt aber nur bei Schwarzem Panel auf. Beim normalen TV schauen kaum. Der Sound ist ebenso unterirdisch.

Zum Thema CPU:
Die aktiven TV haben meistens eine deutlich potentere CPU verbaut aufgrund der Aktiv Technik. Ebenso ist ein Passiv TV Standartmässig etwas/minimal dunkler wegen der Filterfolie wie ein Aktiv TV. Praxisbeispiel: Maxdome Streaming mit dem ETW5 in HD und dann im Menü rumfuchteln ist dann ein Erlebniss wie bei einem Philips TV.
Willmehr+
Neuling
#1968 erstellt: 16. Jan 2013, 23:02
hi,
wenn du wirklich fast nur fußball schaust, wärst du wahrscheinlich mit meinem 47 etw5 nicht glücklich.
banding ist, wenn man's denn sehen will, deutlich erkennbar !
da ich mich aber zu 99,9% auf das spiel konzentriere, stört es mich persönlich überhaupt nicht !!
davon abgesehen macht der fernseher ein SUPER BILD und auch alles andere funktioniert so wie versprochen.
gruß aus HH
infect007
Stammgast
#1969 erstellt: 17. Jan 2013, 11:19
Hey,
meine Eltern haben den TV jetzt knappe 2 Monate.
Leider hat er beim Bild ein paar Probleme:
Wenn ich Kopf in Nahaufnahme kommt und er durchs Bild wandert, ist ca 1cm rund um die Kopfkontur ein ganz ganz komischer Film -_-

Kann das jemand bestätigen?
Ist das normal?
Liegt es an den Einstellungen?(Ich habe nichts verändert)

Angeschlossen ist er über den integrierten DVB-C Receiver


Danke schonmal
Panawolf-59
Ist häufiger hier
#1970 erstellt: 17. Jan 2013, 12:46

Willmehr+ schrieb:
hi,
wenn du wirklich fast nur fußball schaust, wärst du wahrscheinlich mit meinem 47 etw5 nicht glücklich.
banding ist, wenn man's denn sehen will, deutlich erkennbar !
da ich mich aber zu 99,9% auf das spiel konzentriere, stört es mich persönlich überhaupt nicht !!
davon abgesehen macht der fernseher ein SUPER BILD und auch alles andere funktioniert so wie versprochen.
gruß aus HH


Hi nach HH aus Südhessen. Danke für die Info!

Dieses mehr oder weniger "Banding", scheint wohl generell die Hauptproblematik bei dieser Technik zu sein, aber bis welcher Toleranz (technische) könnte man mit meiner der Selbigen rechnen?! Muss ich mir natürlich letztendlich selbst beantworten, und dies mit entsprechendem Bildmaterial testen. Habe dabei aber keine Referenz und müsste dann wohl nach „Gefühl“ beurteilen, ob es nicht doch besser sein könnte.Gänzlich banding freie Geräte gibt es scheinbar wohl kaum?

Von meinem Plasma-Model gibt es auch viele Eigner, die Nachleuchten oder gar Einbrennen nur theoretisch aus dem Forum heraus kennen, ergo ihre TV`s physisch diese Probleme nicht haben oder nur in abgeschwächter Form. Bei meinen hat sich da auch nach Abertausenden Betriebsstunden nichts grundlegend geändert, obwohl viele User meinten, das würde sich mit der Zeit geben. Von einem MM-Mitarbeiter musste ich mir vor Kurzem sagen lassen, das ich da selbst dran schuld wäre, ich würde wohl die Einstellungen (Helligkeit, Weisabgleich, Bildschärfe etc.) Extrem nach oben ausreizen! Wenn dem so wäre (was definitiv nicht so ist), würde man ja Augenkrebs bekommen oder vorzeitig erblinden. Aber auch dann dürfte m.E. nach einer Einlaufphase, dieses Thema keines mehr sein. Offensichtlich ist meine Einlaufphase (die des Samsung) noch nicht abgeschlossen!

OK genug OT! Sorry nochmals, ist halt mittlerweile eine „Hassliebe“ geworden.

In der LCD/LED-Technik ist das eigentlich kein Thema, obwohl es hier auch theoretisch zum Einbrennen kommen könnte, zumindest habe ich das Mal irgendwo gelesen. Ein Grund, weshalb ich es jetzt mal mit dieser Technik versuchen möchte, wie schon erwähnt.

Wäre sehr nett, wenn ich noch ein paar Infos und Tipps bekommen könnte!


Gruß Panawolf!


[Beitrag von Panawolf-59 am 17. Jan 2013, 12:50 bearbeitet]
SubOrbital
Neuling
#1971 erstellt: 17. Jan 2013, 19:11
Hallo Panasonic User!

Zuerst einmal ein Lob an alle hier für die tollen Infos.

Hier mal eine Kurze Geschichte (Wer sie nicht lesen will kann gleich zu den Problemen scrollen )
Ich hab seit gestern einen Panasonic TX-L42ETW5 nachdem ich sicher schon
über ein Jahr am überlegen und mehr oder weniger am suchen war und jetzt
hat der alte Philips 32PW9551 CRT dafür Platz machen müssen, irgendwann
muss man mal zuschlagen.

In die engere Wahl kamen dann
LG 42LM760S (ca. 800.-)
Philips 42PFL6007K (ca. 800.-)
Samsung UE40ES6300 (ca. 600.-)
Panasonic TX-L42ETW5 (ca. 700.-)

Nach langem hin und her, vergleichen im Internet und Live Tests in diversen Geschäften
hat der Panasonic die Nase knapp vor dem LG -> Philips -> Samsung für mich gehabt.
Unzwar wegen dem Bild, Menü und weil er so gut wie alles abspielt (Mediaplayer).
Falls jemand vor der selben Wahl steht bereut er den Kauf sicher nicht.

Wie schon erwähnt sind die Infos hier wirklich gut um nicht zusagen zu gut weil
mMn hier teilweise Sachen und Funktionen bemängelt werden die dann gar nicht
so schlimm sind und auf der anderen Seite über manches gar nicht, oder ich habe
es überlesen, gesagt wird.

Bild getestet hab ich schon normales TV, HD Sender, BluRay Film, Fussball und die Xbox360.
Eingestellt nach User erfahrungen aus diesem Forum und anderen Seiten aus dem Netz und
dann für uns noch nach optimiert.
Erst mal Bild ist Top, TV sieht schick aus und es funktioniert alles mögliche was er bietet bestens.
(Internet, Update, Mediaplayer, SmartTV, Android Smartphone Fernbedienung, usw..)
3D interessiert uns nicht, dazu kann ich jetzt nicht wirklich etwas sagen.

Dennoch gibts ein paar Probleme, war ja klar

Problem #1 MediaPlayer (Angesteckt ist eine externe 1,5TB Festplatte Fat32 und ist mit USB verbunden)
Dateien von USB-Stick sind Ruckzuck da und zum schauen bereit aber von meiner
externen Festplatte (wo natürlich mehr drauf ist) muss er immer wieder die Dateien
einlesen.
Hat er alles eingelesen und man geht raus zum TV und gleich wieder rein zum Mediaplayer
dann muss er wieder alles einlesen, warum? Wo liegt das Problem?

Problem #2 MediaPlayer Sortierung/Darstellung
Dateien auf der Festplatte sind alle in Ordnern aber einige davon stellt er nicht in Ordnern dar
sondern einfach ohne Ordner und andere sind wieder im Ordner, also quasi wie er will.
Dateien fehlen keine aber für die Übersicht ist das sehr nervig wenn dann die hälfte nicht in
Ordnern ist scrollt man sich zum Affen.
Auch hier meine Frage an was das liegen könnte?

Problem #3 Soundbar halterung
Ich muss zugeben das ich mich damit nicht beschäftigt habe aber irgendwie will ich ihn jetzt
an die Wand hängen.
Halterungen und Soundbar zu finden ist nicht mein Problem sondern falls ich mir eine Soundbar
dazu kaufe weiß ich nicht wie, weil ich keine finden kann die für beides (TV und Soundbar) sind,
die montiert wird, also wie macht ihr das?
Soll dann unter dem TV ohne viel abstand hängen.

So ich glaub das reicht einmal

grüsse
Willmehr+
Neuling
#1972 erstellt: 17. Jan 2013, 22:01
@suborbital

ja, die fehlende ordnerstruktur beim mediaplayer ist wirklich ärgerlich, zumal bei gerippten dvd's sogar noch jede vob-datei einzeln dargestellt wird.
für eine größere sammlung ist der mediaplayer daher, meiner persönlichen meinung nach, absolut ungeeignet.
andererseits spielt der player wirklich jedes format ab und ist deswegen trotzdem eine nette zugabe, schließlich wollte ich mir in erster linie einen tollen fernseher kaufen (habe sowieso schon lange einen externen player).

zu einer soundbar kann ich nichts beitragen.
ich habe den fernseher, per audio return channel (hdmi2), an einen yamaha avr angeschlossen und das funktioniert wunderbar --> wenn ich den fernseher starte schaltet sich der avr automatisch an und springt auch auf den richtigen eingang !! außerdem läßt sich die lautstärke des yamaha dann über die fernbedienung des fernsehers einstellen !!

3D wollte ich eigentlich auch nicht unbedingt haben, bin jetzt aber richtig begeistert von der qualität und möchte nicht mehr drauf verzichten !!! mein tipp zum start: ice age 4 --> lustiger film mit tollen 3D effekten !!!

noch ein tipp:
solltest du den fernseher per lan/wlan angeschlossen haben und über ein smartphon verfügst, dann lade dir mal die app "iMediaShare" herunter --> damit kannst du alles was du auf deinem handy hast mühelos auf deinen fernseher streamen !!

gruß aus HH
SubOrbital
Neuling
#1973 erstellt: 18. Jan 2013, 13:11
Hmmm
Da frag ich mich schon was die sich dabei gedacht haben den Mediaplayer keine
gescheite Struktur zu geben, das muss ja jemand abgesegnet haben, unglaublich.
Beim Samsung von einem Bekannten war das so wie es sich gehört und deshlab
bin ich mal davon ausgegangen das es Standard ist, also bei allen so.

Einen externen Player hab ich von Western Digital aber den wollt ich weggeben
weil es der Fernseher kann, naja irgendiwe blöd weil ich mir ein extra Gerät
ersparen wollte...

Für User die sehr viel Wert auf einen Mediaplayer im TV legen die sollten die
Finger vom Panasonic lassen oder sich den sehr genau anschauen!


Bis auf den Mediaplayer ist der Fernseher aber Tiptop!

Hab jetzt versucht über den Win7 PC etwas auf den Fernseher zu Streamen
und das funktioniert leider gar nicht, es ruckelt/hängt und man kann es nicht wirklich
anschauen, Empfang hat er alle Striche also voll. :/

Danke für die Tipps aber das 3D haut hier echt keinem vom Hocker und das MediaShare
für Android hab ich schon länger installiert.

Zur Soundbar
Hab im Internet gesehen das manche es am TV anbringen und nicht auf die Wandhalterung
aber nicht bei diesem Fernseher, in der Anleitung steht auch nichts davon das man das könnte.
Einen habe ich gefunden der beides kann aber leider nur für kleinere TV`s....

grüsse aus Wien


[Beitrag von SubOrbital am 18. Jan 2013, 13:11 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#1974 erstellt: 19. Jan 2013, 11:51

_Thor_ schrieb:
hallo zusammen,

habe mir gestern den 42'' ETW5 zugelegt und muss sagen ich bin echt begeistert. Super Bild, übersichtliches Menü und auch die Internetfunktionen fand ich richtig gut.
Für die Bildeinstellungen habe ich mich hier orientiert, das hat das ganze noch verbessert.

Leider gibt es doch zwei Sachen die mich trotzdem noch ziemlich stören:

- bei Kameraschwenks und schnellen Bewegungen (besonders auffällig z.B. an den Händen) kommt es deutlich zu einem Bildruckeln um das Objekt. Schlimm fand ich es besonders in ARD und ZDF in HD.

- bei Fußball in SD (Hallenfußball auf sport1) gibt es um die Spieler eine Art "Pixel-Aura"

lassen sich die beiden genannten Probleme noch abstellen? mit IFC auf Mittel konnte ich das Ruckeln ein klein wenig reduzieren.

Schon mal Danke für eure Tipps!


Falls sich, vor allem das erste Problem, nicht fast ganz abstellen lässt, müsste ich über den Schritt zu dem nächst besseren Modell nachdenken. Sind denn die gut 250€ Aufpreis für den STW50 gerechtfertigt? bzw. würden die Probleme dort nicht auftreten?

MfG




Problem besser in den Griff bekommen? TV noch da?
Das Ding ist, dass der ETW5 nur echte 100Hz hat. Deutliche Leistungssteigerung bei DT/WT im LCD Bereich mit echten 200Hz, Plasma noch besser.
_Thor_
Schaut ab und zu mal vorbei
#1975 erstellt: 19. Jan 2013, 18:54
Hab den TV behalten, der Schritt zum DT/WT wären 350€ bzw 550€, das war mir dann doch deutlich zu viel. Und einen Plasma wollt ich mir eigentlich nicht holen.

Was mir aufgefallen ist, dass zu intensives lesen hier im Forum die Mängel/Probleme bei jedem Fernseher deutlich verstärken
In diesem Sinne fällt das nur richtig krass auf, wenn man danach sucht.

Was die Ruckler der Hände bzw. bei Kameraschwenks angeht, hab ich das beste Ergebnis, wenn ich IFC auf Mittel lasse. Was mich allerdings wundert, dass das vor allem HD-Sendern betrifft. Wirkt teilweise so, als wäre der Prozessor zu langsam um die Datenmenge verarbeiten zu können. (Ob das so ist, kann ich aufgrund mangelnden LCD-TV Kenntnissen nicht beurteilen. )
ion2k
Ist häufiger hier
#1976 erstellt: 19. Jan 2013, 20:13
Ich hab nun den Pana gegen einen LG LM671s getauscht ..
Doofe Idee .. das Bild des Pana bei 2d und vorallem 3d war deutlich besser :/ .. naja hinterher ist man immer schlauer ..
Willmehr+
Neuling
#1977 erstellt: 19. Jan 2013, 20:21
gut zu wissen, den LG wollte ich mir zuerst auch holen.
ion2k
Ist häufiger hier
#1978 erstellt: 19. Jan 2013, 20:30
Der einzige wirkliche Vorteil des LG ist die Optik - finde ich deutlich schicker als beim Pana , das Menü ist beim LG auch OK , die Magic Fernbedienung finde ich auch sehr praktisch.

Das 2D Bild sieht teilweise nichtmal nach HD aus - obwohl ich sämtliche Sender über Kabeldeutschland in HD empfange - sah beim Pana besser aus.
Richtig heftig ist der Unterschied bei 3D - Avengers in 3D hat der Pana super dargestellt, kein Bildruckeln oder Fehler - nahezu perfect , der LG zeigt sobald die Bewegungen etwas schneller werden deutliche Bildfehler, abgesehen davon ist der 3D Effect beimn Pana angenehmer.
Beim LG zudem heftige Flashlights oben - wenn man leicht gegen das Display drückt verschwinden diese - Tolle Qualität :/
T0bs7ar
Stammgast
#1979 erstellt: 20. Jan 2013, 02:54

ion2k schrieb:
Ich hab nun den Pana gegen einen LG LM671s getauscht ..
Doofe Idee .. das Bild des Pana bei 2d und vorallem 3d war deutlich besser :/ .. naja hinterher ist man immer schlauer ..


Sehr interessante Aussage. Habe ich so nicht erwartet. Tauscht du wieder zum Panasonic zurück?

Mich stört beim Pana nur der Schwarzwert, da schwarz nicht schwarz ist, vor allem in einer dunklen Umgebung + dunkler film ist doof. Aber das ist halt das Schicksal der LcD TVs
--mat--
Neuling
#1980 erstellt: 20. Jan 2013, 05:23
Hallo zusammen,
ich überlege mir gerade, ob ich mir den TX-L32ETW5 von Panasonic kaufen soll. Bevor ich ihn tatsächlich bestelle, bleibt eigentlich nur eine einzige Frage offen, die ich jedoch durch Recherche im Internet nicht beantworten konnte:
Kann man während dem USB-Recording (also der Aufnahme eines gerade laufenden Programms auf eine externe Festplatte über die USB-Schnittstelle) auf eine andere "Inputquelle" (z.B. einen HDMI Eingang) umschalten? Ich weiß, dass man nicht auf einen anderen TV-Sender umschalten kann, aber bei manchen Geräten von anderen Herstellern kann man trotzdem z.B. über den HDMI Eingang eine DVD vom DVD-Player etc. ansehen. Hat das jemand getestet und kann mir sagen, ob das definitiv bei diesem Modell möglich ist?
Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen, vielen Dank schon mal im Voraus!
Viele Grüße,
Matthias


[Beitrag von --mat-- am 20. Jan 2013, 05:25 bearbeitet]
ergo-hh
Inventar
#1981 erstellt: 20. Jan 2013, 12:05

--mat-- schrieb:
Kann man während dem USB-Recording (also der Aufnahme eines gerade laufenden Programms auf eine externe Festplatte über die USB-Schnittstelle) auf eine andere "Inputquelle" (z.B. einen HDMI Eingang) umschalten? I

Ja, kann man. Ich habe es schon häufiger mit meinem WT50 gemacht und es wird mit dem ETW5 nicht anders sein.

Gruß ergo-hh
bigfraggle
Inventar
#1982 erstellt: 20. Jan 2013, 12:45
Ja, während der Aufnahme ist lediglich der Tuner "gesperrt".
Andere Eingänge können problemlos genutzt werden.
--mat--
Neuling
#1983 erstellt: 20. Jan 2013, 18:31
Super, das sind gute Nachrichten! Vielen Dank für die schnellen Antworten.
Viele Grüße,
Matthias
ion2k
Ist häufiger hier
#1984 erstellt: 20. Jan 2013, 20:09

T0bs7ar schrieb:

ion2k schrieb:
Ich hab nun den Pana gegen einen LG LM671s getauscht ..
Doofe Idee .. das Bild des Pana bei 2d und vorallem 3d war deutlich besser :/ .. naja hinterher ist man immer schlauer ..


Sehr interessante Aussage. Habe ich so nicht erwartet. Tauscht du wieder zum Panasonic zurück?

Mich stört beim Pana nur der Schwarzwert, da schwarz nicht schwarz ist, vor allem in einer dunklen Umgebung + dunkler film ist doof. Aber das ist halt das Schicksal der LcD TVs :(


Ich glaube wenn ich da jetzt wieder hinlaufe und sage, dass ich doch den ersten wieder zurück haben will, halten die mich für total bescheuert ..

Das 2D Bild ist jetzt "ok" .. ich hoffe. dass sich die Bildfehler bei 3D noch wegeinstellen lassen ..
Sound-Paul
Ist häufiger hier
#1985 erstellt: 21. Jan 2013, 22:19
Hallo zusammen,

ich werde mir wahrscheinlich auch die Kiste holen, die diesem Fred den Namen gegeben hat. Dazu eine Frage, die wohl negativ beantwortet werden wird, aber vielleicht hat ja doch jemand eine Idee oder es gibt inzwischen die geniale Lösung dazu:

Wie sieht's mit "Lovefilm" Video-on-Demand aus? Amazon führt bei TVs nur Sony auf -und wenn man via Browser gucken will, dann muß der Browser mit "Silverlight" (diesem Flash-Ersatz von M$) laufen.

Also:
1) Bekommt man irgendwie Lovefilm in die Kiste ohne Browser?
2) Falls man den eingebauten Browser benutzen muß: bekommt man den irgendwie mit Silverlight verbandelt?
3) Irgendein toller Plan B? Wie wär's mit PC via HDMI, LAN oder sonstwas anschließen und dann anschauen? Könnte ein BluRay-Player mit seinen Anschlüssen was bringen?

Danke schonmal für Eure Hilfe!
Welle72
Inventar
#1986 erstellt: 21. Jan 2013, 22:26
Love-Film ist noch nicht Bestandteil von Smart-Viera. Alternativ kann man aber Maxdom nutzen. Läuft ohne jegliches Zutun via Smart-App.

Wenn Du unbedingt Love-Film nutzen willst geht dies natürlich über einen angeschlossenen PC bzw BDP der die Love-Film-App unterstützt.
BigBlue007
Inventar
#1987 erstellt: 21. Jan 2013, 22:40
Wobei das eh keinen Sinn macht: Auf der PS3 gibt es via Lovefilm keinen HD-Content, und bei den Sony-TVs wird das vermutlich auch so sein. Ergo wäre es, selbst wenn es eine App im Pana gäbe, sicher auch hier so. Wozu also?
htgns
Stammgast
#1988 erstellt: 23. Jan 2013, 21:49
Kennt hier jemand den TX-L60ETW5?

Ich habe den heut mal bei unserem Händler gesehen und muss sagen ich war schon angetan von dem Teil. Ich hatte leider keine Zeit mehr um den groß zu testen.
Ist er für Fussball geeignet? Also banding DSE anfällig?

ICh hatte den Eindruck, dass er ein besseres Bild lieferte als der TX-L55ETW5 kann aber auch täusche, da ich wirklich nur zweimal kurz hin und her schauen konnte.
agentgore
Ist häufiger hier
#1989 erstellt: 24. Jan 2013, 14:23
Ich habe den TV nun seit September 2012 und bin vollens zufrieden mit ihm. Was ich aber gerne mal wissen würde : kann man für die permanent Aufzeichnung auch einen USB Stick (z.B. 64GB?) verwenden ? Ich habe leider keinen Stick der über soviel Kapazität verfügt, aber vielleicht hat einer von euch einen 64GB Stick und kann dies mal testen. Ich weiß das im Handbuch steht, das mindestens 250GB vorhanden sein müssen, aber hin und wieder funktionieren ja auch Sachen die nicht im Handbuch stehen
htgns
Stammgast
#1990 erstellt: 24. Jan 2013, 14:52
Weiß jemand welche Panle von LG genau verbaut wird? Also mit welcher Serie von LG das zu vergleichen ist? Z.b. lm660 oder lm760??
Quicksilver1986
Ist häufiger hier
#1991 erstellt: 24. Jan 2013, 16:42
Meiner Meinung nach müsste es in etwa das Panel des 660er sein.
Der 760er hat soviel ich weiß echte 200Hz
htgns
Stammgast
#1992 erstellt: 24. Jan 2013, 17:12
Hat der Pana dann auch die Probleme mit Fussball? Stichwort Kometenschweif?
Dann wäre der lg lm760 wohl doch die bessere Wahl...
Zidane
Hat sich gelöscht
#1993 erstellt: 25. Jan 2013, 01:16
@agentgore

160GB reichen, habe ich bei meinem 47er ETW5
GuidoGl
Neuling
#1994 erstellt: 25. Jan 2013, 16:36
Hallo,
ich habe mir vor ein paar Tagen einen 42 etw5 gegönnt. Bin bisher mit dem Pana gut zufrieden, habe aber eine Frage.
Wenn ich ein Programm an einer USB HDD aufnehme, kann ich selbstredend nicht umschalten, da der Tuner ja durch die Aufnahme blockiert ist.
Allerdings zeigt mir der Fernseher auch wenn ich zu Viera Connect wechseln möchte (z.B. für die Tagesschau APP), dass der Tuner gesperrt ist. Dies ist doch aber eine Anwendung die übers Internet eingespeist wird, oder irre ich da? Ist es evtl. nur eine Einstellungssache, das Viera connect auch während einer Aufnahme möglich ist?

Guido
bigfraggle
Inventar
#1995 erstellt: 25. Jan 2013, 16:46
Problem wird wohl sein, dass bei Vierra Connect in der Bildmitte anfangs das TV-Programm angezeigt wird.
GuidoGl
Neuling
#1996 erstellt: 25. Jan 2013, 19:26
Das schon, aber doch vom laufenden Programm. Möglich sollte es aus technischer Sicht doch sein, oder irre ich?


[Beitrag von GuidoGl am 25. Jan 2013, 19:28 bearbeitet]
spud13
Neuling
#1997 erstellt: 25. Jan 2013, 22:59
hallo, super forum...
kurze geschichte,
hab aktuell nen lg 47lw4500, und bin mit dem auch super zufrieden...ist bloß zu klein
hatte mir daraufhin letzte woche im mm nen 55lm640s gegönnt. leider war das gerät total im arsch.
rückwand und rahmen gebrochen + display total zerstört und zersplittert. hab den natürlich wieder zurückgebracht und mein geld wiederbekommen.

so nun aber genug von lg!!

bin halt nun auch schon seit wochen am suchen was für nen 55zöller es den sein soll. und nach dem reinfall mit dem lg bin ich jetzt am überlegen ob es nicht mal nen panasonic sein soll. meine laufbahn würde sich dann so anhören.
1. 42zoll philips lcd 2jahre im einsatz
2. 47zoll lg led-lcd 1jahr im einsatz
3. 55zoll pansonic??? hofentlich mindestens 4jahre im einsatz

im test der audio video foto ist ja der tx-l**5etw testsieger geworden. und die kundenrezesionen bei amazon fallen auch überwiegend positiv aus.

nun ist es so das ich das gerät über einen technisat "techniStar S1+" betreiben werde und im prinzip keinen internen Receiver benötige.
habe nun bei "redconn" gesehen das es das modell auch als et5 gibt, ohne dvb-s receiver.
preis bei 55zoll 1099€ gegenüber etw5 1399€ zzgl. versandkosten. bis auf den fehlenden receiver habe ich keine unterschiede feststellen können. ansonsten schau ich halt nur bd und 3d bd. der fernseher sollte ein möglichst gutes bild machen. auf die ganzen internetsachen lege ich überhaupt keinen wert.

was sagt ihr als "ausgewiesene" experten den dazu? ist das gerät einen versuch wert?? hat der fernseher einen bildmodus den ich mir nach meinen vorstellungen komplett selber einrichten kann? oder nur vorgefertigte die ich nur zum teil verändern kann? hab einiges über diese helligkeitsschwankungen gelesen, und das wohl der bevorzugte modus der true cinema sein soll.

mir gefiel zwar das design vom lg sehr gut, nachdem ich allerdings den kaputten hatte und gesehen habe dass das display samt folie irgendwie nur aufgeklebt ist und vom rahmen überhaupt nicht eingefasst ist, habe ich darin auch kein vertrauen mehr.

ich finde das klassische design des pana auch sehr ansprechend und habe auch nichts gegen einen deutlich sichtbaren rahmen einzuwenden.

so nun aber erstmal genug für heute hoffe es gibt dazu ein paar rückmeldungen, bis dahin.....
Pipieto
Schaut ab und zu mal vorbei
#1998 erstellt: 27. Jan 2013, 00:01
@spud13

Die gleiche Idee hatte ich auch schon, aber ich trau mich auch noch nicht so richtig.
Falls du ihn bestellen solltest berichte mal darüber.
Den LG hatte ich auch Zuhause und ging wieder zurück. Er hat mir vom Bild her nicht gefallen.
Dubai-Fan
Inventar
#1999 erstellt: 27. Jan 2013, 00:12
@spud 13

du kannst auch auf dem ET5 das erweiterte bildmenü aktivieren, dass dir zugang, zum weissabgleich, grauabgleich, gamma usw. gibt.
da_gustl
Neuling
#2000 erstellt: 27. Jan 2013, 02:01
Hallo Community.

Habe seit ein paar Tagen den 37er ETW5, dazu hab ich mir die Viera Remote Androidapp installiert.
In einem Präsentationsvideo der App hab ich die Funktion VieraView gesehen womit man sich das TV-Bild aufs Handy ziehen kann.
Gibt es die nicht mehr oder ist die nur bei den höherwertigen Modellen verfügbar?

Danke


[Beitrag von da_gustl am 27. Jan 2013, 02:10 bearbeitet]
Dubai-Fan
Inventar
#2001 erstellt: 27. Jan 2013, 02:15
gibt's bei den LED's nur beim WT50. umgekehrt geht aber.
da_gustl
Neuling
#2002 erstellt: 27. Jan 2013, 02:21
OK, danke für die schnelle Antwort. Dachte mir es liegt vielleicht an meinem Custom-ROM / Custom-Kernel.
Ja umgekehrt funktioniert, schiebe Videos aber über die Galerieapp vom Telefon auf den Pana, das geht wesentlich schneller.
Zumal es auch etwas nervt das man die App immer über den Taskmanager abschiessen muss,
bei einem Tipper auf [Exit] tut sich bei mir nichts ;(


[Beitrag von da_gustl am 27. Jan 2013, 02:26 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der TX-L**EW5 Thread - kein ETW5
classic70s am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  55 Beiträge
TX-L**ETW5 Einstellungen
ForceUser am 20.04.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2015  –  72 Beiträge
Startproblem tx-l 47 etw5
Berhard am 30.12.2019  –  Letzte Antwort am 25.04.2023  –  2 Beiträge
Der TX-L**DT50E Thread
BrotmaschineBN am 08.05.2012  –  Letzte Antwort am 08.08.2022  –  1439 Beiträge
Panasonic TX-L 37 ETW5/externe Festplatte
manuel131 am 15.04.2014  –  Letzte Antwort am 16.04.2014  –  9 Beiträge
Wlan beim TX-L 47 ETW5
eges am 08.07.2012  –  Letzte Antwort am 08.07.2012  –  2 Beiträge
Panansonic TX L42 ETW5 Panelbruch
schokomike am 03.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.12.2012  –  26 Beiträge
TX-ETW5 Bildschirm Einblendung abschalten
imoga am 04.02.2013  –  Letzte Antwort am 16.02.2013  –  5 Beiträge
Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread
Lime am 30.05.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2020  –  3635 Beiträge
Unterschied Panasonic TX-L37 / ETW5 u. ETN53
EinfachSo-321 am 05.01.2013  –  Letzte Antwort am 07.01.2013  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMikesch1812
  • Gesamtzahl an Themen1.551.001
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.704