2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

Hab 3D am Anfang mal getestet aber das Ergebnis war grauenhaft habs dann gelassen gut das ich nicht son 3D Freak bin vlt hat sich das bei dem Modell verbessert

Die 3D Quali ist nicht berauschend. Viel Crosstalk, macht also keinen Spaß. Das geht deutlich besser.

Danke euch, dann muss es sehr warscheinlich doch dem LG werden, hatte als extra Vorteil dass es neben HDR auch dass DOLBY VISION mit am Bord hat.
Mahl sehen wo die einem 77er stehen haben um es mal selber zu testen vorher?

ne frage an die Besitzer DXW 904 habt ihr auch beim Fussball leicht nebliges bald am display merke das auf der rechten Seite von oben nach unten durchgehend ist schwer zur erklären bei Bewegungen merkt man es mehr was könnte es sein nervt mich und stört mich beim filmen hab ich es noch nicht bemerkt auf grün sieht man es eher

dinandus (Beitrag #2072) schrieb:

Danke euch, dann muss es sehr warscheinlich doch dem LG werden, hatte als extra Vorteil dass es neben HDR auch dass DOLBY VISION mit am Bord hat. Mahl sehen wo die einem 77er stehen haben um es mal selber zu testen vorher?

mit dem 3D tust Du Dir beim DXW nach den Aussagen hier wohl keinen Gefallen, Pana hätte das gleich weglassen sollen, 3D mit den OLEDS bitte nur, wenn Du den Blickwinkel exakt einhalten kannst, wird gern von der Werbung ausgeklammert, ansonsten Doppelbilder vom Feinsten !

alternativ Vorjahresmodelle Samsung JS 9590 oder Sony 9405 (75er Bomber mit saugeil klingenden Elefantenohren), wenn noch erhältlich...oder Pana AXW 904 oder 954 (OLED), beide max. 65 Zoll !


Grüße

3D auf Smart TVs gibt es wohl nicht mehr lange.Und Dolby Vision wir von Samsung,Panasonic und Sony wohl nicht unterstützt.In der neuen HDTV das sie dies nicht verfolgen wollen.

Wenn man die richtige Brille kauft und den fenrseher vernünftig einstellt, sieht 3D gut aus. Ich kann es langsam nicht mehr lesen, wie hier das halbwissen verbreitet wird. Nur weil es in irgend einem Test mal stand, behaupten alle, dass 3D nicht gut aussieht, aber richtig probiert hat es keiner.
Ich habe mir diese Brillen gekauft https://www.amazon.d...5&keywords=3d+brille, teuer aber gut (wer 5000€ für einen tv ausgibt, sollte sollte bei der brille nicht sparen).

-adamo- (Beitrag #2076) schrieb:

Wenn man die richtige Brille kauft und den fenrseher vernünftig einstellt, sieht 3D gut aus. Ich kann es langsam nicht mehr lesen, wie hier das halbwissen verbreitet wird. Nur weil es in irgend einem Test mal stand, behaupten alle, dass 3D nicht gut aussieht, aber richtig probiert hat es keiner. Ich habe mir diese Brillen gekauft https://www.amazon.d...5&keywords=3d+brille, teuer aber gut (wer 5000€ für einen tv ausgibt, sollte sollte bei der brille nicht sparen).

Wenn das Panel nicht reaktionsschnell genug ist, dann kannst du einstellen was du willst. Es wird trotzdem Doppelkonturen geben. Hatte exakt die Brille hier, und konnte keinen Unterschied zur halb so teuren Panasonic feststellen.

Mein DT30e hatte ein tolles 3D Bild, an das der DXW904 nicht herankommt (genau wie an die Bewegungsschärfe übrigens ...). Ist einfach so.

Davon abgesehen sehe ich es auch nicht ein erst den Kontrast runter drehen zu müssen, nur um den Crosstalk zu reduzieren.

Hallo, wie schaut es denn mit der Bewegtbilddarstellung des Panasonic 65DXW904 bei normalem Tv material aus ? Flüssig ohne probleme , sprich verwischen ruckeln usw ?

-adamo- (Beitrag #2076) schrieb:

Wenn man die richtige Brille kauft und den fenrseher vernünftig einstellt, sieht 3D gut aus. Ich kann es langsam nicht mehr lesen, wie hier das halbwissen verbreitet wird. Nur weil es in irgend einem Test mal stand, behaupten alle, dass 3D nicht gut aussieht, aber richtig probiert hat es keiner. Ich habe mir diese Brillen gekauft https://www.amazon.d...5&keywords=3d+brille, teuer aber gut (wer 5000€ für einen tv ausgibt, sollte sollte bei der brille nicht sparen).

Ich verstehe das ganze Gerede auch nicht, hatte ja vorher den AXW, und der DXW macht KEIN schlechteres 3D, im Gegenteil, bei der richtigen Einstellung ist die Tiefenwirkung meiner Meinung nach sogar besser und beim Crosstalk sehe ich keinen Unterschied.
Aber Leute die sich nur auf Tests verlassen und nicht mal selber was ausprobieren, gibt es hier im Forum leider genug...

Muchacho11 (Beitrag #2078) schrieb:

Hallo, wie schaut es denn mit der Bewegtbilddarstellung des Panasonic 65DXW904 bei normalem Tv material aus ? Flüssig ohne probleme , sprich verwischen ruckeln usw ?

Die ist bei Panasonic nicht so gut wie bei Sony sollte mitlerweile klar sein ,aber hält sich alles im Rahmen.

wucher (Beitrag #2079) schrieb:

-adamo- (Beitrag #2076) schrieb: Wenn man die richtige Brille kauft und den fenrseher vernünftig einstellt, sieht 3D gut aus. Ich kann es langsam nicht mehr lesen, wie hier das halbwissen verbreitet wird. Nur weil es in irgend einem Test mal stand, behaupten alle, dass 3D nicht gut aussieht, aber richtig probiert hat es keiner. Ich habe mir diese Brillen gekauft https://www.amazon.d...5&keywords=3d+brille, teuer aber gut (wer 5000€ für einen tv ausgibt, sollte sollte bei der brille nicht sparen). Ich verstehe das ganze Gerede auch nicht, hatte ja vorher den AXW, und der DXW macht KEIN schlechteres 3D, im Gegenteil, bei der richtigen Einstellung ist die Tiefenwirkung meiner Meinung nach sogar besser und beim Crosstalk sehe ich keinen Unterschied. Aber Leute die sich nur auf Tests verlassen und nicht mal selber was ausprobieren, gibt es hier im Forum leider genug...

ich hatte mich nicht auf die Tests bezogen, sondern das angeführt, was HIER von Usern geschrieben wurde, einfach mal genau lesen, dann kritisieren !

ich gehe auch davon aus, daß sich die User mit Ihren Geräten auskennen und die Einstellungen kennen !

im Übrigen deckt sich das auch ganz gut mit den Aussagen zum CXW 804 des letzten Jahres und meinen eigenen Erfahrungen, die ich mit dem 4K 9809 Philips u. aktiven Brillen gemacht habe !

es wird schon seinen Grund haben, warum 3D seitens der Hersteller immer mehr vernachlässigt wird und dies werden nicht nur Einsparungen sein !

ich denke mal zum AXW 904 werden es grosse Unterschiede sein, allein, weil der passive 3D-Darstellung nutzte !

So wie es aussieht, bin ich nicht der einzige, der der Meinung ist, dass das 3D gut ist. Viele vergessen, dass der Zuspieler auch eine wichtige rolle spielt. Mit meinem altem Sony Player hatte das 3D kaum eine Tiefenwirkung und Ghosting. Erst seid ich den UB 900 besitzte, konnte ich vernünftig Testen. Was die Tests betrifft, als die ersten Tests rauskammen war der UB900 noch nicht auf dem Markt. Womit da getestet wurde (welche Zuspieler und Brillen), weiss kein Mensch. Ich bin der Meinung, dass man sich IMMER! selbst überzeugen sollte und sich nicht auf die Aussagen anderer verlassen sollte.

Ich bin ein 3D-Fan und mit dem DXW Bild wirklich zufrieden. I
m Gegensatz zum passiven AXW 3D ist das aktive DXW Bild ja in FullHD und macht was her. Also, den verheerenden Eindruck der Tester kann ich nicht nachvollziehen.
Einzig der fehlende Knopf auf der Fernbedienung ist ärgerlich...

war das 3D Bild beim AXW 904 Dank 4K nicht auch 1080 P ????

Hatte ich auch immer gedacht, AmbiTVFan, ich musste mich aber eines besseren belehren lassen.....3D ist ja bekannterweise in 4k (noch) nicht vorhanden und mit hochskalieren ist (war für mich überraschend) bei 3D nix...

AmbiTVFan (Beitrag #2084) schrieb:

war das 3D Bild beim AXW 904 Dank 4K nicht auch 1080 P ????

Ja, ist FHD passiv. Und es ist großartig. Das sage ich aus der Sicht eines bis dato wenig interessieren 3D Guckers, der mit einem recht gelobten 200Hz Shuttersystem nie richtig warm wurde. Mit dem AXW904 kann zumindest ich einen Film entspannt und qualitativ hochwertig durchgucken.
Ein völlig neues Erlebnis ggü. dem DT50.

Natürlich ist das 3D Bild hochskaliert. Oder schaust du etwa in einem 1/4 Fenster deines TVs den 3D Film.

-adamo- (Beitrag #2082) schrieb:

So wie es aussieht, bin ich nicht der einzige, der der Meinung ist, dass das 3D gut ist. Viele vergessen, dass der Zuspieler auch eine wichtige rolle spielt. Mit meinem altem Sony Player hatte das 3D kaum eine Tiefenwirkung und Ghosting. Erst ich den UB 900 besitzte, konnte ich vernünftig Testen. Was die Tests betrifft, als die ersten Tests rauskammen war der UB900 noch nicht auf dem Markt. Womit da getestet wurde (welche Zuspieler und Brillen), weiss kein Mensch. Ich bin der Meinung, dass man sich IMMER! selbst überzeugen sollte und sich nicht auf die Aussagen anderer verlassen sollte.

Der Zuspieler spielt bei Ghosting genau keine Rolle. Und dass der Panasonic beim Shuttern eher schlecht aussieht sollte dank des recht langsamen Panels keinen verwundern. Wer das nicht sieht kann sich glücklich schätzen, es hat aber eben nicht jeder so niedrige Ansprüche.

Habe gerade "Marco Polo" per Netflix geschaut (Ultra HD HDR). Der DXW hat das erkannt und die Bildeinstellungen entsprechend gesetzt.

Das Bild war atemberaubend!! Ich bin wirklich fasziniert und verstehe die Hinweise auf zu dunkle Bilder wirklich nicht....

dann wäre das mit dem 3D beim AXW 904 viel. geklärt, glaube gelesen zu haben, daß der FHD dank 4K macht, eben passiv, frühere TV s mit LG IPS 1080p Panel mußten Auflösung halbieren !

zu dem Thema Beeinflussung der 3D Qualität durch den Player habe ich nichts gefunden und ich habe auch nie etwas gelesen, daß auch frühere Edelplayer in Sachen 3D (bessere Tiefenstaffelung und co.) ein besseres Bild machten.

Lightson (Beitrag #2088) schrieb:

Habe gerade "Marco Polo" per Netflix geschaut (Ultra HD HDR). Der DXW hat das erkannt und die Bildeinstellungen entsprechend gesetzt. Das Bild war atemberaubend!! Ich bin wirklich fasziniert und verstehe die Hinweise auf zu dunkle Bilder wirklich nicht....

Siehst du deinen Streifen dort auch,oder nur beim Fussi??

Er ist auch bei UHD Material zu sehen bei einheitlichem Hintergrund. Insgesamt aber noch zu "ertragen" ;),
da der Bildeindruck ansonsten wirklich klasse ist. Bestimmt wäre Panasonic ohne diesen Makel das Bild einfach zu perfekt gewesen

tausch die Kiste...es wird mit der Zeit immer mehr nerven ! es dreht sich hier schließlich nicht um einen kleinen Bandeng-Streifen, sondern um Kram, der bei einem 5000 Euro-Gerät (Premium) NICHTS zu suchen hat !

und je mehr Leute Ihre Unzufriedenheit zeigen, desto mehr wird der Hersteller unter Druck gesetzt, daß es SO NICHT GEHT !

Na was der Druck beim AXW gebracht hat, hat man ja gesehen...Panasonic hat anstandslos getauscht oder das Geld zurück überwiesen. Wie man hier noch Geld verdienen kann ist mir ein Rätsel.

Leider ist der DXW wieder nicht das Gerät, für das ich bereit bin einige k € auszugeben. Mal sehen was die Kollegen dieses Jahr so bringen, ansonsten wird es im neuen Jahr ein LG OLED in 65".

Muss hmt recht geben und meine Aussage von gestern korrigieren. Der Player hat keinen Einfluss auf die 3D Darstellung. Habe meinen alten Sony Player erneut zum testen angeschlossen und festgestellt, dass er genauso gut funktioniert wie der UB900. Mir wurde damals von Fachverkäufer empfolen, einen neuen Player zu kaufen, weil der alte "möglicherweise mit der höheren Auflösung des TVs nicht klar kommt". Das Problem muss also von der Samsung Brille kommen. Leider hab ich die nicht mehr, gehe aber davon aus, dass die einfach mit dem dxw904 nicht kompatibel war. Ich bin mit der 3D Darstellung des TVs zufrieden. Es gibt sicherlich Fernseher, die 3D besser drauf haben. Für mich stimmt aber beim dxw904 das Gesamtpaket. In meiner Filmesammlung (ca.530 Filme), befinden sich auch 25 3D Filme, deshalb möchte ich dadrauf nicht verzichten, 3D spiel aber schon lange nicht mehr die erste Geige. Ich kann nur jedem empfehlen, sich selbst ein Bild zu machen und bei einem Fachhändler zu testen.

AmbiTVFan (Beitrag #2092) schrieb:

tausch die Kiste...es wird mit der Zeit immer mehr nerven ! es dreht sich hier schließlich nicht um einen kleinen Bandeng-Streifen, sondern um Kram, der bei einem 5000 Euro-Gerät (Premium) NICHTS zu suchen hat ! und je mehr Leute Ihre Unzufriedenheit zeigen, desto mehr wird der Hersteller unter Druck gesetzt, daß es SO NICHT GEHT !

Ich gebe Dir Recht, wenn ich mir dann von der Rückerstattung einen TV kaufen könnte, der keinerlei Probleme macht/hat. Leider gibt es den nur in der Werbung. Im richtigen Leben geht doch mit einem neuen Gerät ( ob OLED oder LED LCD ist egal) der ganze Zirkus von vorne los, egal wie teuer der Eimer letztendlich ist... .was weiß ich...tote Pixel mit OLED....Clouding oder Banding beim LCD.....irgendwas gibt es immer.....so frustrierend das klingt.....Du musst selbst bei solchen Preisschildern scheinbar Kompromisse machen.....gefällt mir natürlich auch nicht, is aber so.....

Mensch Leute, jede Technologie hat Nachteile. Weiß gar nicht wie man sich so ne Brine drim machen kann. Selbst die alten Röhrenfernseher hatten auch alle irgendwas (Trapez-Zerrung u.ä.).

Es gibt kein perfektes TV-Modell!

darum geht es doch gar nicht, die Trapezgeschichten, wenn sie im Rahmen waren, fielen bei normalem Filmgenuss nicht auf...die Streifen hier haben nichts mit der LCD-Technologie und prinzipbedingten Nachteilen zu tun, sondern eher mit Ausschuss und fehlender Endkontrolle !

Eben. Bei einem 5k € TV würde ich das nicht durchgehen lassen. Im ggs zur Trapezverzerrung ist das nämlich kein Fehler, der bei LCD prinzipbedingt sein muss.

Und mal so nebenbei, damals hat keiner 5K € für ein Röhre ausgegeben. Für den Preis hätte man damals auch keine Fehler wie bei billigen Geräten geduldet.

Hi,

Und mal so nebenbei, damals hat keiner 5K € für ein Röhre ausgegeben. Für den Preis hätte man damals auch keine Fehler wie bei billigen Geräten geduldet.

doch "Loewe Articos 32", aber das wahr auch das Ende der Röhre nach einer langen Entwicklung.

CU
9000h

Geil ist auch die aktuelle Werbung zum LG OLED Spitzenmodell. Da ist eine kostenlose Inspektion nach 1 Jahr inklusive.....wird alles immer verrückter...

Hi,

Geil ist auch die aktuelle Werbung zum LG OLED Spitzenmodell. Da ist eine kostenlose Inspektion nach 1 Jahr inklusive.....wird alles immer verrückter...

mit Öl Wechsel

CU
9000h

9000h (Beitrag #2099) schrieb:

Hi, Und mal so nebenbei, damals hat keiner 5K € für ein Röhre ausgegeben. Für den Preis hätte man damals auch keine Fehler wie bei billigen Geräten geduldet. doch "Loewe Articos 32", aber das wahr auch das Ende der Röhre nach einer langen Entwicklung. CU 9000h

Mit keiner meinte ich, dass es die absolute Ausnahme war. Und dass man bei einem slche Produkt einen solchen Fehler toleriert hat glaube ich nicht.

Ihr habt noch Bang & Olufsen vergessen

@adamo

ja, auf Deine Aussagen kann man sich wirklich nicht verlassen...solltest mal Dein "Halbwissen" überdenken

Da ich kein Profi auf dem Gebiet bin, kann ich nur mit meinen eigenen Erfahrungen dienen. Auch mir unterlaufen Fehler, hab aber den Anstand, die zuzugeben.

ich auch nicht

muss man aber nicht andere grundlos runterputzen...Halbwissen und so !!!

Tests sind oft "geschönigt", wenn die 3D nicht loben, dann kann sich jeder das selbst ausrechnen, was zu erwarten ist !

wenn dazu noch andere hier, die sich lange mit Panasonic und dessen Geräten beschäftigt haben, das auch schreiben, ist auch was dann, viele hier stehen sehr zu der Marke und wenn da Kritik aufkommt, ist die fast immer berechtigt !


hab gestern nochmal einiges zum Pana CRW 854 gelesen, da hatte das 3D auch Ghosting, vor allem im Hintergrund !

schade....aber dann hat der Hersteller ja bald ein neues Verkaufsargument: 3D nativ in 4K !

neue TV s....neue Player !

neues Spiel von vorne !

gehe mal kurz OT In Asien wird jetzt schon seit längerem an brillenlosem 3D von Samsung und co gearbeitet vlt wird sich das in Zukunft dann durchsetzen die sind ja sowieso viel weiter als wir hier zurück zum Thema

OT: hatte sich auch Toshiba mal dran versucht

Moin Moin liebe Leute, ich habe eine möglicherweise saudoofe Frage zum 904. Nach entsprechender Beratung hier im Forum, hab ich mich ja für das Gerät entschieden. Gestern abgeholt, aufgebaut, erste Tests - will mir da kein Fazit erlauben, aber bislang gefällt es mir richtig gut.

Die dumme Frage wäre zunächst:
Ich habe natürlich an den Einstellungen gespielt und mich an diverse Empfehlungen hier gehalten, soweit so gut. Habe dafür die entsprechenden Presets modifiziert, was auch funktioniert. ABER: Es gibt ja in den Tiefen der Einstellungen ja auch die Option "Spiele Modus" um u.a. den Input Lag zu reduzieren. Die kann ich natürlich auch an/aus schalten. Ich habe meine Einstellungen dann von dem Profi (verdammt, hieß das so?) Preset auf das Benutzerdef. Preset kopiert, in diesem dann den Spiel Modus angeschaltet.

Wenn ich nun die anderen Presets aufrufe, ist der Spielemodus dort ebenfalls AN. Schalte ich diesen in den anderen aus, ist er auch im benutzerdefinierten aus. Entweder bin ich zu doof oder die Einstellung wird nicht übernommen. Stehe vor einem Rätsel. Möchte wenn ich Sky / TV schaue einfach mein Preset 1 nutzen um dann beim spielen auf das benutzerdef.Preset umzuwechseln - wenn ich aber jedes Mal in die Menüs muss um dort den Spiele Modus an/aus zu schalten, wär das etwas nervig.

Schreibe leider gerade aus dem Gedächtnisprotokoll, entschuldigt bitte falls die Einstellungen anders lauten ;-) Wenn unverständlich, schreibe ich nochmal wenn ich vor dem TV sitze ;-)

Jemand eine Idee und versteht was ich meine?

So wie Du es machst, wirst Du damit Leben müssen.
Wenn Du den Spielemodus ein-/ausstellst gilt das für alle Voreinstellungen, die über denselben HDMI-Eingang laufen.
Du könntest aber den TV z.B. an HDMI2 anschließen, dann könntest Du den Spielemodus für HDMI1 ein- und für HDMI2 ausschalten.
Ich hoffe Du verstehst was ich meine...

Hmm.. Danke dir! Das ist blöd da ich leider einen älteren denon receiver habe der nur einen hdmi Ausgang hat. Dort Schleife ich die ps4 und sky receiver durch zum TV, ergo hab ich nur hdmi 1 belegt und wechsle das Medium am receiver und nicht TV.

Ich habe jetzt in letzter Zeit festgestellt das bei horizontalen Kameraschwenks "Kästchen" aufm dem Bildschirm zu sehen sind.
In vertikaler Richtung zwar auch ein wenig aber dies fällt nicht so auf.
Ich vermute mal, dass es die Dimminzonen sind die ihre Helligkeit anpassen.
Bemerkt habe ich es beim Filme gucken von Bluray bzw. Ultra HD Bluray.
Beim normalen Fernsehen ist es mir bis jetzt nicht aufgefallen...
Ganz speziell konnte ich es immer erkennen wenn die Kamera schwenkt und z.B. Einen Raum filmt
Wo die Wände eine einheitliche Farbe haben aber auch bei anderen Szenen würde es sichtbar.

Ist euch das auch schon aufgefallen?
Ich benutze das Adaptive LED Backlight in der Mitteleren Stufe.
Bei niedrig ist mir der Schwarzwert, gerade bei den Kinobalken, zu aufgehellt.

Lightson (Beitrag #2100) schrieb:

Geil ist auch die aktuelle Werbung zum LG OLED Spitzenmodell. Da ist eine kostenlose Inspektion nach 1 Jahr inklusive.....wird alles immer verrückter...

Was will man denn da "inspizieren", evtl. ob das OLED-Panel von Bakterien oder Viren befallen wurde?
Wäre ja denkbar, es ist organisch.

Captain-S (Beitrag #2112) schrieb:

Lightson (Beitrag #2100) schrieb: Geil ist auch die aktuelle Werbung zum LG OLED Spitzenmodell. Da ist eine kostenlose Inspektion nach 1 Jahr inklusive.....wird alles immer verrückter... Was will man denn da "inspizieren", evtl. ob das OLED-Panel von Bakterien oder Viren befallen wurde? Wäre ja denkbar, es ist organisch.

Nun, ob die Sollbruchstelle im Zeitplan liegt, z.B.

Ich habe mal eine ganz andere Frage:

Im Menü gibt es einen Punkt unter "Netzwerk" - "Filesharing Einstellung".
Als Erklärung steht da "Sie können Dateien von ihrem PC auf Mediageräte kopieren, die mit diesem TV verbunden sind".
Die Verbindung zu freigegebenen Ordnern auf dem PC kann ich damit auch herstellen und finde diese unter "Geräte". Die enthaltenen Mediendateien lassen sich von dort auch abspielen.

Aber wie kann ich sie kopieren z.B. auf die angeschlossene Festplatte? Habe dazu keinen Hinweis gefunden.
Gibt es überhaupt eine Möglichkeit zum Kopieren von Dateien auf die Festplatte z.B. auch von einem USB-Stick?

Dass es gewollt ist keine Aufnahmen von der Festplatte runter zu kopieren ist mit klar (bei meinem bisherigen Technisat TV war das nie ein Problem - außer RTL-Gruppe). Aber es sollte doch wenigstens möglich sein Dateien darauf zu kopieren?

Wenn man die HDD für Timeshift + Aufnahmen benutzt, dann wird sie komplett dafür reserviert.

isio55 (Beitrag #2114) schrieb:

I Als Erklärung steht da "Sie können Dateien von ihrem PC auf Mediageräte kopieren, die mit diesem TV verbunden sind".

Da steht gemeinsam nutzen, nicht kopieren....

Good Afternoon All

New to this forum and apologies for writing to you all in English as I have only been in Germany since December 2014. I am looking to purchase the 65" DX904 from a German retailer and would like to know what is currently the best deal on this TV I have been made a offer of €3600 and would like to know if this is the best price currently. One thing I have noticed is that in Germnay the retaliers only give two years warranty where as the shops in England and Panasonic UK gives five years warranty, I just find it sad that Panasonic Germany does not offer this.

Kind Regards
John

@bowieh

Also bei mir steht nichts von "gemeinsam nutzen*!

Unter "Netzwerk" - "Filesharing Einstellungen".steht:

Einfaches Durchsuchen der auf Ihrem PC freigegeben Fotos, Videos und Musildateien.
Sie können Dateien von ihrem PC auf Mediageräte kopieren, die mit diesem TV verbunden sind.