2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

Würde den 58er für 2300 bekommen ... Ist das auch noch ok ?
Oder sollte man dafür auf Sony wechseln ?

Danke

Kann dir die die Firma Sony für 2300 Euro einen 58er LCD FALD Backlight liefern? Der DXW904 ist in der Bildgröße ohne jegliche LCD Konkurrenz. Die einzige Überlegung wäre eventuell, gleich auf einen LG 55B6 oder B7 OLED umzusteigen, im Falle das 3D nicht benötigt wird. Die Kisten wirst für den gleichen Preis bekommen.

Viele Grüße

Danke sehr . Dachte der neue Sony liegt auch in der Qualitätsstufe. Ist aber denn doch bissl teurer .

Der B6 hat gegen den DXW klar das Nachsehen.

Ist immer die Frage, welches Einsatzgebiet ein neuer TV so haben wird. Geht es auch darum, vorwiegend den int. Tuner für 720p/1080i anzuzapfen, flöge auch der B7 raus.

Nicht zum Aushalten das Geruckel bei einigen Beiträgen unter Verwendung TruMotion Aus. Anmachen ist auch nicht, das macht auch nicht froh.

von_Braun (Beitrag #96) schrieb:

@Siebert78 Wir sind im Zeitalter der LCD TV Blendgranaten angekommen. Begonnen wurde damit im letzten Jahr mit der Neuerfindung des LCD TV durch die Firmen Samsung und Sony/Foxconn. Für den Kunden hat dies natürlich Folgen. -im Zeitalter von 4K werden 200 Hz Panel nicht verbaut -bevorzugt werden blickwinkelinstabile VA Panel verwendet -3D wird eingestampft, funktioniert wegen der fehlenden 200 Hz LCD Panel mit der benutzten aktiven Shuttertechnik sowieso nur noch sehr bescheiden So wird nun eben ein LCD TV Typ Panasonic DXW904 zur TV Referenz, Hauptsache 1200 nit "Blendkraft". Viele Grüße

Hi,

könnte das jemand mit dem 3D-Problem erklären, bestätigen? Also dass Shutter schlechter als Polfilter ist, ist klar, aber das aktuelle Shutter schlechter sein sollen als ältere LED-Geräte?

Viele Grüße,

mburikatavy

mburikatavy (Beitrag #3991) schrieb:

Also dass Shutter schlechter als Polfilter ist, ist klar, ...

Das würde ich so nicht unterschreiben, es ist halt anders. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile. Vorteile, speziell bei 'nur' Full HD TVs haben die Shutterbrillen, siehe hier:
https://trendblog.eu...s-die-passive-32297/
oder hier:
https://kabel-intern...-versus-polarisation

Gruß ergo-hh

aber das aktuelle Shutter schlechter sein sollen als ältere LED-Geräte?

In der 3D Hochzeit konnte man halt mit höherfreqenten Panels mehr Bilder je Auge im Shutterbetrieb realisieren.

Hi,

schon klar, auch muss man bei shutter nicht sooo ganau vertikal mittig sitzen, damit es kein ghosting gibt.

Ich hatte, mal nen VT30, Plasma. Der war gut, Schwarzwert wurde leider immer schlechter. Ist das 3D bei den aktuellen Pana-LEDs SCHLECHTER als bei dem alten Plasma (damit mein ich nicht die Helligkeit) und älteren LEDs - wegen der scheinbar schlechteren Hz-Zahl der aktuellen Panels?

Viele Grüße,

mburikatavy

Kann mir einer sagen, wie viel Std das Gerät gelaufen ist.

Bald 4444!!!

4441 Std und 371 mal eingeschaltet

danke. dann steht der mit sicherheit länger als 5 monate in der ausstellung. dann hat sich das für 1950€ erledigt.

ja ca.1 Jahr

@ruffy = so ein LCD soll doch normalerweise mindestens 30000h ohne Probs laufen. Gehen wir mal davon aus, dass du nicht diese Ladenpowerlaufzeit pro Tag fertig bringst, wie lange willst du denn einen TV behalten?

Das Preisdrücken einfach nochmal versuchen.

Jo, ich würde auch vom Händler volle 2 Garantie/Gewährleistung bekommen, aber fast 4500 Std Laufzeit ist ja auch nicht ohne.
Die Frage ist nur, wie viel soll ich noch drücken? Wenn das Gerät max. 2000 Std drauf hätte, wären ja 1950€ OK, aber so

Kann man im Menü Systeminformationen
auch das Herstelldatum des Gerätes
ablesen ?

Wo ist das Problem...
die LCD/LED Lebensdauer des Panels wird alle anderen Bauteile im TV locker überleben....
Du hast 2 Jahre Garantie....
Du wirst den TV nicht die nächsten 10-20 Jahre behalten.....

Wenn der Preis ein gutes Stück unter einem Neupreis ist.... passt das doch.. oder eben einen neue kaufen....

gruss
spike

Hallo zusammen,

ich weiß jetzt nicht ob ich solch eine Frage überhaupt stellen darf....wenn nicht einfach weglöschen.

Ich bin mit meinem DXW 904 in 65 Zoll fast 100 Prozent zufrieden.Nur, er ist mir zu klein. Jetzt würde ich ihn gerne gegen den 75 Zöller 784 von Panasonic tauschen.

Was meint ihr was ich für den 904 in 65 Zoll noch nehmen kann? Er ist von Mai 2016....Würdet Ihr den Tausch machen und das bessere Bild gegen ein größeres Bild eintauschen? Am meinsten schaue ich Fußball...

Ich komme selber vom 784er...und nein, ich würde diesen nicht zurück TAUSCHEN wollen !! Der 904er liefert in jeder LAGE das bessere BILD.
Wäre meine Meinung dazu

Mit 2600 ansetzen,runter kannst du immer. Ist der 784 FALD oder Edge? Ich bin auch vom 904 in 65 Zoll auf 75 Zoll gewechselt,allerdings auf den Sony XE 94,und kann dir diesen nur wärmstens empfehlen. Mit Verhandlung zu knapp 5000€ zu bekommen.

aber nicht bei Fußball.....das müßte das Panel des 784 besser für geeingnet sein.Trotzdem danke...

ruffy (Beitrag #4001) schrieb:

Jo, ich würde auch vom Händler volle 2 Garantie/Gewährleistung bekommen, aber fast 4500 Std Laufzeit ist ja auch nicht ohne. Die Frage ist nur, wie viel soll ich noch drücken? Wenn das Gerät max. 2000 Std drauf hätte, wären ja 1950€ OK, aber so :?

es ist zwar nicht die Welt aber, er hat doch etliche Stunden gelaufen! Er könnte zwischen 5-9 Monate jung sein...derzeit gibt es keine guten Preise mehr-die Geräte werden im Verkauf immer weniger
deine Überlegungen könnten sein: ich warte zu vllt habe ich Glück und bekomme einen günstiger..oder eben dann nicht. Dann ist es aber so, dass du eine andere Gurke ( Sony) kaufen musst ( bist aber sicher nicht zufrieden). Ich würde dem Händler sagen pass auf: Gerät ist so lange gelaufen ( zeig im das Bild davon) -lege 1800.- Euronen auf dem Tisch und warte auf seine Reaktion
Du kannst trotzdem nichts falsch machen mit dem TV-deine Garantie ist nach wie vor 24 Monate...von daher.

Nein, niemals einen Sony......Android......mehr, muss ich glaube ich nicht sagen.Bei mir kommt bei TV nur Panasonic ins Haus.Deshalb damals einen 65 er.Eine Edge Panel ist in dem 784.Bis wieviel Euros würdest Du runter gehen? Äußere Schmerzgrenze Danke für Deine Hilfe

Wenn du einen externen Receiver nutzt kann Android doch egal sein. Warum sollte das Panel des 784er bei Fußball besser sein? Der 784 ist ein Edge 📺.

Hier ein interessanter Link:

https://www.hna.de/k...ehen-zr-2983677.html

Das ergibt gemäss dem durchschnittlichen TV Konsum von 4 Std. am Tag 1460 Std. im Jahr, also entsprechen die 4300 Stunden ca 3 Jahren normal Betrieb.

Gemäss Panasonic Schweiz (Ich hatte hier mal eine Anfrage gemacht betreffend einem Aussteller mit 3000 Stunden) beträgt die Lebensdauer der LED`s ca 100`000 Stunden. ohne in der Bildqualität nachzulassen!, die Lebesdauer des kompletten TV`S ist auf ca 40-60`000 Stunden ausgelegt.(Lüfter, Netzteil, Elektronik....)

Ich muss meine Aussage korrigieren von oben... der müsste ja bei der Stundenanzahl ca ein Jahr lang am 14,5 Stunden gelaufen sein ( dies bei 25 Tage im Monat)....der könnte ja sogar noch älter sein .... schwer zu sagen echt!!!
Sicher halten die Geräte das aus ohne wenn und aber... aber der Gedanke ist es eben- er ist schon xxxxx Stunden gelaufen und dafür soll man dann noch 2T hinblättern.. hmm

Ja, so habe ich auch gedacht.
Und was einer hier schrieb, wegen 1800€. Das wäre eine Überlegung wert. Ich könnte den Händler mal 1800€ als Gebot nennen, aufgrund der Betriebsstunden.

Der wird Dich auslachen... wie gesagt... die Stunden stehen im Verhältnis zur Panel-Lebenszeit.... und mein Händler läßt seine Vorführer z.B. 24 Std. laufen.... da kommt eben auch in kurzer Zeit was zusammen... und der würde für den 904 aus der Vorführung auf keinen Fall unter 2.500 gehen.

Wir reden hier von dem 58 Zoller. Als Vorführer wird er niemals 2500€ dafür bekommen. Den gibt es doch schon für 2500€ nagelneu vom seriösen Händler.

Sorry, mein Fehler.. ich war gedanklich beim 65´er....

Auch den 65er gab und gibt es immer wieder für 2500 Euro neu So viel hat meiner gekostet, der aber noch nicht versandt ist.

Hallo, einen 65 Zoller aus der Ausstellung mit 4400 h (!) auf der Uhr und 5 Jahren Garanti ab Kaufdatum für 2.200 €. Sollte man das machen?

Einen 65er für den Preis und 5 Jahre G ... den Kaufvertrag unterschreibe ich sofort!!

Hi,

in folgendem Video wird was zur schlechten 3D-Qualität des Bildes gesagt (ab ca. 17:05 min): https://www.youtube.com/watch?v=-4VoJwj1g2E

Kann mir mal jemand erklären, warum das so sein soll? Denn das was die da zeigen, so ein Auflösungsverlust, passiert bei mir normalerweise nur dann, wenn ich 2D-Material vom TV umrechne oder sbsh-Material zuspiele.

Wenn man bei 3D hintereinander 2mal HD-2D-Bilder abspielt - wie das bei aktiven 3D-TVs nunmal ist, wie kann DANN dass Bild soviel schlechter / matschiger sein? Wie kann dann die Auflösung so gering sein.

Da müsste ja der TV die Auflösung der BluRay RUNTERrechnen!?!

Oder gehn die bei 2D vom UHD-Bild aus und vergleichen dann UHD oder skaliertes HD mit "richtiger" HD-Auflösung?

Viele Grüße,

mburikatavy

icons (Beitrag #4019) schrieb:

Einen 65er für den Preis und 5 Jahre G ... den Kaufvertrag unterschreibe ich sofort!!

Nur wenn es eine vollwertige Garantie ist, und nicht so eine vom Händler, die die Hälfte der Herstellergarantie ausschließt.

pr0ghead (Beitrag #4021) schrieb:

icons (Beitrag #4019) schrieb: Einen 65er für den Preis und 5 Jahre G ... den Kaufvertrag unterschreibe ich sofort!! Nur wenn es eine vollwertige Garantie ist, und nicht so eine vom Händler, die die Hälfte der Herstellergarantie ausschließt.

Die MM Plus Garantie (Heimservice). Habe in der AGB keine negativen Hinweise gefunden. Selbstverschuldung, Blitzschlag usw. ist ja normal.

Du hast so oder so mal die 24 Monate von Pana--dann noch mal von MM von daher, alles gut kann man getrost kaufen
Bei 2200.- ....denke ich nicht weiter nach mehr. Wäre meine Meinung dazu.

Ist hier jemand, der vom ZT60 auf diesen aus dem Thread umgestiegen ist?

babapapa1 (Beitrag #4022) schrieb:

pr0ghead (Beitrag #4021) schrieb: icons (Beitrag #4019) schrieb: Einen 65er für den Preis und 5 Jahre G ... den Kaufvertrag unterschreibe ich sofort!! Nur wenn es eine vollwertige Garantie ist, und nicht so eine vom Händler, die die Hälfte der Herstellergarantie ausschließt. Die MM Plus Garantie (Heimservice). Habe in der AGB keine negativen Hinweise gefunden. Selbstverschuldung, Blitzschlag usw. ist ja normal.

Google ist dein Freund. Hab persönlich mit dem MM Service schlechte Erfahrung gehabt was teure Geräte (>500EUR) angeht.

patrici (Beitrag #4024) schrieb:

Ist hier jemand, der vom ZT60 auf diesen aus dem Thread umgestiegen ist?

Ja, ich

LillC (Beitrag #4026) schrieb:

patrici (Beitrag #4024) schrieb: Ist hier jemand, der vom ZT60 auf diesen aus dem Thread umgestiegen ist? Ja, ich

Das ist schön. Wie sieht dein Vergleich zum ZT aus?

Der DXW ist und bleibt ein LCD und von daher trauere ich was die Ausleuchtung angeht dem ZT60 schon etwas nach.
Er macht seine Sache aber sehr gut für einen hinterleuchteten TV, keine Frage.
Ich habe ihn ja im tasch von Panasonic bekommen, mein Plan war Testen und bei nichtgefallen verkaufen und einen gebrauchten ZT60 kaufen.
Nun habe ich mich aber an die Größe und auch an das bessere Systemmenü gewöhnt und kann mit den Schwächen leben.
Wenn ich für den Tausch Geld bezahlt hätte, wäre ich enttäuscht gewesen.
Ein Selbstleuchter wäre mir immer noch lieber.

LillC (Beitrag #4028) schrieb:

Der DXW ist und bleibt ein LCD und von daher trauere ich was die Ausleuchtung angeht dem ZT60 schon etwas nach. Er macht seine Sache aber sehr gut für einen hinterleuchteten TV, keine Frage. Ich habe ihn ja im tasch von Panasonic bekommen, mein Plan war Testen und bei nichtgefallen verkaufen und einen gebrauchten ZT60 kaufen. Nun habe ich mich aber an die Größe und auch an das bessere Systemmenü gewöhnt und kann mit den Schwächen leben. Wenn ich für den Tausch Geld bezahlt hätte, wäre ich enttäuscht gewesen. Ein Selbstleuchter wäre mir immer noch lieber.

Dein ZT hat also das Zeitliche gesegnet.
Ich würde meinen ZT auch behalten wollen, jedoch sind die Kids in einem Alter, wo Spielkonsolen interessant werden. Da ist ein Plasma nicht so gut geeignet für. Wie sieht es denn mit dem Blickwinkel und dem Schwarzwert aus beim DXW? Fällt die Größe im Gegensatz zum ZT 60 schon auf!?Sind ja nur ein paar cm - aber merkbar?

Natürlich ist der Blickwinkel im Verkleich zum Plasma eine Katastrophe.
Ich finde es aber nicht so schlimm wie man es gerade beim DXW überall liest.
Klar geht recht schnell bei ihm Farbe flöten, aber es ist ja nicht so das von einem auf dem anderen Grad die Farbe mit einem mal weg ist.
Ich sitze auf 2,5m Abstand auf einem 2,8m Sofa das mittig steht. Auf allen Positionen ist die Farbe gut, in der Mitte aber schon am besten.
Das Schwarz ist schon der Hammer. bei Inhalten wo alles dunkel ist mit einigen wenigen hellen Anteilen fällt aber immer noch das überleuchten der dunkel angrenzenden partien auf, das allerdings mehr wenn der Raum dunkel ist als wenn es taghell ist.
Je größer der TV ist, um so mehr Fläche wird es die dazu kommen wenn die Diagonale 5" größer wird

LillC (Beitrag #4030) schrieb:

Natürlich ist der Blickwinkel im Verkleich zum Plasma eine Katastrophe. Ich finde es aber nicht so schlimm wie man es gerade beim DXW überall liest. Klar geht recht schnell bei ihm Farbe flöten, aber es ist ja nicht so das von einem auf dem anderen Grad die Farbe mit einem mal weg ist. Ich sitze auf 2,5m Abstand auf einem 2,8m Sofa das mittig steht. Auf allen Positionen ist die Farbe gut, in der Mitte aber schon am besten. Das Schwarz ist schon der Hammer. bei Inhalten wo alles dunkel ist mit einigen wenigen hellen Anteilen fällt aber immer noch das überleuchten der dunkel angrenzenden partien auf, das allerdings mehr wenn der Raum dunkel ist als wenn es taghell ist. Je größer der TV ist, um so mehr Fläche wird es die dazu kommen wenn die Diagonale 5" größer wird ;)

Ich werde nachher mal bei Saturn vorbeischauen in HH und das Gerät testen. Da wird im TV Bereich wieder die Aussage kommen, dass das bild ja so gruselig ist weil so viele Geräte an einem Sat Kabel hängen. Wie findest du das reine TV Bild? Wir sitzen 4,0 m vom Gerät auf einer 3,5 m breiten Couch. Das heißt, dass der äußere Platz leider aus der Mitte um 2,5 m versetzt sein wird, da Couch nicht mittig. Also kein Problem meinst du!? Danke dir für die Antworten!!!

Ich sitze ca. 3.5 bis 4 m entfernt auf einer 3.70 m breiten Couch. Beim normalen TV schauen sitze ich meist in der Ecke (gemütlich) und ich kann bei gedimmter Beleuchtung nicht wirklich eine Verschlechterung des Bildes wahrnehmen. Habe den 65" und finde das Bild klasse. Das leuchten um helle Figuren bei dunklem Hintergrund ist mir aufgefallen. Es gibt dafür eine Einstellung und auf niedrig ist es ok.
Das Schwarz ist wirklich sehr gut.
Nimm doch ein paar Demo-Files auf einem USB Stick mit und frage bei Saturn nach, ob du damit testen darfst.

"Problem" mit dem Umleuchtungen ist halt das wenn man von nem Plasma kommt das für einen eine enorme Verschlechterung ist.
Wenn man einen Edge-LED hatte, ist das Gleiche eine wesendliche Verbesserung
Ich habe alle Einstellungen hoch und runtergestellt, ein perfektes Bild bekomme ich nicht hin.
Wohl aber eins mit dem ich gut leben kann.

Aber das ist alles Geschmacksache und Relativ.
Mir hat ein Plasma immer schon viel besser gefallen als jeder LCD, das ändert auch der DXW nicht, auch wenn er den Unterschied schon stark verkleinert.
Mein Nächster wird wohl wieder ein selbstleuchter, sobald Panasonic für mich in bezahlbare Regionen kommt.
Von LG will ich nälich nichts wissen.

Ich sitze ca. 3.5 bis 4 m entfernt auf einer 3.70 m breiten Couch. Beim normalen TV schauen sitze ich meist in der Ecke (gemütlich) und ich kann bei gedimmter Beleuchtung nicht wirklich eine Verschlechterung des Bildes wahrnehmen. Habe den 65"

Eben, genau diese Baugröße ist ja auch blickstabiler.