2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

Doch, in UHD.

Auf meinem TX 65 DXW 904 schauts aktuell so aus:




Nur in HD verfügbar

Da bekomme ich die auch als HD angezeigt,
Im Reiter UHD ist die aber nochmal gelistet

Ich bin im Reiter UHD Serien😘

Ups 😬

was passiert denn wenn du explizit danach suchst?

Ich schau momentan Fear the walking dead ... dort heissts auch (dt./OV) aber wie wechsle ich die sprache kann nur untertitel einschalten aber nciht auf englisch gehen

Ich hab die Lösung wie man You are wanted in UHD kriegt auf Panasonic :)))


Grüne Taste -> Filtern nach: Enthalten in Prime .... TADA schon ist sie da ...

scheint wieder ein Bug zu sein

einziger nachteil .. damit sind dann die UHD Filme die auch in Prime sind irgendwie gefiltert ...

also das teil ist echt mega buggy ..

Hallo,
Du bist der Beste😁😁😁😁

Hallo zusammen,

ich habe ein, für mich schwerwiegendes Problem.

Es lasst sich der "Overscan" nicht einschalten.Der Programmpunkt ist grau hinterlegt so das man nicht drauf klicken kann.

Weiß von euch einer Rat?

Auch die Punkte "1080p Direct" usw.lassen sich nicht mehr anklicken.

Vielen Dank im voraus

Etwas offtopic:
An diejenigen, die bei SG-Akustik auf Vorkasse bestellt haben (wie ich) und noch nicht bezahlt haben (wie ich): Auf gar keinen Fall bezahlen, der Laden hat Insolvenz angemeldet:
Insolvenzbekanntmachung SG-Akustik

McCorc (Beitrag #3846) schrieb:

Etwas offtopic: An diejenigen, die bei SG-Akustik auf Vorkasse bestellt haben (wie ich) und noch nicht bezahlt haben (wie ich): Auf gar keinen Fall bezahlen, der Laden hat Insolvenz angemeldet: Insolvenzbekanntmachung SG-Akustik

Und alles nur weil du nicht bezahlt hast

Falls es noch nicht alle gesehen haben: Den 65 Zoller gibt es bei Saturn für 3199€ inkl. 220€ Gutschein (noch bis 15.04.). Da könnte man echt schwach werden
http://www.saturn.de...5dxw904-2098197.html

Ich lese da 3'499 Euro, inkl. 220 Euro Gutschein.

Stimmt. Vorhin lag er definitiv bei 3199€

ist jemand vom 65 DXW 784 auf den 65 DXW 904 umgestiegen? ...lohnst sich dies? vllt kann wer dazu was sagen. Danke

Wohl schwer, hier Jemanden direkt zu finden, der so schnell zwei fast zeitgleich erschienene Modelle in dem Beritt gewechselt hat. Zudem der 65DXW784 m.E.n. kein schlechter TV ist.

Aber vom neutralen Platz aus gesehen atmet der DXW904 in jeder Lebenslage sichtbar mehr Bildesprit und Möglichkeiten. Ein DXW904 mit einem guten Panel beschert einfach eine sichtbar homogenere, kräftigere und ausdrucksstärkere Bildperformance.

Alles hängt aber von deinem persönlichen Anspruch ab. Insofern kann man so etwas

lohnst sich dies?

nicht beantworten, auch wenn man dir beide Fernseher 1:1 vorsetzen würde..

Ja, ich weiß was du meinst ....mal sehen. Mein jammern ist auf einem hohen Niveau.... Ich bekomme diesen am Montag. >Und der Zeitpunkt wäre günstig ( bald wird es keine mehr geben) und der Kurs ist auch ok.

Du bekommst einen 65DXW904? Wieso soll es die bald nicht mehr geben? Nach meinen Informationen hält den P. doch noch länger im Programm.

Hallo ´zusammen,

ich benötige den Abstand der unteren Gewindebohrungen für die Wandbefestigung zur Unterkante des Fernsehers (ohne Standfuß). Vielen Dank im Voraus.

Nachtrag:
Mit Fernseher meine ich den Panasonic TX-65DXW904

Gruß
Schweri

Von der Oberkannte zur oberen Bohrung sind es 22cm, rechnen musste jetzt selbst

Herzlichen Dank. Damit hast du mir sehr geholfen.

Gruß
Schweri

Für die Auswahl eines TV-Tisches würde ich noch die Breite des Standfußes wissen. Leider sind diese Maße in der BA nicht angegeben. Könnte jemand kurz nachmessen? Danke.

Gruß
Schweri

Kommst du mit den technischen Daten zurecht?

Maße ohne Standfuss1.457 x 844 x 64 mm
Maße mit Fuss1.457 x 888 x 334 mm

Nein, weils die Breite vom TV ist und nicht vom Fuß.

An deiner Stelle würde ich von der TV Breite ausgehen. Der Fuß ist ja nur geringfügig schmaler.
Glaub nen schmaleres Board als der tv sieht nicht aus, wäre mir auch zu gefährlich

sorry, Denkfehler gehabt.

Danke! Das wäre tatsächlich ein TV-Tisch bzw. Rack mit 1400 mm Breite. Sehr ärgerlich, dass Panasonic sich für eine so breite Fußausführung entscheiden hat. Also wird's doch eine Wandbefestigung. Das wird aber auch nicht viel einfacher, weil der Fernseher übereck platziert werden soll.

Gruß
Schweri

Ja dieser "Edge Feet" Müll sollte bald mal wieder aufhören sonst muss man sich bald Sideboards holen anstatt TV Mobiliar

Nimm ne ausziehbare und gut is

Ich habe gerade diese bestellt. Die Vogel's Base 45L musste ich zurückschicken. Die ist bei 65"-Fernseher nicht für das Platzieren übereck geeignet.

Die Aussenkanten der Füsse sind übrigens 1,33 Meter auseinander.

Kurze Frage zu Netflix, wenn ich 4K Filme wie z. B. Frontier, Iron Fist oder Marco Polo abspiele und die Info-Taste drücke kommt die Anzeige:

Video: 15,26 MBit/s/2160

Ist das bei Euch auch so. Im MM hat mir ein Verkäufer gesagt, dass für 4K Streaming ca. 40000 MBit/s notwendig sind. Ich habe eine 100000er Leitung bei Vodafone/Kabel, betreibe meine Geräte aber über Netzwerksteckdosen von TP-Link. Nun bin ich mir nicht sicher ob die Übertragungsrate so in Ordnung ist, oder ob die TP-Link nicht mehr übertragen.
Wäre super wichtig wenn jemand bei sich vergleichen könnte.

Gab es wieder ein Update der App? Denn die Auflösung zeigte er früher bei Druck auf die Info-Taste an und danach nicht mehr. Wäre schön wenn diese Information wieder da wäre...
Ich denke das ist in Ordnung. Hängt auch vom Film oder der Serie ab. Auch von der Situation. Netflix empfiehlt für 4K 25 Mbit/s:
https://help.netflix.com/de/node/306

Danke für die schnelle Antwort. Dann werde ich alles so lassen, habe schon überlegt ein LAN-Kabel mit 6 m Länge zu kaufen um direkt an der Fritzbox anzuschließen und zu testen. Vom Bildeindruck her ist die Qualität durchaus i. O.

Bei mir zeigt Netflix auch 15 MBit für 2160 an. Ich nehme mal an, Netflix empfiehlt eine 25er Leitung für 2160-Streams weil die 15 MBit innerhalb dieser 25 MBit "hin- und her wandern" müssen um Störsignalen auszuweichen.

Sind eigentlich diese "Mängel" irgendwie nachgebessert worden? ( Update oder so?)....

dieses wurde ja von HDTV bemängelt:
1 Blickwinkel limitiert
2 Leichte Schattenbildung
3 Nachzieheffekt
4 Hohe Dimming-Einstellung erz. Blockstruktur
5 Kontrast Rem. erzeugt Überbelichtung
6 Auto Kontrast Regler erzeugt Überbelichtung
7 Lüfter erzeugen wahrehmbares Geräusch
8 Enttäuschende 3D
9 Kein Dolby Vision Support .....
10 Eingabeverzögerung Spielemodus zu hoch

vllt kann dazu ja jemand was sagen..

Danke mal

Pit0303 (Beitrag #3867) schrieb:

Im MM hat mir ein Verkäufer gesagt, dass für 4K Streaming ca. 40000 MBit/s notwendig sind.

Also wenn dann hat der 40.000 kBit/s gemeint, 40.000 MBit/s (wären 40 Gigabit/s) hat wohl kaum jemand privat

Notwendig ist relativ, du kannst einen 4K Stream auch noch stärker komprimiert mit 2 MBit/s übertragen, sieht dann halt sehr besch...eiden aus. Wenn ich sehe daß die 4K mit nur 15 MBit/s übertragen dann brauche ich das nicht. An fast 15 MBit/s komme ich ja bereits per Sat bei den öffentlich-rechtlichen HD-Sendern die nur 720p senden. Wenn ich da überlege daß 2160p die neunfache(!!) Pixelzahl gegenüber 720p hat und das mit der gleichen Datenmenge überträgt (ok, H.265 ist angeblich doppelt so effizient wie H.264 aber nicht neunfach) dann geht das ganz klar zu Lasten der Qualität.

Bei 2016p mit HDR ist die Anzahl Bits sogar über 11x so hoch wie das 720p der ÖR-Sender über Sat. Wenn ich bei H.265 von doppelter Effizienz gegenüber H.264 bei gleicher Qualität ausgehe müsste 4K simpel gerechnet ohne HDR mit 67 MBit/s und HDR gar mit 84 MBit/s übertragen werden. Aber so viel Datenmenge will kein Dienst streamen (kostet Geld) und würde die Anzahl Kunden die dann überhaupt noch schauen können drastisch reduzieren. Aber letztendlich ist es meiner Meinung nach eine Mogelpackung, da könnte man genauso gut FullHD mit mehr Details senden und wenn der TV das ordentlich skaliert sieht es vermutlich genauso aus.

Aber es will halt kein Besitzer eines 4K-TV dann nur FullHD abspielen, also liefern die Anbieter was der Kunde haben will, daß eben 2160p und HDR 10bit dran steht, und es auch die langsamere Internet-Anbindung packt und alle sind zufrieden

Warum wohl hat die 4K UHD BluRay eine Datenrate von 100 MBit/s wenn 15 auch reichen würden?

icons (Beitrag #3871) schrieb:

Sind eigentlich diese "Mängel" irgendwie nachgebessert worden? ( Update oder so?).... dieses wurde ja von HDTV bemängelt: 1 Blickwinkel limitiert 2 Leichte Schattenbildung 3 Nachzieheffekt 4 Hohe Dimming-Einstellung erz. Blockstruktur 5 Kontrast Rem. erzeugt Überbelichtung 6 Auto Kontrast Regler erzeugt Überbelichtung 7 Lüfter erzeugen wahrehmbares Geräusch 8 Enttäuschende 3D 9 Kein Dolby Vision Support ..... 10 Eingabeverzögerung Spielemodus zu hoch vllt kann dazu ja jemand was sagen.. Danke mal :prost

Ja klar, die haben per Update die Lüfter beruhigt!

Was du dir alles unter einem Panasonic Update vorstellst....da passiert meist....unmerklich....fast gar nichts.

Ja klar, die haben per Update die Lüfter beruhigt! ...du nimmst ein Teil davon heraus und machst dich darüber lustig. Wenn du nichts geschrieben hättest, wäre es sinnvoller gewesen!

Wenn du schon ein Kommentar schreibst...bitte, bitte denke vorher nach danke

icons (Beitrag #3874) schrieb:

Wenn du schon ein Kommentar schreibst...bitte, bitte denke vorher nach danke ;)

Sorry, war gar nicht böse gemeint. Aber wenn man einen Kommentar/Beitrag wie deinen liest, geht es halt manchmal nicht anders. Und im Übrigen hast du überhaupt nicht darüber zu befinden, wann und wo ich auch nur einen Teil eines Beitrages überhaupt anfasse.

Und nochmal sorry, bist du wirklich so naiv, den Großteil der 10 Punkte ernst gemeint zu haben?

Dass was du dir wünschst, ist ein vollkommen neues Modell. Dieses hätte dann ein EXW904 sein können. Aber P. hat es letztendlich vorgezogen, dem Premium LCD Sektor "Auf Wiedersehen" zu sagen.

Ich hatte die 10 Punkte nur zitiert... stammen nicht von mir ( HDTV, hatte ich aber auch so geschrieben))...
Und man kann Lüfter per Update anders steuern lassen... von daher, Master naiv

Beipackstrippe (Beitrag #3875) schrieb:

Aber P. hat es letztendlich vorgezogen, dem Premium LCD Sektor "Auf Wiedersehen" zu sagen.

Erst mal abwarten. Schlussendlich muss sich zeigen wie gut sich OLED bei den derzeitigen Preisen durchsetzt. Der DXW904 ist in diesem Jahr auch noch im Programm, wenn ich das richtig verstanden habe und was 2018 kommt weiss noch keiner. Vielleicht gibt es dann ein neues LCD/LED Topmodell. Solange ein OLED in vergleichbarer Grösse so viel teurer ist, denke ich nicht das LCD so schnell aussterben wird.

Finde dich einfach damit ab, dass dein Post 3871 komplett naiv war.
Ein wenig naiv bin auch ich manchmal, zugegeben. Alles gut.

Ich habe den 58er und kann einige der Krtikpunkte bei meinem Gerät überhaupt nicht nachvollziehen. Hat aber möglicherweise auch immer etwas mit der subjektiven Wahrnehmung zu tun und wie man die Eigenschaften eines Geräts gewichtet. Fest steht, dass die Sache mit dem Blickwinkel für mich am gravierendsten ist. Bei unseren 3 Sitzplätzen wäre eine Anbringung an der Wand unmöglich (eine schwenkbare Wandhalterung will ich und geht auch nicht). Dann kommt erschwerend hinzu, dass der Standfuß fast ausschließlich hinter dem TV auslagert. So steht der schräg aufgestellte DXW904 recht weit von der Wand weg was optisch einfach nicht schön ist. Deshalb wird unser nächster TV mit Sicherheit ein Oled in 65 Zoll bei dem wir darauf achten, dass der TV zumindest ziemlich mittig auf dem Standfuß steht. In der engsten Auswahl sind der LG 65E6/7 und der Pana EZW954. Mit dem ganzen Beitrag will ich nur sagen, dass die Blickwinkelinstabilität, je nach räumlicher Gegebenheit, ein echtes Killerkriterium ist. Sitzt man einigermaßen gerade vor dem 904 hat man einen TV mit hervorragender Bildqualität und sehr schönem Design. Ich glaube, dass er sich auch vor den 2017er Modellen anderer Hersteller nicht verstecken braucht.

Durchaus scheint es möglich, dass das 58er Panel dabei schlechter abschneidet. Ich hatte den auch hier, wobei es noch Schlimmeres gibt. Der 65er von meinem Kollegen macht blickwinkeltechnisch einen stabileren Eindruck.

Nun gut, der Kelch eines Ersatzes durch den DXW9 ist erstmal an mir vorbei gegangen.

Bist Du dann nicht auch am Überlegen zwecks Umstieg auf Oled? Also vom Bild her bin ich von meinem 58DXW904 absolut begeistert. Ich habe auch keinen der im Forum aufgeführten Bildmängel. Zumindest fällt mir kaum was negatives auf. Eben nur, dass ich den TV sehr schräg aufstellen muss damit wir alle 3 ein gutes Bild haben.

Beipackstrippe (Beitrag #3878) schrieb:

Finde dich einfach damit ab, dass dein Post 3871 komplett naiv war. Ein wenig naiv bin auch ich manchmal, zugegeben. Alles gut. :D

Lass einen Huni rüberwachsen und alles is gut

Pit0303 (Beitrag #3881) schrieb:

Bist Du dann nicht auch am Überlegen zwecks Umstieg auf Oled? Also vom Bild her bin ich von meinem 58DXW904 absolut begeistert. Ich habe auch keinen der im Forum aufgeführten Bildmängel. Zumindest fällt mir kaum was negatives auf. Eben nur, dass ich den TV sehr schräg aufstellen muss damit wir alle 3 ein gutes Bild haben.

Hätte es kein Ersatzpanel mehr für meinen 55AXW904 gegeben, wäre ich auf den 58DXW904 gewechselt.

Ich gehe mal jetzt davon aus, dass das Panel fleckenfrei seinen Dienst erfüllt. Wenn nicht, geht es wohl in Richtung 55EZW954...wenn denn alles so glänzend ist, wie vermutet. Vorschusslorbeeren vs. gelebte Praxis im Allround-TV Praxisbetrieb = Abwarten!

Tja das ist eben bei mir das Problem, wenn man ein gut funktionierendes Teil hat auf ein anderes zu wechseln und wieder in die Lotterie einsteigen. Wäre jetzt schon fast bei den LG 65E6 schwach geworden, auch wegen 3D, aber Gott sei dank hat vorerst die Vernunft gesiegt.