Onkyo 7555 Erfahrungen

...schließe mich Klimbo an. Ist doch schön, wenn jemand "Seinen" Player gefunden hat.

Am Frequenzgang kann der Basseindruck übrigens nicht liegen, auch der des Vincent ist schnurgerade.

Vielleicht ist das Kabel vom Onkyo noch nicht eingespielt!

Hallo,

ja, ich denke auch, dass ich jetzt endlich "meinen" Player gefunden habe. Aber der Onkyo ist es unbedingt auch wert, mal in eventuelle Kaufüberlegungen eingeschlossen zu werden - wirklich absolute perfekte Verarbeitung. Nur klanglich halt leider nicht mein (!) Geschmack.

Als Verstärker habe ich übrigens einen Marantz PM-15S1 an ALR-Standlautsprechern (waren gebraucht, genaue Bezeichnung weiss ich gerade nicht).

Viele Grüße

Alex

Hallo Ragmac,

die Kabel waren in beiden Fällen irgendwelche Straightwire, natürlich gleich alt.

Viele Grüße

Alex

@inquisitor.koch

Interessantes Ergebnis

Die Ursache würde mich natürlich interessieren, wenn beide Player wirklich einen geraden Frequenzgang haben, ist es schon mehrwürdig. Werden wir aber wohl hier nicht rausfinden...

Will Deine Frau denn jetzt immer Blindtests machen?

@ all

Eigentlich wollte ich jetzt über meinen neuen Onkyo DX-7555 berichten, aber das hole ich nach.

Ein paar Worte zu dem, was meine Vorredner geschrieben haben.

Vor vielen Jahren war ich noch so verrückt, jeden neuen CD-Player kaufen zu wollen. Und hangelte mich auf der nach oben offenen Preis-Skala in Richtung 1.000 DM.

Dann las ich irgendwo in einer Fachzeitschrift, daß es einen CD-Player gebe, der baßbetont abgestimmt sei. Der Frequenzgang ließ das allerdings nicht erkennen, der war - wie bei allen Geräten eigentlich üblich - linealglatt von 2 bis 20.000 Hz.

Da ich ein absoluter Baß-Fetischist war, erwartete ich von dem sofort von mir bestellten Player wahre Baß-Wunder. Aber was erhielt ich stattdessen?

Nun, zunächst einmal einen sehr hochwertig aussehenden SONY XA3ES in champagner, der auch heute noch eine optische Perle darstellt. 999 DM hatte ich investiert und noch einiges Kleingeld für hochwertigste Kabel.

Für die Klangwiedergabe benutzte ich seinerzeit Canton Fonum 701-Boxen, die ja eigentlich nicht baßschwach waren und im Hoch- und Mitteltonbereich 100 % meinem Geschmack entsprachen.

Der Hörtest mit dem Sony XA3ES fiel dann leider auch nicht so aus, wie ich es erwartet hatte. Der Sony hat den Baßbereich keineswegs gepuscht - nein, die Entwickler hatten einfach im oberen Frequenzbereich irgendwie abgespeckt, denn das Gros der CD-Player damals zeichnete sich durch eine übermäßig starke Analytik aus. Leider wurde dies von den damaligen "HiFi-Magazinen" auch noch durch gute bis sehr gute "Bewertungen" honoriert, was ich nie verstanden habe und das auch der Anlaß dafür war, daß ich alle Zeitungs-Abonnements gekündigt habe. (Und nie wieder eines dieser Heftchen gekauft habe!!!, worauf ich besonders stolz bin.

Obwohl der Sony XA3ES meinen Vorstellungen nicht entsprach, denn das hätte bedeutet, daß ich mich von jenen Klängen trennen mußte, die mir bisher die Musik an mein Ohr geliefert hatten - weiß doch jeder, daß man sich nach jahrelangem Konsum mit den gleichen Geräten an deren Klang schlichtweg gewöhnt und davon nicht so leicht wieder abzubringen ist, bestellte ich mir noch einen ONKYO DX-7711 dazu. Auch dieser kostete seinerzeit 999 DM und ich plante, beide Player abwechselnd zu benutzen.

Es kam jedoch ganz anders: Bis auf ein wenig Mangel an Bass überzeugte der ONKYO DX-7711 auf ganzer Linie - und wurde so zum Hauptplayer, während der Sony auf Jahre in (Früh-)Rente geschickt wurde.

Momentan werkelt neben den oben genannten Playern ein Onkyo DX-7555 in seinem Regal, der mich im Moment noch nicht überzeugt. Ich weiß, daß ich mich und mein Gehör auf die neue Akustik einhören bzw. einschießen muß, finde es allerdings schon seltsam, daß der von mir jahrelang verschmähte SONY XA3ES auf einmal wieder Gefallen bei mir findet... Diesmal allerdings betrieben an Canton-Fonum-Boxen LE 190.

Irgendwie harmoniert das miteinander...

Lillia

Hallo zusammen,

ich trage mich auch mit dem Gedanken, den 7555 zu kaufen. Die größtenteils positiven Bewertungen hier bestärken meine Absicht. Und der Preis purzelt weiter: ca 340,- Euros.

Eine Frage: ich höre viel Musik über Kopfhörer. Der 7555 hat ja einen Kopfhörer-Ausgang mit Lautstärkenregler. Kann mir jemand sagen, ob die Lautstärke auch über die Fernbedienung regelbar ist?

Danke!

@ *Morrissey* = Kann mir jemand sagen, ob die Lautstärke auch über die Fernbedienung regelbar ist?

Nein .

Also, 340 Euro sind ja echt ein Schnäppchen für das Gerät, wenn man die Qualität des CD Spielers bedenkt.

d-fens schrieb:

Also, 340 Euro sind ja echt ein Schnäppchen für das Gerät, wenn man die Qualität des CD Spielers bedenkt.

Doch wenn man sich überlegt das ein Onkyo DX-7355 schon ab 155 ,- € zu haben ist ;( der klanglich kaum schlechter ist ) ist es immer noch ein stolzer Preis .

Da das Auge *mithört* und man sich nicht jede Woche einen neuen CD - Player kauft spricht sicher nichts dagegen etwas mehr Geld auszugeben .

Der DX-7555 hat auch noch einen Stand-By-Modus. Der fehlt dem 7355, irgendjemand hatte das vor kurzem mal moniert. Mir ist das egal, ich schalte den 7555 immer komplett aus.

Und 340€ sind eigentlich schon fast geschenkt für das Gerät, vor ein paar Jahren hat der weitaus mehr gekostet. Ich habe für meinen damals noch 450 bezahlt...Preisverfall halt, der ist auch schon seit 2006 auf dem Markt.

Ich hatte vor einigen Monaten auch noch 430 oder 440 Euro bezahlt und finde selbst diese Summe mehr als angemessen für das Gerät.
Bin immer noch vollauf zufrieden!

d-fens schrieb:

Ich hatte vor einigen Monaten auch noch 430 oder 440 Euro bezahlt und finde selbst diese Summe mehr als angemessen für das Gerät. Bin immer noch vollauf zufrieden! :)

Geht's mir nicht anders.


Grüße,
Argon

Hallo zusammen,

ich habe meine Onkyo DX-7555 in schwarz gestern bekommen :-)

Bin schwer beeindruckt und begeistert von der Masse und Größe sowie der Wertigkeit, die das Gerät ausstrahlt.

Hat mich 339,- Euro inkl. Versand bei
http://www.schlauershoppen.de gekostet, bei dem Wahnsinns-Preis musste ich einfach zuschlagen ;-)

Nachdem ich den Player erstmal über Nacht etwas einspielen lassen habe, werde ich am Wochenende ausgiebige Hörungen machen und weiter berichten.

So long, Ralf

2ls4any1 schrieb:

d-fens schrieb: Also, 340 Euro sind ja echt ein Schnäppchen für das Gerät, wenn man die Qualität des CD Spielers bedenkt. Doch wenn man sich überlegt das ein Onkyo DX-7355 schon ab 155 ,- € zu haben ist ;( der klanglich kaum schlechter ist ) ist es immer noch ein stolzer Preis . Da das Auge *mithört* und man sich nicht jede Woche einen neuen CD - Player kauft spricht sicher nichts dagegen etwas mehr Geld auszugeben . :*

Hallo zusammen,

ich lese hier schon einige Zeit mit und spiele auch mit dem Gedanken den 7555 zu kaufen. Jetzt würde mich aber einmal interessieren worin die grundlegenden Unterschiede zw. 7355 und 7555 liegen, weil ich keinen wirklichen erkennen kann. Ich habe allerdings beide auch noch nicht gehört! Ist der Preisunterschied somit gerechtfertigt oder nicht?
Ich bin wirklich Laie und deshalb mag für den einen oder anderen diese Frage lächerlich sein. Ich würde mich über eine Antwort sehr freuen!

Hi,

der gravierendste Unterschied ist die Verarbreitung. Der 7555 ist komplett aus Metall, inklusive Knöpfe und Blende der CD-Lade. Letztere klappert nicht, sondern läuft satt und langsam. Das Laufwerk ist gekapselt.

Manchen ist sowas wichtig. Ich gehöre dazu.

Darüber hinaus ist er innen etwas aufwendiger gebaut (Stromversorgung, Elkos). Du hast Zugriff auf Filter, Phase und Clock.

Wenn es Dir nur um klangliche Aspekte geht, ist der Preisunterschied sicherlich streitbar. Ich persönlich würde da in andere Bereiche der Anlage investieren.

Hier das *Inneneleben* von beiden =

http://www.hoer-wege.de/cd_dx7555.htm

http://www.hoer-wege.de/cd_dx7355.htm

eine kleinigkeit die für mich wichtig ist: die fernbedienungen sind unterschiedlich
-> die vom 7355 hat zum beispiel keinen "power-knopf", die vom 7555 hat jedoch einen

vstverstaerker schrieb:

eine kleinigkeit die für mich wichtig ist: die fernbedienungen sind unterschiedlich -> die vom 7355 hat zum beispiel keinen "power-knopf", die vom 7555 hat jedoch einen

Was darin begründet ist das der 7555 zusätzlich einen kleinen Trafo hat für Standby .

Beim 7533 fehlt er logischerweise .

Danke für eure Antworten Leute! Also ich werde mir das mal noch in Ruhe überlegen. Ich lege eigentlich auch wert auf gute Verarbeitung. Der Standby-Knopf ist mir jetzt relativ egal. Den 7355 habe ich mir neulich mal im MM angesehen, leider war der 7555 nicht da zum Vergleich! Aber wenn ich euch hier richtig verstehe ist der 7555 schon zu empfehlen?

Hallo,

auch ich habe seit kurzem den DX-7555.

Hat jemand schon die verschiedenen audio-Einstellungen ausprobiert, inwieweit hörbare Unterschiede zu erkennen sind?

Bin soweit zufrieden, nur Schade dass der Display-Komfort nicht mehr die Klasse wie mein auch noch in Betrieb befindlicher ONKYO DX-6750 INTEGRA von 1992 hat.

Gruß
Jürgen

Du solltest auf die Polung des Netzkabels achten.Die Phase ist an der Leitung weiss gekennzeichnet.Der Bass ist so ein Tick besser.
Den Filter solltest du nicht auf sharp stellen.Klingt hörbar besser.
Das wars.

@d-fens

Danke!

.... ich schlage vor, Du stellst die Filter so ein, wie Dir es am besten gefällt. Das ist denke ich zielgerichteter.

Hahahaha!

d-fens schrieb:

Den Filter solltest du nicht auf sharp stellen.Klingt hörbar besser.

Da ich hier gegenteiliger Meinung (Empfindung) bin, kann ich folgendem nur zustimmen:

LaVeguero schrieb:

.... ich schlage vor, Du stellst die Filter so ein, wie Dir es am besten gefällt. Das ist denke ich zielgerichteter. ;)

Grüße,
Argon

d-fens schrieb:

Du solltest auf die Polung des Netzkabels achten.Die Phase ist an der Leitung weiss gekennzeichnet.Der Bass ist so ein Tick besser.

Woher weiß der Bass, wierum das Kabel steckt?

hat das nicht mit phasenverschiebung zu tun das netzkabel hab das in der stereo gelesen, aber dat muss ja nicht stimmen wenns da drin steht

Hallo,

Wäre nett, wenn wieder in ganzen Sätzen geschrieben würde.

Noch netter, wenn das Geschriebene nicht als Veräppelung gedacht sein würde..

vstverstaerker schrieb:

hat das nicht mit phasenverschiebung zu tun das netzkabel hab das in der stereo gelesen, aber dat muss ja nicht stimmen wenns da drin steht :D

In der Stereo stehen viele hübsche Sachen, die bei näherer Betrachtung fraglich sind. Der Frequenzgang des Players wird sich durch die Steckerpolung genau so wenig ändern wie andere Parameter. Einzig das Potential zwischen Geräten kann unterschiedlich stark ausfallen, was zum Potentialausgleich zwischen den Geräten über die Cinch-Kabel führen kann. Wenn dies überhaupt hörbar sein sollte, dann nicht durch knackigere Bässe, sondern durch weniger Störgeräusche...

hat mich auch irritiert inwiefern das nur den bass verändern könnte, den rest aber nicht...

danke für deine erklärung, war mir nicht ganz 100% klar was dahinter steckt. was die stereo schreibt glaube ich eh nicht, hab das jahrbuch hier und die verstricken sich eigentlich nur in widersprüche wenn man jeden einzelnen test genauer unter die lupe nimmt. hab ich wohl zum ersten und letzten mal stereo gekauft
ot ende^^

Ich bin keiner der grossartig an CD Player-Klang glaubt.Von daher sind die Jokes okay.Ich lach da mit!
Nur konnte ich beim Netzkabel und bei der Filtereinstellung hörbare Unterschiede feststellen.
Ansonsten geht mir das Thema CD Player-Klang oder Kabelklang am Arsch vorbei!

Wu schrieb:

Wenn dies überhaupt hörbar sein sollte, dann nicht durch knackigere Bässe, sondern durch weniger Störgeräusche...

Eher durch "gesteigerte Räumlichkeit" - was aber vielleicht doch durch wenigere Störgeräusche indiziert wird.

Auf alle Fälle etwas, was mir als strikter Gegner von Massnahmen und Tuning rund um´s Thema 230 V Netz (Kabel, Filter), regelrecht "Angst" macht..

Vielleicht addiert sich ein induzierter Rest-Netzbrumm mit den Bassfrequenzen des Musiksignals, so dass der Bass dann "voller" wirkt. Klingt dann aber eher nach einer nicht sonderlich soliden Konstruktion...

Bevor ich da weiter nachdenke, würde ich mal einen anderen den Stecker drehen/nichtdrehen lassen. Vermutlich löst sich der Effekt dabei in Luft auf...

Du kannst in den Einstellungen des Players auch nur die Phase während des Betriebs ändert.

Was meinst Du damit? Ich meinte das Umpolen des Netzsteckers, das hat mit einer etwaigen Phasenumschaltung (Polaritätsumschaltung) im Player nichts zu tun. Letztere ist eindeutig messtechnisch feststellbar und wird von einigen Menschen auch wahrgenommen, von anderen nicht...

Das ist ne verrückte Nummer.Ich habe dieses Mehr an Bass jeweils bei der Phasenumstellung im Player als auch bei der Netzkabelpolung wahrgenommen.
Wahrscheinlich bilde ich mir den ganzen Mist eh nur ein.
Also, was solls...

Eine Phasenumstellung im Player kann wie gesagt zu einer veränderten Wahrnehmung führen, da reagieren einige Menschen sensibel drauf. Mir war es bei meinem Parasound-Wandler mit Polarity-Schalter hingegen nie gelungen, einen Unterschied zu hören. Ich bin diesbezüglich also "taub", was ich insofern nicht schlimm finde, dass es eine Reihe Player gibt, die generell die Phase verdrehen.

Das Drehen des Netzsteckers ändert aber bezogen auf die Sekundärspannung im Player, die dann die Bauteile versorgt, nichts. Dem Trafo ist es völlig egal, an welchem Pol die Netzphase anliegt. Möglich sind nur indirekte Effekte durch Potentialabfluss zwischen Geräten, das ist aber ein kontroverses Thema, was die Hörbarkeit anbelangt.

@ Wu= Das Drehen des Netzsteckers ändert aber bezogen auf die Sekundärspannung im Player, die dann die Bauteile versorgt, nichts. Dem Trafo ist es völlig egal, an welchem Pol die Netzphase anliegt. Möglich sind nur indirekte Effekte durch Potentialabfluss zwischen Geräten, das ist aber ein kontroverses Thema, was die Hörbarkeit anbelangt.

Trafo , Gleichrichter , Kondensatoren sollen eine Gleichspannung liefern .

Wie gut oder schlecht sie das tun läßt sich ganz einfach messen .

Schutzleiter gegen Masse ( Cinch-Buchse ) zeigt eine Wechselspannung . Ob die nun kleiner oder größer ist läßt sich durch drehen des Netzsteckers feststellen .

Da das Musiksignal eine Wechselspannung erzeugt kann jede *Fremdspannung* die aus der Stromleitung kommt zu klangverfälschungen führen .
------------------------------
Ist jetzt alles überspitzt dargestellt um es deutlich zu machen !

2ls4any1 schrieb:

Trafo , Gleichrichter , Kondensatoren sollen eine Gleichspannung liefern .

Genau so ist es, daher sollte das Drehen des Stromkabels keinen merklichen Effekt bringen, es sei denn die Netzglättung wäre nicht ausreichend...das wäre dann allerdings ein Konstruktionsfehler. Deswegen hat man doch auch in Verstärkern so fette Elkos drin...

Hallo zusammen,

habe die Kombi DX-7555 und A-9555 nun seit fast 2 Jahren und bin sehr zufrieden. Gelegentliche Probleme mit selbstgebrannten CDs kann ich bestätigen, aber das liegt m.E. an deren schlechten Qualität. Ist seit letzten Sommer kein Thema mehr für mich, weil ich meinen iPod Classic über die Dockingstation am Verstärker angeschlossen habe, was wesentlich bequemer ist.


[quote="d-fens"]

Der Onkyo klingt klasse und die Einstellungen für die Phase und den Filter haben tatsächlich Einfluss auf den Klang.
Ich kann nur dringend raten dass die weiss gekennzeichnete Phase der Zuleitung mit der der Phase der Steckdose übereinstimmt.Der Bass klingt knorriger und detaillierter
Den Filter würde ich auf slow belassen.Der Player klingt hörbar plastischer.

Habe obigen Hinweis von d-fens zu den Filtereinstellungen am DX-7555 gelesen. Damals, bei Inbetriebnahme, habe ich mich nicht damit beschäftigt, da ich noch keine guten LS hatte, um solche Feinheiten auszunutzen. Jedenfalls habe ich gestern die ursprüngliche Einstellung "Sharp" auf "Slow" geändert und kann den in meinen Ohren besseren Klang bestätigen: bessere räumliche Darstellung, detailreichere Wiedergabe. Meine 9-jährige Tochter (spielt Geige) hat das - unabhängig von mir - auch so empfunden.

Grüße
Fux

Das mit der Phase oder dem Netzkabel ist eine Sache.
Bei der Filtereinstellung bleib ich dabei.Ist eindeutig herauszuhören dass die "Slow-Einstellung" wie von @Fux123 beschrieben besser klingt.

d-fens schrieb:

Das mit der Phase oder dem Netzkabel ist eine Sache. Bei der Filtereinstellung bleib ich dabei.Ist eindeutig herauszuhören dass die "Slow-Einstellung" wie von @Fux123 beschrieben besser klingt.

Niemand wird deine persönlichen Höreindrücke anzweifeln .

Was dir gefällt wird so eingestellt .

Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Filtereinstellung?!

...ich höre meist auf "sharp". Eine Verschlechterung der Raumabbildung konnte ich nicht feststellen.

Manchmal switche ich aber auch.

d-fens schrieb:

Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Filtereinstellung?!

Für mein Empfinden wirkt "slow" manchmal etwas zu "räumlich".

Mir gefällt "sharp" besser da ich es als etwas präziser empfinde.

Bei vielen CDs bemerke ich aber auch gar keinen Unterschied.


Alles ausdrücklich nur meine Empfindungen ohne jeden Anspruch auf Übertragbarkeit!


Grüße,
Argon

Hallo,

um nochmal auf meine Anfangsfrage von #122 zurückzukommen.
Natürlich war mir klar, dass ich die diversen Einstellungen am Player selbst mit meinen eigenen Lauschern testen muss. Mich hat nur interessiert, welche Erfahrungen Ihr gemacht habt.

Habe gestern die Einstellmöglichkeiten von Filter und Phase getestet und muss zugeben, keine für mich erhörbaren Unterschiede festgestellt zu haben, weder mit Kopfhörer noch mit Aktivboxen....
...vermutlich HOLZOHREN!

Gruß
Jürgen

Hallo MusichFan,

neben dem Hörvermögen und den Lautsprechern (die sind meiner Meinung nach wichtig!) spielt die noch Qualität des Tonträgers eine Rolle. Hast du mal verschiedene CDs getestet?

Gruß
Fux