Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Onkyo 7555 Erfahrungen

+A -A
Autor
Beitrag
ABI
Stammgast
#201 erstellt: 06. Apr 2009, 20:58
Hallo,

war Heute beim Örtlichen MM und habe mir dort einen 7355 aus der Ausstellung gekauft, wollte eigentlich einen in OVP.
Der Verkäufer meinte das könnte dauern da Onkyo wohl lieferschwierigkeiten hätte wegen Zulieferer aus China die dicht gemacht hätten.
In wieweit das stimmt weiß ich nicht sollte wenn aber auch für den 7555 gelten.
Songib
Neuling
#202 erstellt: 11. Apr 2009, 00:15
ich habe den 7555 seit einer woche (gut noch keine lange zeit) und bin sehr zufrieden. die habtik ist hochwertig und der qualitätseindruck gut. laufgeräusche sind kaum wahrnehmbar. ich kann aber bestätigen, dass der player empfindlich gegenüber kratzern ist. das autoradio "bügelt" diese so weg und der onkyo stört sich dran. aber klanglich und verarbeitungstechnisch super.

ich würde den wieder nehmen!
Gelscht
Gelöscht
#203 erstellt: 11. Apr 2009, 03:13

Songib schrieb:
ich habe den 7555 seit einer woche (gut noch keine lange zeit) und bin sehr zufrieden. die habtik ist hochwertig und der qualitätseindruck gut. laufgeräusche sind kaum wahrnehmbar. ich kann aber bestätigen, dass der player empfindlich gegenüber kratzern ist. das autoradio "bügelt" diese so weg und der onkyo stört sich dran. aber klanglich und verarbeitungstechnisch super.

ich würde den wieder nehmen!


Hast du schon alle Optionen ausprobiert ?
-----------------
Ich habe aus technischer Sicht nichts zu bemängeln .

Doch je nach Blickwinkel ist die Front nicht homogen . Es sieht so aus als wenn die rechte Frontseite zu heftig poliert wurde . Was bei einer schwarzen Front natürlich auffällt .

Ist vielleicht der Grund dafür warum bei der bei *Amazon* so günstig angeboten wird ?
d-fens
Inventar
#204 erstellt: 11. Apr 2009, 07:11
Hat meiner nicht.
Haptisch und optisch jeden Taler wert.
Argon50
Inventar
#205 erstellt: 11. Apr 2009, 12:52

d-fens schrieb:
Hat meiner nicht.
Haptisch und optisch jeden Taler wert.

Dito!


Frohe Ostern,
Ludwig

Songib
Neuling
#206 erstellt: 12. Apr 2009, 16:29
ich habe alle mir wichtigen funktionen ausprobiert und bin soweit zufrieden.
meine front ist optisch eben und gleich gearbeitet. ich habe den player allerdings in silber.
germi1982
Hat sich gelöscht
#207 erstellt: 12. Apr 2009, 16:33
Dito, ebenfalls silber und auch kein Makel an der Front...
Golden_Hearing
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 13. Apr 2009, 14:00
Hallo,

hatte meinen 7555 vor gut zwei Monaten mal zur Reparatur-
Laser und Motor sind gewechselt worden.
hatte leider immer wieder Probleme mit gebrannten CDs
( hatte hier mal kurz drüber berichtet)
Nun alles OK

Anfangs hörte ich in Filterstellung SLOW-
seit längerer Zeit aber in SHARP-
der Bass klingt so für mich an meiner Kette einfach
knackiger und das gesamte "Klangbild" spritziger.
Wie gesagt- mein Eindruck

Bin sehr zufrieden mit dem Teil
LG
GH
BMWDaniel
Inventar
#209 erstellt: 13. Apr 2009, 14:10
Hat mal jemmand den Onkyo gegenüber eines NAD CD Players gehört?
LaVeguero
Inventar
#210 erstellt: 13. Apr 2009, 15:39
...ja. Hatte vorher den 521BEE. Große Unterschiede konnte ich nicht hören. Allenfalls etwas mehr Auflsöung, aber das kann durchaus Einbildung gewesen sein. Ich habe mich wegen der Haptik für den Onkyo entschieden.
Gelscht
Gelöscht
#211 erstellt: 14. Apr 2009, 00:41
Amazon hat mir 35 ,- € Preisnachlass geboten . Und das obwohl sie das Gerät noch nicht mal gesehen haben .

Vielleicht ist der Fehler bekannt ? Bekomme jetzt ein Ersatzgerät .

Hoffe doch das es makellos ist .
_ES_
Administrator
#212 erstellt: 14. Apr 2009, 00:44


Vielleicht ist der Fehler bekannt ?


Davon kannst mal ausgehen, wenn sie Dir gleich Geld hinterher werfen wollen..
Gelscht
Gelöscht
#213 erstellt: 15. Apr 2009, 20:39
Neues Gerät = neues Glück ?

Die *schlieren* waren jetzt sogar an der ganzen Front zu sehen .

Ausgepackt , angeschaut , eingepackt .

Nun werde ich wohl warten , bis er in silber günstiger wird .

Oder Amazon eine neue Lieferung .
_ES_
Administrator
#214 erstellt: 15. Apr 2009, 20:40
Das ist ja ärgerlich..

Lässt Du Dir jetzt das Geld zurückgeben ?
Gelscht
Gelöscht
#215 erstellt: 15. Apr 2009, 21:47

R-Type schrieb:
Das ist ja ärgerlich..

Lässt Du Dir jetzt das Geld zurückgeben ?


Ja .

Ich hätte natürlich das ganze Lager durchtesten können .

Es aber immer ein Zeitaufwand von ca. 1Std. bedeutet das Paket abzuholen . Da es in keine Packstation passt .

Portokosten werden zwar erstattet . Aber nicht der Zeitaufwand , Druckkosten , Klebeband .

Und die Sendung fliegt ja auch nicht selbstätig wieder zurück . Sondern will getragen werden .
mk_stgt
Inventar
#216 erstellt: 16. Apr 2009, 07:04
hoffe du findest bald einen player ohne mangel ... bei amazon hab ich noch keine guten erfahrungen gemacht, kaufe daher immer woanders, gibt ja auch dort günstige geräte, auch wenn die dann vl. mal den ein oder anderen euro teurer sind, dafür stimmt dann aber in der regel qualität und auch service
stumm101
Stammgast
#217 erstellt: 16. Apr 2009, 07:48
Schau doch sonst mal hier vorbei. Hatte bei dem Händler immer gute Erfahrungen gehabt.

Gruß
René
hannibal
Stammgast
#218 erstellt: 19. Apr 2009, 19:09
Hab mir heute auch einen gegönnt bei amazon. Bin ja mal gespannt War der Vorletzte am Lager.
mk_stgt
Inventar
#219 erstellt: 20. Apr 2009, 07:36
und, zufrieden?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 20. Apr 2009, 07:50
der kann doch noch gar nicht da sein
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 20. Apr 2009, 08:25

d-fens schrieb:
Du solltest auf die Polung des Netzkabels achten.Die Phase ist an der Leitung weiss gekennzeichnet.Der Bass ist so ein Tick besser.
Den Filter solltest du nicht auf sharp stellen.Klingt hörbar besser.
Das wars.


und was machen die leute, die einen nicht drehbaren stecker verwenden müssen ? ( bestimmte länder )
d-fens
Inventar
#222 erstellt: 20. Apr 2009, 08:42
Was weiss ich.
Vielleicht hab ich mir den ganzen Mist auch nur eingebildet.So wie es häufig geschieht mit neuen Geräten.

Ich möchte mal wissen warum du uralte Kommentare rauskramst?!
Nix besseres zu tun, storchi?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#223 erstellt: 20. Apr 2009, 08:47
weil ich mich das mit dem stecker ernsthaft gefragt habe
Fenderblender
Ist häufiger hier
#224 erstellt: 20. Apr 2009, 14:29
Hallo,
ich habe mir den Onkyo DX-7555 for einigen Wochen auf Ebay gebraucht gekauft. Das Gerät war ca. 1 Jahr alt (alledings ohne Rechnung) und hat 241,00 € gekostet. Er hängt jetzt an dem Direkteingang eines alten Sony TA F707ES Verstärkers; d.h. an der Endstufe, aber das Volumenpoti arbeitet trotzdem. Eine nette Schaltung, die es leider so nicht mehr gibt. Anfangs erschien mir der Player sehr muffig im Klang. Als ich jedoch den Filter auf slow umstellte wurde das Klangbild sofort durchsichtiger und bekam mehr Transparenz bzw. Auflösung. Ich besaß vorher einen Marantz CD67SE, der jedoch umfangrewiche Tuningmaßnahmen hinter sich hatte. Im direkten Vergleich hat der Onkyo jedoch ein wenig mehr Auflösung und eine leicht bessere Kanaltrennung. Mit meinem Sony Amp und meinen IQ4180T Boxen benötigt der Player allerdings eine gewisse Lautstärke um gut zu klingen. Deshalb betreibe ich für die späten Abendstunden noch einen alten Marantz CD72SE, der bei geringem Pegel eindeutig die Nase vorn hat.
Was mich definitiv enttäuscht hat war das Display. Ich war von den Maräntzen gewohnt alle wichtigen Infos auf einen Blick zu erhalten. Dazu kommt noch das grottenschlechte Sonylaufwerk. Ich war die CM12.1 und CDM4.19 von Philips gewohnt, die den Besitzer mit flotten Zugriffszeiten belohnen und auch von der Stabilität her einen viel besseren Eindruck hinterlassen. Für einen 600,00€ Player finde ich dises Billiglaufwerk schlicht unverschämt. Im großen und ganzen muß ich sagen, dass mir allerdings der Klang gut gefällt obwohl ich ein undefinierbares Gefühl der Unzufriedenheit bei diesem Gerät spüre. Ich kann es leider nicht näher beschreiben, aber ich denke, dass ich mir über kurz oder lang einen anderen CDP zulegen werde. Interessant finde ich z.Z. den Creek EVO; ich könnte mich allerdings auch mit einem Marantz CD16 anfreunden. Die liegen allerdings im Gebrauchtpreis deutlich über dem Onkyo.
Ach ja, was mir noch aufgefallen ist die Tatsache, dass der Onkyo mein erster CDP ist, der eine Aufwärmphase benötigt. Aus längerem Standby Betrieb angeschltet legt er direkt los aber beim Kaltstart benötigt er ca 15 Min. um 100% Klang zu bringen. Erstaunlich, da es ja kein Röhrengerät ist.

Gruß
Fenderblender
germi1982
Hat sich gelöscht
#225 erstellt: 20. Apr 2009, 17:04

premiumhifi schrieb:

d-fens schrieb:
Du solltest auf die Polung des Netzkabels achten.Die Phase ist an der Leitung weiss gekennzeichnet.Der Bass ist so ein Tick besser.
Den Filter solltest du nicht auf sharp stellen.Klingt hörbar besser.
Das wars.


und was machen die leute, die einen nicht drehbaren stecker verwenden müssen ? ( bestimmte länder )



Also das mit dem "wie rum man den Stecker in die Steckdose steckt hat Einfluss auf den Klang" verstehe ich auch nicht...wenn dem so ist, dann stimmt was am Gerät nicht. Dann ist die Netzglättung für den Hintern denn sowohl das Laufwerk als auch die Elektronik des CD-Players laufen mit Gleichspannung. Die dicken Elkos in den Netzteilen sind nicht umsonst da oder um gut auszusehen, die sind für die Netzglättung, um Einstreuungen durch die Netzfrequenz zu eliminieren und um genau solche Effekte zu vermeiden. Der einzigste Wechselstrom der im CD-Player was verloren hat ist das akkustische Nutzsignal, und um das nicht durch die Netzfrequenz oder irgendwelche Phasenlagen am Netzstecker zu beeinflussen macht man ja den Aufwand mit dicken Elkos usw.

Und wenn man meint das was zu hören ist, dann ist das entweder Einbildung oder die Netzglättung des CD-Players ist unzureichend.
mk_stgt
Inventar
#226 erstellt: 20. Apr 2009, 17:52
bin zwar nicht der elektronik-profi, aber ein bisschen was ist aus meinem physik-lk auch hängen geblieben, und kann das von germi1982 nur unterstützen. desweiteren sind die klangeinstellungen des cdp auch abhängig von der jeweiligen quell-cd und m.e. entscheidet hier nur das gehör, ganz individuell, für den einen so und für den anderen eben anders, hab selbst ausgiebig getestet, und mal war es so mal anderes herum angenehmer ...
d-fens
Inventar
#227 erstellt: 20. Apr 2009, 23:28
Ich bin im Nachhinein für Einbildung!
mk_stgt
Inventar
#228 erstellt: 21. Apr 2009, 06:41
und einbildung ist bekanntlich ja auch ne bildung, oder?
d-fens
Inventar
#229 erstellt: 21. Apr 2009, 08:30
Ist das so, ja?
mk_stgt
Inventar
#230 erstellt: 21. Apr 2009, 09:21
war doch nur ein kleiner spass am rande
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#231 erstellt: 21. Apr 2009, 17:16
ich hab jetzt auch einen




1 monat alt !

264€ bei ebay.
LaVeguero
Inventar
#232 erstellt: 21. Apr 2009, 17:25
...und wie schlägt er sich im Vergleich zum Arcam?
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#233 erstellt: 21. Apr 2009, 17:30
läuft seit 45min. darum kann ich bis jetzt nur wenig sagen. aber:

einlesezeit deutlich länger

schublade fast lautlos

klang bis jetzt erwartungsgemäss gleich



edit:

laufwerksgeräusch minimal lauter


[Beitrag von premiumhifi am 21. Apr 2009, 17:38 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#234 erstellt: 21. Apr 2009, 18:20
das teil ist schon ein relatives monster. geschätzte 8cm tiefer, als der arcam.

das war auch der abgabegrund des verkäufers. passt nicht in sein rack
mk_stgt
Inventar
#235 erstellt: 21. Apr 2009, 19:16
lacht, das weiß man doch vorher wie groß die geräte sind, selbst schuld (der verkäuger) und dein glück, der preis ist echt o.k.
perfect_pitch
Stammgast
#236 erstellt: 21. Apr 2009, 20:05

das war auch der abgabegrund des verkäufers. passt nicht in sein rack


Den habe ich auch gesehen. Hätte man vorher mal messen sollen

Für ein quasi neues Gerät ein unschlagbarer Preis!!! Ich glaube, der Verkäufer beißt sich immer noch in den H...

Viel spaß damit!!!
mk_stgt
Inventar
#237 erstellt: 21. Apr 2009, 20:13
ja preis unschlagbar, wenn ich überlege, was ich dafür vor 16 monaten bezahlt hab, und damals hab ich auch ein schnäppchen gemacht ... dafür hab ich das gerät ja auch schon länger genießen können ....

bin immer noch absolut zufrieden, vor allem außer dem wichtigsten (klang) mit verarbeitung, optik, habtik ...
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 21. Apr 2009, 20:52
laufwerk / lade sitzt nicht symetrisch im schacht. oben ist der spalt sichtbar grösser, als unten.

ist das immer so ?
LaVeguero
Inventar
#239 erstellt: 21. Apr 2009, 20:56
...nein, ist nicht normal.

Bei den kritischen Stimmen aller, die nach der letzten rapiden Preissenkung zugeschlagen haben, scheint in der Produktion irgendwas schief zu laufen.

Ich habe meinen noch zum "alten" Straßenpreis, und es ist ein Panzer ohne Makel.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#240 erstellt: 21. Apr 2009, 21:04
da es ansonsten sehr solide im schacht sitzt, denke ich folgendes:

da ist ein mechanisches bauteil geaendert worden und nun kommt der abstand nicht mehr ganz hin. dieser art fehler passiert auch immer mal wieder in dem konstruktionsbüro vor, wo ich arbeite. bei mehreren tausend konstruktionen pro jahr geht auch mal was schief.
mk_stgt
Inventar
#241 erstellt: 21. Apr 2009, 21:07
Ich habe meinen noch zum "alten" Straßenpreis, und es ist ein Panzer ohne Makel. [/quote]


ich hab auch noch einen der alten garde ... das würd mich ärgern so was und ist auch nicht der stil von onkyo
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#242 erstellt: 23. Apr 2009, 15:51
dacht ich's mir doch

ich altes, goldenes holzohr kann keinen unterschied zwischen den verschiedenen einstellungen für filter und phase hören
LaVeguero
Inventar
#243 erstellt: 23. Apr 2009, 16:03
...ich denke, das ist eine Frage des Alters. In der Slow-Stellung gibt es ja einen sanften Roll Off in Regionen, die man ab 30 eh kaum mehr hört. Und den Unterschied in der Raumabbildung (wie von Onkyo beschrieben) kann ich nicht nachvollziehen.

Mir fällt es mit 28 Jahren auch sehr schwer.

Bei der Phase kann ich auch keinen Unterschied hören.


[Beitrag von LaVeguero am 23. Apr 2009, 16:03 bearbeitet]
mk_stgt
Inventar
#244 erstellt: 23. Apr 2009, 16:15
hauptsache ist doch mann ist dem klang persönlich zufrieden, egal in welcher stellung oder phase
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#245 erstellt: 23. Apr 2009, 16:15
was ich gegenüber dem arcam vermisse ist die "kalender-anzeige". finde es gut, wenn man einen optischen überblick auf die titel hat.

auch ist die arcam-anzeige deutlicher zu sehen.


[Beitrag von premiumhifi am 23. Apr 2009, 16:16 bearbeitet]
mk_stgt
Inventar
#246 erstellt: 23. Apr 2009, 16:29
die kalenderanzeige hatte ich bei meinem alten onkyo auch, die gefällt mir nun gar nicht, aber so verschieden sind die wünsche und die hersteller sollten es jedem irgendwie recht machen ...
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#247 erstellt: 23. Apr 2009, 16:59
ach ja, die fernbedienung tut ihren dienst. mehr aber auch nicht !
Lorenz(at)
Stammgast
#248 erstellt: 23. Apr 2009, 17:26
Hab auch einen 7555 und wollt mal Fragen, welche Klangeinstellungen kann ich bei dem vornehmen und wie/wo. Hab ihn vor längerer Zeit gebraucht, ohne FB, gekauft, dafür hab ich ne Logitech Harmony die die Originale recht gut ersetzt.
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#249 erstellt: 23. Apr 2009, 17:32
ich würde die anleitung bei onkyo runterladen. ist dann eindeutig.
LaVeguero
Inventar
#250 erstellt: 23. Apr 2009, 17:33
..du kommst über den Stop-Knopf (lange drücken) ins menue. Navigieren kannst Du mit dem Skip-Knopf/Rad.
Argon50
Inventar
#251 erstellt: 23. Apr 2009, 18:01

premiumhifi schrieb:
dacht ich's mir doch

ich altes, goldenes holzohr kann keinen unterschied zwischen den verschiedenen einstellungen für filter und phase hören :prost

Da was zu hören ist auch sehr von der jeweiligen Musik/Aufnahme abhängig.

Relativ gut hör ich die Unterschiede z.B. mit der:


Im schnellen vorbeihören geht das aber auch nicht.


Grüße,
Ludwig

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo DX 7555 - CD Erkennung
tolo1966 am 14.04.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2006  –  7 Beiträge
Onkyo DX-7555
Archibald am 27.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  5 Beiträge
Onkyo DX-7555 oder Harman HD-970
bille1806 am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  4 Beiträge
Onkyo Cd Player DX-7555 - wie gut bei CD-Rs?
Sovebamse am 14.08.2006  –  Letzte Antwort am 14.08.2006  –  7 Beiträge
Onkyo DX-7555: eingebauter Kopfhörerverstärker
8bitRisc am 23.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.08.2010  –  8 Beiträge
Onkyo DX-7555 versus denon 3930
ddic am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  26 Beiträge
Onkyo DX 7555 oder Sony XB930QS
langi001 am 22.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  5 Beiträge
Hörvergleich Accuphase DP67 vs.Onkyo DX 7555
Golden_Hearing am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 14.02.2009  –  4 Beiträge
Onkyo DX 7355 oder DX 7555 mit Hoerwege Tuning
Sl@ppy89 am 05.05.2013  –  Letzte Antwort am 07.05.2013  –  12 Beiträge
Lohnt Umstieg von PS3 auf Onkyo DX-7555 ?
maxus1 am 06.03.2009  –  Letzte Antwort am 14.05.2009  –  32 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.602