Der Klangunterschied zw. Marantz SA11-SA15

ManniZ schrieb:

PS, nach über zwei Wochen Test (danke an meinen Händler für seine Geduld!) habe ich mich entschlossen, den SA-11 zu behalten

GLÜCKWUNSCH,
Optik,Verarbeitung und Klang sind ein Traum.


P.S richtige Herangehensweise ; so macht es ein Händler richtig

five-years schrieb:

ManniZ schrieb: PS, nach über zwei Wochen Test (danke an meinen Händler für seine Geduld!) habe ich mich entschlossen, den SA-11 zu behalten GLÜCKWUNSCH, Optik,Verarbeitung und Klang sind ein Traum. P.S richtige Herangehensweise ; so macht es ein Händler richtig

Danke

Der SA-15 war schon klasse, ist zwar ein recht deutlicher Aufpreis, aber mir persönlich ist es das wert.

Durch die langen Jahre, in denen ich recht oft dagewesen bin und auch schon so einiges da gekauft habe, ist natürlich auch ein Vertrauensverhältnis aufgebaut worden.

Ich bin jedenfalls begeistert, in etwa zwei Jahren steht dann noch ein Lautsprecherupgrade an und dann dürfte erstmal für ein paar Jahre Ruhe sein.

MfG
Manni

Hallo Forums-Kollegen

Ich möchte das Thema gerne nochmals aktivieren, da ich mich momentan genau mit obiger Frage beschäftige und zwecks Entscheidungsfindung auf ein paar Sachverständige hoffe.

Genau gesagt: Ich höre mit Marantz CD7300. Vor einiger Zeit war mein Verstärker HK 670 mitlerweile das schwächste Glied in der Kette und so habe ich mir (wenn schon, denn schon) einen Traum mit dem PM11-Amp erfüllt und so meine Anlage auf höheres Klangniveau gehieft.

Nun - als "Klangbühnenfetischist" mag ich diesen Verstärker mit seinem gediegenen und sauberen Sound schon sehr aber den "spritzigsten" finde ich ihn nicht gerade. Nicht, dass er "müde" wäre aber eben, wie gesagt, schon sehr "gediegen".

Daher möchte ich den CD-Player gerne an den Level des Amps anpassen, etwas besseres zutun und bin entsprechend auf der Suche nach einem Marantz, der, quasi als Ausgleich, etwas, sagen wir mal, "anspringender" spielt.

Da ich mir eine Übersicht verschaffen möchte, orientiere ich mich auch an Fachzeitschriften und so habe ich mal meine alten HiFi-Hefter aus dem Keller heholt und die Testberichte des SA 15 und des SA 11ers nachgelesen. Natürlich sind diese Informationen nicht ALLES aber es sind doch Hinweise - und da haben wir es wieder: Den Hinweis in Audio 7/2007 über Marantz Sa 15 S1 "Wirk zuweilen etwas unbeteiligt".

Also meine konkreten Fagen:

Kann mir jemand etwas zu diesem Kriterium des 15ers sagen? Unbeteiligt? Hat jemand Erfahrung?

Spielt der SA-11er eventuell eher in meine gewünsche Richtung, respektive lässt sich etwas mit den zuschaltbaren Filtern in diese Richtung erreichen?

Oder hat vielleicht jemand überhaupt eine ganz andere Idee, welcher CDPlayer den Marantz PM11 S2, in Sachen "Spritzigkeit, Spielfreude und Lebendigkeit" gut ergänzen könnte?

Ich weiss, dass sind schon ein paar Fragen aber ich denke, es gibt schon Erfahrungen im Forum und ich würde mich sehr über reges Feedback freuen.

Danke und Gruss. Dominik.

Hi Dominik,

vor einiger Zeit hatte ich ausgiebig Gelegenheit den Marantz SA-11S2 und seinen „kleineren“ Bruder, den SA-15S2 als Limited Edition im Vergleich zu hören.

Beide Geräte lieferten ein tolles Klangergebnis, was räumliche Abbildung und Spritzigkeit betraf. Beide sprangen mich regelrecht mit einem enorm präsenten und dabei fein durchgezeichneten, in sich flüssigem Klangbild an. Das hatte ich in der Form vorher noch nicht so gehört. Bei SACDs setzten beide sogar noch eins drauf - die Wiedergabe wurde noch gelöster, gewann an Präsenz und Ortungsschärfe.

Erst nach mehrmaligem hören, bestätigte sich beim 11er ein etwas locker-luftigeres und facettenreicheres Hochtonspektrum.

Da für meine Ohren der Unterschied zwischen beiden Playern aber so gering war, endschied ich mich letztendlich für den Kauf des 1.500 € günstigeren SA-15S2 LE.

Vielen Dank Siggi

Da hast du Recht. Das ist halt einfach so. In dieser Preisklasse kosten die Klang-Prozentchen schon etwas mehr. Und irgendwann muss, respektive sollte, man die Kosten/Nutzen-Rechnung schon machen.

Vielen Dank für Deine Info. Hast du oder auch weitere Forennutzer Erfahrungen mit den besagten Filtern des 11er-Modells gemacht? Wie sieht es da aus mit Spielfreude und Temperament? Mit Ergänzung zum PM11S2 usw?

Würde mich über weitere Inputs sehr freuen, da ich bislang noch keinen Kaufentscheid treffen konnte.

Dominik.

Interessantes Thema.

Ich habe einen PM15S1 als Receiver. Für den Vorgänger (PM7001) hatte ich schon einen CD 17 MKIII gekauft.

Ich würde gerne schon optisch die Serie vervollständigen, den CD17 MKIII verkaufen und stattdessen einen SA15S1 kaufen. Da selbst gebraucht die Geräte aber noch teuer sind und ich keinen relevanten Zuwachs an Qualität erwarte, bin ich bisher beim CD17 geblieben. Stattdessen habe ich mir als Zweitplayer noch einen Audio Agile Step gegönnt.

Ich habe hier wirklich eine Kosten-Nutzen-Rechnung gezogen und mich gegen einen SA15S1 entschieden, auch wenn ich zugebe dass es mich schmerzt, die Serie nicht zu vervollständigen.

Ja, das schmerzt schon ein wenig. Ich kann dir das bestätigen. Bin ebenfalls zum Schluss gekommen: Bei den momentanen Preisen ist für mich auch eher "Bewahren" angesagt. Mein Marantz 7300 spielt ja noch ganz gut. Und nur wegen der Optik so tief in die Tasche greifen . . .?

Wieso tief? Die letzten gebrauchten SA-15S1 sind um die 500 weg gegangen in der Bucht, das ist für diesen Player ein mehr als fairer Preis....
Die Haptik/Optik des SA-15S1 ist top, der lohnt sich immer !

In der Schweiz ist das Angebot an gebrauchten Geräten etwas - rarer. Hätte ich vielleicht dazu sagen sollen.

Grüsse :-)

Wenn einen SA-15S1 willst, dann kaufe im Sommer...da sind die Schnäppchen zu machen..teils auch unter 500 Euro !
Der SA-15S2 hätte den Vorteil des besseren Laufwerks und des dig.Eingangs, kostet aber gebraucht um die 250 mehr !
Kleines Problem bei Marantz ist aber, das es das Premiumsilber bei den neuen Geräten nicht mehr gibt ! Wenn man also in Zukunft noch mehr Premium-Geräte kaufen will, sollte man das bedenken !

Für mich ist das kein Problem, die Marantz-Premiums sehen in schwarz einfach geil aus Guckst du..

OliNrOne schrieb:

Die Haptik/Optik des SA-15S1 ist top, der lohnt sich immer !

Ich bin mit dem SA-15S1 in silber auch sehr zufrieden, obwohl ich das Gerät heute nicht mehr kaufen würde, weil ich gerade meine letzten zwei SACD verkaufen will und der Grund für den damaligen Kauf damit hinfällig geworden ist. Bei SACD sind die Laufgeräusche am Anfang auch hörbar, im Gegensatz zur CD. Aber der Klang ist sehr gut und warm, zumindest im Gegensatz zu einem T+A-Player.

Hallo. Klar. Das ist natürlich schon auch ein Punkt, den es zu beachten gibt. SACD. Wäre ja eine tolle Idee gewesen. Aber eben: gewesen. Irgendwie ist die Sache nicht so gelaufen. Leider!!! Ich habe bei einem HiFi-Freund eine SACD gehört. Blind dachte ich erst, ich höre eine LP. Echt toll.

Aber eben - brauche ich da einen Player der auch SACD kann? Gescheiter wäre da eigentlich schon, das Geld in einen reinrassigen CD-Player zu investieren.

Wenn wir bei Marantz bleiben wollen: Welcher ist denn Eurer Meinung nach der stärkste reinrassige CD-Player von Marantz?