Audio GD / DAC 19

So wie es aussieht gibt es hier keinen, was eigentlich sehr schade ist. Ich bin auch sehr an diesen DAC19DSP und DAC3REF interessiert. Bin echt am zweifeln, welche ich mir holen soll.

Hallo
Trotz aller Skepsis (ein Dacmagic hatte mir gar nix gegenüber meiner Esi Juli@ gebracht) habe ich mir vor gut 10Tagen einen Audio-GD Dac19 DSP bestellt. Der Wunsch nach Verbesserung war stärker als die Vernunft Ich hab ihn mir bei ampcity in UK geordert, da man hier ein Rückgaberecht hat.
Dank Online-Tracking kann man ja den Weg des Packetes nachferfolgen. Da kann ich sehen, dass es nun schon seit bereits 7(!) Tagen in einem Lager der DHL rumliegt und jeden Tag aufs Neue eingescannt wird. So langsam regt mich der Verein echt auf.

Wie auch immer. Wenn das Paket endlich mal angekommen sein sollte, kann ich ja mal meine Eindrücke schildern. Ich erhoffe mir viel, verspreche mir realistischerweise aber recht wenig davon.

Na hoffentlich bekommst du dein Paket bald

Würde mich über nen Bericht / Vergleich freuen

Hallo zusammen.
Möchte auch mal mit euch über Produkte von AUDIO-GD quatschen.
Ich bin eben so das Risiko eingegangen und bestellte mir den DAC Reference 9 für meine KH Anlage. Ich nenne es Risiko, weil ich es gar nicht weiß ob mir das Klang gefalen wird.
Meine Bestellung habe ich auch bei AMPCity gemacht. Sobald das Teil eingetroffen ist, melde ich mich mal.

Audio-GD DAC REF 9

Hallo StaS,

so habe den Audio-GD Thread, dank deiner Mail, wiedergefunden.

Du hast den DAC 9 bestellt, aber bei AmpCity führen die nur einen DAC 3, den es von Audio-GD gar nicht gibt, ich schätze mal, das ist ein Typo von AmpCity, und es handelt sich um den DAC 9, richtig?

Was hat dich bewogen bei AmpCity zu bestellen und nicht direkt bei Audio-GD?


Gruß
N

Nö es gibt ganz offiziell einen DAC3 von audio-GD

Gruß
Daniel

Nein, DAC-3REF ist Auslaufmodel und DAC-9 ist Nachfolger.

Nostril
Ist richtig, beim AMPCity habe ich Bestellung auf ein DAC3REF gemacht, aber, da ich parallel mit KINGWA kommunizierte, hatte er mich gefragt ob ich schon die neuere Version (DAC9) haben möchte. Natürlich! sagte ich. Um die Missverständnisse zu vermeiden, meldete ich es auch AMPCity. So warte ich jetzt auf den DAC9.
Was mich für die Bestellung beim AMPCity bewogen hat? Will einfach mit Zoll nichts zu Tun haben, da weißt man nie was auf dich noch zukommt.
Zweite Grund, die bitten dir 30 Tage Rückgaberecht an. Allerdings verlangen die 15% vom Kaufpreis! Versprechen aber, dass es noch keiner gemacht hat. Es waren viele Kunden die unsicher vor dem Kauf waren, aber bis heute hat es noch niemand zurückgegeben.
Ich warte einfach sehr ungeduldig ab und hoffe dass ich nicht enttäuscht werde.

Gruß
Stas

Ich habe den DAC 19 DSP am Freitag nun doch endlich erhalten. (Die Post war zu unfähig die Adresse zuzuordnen, weil bei der Straße das 'ß' fehlte).

Ich habe nicht wirklich getestet, sondern einfach regulär Musik gehört, um mir mein Urteil zu bilden. Darunter fielen bisher hauptsächlich die Dire Straits, Mark Knopfler, Muse und Arcade Fire (wobei die Aufnahmen dieser Band leider alles andere als gut sind).

Die Musik klingt in meinen Augen recht detailliert, die Stimmen klingen natürlich, die Bässe sind sauber. Alles in Allem klingt die Musik aus meiner Anlage schon sehr sehr gut ... nur irgendwie tat es das vorher auch. Inwiefern der DAC nun ein Fortschritt war, wage ich noch gar nicht zu urteilen.
Dies wird sich bei Gelegenheit in einem manuellen Hin-und-her-Schalttest beweisen müssen. Sollte ich einen Unterschied wahrnehmen können, werde ich das Gerät des guten Gewissens wegen behalten. Wenn nicht, gebe ich es (wie damals den Dacmagic) wieder zurück.
Aber ich bilde mir zumindest schon etwas mehr Räumlichkeit ein

Grinzha
Erstmal Glückwunsch das du den endlich bekommen hast.
Lass paar Tage rund um die Uhr laufen, ich schätze, dass da noch Verbesserungen kommen werden!
Was für eine Stereo Anlage besitzt du den?

Gruß
Stas.

Als Zuspieler dient eine ESI Juli@. Nach dem DAC folgt ein Rotel RC-1082 als Vorverstärker. Endverstärker ist ein Rotel RB-981 und Lautsprecher sind die B&W 683.
Ich bin durchaus optimistisch, so ist's ja nicht. Man muss nur realistisch bleiben. Die größten Fortschritte konnte ich bei mir durch den Austausch der Lautsprecher, des Endverstärkers und erstaunlicherweise auch des Vorverstärkers erreichen. Dass ein DAC-Tausch nur kleine Veränderungen mit sich bringt (wenn überhaupt) sollte aber klar sein...

@StaS

Ja, die Sache mit dem Zoll hat man immer im Hinterkopf wenn man was aus China bestellt. Ich hatte vor längerer Zeit mir auch was aus China kommen lassen jedoch ohne mit dem Zoll anzuecken. Aber ich kenne mich zu wenig mit irgendwelchen Einführgenehmigungen aus, als das ich sagen könnte gegen was man da alles verstößt und was einen im schlimmsten Fall an (Geld)Strafe erwartet.
Was zahlst du denn an Transportgebühren bei AmpCity?

Und der REF 9 muss ja auch erst noch gebaut werden.
Mal sehen, wann es den (auf der Audio-GD Seite) zu bestellen gibt, und dann dauert es sicherlich noch bis AmpCity denn bekommt und er dann bei dir in Good-Old-Germany auf dem Rack landet, aber wie heißt es so schön: Vorfreude ist die schönste Freude.


@Grinzha

Na wenn du bei dir Komponente welche lange Zeit gelaufen ist gegen eine Neue austauscht und du keine Kangverbesserung/änderung raus hörst, dann auch in ein Paar Wochen nicht mehr.
Das ist zumindest meine Erfahrung, Blindtest schön-und-gut, aber den eindeutigsten Klangunterschied erhört man, wenn man eine lang gehörte Komponente gegen eine Neue austauscht.
Sollte sich da nix tun, wie bei dir , dann gibt es wohl auch keinen Unterschied, ich sehe das auch nüchtern, bei DAC´s einen Klangunterschied raus zuhören, na ja der wird wohl eher marginal sein.
Die Sache mit dem ´Einbrennen´, ist doch ein Schönreden von nicht vorhandenen Klangverbesserungen.
Was so absurd an der Sache mit dem Einbrennen/spielen ist, dass ich, sagen mir mal nach 8 Wochen oder 300 Stunden Einspielzeit nie-und-nimmer mehr sagen könnte, wie das Teil vor 8 Wochen geklungen hat um einen Vergleich zu haben.

Gruß
N

Nostril schrieb:

@StaS Was zahlst du denn an Transportgebühren bei AmpCity? Und der REF 9 muss ja auch erst noch gebaut werden. Mal sehen, wann es den (auf der Audio-GD Seite) zu bestellen gibt, und dann dauert es sicherlich noch bis AmpCity denn bekommt und er dann bei dir in Good-Old-Germany auf dem Rack landet, aber wie heißt es so schön: Vorfreude ist die schönste Freude. N

Für Transport nach Deutschland wird 17 Englisches Pfund verlangt.

Ja, du hast vollkommen Recht, REF9 muss noch gebaut werden, ich muss wahrscheinlich bis Ende April warten. Dafür bekomme ich REF9 für den Preis von DAC3REF, und ein Low Jitter Clock für CDP gescheckt. Ich muss aber sagen, WARTEN ist schrecklichste Zeit für mich.


@Grinzha
Den Unterschied zwischen meine Soundkarte Prodigy HD2 und Parasound DAC 1500 ist recht groß. Bekommt Parasound als Quelle ein CDP, so nimmt Unterschied noch mehr zu.

@StaS

17 Pfund, das ist ja fast nix!

Dann lohnt es sich wirklich bei AmpCity zu bestellen, ist dann kaum teurer als direkt von Audio-GD mit ca. 150$ Transport und noch +3,2% PayPal Kosten.

Gruß
N

@Nostril
Genau das, hat mich für die Bestellung bei AMPCity bewegt.
Und natürlich Rückgaberecht.
Na, hast du dich auch für ein Produkt von Audio GD entschieden?

Grinzha, danke fürs feedback

Ehrlich gesagt wundert es mich schon ein wenig dass der unterschied subjektiv soering ausfällt wenn man die Kommentare der Kopfhörerfraktion in amerikanischen Foren einhernimmt.

Gut möglich dass es auch an den LS liegt die die Feinheiten bzw. den Unterschied zwischen 2 guten DAC´s nicht hörbar machen können. Wäre malinteressant wie Besitzer etwas analytischerer LS den Unterschied wahrnehmen

Hier kann man ihn für 599,-€ erwerben. Leider komme ich selbst momentan nicht dazu mir einen zu bestellen da die Renovierung bei mir mehr geld verschlingt als ursprünglich geplant

Ich denke auch, dass der Unterschied deutlicher ausfallen könnte, wenn ich mit hochwertigen Kopfhören alá Sennheiser HD800 statt meiner Lautsprecher oder generell mit einer höherwertigeren Anlage "testen" würde.

Aber ganz generell sei erwähnt, dass Headfi-Beiträge mit extremer Vorsicht zu genießen sind. Keine Frage, die Seite ist sehr informativ und hat mich auch zum Kauf des Audio GD-Dacs bewogen.
Als "armer Student" habe ich mir mal einen Zhaolu-Dac gekauft, weil er auf der Seite in den Himmel gelobt wurde. Es schmerzte schon sehr aber ich glaubte einfach dran. Im Nachhinein betrachtet war das Teil totaler Schrott. Meine ESI Juli@ war dem Ding ziemlich überlegen. (und das wo ich ja doch eher nur an das Gehörte glaube).

Die Wandler von Audio GD sind nun keinesfalls Mist. Ich möchte lediglich nochmals betonen, dass sich nicht auf einmal "Welten auftun" oder ein riesen aha-Effekt auftreten wird, wenn man vorher schon ein verhältnismäßig gutes Audio-Interface oder ähnliches besitzt.

Hallo Grinza,
ich bin auch an dem DAC19 interessiert. Das du bei deiner Anlage keine große veränderung wahrnimmst, könnte daran liegen, dass diese den Klangvorteil nicht mehr umsetzen kann. Ein guter dac braucht ein gutes digitales signal. Ob die ESI hier noch aussreicht würde ich in frage stellen. Obwohl sie laut den aussagen vieler wohl recht gut klingen soll muss das nicht heißen, dass sie auch ein sauberes spdif signal liefert. Ich hatte eine RME Hammerfall als spdif quelle und erziehlte mit einem usb wandler deutlich bessere Ergebnisse. Und dieser ist nicht mal so gut wie das hiface. Wo evtl noch sehr viel klang hängen bleiben könnte, ist deine Vorstufe. Ich lehne mich jetzt zwar weit aus dem Fenster, da ich sie nie gehört habe aber meine erfahrung mit aktiven vorstufen von NAD und Jungson sind eher mau. Das Klangbild wurde dadurch stehts sehr hart und undefiniert. Ich benutze eine symmetrische passive Vortstufe von van Look, welche den aktiven klanglich haushoch überlegen ist. Gut möglich, dass das plus an auflösung, das der pcm 1704 erzeugt da nicht zu geltung kommt. Ich hatte einen DAC (Hoerwege PCM1704 vollakku) mit diesem Chip und wahr sehr angetan von dem Klang. Daher auch mein interesse an dem Wandler vo naudio gd. Welche software verwendest du zum abspielen?
Grüße Adrian

PS.: Ein DAC Tausch sollte normalerweise sehr deutlich den Klang beeinflussen. Jedenfalls wenn die Randbedingungen stimmen.

@StaS

Für mich würde der Phoenix in Frage kommen.
Jedoch möchte meine Frau mit mir, diesen Sommer, auch noch in den Urlaub fahren, und wenn ich der erzähle: "Die zwölfhundert Euro Urlaubsgeld habe ich für eine externe Kopfhörerbuchse ausgeben!" dann....ah du hast bestimmt auch eine Frau.

Na mal sehen, vielleicht zum Winter hin, dann gibt es bestimmt schon die "verbesserte" MKII Version und wenn ich dann noch Geld übrig habe........


@Fidelity_Castro

Auch ein interessanter Händler, werde sein Portfolio im Auge behalten, danke für den Link!

Nacht
N

@Nostril
vielleicht hier hast du dein Glück den Phoenix günstiger zu erwerben Phoenix bei Ebay
Es scheint wirklich ein Hammerteil zu sein.

@Flecko
genau das meinte ich auch, Quelle ist sehr wichtig.

Ich hatte einen DAC (Hoerwege PCM1704 vollakku) mit diesem Chip und wahr sehr angetan von dem Klang.

Es wird spannend. Das war garantiert ein teures und sehr gut klingendes Gerät. Wieso verkaufst du so was?

Gruß
Stas

@StaS

Danke für den Ebay Link, viele wird es davon bei Ebay nicht zu kaufen geben. Huuh, noch 4 Tage Laufzeit und schon bei 300€, nicht schlecht, ich schätze mal, ein richtiges Schnäppchen wird das nicht werden, habe ihn erst mal auf beobachten gesetzt und wer weiß......


Gruß
N

@**StaS**
Ich bin umgezogen und wollte keine große Anlage mehr aufstellen. Der PCM1704 war mein bestes Stück, allerdings hat mich das aufladen der Akkus etwas gestört, da ich sehr viel Musik höhre. Ich hatte die Akkuversorgung mit Thel modulen aufgebaut und noch konsequenter und aufwendiger gestaltet als dies Herr Horwege tut. Ich habe dann ein Jahr mit einem Tivoli Radio gehört und habe mir nun eine komplett neue Anlage gekauft. Als DAC verwende ich jetzt einen Chord DSC1100 der dem Akku PCM1704 fast ebenbürtig ist. Er spielt nicht ganz so dreidimensional und mit weniger Farbe aber insgesamt extrem gut. Ich glaube nicht das der Audio GD DAC19 da mithält aber wenn er nur an das Erbenis heran kommt, wäre der DAC 1 eine Alternative zum Chord.
Allerdings ist bei mir nach wie vor das schwächste Glied in der Kette eine ordentliche Quelle.

@ Flecko

Danke dir für dein Antwort auf meine Frage!

@ Grinzha

Hatte sich was geändert an SQ, oder hast du den DAC zurück an AMPCITY versendet?

Ich habe den DAC jetzt tatsächlich behalten. Ich hatte meine musik zwei Tage mal wieder über die soundkarte gehört und stellte dann schon einen gewissen unterschied fest. Aber es handelt sich verhältnismäßig halt doch um nuancen.
Des guten gewissens wegen habe ich den kasten behalten, zumal ich auch plane in absehbarer zeit auf gute aktive lautsprecher umzustellen.

Sie werden lachen, aber ich warte immer noch auf REF 9. Ich hoffe aber, dass der noch dieser Woche kommen wird.

So Leute! Heute ist er endlich angekommen!!!
Also, schon nach paar Stunden Musik Genus, steht es absolut fest, dieses Gerät bleibt bei mir für längere Zeit, ohne wenn und aber. Unterschied zu meinem Parasound DAC-1500 ist einfach so deutlich, dass man hier einfach nicht nachdenken braucht. Ich bin wirklich überglücklich damit!

Dickes Ding

Wie würdest du den Unterschied zum Parasound DAC beschreiben ? Da sollte mit zunehmender Einspielzeit noch mehr gehen.

Glückwunsch zum neuen DAC, StaS!

Wenn er nur halb so gut klingt wie er ausieht, dann schnall dich an....

Kannst du noch ein zwei Worte darüber verlieren wie du ihn betreibst: Quelle, welchen Eingang, was das für zwei Verstärker sind (AMB?), Schallwnadler (880er?).

Dann noch viel Spaß beim Hören.


Gruß
Nostril

Fidelity_Castro,
Nostril
Danke, Danke!!! Er sieht wirklich sehr mächtig aus.
Natürlich schreibe ich noch ein paar Worte darüber. Ich muss noch paar Tage abwarten. Erste Eindrücke sind sehr, sehr positiv. Momentan bekommt er ein Digital Signal über Optische Kabel von eine Audiotrak Prodigy HD2 Soundkarte. Allerdings möchte ich es bald mit eine RME Karte oder USB Konverter ersetzen.
Die zwei Kasten sind meine zwei DIY Verstärker Virgo HeadAmp und FireFox Amp.


Das ganze wir mit HD650, DT880, K601 genossen.

Er klingt ganz anders als Parasound 1500. PS1500 hat ein sehr, drückvolle Klang, sehr viel Dynamik, ich würde sagen viel zu viel. Mehr Schärfe was schon nach eine Stunde meine Ohren sehr müde macht. Und die gesamte Bild (Bühne) Aufbau viel einfacher als beim REF9.
REF9 kling sehr frei, entspannend, alles einfach anders. Ich würde es als eine ganz andere Klangsqualität bezeichnen. Es ist mir sehr schwer mit Worte weiter zu geben, was ich höre.
Vor allem habe ich noch Schwierigkeiten mit deutscher Sprache, aber ich lerne es weiter.

**StaS** schrieb:

So Leute! Heute ist er endlich angekommen!!! Also, schon nach paar Stunden Musik Genus, steht es absolut fest, dieses Gerät bleibt bei mir für längere Zeit, ohne wenn und aber. Unterschied zu meinem Parasound DAC-1500 ist einfach so deutlich, dass man hier einfach nicht nachdenken braucht. Ich bin wirklich überglücklich damit!

Auf dem Bild sieht man aber den REF7 !?

EDIT: Ah ne doch nicht. Ich entschuldige mich. Habe das Display auf diesem Bild nicht entdeckt.

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE9/RE99.jpg

Mal eine Frage an die Audio GD DAC User.
Geben die Dac´ s beim Umschalten der Eingangsquelle oder bei der Syncronisation (bei Samplingfrequenzänderung) des Eingansgsignals ein Geräusch ab?

Danke.

Gruss
Dirk

Geben die Dac´ s beim Umschalten der Eingangsquelle oder bei der Syncronisation (bei Samplingfrequenzänderung) des Eingansgsignals ein Geräusch ab?

Meinst du "Klak" Geräusch, welches man aus dem innerem des Gerätes hört? Ich kann so was hören beim umschalten von Digitaleingänge. Es hört sich wie eine Reale an. Hast du dieses Geräusch gemeint?

**StaS** schrieb:

Geben die Dac´ s beim Umschalten der Eingangsquelle oder bei der Syncronisation (bei Samplingfrequenzänderung) des Eingansgsignals ein Geräusch ab? Meinst du "Klak" Geräusch, welches man aus dem innerem des Gerätes hört? Ich kann so was hören beim umschalten von Digitaleingänge. Es hört sich wie eine Reale an. Hast du dieses Geräusch gemeint?

Ja, das habe ich auch gemeint. Ist das Geräusch laut?
Wie sieht es bei der Syncronisation des Eingansgsignals aus? Also wenn zum Bsp: von 44,1 kHz auf 48 kHz.

Danke.

Gruss
Dirk

Was heißt laut, das Gräusch ist höhrbar, aber wirklich laut ist es nicht.

Beim Syncronisation des Eingansgsignals kan ich kein Geräusch höhren. Alles ist still.

Gruß.
Stas

**StaS** schrieb:

Was heißt laut, das Gräusch ist höhrbar, aber wirklich laut ist es nicht. Beim Syncronisation des Eingansgsignals kan ich kein Geräusch höhren. Alles ist still. Gruß. Stas

Vielen Dank für die Information.

Ich habe zwischenzeitlich einen DAC19DSP bestellt und seit gestern spielt er sich warm.

Gruss
Dirk

dirk1166

Kein Problem! Glückwunsch zu deinem DAC, schreib uns doch später paar Worte über deine Eindrücke!

Ich bin von meinem REF9 immer weiter begeistert, er hat genau das was ich gesucht habe.

Gruß.

Leider wurde mir versehentlich die alte Version des DAC19DSP zugeschickt. Im Moment ist meiner gerade auf dem Weg zu AmpCity. Ich bekomme dann die neue Version.
Bericht mache ich gerne. Kann aber etwas dauern.

Na das ist ne blöde Fehler von Ampcity!
Aber paar minutchen hast du doch schon diesen DAC probegehort?

**StaS** schrieb:

Na das ist ne blöde Fehler von Ampcity! Aber paar minutchen hast du doch schon diesen DAC probegehort?

Ja, klar. Ein wenig gehört habe ich schon. Aber leider nicht genug um mir ein Urteil zu bilden. Habe die alte Version schnellstmöglich zurückgeschcikt.

So, nach langer Wartezeit ist die neue Version des DAC 19 DSP gestern bei mir eingetroffen. Die neue Version ist leider nicht so eingespielt wie normal, da sich sonst der Liefertermin nach hinten verschoben hätte.

Der neue spielt sich nun mindestens 100 Stunden (eher mehr) warm.

Dann werde ich berichten.

Gruss
Dirk

Das hat wirklich sehr lange gedauert...
Hoffentlich es hat sich gelohnt.

Gruß.
Stas

Also der Klang ist wirklich super. Allerdings frage ich mich ob da noch mehr geht und werde den DAC19DSP gegen einen Reference 5 DSP (auch neueste Version) austauschen.

Gruss
Dirk

Der Reference 5 ist baugleich mit dem Dac19 dsp, nur dass er eben symmetrische Ausgänge hat.

Laut Entwickler bei unsymmetrischem setup 0 Vorteil

Fidelity_Castro schrieb:

Der Reference 5 ist baugleich mit dem Dac19 dsp, nur dass er eben symmetrische Ausgänge hat. Laut Entwickler bei unsymmetrischem setup 0 Vorteil ;)

Nachdem der DAC19DSP richtig gut ist, standen der Reference 5 DSP und der Reference 9 USB noch zur Wahl. Und da wurde mir geraten, den REference 5 DSP zu nehmen.

Der Unterschied zum DAC19DSP ist der, dass 4 Wandler des Typs Burr-Brown PCM1704UK zum Einsatz kommen. Lt. AmpCity ein klar hörbarer Vorteil des Reference 5 DSP. Auf den Bildern bei Audio-gd sind auch noch andere Änderungen zu sehen.

Ich bin gespannt wie der Reference 5 DSP ist.

Gruss
Dirk

Hmm, ich weiß nicht. Auf deine Stelle hätte ich schon einen REF7er, REF8er oder REF9 bestellt. Ich bin auch der Meinung dass DAC19 und Ref5 ziemlich identisch sind. Aber das wirsd du ja beld selber erfahren.

Gruß.
Stas

**StaS** schrieb:

Hmm, ich weiß nicht. Auf deine Stelle hätte ich schon einen REF7er, REF8er oder REF9 bestellt. Ich bin auch der Meinung dass DAC19 und Ref5 ziemlich identisch sind. Aber das wirsd du ja beld selber erfahren. Gruß. Stas

Ja, ich dachte auch erst, dass man mir zu den noch größeren DAC´ s raten würde. Mir aber wurde klar der Reference 5 DSP ans Herz gelegt.

Mit etwas Glück ist er morgen schon da.

Gruss
Dirk

Na dann warten wir auf kleinen Bericht.

**StaS** schrieb:

Na dann warten wir auf kleinen Bericht. :prost

Der Reference 5 DSP ist da und spielt sich nun warm...Bericht folgt....

Bericht ist hier zu lesen

Erfahrungsbericht DAC19 DSP / Reference 5 DSP

Hi,

den ausführlichsten Bericht zum DAC 19DSP gibt es hier:

http://www.head-fi.o...-the-acss-connection

Habe den DAC seit Donnerstag und kann wirklich dem Review nur
beipflichten.

Grüße

Samson